terça-feira, 27 de agosto de 2013

“Dentro de um ano, o Benfica vai deixar de ter de vender”, Presidente dixit.

Por José Albuquerque

Entre tudo – e foi muito, o que o Presidente disse nesta entrevista, esta foi a frase mais impressionante e eu confesso-me surpreendido por ainda a não ter visto completamente escalpelizada nos principais blogues “do contra” (que eu não visito, mas cujos ecos me chegam muito rapidamente). De facto, trata-se de uma afirmação que exige ser interpretada, sob pena de poder vir a ser utilizada como se de “mais uma promessa demagógica” se tratasse.

Talvez eu seja conhecido entre os frequentadores de blogues Benfiquistas como “o vieirista que escreve que o Benfica não tem de vender Atletas”, de tanto insistir em que o Benfica deve vender Atletas, o que é uma coisa muito diferente.
Felizmente, tenho contado com o apoio do Enorme B Cool, um reconhecido não vieirista, para explicar que a SAD não necessita de “vender” para “fazer encaixes” que lhe permitam cumprir os seus compromissos (cumprir com os seus pagamentos).
Com os mais recentes níveis de Proveitos e Custos Operacionais e Financeiros, a SAD mantém-se solvente, mesmo no médio prazo, sem “vender” Atletas, mas, por outro lado, veria deteriorar-se a relação entre o seu Activo e o seu Passivo (por decréscimo do valor liquido do primeiro), além de acumular resultados económicos negativos e ver muito reduzida a sua capacidade de investimento.
Por isto, a SAD não tem de “vender”, mas deve fazê-lo. Por isto, creio que o sentido das palavras do Presidente (“ter de”) significa o que eu quero comunicar quando escrevo “deve”.

De uma coisa me parece que nenhum Benfiquista tem dúvidas: o actual modelo de crescimento da SAD (e de todo o Grupo Benfica), implica a valorização de Atletas e a realização de Proveitos “extraordinários” (mais valias) com algumas vendas.
Tal como creio que, considerando a Lei Bosman (e a Lei Webster, para Atletas brasileiros) e a imensa desproporção de rendimentos entre o Glorioso e os mais fortes clubes dos países europeus economicamente mais poderosos, agravada pela falta de competividade fiscal nacional, nenhum Benfiquista de bom senso pode admitir que a SAD consiga impedir a saída de alguns dos seus Atletas mais valiosos, sob pena de Nos terem de ensinar como é que se “convence” um Atleta a ficar na Equipa, ganhando apenas 25% do que poderia receber num dos chamados “tubarões”.

Então, que raio quis o Presidente dizer com aquela afirmação?

Escrevo este texto numa tentativa de esclarecer isto mesmo, embora fique a aguardar, impacientemente, pelos próximos “R&C” (e pelas AG’s de Accionistas), para me esclarecer em definitivo. 

Antes de mais e sem surpresa, creio que o Presidente estava a considerar o que eu tantas vezes repeti ao longo dos anos recentes: livre da sanguessuga económica do “mamão chupista” e consolidado o ainda relativo sucesso da Nossa Benfica TV, vamos assistir ao inevitável salto qualitativo da estrutura dos Proveitos da SAD, que aumentarão, só por esta via, entre 10 e 20 milhões de euro, já líquidos de custos.
Depois, creio que o Presidente considerou os sinais evidentes de saída (lenta, mas sustentável) do pais da crise que tem condicionado o crescimento de várias importantes componentes dos Proveitos da SAD, talvez mesmo alguma promessa de alivio em sede de IVA, que Nos poderia proporcionar mais uma dezena de milhão de euro adicional.
Em terceiro lugar e tal como eu sugeri no “post” anterior, creio que o Companheiro Vieira acredita seriamente que esta “nova linha de negócio” criada pelo Rui Costa, com a rentabilização de investimentos em Atletas que podem nunca chegar a envergar o Manto Sagrado, vai permitir mais um impulso nos Proveitos da SAD.
Finalmente, “last but not least”, creio que o Presidente já dá como garantido um nível mínimo de receitas com prémios da UEFA da ordem dos 20 milhões de euro anuais, correspondentes ou a uma presença nos oitavos de final da Champions, ou a uma presença nas meias finais da Euro Liga, hipótese perfeitamente consistente, na minha humilde opinião, com o valor futebolístico já atingido pela Nossa Equipa principal

Se repararem bem e com estes raciocínios, resultam perfeitamente razoáveis previsões de crescimento “estrutural” dos Proveitos da SAD superiores a 3 dezenas de milhões de euro (por simpatia, um número que eu escrevi, há mais de um ano, num debate com o Companheiro B Cool), ou seja, um valor muito próximo do que temos visto ser o “objectivo” anual da SAD para a realização de mais valias com vendas de Atletas.

Creio que era isto que o Presidente queria comunicar e que sintetizou naquela frase. Ou seja, não me parece que se possa extrair daquelas suas palavras nenhum anúncio de uma alteração do modelo de crescimento da SAD, pelo menos no horizonte de uns 5 anos.

Viva o Benfica!              

36 comentários:

  1. Grande companheiro José Albuquerque.

    Eu, quando se trata destas coisas, defendo que a prudência do silêncio é a melhor solução.

    Abraço

    ResponderEliminar
  2. Enormerrimo Carlos Alberto, Companheiro,

    E eu estou 100% de acordo contigo, como deves ter percebido pelo meu texto.

    Entretanto, aproveito esta resposta para me referir a outras 2 hipoteses possiveis de acrescimos de Proveitos, que possam ter influenciado esta afirmacao do Presidente, a saber:

    1 A possibilidade de a renovacao dos principais contratos de "Sponsorship" (MEO e Adidas) ter sido muito positive; e/ou
    2 A possibilidade de estar, finalmente, sobre a mesa uma proposta importante para o "naming" da Catedral.

    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro José Albuquerque,

      Ia agora mesmo acrescentar os pontos acima mencionados que considerava terem sido omitidos no texto acima, mas esta sua resposta acrescenta os pontos que considero mais importantes a seguir á Benfica TV, ou seja, o Naming e a renovação do contrato com a Adidas..

      SE tiverem em atenção ao que se tem passado em relação ás verbas envolvidas nos contratos com a Adidas e a Nike pela Europa, podem te uma ideia dos valores que poderemos vi a acrescentar aos nosso proveitos.

      Um abraço e os meus agradecimentos pelos excelentes textos.

      Eliminar
    2. Sim, eu tambem vinha acrescentar esses dois pontos.

      Ressalvo apenas que pelo que se sabia, os contratos de equipamento e publicidade na camisola (frente) acabaram este ano. No entanto, como podemos constatar, os patrocinios mantiveram-se (Adidas e MEO). Pergunto se terá sido feita alguma renegociaçãão dos contratos ou se será esta a última epóca dos mesmos, ao contrário do que se supunha. É estranho não se ter comunicado a renovação, até porque essa cerimónia/anúncio, para além de obrigatória para a CMVM, seria, como é lógico, do interesse do próprio patrocinador. Se, como suspeito, não tiver ocorrido renegociação, podem estar aqui valores importantes, como referido.

      Acrescento também o fim do período de 10 anos para os "título Fundador". Se a intenção for repetir a iniciativa, estão aqui mais uns quantos milhões.

      Os companheiros por certo notaram a veemência que Vieira deu ao interesse estratégico do Benfica na península Arábica. Acabou por não dizer nada de mais, mas penso que deixou algo no ar. Se ele não quisesse simplesmente dizer nada, nem tinha mencionado... Naming, camisolas, parcerias em jogadores? o futuro o dirá.

      E não esquecer que segundo Vieira também há "uma coisa que queremos fazer no estádio". Tudo isto pode estar relacionado, ou não.

      Abraço,
      Ze Carlos

      Eliminar
    3. Enorme Ze Carlos, Companheiro,

      Dou-te razao em tudo o que escreveste, menos na obrigatoriedade de informacao 'a CMVM (com a qual a Nossa SAD tem relacoes "tensas"), que so' existiria se fosse assinado um contrato novo com impacto superior a 10% dos Proveitos, o que nao deve ser o caso.

      Quanto ao interesse nos EAU, nomeadamente em Dubai, posso garantir-te que temos por la' um Companheiro muito ativo e muito bem relacionado (embora eu nao fale com ele vai para uns 2 anos), cheio de projetos para o Glorioso.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  3. Completamente de acordo.

    Em relação à BTV se pensarmos que já conseguimos vender o Benfica-Gil Vicente para 36 países, podemos fazer um pequeno exercício de cálculo do que se poderá ganhar vendendo os jogos que faltam para, digamos e sem exagerar, 75 países. Sabemos que a BTV está a tentar alargar a venda a muitos mais países e também sabemos que ainda faltam os países de África, assim como alguns da Europa, todos do Médio Oriente e Ásia (os mais interessantes). Assim como o EUA e o Canadá.

    Fazendo as contas a €10.000 por jogo e país daria uma receita de cerca de 11M€ anual para os 15 jogos. Os jogos com mais audiência, Porto e Sporting, poderão ser vendidos por quantias bem mais elevadas.
    Se acrescentarmos a publicidade e mais uma ou outra rubrica desconhecida, penso que para além das subscrições mensais a BTV pode facturar mais de 20M€ por ano. O que constitui já uma quantia bastante superior àquela que o Oliveirinha nos ofereceu por ano (22M€). O gajo queria dar-nos um chouriço em troca de um porco.

    Agora imaginem o dinheiro que o gajo já perdeu em receitas de publicidade e "cross-selling", isto para não falar nas subscrições que já deve ter perdido e que irá perder (100.000 subscrições/mês ou 20% do total?).


    ResponderEliminar
  4. Caro José Albuquerque

    Uma frase tão forte como essa que Presidente fez tem de representar mais ...

    Apesar de ser natural que se continue a aprofundar e desenvolver os benefícios possíveis deste modelo, não creio que LFV, quando refere que pretende estabilizar os futuros planteis, deixar ter de vender anualmente jogadores e começar a reduzir o nível endividamento, não esteja a transmitir que está a preparar alterações às bases do modelo de crescimento da SAD, já a partir do próximo ano.
    A afirmação talvez seja consequência da constatação do sucesso da BTV e da previsão da respectiva consolidação no panorama audiovisual antes do horizonte temporal inicialmente previsto, da eventual intenção de estabelecimento de parcerias em novos projetos que abra perspectivas de outro nível de receitas, não sei, mas terá de haver algo de novo que sustente o que foi dito.

    E há uma palavra que tem feito parte da atuação do Presidente, que convém não esquecer: Inovação.


    FORÇA BENFICA!
    E PLURIBUS UNUM.





    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Superaguia1904, Companheiro,

      Reconheco que tambem estou "com pulga atras da orelha", mas nao posso escrever com base no que nao possa ser deduzido, compreendes?

      Vamos ficar ainda mais atentos do que o habitual.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  5. Quanto à necessidade de vender ou não jogadores não me sinto capaz de fazer uma avaliação própria pelos poucos conhecimentos técnicos que tenho (ou não) do que são as contas do Benfica. No entanto a forma clara que que o José Albuquerque escreve não me deixam motivos para duvidar das suas avaliações. Será esta a diferença entre quem expõe as suas ideias de forma construtiva, clara e sobretudo educada e aqueles que não sabem ou não conseguem fazer uma oposição construtiva, baseada em ideias, mas apenas usar os espaços que lhes dão alguma "notoriedade" no universo de quem quer ler, saber e aprender Benfica para não fazerem mais que dar a ideia que andam numa caça às bruxas?
    No entanto gostaria de aproveitar o texto para lhes dar razão numa critica que se vai lendo por esses Benfiquistas ao presidente LFV. Ou seja o uso constante de algumas frases "emblemáticas" que mais tarde se revelam apenas frases, pelo presidente do Sport Lisboa e Benfica muitas vezes com um tom a roçar a demagogia é um defeito claro de LFV. Não sou o defensor acérrimo de LFV mas com toda a certeza sou totalmente e com toda a força que posso ter de certos tipos de oposição feita por muitos do que escrevem por essas páginas de internet no entanto reconheço em algumas criticas por eles feitas (no conteúdo e não na forma) como problemas reais. A que apontei atrás é uma, mas há outras. Para mim um presidente do Benfica não pode dizer que não pode ser avaliado por ganhar campeonatos mas apenas se cria as condições para tal. Isto é um claro sacudir a água do capote que não se devia admitir ao Líder da nossa instituição pois se é responsável pelas muitas coisas positivas que se fizeram no clube nos últimos anos, a falta de títulos no futebol tem de ser imputada a quem, mesmo que ache que criou todas as condições para que eles apareçam, não o fez efectivamente.

    Saudações Benfiquistas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Fernando Ribeiro, Companheiro,

      Obrigado por este teu contributo, em que dizes algumas coisas importantes, embora eu nao concorde com a tua critica 'a frase do Presidente (refiro-me 'a "avaliacao por titulos").

      Parece-me que todos devemos recorder-nos que, quando LFV fala, sobretudo numa entrevista na BTV, entra numa "fourchette" complicada, sempre entre dizer coisas demais, ou nao dizer o suficiente.

      Se quiseres um bom exemplo, eu nunca teria feito esta afirmacao sobre a qual escrevi.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  6. Off- Topic que interessa a todos os benfiquistas!!

    OMG! Hulk is BAAAAAACK! Back in town! Hulk is back in Oporto!
    As saudades são uma coisa mesmo tramada. Tenho pena do rapaz! Schuiff!
    Diz que está lesionado! Pois...

    O tipo esteve no Porto pouco depois do Natal, porque ia à selecção pouco depois e precisava das pastilhas do Póvoas para ficar em forma.

    Agora com uma lesão muscular e as saudades a apertarem-lhe o coração, aproveitou outra vez para visitar o Porto, para mais um sessão de espiritualismo com o druida Póvoas. Quer ir outra vez á selecção do seu país e quer-se por em forma.
    Mas estes gajos pensam que enganam quem?

    Ontem foi o Deco que deitou a toalha ao chão, um dos grandes frequentadores das sessões de espiritualismo do Póvoas.
    Gostava que fizesse o mesmo do Casagrande, mas não acredito que escreva um livro a descrever as sua aventuras em PigCountry. Ainda por cima quando é ele próprio que em grande parte das vezes tomou a iniciativa de tomar as drogas que lhe deram as forças para jogar até agora. E como jogava bem.


    PS. Quem quiser poder ler uma mensagem muito interessante no blogue do Carlos Alberto sobre o nosso conhecido Carlos Calheiros!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Manuel, Companheiro,

      Ahahahah, tu es impagavel, ahahah.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  7. Levas no cu como a Marilu. Glu glu glu !

    Goutas de Minnesota

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No aniversário de “I have a dream” …

      Eu tenho o sonho de que, um dia, a Humanidade deixará de condenar centenas de milhões de crianças a uma subnutrição e má formação escolar, uma condenação que as impedirá de chegar a atingir uma verdadeira cidadania, perpetuando a indigência por mais algumas gerações.

      Eu tenho o sonho de ver que todos os cidadãos, daqueles que tiveram o privilégio de frequentar escolas decentes e lhe somaram os privilégios de ter acesso a computadores e a esta coisa chamada internet, deixarão de usar todos esses privilégios apenas para por aqui deixarem o lixo que lhes enche as vidas injustificadamente miseráveis.

      Eu tenho o sonho de ver o dia em que todos os Benfiquistas se interessem por conhecer a Gloriosa História do Clube, aprendam os Valores que recebemos por herança, tomem consciência da Imensa Comunidade (Universal, Multicultural e Plurigeracional) de que fazemos parte, por forma a inviabilizarem a sua redução a quaisquer “rótulos”, sejam a favor ou contra e por forma a que não aceitem que, nem nada nem ninguém, se coloquem acima do Nosso Sport Lisboa e Benfica.

      Eu tenho este sonho …

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  8. Gostei da informação dada pelo presidente, mas infelizmente deverá ser usada contra ele porque há pessoas que não querem ou não conseguem distinguir entre o "deve" e o "tem".

    ResponderEliminar
  9. Mais demagogia pura do sr. Vieira. Essa está ao nível do Benfica - colosso europeu ou com a espinha dorsal da selecção portuguesa ou com 3 campeonatos nos seus 4 anos de mandato!

    É evidente que o Benfica vai vender jogadores-chave para o ano... O Passivo volumoso nos obriga a tal. Quanto ao resto, é pura demagogia. Mesmo que a Benfica TV continue a ser um sucesso, isso não resolverá todos os problemas económicos do clube.
    O Presidente quis dar mais um ar da sua graça, expondo mais uma mentira...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sabes o que é que eu acho, Rui Machado? Mas queres mesmo? Tu não passas de um palhaço!

      Eliminar
    2. Ó Manuel, se quiseres argumenta... Agora ires pela via do insulto, não vale a pena.
      Desculpem-me benfiquistas, mas eu não posso apoiar um presidente que só ganhou 2 campeonatos em 12 anos. Nós não somos o Sporting... e não nos contentamos com segundos lugares. Isto para que fique constado.
      Quero sim, um presidente mais enérgico que defenda os reais interesses do clube. O ciclo de Vieira já terminou. Outros merecem ter o direito de continuar o rumo.
      Se os últimos 3 anos não vos chegaram para convencer, então que venham mais 3 iguais, e desta feita, o número de críticos será bem maior. Vieira comete sempre os mesmos erros no planeamento desportivo. Há 3 anos que estamos à procura dum bom lateral esquerdo - Emerson, Melgarejo e agora o Cortez - loool.
      O Benfica precisa duma mudança.

      Eliminar
    3. Enorme Rui Machado, Companheiro,

      Por favor, se confessas desconhecer os parametros da Gestao economica e financeira do Grupo Benfica, entao nao entres por essa via, para nao fazeres figuras tristes.

      Fazes bem, tal como eu te aconselhei antes, em bater na tecla da "falta de titulos", porque nessa area tens uma razao evidente (mas, depois, nao podes falar nos ROUBOS DA BOIADA), mas evita os outros temas, porque te esbardalhas em quase todos.

      Para veres um exemplo, explica-me, por favor, o que e' que dizias a um Atleta como o Javi Garcia, depois de 3 epocas excelentes no Clube, para lhe explicar que o nao deixavas sair, para ir ganhar 4 vezes mais, so' porque o "comprador" em vez de oferecer 4,3 vezes o que ele tinha custado ao Benfica, ofereceu 3,2 vezes esse valor. Como conseguias que ele ficasse sem, depois, o veres a "merdar" como todos vimos o Luiz?

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  10. O Vieira é o mesmo que no ano passado vendeu o Witsel e o Javi no fecho do mercado. O último saiu ainda bem abaixo da cláusula de rescisão. Jorge Jesus teve que se desenrascar como podia.
    O José Manuel Constantino não deveria ter dito o que disse, pois o facto de presidir ao Comité Olímpico dispensa-o desse tipo de polémicas, mas há uma coisa que ele disse - um bom treinador tem que ter uma boa estrutura à sua volta que lhe assegure condições de sucesso.
    Imaginem agora o Paulo Fonseca ficar sem o Jackson e o Fernando no fecho do mercado, e sem vir ninguém para os substituir. Ou até o caso do Sporting, com o Patrício e o Capel. Ia ser lindo, não ia?
    No Benfica, o sucesso financeiro sempre foi privilegiado em relação à vertente desportiva. Muitos benfiquistas concordam comigo neste ponto. Ambas são importantes, mas a última é a que devia contar mais!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ah já para não dizer que o Melgarejo teve que jogar a lateral esquerdo, porque não veio ninguém.
      A estrutura do Benfica é amadora. O treinador ainda é o menos mau, mas parece-me que já não tem o balneário todo do seu lado. É pena... Um treinador que poderia ter feito obra, se a direcção do Benfica fosse 100% competente!

      Eliminar
    2. ó Rafael, tu és mesmo chato! Fonix!

      Eliminar
    3. Eu sei que sou muito chato. Mas prego por aquilo que acho melhor para o nosso Benfica. Não simpatizo com o Vieira. Acho que o Benfica merece mais e melhor, e já chegou a altura de encontrar um opositor de qualidade.
      Continuarei a pregar no Deserto até que alguém me dê ouvidos!

      Eliminar
    4. Enorme Rui Machado, Companheiro,

      Tu nao devias nem falar da ultima epoca desportiva ... porque ela foi muito boa (sexta melhor Equipa europeia, mesmo sem Javi e Witsel) e so' nao foi excelente por causa dos ROUBOS de alguns BOIS, somados a tremendas ajudas dadas pela BOIADA, ao crac.

      A coisa foi tao escandalosa que ate' a osgalhada do "rascord" colocou o Glorioso como o "verdadeiro" Campeao, se fossem eliminados os erros da BOIADA.

      Tu (e todos os outros) tens todo o direito de querer ver outro Lider no Nosso Clube, mas deves trabalhar para melhorar a credibilidade dos teus argumentos e criticas, sob pena de nao conseguires convencer ninguem.

      Compreendes o que eu te estou a tentar explicar ha' ja' uma quantidade de comentarios?

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  11. Boa noite!

    Penso que uma das soluções para o benfica conseguir mais receitas seria a venda do "naming" do estádio.

    Não sei se haverá empresas em Portugal com capacidade financeira para pagar.

    E depois temos esta idiotice portuguesa de o patrocinador tem sempre de pratocinar os ditos grandes.

    Por exemplo na Alemanha a companhia de seguros Alianz pagou o estádio do Bayern a troco do nome do estádio por 50 anos.

    Assim como a REWE comprou o do Colónia,e a Signal a do Dortmund.

    Como já atrás referi não sei se haverá empresas com capacidade financeira(ou vontade)devido a que se apoiarem um têm de apoiar os outros.


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme REUS, Companheiro,

      Ha' , Companheiro!
      Nao so' ha' uma Empresa com dimensao para tal (ate' ha' mais que uma), como o nome de raiz da Catedral - Estadio da Luz, quase deveria ser suficiente para essa Empresa nem hesitar no investimento (com o interesse adicional do seu Acionista Chines - a China Three Gorges) e eu confesso-te que nao entendo como e' que as duas partes (Benfica e EDP) ainda nao conseguiram um acordo.

      Todos sabemos que o Presidente nunca e' "meigo" a pedir, mas o patrocinio e' tao obvio, mas tao obvio e natural que so' pode ser vantajoso para ambas as partes.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    2. Eu consigo responder a isso, companheiro!

      A razão é simples, se a EDP fizesse isso com o Benfica, teria que fazer também com o Porto e Sporting... sabemos bem as pressões que são feitas junto dos sponsors institucionais portugueses. Veja-se o caso da PT e da Caixa Geral de Depósitos que foram "forçados" a assinar contratos bem menos vantajosos para eles com a "concorrência" ciumenta.

      Há ainda o caso da Central Cervejas, ainda mais escandaloso, que deu origem a quebra de contratos e tudo, com posterior passagem para a concorrente Unicer, tudo porque o Sporting se indignou por receber menos do que o novo contrato assinado por nós para o patrocínio da Sagres.

      E muitos mais exemplos há... lembra-te das palavras do Pintinho ha um mês ou outro sobre sobre mudar de operadora de electricidade, só porque o Mexia disse que era giro o Benfica ser campeão... e por aí fora.

      abraço,
      Zé Carlos

      Eliminar
  12. Adoro ler belos posts como o deste blog e depois ir rir-me para aqueles que vivem de dizer mal todos os dias, É um contraste delicioso.
    E viva o Benfica sem dúvida! Sempre!!!

    ResponderEliminar
  13. Aulas de Contabilidade e Gestão com urgência para muitos que por aí andam..

    Colóquios de "Como destruir um Clube em 10 Anos" ...com exemplo na osgalhada...

    Já agora...Receitas a chegar...

    1- Aumento de Receitas da Benfica TV

    2- Naming

    3- Renovação contratos de Sponsor das camisolas, Adidas+Meo

    4- Fim do prazo de 10 anos dos Títulos Fundador e consequente renovação...e eu que me lixe que tenho 2..

    Já agora oh companheiro Rui Machado...o meu Passivo é menor que o da EDP e isso não me faz ser mais rico do que essa empresa....è preciso olhar para os Activos e nomeadamente para as Reservas ocultas, mas isso o Companheiro José Albuquerque já explicou em Post anterior e poderá voltar a explicar...

    Viva o Benfica

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Redbull1710, Companheiro,

      Tens toda a razao, em recordar o fim do prazo dos Titulos Fundador (que eu nao comprei, para minha eterna vergonha), que podem vir a gerar uma importante receita adicional.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  14. Não sou grande entendido nestas matérias, mas eu pessoalmente não concordo com a "suposta" linha de negócio do Rui Costa, porque presumo que em vez de se comprarem por exemplo 5 jogadores por 1, 5 milhões, talvez seja melhor investir num por 7,5 milhões que venha suprir uma real lacuna da equipa ( calculo que uma boa parte dos benfiquistas concordarão comigo quando digo que do meio campo para a frente batemo-nos de igual para igual com a maior parte das equipas do mundo, mas lá atrás já não é bem assim...) ... O foco central do Benfica e ainda para mais com o modelo de negócio da Benfica TV neste momento deve ser criar uma grande equipa de futebol que possa dar cartas em Portugal e na Europa e uma equipa para ganhar títulos, para se bater de igual para igual com qualquer equipa do mundo, porque esse sempre foi o nosso destino. Aguardo ansiosamente pelo fecho do mercado para ver o que vai acontecer...Carrega Benfica.
    Ângelo Oliveira

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Angelo Oliveira, Companheiro,

      Se pensares bem, verias que so' poderias ter razao no teu comentario, se o tivesses feito ha' uns bons anos atras, quando o Benfica "ia 'as compras com um saco de rebucados".

      Toda a gente sabe que a Nossa SAD ofereceu ao Santos o valor da clausula de rescisao daquele lateral esquerdo (uma Valencia para o andebol, ainda por cima) pelo qual o crac pagou 30% a mais (13ME), numa prova perfeita de que nao tens razao (e tens outros exemplos de compras acima dos 7,5ME).

      Neste caso dos defesas laterais (e sao tao poucos, os bons, no Mercado), a questao nunca foi o valor do "passé", outrosim o dos salaries, agravado pela ma' competitividade fiscal do pais.

      Fala-me de um defesa lateral, confirmado e indiscutivel, com um salario bruto inferior a 2ME e eu concordarei contigo imediatamente.

      Fica aqui o desafio.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  15. Bom dia!!!

    Zé o problema é simples,em Portugal uma empresa como a EDP,PT e seus derivados nunca podem fazer esse tipo de contratos com um só clube.

    E porquê?....Pela simples razão de que Portugal é um mercado muito pequeno e devido à mentalidade vigente(sem ofensa para ninguém.

    O José acha que a PT em Portugal pode patrocinat uma só equipa,com a T-Mobile faz na Alemanha com o Bayern.

    Lembra-se do que o bufento de lá de cima fez quando o Mexia fez aquelas declarações no fim da época passada.

    Mentalidades meu caro,mentalidades.

    Acha que na Alemanha alguém está preocupado que a T-Mobile pratocine o Bayern e que vão deixar de ser clientes da companhia por esse acto de gestão

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme REUS, Companheiro,

      Eu percebo os teus argumentos, mas nao sei se tens razao.

      Mas tambem te digo que e' muito facil saber a resposta certa, com uma simples sondagem bem encomendada.

      Sinceramente, enquanto imagino que a PT tivesse esse problema (num Mercado tao competitivo e volatile), tenho serias duvidas que os anti Benfica trocassem de fornecedor de energia so' por um Sponsor destes. Mas reconheco que se trata de nao mais que um palpite, sem nenhuma base cientifica.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  16. Boa tarde a todos,

    È realmente fantastico estas contas de merceeiro... São logo dezenas de milhões de cada vez, é a BTV que rende milhões e milhões sem ponderar nestes calculos o IVA, Taxa a pagar aos operadores, Custo com o pessoal, Custo da aquisição dos diferentes direitos televisivos de certas ligas ect... Podem vender jogos a não sei quantos países, mas isso nunca vai dar muitos milhões, quando chegarem aos 300 000 assinantes ai poderão dizer que ganham alguma coisa de jeito.

    Depois vem esta teoria barrata que vão ser gaciados do IVA, mas isso cabe na cabeça de alguem nesta fase de crise economico/financeira???

    Comprar dezenas de jogadores para os emprestar? mas que politica é esta???? Assim é que vão ganhar milhões???

    E titulos? nem ve-los...

    O que o vosso presidente burro está a pensar é: "O benfica foi a final da ligua europa o ano passado, vamos fazer um grande esforço para manter todo o plantel e reforça-lo com mais jogadores de qualidade para ir-mos ganhar a liga dos campões e o campeonato..."

    "Se conseguir-mos iremos ter mais adeptos nos estadios, iremos vender mais camisolas. os patrocinadores irão pagar mais dinheiro, iremos ganhar uma pipa de massa com a chempions e não iremos precisar de dinheiro vindo da venda de jogadores e iremos continuar com a mesma equipa e ser um gigante da europa...."

    Penso que é isso que o vosso presidente pensa, mas entretanto toca a pedir emprestimos obrigacionistas de 40 ou 50 milhões para pagar ordenados e despesas correntes o que tem com efeito o aumento brutal do passivo!!!

    Resultado: Ou é bem sucedido e funciona e será o melhor presidente do mundo e de sempre ou ele irá embora porque vocês não aguentam um presidente fracassado e o proximo presidente irá descobrir o grande buraco nas contas do clube que o tornarão insustentável!!!

    Se não ganharem nada este ano, será a vossa desgraça de muitos anos! Ou estão a pensar que todos os milhoes que gastam desde ha 5 ou 6 anos tem retorno positivo? Pensam bem, anilisam a evolução do passivo do vosso clube de há 10 anos para cá e verão o que estou a dizer... Querem fazer-se de rico e viver com mais dinheiro do que têm, mas um dia a cairão na dificil realidade (será pior que o Sporting)

    Cumprimentos para todos!

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não vale a pena perderes tempo...faz-te à vida malandro.