sexta-feira, 8 de novembro de 2013

Depois da teoria do peido - o complexo do peidoso...

Depois da teoria do peido - o complexo do peidoso... 

Primeiro - espero que o Benfica não desça ao nível da sarjeta para responder a esta merda de comunicado...
Nos blogs e nas redes sociais cá nos encarregaremos de gozar a agremiação de malfeitores com sede em Contumil. 

Segundo - não vou perder tempo a tentar explicar o que é o Orçamento Participativo de uma Câmara Municipal. Aos corruptos porque jamais entenderiam uma decisão onde não haja batota e os demais leitores que nos visitam - se ainda não souberem, podem, se tiverem vontade, consultar (aqui) o seu verdadeiro significado.

Não sei como qualificar o comunicado parido na sarjeta de Contumil...
Ok - o complexo do peidoso, a merda que lhes entope a mioleira, a falta de honestidade intelectual e o baixo nível da maioria do CA da SAD do clube da fruta são factos irreversíveis, por isso - ao invés de estarmos contra o comunicado, até encontramos muitas e variadas razões para o aplaudirmos com veemência...

E porquê? porque assim podemos transmitir-lhes que, por nós - mouros da cidade de Lisboa, estão à vontade os morcões de Contumil para mandar erguer todas as estátuas que entenderem por bem, e a quem muito bem lhes apetecer. E nem é preciso que a sua aprovação seja feita através de uma simples votação de munícipes.

Façam como no futebol - convoquem o Pedro Proença, o Xistra, o Benquerença e o Sousa, chamem o Sobral, o Tadeia e a Claudia Lopes, convoquem a sportv, a TBI, RTPorto, o "onojo" e o "rascord", a RR, e a TSF, o JN e o DN, ofereçam uns rissóis ao Serpa e uma caldeirada ao Nuno Farinha, e aprovem as estátuas que quiserem. Com esses amigos do peito, do apito e do pito, nem precisam de ir a votos - essa coisa pirosa que inventaram na mouraria - em Lisboa.

Sugestões do GV...
Um monumento à corrupção, uma estátua a Benquerença, talvez a Pedro Proença, Carlos Xistra, Jorge Sousa ou Hugo Miguel...
Talvez um monumento ao putedo, com um obelisco simbolizando as casas de alterne, útero das ditosas esposas do corrupto senil, ou uma estátua em forma de "apito dourado"...

Um monumento ao desaparecido - e aqui podíamos escolher entre Izmaylov ou a arma que 'suicidou' um dirigente portista em pleno estádio de Contumil, e que, tal como de Izmaylov - ninguém consegue descobrir o seu paradeiro...

Também podiam copiar os mouros de Lisboa (desde que sem votações democraticas) e mandavam erguer uma estátua ao fundador do clube, José Monteiro da Costa, nascido em 1881, e que com apenas 11/12 anos fundava em 1893 - segundo os registos encomendados/inventados pelo peidoso senil - o agora denominado, clube da corrupção do putedo e da fruta!
Ficaria bonita uma estátua em homenagem a um garoto de 11 anos e sem duvida que traria um prestigio acrescido à cidade e talvez pudessem erguê-la exactamente ao lado da "parabólica" existente em Matosinhos que já custou mais de um milhão de euros aos contribuintes sem que ninguém da SAD porquista se tenha incomodado com o assunto...

Podiam erguer uma estátua ao município de Gaia - que gastou cerca de 16 milhões de euros no centro de treinos onde o clube da fruta prepara a equipa, sem custos de manutenção, e de quem recebe 500 euros de renda mensais, (seriam precisos 2666 anos para que pagassem o centro do Olival) ou então uma estátua a quem permitiu que os terrenos onde hoje se ergue o estádio de Contumil fossem expropriados (indevidamente) às famílias a quem pertenciam...

Mas melhor que isso, seria erguer uma estátua ao estado português, por continuar a sustentar putas e corruptos assumidos com o dinheiro de todos os portugueses - através da "PortoGaia", entidade criada em 1999 pela Câmara de Gaia e detida em maioria pelo clube do putedo, que recebeu 4,2 milhões de euros de apoios do Estado entre 2008 e 2010 e depende quase totalmente do financiamento público. (aqui)

Por último - mas não menos importante...
Uma estátua à Carolina e outra à universitária Fernandinha Miranda - com uma foto (sem photoshop) do papa Francisco a abençoar o monumento!
-------------------------------------------------------------------------------
Se o Benfica der um peido em Lisboa os corruptos ficam atolados em merda - mesmo que a 300 km de distância!

7 comentários:

  1. Bom texto, Guachos. Assim, é que se defende o Benfica.
    Mas a direcção do Benfica, como sempre, está calada... quando podia utilizar tais argumentos que podiam deixar KO os portistas...
    Mas não, preferem o silêncio!
    E nem aí defendem o Benfica.
    Já agora o que é isso da política de remuneração que vai ser discutida na próxima assembleia do clube???
    Espero que não estejamos perante aumento de salários para quem não apresentou títulos no futebol.

    Ass: Um Benfiquista não-vieirista

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pessoalmente acho bem que o Benfica não se meta nisso pois não é para aí chamado. Se alguém devia responder sem dúvida que seria a Câmara de Lisboa, que é a única visada.
      Descer ao nível dos corruptos é sujar a mãos em algo que eles são melhores do que nós: chafurdar na lama!

      Bom post Guachos. Tem uma coisa que eu não conhecia, a tal parabólica diabólica, uma coisa que eu já lá tinha visto, que não imaginava o que fosse mas que tinha achado horrível! Mas está bem ao nível saloio daquela gente!

      Eliminar
  2. Q tal o chapéu da Carmen Miranda em tamanho XXXXXL como o xalavar de Matosinhos?

    ResponderEliminar
  3. caro Guachos

    decidi investigar esta do puto de 11-12 anos e o que vejo é que eles consideram que esse refundou o FCP em 1906 mas ele já havia sido fundado em 1893 e depois se extinguido.

    e que o fundador teria sido http://odragaoazul.com/antonio-nicolau-de-almeida/ em 1893 (tinha 20 anos) e o re-fundador http://odragaoazul.com/jose-monteiro-da-costa/ foi o 2º presidente do clube e não o primeiro como durante quase sempre se considerou.

    desculpa lá por estar a fazer o papel de advogado do Diabo mas acima de tudo e independemente de achar bem ou mal esta cena de ir buscar 1893 deixo aqui a minha interpretação a bem da verdade

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa é a patética versão dos corruptos, não a tua interpretação da verdade.

      Eliminar
  4. foda-se, só se fala no porto nos blogues vermelhos, vão todos pó caralho pá!

    grandes nabos!

    luis flop vieira uma década no comando

    coincidencia, melhor década de sempre do porto!

    contas feitas, o bufo, o espião é o flop vieira!

    depois de terça feira, o benfica vai poder vender roberto pelo triplo do preço

    wait a minute!

    roberto já não foi vendido?

    gandas nabos são voces!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se não fossemos nós tu nem existias. Partindo do principio que consegues usar pelo menos um neurónio, passo a questionar-te;
      Já pensaste nisso?

      Eliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não vale a pena perderes tempo...faz-te à vida malandro.