domingo, 10 de agosto de 2014

O Anti BE.

Por José Albuquerque

O Desporto ensinou-me a nunca subestimar os adversários e a vida ensinou-me a não subestimar os inimigos.

Há umas semanas, eu endossei, aqui no GUACHOS, o que o BE pudesse escrever sobre temas económicos e financeiros da vida do Nosso Clube e fi-lo em nome de um passado em que o conheci como um Companheiro competente e rigoroso, sempre empenhado na defesa do Glorioso.
Mesmo sem pretender inquinar este texto com especulações sobre o que pode ter mudado no BE e/ou nos motivos, e/ou objectivos, com que ele regressou ao debate virtual sobre o Benfica, vejo-me obrigado a declarar que eu já tenho, sobre esses motivos e objectivos, uma opinião concreta e que vou guardar para mim, recomendando aos Leitores que façam exactamente o mesmo, ou seja: (1) que o não subestimem ao ponto de imaginar que estes seus textos são “um acaso”, mas (2) não caiam no erro de atacar os motivos e objectivos que julguem poder imputar-lhe, preferindo rejeitar a forma e o conteúdo da sua mensagem.

Pelo meu lado e pelos meus princípios, não mais lhe atribuo o qualificativo de Companheiro, não porque eu o não considere Benfiquista (não o reconheço como tal, mas creio que ele até é Nosso Consócio), mas porque ele deixou de se comportar como tal.

Da forma.

Pelo último texto que li, o BE afirma ter algumas interrogações que considera carecerem de respostas completamente claras e urgentes por parte do Nosso Presidente. Citando-o, essas perguntas seriam:     

- Perante o momento “delicado” do grupo empresarial Promovalor, que foi colocado na "lista de supervisão" do Banco de Portugal desde 2013, e a posterior queda do BES e do GES, será que Luís Filipe Vieira perdeu margem de manobra no sistema financeiro?
- Como é que a Benfica SAD com mais de 400M€ de Activos e 400M€ Passivos, e facturação anual de 170M€, aparentemente está a ter dificuldades em renovar empréstimos de curto prazo de 150M€ (num total de 290M€) e o Sporting Consolidado com 180M€ de Activos e 450M€ de Passivos, e facturação anual de 70M€ consegue manter e renovar empréstimos de 300M€ junto do Sistema Financeiro?
- A redução da margem negocial do Benfica junto da Banca está relacionada com alguma situação desconhecida sobre o clube, ou a situação do Grupo Promovalor de Luis Filipe Vieira está a afectar negativamente o Benfica?
- O que explica a aparente necessidade de o Benfica deixar sair jogadores, este verão, num valor que pode chegar aos 200M€?”

4 perguntas nas quais eu sublinhei o suficiente para que ninguém possa duvidar (ou colocar em causa, em Juízo) da inocência do seu autor, mesmo que a maior parte se sinta obrigado a inferir que elas pressupõem acusações gravíssimas ao Presidente do Clube e do CA da Nossa SAD.
4 perguntas colocadas em público, sobre temas altamente sensíveis (que vão ao ponto de questionar a existência de “… alguma situação desconhecida sobre o clube …”), por alguém que tem de saber que tem outras formas de as colocar, muito mais eficientes, caso pretendesse obter respostas.

4 perguntas que, com esta ou outra redação, poderiam ter sido colocadas a um qualquer (ou a todos, simultaneamente)  membro dos Nossos Corpos Sociais, isto para não ir mais longe e sugerir que tivesse sido equacionada a hipótese de solicitar uma audiência com o Presidente.
Esse teria sido um responsável comportamento Benfiquista, mas não permitiria a publicação de “exclusivos”, a insistência cobarde em especulações demagógicas, ou o “orgulho de ser viral”, especialmente entre osgalhada e andruptos.

Que se levante a voz de um qualquer Companheiro que, independentemente das suas opiniões, tenha solicitado uma audiência ao Presidente, ou simples esclarecimentos sobre temas importantes, sem obter uma resposta favorável e compreensiva.

Por mero exemplo, eu tenho em meu poder um correio eletrónico do fundador do blogue em que aquilo foi publicado, em que ele me dá conta de ter sido recebido por um Director do Benfica, na sequência de um seu pedido para apresentar algumas ideias e sugestões que lhe pareciam importantes. Seguramente, o BE sabe que qualquer Sócio que entenda ter assuntos válidos para colocar ao Clube, obtém resposta rápida e positiva. Tal como foi sobejamente divulgado o facto de o Presidente ter convidado para um encontro um Companheiro que fez uma intervenção muito critica numa AG ordinária: tratava-se do autor de um blogue que o “fechou” por se fartar das ofensas recebidas dos anti Vieiristas, que nunca lhe perdoaram por ele não divulgar os termos da conversa que teve com o Presidente.

O que devemos concluir da forma escolhida pelo BE para colocar aquelas perguntas (ou exigências)?
Que não pretende obter nenhuma resposta!
Pouco me preocupa o que ele pretende, mas respostas não são com toda a certeza.    

Mas ele devia, a menos que não acredite nas especulações e deduções que ele próprio retira daquilo que designa por “provas” e “factos” …
Eu, como já não atribuo nenhuma credibilidade ao conteúdo dos seus textos, não sinto nenhuma necessidade de ver respondidas aquelas questões, mas ele deveria …
Face ao carácter gravíssimo das suas convicções, para mais assumidas perante tão vasta audiência, o BE não se pode permitir ficar sem respostas, sob pena de ficar conhecido como um “frouxo”, um Sócio que “sabe” que o Clube está a ser fortemente penalizado pelo Presidente e não faz nada para construir uma alternativa, caso não consiga provar em juízo as suas especulações.

Muito bem, deixemos os aspectos formais e passemos ao conteúdo …

Dos antecedentes.

Este último texto do BE não pode ser lido isoladamente de todos os que o precederam. Ele é o próprio a afirmar que o escreveu como “prova” da verdade que proclamava nos anteriores (os famigerados textos que o BE dizia serem apenas especulações), mas, hoje, eu considero que ele foi só mais um na sequência iniciada logo no primeiro texto publicado depois do seu longo afastamento dos blogues.
Vou repetir para que não restem reticências: percebo na série de diferentes textos por ele publicados, uma “linha de raciocínio” perfeitamente clara, premeditada e intencional.

Um primeiro texto em que afirmou várias coisas fundamentais e com as quais concordo plenamente:
. que os Nossos “R&C” (Clube e SADreflectem com verdade a situação e evolução económica e financeira do Grupo, especialmente porque o método de consolidação tem a maior transparência possível;
. que o Grupo se encontra bastante sólido, mesmo num quadro de insuficiência contabilística dos Capitais Próprios e porque a relação entre o Activo, o Passivo e os Proveitos Operacionais (totais) assim o comprovam, crescentemente, há vários exercícios;
. que a Nossa SAD não tem nada a temer em sede de Fair Play Financeiro, bastando-lhe manter os actuais equilíbrios económicos para garantir a sua candidatura sustentada para as provas da UEFA para as quais se qualifique desportivamente; e
. que todos os sinais recentes sugerem que a situação está a melhorar, quer pelo impacto da “nova” BTV, quer pelo reforço dos proveitos com Sponsors, antigos e novos.

Se eu deixar de lado alguns pequenos detalhes e/ou “arredondamentos”, o BE deu-me todos os motivos para aplaudir o seu regresso aos blogues e os Leitores do GUACHOS sabem isso bem demais.

Perfeito, então?
Quase …

Nos seus textos subsequentes, verifiquei que o BE nunca deu destaque ao facto de o CA da SAD ter divulgado que colocara de lado qualquer hipótese de proceder a uma reestruturação financeira, preferindo optar por uma estratégia de recuperação sustentada dos seus Capitais Próprios. Notem que esta afirmação corresponde a um compromisso muito sério, perante Accionistas (com o Clube em primeiro lugar), instituições de regulação e Mercado, que “obriga” o CA a prosseguir uma estratégia já além do equilíbrio económico: A Nossa SAD comprometeu-se a gerar lucros de forma sustentada, única forma de recuperar os Capitais Próprios sem proceder a uma reestruturação financeira (com aumento imediato do Capital Social)

E o BE sabe muito bem que assim é, tanto que já publicou as suas previsões para os exercícios de 2013/14 e 2014/15 em que admite um primeiro exercício equilibrado e um segundo com um Resultado positivo de 20ME (como estão recordados, eu indiquei que o objectivo deveria ser colocado em resultados anuais positivos da ordem dos 10ME).

Ora bem …
O BE também escreveu que a Nossa SAD necessita, para atingir o equilíbrio, de cerca de 50ME anuais de Resultados com Operações sobre Passes de Atletas (ROPA) e que, em média, tal desiderato deve exigir cerca de 80ME de “vendas brutas anuais”.

Os Leitores do GUACHOS sabem que eu não estou inteiramente de acordo com estes números por ele apresentados, mas deixemos essas pequenas diferenças, para comodidade no debate.

Notem bem: se o BE considera que, para termos exercícios equilibrados, serão normais “vendas brutas anuais” da ordem dos 80ME, quanto imaginam que ele vai considerar necessário obtermos, sempre em “vendas brutas anuais” para conseguirmos um resultado positivo médio de 10ME?
Digo-vos eu que, utilizando os critérios do BE (os proveitos líquidos em sede de ROPA são 60% das “vendas brutas”), necessitaremos de mais 16,7ME, totalizando (80+16,7=) 96,7ME.

96,7ME de “vendas anuais brutas” para garantir que é cumprido o compromisso assumido pelo CA da Nossa SAD, ou, em cada 2 exercícios … pois, afinal o próprio BE sabe responder a, pelo menos, uma das perguntas (a quarta e última) que o andam a perturbar.
Recordem que essa pergunta era: “…- O que explica a aparente necessidade de o Benfica deixar sair jogadores, este verão, num valor que pode chegar aos 200M€?”.

Que tal se a explicação forem as próprias contas que ele faz, ahahah?

É que o BE considera que as “vendas brutas” de janeiro fazem parte deste verão, ahahah.
É o que podemos chamar de 2 em 1: “esquecemos” que conhecemos os compromissos existentes, que no exercício passado só foram feitas vendas significativas a partir de janeiro e acumulamos as necessidades, evidentes e normais, segundo os seus próprios critérios, de dois exercícios num só “verão”.
A isto eu costumo chamar de “parafuso sem fim”, que, como sabem, é um parafuso que “perdeu a cabeça” e se resume a uma grande rosca.

Voltando aos antecedentes da actual “tese” do BE:
. textos a afirmar e demonstrar que a situação económica e financeira do Grupo Benfica está bem (mas esquecendo o compromisso resultante da recusa em proceder a uma reestruturação financeira e os compromissos decorrentes);
. textos a demonstrar que a Nossa situação é bem melhor que a dos andruptos e muito melhor que a da osgalhada; e
. textos autoproclamados como “especulativos” sobre uma espécie de suicídio do Presidente, num processo em que ele vai “queimar” intencionalmente o Nosso Técnico e condenar qualquer hipótese de reeleição.

Pediram-lhe provas e o BE respondeu: ai querem provas, então peguem lá …

Do conteúdo, ou da “tese” do BE neste texto mais recente.

Em síntese, a tese e as perguntas do BE resumem-se a pouco: se o Benfica está bem em termos económicos, nomeadamente bem melhor que andruptos e osgas, e está “obrigado” a vender 200ME num só verão … só pode estar a ser prejudicado pelos negócios pessoais do Presidente.

Funcionando como um verdadeiro parafuso sem fim, esbardalha-se no erro epistemológico de tentar generalizar a célebre máxima salazarista (“em politica, o que parece … é!”): parece que me convém que a culpa é dos negócios do Presidente, pelo que me basta provar que parece que ele “ … perdeu margem de manobra no sistema financeiro?”

Uma vez mais, … quase perfeito, ahahah.

Será que, ao menos, conseguiu provar que “parece” alguma coisa de jeito?
Não, nem isso!

Não conseguiu provar que o Grupo PROMOVALOR esteja em dificuldades de qualquer ordem que fosse: a única coisa que provou e já todos sabíamos, foi que o Grupo PROMOVALOR é um grande Cliente de crédito bancário, razão pela qual o Banco de Portugal determinou a execução de auditorias para verificar a qualidade do risco desses empréstimos e, eventualmente, verificar que estão a ser cumpridas as suas normas regulamentares pelos Bancos credores.

O Grupo Promovalor em 2010 tinha activos de 465M€, financiados em grande parte pela Banca, e desde então já obteve mais 250M€ para investimentos no Algarve, 120M€ para investimentos no Brasil, 30M€ para investimentos em Moçambique, sem considerar os investimentos realizados noutras regiões do globo.

E, um pouco mais adiante …

“O financiamento total obtido pela Promovalor é enorme, e alguns analistas acreditam que esse valor pode superar os 1.000M€ na soma de todos os investimentos pessoais realizados por Luís Filipe Vieira, tendo sido o BES e o GES fundamentais para o financiamento da Promovalor.”

Caramba! Mas como este Nosso Presidente está “num momento delicado”, ahahah
400ME de créditos obtidos no BES/GES e que “alguns analistas” acreditam poder chegar a Mil Milhões de euro?
Um desgraçado, certamente que completamente falho de credibilidade junto da Banca !!!!!!!

Porra, Companheiros, olhem como a inveja os consome: consome-os a ponto de perderem a cabeça e se resumirem a roscas.
Vocês não me digam que não acham que se as Empresas do Presidente conseguiram financiamentos de quase 1.000ME, isso quer dizer, claramente, que ele perdeu muita credibilidade enquanto Gestor.
Não acham?
Eu também não!

O BE conseguiu provar a existência, sequer, de rumores de incumprimentos?
Não?
Não mesmo? Nem um pequeno atraso?

Não! Nada! Nicles! Zero !

E, agora pergunto eu, e se existissem problemas bancários nas Empresas do presidente, isso implicaria que o Grupo Benfica seria prejudicado?
Obviamente que não!
Não há nenhum argumento que permita nem sequer provar que “pareceria” que sim, que as duas realidades se pudessem confundir.

O Grupo Benfica é uma realidade Empresarial comandada a partir de uma SAD que tem 4 Administradores cooptados, um Conselho Fiscal e uma Mesa de Assembleia Geral, enquanto o Clube tem Corpos Sociais constituídos por Sócios cujo Benfiquismo não pode ser colocado em causa levianamente.

A discussão desta tese absurda, infundada e desmentida pelo próprio autor, ademais no inicio de uma nova temporada que se adivinha particularmente difícil e importante, é um duplo absurdo.

Eu não quero continuar a contribuir para este peditório, nem responder na base da ofensa pessoal, nem dar mais “trunfos” aos andruptos e osgas que rejubilam com estas teses roscas.
Por isso vos digo que eu sou Filho do meu Querido Pai, não porque me pareça com ele (por acaso pareço-me, ahahah), ou porque tenhamos feito testes de ADN, que não fizemos.
Eu sei que sou Filho do meu Querido Pai e nem sequer o sei pelo simples facto de mo ter dito a minha Querida Mãe.
Eu sou Filho do meu Querido Pai porque Amo a sua memória, ainda mais do que há já mais de 20 anos, no dia em que o perdi.
            
Viva o Benfica! 

76 comentários:

  1. José Albuquerque,

    Muitos parabéns pelo excelente texto, contudo fiquei com uma dúvida, possivelmente por ignorância pessoal que vou expor pela contra-posição das suas afirmações e das declarações de LFV:

    «96,7ME de “vendas anuais brutas” para garantir que é cumprido o compromisso assumido pelo CA da Nossa SAD, ou, em cada 2 exercícios …»

    «Este é o último ano em que vamos precisar de vender jogadores», LFV, 2013/08/23

    Assim sendo, a estratégia de vender "toneladas" de jogadores foi traçada no decorrer do último ano ou LFV mentiu aos Benfiquistas?


    Li neste blog (não nos seus textos), que se acredita que chegarão vários nomes "sonantes" (!?) antes do final do mês, contudo jogadores nem vê-los. O que pensa que poderá estar a atrasar a contratação de jogadores? Não serão falta de verbas?

    Do meu ponto de vista, e ao contrário do que já escreveu, não considero que a preparação da época tenha sido atempada, aliás penso que seria relativamente fácil fechar o plantel com cerca de 10/12M que já foram gastos em jogadores desnecessários.
    Karius (nome que tem sido falado e com qualidade), Felipe Augusto, Danilo Pereira (faz o que Guilavogui faz por 1/4 do preço), e um avançado.
    Não me parece complicado desde que as verbas em causa estivessem disponíveis.

    Não estaremos perante um falta de capital? Lembra-se daquele verão de 2003 em que adamos 3 meses a negociar o Luisão? Parece-me igual



    Os melhores cumprimentos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Andre' Silva MF, Companheiro,

      Sinceramente, nao creio que tu sofras de nenhuma forma de ignorancia, embora te recomende (perdoa a imodestia) a leitura dos meus textos "Vamos a Contas?" publicados aqui no GUACHOS (se quiseres ler alguns com mais de 15 meses, tens de pesquisar n'OBELOVOARDAAGUIA), por forma a compreenderes melhor as questoes economicas do Nosso Clube.

      Concretamente e seguindo a ordem das tuas questoes:

      1 Eu discordo desse valor adiantado pelo BE (considero que ele pode e deve ser mais baixo), mas reconheco que ate' pode ter de ser mais alto, sobretudo se nao se "venderem" Atletas formados no Seixal (porque sao aqueles em que o valor da venda e' quase 100% "proveitos").

      2 Essa afirmacao do Presidente esta' completamente descontextualizada e eu escrevi um texto a explicar porque razoes discordo dela; na minha humilde opiniao, o que o Presidente deveria ter ditto era que o Benfica estava proximo de nao "querer/necessitar" de vender Atletas.

      3 O Benfica nunca vendeu "toneladas" de jogadores: desafio-te a escrever aqui quais os Atletas que poderiam ter sido "impedidos" de sair e como; tambem te sugiro que consultes o sitio da UEFA e leias o Regulamento de Transferencias, especialmente o seu Art. 17

      4 Eu proprio escrevi um texto que o Enormerrimo Guachos publicou, no qual defendo que, salvo rarissimas oportunidades (como Aimar, Saviola ou Ramires), a Nossa SAD nao pode, nem deve, contratar "nomes sonantes"; o Nosso modelo e' "fazer sonantes os nomes dos Nossos Atletas"

      5 O que eu escrevi, precisamente, foi que "nao ha' desculpas para justificar eventuais erros desta pre' epoca, uma vez que ela tinha todas as condicoes para ser planeada desde fevereiro; quanto ao que eu, ou tu, possamos considerar como "erros", nao so' sao questoes subjetivas, como, acima de tudo, a nos os dois ... e' muito facil falar, muito mais facil do que se tivessemos de o fazer.

      6 Finalmente e porque eu nao estou em Portugal, nao te posso dar uma imagem atualizada de qual e' o ambiente nos mercados financeiros e de capitais, mas espero que a crise "BES" nao tenha como consequencia uma quebra da massa monetaria (por reducao do credito), ou a economia vai sofrer muito; pelo lado do Nosso Grupo, Nos viemos do Nosso melhor ano desportivo da decada e, do ponto de vista economico, fechamos um exercicio (2013/14) lucrativo (o BE preve que ele seja "equilibrado"), pelo que nao admito dificuldades de tesouraria ou de financiamento.

      Para nao teres de pesquisar mais longe, faz-me o favor de ler o posto anterior e ficaras a conhecer a minha humilde opiniao sobre esse assunto.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    2. "Assim sendo, a estratégia de vender "toneladas" de jogadores foi traçada no decorrer do último ano ou LFV mentiu aos Benfiquistas?"

      Não percebi, toneladas de jogadores? Em primeiro lugar não houve qualquer estratégia de venda pois a maior parte dos jogadores que saíram até agora foram porque os clubes interessados bateram as cláusulas. Alguns até por valores tão exagerados (André Gomes) que só poderão serem vendas falsas, tipo Roberto, como dizem os especialistas talibans, os benfiqueiros e os infiltrados, claro!

      Terão sido vendidos porque os jogadores não prestam? Terão sido porque o Benfica obrigou esses clubes a pagarem fortunas pelos jogadores?

      As únicas excepções são as vendas dos miúdos, Cancelo, Cavaleiro e Bernard que, a ser verdade por 45M, espero bem que sim, foram muito bem vendidos! Eu nem olhava para trás.

      Por outro lado, estás a insinuar que o presidente em 2013/08/23 já sabia, ou devia saber, que o BES ia dar o estoiro e que por isso mentiu aos benfiquistas? O Vieira agora é o bruxo de Fafe?

      Eu gostaria de ver esclarecido este ponto já que, a ser verdade o que afirmas, não se trata de ignorância mas de pura imbecilidade!

      Viva o Benfica!



      Eliminar
    3. Caro José Albuquerque,

      Muito obrigado pelas respostas!
      Irei, com certeza, dedicar algum do meu tempo a ler os post que me indicou.

      Alguns breves comentários:

      1) Esclarecido

      2) O presidente do Benfica cai, frequentemente, na tentação de fazer afirmações populistas. Parece-me que essa pode ter sido uma delas. Certamente que uma comunicação mais serena (como o exemplo que deu) serviria melhor os interesses do Benfica e do próprio LFV.

      3) Faço mea culpa por ter usado o termo "toneladas", desadequado de facto! Usei-o, não para me referir às vendas já efectuadas, mas aquelas que teriam de ser feitas para atingir essa marca de 96M de € anuais. Em relação às saídas aguardo pelo final do mês de Agosto.

      4) Um nome sonante não precisa de ser um Aimar, um Ramires ou Saviola, jogadores com uma massa salarial elevada. No meu entendimento um nome sonante é um jogador de qualidade confirmada, que existem sem dúvida no nosso campeonato. Por exemplo, prefiro que o Benfica contrate Karius do que Romero pois no meu entendimento Karius é muito mais fiável, no entanto todos concordaremos que Romero é neste momento um jogador com muito mais "nome internacional". Sempre defendi que o caminho para o sucesso de um clube de futebol é o controlo do mercado nacional (veja-se o exemplo do Bayern), daí ter referido os nomes de Danilo e Felipe Augusto que são jogadores com qualidade inegável, o primeiro já elogiado publicamente por JJ e o segundo apresenta uma qualidade apreciável e tem uma margem de progressão absurda.

      5) Em relação ao planeamento da pré-época, questiono sobretudo a ausência de jogadores para colmatar posições onde já se sabia que existiriam carências, por exemplo, posição 6. O funcionamento do Benfica como equipa, a táctica que utilizamos, é muito difícil de treinar e colocar em prática. Sobretudo as posições de MC e DC deviam estar fechadas, no entanto de acordo com o que JJ diz podem, eventualmente, faltar ainda 1/2 MC e eventualmente 1 DC.

      6) Quando referi a minha ignorância, falava exactamente do funcionamento do mercado de capitais. Obviamente que não sou alheio da realidade mas tenho como principio não falar como se um especialista me trata-se sobre assuntos técnicos que não domino. Nos seus textos vejo que essa é a sua área e que tem conhecimentos vastos no assunto.


      Ao Manuel não vou responder, pelo menos não directamente, com o meu comentário não pretendi hostilizar ninguém, desta forma não compreendo toda essa agressividade latente no seu comentário. As pessoas tem opiniões diferentes e duvidas que gostariam de ser esclarecidas.


      Os meus melhores cumprimentos.

      Eliminar
    4. Caro André Silva, naturalmente que as pessoas têm opiniões diferentes e o direito de expressá-las publicamente, chama-se a isso democracia. Mas quando alguém desconhece o significado do que é democracia, seja ele ou ela, adepto do Benfica ou não, começa a injuriar, a insultar, mentir ou a levantar falsos testemunho ou teorias da conspiração contra pessoas do clube, a mesma liberdade, a mesma democracia dá-me a mim o mesmo direito de falar, o direito de responder no mesmo tom e na mesma moeda por alguém que não está presente para se defender.

      Não esclareceu, nem a mim nem a ninguém, quando acusou o presidente do Benfica de mentiroso apenas porque não ADIVINHOU a queda do BES 8 meses depois. Isso é grave para alguém que pretende agora passar um pano por cima da injúria como se ela nunca tivesse existido.

      Além disso, alegar ignorância nunca é desculpa para o insulto barato!


      Eliminar
    5. Caro Manuel,

      Não injuriei ninguém, ao contrário de si, apenas contrapus duas afirmações antagónicas.
      Claramente não injuriei, não insultei, não menti, não novelei qualquer teoria da conspiração, penso que me está a confundir com outra pessoa ou a procurar adversários onde eles não existem.

      A gestão do Benfica será alvo de escrutínio no devido lugar, aqueles a quem pertence o Benfica saberão julgar os méritos e deméritos de LFV.

      Vejamos se nos entendemos, assumi a minha ignorância em relação a assuntos técnicos de economia, nada mais. No que concerne à actualidade do clube, mediante a informação que tenho, sou capaz de estabelecer as minhas próprias opinião.

      Em relação ao adivinhou, não adivinhou, tente arranjar outro argumento porque esse é flácido, tem muito pouca matéria argumentativa.

      Passei por aqui para PARABENIZAR o José Albuquerque e estabelecer um contraditório que achei pertinente, felizmente que o José Albuquerque soube responder com elevação.
      Não sou Vieirista, não sou anti-Vieirista, nem talibã, nem estou interessado em saber o que isso é. Se o Benfica ganhar hoje fico satisfeito.

      Os meus melhores cumprimentos.

      Eliminar
  2. Grande comentário José Albuquerque. Agradeço por perderes tempo a desmontar as cabalas inventadas por cínicos a serem pagos com promessas de futuros tachos se conseguirem ganhar as próximas eleições e correrem com LFV.

    Conheço duas pessoas que comentam nesse blogue, são censuradas porque os denunciam com argumentos difíceis de refutar que os deixa sem argumentos para rebater.

    Este BE é um cínico da alta escola, algo que suspeitei quando li os primeiros elogios à gestão LFV. Cheirou-me a esturro, só não percebia porque o tinham ido desenterrar, ele que era um conhecido antiVieira.

    Tem piada - será apenas coincidência? - o peidoso das Antas usa o mesmo há muitos anos com jogadores difíceis de convencer. Os cães de fila assustam jogadores e famílias, SD, Antero ou outro qualquer, sem que se saiba que é ele que os incita, e no fim vem com palavras mansas, como se os outros fossem maus mas ele, o pai deles todos, um homem bom que só quer o melhor. Enfim, o cinismo elevado à "n" potência.

    --------------------
    Como dizia, esse BE começou por elogiar a gestão do LFV - o Benfica tem os melhores números dos 3 grandes, óbvio e difícil de refutar pois os R&C são públicos - mas guardou para o fim a artilharia para poder atirar à vontade e desculpar-se cinicamente que elogiou a sua gestão mas que a existência de LFV à frente do Benfica é uma ameaça à sobrevivência do clube. Os benfiquistas é melhor pensarem melhor e nas próximas eleições começarem a pensar em correr com ele.
    E não é que a linguagem dos infiltrados é exactamente essa? Ele há coincidências!

    ---------------------
    Mas esquecem-se de um princípio também velho:

    "Se deves 1000 euros a um banco TU tens um problema. Mas se deves 100 Milhões, é o BANCO que tem um problema".

    O melhor exemplo é o Sporting e o Oliveira com centenas milhões de dívidas. Os bancos não querem contabilizar as perdas que tentarão evitar. Então transformam a dívida em capital próprio.

    -------------------
    No caso da Promovalor (não é apenas a Promovalor mas todos os grandes devedores do banco que estão sob supervisão), o facto de estar sob supervisão do BP terá mais a ver com o risco dos bancos envolvidos do que propriamente com as empresas, como muito bem afirmas. Se fosse um Banco em que o BP soubesse não existir problema, porque o BP confiava nas avaliações ou nos rácios de solvabilidade existentes, nada disso aconteceria. Não fizeram o mesmo aos grandes clientes do BIC, da Caixa ou do TottaSantander. Porquê?

    O BP não estaria a ser competente se ao suspeitar de um banco não analisasse os seus credores.

    Do mesmo modo que se eu estou interessado em comprar uma empresa, a primeira coisa que faço é analisar a qualidade dos seu clientes assim como a qualidade dos seus recebimentos. Isso é vital! Sem passar esse primeiro controle, o resto não tem interesse! A qualidade dos clientes é o mais importante para uma empresa. Os bancos são empresas com clientes!

    Se os bancos emprestaram 1000 Milhões (um valor especulativo) significa que a empresa, os activos e os projectos em curso têm viabilidade económica, que os gestores à frente desses projectos (LFV) mostraram capacidade para tornar esses investimentos em projectos lucrativos e têm um passado imaculado!

    Os benfiquistas mais lúcidos têm de continuar alerta e desmontar estas cabalas feitas com o intuito e intenção de substituir os actuais gestores por abutres que à espera que vítima se torne mais fraca ou mostre sinais de fraqueza.

    Vemos isso todos os dias na TV, nos programas sobre a natureza.

    PS. Aposto que de cada vez que sai a notícia na CS que LFV está com problemas de saúde, os gajos que estão a ser pagos, Bruno "the airplane" Carvalho e demais corja abrem uma garrafa de champanhe!














    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Manuel, Companheiro,

      Quando escrevi o rascunho deste texto, ele ficou com 10 paginas A4 (Arial Narrow 12, sem entrelinhas), pelo que tive de o reduzir ate' um tamanho civilizado.

      Algumas das explicacoes que aqui deste, fariam parte do meu texto original, pelo que te agradeco por as teres publicado: assim, em suaves prestacoes (ahahah) a coisa resulta bem melhor.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  3. Extraordinário post que desmonta as teorias da treta do Benfica Eagle, mas aviso-te já caro companheiro, ele vai responder e espero que não entres num bate-papo da treta com ele, pois só te vai prejudicar... no meu ponto de vista, depois de explicadas as intenções das pessoas que escrevem naquele blog, a melhor solução é ignora-los e deixar que o tempo se encarregue de mostrar ao mundo benfiquista o que eles verdadeiramente são... uma cambada de meninos com intenções poucos claras e que eu já por várias vezes me interroguei se não serão infiltrados a passarem-se por benfiquistas... os últimos posts sobre o JJ são uma vergonha e não podem ser escritos por benfiquistas em véspera de se jogar a final da Supertaça, não faz sentido!
    Saudações.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enormerrimo Papoila Saltitante, Companheiro,

      Antes de mais, os meus agradecimentos pelos teus incentivos e pelo teu excelente blogue, do qual sou um visitante regular.

      Quanto ao resto, nao concordo contigo quando lhes chamas "meninos": sinceramente, vejo-os como bem mais adultos do que isso.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  4. Caríssimo José Albuquerque:

    Eu próprio li o texto, e apesar de não ter conhecimentos económicos para debater, possuo alguns conhecimentos que me levaram a duvidar do rigor e da informação constante do texto, apesar da reunião - que paciência para o efeito - de diversos relatos noticiosos para sustentar as suas teorias! Mas infelizmente, em Portugal, se há algo onde a incompetência reina, é no meio da nossa comunicação social, onde a falta de preparação e conhecimentos para debater certos assuntos é simplesmente assombrosa e assustadora! Mas para além das chamadas de atenção efectuadas, quero acrescentar duas notas:

    1. - O autor Benfica Eagle faz uma conexão absurda entre um grupo empresarial composto por diversas sociedades comerciais e um clube de futebol com base num elo de ligação: o presidente do Benfica! Exceptuando o presidente, e não existindo qualquer relação comercial entre Benfica e a Promovalor, seja de que natureza for, estamos perante pessoas jurídicas distintas, com fins distintos, a laborar com intuitos e em universos ou realidades distintas! Assim sendo, não podem as instituições bancárias tratar o Benfica e a promovalor como se fossem o mesmo e o seu único cliente, só porque o elo de ligação entre as duas é o presidente do Benfica - e não afirmo com toda a certeza, mas não duvido que quem trata das relações comerciais e das questões bancárias quer no grupo Promovalor, quer no Benfica serão homens de confiança do presidente, com competência e conhecimentos, designadamente os gestores e administradores contratados, pelo que o presidente do Benfica apenas controlará o desenrolar das operações e as conclui! Começa logo aqui o primeiro erro do BE, que deixa no ar subentendido, para quem estiver de mau indole, a ideia de que o Benfica será prejudicado e poderá ainda ter que responder por causa das dívidas das empresas da promovalor, porque coloca tudo no mesmo barco, criando a ideia de que promovalor e Benfica estão interligadas de qualquer forma!

    continua...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enormerrimo Menino Rebelde, Companheiro,

      Obrigado pelo incentivo e pelos teus excelentes contributos (e Muito Obrigado pelo teu contributo n'OBELOVOAR).

      Cuidado, Companheiro!
      Olha que nunca o BE escreveu (ou "linkou") uma qualquer referencia a "dividas" do Presidente/Promovalor e pela simples razao de que elas nao existem.

      O que ele referiu foram emprestimos, coisa muito diferente de dividas.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  5. ...
    continuação de um comentário anterior:

    2- A outra nota, é a questão dos avais/avales pessoais do presidente! Ou o autor BE não sabe o que é um aval, ou então anda muito preocupado com o futuro do nosso presidente, caso os seus negócios corram mal, e o mesmo tenha que responder perante as dívidas que possui! Em termos muito simples, um aval constitui uma garantia dada por um terceiro para pagamento de uma dívida. Assim, se eu der o meu aval à concessão de um crédito a um amigo meu, caso ele deixe de cumprir, eu posso ser demandado pela dívida do meu amigo, esteja ele a dever ao credor 100 euros, ou mil milhões. E assim sendo, todo o meu património será executado para pagamento daquela dívida, conjuntamente com o património do devedor originário.

    Feita a descrição simples, pergunto: quem é que quer ser avalista de um negócio de mil milhões? A resposta será quase ninguém. E então acham que aquele que muitos consideram um dos homens mais ricos de Portugal, irá prestar o seu aval de forma inconsciente, sabendo que corre o risco de ser executado em caso de incumprimento e com tal facto há o risco de ficar na miséria? E indico ainda: saindo Vieira da Presidência do Benfica, e se o mesmo deu o seu aval a dívidas contraídas pelo Benfica, enquanto estas não forem devidamente ressarcidas até total e integral pagamento, o mesmo poderá ser demandado por essas dívidas, conjuntamente com o Benfica, independentemente da direcção que estiver a presidir aos destinos do Benfica!

    Mas mesmo assim, BE lança a ideia errada que o aumento do passivo de forma extraordinária do Benfica, é devido aos avais prestados por Vieira, e se este sair do Benfica, a próxima direcção é que vai ter que resolver o problema das dívidas do Benfica, enquanto que Vieira vai gozar os milhões que angariou à custa do Benfica.

    Mas eu acho que sei onde o mesmo quer chegar: para ele, sempre seria melhor o presidente não prestar avais pessoais à promovalor! Assim, qualquer outra direcção estaria descansada porque os avais que o presidente prestou ao Benfica, servem para que o património deste seja demandado por qualquer incumprimento contratual que futuras direcções poderão cometer! E assim não há o risco de o património do presidente do Benfica ser executado por incumprimentos contratuais da promovalor!

    De resto, penso que o texto do José espelha bem todas as lacunas do texto que muitos benfiquistas já adoram como um novo deus na desmistificação do milagre financeiro!

    VIVA AO BENFICA!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enormerrimo Menino Rebelde, Companheiro,

      Muito bem! Estou 100% de acordo com tudo o que escreveste.

      Mais ainda, nao acredito que subsistam quaisquer garantias pessoais do Presidente a creditos concedidos ao Grupo Benfica, pela simples razao de que quando os houve isso foi reportado nos "R&C", coisa que deixou de aparecer ha' muitos anos.

      Ficamos todos a saber que o Enorme GIL VICENTE ja' nao e' o unico jurista nos Nossos blogues.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    2. Caríssimo José:

      Peço desculpas pela minha deficiente expressão... ao referir-me às dívidas da Promovalor, o meu intuito seria as possíveis dívidas caso o referido grupo empresarial entre em incumprimento. Como ainda não existe qualquer registo desse facto, tem toda a razão na terminologia mais correcta, e que são os empréstimos concedidos. Uma vez que apelo sempre ao rigor, e à consciencialização das críticas e opiniões, aqui peço desculpas pela minha falta de rigor!

      Um abraço e continuação de um excelente domingo a todos!

      Viva ao Benfica!

      Eliminar
  6. Bom dia caro Albuquerque

    Na "obrigação" de passar por aqui deparo-me com este teu texto.
    Aqui há tempos, face a teres aludido ao regresso de um tal BE ao blogue sombrio, ainda tive curiosidade de ir verificar sobre os escritos da personagem. Depressa concluí, sem pôr em causa os conhecimentos e/ou formação académica da personagem, que ignoro nem me interessa qual seja, que não passa de um especuladorzinho, individuo cheio de dúvidas sob a forma de certezas para incauto e burro papar. Aliás, a personagem tem-se numa conta do caralho, pois com aquilo que debita até marca a agenda do presidente do Benfica. Muito bem, se fosse invejoso, roía-me com a dita cuja.
    Quando noutro dia li, creio que neste blogue, que ele e outros pseudo benfiquistas andaram por blogues corruptos a parabenizar adeptos da corrupção e a botar faladura, então meu amigo estamos conversados sobre o perfil de tal gajada. Dizem-se eles do Benfica? Foda-se, se é assim, prefiro os adeptos dos lagartos e dos corruptos. Pelo menos sei ao que vêm e com o que conto. Mil vezes o movimento Basta!
    Que todos os BEs discordem de todas as decisões tomadas no Benfica, não gostem do presidente, disto ou daquilo, pois bem, é lá com eles, agora que andem por tudo quanto é sitio a manifestar tais ódios, porque não é mais do que ódio, às vezes sob a capa de brandura cinica, quais cândidos, e usem o Benfica como pano de fundo, isso é de benfiquista? Não, não é!
    Este tipo de conduta só me faz lembrar aquela gente que quando há discórdias no seio da família vai para a vizinhança, para a via pública, para os cafés fazer escândalo e contar aos primeiros 50 que lhe apareçam pela frente a sua insatisfação e dar conta da sua vitimização. Sim, porque se têm sempre como vitimas. Se não é do cu é do dedo. De facto, fica-lhes mesmo bem, não fica?
    O que se passa no seio da família, dos amigos, dos grupos, das instituições, debate-se no seu interior, nos locais, em alturas próprias e, quando for caso disso, através dos canais próprios. Não de formas execráveis e que acabam sempre por envolver e atingir quem se diz pretender salvaguardar. Estranha forma de protecção.
    A mim interessa-me é o Benfica. Quero lá saber da vida económica-financeira do actual presidente. Se está à rasca, se está folgado, se é rico se é pobre etc. Se alguém, por exemplo esse tal BE, suspeita, e por acaso até suspeita, porque para mim evidencia-o no seu escrito, ainda que em forma de dúvida, que é a pior das insinuações (desprezo os dissimulados), que o presidente está a prejudicar o Benfica só tem mesmo é que em sede própria dar a cara e denunciar fundadamente as suas suspeitas. Isso é que era de homem e de grande benfiquista.
    Finalmente, constou-me que o Benfica poderá eventualmente alcançar 45 milhões com os 3 jovens excomungados e cuja saída levará decerto ao fim do clube. A ser verdade tais valores, prós adeptos do apocalipse, quid juris?

    Albuquerque, abraço Benfiquista

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Alma Encarnada, Companheiro,

      Obrigado por este teu contributo com o qual chegaste a emocionar-me. Muito Obrigado, mesmo.

      De acordo com o que aqui escreveste, vou permitir-me ir mais longe e escrever que quem acredita nas coisas que escreve, ganha a obrigacao moral de ser coerente com o que apregoa e, neste caso do BE, eu creio que ele esta' a construir uma obrigacao 'a qual nao vai poder voltar a fugir (desta vez nao vai ser suficiente "desaparecer"): o BE vai ter de promover uma lista de oposicao para a AG eleitoral de daqui a 2 anos.

      Ao menos isso ...

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  7. Obrigado José por ajudar a desenrolar mais este novelo de intrincada política suja e maldizente.

    Viva o BENFICA!

    ResponderEliminar
  8. Caro J Albuquerque,
    Deduzo quem é o BE que refere. Nem acabei de ler o texto que agora desmonta, pois tambem detectei incongruencias no que ele dava como provado sem nada provar. O cujo não vale nada. Basta alinhar no coro de diatribes de corruptos porkos e osgas verdentas para mostrar aquilo que é. Um benfiqueiro encarniçado.

    Este post tem o merito de colocar a questão em pratos limpos. E ao mesmo tempo mostrar quem são os criminosos, se são os benfiquistas, se os benfiqueiros? Que cambada...!!!!

    ResponderEliminar
  9. É provável que isto esteja a suceder porque o Benfica virou as costas a muita gente que vivia às custas do clube. Se se recordarem, houve um patrocinador que abandonou o Benfica a meio da época (se não estou em erro, foi o BES). Se assim foi, o Benfica continua a ter as suas obrigações financeiras a cumprir, tendo de financiar-se de outras formas se os bancos não capitalizam.
    O Benfica e outros grandes em Portugal, têm agora a obrigação de baixar drásticamente os seus custos porque o país está de rastos, e muito provavelmente, não se levanta mais.
    Quem se coloca sob supervisão financeira bancária, é isso que acaba por suceder mais cedo ou mais tarde. Sendo isto real, tendo em conta que é somente uma opinião pessoal, o Benfica passará por algumas dificuldades, mas conseguirá impor-se aos demais porque tem a maior estrutura do país, e porque tem grande notoriedade internacional, deixando de necessitar dos capitalistas lusos.
    Criando capitais próprios, sem necessidades bancárias, o Benfica acabará por tornar-se autónomo.
    A BTV está em expansão mundial, e poderá dar um grande contributo financeiro ao clube, mas é preciso saber construir uma boa equipa de futebol e lutar em várias competições importantes para ter notoriedade. Idas constantes à liga dos campeões dão isso mesmo, e quanto mais longe chegar, melhor.

    Eu não vejo o Benfica mais fraco desportivamente que em outros anos, mas é verdade que tem algumas lacunas que já deveriam estar preenchidas. A contratação de um GR é imperioso (já cá devia estar), e um MD. Quanto à avançada, penso que Derley é boa companhia para o Lima; e tanto Jara como o Nélson ou o Bebe podem ajudar à rotação.
    A MD temos o Amorim e o André Almeida (este último como posição de raíz). Depois há o Enzo e o Teixeira. O Enzo deve sair quase de certeza, e aí sim, procurar um MD bem cotado.

    Não me parece haver necessidade para grandes stresses para já. As criticas só devem ser feitas quando há provas evidentes de má uso e autoridade. Para já não tem havido, e o Benfica nunca esteve tão bem como agora. Esperemos que seja para continuar assim.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Marcio, Companheiro,

      Obrigado pelos teus contributos aos quais nao vou responder ja' para nao fugir ao tema do posto, mas vou pedir-te que continues Leitor do GUACHOS, para termos mais oportunidades de debater algumas dessas ideias.

      Entretanto, ha' um ponto que nao posso deixar de tentar esclarecer ...

      Nao ha' nenhuma Empresa que so' aplique os seus Capitais Proprios (o que implicava que todo o seu Ativo estivesse financiado pelos seus Capitais Proprios) e, se existisse tal fenomeno, ou a rentabilidade do negocio era brutal, ou a Gestao estava completamente errada.

      O recurso a capitais alheios (nomeadamente emprestimos bancarios) e' nao so' perfeitamente normal como ... desejavel e necessario, sem que isso resulte em "perda de autonomia de Gestao".

      Tenho a certeza de que voltaremos a falar sobre estes assuntos e que vais poder ficar completamente esclarecido, combinados?

      Viva o Benfica!
      (Jose' Albuquerque)

      Eliminar
    2. Poucos ou nenhuns conhecimentos financeiros tenho, mas sei que as empresas não vivem sem se financiarem.
      A diferença é que há empresas que fazem um mínimo de empréstimos para alcançar algo, e isso não vai sucedendo com o Benfica e outros.
      Se optarem por criar capital próprio, esses investimentos não serão tão necessários. Foi isto que pretendi referir.

      Cumps

      Eliminar
    3. Enorme Marcio, Companheiro,

      So' agora li este teu segundo comentario, pelo que espero que esta minha resposta ainda chegue a tempo para que a leias ...

      Em qualquer Empresa/negocio, existem "fourchettes" (intervalos) otimas para o equilibrio entre Capitais Proprios e "Alheios" (nao esquecas que ha' negocios em que os capitais alheios, como por exemplo adiantamentos de Clientes, podem ser muito significativos no financiamento, como podem ser os casos da construcao naval, ou algumas obras publicas), que tambem devem variar no tempo, de acordo com a evolucao do Mercado.

      No Nosso caso, a questao fundamental e' que temos um "modelo" (Nos e todos os clubes "vendedores") no qual uma parte fundamental dos Ativos estao tremendamente subavaliados, o que distorce o valor "contabilistico" dos Nossos Capitais Proprios.

      Recorda que, em 31/12/2013, todo o Nosso Plantel profissional (Juniores incluidos) estava "contabilizado" por menos de 100ME, quando so' de janeiro para ca' ja' vendemos mais que isso e ainda temos muitos Atletas (algures no final de 2013 uma Consultora brasileira avaliava os Nossos 30 Atletas mais valiosos em cerca de 250ME).

      Ou seja, uma avaliacao (por mais "cautelosa" que fosse) desses Ativos (para ja' nao referir varios outros) implicaria um "aumento" brutal dos Nossos Capitais Proprios, definindo-os pela diferenca entra as "Origens de Fundos" ou Passivo e as "Aplicacoes de Fundos" ou Ativo.

      Espero nao te ter baralhado mais ainda, ahahah.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  10. "Eu sou Filho do meu Querido Pai porque Amo a sua memória, ainda mais do que há já mais de 20 anos, no dia em que o perdi."

    Caríssimo senhor Jose Albuquerque há muito que passo por aqui para ler, respirar e viver o que é o verdadeiro sentir de alma o que é ser Benfiquista. Não o conheço nem a si nem os outros seus honrados companheiros (tratamento que utilizam carinhosamente entre vós do qual aprecio particularmente); hoje foi um desses dias, depois de passar umas semanas a contra-atacar toda a verborreia anti-Benfica que se tem escrito por aí... teria muito para comentar, mas depois de acabar de ler o seu ultimo parágrafo; fiquei de alma cheia do que é ser e sentir o Benfica; um sentimento só possível de ser sentido ou ser transmitido por quem realmente possui toda a dimensão do melhor que condição humana nos pode dar. O meu muito obrigado.

    Cumprimentos Benfiquistas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Benfica Uno e Plural, Companheiro,

      Gosto muitissimo deste teu "nick name": parabens!

      Quanto ao teu comentario ... Obrigado por me teres emocionado ... a serio.

      Viva o Benfica!
      (Jose' Albuquerque)

      P.S.: por favor, trata-me por tu, especialmente a partir de hoje.

      Eliminar
    2. Caro Jose assim o farei a partir de hoje. Peço desculpa de não me identificar pelo nome, mas por razões profissionais, assim tem que ser. De qualquer forma já compreendi que vivemos e respiramos o Benfica com o mesmo sentimento, mais significativo é partilharmos o cuidado de nos respeitar, respeitar os outros, logo o de nos fazer respeitar. Quanto ao Nick escolhido; tem a ver com a génese do Benfica e o que é ser Benfiquista; assim e quando tenho que fazer a defesa do Benfica, todos sabem que uma coisa é a diferença de opinião, mas acima de tudo,está e estará sempre os máximos interesses Benfica e o seu bom nome; não faço como uns poucos que não se importam de prejudicar e enxovalhar o clube e o seu bom nome, para assim poderem justificar e levarem avante os seus ataques pessoais e ódios de estimação contra LFV, sim porque os ataques a JJ, só servem para atingir o mesmo fim. Opinião é bem diferente de má língua e especulação.

      Um grande abraço para ti enorme companheiro :)
      LRN

      P.S: Venho aqui muitas vezes para vos ler, mas é a primeira vez que comento, mas desta vez não podia deixar passar em claro quando um filho, honra a memória de um bom pai, como só os grandes o sabem fazer. Bem haja o filho que soube beber o melhor do seu pai.

      Eliminar
  11. Nem de propósito! No blogue da maledicência que todos conhecemos, fizeram um novo post em que tentam mais uma vez, e no dia em que o Benfica tem uma final para disputar, lançar a confusão e dividir os benfiquistas, tentam separar o clube do Presidente, do treinador, do DSO e até do Rui Costa. Vejam onde chega e pouca vergonha.
    Vejam bem o que dizem aqueles canalhas!


    "Deixamos de ser um clube para ser um culto de pessoas. Hoje em dia os comentários dos blogs e as principais notícias de jornais não são sobre o Benfica, são sobre a liderança de Luís Filipe Vieira, o mestre do futebol Jorge Jesus, a referência do Benfiquismo (quando dá jeito) Rui Costa e o brilhantismo da gestão financeira de Domingos Soares Oliveira."


    Como já afirmei mais do que uma vez, eles tentam pessoalizar a crítica nas pessoas competentes que gerem o clube, depois quando a CS ou bloguiestas pegam e discutem baseado nessasmesmas premissas, vêm queixar-se que a discussão é sobre as pessoas e não sobre o clube, quando foram eles que começaram toda esta campanha baseada nas pessoas.

    Eles têm o objectivo de dividir o clube porque querem ir para o poleiro custe o que custar. Esperam que dividindo o clube será mais fácil atingirem o propósito que é o Benfica perder a SuperTaça para assim ser mais fácil dizer, "o que é que nós dissemos"?
    O "Benfica de Vieira não tem futuro",
    "O Benfica de JJ nem ganhar a uns pernetas consegue".
    "O JJ é um bluff, não preparou a época como devia ser".
    "Venderam jogadores ao desbarato", etc., etc.

    Gente desta só à porrada!






    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Manuel, Companheiro,

      Essa cambada acusa-Nos de fazermos "culto da personalidade"????

      Eles que nao conseguem ver nada mais que "orelhas", "cimento" e "chiclet"????

      Ok, ja' percebi que nao e' para perceber, ahahah

      Viva o Benfica!
      (Jose' Albuquerque)

      Eliminar
  12. Companheiros,

    O meu sincero Obrigado a todos pelos vossos incentivos e contributos.

    Daqui a pouco vou "entrar em estagio" para a Final de mais logo, mas quero deixar-vos o link para um grande texto que acabei de ler no PLURIBUS UNUM ...

    http://pluribusunum7.blogspot.com/2014/08/bombardeamento.html?showComment=1407681623341

    Viva o Benfica!
    (Jose' Albuquerque)

    ResponderEliminar
  13. Caríssimo e grandíssimo amigo José Albuquerque,

    Palavras, para quê? Está uma autêntica « máquina » ao serviço do nosso enormérrimo clube e de nós todos, os seus inveterados apoiantes!

    E se adicionarmos a tudo isso, a marca de humanidade que distingue os seres humanos de excepção ( a qual já foi bem referenciada pelo companheiro BENFICA Uno e Plural ), então, lá está... mais uma merecida vénia para um Post de qualidade superior.

    ResponderEliminar
  14. Caro José Albuquerque

    Venho ca dar o exemplo: quando comentar no NGB pode e deve fazê-lo sempre com o seu nome. É benvindo.

    Aliás todos são, desde que sem insultos.

    Aproveito para lamentar não ter aceite o desafio que lancei de escrever no NGB - sem filtros - agora no mês de Agosto. O convite mantém-se a si e ao Guachos.

    Quanto ao resto, não precisa de referir emails que não foram enviados para si, eu próprio escrevi no blog que ANTES de apresentar algumas ideias no blog, tive o cuidado de as enviar para o SLBenfica e me disponibilizar para as comentar pessoalmente.

    Disse antes e mantenho, o NGB é mais respeitado pelo SLBenfica do que por vocês. Devia dar-vos que pensar.

    No NGB não se escreve contra ninguém e ninguém no Benfica pensa que o fazemos. No NGB escreve-se pelo Benfica - e a Direcção tem todo o direito, porque foi eleita para tal, de não pensar da mesma forma e nem assim alguma vez nos pediram para nos calarmos, antes pelo contrario sempre fomos incentivados a pensar pela nossa cabeça, assim respeitemos as pessoas como indivíduos e o Benfica, o que fazemos... Até aos que nos insultam respeitamos, ja viu?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro Benfica by GB,
      Falo apenas por mim;
      Fui contactado por um membro do GB, não me recordo se já com a designação NGB, que me perguntou porque razão o link do GV não não constava nos da «BLOGOSFERA BENFIQUISTA» existentes no NGB e se tinha algum problema em que passasse a estar...

      Respondi que estranhava a pergunta, uma vez que não seguia a linha editorial do NGB, mas que não teria qualquer problema com isso. Foi-me dito que isso nada tinha de impeditivo e assim o GV passou a fazer parte da lista de blogs «BLOGOSFERA BENFIQUISTA» do NGB.

      Obviamente retribui a amabilidade e nos «blogs que seguimos» passou a constar o NGB...

      E assim ficamos até que alguém fez desaparecer o GV da «BLOGOSFERA BENFIQUISTA» - do NGB!
      Então, perguntei ao mesmo membro que me tinha contactado a razão de ter acontecido. Foi-me explicado que seria porque nos «blogs que seguimos» do GV constava um link inimigo do NGB e só quando o retirasse é que voltaria a ter o GV no NGB.

      Politica do blog; garantiu-me o referido membro do NGB e que por isso alguns blogs amigos também tinham sido excluídos.
      Não dei muita importância ao assunto, que pensei ser coisa passageira. Mantive nos «blogs que seguimos» o NGB até que percebi que alguns dos excluídos voltaram ao NGB, mesmo que não tivessem excluído o tal link "inimigo"...

      ...e segui o meu caminho. Nunca fiz qualquer referência particular ao NGB, (nem a nenhum blog em particular) e comentários, não faço há anos, onde ainda tive algumas conversas com o GB...

      O NGB escreve o que muito bem entender e faz muito bem. Tal como o faz o GV. Cada um (acredito) pensando melhor servir o Benfica.

      O estilo do GV é este e assim continuará. Acredito que o do NGB fará o que mais acredita; no seu estilo, que de resto, não é menos polémico ou acusatório. Assim como nós. Linkados...ou não.

      Cumptos

      Eliminar
    2. Ao que chega o cinismo e a pouca vergonha desta escumalha!
      Mas será que neste país já não há mesmo um pingo de vergonha?
      Passam o tempo todo a atacar o clube e os seus representantes, a mentir com quantos dentes têm na boca, a levantar teorias da conspiração, basta ler as alarvidades que lá escrevem todos os dias contra o presidente, o treinador, o DSO, o Rui Costa, não há ninguém que lhes escape, ainda hoje dia da SuperTaça!!!, e vêm pé ante pé, como cordeiros mansos e inocentes, como se tudo o que publicam fosse inocente e não fizesse mal ao clube?

      MAS JÁ NÂO HÁ VERGONHA NA CARA?
      CÍNICOS e HIPÓCRITAS!!!

      Eliminar
    3. Eu leio e não acredito. Ou é lata ou não ter noção da realidade, ou outra porra qualquer inconfessável.
      Não tenho jeito nem me apetece polemizar, sobretudo com determinados indivíduos cujo perfil tracei face ao que escrevem, mas não posso deixar de comentar alguns excertos, como: "No NGB não se escreve contra ninguém..."
      Não se escreve contra ninguém?!!!!! Aquilo que tenho constatado não é mais nem menos do que sistematicamente escrever contra alguém, no caso, contra JJ umas vezes, contra LFV outras, e se, creio, a estes ser-lhes-á indiferente o que se escreve, a verdade é que como pano de fundo está o Benfica. E é isso que nenhum benfiquista de boa fé e com sentido de responsabilidade pode aceitar como razoável ou equilibrado.
      Podemos discordar de algumas coisas, até de muitas coisas sobre a gestão do Benfica, mas a forma e conteúdo das discordâncias, sobretudo quando são públicas, e, SIM, um blogue é PÚBLICO, não é secreto nem sigiloso, pois a ser assim nem sequer estaríamos para aqui a comunicar uns com os outros, não devem ultrapassar domínios do razoável.
      O Benfica é um clube muito grande, tem adversários e inimigos que bastem, não precisa nada, mesmo nada, de levar com indivíduos que se dizem adeptos do clube e que não passa de gente com condutas típicas de trauliteiros.
      Eu sou do Benfica e não gosto nada, indispõe-me mesmo aquilo que tenho lido, sempre a deitar abaixo, sempre a arvorarem-se em algo como possuidores da razão e verdade, como se fossem até, sei lá, donos do clube. Não, não são, o Benfica é de milhões, muitos milhões, e não de um clube redutor de escribas que o pretendem como exclusivo deles.
      "Ninguém no Benfica pensa que o fazemos." Como se pode ter a certeza disto? Pretensão a mais ou discernimento a menos? Quero lá saber do que pensam os directores do Benfica, supondo que sejam a esses que é feita a alusão. Eu sou do Benfica, pago há décadas quotas do Benfica para mim e para os meus filhos, como milhares e milhares de benfiquistas, e, sim, acho que escrevem contra o Benfica, porque confundem tudo e tudo metem no mesmo saco. E detesto isso.
      "... Assim respeitemos as pessoas como indivíduos e o Benfica, o que fazemos... Até aos que nos insultam respeitamos, já viu?". Como? Li bem? Hipocrisia? Cinismo? Ou uma amálgama de tudo? Basta deitar uma vista de olhos no tal blogue e o que se constata é, às vezes de forma encapotada pelos próprios escribas e descaradamente por parte de alguns dos comentadores, frequentes insultos a quem manifeste discordância sobre o que ali se escreve. Quando se gere um blogue em que se professa a inexistência de insultos e se deixa passar insultos só o posso tomar como falta de coragem em serem os próprios a fazê-lo claramente e deixarem que sejam os outros a assumir esse papel. Se não se puder evitar então que sejamos nós a assumir o insulto. É preferível milhentas vezes.
      Assim sendo, como é possível não levarem com o troco noutro blogue? É a vida.
      Finalmente, li "... o NGB é mais respeitado pelo SL Benfica...". Será? Seja como for, da minha parte o respeito é igualzinho àquele que tenho constatado terem pelo SL Benfica. Um 0 enorme.

      Abraços, para os benfiquistas de verdade

      Eliminar
    4. Glorioso Alma Encarnada

      Escreveste muito bem.

      Ainda há pouco fui dar uma vista de olhos nesse antro geração bastarda e, lá está o Glorioso Fernando Tomás a ser ameaçado de "levar nas trombas"...

      Esses FDGP não têm vergonha nenhuma, são porcos, anti-Benfiquistas e, ainda por cima, veio ao Guachos, o BbyGB dar uma de "santinho" e..logo a seguir arreiam e ameaçam o Glorioso fernando Tomás..

      É preciso ter uma lata do crl.....

      Abraço e

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    5. Guachos,
      O NGB não tem uma equipa, ou seja, cada um pensa e escreve por si o que entender. Nunca eu mandei um email a ninguém ( porque não os conheço pessoalmente) a dizer que deveriam fazer isto ou aquilo, nem nunca a mim me fizeram isso.

      Dito isto, no que referes nos teu comentário, posso dizer-te que foi uma decisão minha. Não ter na barra lateral blogs que têm quase como orientação única insultar quem escreve no NGB.

      Muitos da blogsfera apareceram comigo, uns já depois de mim e outros (poucos) antes. Respeito todos e até respeito quem se dá ao trabalho de me insultar de forma gratuita e pessoal.

      Nunca me viste a fazer o mesmo nem verás. Nunca, como acima vês, me verás a escrever sobre essas pessoas a chamar-lhes ratos de esgoto ou talibans ou filhos desta ou daquela. Não faço porque não quero.

      Sou daqueles que acredita que o GV pode discordar absolutamente do NGB e saber, como tenta o Albuquerque p ex, contrariar com alguns argumentos. Novamente, não somos obrigados a concordar e acho esse debate de ideias muito salutar, desde que elevado.

      O que nos afasta tem a ver com os motivos das opiniões. Eu acho que simplesmente não percebem ou não querem perceber alguns factos, vocês acham que penso de outra forma por maldade por vingança por avençalismo etc - os motivos são muito criativos.

      Volto a dizer-te que o GV terá, por mérito próprio, lugar na barra lateral do NGB quando deixar de aqui ler (sim eu leio-vos e só não comento para não ter que responder a insultos como aqueles que vi aqui - não da tua parte) insultos ao NGB e aos escribas.

      Lembra-te que o insulto é a arma fácil de quem não tem argumentos ou não sabe como contrariar. A elevação e contra-argumentação é uma "arma" bem mais inteligente.

      E olha que muitas das vezes dizermos ao nosso pai que está a ter uma atitude errada, não quer dizer que sejamos maus filhos, mas simplesmente que temos um pai com quem nos preocupamos que não erre ou não se prejudique

      Um abraço

      Eliminar
    6. Ah e mantenho o desafio de escreveres um tópico e me mandares por email para eu publicar no NGB. O tema e o conteúdo decides tu...

      Eliminar
    7. Benfica by GB, tu és dos finos, oh lá se és. O problema é que um porco vestido de fato e gravata não deixa nunca de ser um porco. O simples facto de vires aqui revela toda a porcaria que faz de ti um porco, mas um porco daqueles bem imundo. Por isso, porco, te digo que tu em momento algum queres o bem do Benfica.

      Eliminar
    8. Benfica by GB,
      Já uma vez tive uma discussão, que acabou mal, porque um individuo de um blog meteu na cabeça que eu escrevia os meus textos baseado nos seus posts! Valha-me Deus. A blogosfera e os grupos sociais são cada vez maiores. A razão de cada um querer reivindicar para si próprio o que entendem ser insultos do GV é que ainda não consegui compreender. Ainda por cima, todos (fico a saber que não o fazes) juram que não lêm o GV!!!

      Eu, dentro dos possíveis - leio todos os que considero mais interessantes; assim...ou assado.

      E depois, meu caro, referências "elogiosas" ao GV em blogs e grupos, são tantas como aquelas que chamas insultos em sentido contrario...
      Há algo que nunca vou conseguir entender: gente que insulta o presidente do Benfica, (treinadores e jogadores) de todas as maneiras e feitios, acusando-o das maiores calamidades, fica ofendida por uns "aconchegos" virtuais, que visam sobretudo lembra-los, que; "pimenta no cu do outros" não é refresco. Não é, não.

      Estou-me nas tintas se me insultam ou se me chamam vieirista, seguidor, fdp...quero lá saber disso. (insultos virtuais? - estou-me nas tintas. Já me acusaram de tudo e as ameaças são mais que muitas; vai tudo para o lixo)

      O que sei é que penso pela minha cabeça, e defendo apenas o Benfica. Contra todos os que eu entendo que Lhe fazem mal.

      Ah, e a razão de tiraram o link foi por causa do tal inimigo externo. Não foi por causa do GV. Isso foi mais tarde. Enfim, nada de importante.

      Outra coisa; O Albuquerque que faz o favor de ser meu amigo, comenta e escreve aqui enquanto o quiser fazer e da forma que o quiser fazer. Só assim é permito referências a qualquer outro Blogger. Nos comentários é outra coisa. Cada um que faça o que entender melhor. Ainda comecei por pedir que não o fizessem mas como noutros sítios, insultar o GV é moda, então que seja. A mim o que me incomoda são os insultos ao Benfica e a quem o representa; este ou outro qualquer Presidente. Quem não o entender assim, temos pena.

      Só para reforçar a ideia. Nunca insultei ninguém do NGB nem nenhum blogger em particular. Nunca fiz qualquer referência a ninguém em particular. Por vezes ataco a cs...amanhã tenho (por isso acabei com os comentários anónimos) inúmeras ameaças porque estou a atacar este ou aquele blog! Já desisti de vos entender...

      Agradeço o convite e o desafio, (acredita que me pelo por um) mas não creio ser grande ideia...por agora.

      Eliminar
    9. Desculpem meter-me na conversa mas por experiência propria BbGB, essa de beneficiar da troca de argumentos foi a parte mais feliz da piada que é o teu comentário, logo tu que não gostas nada de desconversar nas respostas aos comentários dos teus post!

      Achas que um benfiquista que se dê ao respeito alguma vez aceitava escrever uma coluna semanal no jornal o Jogo?!
      Escrever um post no NGB implicaria agir segundo a mesma logica.
      Uma coisa é com comentarios tentar minimizar a contaminação da formação de opinião, outra bem diferente seria contribuir para as audiências do "agente contaminador".

      Eliminar
    10. Caro Artur,

      Fico muito grato pelo seu convite, mas nao posso aceitar e por motivos que voce tem obrigacao de recordar: foi voce que me escreveu. em correio pessoal, que censuraria todos os meus comentarios, desde que assim o entendesse (e provou ser capaz de o fazer, duas vezes).

      Alias, tambem foi em correio pessoal que me contou a sua reuniao com um Diretor do Clube (voce estava muito melindrado por o Presidente nao ter tempo disponivel naquela altura, lembra-se?) e, caso queira, olhe que eu posso fazer um "forward" de todos esses correios: se calhar, voce ia gostar de reler o que escreveu ha' uns anos, os argumentos que apresentava, tal como as respostas que eu lhe fui dando, ahahah.

      Talvez um dia destes em lhe escreva a pedir-lhe autorizacao para divulgar esses correios.

      Fique seguro de que eu nunca mais comentarei no seu blogue e por uma razao de uma simplicidade infantil: e' que eu devo ser dos poucos Benfiquistas que o nao visita, ahahah.

      Mas deixe que lhe explique ...

      Eu tenho varios Companheiros, incluindo os meus dois Filhos rapazes (a Filsinha tambem vos nao visita, porque tambem foi censurada), que me enviam frequentemente os textos e/ou comentarios que maior repugnancia lhes causam, especialmente os que abordam temas economicos e sempre me pedem que eu esclareca os Benfiquistas dos absurdos erros que sao publicados no seu blogue.

      Compreendeu?

      Apesar de nao considerar que voce tenha um comportamento de Benfiquista, vou abrir uma excecao e despedir-me de si como se o considerasse como tal.

      Viva o Benfica!
      (Jose' Albuquerque)

      Eliminar
    11. essa de no NGB não se insultar ninguém é a piada do ano...o shadows deixou de escrever lá?

      Eliminar
    12. De férias.
      A primeira vez com acesso á net.
      Guachos de imediato.
      "Levo" com um post deste calibre, fico feliz.
      Depois tenho de levar com o melhor do Goebbels by GB.
      Vómito!

      Vou voltar para a ilha!

      Abraço aos restantes companheiros.

      Eliminar
  15. Glorioso José

    Não tenho palavras, ou até tenho, mas embarga-me a emoção, para te agradecer este teu post.

    Sei que tenho sido um chato que te tem arreliado, por causa desse BenficaEagle, dado o “contributo” que tal personagem tem protagonizado no geração bastarda, com o objectivo de incendiar, enervar, intranquilizar os Benfiquistas de bem.
    Benfiquistas esses, que aquando do ressurgimento de tal personagem no geração bastarda, lhe deram alguma credibilidade, uma vez que tu próprio, então, o consideravas um expert em matéria económico-financeira do Benfica, não pondo em causa sequer a sua bondade para com o Benfica.

    Surgiram depois algumas dúvidas, que eu próprio aqui manifestei, e que até causaram alguma confusão, inclusive no Joseph de Lemos.

    Daí eu ter insistentemente pedido que escrevesses algo a repôr a verdade, quer na vertente económico-financeira, quer quanto à sabujice de tal personagem, atendendo ao possível alarme causado em Benfiquistas incautos.

    Bem tentou, galhardamente, o Glorioso Fernando Tomás, no geração bastarda, responder-lhe à letra, mas como é apanágio daquele blog e agora também do BE, foi vítima de ridicularização.

    Era por isso imperioso um texto de Tua autoria, aqui no Guachos, para repôr a Verdade!

    É que, em Ti, eu e muitos Benfiquistas, CONFIAMOS SEMPRE!

    Obrigado do fundo do coração Glorioso José.
    Bem hajas!

    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Perfeito Correia, portanto o BenficaEagle era uma sumidade enquanto concordava com o Albuquerque, quando os factos o levaram noutro sentido... Passou a ser um talibans.

      Certo...

      Eliminar
    2. BbyGB

      Nem devia estar a responder a quem dá guarida no seu blog a tipos que ameaçam outros de "levar no focinho" como aconteceu ao Glorioso Fernando Tomás.

      Com respeito ao BenficaEagle: só o facto de ele reiniciar as suas intervenções no ngb do "sombras" e ciª pôs-me logo de atalaia. No entanto, como o Glorioso José (EM QUEM EU CONFIO! - que fique BEM CLARO!) manifestou algum agrado pelo seu reaparecimento, assim como me pareciam equilibradas as suas análise, eu dei-lhe algum crédito, ponto. parágrafo.

      Houve então um post por ele escrito no ngb baseado em suposições ou lá o que é, que me deixaram com dúvidas. Dúvidas essas que se confirmaram por completo com o apoio por ele dado ao teu post baseado no artigo do Expresso e nas suas "alegações" à cerca da "má" influência das empresas do nosso Presidente - Promovalor, etc, na "perda de credibilidade" do Benfica no Banco Novo.

      Como não podia deixar de ser, atendendo, não só aos vis ataques ao Benfica - seja ao Presidente, seja ao treinador - habituais no ngb, assim como à CREDIBILIDADE QUE O GLORIOSO JOSÉ ME MERECE!, é óbvio que após o parecer do Glorioso José Albuquerque, toda e qualquer margem de "confiança" que eu pudesse dar ao BenficaEagle, se arrumou de vez.

      Passa bem.

      Viva o benfica!

      Eliminar
    3. Enorme Perfeito Correia, Companheiro,

      Desculpa-me tu, se alguma vez te fiz sentir que estavas a ser "chato"
      Nunca foste menos que um Companheiro solidario, incentivador e altamente motivador.

      Quanto ao BE, nao se trata de competencia tecnica, ou sobriedade e seriedade com os numeros: essas nao estao em causa e, sinceramente, espero que nunca venham a estar.

      O problema e' o raio do "sem fim", quando se perde a cabeca (talvez em troca de uma obcessao) e se passa a ser apenas uma rosca.

      Viva o Benfica!
      (Jose' Albuquerque)

      Eliminar
  16. A pouca vergonha continua. Surgiu outra vez de debaixo das pedras o tal BE para dizer que afinal tinha toda a razão porque houve um pasquim Espanhol, citando os jornais portugueses (Record), que já tinha citado o Expresso, que por sua vez tinha citado o artigo desse indivíduo num blogue, dá a mesma notícia o que prova para esse idiota que a merda dá muitas voltas e que quanto mais é expelida por uns e comida por outros, se transforma em iguaria.

    E é isto que são benfiquistas? Estão a defender e a favor do Benfica?
    Esqueceram-se das palavra de Cosme Damião escritas há cem anos:


    "O êxito de um Clube está na COESÃO e UNIFORMIDADE dos elementos que o defendem. O triunfo do ideal que se defende está na UNIDADE DE PENSAMENTO E ACÇÃO que os inspira e guia.

    Jamais instituição alguma progredirá quando minada pela INCOERÊNCIA, INDISCIPLINA, MESQUINHICE DE INTERESSES, diversidade de pensamentos ou ANARQUIA NA ACÇÃO. Tais corporações atléticas estão destinadas a fatalmente a desaparecer, pois serão vitimas dos seus próprios erros e prontamente se AFUNDAM E DESAPARECEM, sem deixar vestígios de vida de clube prestigiosos, se as intrigas internas, chegam a sobressair, ou sentir-se fortes.

    As nossas associações mais importantes devem os seus melhores triunfos à COESÃO E DISCIPLINA DOS SóCIOS. São muitas vezes a causa da desorganização de um clube, aqueles QUE SE PRETENDEM ELEVAR A GRANDE ALTURA, que se querem proclamar quase ditadores, CONTRA O ESPÍRITO COLECTIVISTA DOS ASSOCIADOS e que vêem a crítica e as observações de qualquer sócio através do prisma do seu amor próprio e com um pensamento que crêem justo e racional, A PRIMEIRA COISA QUE LHES OCORRE É FAZÊ-LO VALER, IMPONDO-O À INSTITUIÇÃO.

    Os dirigentes a quem se confia a boa marcha de uma associação, têm que cumprir estritamente as decisões da maioria dos seus eleitores, pois NÃO É INDISCIPLINANDO-SE CONTRA A VONTADE DA MAIORIA QUE SE CONSEGUE FAZER TRIUNFAR A RAZÃO E A JUSTIÇA.

    O interesse e a boa crítica, são dentro do clube, as forças morais, MAS ESTAS NÃO SE DEVEM CONVERTER EM INSTRUMENTOS DE IMPOSIÇÂO OU PREDOMÌNIO, porque se tornarão antipáticas, PERIGOSAS e até mesmo prejudiciais. Quando nos associamos a um clube NÃO DEVE SER COM O FITO DE DESTACAR A NOSSA PERSONALIDADE, mas sim para DEFENDER OS SEUS INTERESSES SACRIFICANDO MJUITO O NOSSO AMOR PRÓPRIO E O "EU" PESSOAL.
    Cosme Damião in "Apontamentos e Recortes sobre Football Association”.







    ResponderEliminar
  17. Sobre o Blog NGB,

    Só posso afirmar, uma coisa...

    Em tempos e por desconhecimento da sua linha editorial radical, comentei lá e fui não só violentamente insultado ( e de forma sistemática, constante e agressiva ), como ameaçado de agressões e até... de ser dado: como comida aos porcos!

    Perante isto, cometi a infantilidade na minha inocência de reclamar por diversas vezes aos moderadores do Blog, que tomassem medidas concretas contra quem insistia no insulto e ameaça... a quem, como eu, não apreciava a difamação e a maledicência continuada do clube, de L.F.V e de quem defendia ideias opostas à maioria dos comentadores.

    Obviamente, o tão democrático e sensível Blog, justificou de mil e uma maneiras ( todas ridículas e absurdas ) o facto de « passar a mão pelo pêlo » a quem proferia as ameaças de um nível tão elevado e degradante ( até facas foram referidas ) e continuou a permitir a situação. Nem sequer apagou, uma única das mensagens insultuosas ou das ameaças de morte!!!

    E é este Blog, que vive exclusivamente para desestabilizar o clube, para enlamear a sua imagem, para dar munições aos nossos rivais, que desconhece as palavras: período eleitoral e respeito pelos vencedores ) e que chora com as vitórias e exulta com as derrotas do glorioso... que tem o descaramento infinito, de se apresentar nesta Blog, com pose de virgem ofendida!

    Quanta hipocrisia, quanta mentira e quanta falta de vergonha...

    Pessoalmente e porque só posso falar pessoalmente, não tenho dúvida alguma sobre a génese do que aí é escrito e sobre o servilismo exacerbado aos interesses porcinos.

    Podem até enganar algum incauto... mas, a mim, nunca mais e em nenhuma circunstância.

    Tenho vergonha alheia... de existir, um nódoa destas com carácter público, passando por ser Benfiquista e fazendo de forma mais clara e objectiva, que qualquer habitante da pocilga:

    Um trabalho de destruição do clube, de « violentação » dos seus interesses e de um inadmissível
    « emporcalhamento » da sua imagem pública, sem olhar a meios ou consequências!

    qualquer Benfiquista verdadeiro e com um cérebro em cima dos ombros, por maior que seja a sua discordância com o presidente do clube e as suas politicas de gestão financeira e desportiva... saberia, que convêm, não prejudicar a estabilidade da equipa de futebol, não tornar a vida dos reforços num inferno, não contribuir para diminuir o valor da marca Benfica e da imagem do clube no seu todo, não ajudar os rivais, não enfraquecer a confiança de investidores/ patrocinadores e não tentar que as acções do clube caíam a pique!

    Existem eleições e tempos próprios de preparação para candidaturas reais e credíveis, para quem acha que está tudo mal ( e registo, que quem apresentou as alternativas das últimas eleições... já devia, estar a tentar evitar a reincidência no ridículo das candidaturas anteriores )...

    E existe também um par de sentimentos desconhecido nesse Blog, nomeadamente, a alegria pelas vitórias e a tristeza pelas derrotas ( pois, lá é o inverso )!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mentiroso és tu, Benfica by GB, eu sou testemunha! És um presunçoso e mentiroso compulsivo só batido pelo Papa das Antas.

      Desaparece daqui e volta para o teu chiqueiro que só sujas as almas dos benfiquistas que aqui vêm com boas intenções.

      Tiveste um rebate de consciência, mas no fundo não passas de um reles cínico e hipócrita, bem ao nível do teu mentor das Antas, de quem copias os lados piores da personalidade e carácter.

      SUJO! A tua ambição tolda-te o carácter!








      Eliminar
    2. BE, o grande defeito nos teus posts é que te baseias nos jornais como verdade absoluta. Isso não significa a verdade; e isso não é defender o clube, mas atacá-lo constantemente.
      Pegas nos artigos e escreves sobre eles, e qualquer coisa dita por alguém do Benfica já é de desconfiar. Isso só te faz perder credibilidade. Mas tu é que sabes.
      Eu, pessoalmente, prefiro olhar o Benfica sempre com bons olhos, esperar que a direção dê mostras no seu devido tempo sobre a situação do clube, acreditando que estão a fazer o que podem pelo clube.
      Por isso mesmo, em vez de andar constantemente a atacar o clube, talvez fosse melhor dar o devido valor a toda a estrutura do Benfica pelos seus feitos.

      Eliminar
  18. Caríssimos Guachos e José, por falta de tempo, mas mais ainda por desmotivação face aos ataques ao Benfica, à incerteza do que será a época que hoje começa, tenho postado muito pouco e andado afastado dos comentários nos Blogues Benfiquistas. Porém, leio diariamente este Blog bem como a maioria dos que constam no Blog do Manuel.
    Quando escrevia com bastante assiduidade também fui alvo de muitos insultos e o comentador Manuel sabe disso porque era presença diária nos comentários.
    Hoje resolvi quebrar o silêncio porque tinha de vos confessar que neste período de incertezas quanto ao futuro do Benfica ler os esclarecimentos do José Albuquerque tem sido um bálsamo para mim, até por estar longe de Lisboa.
    Grande abraço aos dois!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enormerrimo Manuel Oliveira, Companheiro,

      Sentir que os meus textos ajudam ao esclarecimento dos Benfiquistas e, entre eles, Companheiros do teu gabarito, e' a unica recompensa que eu podia ambicionar e sempre reafirmo que nao me devem agradecimentos, uma vez que eu apenas cumpro o dever Benfiquista de colocar as minhas competencias ao Nosso servico.

      Eu tambem acompanhei a "destruicao sistematica" da caixa de comentarios do teu blogue (que eu continuo a visitar sempre que aparecem postos novos), mas desejo que recuperes a tua disponibilidade e motivacao o mais cedo possivel, porque considero que a tua "voz" avisada e Benfiquista Nos faz imensa falta.

      Um Abracalhao para essas terras de Vera Cruz.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    2. Obrigado amigo José!
      Depois da vitória de ontem e com o campeonato à porta vou fazer os possíveis para postar mais.

      Grande abraço.

      Eliminar
  19. Obrigado Albuquerque, sinto-me esclarecido sobre varias areas desta tematica, e confesso que já me transtorna a cegueira de certas pessoas, que só se podem mover pelo odio pessoal ou estão em campanha eleitoral (sem eleições).
    Afinal, é o Benfica que nos une ou não?
    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
  20. Tive oportunidade em local proprio de solicitar ao BE explicações adicionais sobre as suas conclusões, este apesar de várias respostas aos meus comentários escusou-se sempre a sustentar as insinuações que o seu post transmitia.
    Gosto muito de ver com os meus olhos e de dar beneficio da duvida antes de avaliar a credibilidade de alguém.
    Como considero o BE suficientemente apto mentalmente para ter noção das suas afirmações considero-o de agora em diante alguém que abusa da desonestidade intelectual em prol de objectivos claros.

    Tentar descredibilizar a direcção que é parte integrante do Benfica actual.

    Não mais contarei com o seu contributo para tentar me esclarecer sobre temas financeiros, um mínimo de credibilidade é imprescindível para tal.

    ResponderEliminar
  21. Mentiroso, obviamente, é o senhor super dragão by GB,

    Como todos sabem, a arte da mentira e da difamação tem... gerador norte e todos os testemunhos dos vários companheiros que aqui comentam, convergem até, para a banalização do lamentável fenómeno em questão.

    Quem me conhece sabe que nunca minto e quem conhece o Blog do dragão...

    Sabe, que aí sim, a mentira é o paradigma e o lema a difamação. Tudo, o que disse corresponde à mais pura das verdades. Aliás ainda tenho bem presente o pseudónimo de então, de um dos vossos estimados delinquentes: Conde de Vimioso!!!

    Por isso, caso mentiroso, guarde e embrulhe, leve para casa e faça bom proveito... da desonestidade intelectual, que o leva a... perante, múltiplos e inequívocos testemunhos similares, a fugir da verdade óbvia, porque omnipresente nesse deplorável e lastimável Blog.

    P.S: Parabéns, pela vitória diante do 17º classificado do campeonato inglês!

    ResponderEliminar
  22. Companheiros,

    Gostei muito desta primeira parte do desafio e acho que ... deve dar para nao descer de divisao, ahahah.

    Mas a provar que eu nao percebo muito disto, vejam bem que eu pensava que o Talisca ainda ia acabar a jogar na "6", ahahah, e o JJ coloca-o a "9" ... : e' so virar o monitor ao contrario e eu quase acertava, ahahah.

    Viva o Benfica!
    (Jose' Albuquerque)

    ResponderEliminar
  23. Fodassse..que massacre..e não entrou 1 puta de uma bola...

    E os cabrões do cumentadeiros..nem vale a pena falar.

    Temos equipa!
    Vamos lá a ver o prolongamento...

    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
  24. Hoje mostrou que, mais uma vez, os talibans, a CS e etc tinha razão...






























    ... para estarem calados! Fdx... hoje ficou claro porque é que se fez a pré-época que se fez. Que domínio sobre o Rio Ave. Ah, e o Cardozo recuperado da lesão e depois de uma pré-época completa fez falta :P

    ResponderEliminar
  25. Depois da passagem por este blogue do sonso GB armado em mullah a pretender catequizar almas, eis mais uma taça. Esta já cá mora!

    Abraços

    ResponderEliminar
  26. Fodasssse! O jogo até podia ter acabado no fiim da 1ª parte. Se não fosse o bruxedo tinhamos ganho 10-0 no fim da 1ª parte!

    Arre!

    Jogámos pra crl.. e os cumentadeiros a ladrar que os peixeiros..isto e aquilo.

    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
  27. para lhe comprar um lençol ou um toldo, onde ele se possa assoar e enxugar as lágrimas.

    Sejamos humanos, para quem perde a 4ª competição nacional consecutiva!!!

    ResponderEliminar
  28. CAMPEOES, CAMPEOES, NOS SOMOS CAMPEOES

    Gloria aos Vencedores, Honra aos vencidos.
    Os meus parabens a todos os futebolistas do Rio Ave, excepto aquele GR, que nao passa de um anti desportista.

    Uma palavrinha para um Arbitro sofrivel, que mais do que nao assinalar 2 grandes penalidades evidentes, permitiu que um futebolista tivesse um comportamento absurdamente anti desportivo.

    'A Nossa Equipa, ao Nosso Tecnico e aos Nossos Dirigentes, um Enorme Viva o Benfica e votos de muito e bom trabalho, porque podemos fazer (e temos de fazer) bem mais e muito melhor.

    Eu sou Benfiquista, com Muito Orgulho (pois, e' Vaidade e imensa) e Muito AMOR!

    TUDO A SALTAR, CARALHO

    Viva o Benfica!
    (Jose' Albuquerque)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu Amigo...isto é que vai uma crise!

      Eliminar
    2. Meu Bom Amigo,

      Estive a pensar que a "fome de golos" da Equipa e' tanta que nao se satisfazem em criar oportunidades de golo na area adversaria e tambem criam algumas (tiro ao ferro incluido) na Nossa propria area: e', tambem, por isto de a BTV esta' demasiado "barata" ... sao demasiadas emocoes por tao pouco dinheiro, ahahah.

      Houve um Companheiro que me telefonou a ensinar que, a partir de ontem, devemos mandar os Taliban ... pokeralho, ahahahahahahah.

      Viva o Benfica!
      (Jose' Albuquerque)

      Eliminar
  29. UI o gozo que isto me deu! Chamem-me maluco, mas eu continuo a dizer que vamos ganhar o campeonato com 20 pontos de diferença. Não sou o Zandinga mas já o digo há 3 meses!
    E a azia que vai em alguns talibans benfiqueiros. Até já há insultos e ameaças! LOL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Temos mais do que equipa para isso e se realmente chegarem reforços, na verdadeira verdadeira ascensão da palavra, poderemos, até, fazer uma gracinha na CL.

      Vamos esperar para ver.

      Eliminar
  30. Mais uma conquista e mais um lambadão no focinho dos terroristas de serviço.

    O que eu já me ri com a azia que vai no sertaliban.com, já nem se sentam, os coitados...

    Força amor da minha vida, rumo ao 34!

    ResponderEliminar
  31. Ontem ainda vi um bocado do programa da sic notícias e estava lá um palhaço de cabelo rente e de óculos a discordar do Toni e do Simões por dizerem que o Benfica tinha como prioridade o campeonato e que o Benfica devia entrar sempre para ganhar.

    Que filho da puta... depois de tanta crise, agora por se ser campeão tem de se estar na liga dos campeões como prioridade máxima ao lado do campeonato? Isso é mesmo de quem não percebe nada de bola... só querem destabilizar. Que filho da puta...

    Os jogadores para a champions estão sempre concentrados... para o campeonato, nem por isso... E para um clube em crise, como é possível defender-se isso? Que fdp...

    Como se essa postura fosse a razão pela qual nós não conseguiamos financiamente como o Barça consegue. Anormal do caralho... fdx...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó Troza, esse era o FDGP do david borges, que também desvalorizou o facto de termos ganho 3 Finais esta época, dizendo que o adversário (Rio Ave) não era um "grande": O FDGP esqueceu-se que eliminámos as osgas e os corruptos da pocilga das auntas, antes de chegarmos às Finais!
      Ganda FDGP esse david borges.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    2. Mesmo... que grande fdp.

      É continuar a cagar e andar... porque nós fazemos o nosso caminho, vamos libertando-nos dos parasitas e começamos a ser independentes... isso é que os assusta. Fazem de tudo, não vão levar nada.

      Eliminar
  32. Companheiro José,

    Obrigado pelos esclarecimentos do último post relativos ao papel comercial, também não me parecia plausivél, mas não há nada como tirar dúvidas com quem sabe! ;)

    "Eu sou Filho do meu Querido Pai porque Amo a sua memória, ainda mais do que há já mais de 20 anos, no dia em que o perdi".

    Um forte abraço!

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não vale a pena perderes tempo...faz-te à vida malandro.