terça-feira, 13 de janeiro de 2015

Que se mudem para a China ou para o Irão - e que o diabo os carregue.

«Je suis Charlie» ou «Nous sommes tous Charlie» sim - mas só para o que interessa! Um raio vos parta a todos - doutrinadores da treta. Eu sou português e não gosto de Ronaldo. Detesto o circo à sua volta, estou-me nas tintas para o seu empresário e para o seu actual clube, para mim o maior (triste) exemplo de favorecimento arbitral a nível mundial. Não simpatizo com a sua família e nem sequer aprecio a sua suposta namorada de exibição. Do pobre petiz, usado como sabonete, tenho sobretudo pena, pena que não conheça a mãe e que seja usado como se fosse um troféu. 

Importam-se que eu tenha opinião e que a expresse livremente? 
Ronaldo merece todos os prémios que ganhou até hoje assim como os seus rivais antes o mereceram. 
E eu quero lá saber se o Ronaldo é português, se nasceu na China, num berço de ouro, ou se nasceu na Madeira, em Santo António do Funchal. Não gosto dele como não gosto do Raul Meireles, assim como me enojam Josué e Pepe, ou Bruno Alves, que me provoca o vómito com os seus comportamentos. Não gosto desse tipo de gente independente da sua nacionalidade. Estou-me nas tintas se são portugueses ou brasileiros naturalizados. Tenho mil razões para não gostar deles, e não gosto. Ponto. Assim como muitos adeptos da bola terão mil razões para gostarem deles...e gostam. Ponto.

A unanimidade de opinião não existe em nenhuma profissão e em nenhum sector da sociedade. Vivemos num estado de direito, em democracia, onde podemos expressar livremente a nossa opinião e onde ninguém nos obriga a gostar desta ou daquela figura publica - em liberdade. Os doutrinadores que se mudem para a China ou para o Irão. Que vão e que o diabo os carregue.

Jorge Costa, seleccionador do Gabão, pessoa por quem não tenho nenhuma simpatia pessoal, muito pelo contrario, votou em Messi para o FIFA 'Ballon d'Or. Foi quanto bastou para que os doutrinadores e mais uma meia dúzia de bastardos lhe saltassem às canelas como se o homem tivesse peçonha. Não tem. Jorge Costa acha que Messi foi, ou é, melhor que Ronaldo e tem todo o direito em expressar a sua opinião - votando em liberdade e como muito bem entender. Ele e qualquer treinador, jogador ou jornalista do Mundo. Para esta espécie de carrascos da liberdade e do pensamento, para quem, não votar (ou não gostar) em/de Ronaldo é ser mau português, que se mudem para a China ou que vão para o Irão. Que vão e que o diabo os carregue a todos.

Falta (mais uma vez) expressar a minha opinião sobre o FIFA Ballon d'Or...Sempre o disse; quem o ganha, mercê dos votos de centenas de votantes, entre jogadores, treinadores e jornalistas, é sempre um vencedor justo. Sem dramas, sem teorias de conspiração nem patrioteirismos mais ou menos bacocos; mais ou menos imbecis. O facto é que os 37,66% que votaram em Ronaldo merecem tanto respeito como os 15,75% que votaram em Messi ou os 15,72% que escolheram Manuel Neuer. Quem não o entender assim é que não merece ser respeitado

E se eu pudesse votar?

Vamos por partes; se me perguntam quem é o melhor jogador do Mundo - eu respondo sem qualquer hesitação; Lionel Messi. Messi é de longe, a léguas de distância, o melhor e mais talentoso jogador do Mundo. Nasceu melhor, é melhor, e enquanto jogar vai ser sempre melhor que os outros. Ninguém lhe chega perto. Mas Messi é apenas um ser humano. Nem sempre consegue estar em pleno e nem sempre ganhará prémios como este, porque apesar da sua classe, talento e alta performance, há sempre jogadores de altíssimo rendimento, como Ronaldo, que podem ganhar o prémio com inteira justiça.

Exemplos no Benfica; Cardozo era melhor jogador que Aimar? Lima é melhor que Gaitan? Um rotundo não em ambos os casos. E quem é que marcava mais golos que os dois (Aimar e Gaitan) juntos? Cardozo e Lima sem duvida; com penalis, sem penaltis, de canela, de costas...o que quiserem. Cardozo e Lima podiam estar um dia inteiro a marcar golos que nunca chegarão - em talento - aos calcanhares de Aimar e Gaitan. E pronto; é por aí. Querem outro exemplo? O Atlético de Madrid campeão de Espanha. É a melhor equipa espanhola? Mais um rotundo não. Nem de perto. No entanto ganhou o campeonato merecidamente, pelo seu trabalho e empenho....e porque fez mais pontos.

Ronaldo é um fantástico marcador de golos e só por isso, pela quantidade industrial de golos marcados, merece todos os prémios que ganhou, mais ainda porque é também um profissional de mão cheia, como atestam os testemunhos de quem trabalha com ele. Mas o melhor marcador de golos não é, na minha opinião, necessariamente o melhor jogador. Para isso há até um troféu especifico. Se assim fosse, Johan Cruyff, Franz Beckenbauer, Oleg Blokhine, Platini, Lothar Matthaüs, Zidane, Nedved, Matthias Sammer, Rummenigge, Ronaldinho, Kaká, Roberto Baggio, Cannavarro, Luis Figo e tantos outros grandes jogadores - nunca ganhariam o prémio de melhor jogador. Alguns várias vezes consecutivas. 

O prémio de melhor marcador é objectivo; ganha quem marca mais, independentemente de grande parte dos golos nascerem de jogadas magistrais, de penalti, boa parte deles inventados pelos árbitros, de livre directo ou à boca da baliza. No Ballon d'Or conta tudo, desde títulos a performances colectivas e individuais e, claro; os golos marcados...
Se foram muito ou pouco decisivos, etc...etc...etc...Mas o mais importante é reconhecer a subjectividade na apreciação dos votantes, a simpatia pessoal e um sem numero de outras coisas.

Por mim, este ano ganhava Neuer. Por ser um magnifico jogador e porque foi importantíssimo no Bayern e na selecção alemã. Campeão alemão e campeão do Mundo, esteve sempre a um nível do "outro Mundo" - durante todo o ano. É a minha opinião.

21 comentários:

  1. Amigo Guachos Bom Ano! Sempre em grande! E digo mais, ontem o comportamento do Ronaldo foi execrável. .. que prepotência! Off topic: Nomeações de fruta para dormir para esta jornada... Xistrema na Madeira e Soares super cagão Dias em Penafiel. Eles estão a tentar arranjar a p*ta e é bom com tanto choradeira alguém no Glorioso antecipe estas jogadas de bastidores! Domingo veremos. Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
  2. Posso colocar o meu nome ao lado do teu?
    É que este texto é tudo aquilo que eu penso sobre o assunto, sem tirar nem pôr!

    Obrigado guachos, um grande abraço e um bom ano!

    ResponderEliminar
  3. Não é preciso te exaltares... acho. A tua opinião é tão válida como a de muitos que a partilham e dos muitos mais que este ano acham o contrário lol

    Para mim se Neuer jogasse por Portugal nem ao Mundial tínhamos ido. Já se o Ronaldo fosse alemão provavelmente teria sido o melhor marcador do Mundial... Mas cada um pensa o que quiser sobre qual a importância de um jogador numa equipa...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu, exaltado? Heheheheh! Vê-se que não me conheces.

      Eliminar
    2. esquecendo tudo o resto, o post a minha opinião pessoal etc

      está-me a tentar dizer que o Ronaldo tem excelentes prestações na selecção? ou que nos apuramos unica e exclusivamente por conta das suas exibições?

      bem cabe-me então a mim relembrar que eramos favoritos num grupo onde até equipas semi-amadoras tinha e mesmo assim não nos qualificamos directamente, no jogo contra a Suécia esteve bem sim mas não se esqueça que houve tambem assistências magistrais nesse jogo portanto nao resuma um jogo colectivo a um só jogador, poderia falar tambem das prestações neste e noutro mundial mas não me quero alongar.

      Provavelmente com Neuer na baliza nao tinhamos sofrido tantos golos

      gosto do Ronaldo mas ele na selecção não joga com a mesma garra e ponto e para mim a bola de ouro foi uma treta por uma unica razão se tudo se resume a numeros Di Maria tem os mesmos titulos que ronaldo e foi o melhot assistente tanto na liga espanhola (pela 2ª vez consecutiva) como na Champions para alem de ter sido essencial a Argentina para chegar a Final e ficou em 10 com ~1% dos votos, e o Ronaldo nem sequer votou nele já o Messi fez. Não estou a dizer isto como se o Di Maria merecesse ganhar mas que merecia estar mais perto ou até no pódio isso merecia

      Eliminar
    3. tenho a certeza que sem o Ronaldo não tínhamos ido ao Mundial... é que eu ainda me lembro por exemplo de um jogo em que os adversários começaram a assobiar o Ronaldo e o acabaram a aplaudir só porque foi ele contra 11... e sem essa vitória nem ao play off íamos...

      os Portugueses têm a mania de serem favoritos mesmo sem o provarem... é como a parvoíce de acharem que somos candidatos ao título mundial ou europeu sempre que chegámos a fase final

      e por falar em excelentes prestações na selecção podemos falar do Messi que tb ele tem tido criticado pelo mesmo... como se ambas as selecções estivessem melhor sem eles

      não tenho dúvidas que o Neuer foi o melhor GR do Mundial mas que não fez um mundial por aí além senão teria sido o melhor jogador do Mundial e tb não o foi... sem dúvida que Portugal com ele podia sofrer menos golos... mas sem alguém que os marque...

      tb não tenho dúvidas que o Di Maria só não esteve no pódio porque tinha de estar lá um alemão e os outros dois são neste momento intocáveis... mas que foi o melhor jogador da final da champions isso ninguém lhe tira

      Eliminar
    4. relembra-me o jogo sff, um contra 11 não estou a ver.

      No Mundial claro que não eramos favoritos só de discurso, eu referia-me ao grupo de apuramento e já vem sendo isto desde o apuramento para o Euro ou para o anterior Mundial.

      Eu tambem me lembro de jogos em que o Raul Meireles (que odeio) era o único a jogar e fazer jogar na selecção Nacional, lembro-me igualmente do Mundial de 2010 em que para mim os melhores jogadores foram o Gr e o Fabio Coentrão e que nos valeram pontos e vitórias isso não faz deles os melhores.

      Quanto ao Di Maria ele não foi "só" o melhor na final da Champions ele foi um dos melhores da selecção Argentina no Mundial e um dos melhores do Real e o simples facto do Ronaldo não ter votado nele dá que pensar afinal como disse anteriormente foi o jogador com mais assistências na Liga e na Champions, se não é companheiro de equipa este ano tudo bem mas foi o ano passado que é o referente ao prémio o Messi tambem não é companheiro de equipa do Di Maria.

      O engraçado é ver como o nosso discurso muda (infelizmente tambem sou assim) mas de tempo a tempo meto a mão na cabeça e penso os mesmos argumentos que usei o ano passado para defender a bola de ouro do ronaldo este ano já os aplico ao contrário para a defender novamente e os argumentos que em tempos usei para defender a bola de ouro ao cannavaro entretanto ja estava a arguementar ao contrário, no fundo todos temos preferência que é como ver um jogo. Passo a explicar eu vejo um jogo do Benfica e a minha avaliação dos lances é completamente clubistica vejo o jogo a segunda vez ou os lances e ai ja consigo ser mais coerente.

      Infelizmente na selecção temos muito pouco quem marque golos vê as estatisticas elimina os jogos amigáveis daqueles que são a sério divide pelos jogos realizados e provavelmente vais perceber o que eu digo. E para nós o futuro não é risonho pois nas formaçoes não damos prioridade a formar PL em Portugal nas escolas de futebol é tudo médios ofensivos chegamos ao ponto que os nossos defesas alas são médios ofensivos adaptados.

      Vamos ver se me explico a Bola de Ouro do Ronaldo é merecida e sempre o defendi excepto na altura em que disse "se todos jogassem como eu eramos campeões do Mundo" e pouco depois lhe passam a braçadeira de capitão. No entanto durante a minha avaliação critica aos argumentos que usava para defender dei por mim a pensar, cabe a cada um fazer a sua se assim o entender.

      Quanto ao Neuer, se seria um escandalo ele receber depois de nem o melhor do Mundial ter sido? talvez no entanto a bola de Ouro é referente a época toda não a um evento único onde ele esteve muito bem. E para além de que nós (portugueses) não somos ninguém para falar de injustiças em melhores jogadores do Mundial porque quando a brasa tocou a nossa sardinha ninguem disse nada.

      Por último a "Bola de Ouro" é um prémio sem assunto pois premeia unicamente o jogo de futebol vistoso de quem pode arriscar jogadas individuais que normalmente se refere a quem joga na zona avançada do campo se um defesa um GR ou um trinco faz um jogo fantástico "faz o seu trabalho" se arrisca jogada individual e até da certo o normal é dizer "se perdesse a bola ali..." se arrisca e perde dizemos "este camelo custou-nos um golo" no entanto quando um médi ofensivo faz asneira grossa ou um ponta de lança culpamos o sector defensivo por não ter estado à altura, e por ultimo sendo votado por capitães e treinadores o prémio vai cada vez mais parar a mão de quem tem o melhor empresário veja por exemplo o voto do nosso ex-seleccionador o ano passado e compare com o seleccionador da Argentina.

      Eliminar
  4. Caro amigo Guachos sem medos e sem tabus mandando a hipocrisia sempre às malvas, afinal já somos dois a não gostar do melhor do mundo primeiro pela sua má educação porque eu ainda não me esqueci quando mostrou o dedo do meio aos adeptos do nosso Benfica , e depois pela sua arrogância .
    Quanto ao melhor do mundo já não está entre mas para mim Eusebio da Silva Ferreira foi e será para sempre o melhor do mundo.
    Um abraço e Benfica sempre

    ResponderEliminar
  5. O Róró faz-me recordar certos benfiqueiros q por aí andam e q acordam,deitam-se e sonham("pesadelam")com JJ e o Presidente Vieira,em relação ao Messi.
    O puto vive obcecado.Tenho a sensação q se mostrarem uma foto do Argentino à estátua de bronze,até a erecção do metal se funde.
    Não passa dum puto da primária a medir os excelentes e os satizfaz com os colegas e faz birra quando não tem a melhor nota!!!

    ResponderEliminar
  6. Caro Guachos,

    De acordo com tudo, menos com o título de "maior (triste) exemplo de favorecimento arbitral a nível mundial".
    Na minha opinião é difícil, senão impossível, dizer quem já roubou mais. Mas em Espanha, e falando dos últimos 30 anos (que é o que tenho acompanhado), o campeão da fruta é o Barcelona. É a minha opinião.
    Na europa é capaz de ser a juventus. No mundo... uff... não faço ideia. Aquilo na américa latina é corrupção por todo o lado, em áfrica acho que já entrou no genes, e na ásia os chinocas não jogam limpo em nada...
    CARREGA BENFICA!

    ResponderEliminar
  7. Não foi o Neuer que levou quatro em casa, dois deles marcados pelo próprio CR7? Não me parece que um jogador destes mereça a bola de ouro. Para escolher um alemão, antes escolheria o Muller.

    Mas quando temos um jogador que venceu a LC, batendo o recorde de golos da prova, e venceu a bota de ouro, isto tudo apesar da lesão que o atormentou no final da época, tem de ser ele a vencer este troféu. Goste-se ou não da personagem.

    E por isso teve mais votos que os outros dois juntos. Quanto ao J.Costa e ao Mourinho, estão no seu direito, mas este ano em que a diferença foi tão grande, cheira a embirração...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A mim cheira-me que tu é que estás com vontade de embirrar. Escrevi mais do que uma vez que Ronaldo ganhou o prémio merecidamente. Como ganham todos os que vão a votos, numa eleição democrática. O resto são opiniões que não vou discutir agora. A minha está dada e fundamentada.

      Eliminar
  8. De acordo em tudo!!! (menos na Irina)
    È Messi, e não me canso de argumentar e até já fiz o mesmo tipo de comparações Cardozo /Gaitán e outras.
    Agora é ainda mais f0d@ ser madeirense e não preferir Ronaldo só porque sim, é impressionante o que os "charlies "me chamam. Encheram-me a caixa de e-mail, facebook ...
    Para mim vale a bola de ouro atribuída em 1965 a um jogador português EUSÈBIO ao serviço de um clube português SPORT LISBOA E BENFICA.

    ResponderEliminar
  9. Guachos... os parabéns por tu expores a tua opinião de forma clara. Há muita gente que diz "ah e tal e coiso" mas justificar está quieto!

    Volto a destacar que queria alguém dedicar-se a "inventar" estatísticas que permitisse a melhor análise dos jogadores de forma objectiva.

    Por fim... como já disseram, ainda só há um clube português com um jogador na lista de vencedores (e, segundo conta, não tem duas vezes porque houve um jornalista que foi na conversa fiada dos outros... mas para mim o gajo fez foi de propósito... mas sendo jornalista de outra época, vou dar-lhe o desconto). E isso é que os enche de raiva.

    Mas pronto... o Ronaldo merece o prémio só porque é ele o responsável pela selecção fazer os jogos decisivos na luz e provocar uma azia enorme nos lagartos!!

    ResponderEliminar
  10. Eu para mim o que me interessa sobre um jogado é o que ele faz nos jogos e nos treinos.
    Só me interessa o que ele faz fora disso se interferir no seu rendimento desportivo.
    No caso do Ronaldo, não interfere, portanto não quero saber do homen, só do jogador.

    O Messi tem mais talento.
    Mas o Ronaldo a nível fisico, é um monstro.

    Para a maioria dos adeptos é talvez mais fácil gostar do estilo de Messi. É um artista.
    Ronaldo é um atleta.

    Se calhar até era mais fácil gostarmos de Ronaldo ele ou nós não fossemos portugueses - possivelmente não levaríamos com a família dele em cima.

    ResponderEliminar
  11. Caro Guachos, mais uma vez li a tua exposição ( explosão colérica...) e fiquei admirado por tantas linhas
    sobre o Ronaldo. A minha opinião ? esta : como a eleição para o melhor do mundo é anual, penso que o
    troféo assenta bem ao Ronaldo, se o critério que prevaleceu foi o da eficàcia. ( convenhamos que o Messi
    esteve uns furos, poucos, atràs do Ronaldo, durante a época passada. ) Jà não percebo a exaltação de uns e de outros, contra ou a favor, em termos meramente futebolïsticos; respeito ambos mas ( repito...) não compreendo o 'subir de tom' por este assunto ! Gostaria mais, (se é que a minha opinião importa a alguém...) uma apreciação ao verdadeiro trabalho de sapa desse " anti-futebol Português primàrio " que é o platini que tudo fez para que a Bola de Ouro não viesse para Portugal...! A França para isto nunca contou e deve-lhe lixar os cornos ( sublinho a palavra 'cornos', note-se,...) ; tenho pena que o Ronaldo não tenha
    " bagagem " nem tomates tão grandes como os da sua estàtua, ( ao que dizem...) para virar-lhes as costas, a ele e ao blatter, no momento em que recebe estes prémios. Não sou fã do Ronaldo mas sö na questão do seu 'ego' e comportamento fora dos estàdios, e às vezes esqueço que é um 'gaiato' que tem a kultura que a
    famïlia lhe deu, ou seja : ZERO ( a famïlia, que por sua vez, não podia dar o que nunca teve !!!) Gente que atura o A.J.Jardim durante décadas, forçosamente, tem de pagar a factura . ) Quanto ao resto, està a chegar o perïodo em que os anti-Benfiquistas começam a comparar e a criar ( não ouviste o ranhoso do j.g.aguiar, na tv, jà a minimisar a importância que o Eusébio teve para o Futebol sem mesmo ser interpelado
    pelos presentes...) diferença entre os palmarès do Ronaldo e do Eusébio, sobretudo uma parte dos sempre rastejantes lagartos que sem vergonha se estão, à força toda, a apropriar da imagem do Ronaldo, visto não terem NINGUEM ( tirando talvez os inenarràveis, sousa cintra/jorge gonçalves/eduardo barroso/dias ferreira figuras sportinguistas mas especialisadas no ridïculo e no patético...) para lhes servir de referência... e então vão criando contendas daquelas que sö em Portugal existem. E o Païs que temos. Precisamos de estar concentrados, TODOS OS BENFIQUISTAS, para o que aï vem e especialmente cronistas como tu que mantêm uma obra profilàtica ( isto sem dar graxa nenhuma...) em prol do BENFICA e do BENFIQUISMO VERDADEIRO.
    Saudações Benfiquistas de Paris.

    ResponderEliminar
  12. Só quero deixar um pequeno comentário que não tem a ver com o tópico, mas alguém viu ontem o Dia Seguinte? Só vi o final, mas falo nisto porque o Guachos menciona o "Charlie" e, no final do programa, quando vão passar para homenagens que equipas desportivas fizeram às vítimas, sinceramente, eu estava a jantar e ia vomitando quando ouvir aquele verme que defende o clube assumidamente corrupto dizer "Je suis Charlie". A lata que estas criaturas têm...

    ResponderEliminar
  13. Para mim Guarda Redes não é "jogador", logo Neur não conta.Se o objectivo do jogo é ganhar- pontos ou eliminatórias, ou troféus, pode-se defender tudo, até o impossível, mas sem a redondinha lá dentro não há festa, não há espectáculo, não há concretização de objectivos.
    ::::::::::::::::::::::::
    O Ronaldo para mim, é o exemplo acabado do trabalhador incansável, do perfeccionismo, do espírito inquebrável.
    Messi é o talento puro, o desequilibrador, a arte a poesia em campo, aliada a uma eficácia invulgar.
    Ambos enormes, ambos muito acima de qualquer outro jogador actual, e apenas a performance anual pode ditar quem é o melhor desse ano, e acho que é isso que o Ballon DÓr premeia, porque se fosse o melhor jogador, o Canavarro nunca ficaria entre os mil melhores, e já ganhou uma(nem sei como foi possivel, até a bola chorou nesse dia :) - logo, neste ano o Ronaldo venceu bem, como atesta a votação.E penso que o 4-3 para Messi é justo.Tão justo como acredito que o Ronaldo e o Messi acabem as carreiras com umas 6 Bolas de Ouro- não esquecer que estamos a falar de duas máquinas de propaganda nunca antes vista, o que aliado á astronomica diferença para os outros jogadores só pode dar nesta disputa a dois.
    ::::::::::::::::::::
    Uma perguntinha- o que seria do nosso Eusébio, a jogar no Real Madrid, com esta maquina de propaganda?Numa época sem internet, num País periférico, fechado ao Mundo, com uma selecção nunca vista em palcos Mundiais, Eusébio e o Benfica carregaram a Lusitânia para além fronteiras, e deram a Portugal a única Bola de Ouro de um jogador Português, a jogar em Portugal, algo que provavelmente não acontecerá nos próximos cem anos- e ainda querem comparar o incomparável.
    :::::::::::::::::::::::::
    Ainda falaria aqui do Maradona, mas fica para uma próxima, um jogador que ganhou sozinho um Mundial, uma Taça Uefa e que provavelmente não ganhou sozinho outro Mundial porque valores mais altos se levantaram -nunca mais vi outro como ele, em que o talento se aliou ao Carisma. Uma espécie de Michael Jordan, mas sem a sua capacidade de trabalho e sacrifício.
    VIVA O BENFICA!

    ResponderEliminar
  14. GV, percebo bem a logica do raciocínio que expões, muito mais corajosa que a gandulagem que se apregoa de CHARLIE e depois esconde a liberdade de expressão quando toca a escaranfunchar em casos como o apito dourado e final, dos submarinos, BPN, BES e similares, para não falar da invasão do Iraque etc. etc.

    Dito isto, acho que o circo é demasiado dourado e exibicionista para o meu gosto.

    Ponham a malta a votar mas não misturem interesses financeiros. Combata-se a caspa com higiene.

    Comecei há pouco e troco link.

    http://aguiatriunfante.blogspot.pt/

    ResponderEliminar
  15. Força, GUACHES!
    ASSINO EM BAIXO.
    MF

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não vale a pena perderes tempo...faz-te à vida malandro.