domingo, 29 de novembro de 2015

A Nossa “Fábrica”, de novo: um debate.

Por José Albuquerque

Na sequência do meu anterior texto (em duas partes) (AQUI) e (AQUI) sobre a Nossa Fábrica, recebi uma boa série de contactos de Companheiros que, concordando comigo ou não, se quiseram centrar num debate sobre as quatro vendas de alguns dos que Nos pareciam ser dos Nossos jovens mais promissores, a saber, o André Gomes, o Bernardo, o Cancelo e, finalmente, o Ivan.

Eu não sei se este assunto é, ou não, suficientemente pertinente para justificar um “post”, mas há pelo menos um aspecto que me parece fundamental discutir: esses cerca de 60M€ de “vendas brutas” foram determinantes para o equilíbrio das Nossas “contas”, nestes dois últimos exercícios económicos.
Ou, se preferirem, todos os que entendam apelidar de “erro crasso e histórico” as saídas desses quatro jovens do Benfica, têm o dever de indicar qual teria sido a alternativa, sem colocar em causa os princípios do Fair Play Financeiro!

E, muita atenção, olhem que não vale usar pseudo argumentos como, por exemplo, “bastava não torrar outro tanto em  dois contentores de contratações falhadas”, primeiro porque esses investimentos realizados ainda não originaram “prejuízos”, em segundo lugar porque a Nossa SAD tem, obrigatoriamente, de continuar a investir em novos jovens Atletas, mesmo em anos em que não fizesse uma única venda e, finalmente, porque não nos vamos aqui pôr a discutir quais os resultados, desportivos e económicos, que esses investimentos vão ter no futuro.

Ou seja e repetindo-me para que não restem dúvidas: não é intelectualmente honesto, nem de Benfiquista, considerar aquelas quatro vendas como “lesa Benfica”, sem apontar quais os Atletas que poderiam ter sido vendidos em alternativa e por forma a conseguir, no mínimo, cerca de 50M€ em mais valias contabilísticas.

Espero que esta questão tenha ficado absolutamente clara e, confesso, muito agradeceria que a caixa de comentários ficasse inundada de soluções alternativas que suportassem as críticas que tenho visto, aos molhos de montes, um pouco por todo o lado onde debatem os Benfiquistas.

Tal como espero que desapareçam aqueles (outrora muitos, mas cada vez menos) que, na linha de um Nosso ex-Presidente de péssima memória, consideravam os investimentos feitos na Fábrica como “uma perda de tempo e recursos”, à medida que se continue a confirmar o papel determinante que ela tem no Nosso futuro colectivo, seja pelos resultados desportivos, seja pelos económicos. 


Viva o Benfica!  

47 comentários:

  1. Caro José Albuquerque, naturalmente, não vejo outras soluções. São excelentes jogadores q necessitavam continuar a evoluir em quadro competitivo exigente e não tinham espaço no 11 da equipa principal (mt menos c/ o velho treinador) e/ou assinaram contratos + vantajosos do q o Benfica lhes podia pagar.

    Infelizmente, ou felizmente, há vários jogadores no Seixal na mesma situação.

    Felizmente temos agora 1 Treinador q tem dado oportunidades.

    Para além dos 4 jogadores referidos há pelo menos + 1 q poderia ter ficado. Refiro-me ao Hélder Costa que me parecia ter mt + potencial do q o Cancelo ou do q o Nelson Semedo para defesa dto, ou esq., ou até extremo... não sei se ainda é do Benfica.

    Queria ainda desdramatizar esta questão lembrando 1 pensamento do velho treinador q, felizmente, ou infelizmente, é 1 facto - para os jovens jogadores a principal ambição já não é jogar na equipa principal do Benfica. "Isso era antigamente"... agora, a principal e justa, ambição é terem 1 bom contrato e uma boa carreira profissional, c/ valores q o Benfica não pode, de momento, suportar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme FranciscoB, Companheiro,

      Obrigado por mais um comentário com a qualidade que todos te reconhecemos.
      Tanto quanto sei, o Hélder Costa continua a ser Nosso, embora desconheça se tem alguma cláusula de opção no seu contrato de empréstimo.
      Já quanto aos 4 jovens atletas em questão, eu já aqui escrevi que o único que eu teria tentado que não saísse era a AG que, com a resolução do BSF, seria agora 100% Nosso e Nos daria um jeitão.

      Eu não sei se tu te recordas de alguns parágrafos que, em textos anteriores, eu escrevi a este propósito e em que tentei sinalizar que a Fábrica "produz", anualmente, uma boa dúzia de Atletas de alto potencial e que, reforçados por aqueles outros jovens que a "Maestro" e a sua Equipa vão conseguindo identificar e recrutar fora da Fábrica, constituem um manancial impossível de gerir só com a Nossa Equipa B e, mais importante ainda, apenas uma minoria dos quais pode aspirar à Nossa Equipa de Honra.

      Acontece que eu vou sabendo que há Companheiros que já fazem previsões, a 2/3 anos, em que idealizam o Plantel quase completamente formado por Atletas que foram da Fábrica, esquecendo-se de uma coisa tão simples que está ao alcance de qualquer criança da primária: é que, durante esses anos, mais umas dúzias vão aparecer e reclamar as mesmas oportunidades ...

      Ou seja e a menos que preconizem que se "feche" a Fábrica daqui a 3 anos, esse problema vai continuar, mesmo que o Plantel já tenha descido a sua média de idades a um nível sem paralelo nos clubes europeus mais competitivos.
      E isto só pode implicar que mais "crimes de lesa Benfica" vão ter, obrigatoriamente, de ser cometidos.

      Eu sempre achei muita piada aos Companheiros que passam a vida a reclamar por novas aquisições e de maior qualidade, mas torcem o nariz quando se fala em vender quem quer que seja, ahahah.
      Nessas alturas, todos aqueles "patinhos feios" que servem de "punching bags", passam logo à qualidade de "bons suplentes", só porque há malta que tem pavor de os ver a brilhar noutros clubes.

      E quando falamos de jovens da Fábrica, ou outros que terminaram a sua formação no Benfica, essa malta esquece, pura e simplesmente (vidé o Di e o Luiz, por exemplo), o importante contributo económico que deles pode resultar.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    2. Espero que o Hélder Costa continue a evoluir favoravelmente e que regresse ao Benfica na próxima época.

      Eliminar
  2. Saudações Benfiquistas,concordo no que o Grande J. Albuquerque diz,mas tenho uma questão,se no ano passado em vez de se ir buscar o Talisca,o judas apostasse no Bernardo Silva, para mim teria sido o 2 em 1,teríamos melhor rendimento desportivo e ainda inflacionado o preço do jogador.
    Carrega José Albuquerque
    Carrega Benfica

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Ramalhete, Companheiro,

      Se és Leitor assíduo do GUACHOS, então sabes que eu sempre fui fã do Bernardo, mas nunca imaginei que ele chegasse onde já chegou.
      Entretanto e quanto ao Talisca, eu acredito que ele não vai tardar muito a receber ofertas mirabolantes de outros clubes e, caso não saia, tu ainda te vais arrepender de ter escrito este comentário, ahahah (tal como eu me arrependi de ter dito que o Bernardo deveria ser futsalista).

      Mas olha que ainda não respondeste à pergunta que eu fiz no texto: quem é que vendias, em alternativa ao Bernardo, para fazer 15M€ de mais valia líquida (o valor de balanço era ZERO, a comissão foi de 750K e ele foi em troca de 15,75M€).

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  3. Boas meu caro José Albuquerque, pelos vistos as nossas opiniões têm divergido e muito nos últimos tempos, mas não poderia deixar de comentar este seu post que trás para debate um assunto muito sério...

    Digo-lhe já que desses quatro jovens vendidos (André Gomes, Bernardo, Cancelo e Ivan) considero que 3 deles foram muito bem vendidos, foram excelentes negócios num formato que certamente se deverá repetir nos próximos anos com mais alguns jovens oriundos da nossa formação, no entanto excluo o Bernardo Silva desta opinião pois estava mais do que na cara que ia ser um fora-de série que todos os benfiquistas queriam ver a jogar no Estádio da Luz com o manto sagrado ao peito... a postura de JJ não pode nem deve servir de desculpa para a venda do Bernardo 6 meses antes do Judas sair para o Sporting, a opção foi inteiramente da direcção em o vender antes do europeu sub-21... que sirva de lição para o que não se deve voltar a fazer com alguns jovens do Seixal, os responsáveis do Benfica têm de saber distinguir os bons do muitos bons e os muito bons dos excelentes, Bernardo era nitidamente um jovem de excelência e não deveria ter sido aceite aquela cláusula no empréstimo ao Mónaco.

    Gostava no entanto de ficar a conhecer a sua opinião sobre uma duvida que tenho tido.... será que a SAD do Benfica vai ter ou não uma nova politica de transferências para os jovens formados no Seixal que têm agora oportunidades na equipa principal e os vai manter até aos 23/24/25 anos e só depois os vender ou será que vai continuar a vender todos os anos perante a melhor oferta?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enormérrimo Papoila, Companheiro,

      Antes de mais, Muito Obrigado por este teu comentário: acontece que eu já andava para te escrever umas coisas e não queria nem ir-te incomodar ao PAPOILAS, nem usar a tua caixa de correio.

      Juro-te que eu não vejo mal nenhum no facto de, ultimamente, como dizes, discordarmos em quase tudo. O que me preocupa é que, de repente, tu tenhas começado a especular e opinar sobre tudo, incluindo aquilo que desconheces.
      O exemplo mais recente, foi esse teu texto sobre os rumores da Altice ...

      Quanto ao Bernardo, eu estou de acordo contigo quanto ao facto de o visconde novo não poder ser desculpa (embora aquela de o colocar a treinar a lateral esquerdo seja o cúmulo), nem eu necessito de nenhuma desculpa para repetir que, se tivesse eu de decidir, também teria aceite o empréstimo do Bernardo ao Mónaco (1 ano antes e não só seis meses antes do j lagarto se ir), com aquela cláusula de compra por 15,75M€ e tu sabes muito bem porquê: não só eu não saberia quem vender para conseguir os mesmos 15M€ de "lucro", como não haveria de querer que um "especialista" como tu viesse a escrever no seu blogue (atenção, que se trata de um dos Nossos melhores e com maior audiência) que achava "pouco" a redução do Passivo ...

      Ou será que já não te lembras do que escreveste?

      Sabes, Companheiro, isto de acertar nos números e estrelas do euromilhões logo após o sorteio ... é como quem limpa rabinhos a recém nascidos.

      Finalmente e quanto à tua última questão, creio que tu conheces bem a minha opinião e que é clara como água: a data em que os Nossos melhores Atletas vão ser vendidos (os que o forem, que já temos alguns que são formidáveis e continuam por cá), não depende de nenhuma "política de transferências", tal como não me recordo de nenhuma venda "perante a melhor oferta": quando um daqueles clubes que tu sabes aparecer a fazer ofertas mirabolantes, eles vão ... e não há nada a fazer.

      (explica-me tu, se conheces solução para este problema e por grande favor)

      Como tu conheces as Nossas "contas" suficientemente bem, ou não te permitirias criticar a "pequena redução do Passivo", tu sabes quanto é que a SAD vai necessitar de realizar na rubrica ROPA e, caso queiras confrontar a minha opinião, encontra-la explicada no meu texto anterior, com todas as continhas feitas e tudo.

      Por último, sugiro-te que comeces a fazer contas de cabeça ao Plantel que vamos ter se não vendermos nenhum dos Nossos jovens promissores até aos 23/24/25 anos e constates que vai ser difícil, nesse caso, dar oportunidades aos que tiverem 21 ou menos anos de idade.
      É que, mesmo sem percebermos nada de futebol, temos nas Nossas Equipas B, sub19 e sub17 uma quantidade enorme de miúdos que merecem as mesmas oportunidades que aqueles 4 não tiveram e que os "novos 4" estão a ter.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    2. A resposta ao seu último paragrafo na minha opinião é evidente..
      Os jovens portugueses ou estrangeiros que conseguem entrar na equipa principal com regularidade ficam logo á espera que o telefone toque e o seu empresário lhes traga boas novidades .E assim em qualquer parte do mundo, hoje o amor á camisola é de curta duração, desaparece quando embate na lei do euro.
      Seja um Di Maria ou um Cancelo não existem diferenças.
      Por essa razão concordo com o que escreve no seu cantinho, não consigo compreender as opções que a direção.

      Eliminar
    3. Meu caro, creio que, se se debruçar sobre o discurso do Presidente, ontem, na inauguração da Casa do Luxemburgo, encontrará respostas ao teor do seu comentário. Mas isto sou eu que talvêz tenha entendido mal as palabras do Presidente.

      Saudações

      Eliminar
    4. Meu caro José Albuquerque jamais colocarei em causa os factos por si referidos aqui e nos muitos e bons posts que tem feito ultimamente, o que nos está a fazer divergir não são os factos relatados por si ou por mim, o que nos está infelizmente a fazer divergir é a interpretação e conclusões desses mesmos factos e quanto a isso nada podemos fazer, mas que fique claro que eu jamais serei contra a estratégia da formação, nunca o fui e nunca o serei, acredito mesmo e sempre o disse que o futuro do Benfica passa por aí, mas o que a direcção do Benfica está a fazer este ano pode custar muito caro ao Benfica pois tem cometido para mim erros evidentes na contratação de atletas para emprestar e na não contratação de atletas para equilibrar a nossa equipa principal.

      No entanto como sabe sou da opinião que o principal erro estratégico do presidente do Benfica deste ano chama-se Rui Vitória, ambos sabemos bem qual a nossa opinião sobre o agora treinador do Benfica mas cada um aborda publicamente o assunto de forma bem distinta, eu respeito por completo a sua posição publica em relação ao Rui Vitória, mas eu não consigo defender publicamente um individuo que reduziu o futebol do Benfica a uma autêntica anedota.

      Este facto está a levar a maioria dos adeptos benfiquistas a um ataque de nervos, querendo admitir ou não o futebol do Benfica desceu muito de qualidade... na minha opinião a direcção do Benfica podia e devia ter feito muito melhor o planeamento desta temporada, eu falo nisso com toda a normalidade do mundo, não consigo ver onde esteja o mal em discutir estes temas publicamente, eu adoro pensar, discutir e ouvir todas as opiniões sobre o Benfica, faz parte da minha maneira de ser e jamais deixarei de o fazer.

      Em relação ao sucesso desta e das próximas temporadas, infelizmente não prevejo nada de bom enquanto o Rui Vitória for o treinador do Benfica, eu sou daqueles que dou uma grande importância ao treinador de uma equipa seja lá qual for a modalidade e até gosto de dar como exemplo a nossa secção do futsal, sendo a estrutura do clube a mesma repare na diferença do futsal jogado e no sucesso alcançado antes e depois do Joel Rocha ter sido contratado para treinar o Benfica... a diferença é abismal.

      Só para concluir... para mim o grande problema do Benfica não foi a saída do JJ mas sim a entrada do Rui Vitória, tenho tido pesadelos com o futuro do Benfica com os nossos jovens a ser treinados por ele e muito me custa ver o nosso presidente a não reagir perante esta evidencia... o tempo mostrará certamente se estou certo ou errado, mas é como sempre digo nas coisas más, espero sinceramente estar completamente enganado nesta percepção apesar do presente ter vindo a confirmar os meus piores receios.

      Um grande abraço para si, para o Guachos e já agora para o grande Mathayus, as nossas diferenças de opiniões nunca serão para mim um motivo para deixar de vos considerar uns grandes benfiquistas, para mim a vida é mesmo assim, uma vezes estamos em sintonia outras vezes nem por isso, o que importa é o respeito mutuo por todos aqueles que se atrevem a partilhar sentimentos e opiniões em relação ao amor que nos une a todos, o Sport Lisboa e Benfica.
      Saudações e tudo de bom.

      Eliminar
    5. Enormérrimo Papoila, Companheiro,

      Estamos de acordo em bastantes coisas e discordamos em tantas outras: isto, a mim, parece-me perfeitamente natural.
      E tu bem sabes a Estima Benfiquista que eu tenho por ti, mesmo quando discordo de alguns dos teus comportamentos e os critico duramente, como vai ser o caso do próximo texto meu que o Guachos há de publicar (não sei é quando, ahahah).

      Tal como já leste em alguns dos meus comentários nesta caixa em que estamos a "conversar", custa-me horrores ver um Benfiquista do teu calibre a opinar sobre o que mal conhece: é que "treinadores de bancada" todos Nós somos um pouco, mas não é isso que tu tens sido, nem o que foste quando desataste a criticar (mas o quê, caramba?) esse rumor sobre a Altice.

      Vais desculpar-me, mas o que tu escreveste nem sequer uma opinião é!
      Para descrever o que eu acho que tu fizeste nesse teu texto, eu sei que te ia magoar e ... não me apetece (pelo menos, não hoje, ahahah).

      Aquele Abraço para ti e

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    6. Ahahaha, agora fizeste-me rir... dizes tu que me ias magoar... ahahaha... meu caro você saiu-me cá um carapau de corrida que eu vou-lhe contar!!!
      De uma coisa tenho a certeza, a hipocrisia não faz parte da minha boa educação.

      Eliminar
  4. Caro José Albuquerque, eu não considero que tenha sido um erro vender esses jogadores, o Oblak também entra nas minhas contas, porque acertar à 2ª feira no totobola é muito fácil.

    Criticar tomadas de decisão com base em resultados já conhecidos só pode ser feita por gente acéfala, sem capacidade de reflexão nem nada dentro da cabeça porque é gente que nunca tomou decisões difíceis na sua vida profissional. Para essa gente é sempre muito fácil criticar os outros, aqueles que trabalham, fazem alguma coisa e fazem o mundo avançar.

    Esses miúdos, embora se lhes reconhecesse capacidade de progressão (pudera!), na altura não valiam o dinheiro da venda. Isto é um facto! Tanto assim é que muitos dos que criticam agora são os mesmos que diziam que não acreditavam nos valores vindo a público, criticando Vieira por andar a enganar mais uma vez os sócios. Serviu para esses acéfalos terem mais uma razão para bater! Quem não conheça esses desonestos que os compre! Estou farto deles!

    Pessoalmente, e na altura disse-o, o único de que tive pena foi o André Gomes. Estava na cara que iria ser um grande jogador e ainda penso que será aquele que irá fazer melhor carreira. Mas pelos valores tive de aceitar e nunca me passou pela cabeça criticar porque não estou nas pantufas de quem tem de tomar decisões. É desonesto fazê-lo!

    A verdade é que o único que poderia ter lugar certo na equipa de hoje seria o André Gomes. O Bernardo podia entrar e sair da equipa pois caiu muito este ano. O que já era previsível. Fisicamente sempre foi fraco e continua a ser.

    Agora passamos a outra especulação. Se não tivéssemos vendido qual era a alternativa, onde iríamos buscar dinheiro de uma ou duas vendas (30M)? Pois provavelmente teríamos ficado sem alguns investimentos. Por exemplo, Jonas e Julio César teriam vindo? Mitroglou ou Jimenez?

    No entanto, dado o grande valor de EBITDA dos 2 últimos anos penso que se poderia manter o nível de investimento. Mas também não interessa especular agora, foram vendidos, o dinheiro já veio, "Good Bye and Good Night"! And Good Luck!

    Para aqueles que continuam a criticar a vinda do Talisca, que eu continuo a dizer que ainda vai calar muita gente, não nos podemos esquecer que se ele não tivesse vindo não tínhamos ganho o campeonato o ano passado. E isto é um facto!

    Enfim, é tudo muito bonito mas a crítica é sempre muito fácil de fazer, especialmente pelos eunucos da opinião, aquela gente que não tem grande coisa coisa para mostrar, que dá ouvidos e faz de caixa de ressonância dos nossos inimigos que andam este ano cada vez mais desesperados e agressivos já que querem ganhar "dê por onde der". Não sou eu que o digo, são eles próprios que o afirmam!

    Como dizia Mel Brooks, "Os críticos, nem esfregando as patas traseiras uma na outra conseguem fazer música!"

    Quanto à "fábrica", pois ela continua de vento em popa. O próximo a subir antevejo que seja o Rebocho, que deu este ano um salto qualitativo que me surpreendeu. Será o nosso futuro defesa esquerdo.

    E tem toda a razão. Se mantivéssemos os jogadores todos tínhamos de abrir equipas C e D este ano para dar lugar a todos. E para ano equipas E e F. E assim sucessivamente. Ámen!
    E todos iriam jogar de borla, a troco de umas sandes e de uma Cola. Mas os adeptos são sim, não pensam!

    PS: Quando andava a estucar gestão, estava na moda no meio empresarial mundial (especialmente nos EUA e países mais desenvolvidos da Europa) o chamado "Strategic Planning". Fazer previsões (orçamentos) a médio/longo prazo. Só que a realidade do mundo e dos mercados logo mostrou que era mais um exercício em futilidade. Servia para dar emprego a alguns burocratas e MBA´s que se entretinham nas multinacionais a fazer mapas e "spreadsheets" - eu é que era bom nisso! lol - mas que no fundo não serviam para nada. Pelo contrário, serviam apenas para dar uma falsa sensação de segurança. Que é o pior que se pode ter na vida!

    Viva o Benfica!





    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "porque é gente que nunca tomou decisões difíceis na sua vida profissional" - ora aí está uma consideração certíssima. Quantas vezes tenho este pensamento qd vejo comentários críticos por essa gloriososfera fora...

      Qt ao Rebocho,é verdade, se continuar a evoluir como tem evoluído é 1 sério candidato ao plantel principal. Tenho-o visto jogar desde há 2 anos e não valia 1 caracol... agora está 1 sr. jogador!

      Não concordo c/ as suas considerações finais sobre o planeamento estratégico - 1 pilar fundamental de qq empresa q se preze. No caso do Benfica temos o exemplo desta época q tanta contestação tem tido - a mudança estratégica é mt simples - pq é q o Benfica havia de pagar caro por contratações e salários de jogadores q são 2as escolhas? qd tem tantos e tão bons jogadores no Seixal, de borla, para valorizar... Por isto são injustas as considerações de q o LFV não apoiou o velho treinador - pelo contrário, é incrível é como ele o aguentou nas 3 últimas épocas...

      Eliminar
    2. Caro Francisco, quando me referi ao "Strategic Planning" referia-me a planeamento a 3 e 5 anos e por vezes a 10 anos. Ora actualmente tal coisa não faz qualquer sentido e as empresas que o faziam acabaram com isso.
      O mais que se pode fazer é planeamento/orçamentos a 1 ou 2 anos.
      Tudo o resto é tão especulativo que não vale a pena perder tempo. A não ser que as pessoas tenham problemas de ocupação de tempos livres. lol.
      Naturalmente que os lideres com visão vêm mais longe. Mas a visão de longo prazo não tem nada a ver com o "Strategic Planning" de que eu falo.

      Para mim não houve qualquer mudança de estratégia, já que aquilo a que alguns chamam "nova estratégia" não é mais do que o prolongamento lógico daquilo que já foi feito, a criação de uma base, o Seixal, o qual tem de ter uma continuação óbvia, o aproveitamento daquilo que essa base produz, obedecendo à implementação e concretização de uma visão de longo prazo.
      Quem fala em mudança de estratégia não percebe nada do que se passa. Mas isso também não me admira.

      Eliminar
    3. A "nova estratégia" só podia ter o seu epílogo c/ a saída do velho treinador...

      Eliminar
    4. Enorme Manuel, Companheiro,

      Obrigado por mais um excelente comentário, que é o mínimo que esperamos de ti, embora eu, particularmente, preferia que tu usasses adjetivos mais ... bondosos, mesmo que eu não tenha nenhuma autoridade moral para tal, ahahah.

      E vou aproveitar a tua boleia para dar uma opinião a todos os Companheiros que insistem em comparar o Bernardo com o Talisca.

      Antes disso, recordem-se de que eu sou um ignorante em termos de futebol.

      Era difícil comparar dois Atletas (sim, o Bernardo ainda é Nosso e sempre vai ser) tão diferentes: um é o produto da melhor escola do planeta, o outro é um futebolista de rua; um tem um potencial atlético tremendo, o outro vai ter de lutar toda a sua carreira contra esse tremendo handicap negativo que tem; já agora e em termos de salário líquido, o Bernardo deve ganhar mais que o triplo do Talisca.

      Eu sou fã do Bernardo há cerca de 6 anos e do Talisca desde que o vi com o Manto Sagrado vestido, na época em que os seus inegáveis talentos tiveram um contributo decisivo no Nosso 34.
      Eu acredito que o Talisca vai ter uma carreira muito, mas mesmo muito mais brilhante que o Bernardo, mas posso estar redondamente enganado (se me convidassem a tomar uma participação de 10% nos "passes" dos dois, eu preferia comprar 20% do Talisca).

      Eu não sei se o Talisca vai chegar a ter o entendimento (perfeito e completo) que o Bernardo já tem do jogo, mas garanto que o Bernardo nunca terá as condições atléticas do Talisca.
      O Talisca pode pesar mais de 85Kg, mas o Bernardo, se chegar a pesar 75Kg ... é porque está gordo.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    5. Caro Francisco, eu prefiro chamar-lhe "escolha", "opção" ou "prioridade" do que estratégia, já que esta estava tomada há muito tempo. Desde que a decisão de construir o Seixal foi tomada.
      Ou mantínhamos o antigo com aceitação plena de optar por outras prioridades ou escolhíamos um novo. A decisão penso que já estava tomada há muito tempo.

      Por outro lado estou contente que tenho ido para o outro lado da 2ª Circular.
      Na minha opinião, o gajo para satisfazer a prioridade de ganhar a todo o custo a curto prazo, vontade do presidente psicopata, está a destruir o Sporting aos poucos. Estão a comprar jogadores veteranos em substituição dos novos que lá tinham. Ora isto é o pior que podem fazer já que mesmo que ganhem este ano o campeonato, do que não tenho nada a certeza, estão a hipotecar o futuro já que estão a comprar jogadores que ganham muito mais do que os que lá estão, e que irá sair, e com pouca possibilidades de criarem mais valias futuras.
      No fim de contas, estão a fazer o mesmo que o Velho Corrupto. Com os resultados desportivos e financeiros que estamos a ver. E que eu ando há muito tempo a prever.

      Continuo a dizer que o Vieira está dar-lhes um baile que eles nem sonham!
      Primeiro foi o velho que está agarrado a não sei o quê. Prepara-se não ganhar nada com um treinador que é medíocre e que está dar cabo das finanças deles.
      A seguir vai o come bolotas! Vão ver!

      A concorrência é a coisa mais bonita que eu conheço! Naturalmente desde que estejamos do lado do vencedor que esteja a ser gerido com visão e competência! lol!


      Eliminar
    6. Caro José Albuquerque, eu percebo-te! Eu também gostava de utilizar adjectivos mais "bondosos" mas até fui muito ligeiro pois o 1 º draft era bem mais "maldoso". É que eu já estou tão farto daqueles fdps que já não tenho pachorra para os aturar!

      Abraço

      Eliminar
  5. Boa tarde Papoila Saltitante
    O problema é sempre o mesmo.Fala-se sempre depois dos actos de gestão efectuados.Normalmente ninguém fala como gerir o SLB sem realizar receitas com a saida de atletas formados ou não no CFC.
    Dos 4 enunciados só penso que AG estaria pronto a participar na equipa principal.Os outros teriam que ser trabalhados dia a dia até chegarem ao ponto alto.Mas todos ouvimos e lemos o que disse o "grande-expert" do futebol nacional. Teriam que "nascer 10 vezes" para serem comparáveis a um Matic.Esqueceu o"inteligente" que só lançou o Matic por necessidade assim como Oblak.
    Diz e bem que Bernardo é um diamante a polir mas com JJ continuaria a fazer testes a 5 minutos do fim de jogo jogando a Defesa Esquerdo. Seria isto kotivação ou ir-se-ia perder uma pérola pq um "super" inteligente só quer jogadores de trabalho?
    A Direcção teve que aproveitar e "fazer" um encaixe financeiro enorme para permitir o SLB continuar o rumo definido.
    Esta época o SLB não entrou bem na época e ai posso aceitar que se critique a "pré-época" que deixou muitas mazelas. Mas já viram que quase todos os que participaram nessa prova estão a passar mal nos campeonatos?Chelsea,MU, RMadrid e outros.
    Foi mal programado?Pode até ter sido mas o SLB precisa dar-se a conhecer em mercados desconhecidos e isso paga-se algumas vezes.
    Problema é quando as pessoas criticam e batem palmas consoante os resultados.São os "chico-cortiças".Ora sobem ora descem conforme a onda sobe ou desce.. Felismente há mais marés que marinheiros e o SLB seguirá de vento em pôpa mesmo que por vezes tenha dar um passo atrás para dar dois em frente.

    VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Companheiro,

      Trata de arranjar um nickname, por favor.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  6. Companheiro, as críticas vão continuar baseadas no desconhecimento, na ignorância e na frustração de muitos desses "benfiquistas" que populam na blogsfera, pelo que, alternativas (muito mais difíceis de encontrar e propôr) é para esperar sentado, melhor, estirado numa boa cama ou rede, à sombra de coqueiros, numa qualquer paradisíaca praia deste mundo.

    Se as críticas nascem da ignorância acompanhadas de "filha-da-putice", como vão esses sabichões de sargeta conseguir inteligência para gerarem alternativas?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enormérrimo Joseph, Companheiro,

      Tu não sabes, mas já hoje eu enviei ao Guachos um outro texto em que quase copiei este teu comentário (que não tinha lido antes de escrever, ahahah)

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    2. Isso é sinal de que por vezes (não vou dizer quase sempre!!!) estamos em sintonia, principalmente, no que concerne ao combate à tilabanada!!!

      Vou aguardar esse texto.

      GLORIOSO, SEMPRE!

      Eliminar
  7. Grandíssimo e enormérrimo amigo José Albuquerque,

    Mais um excelente e cortante Post...

    Um texto que prima pela oportunidade e por dar voz a uma questão muito debatida, distorcida e analisada fantasiosamente nos últimos tempos em terras do Daesh futebolístico.

    A questão é simples de ser descodificada se à luz da realidade e não daqueles gnomos cabeçudos ou fadinhas com asas de borboleta que tudo resolvem num mundo só seu.

    Num cantinho do céu, onde não se existe crise económica global, onde não se sofre sobressalto algum com o colapso financeiros das entidades bancárias que nos financiavam, onde não se pagam os investimentos em infraestruturas e... onde o dinheiro para investir em lacunas do plantel ( para as quais não existem soluções na formação, tipo Mitroglou e Jiménez ) se encontra aos pontapés debaixo de qualquer pedregulho.

    1 - André Gomes, o Bernardo, o Cancelo e Ivan. Todos eles alvos de um amor ardente e atento de Jorge Judas, que exceptuando André Gomes, os mandou pastar a todos, com particular ênfase no mega-hiper-galáctico Bernardo ( um também amante exacerbado do Benfica que na ausência comprovada de Jorge Jesus se apressou a renovar contrato com o Mónaco, em vez de com tanto amor para dar, deixar terminar o que faltava ao seu contrato para regressar... já sem o verdadeiro autor do par de patins que levou ).

    2 - Neste chão que eu piso, sem florinhas e grilos talibans, não se pode ter o melhor dos dois mundos tendo contas para pagar e não para dependurar como o Badocha de alvalixo...

    Assim, ficar com Gaitáns e Salvios e não realizar vendas no valor dos encargos necessários e obrigatórios, não é compatível com a manutenção de Bernardos... ou então, vão-se os anéis e ficam os Bernardos!

    E aqui ambos sabemos o que os talibans de asinhas rosa fariam, caso ficasse o maior génio do futebol mundial&amigos e dessem de frosques Gaitán e Salvio. O discurso viraria de cabeça para baixo e neste momento à menor exibição do Bernardo lá estariam os especialistas a discursar sobre como um bom gestor teria rifado o barrete Bernardo e preservado os argentinos ( numa coisa temos de concordar os gajos são regulares na incoerência e na imbecilidade ).

    3 - Passemos agora à análise pura da galeria destes ETs do futebol moderno: André Gomes, o Bernardo, o Cancelo e Ivan.

    Estes estão agora distribuídas pelas duas maiores equipas no planeta terra: Mónaco e Valência!!!

    A sua preponderância é total e gigantesca, senão vejamos: à 12 jornada do campeonato espanhol, o Valência tem quase as duas mãos no título com o seu 7º lugar e isto enquanto no liga francesa à 15º jornada também o Mónaco arrasa com as suas jóias e segue igualmente em 7º lugar, com o título praticamente no bolso, pois lá só há Jardins e... Rui Vitórias, nada.

    Bernardo a estrela mundial tem 20 jogos realizados ( entre todas as competições ) 3 golos marcados, foi 16 vezes titular... e 4 suplente.

    Ivan Cavaleiro, tem 14 jogos realizados em todas as competições. Tem 2 golos marcados, foi 10 veses titular e 4 suplente.

    De referir que o Mónaco já realizou 23 jogos no total...

    Cancelo, tem apenas 15 jogos realizados em todas as competições. Tem 1 golo marcado, foi titular 14 vezes e 1 suplente.

    André Gomes, tem 12 jogos realizados em todas as competições. Tem 2 golos marcados, foi titular 9 vezes e 3 suplente.

    De referir que o Valência já jogou 19 jogos no total...

    Chegado aqui, pergunto quanto é foi amigo José Albuquerque 60 milhões dele, a 15 milhões a peça? Permanecendo Gaitáns e Salvios, Jonas, Samaris, etc?

    Bem olhando para a brutal influência dos Bernardos que saíram, os craques estrangeiros que ficaram, as pérolas que chegaram à equipa principal como Guedes, Semedo ou Renato, à análise estatística anterior, aos 60 milhões que entraram e ao facto de Bernardo ser um 10 não utilizado por Jesus, ter sido recusado por ele e ter ( dizem que uns concorrentes razoavelzinhos para a posição )...

    Então diria: LFV 6.000.000 Talibans... barrete até aos pés!!!


    Grande abraço.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isto de escrever à pressa tem destas coisas! O comentário ficou com uns tantos erros ( pelo que peço desculpa ), mas creio que ainda assim está perceptível.

      Eliminar
    2. Enormérrimo Mathayus, Amigo e Companheiro,

      AHAHAHAHAHAHAH e dizes tu que o comentário tem gralhas?
      Benditas gralhas e bendito comentário!

      Mas olha que estás a ser injusto com o AG, que teve uma grave lesão e quem disso beneficiou foi um tal de Enzo, não sei se conheces ...

      Quanto ao Ivan, eu lembro-me bem da alcunha que lhe puseram os Taliban: "Ivanick Cavaló"

      Aquele Abraço e

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  8. Para o GUACHOS E JOSE ALBUQUERQUE
    Se for posivel gostaria me dissessem se sabem alguma coisa ou se já ouviram falar de "um contrato do SLB com a ALTICE/PT , por 10 anos , com a venda dos direitos de transmissão dos jogos do SLB ???
    Era essa noticia de parceria que o LFV falou???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ninguém sabe disso, os boatos tratam-se na porta ao lado, no campo de papoilas. Por outro lado, isso não é coisa que diga respeito aos sócios já que existe uma direção que foi eleita para ficar com a "incubência", exactamente, de tratar da gestão corrente da empresa.

      Eliminar
    2. Rosário Negrão, Companheira (ou Companheiro),

      Eu não te posso falar de várias coisas que tenho ouvido (de boas fontes) sobre projetos de parcerias que continuam a ser oferecidas ao Nosso Clube, entre as quais algumas que envolvem a Nossa BTV e os Nossos direitos de televisão relativos aos desafios na Catedral para a Liga NOS.
      Mas uma coisa eu te posso garantir e essa é que os Nossos Corpos Sociais (e o CA da Nossa SAD) sabem bem qual é a importância estratégica da BTV para a Marca Benfica, tal como já dominam todos os cenários relativos ao audiovisual em geral e, em especial, aos conteúdos desportivos.

      O Enormérrimo PAPOILA, Companheiro que eu muito admiro e a quem agradeço pelo muito que fez pelo Clube, escreveu que "40M€/ano pelos Nossos jogos, hoje não era mau, mas vai ser uma ninharia daqui por cinco anos" (eu não estou a citar o que ele escreveu, outrossim o conteúdo do que ele escreveu), embora se tenha esquecido de citar os estudos de mercado em que sustentou uma tal opinião.

      Se lês o que eu escrevo há muitos anos, vais reconhecer que eu serei o Benfiquista que mais tentou defender a Nossa BTV e o que ela significa desde sempre (desde 2 anos antes dela nascer, para ser rigoroso).
      Aliás e por isto mesmo, há apenas 2 Companheiros a quem eu reconheço mais autoridade moral para a defender: um é o Zé Nuno Martins e o outro é o Presidente, que não necessitou de saber bolufas de televisão para entender, imediatamente, o alcance e o poder do projeto.

      E finalizo com uma outra ideia: não tenho a menor dúvida de que uma parceria com um potentado como a Altice, poderia acrescentar muito valor (na casa das muitas dezenas de milhão) à Nossa Marca, à BTV e às transmissões dos Nossos desafios na Catedral.
      Um tal projeto de parceria, em mercados como Portugal, França, Bélgica, Luxemburgo, sudoeste da Alemanha, Suíça e ... África lusófona (não conheço que projetos a Altice tem para o Brasil e a América do Norte), poderia ser ... uma verdadeira "bomba" para ambas as partes.

      Espero ter-te ajudado.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  9. Companheiros,

    Neste momento em que escrevo (21H20 TMG), ainda não foi publicado nenhum comentário que dê resposta à questão que eu coloquei neste texto (quem teriam vendido para obter os 50M€ "em falta", se não tivessem saído aquelas 4 promessas), pelo que deduzo que aqueles que enchem a boca com a cena dos "crimes de lesa Benfica" não frequentam o GUACHOS.

    Pior para eles, ahahah.

    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A direcção teve de vender os jogadores para fazer 50 milhões porque andou a estourar milhões e milhões de euros mal gastos em jogadores para emprestar, o caminho é comprar menos com mais qualidade e não comprar muitos com pouca ou igual qualidade aos miúdos da formação, a direcção do Benfica tem de perceber que não deve deixar de comprar os Aimar´s e os Saviola's, tem é de deixar de contratar os Kanus, os Candeias, os Bilal's, os Taarabt's, etc... são poucos milhões que todos juntos dão muitos mais de 50 milhões de euros e que roubam ou roubaram o espaço ao jovens da formação.

      Eliminar
    2. Zé, eles frequentam só que enfermam do tal problema de "alternativas".!!!!

      Eliminar
    3. Por princípio, eu não respondo a anónimos, mas tenho de te dizer que, com isto que escreveste, acabaste de confessar uma profunda ignorância sobre como se formam Proveitos, Custos e, consequentemente, "lucros ou prejuízos", ignorância essa que te impede de ter consciência de que a Nossa SAD não pode permitir-se adquirir "Aimar's e Saviola's", porque, esses sim, originaram custos irrepetíveis.

      Essa ignorância é perfeitamente natural (e tem a vantagem de não pagar imposto), o que não é natural é que tu a confesses como se ela fosse um predicado.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  10. Mais uma vez, um texto de uma lucidez sublime.

    Quanto ao que se vai lendo aqui e ali, é e será sempre aceitável que se façam algumas críticas à Gestão do SLB, desde que de forma construtiva. E ao criticar-mos, e como já foi aqui dito, temos de ter em conta que quando o assunto são as acções tomadas pela Direcção após já sabermos os resultados, não podemos cair na asneira de o fazer-mos como se no SLB houvesse uma Bola de Cristal.
    O facto é que, as decisões(ainda mais neste clube de "milhões", onde a responsabilidade é "brutal") têm de ser tomadas, e não é fácil fazê-lo (sei bem o que isso é, pois na minha profissão esse é "o pão de cada dia"), e o importante é que esta Direcção tem-no feito, tem estado sempre activa, tem sabido ler os tempos, adaptando-se. E é esse um dos motivos de sermos alvo das maiores invejas, o facto de estarmos um passo à frente. É por isso que nos criticam e logo nos tentam imitar.

    Por isso, não consigo entender uma grande parte das críticas que tenho lido e ouvido entre nós(Benfiquistas) à actual Direcção. Não temos nós assistido a uma evolução enorme do nosso Clube? Não tem o nosso Benfica, crescido em infraestruturas, exploração da nossa marca(amplitude e variedade), sustentabilidade, ecletismo, modernismo e tecnologia, vitórias, conquistas, etc... e muito mais teríamos de escrever? Será que sou eu que estou a delirar? Não é demais evidente que se tem trabalhado bem, apesar de alguns erros que sempre irão acontecer?
    Não podemos simplesmente apontar os erros cometidos no passado, sem olhar para o que se faz após os mesmos. Grave seria, isso sim, se após errar-mos não aprendesse-mos com isso e não mudássemos. O próprio LFV referiu há algum tempo na Reportagem na SIC, que quando não atingimos os nossos objectivos, temos de ir à procura do que falhou, e certamente alguma coisa pode ser feita para melhorar, nem que seja apertar um pequeno parafuso que estava mal apertado.

    Eu sinceramente, só tenho motivos para confiar na actual Direcção, mesmo que não ganhemos nada este ano.

    Tenho dito!

    Grande abraço, e Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
  11. Caro José Albuquerque,

    Não queria deixar passar este post sem te enviar os meus parabéns.
    Pelo post e pelas respostas aos comentários.
    Isto é serviço público Benfiquista!

    Gostaria de dizer também que concordo com o Manuel, dado que me parece que o André Gomes tem mais potencial que o Bernardo. Embora ninguém o tenha comentado, o facto de serem dois enormes Benfiquistas, faz toda a diferença no projeto de criar uma equipa com identidade Benfica!

    CARREGA BENFICA!

    ResponderEliminar
  12. Caro José Albuquerque,

    Muitos parabens pelo Post. De facto não vou responder à questão que colocas, porque de facto penso que não existiam alternativas. Queria só referir um ponto que me parece bastante relevante nesta questão, e que está um pouco relacionado com o facto de daqui a uns anos termos que ter uma equipa C e D para ficarmos com todos os jogadores. Ou seja, se o SLBenfica não vendesse o Bernardo será que neste momento não estaria a "tapar" o Gonçalo Guedes? Eu acho que sim. Será que se não tivessemos vendido o Cancelo será que o Nelson Semedo teria sido lançado? Eu acho que não. Será que se tivessemos o André Gomes, o Renato Sanches teria espaço? Eu acho que não..

    Viva o SLBenfica

    Ricardo Oliveira
    Benfiquista do Norte

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Ricardo Oliveira, Companheiro Benfiquista do Norte (terras maravilhosas),

      É óbvio que tu tens toda a razão com este teu comentário e eu já estou quase farto de fazer este tipo de alerta, ahahah.
      Por enquanto, os mais renitentes vão evitar o problema e dizer que um deles fica como suplente do outro (esquecem-se do Sálvio, mas isso damos-lhes de barato), mas tu vais ver o berreiro que vão fazer quando aparecer um terceiro jovem com valor (com a habitual divisão de opiniões) para uma mesma posição de campo.

      Por mais que se tente evitar a questão, os factos são inultrapassáveis e, ou fazemos como alguém já gozou (ter Equipas C, D e F), ou temos de tomar consciência de que a Fábrica tem dois tipos diferentes de contributos: os desportivos e os económicos!

      E ainda bem que assim é e vai continuar a ser.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  13. Acho que este caminho seria o caminho óbvio a seguir para o Benfica. Provavelmente esta época será sacrificada e não se irá ganhar nenhum título devido ao novo paradigma. O presidente tomou esta decisão de uma forma racional e estruturada. A única coisa que não entendi foi há cerca de 2 anos ele ter dito numa entrevista que não iria ser necessário vender mais jogadores.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Pedro Sarrico, Companheiro,

      Se te recordares dessa data, tenta pesquisar aqui no GUACHOS e vais encontrar um texto meu em que eu acusei o Presidente de voluntarismo por essas palavras, além de explicar, uma vez mais, porque é que o Benfica vai ter de continuar a vender "passes" de Atletas, quer queira quer não, mesmo que não necessitasse dessas mais valias e pela simples razão de não sermos competitivos em termos dos salários (líquidos) que podemos pagar.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  14. Hoje é dia de apresentação de contas do 1º Trimestre, e mais uma vez fico a aguardar a análise às mesmas aqui neste blog.
    Um bem haja a todos e Saudações Benfiquistas.
    Relativamente à questão levantada pelo anónimo, quando se comprou Di Maria e David Luiz, nem nos melhores sonhos se pensou o tamanho das mais valias que se iriam realizar com eles.
    A politica do clube sempre foi comprar promessas, valorizar e vender, e nesse aspecto o anterior treinador conseguiu cumprir. No entanto se calhar o que verificaram é que apesar do saldo ser positivo, esse aspecto poderia ser melhorado e muito se incluíssem jogadores provenientes do próprio Benfica.
    Estou confiante no futuro, e é nos momentos menos bons que o carácter de uma pessoa se revela. Este ano é revelador disso mesmo, na blogosfera, supostamente Benfiquista.
    Saudações Benfiquistas.

    ResponderEliminar
  15. Caro José Albuquerque, felizmente este tema da formação dará ainda muito que falar pois a quantidade e qualidade é tanta no Seixal que nos próximos tempos haverá sempre assunto.Ora porque este tapa aquele, ora porque o outro que foi vendido é melhor que o que ficou e lhe estava a tapar o lugar. Enfim, coisas boas!

    Gostava mesmo era de saber a tua opinião sobre a possível parceria com a Altice.
    Isto porque me parece muito interessante facturar 40 milhões pelos direitos dos nossos jogos em casa (e "utilizar" o gigante Altice para expandir a BTV e o Benfica pelo mundo) e mantendo a BTV como conteúdo Premium aumentar as nossas receitas de TV para números considerados impossíveis por muitos há meia dúzia de anos (convém recordar que em 2012 o Benfica recebia 7 milhões por ano de receitas televisivas).
    O Ricardo Palacin disse na semana passada que nos períodos "mortos" (Junho/Julho) a BTV mantinha cerca 220 mil, fiéis, subscritores.
    Parece-me pois que reduzindo o valor da subscrição em virtude da alienação dos direitos dos nossos jogos em casa se poderá ainda assim garantir uma receita muito considerável.
    Em alternativa um reforço da oferta de conteúdos (La Liga, Champions League, criação da BTV3 etc) poderia até justificar manter-se o valor da subscrição.
    Estarei eu a ser demasiado optimista?
    De que valores poderemos estar a falar numa solução deste tipo? Consegues quantificar?

    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enormérrimo Cosimo Damiano, Companheiro,

      Em princípio, concordo com tudo o que aqui escreveste e aplaudo a seriedade com que abordaste este tema, mesmo que ele ainda só esteja no campo dos rumores.
      E também não me parece que tu estejas a ser otimista, de maneira nenhuma.

      Já quanto a eu escrever alguma coisa sobre este assunto, vais perdoar-me mas eu só o poderei fazer quando e se tiver alguma informação fidedigna sobre o dossier (e que esses detalhes não sejam secretos), porque não sou especialista da área e embora já tenha ouvido as opiniões de alguns verdadeiros especialistas.

      Se vires, mais acima, a resposta que dei à Companheira Rosário Negrão, vais confirmar que eu estou convicto de que o futuro da Nossa BTV não só está em boas mão, como, principalmente, o enorme sucesso que com ela conseguimos vai ser multiplicado além dos Nossos otimismos, ahahah.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    2. O Palacin disse que eram 210 000.

      Eliminar
    3. Ok, José. Aguardemos então.

      Francisco, sejam 210000 fiéis. O pressuposto mantém-se.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  16. Companheiros,

    Permitam-me um comentário final, apenas para vos agradecer pelos incentivos, comentários e contributos para este debate.
    Com Leitores do vosso calibre, o futuro do GUACHOS está tão bem garantido como a Nossa Fábrica.

    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não vale a pena perderes tempo...faz-te à vida malandro.