segunda-feira, 18 de julho de 2016

Previsão (Vamos a “Contas”?) – 3ª parte: andruptos.

Por José Albuquerque

Na sequência das 1ª (AQUI) e 2ª (AQUI) partes deste texto, cuja leitura recomendo aos que não as leram, por lá encontrarem informação que me vou eximir de repetir, nomeadamente no que toca às legendas ao quadro abaixo reproduzido, vou agora, nesta 3ª parte, reflectir e comentar sobre a síntese dos “R&C” da andruptosad nos 3 primeiros trimestres (julho de 2015 a março de 2016) do exercício terminado em 30 de junho passado, por forma a sustentar uma espécie de previsão para os resultados que o crac vai obter no 4º e último trimestre (abril a junho) e, consequentemente, os seus resultados finais anuais.

Ao contrário do que acontece com a osgalhada, parece-me que já está instalada na opinião pública uma noção da gravidade da situação económica e financeira daquela que era, há bem poucos anos, a SAD mais forte de Portugal e o facto de ser noticiada a situação crítica em sede de FPF é disso mesmo um bom exemplo.

Apesar disso, o cadastro do D. Cor(no)leone continua a ser bastante para que os adeptos engulam toda a gestão ruinosa que há de conduzi-los a uma crise de proporções difíceis de prever, na cegueira da esperança que mantêm numa espécie de “ó tempo, volta para trás” em que mais ninguém ainda acredita.
De facto, os números apresentados neste quadro são eloquentes e incontestáveis, vindo somar-se a outros dois exercícios anteriores altamente deficitários, concomitantes com um triénio de desastre ao nível dos resultados desportivos.

Impressiona como foi possível que o D. Cor(no)leone se permitisse deixar que os Custos com Pessoal (os salários e tudo indica que não estejam lá todos, ficando boa parte na rubrica de FST’s) quase igualem o total de Proveitos Operacionais, num pináculo de incompetência sem precedentes, que resulta de uma clara promiscuidade com interesses materiais pessoais e familiares: a andruptosad é o exemplo típico da empresa que definha, enquanto alguns dos seus gestores (e respectivos familiares) acumulam riqueza descontroladamente.
Em poucas palavras, a andruptosad está a saque e não é de agora!

Particularmente, chamo a vossa atenção para o impacto da venda do “ferrari” em janeiro passado (3º trimestre), com os números a provarem o que (não) valeu o “soberbo negócio” da saída do dito cujo para Inglaterra.
É, de facto, impressionante que, mesmo com vendas de passes acima de 61M€, ainda assim se possam prever ROPA negativos no final do exercício.

A confirmar-se esta minha previsão – um colossal prejuízo de mais de 60M€, a andruptosad vai voltar a ter Capitais Próprios negativos (com um crescimento descontrolado do Passivo), absorvendo em apenas dois exercícios o balão de oxigénio constituído pela absorção do estádio do ladrão e ficando nas mãos do FPF, a menos que os accionistas avancem para um enorme aumento de capital, ou, como eu já aqui admiti, apareça algum banco credor a trocar créditos por VMOC’s.

Mais do que os números que aqui apresento como estimativa, creio que ou vamos assistir a algum passe de mágica (com alteração no controle do capital da sociedade, ou alguma operação copiada da osgalhada), ou é uma questão de tempo até assistirmos a um violento “downsizing”, possivelmente já conduzido pelo próximo presidente do crac.

Como sempre, fico disponível para responder ás vossas sugestões, na caixa de comentários.

Viva o Benfica! 

34 comentários:

  1. Se estas previsões baterem certo, a diferença entre o resultado do Benfica e o resultado dos adruptos será de cerca de 90 Milhões.
    E apesar dessa diferença, não só não ganharam o campeonato, como nem sequer conseguiram ficar no 2º lugar. Consequentemente, nem sequer conseguiram o apuramento directo para a Liga dos Campeões.
    É obra.

    Até há pouco tempo, o Albuquerque dizia que a situação das osgas era bem pior que a dos andruptos.
    Gostava de saber se ele ainda mantém a mesma opinião.

    Ou melhor, mais do que a opinião em relação à situação presente (tipo foto), gostaria de congecer a opinião/previsão do Albuquerque em relação às situações destes 2 clubes, e respectiva comparação, se ambos continuarem no percurso que têm estado a percorrer, durante somente mais 1 ou 2 anos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu Caro Pica-miolos, Companheiro,

      Começa a ficar difícil arriscar qual deles está pior, se osgas ou andruptos, ahahah. Ainda assim e considerando que a benesse bancária à osgalhada vai ter de ter fim (caso contrário o sportAng millennium do espírito santo passa a ser um dos clubes mais poderosos do planeta), ainda considero menos má a situação dos andruptos, uma vez que uma fonte fidedigna informa que a osgalhada está afogada num passivo bancário superior a 300M€ (escondido no clubeco e numa qualquer outra sociedade não consolidada), coisa que não sucede com os andruptos.

      Quanto à tua última questão a única resposta que te posso dar é recordar-te que, uns e outros, só poderão continuar no atual caminho SE E SÓ SE, tiverem o apoio financeiro de alguém: ou "novos bancos" ou novos Acionistas que queiram pagar os desvarios.

      Abraço e

      Viva o Benfica!
      (José Albuquerque)

      Eliminar
  2. Meu caro Amigo, mais uma vez, tenho de te agradecer publicamente pela tua magnifica forma actual.
    Isto que fazes aqui, no GV, é serviço publico. Uma pena que não chegue mais longe. Ajudaria a fazer cair mais rapidamente alguns mitos cada vez mais decadentes. Muito obrigado por estes três magnificos trabalhos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. GuachosVermelhos, meu Bom Amigo,

      Eu é que te agradeço a ti, por me permitires o acesso aos Companheiros Leitores deste formidável blogue.

      Agradeço-te a ti e a todos eles, porque só juntos é que podemos amplificar as conclusões a que aqui chegamos.

      Aquele Abraçalhão e

      Viva o Benfica!
      (José Albuquerque)

      Eliminar
  3. Boas
    Em tua opinião o que é que o Porto pode fazer para cumprir o fair play finaceiro da UEFA?
    E se não conseguir cumprir o que lhe pode acontecer?

    AntonioP

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Companheiro AntónioP, meu Caro,

      Não tenho a certeza absoluta sobre o valor, mas creio que sem um aumento do Capital Social (por entrada de dinheiro), ou uma emissão de VMOC's, ou uma mistura de ambas até ao valor mínimo total de 40M€, a andruptos SAD entra em grave incumprimento em sede de FPF.

      Sobre quais podem ser as penalidades às quais ficam sujeitos, confesso que só conheço o Regulamento (que podes consultar em uefa.com). Para prever o que poderá passar-se há que estudar os casos (a "jurisprudência") anteriores julgados e punidos.

      Abraço e

      Viva o Benfica!
      (José Albuquerque)

      Eliminar
    2. Em teoria, terão de incorporar a totalidade da Porto Estádio na SAD, não?
      (Muito obrigado pelo seu trabalho, e pelas sucessivas crónicas, tenho respeito e orgulho pelo seu exemplo de benfiquismo).

      Eliminar
  4. Para a época que se vai iniciar os 3 anos de resultados que contam para o FFP são os de 13/14, 14/15 e 15/16, certo?

    Sendo estes 3 a contar e pegando nos números a que chegaste no total dos 3 anos temos isto:

    Benfica: +48.379
    Porto: -85.350
    Sporting: -8.615

    Este números são os correctos?

    A serem o Porto falha por larga margem o mínimo exigido em relação ao FFP e ficam ambos com problemas em cumprir o FFP napróxima época..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se não estou enganado, para o fair play finaceiro não entram nem os gastos com infra-estruturas, nem com a formação, por isso o Sporting não deve ter problemas este ano.

      AntonioP

      Eliminar
    2. Companheiros,

      Não fui confirmar (basta ver os "R&C" de cada uma das SAD's, que estão publicados no sítio cmvm.pt) mas parecem-me corretos os números dados pelo Companheiro Gandaia, aos quais, como diz o Companheiro AntónioP, terão de ser deduzidos todos os custos com manutenção das instalações desportivas, os relativos à formação e, finalmente, os eventuais envolvidos em funções de responsabilidade social.

      O problema agora é saber como é que o Comité de Verificação pode encarar os custos de manutenção do olival (que não pertence à andruptosad), de alcoshit (sobre o qual foi feito um "retroleasing" e, por isso, é propriedade do millennium), ou do próprio xixiWC, uma vez que a osgasad só apresenta no seu Ativo os inerentes "direitos de superfície", o que, por exemplo, lhes permite não incluir nos Custos da osgasad as amortizações contabilísticas do estádio.

      Finalmente, tudo isto para já não falar do aumento de Capital Social realizado pelos andruptos, no ano passado, pela incorporação do estádio do ladrão e, eventualmente, da possibilidade da UEFA aplicar alguma "correção" às contas das osgas face ao "perdão" de juros de que estão a beneficiar.

      Vamos estar atentos ao que vai acontecer, mas parece evidente que os andruptos vão ser forçados a optar por uma solução a curto prazo.

      Viva o Benfica!
      (José Albuquerque)

      Eliminar
  5. Acho que estes ainda vão estrabuchar muito antes de caírem.
    E não falo do clube, de forma institucional, usando as ferramentas financeiras, ou qualquer outro tipo de acto de gestão comercial.

    Falo das claques, de outros brutamontes com ligações ao clube, de alguns adeptos adeptos, dos comentadeiros ligados ao clube, de lagusn jornaleiros, do poder politico local, das autoridades locais, de alguns empresários locais. Todos os que aparavam os golpes ou os ajudavam a preparar, e que pelo caminho também iam mamando. Quer fosse dinheiro, quer fosse favores.
    Muitos destes ainda vão tentar fazer muitas trafulhices e muitas pressões para tentar manter o barco à tona. É a força do hábito...

    ResponderEliminar
  6. O meu amigo está-se a esquecer da MEO....

    eles vão realizar factoring à fartazana.

    Vão continuar a realizar factorings de passes vão continuar a aleanar passes a dívidas bancárias.


    Eles com o menor passivo entre as 3 SADs e mesmo no Grupo dos 3 grandes podem dar-se ao luxo de continuar a acumular passivo. Vejo isso em algo positivo para nós :)))

    ANyway daqui a 1 ou 2 anos continuam aí para as curvas. Nunca substimar os corruptos!

    e de certeza que irão recorrer a outros esquemas para continuarem a gastar como nunca...

    ResponderEliminar
  7. Obrigado mais uma vez, caro Albuquerque.
    Isto são números absolutamente devastadores.
    Tão devastadores como o efeito que um downsizing com a magnitude suficiente para atingirem uma situação de equilíbrio financeiro teria sobre a capacidade desportiva do clube.
    Perderiam toda e qualquer capacidade de lutar pelo título durante muitos e muitos anos. Décadas mesmo.

    Começo a acreditar que perante a tentação que é ver a osgalhada a viver à custa dos bancos (?!?!?!), o caminho do Porto será exactamente o mesmo.
    Como é que os bancos se prestam a alimentar esta bicharada é que eu não percebo. Há qualquer coisa que me escapa no meio disto.
    É certo que se trata de mais de meio milhar de milhões de euros que têm enterrados nestas duas agremiações desportivas. Mas será possível que alguém ainda ache que a melhor maneira de disfarçar este problema é continuar a enterrar dinheiro nestes dois buracos sem fundo?
    Aparentemente, parece que sim.

    Há quem ache que esta questão deve ser tratada como uma subversão da concorrência. E é com toda a certeza.
    Mas para mim é algo de bem mais grave. Trata-se de atribuição de crédito efectuada de forma criminosa por instituições bancárias intervencionadas pelo estado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Manuel, os bancos portugueses estão totalmente minados por adeptos desses 2 clubes, em lugares importantes. Só assim se explicam as benesses criminosas que lhes são concedidas pela banca. Veja lá se há algum banco estrangeiro metido ao barulho, tá bem, tá, que eles não são malucos.
      E o Banco de Porugal e a CMVM, deixam passar isto tudo, provavelmente pelo mesmo motivo: estão cheios de osgas e andruptos em lugares-chave.
      Esta, para mim, é a única explicação plausível para esta aberração financeira.

      Eliminar
    2. Na empresa onde trabalho costumamos dizer muitas vezes que quando devemos 50 ou 100 mil euros ao banco temos um problema para resolver mas se estivermos a dever 10 ou 15 Milhões esse problema existe mas já não é nosso é do banco.

      Tenho a ideia que os bancos preferem continuar a alimentar estes gosmas todos para ver se ganham algum retorno do que fechar a torneira, aí provavelmente não veem cheta.

      João T

      Eliminar
    3. Caro João, isso que dizes é verdade, mas também sabemos que os bancos nunca iriam continuar a financiar um negócio altamente deficitário, como é o das osgas, aceitando um descoberto enorme, que vai continuar a crescer, e que todos sabemos não ser para pagar. Isto é gestão danosa, em qualquer parte do mundo...

      Eliminar
  8. A não perder, porque deve ser interessante!

    "Muito perto de completar dez anos de vida (em setembro) o Caixa Futebol Campus tem sido uma pedra basilar para o Sport Lisboa e Benfica.
    Esta noite de segunda-feira, pelas 22h00, num especial informação, a BTV mostra-lhe a evolução e o trabalho realizado no “ninho” do Futebol Formação do Clube."

    http://www.slbenfica.pt/30/news/info/Dp9MlBchFUyEYetAhW97ZQ

    BTV e Caixa Futebol Campus, duas pedras basilares do sucesso do Benfica. Hoje poderemos apreciar as duas... ao mesmo tempo!!!

    ResponderEliminar
  9. Mais de 60 Milhões negativos?
    Mas onde é que eles gastam o dinheiro? Queimam notas de 100 como forma de aquecimento central do estádio?
    Tem de existir ainda muitos a meterem dinheiro ao bolso, e alguns mesmo à fartazana, para aquela miséria de equipa custar tanto dinheiro por ano.
    O Miguel Sousa Tavares um dia destes dá-lhe uma pampanoa em directo, à conta disto.
    Quando não restar mais nada, podem sempre alugar o espaço kelvin... e contratar o macaco para ponta-de-lança.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sabe ler?
      Só os custos com pessoal são iguais ao totaal do seu proveito operacional.

      Acha que o Maxi foi para o Porto para ganhar menos ou o menos ou apenas mais mil euros?

      Eles têm gastos incomportáveis. Querem competir com um gigante...e só gastando mto é que conseguem.
      O problema é que antes éramos amorfos, antes não tínhamos uma grande equipa, antes éramos roubados à fartazana , antes perdiamos o campeonato em fevereiro e eles concentravam-se na liga dos campeões.
      Fizeram sempre receitas brutais para compensar os prejuízos....

      como o Benfica agora ganha tudo os jogadores deles não se valorizam o que leva a terem perdas enormes. Se não estou em erro quando eles tiveram 20M no ano passado e em 12/13 foi quando vender jogadores como Danilo, Jackson, João Moutinho, James, Hulk e Mangala.
      Quando vendem têm grandes lucros, quando não vendem estão na merda.

      Quando foram tetracamproes nunca tiveram grandes lucros. Faziam as vendas necessárias e mantinham os melhores jogadores para se tornarem competitivos. Nunca fomos capazes de os derrotar.
      Tudo mudou ha uns anos e por isso vêm batendo recordes de prejuízos.
      A mesma política que os tem mantido no topo durnate vários anos é agora a que os vai deixar no lodo :))

      Curioso. Nunca pensei dizer isso, mas espero que o pinto da costa ainda fique lá mtos anos

      Eliminar
  10. Boa tarde! Julgo que bastará à SAD do FCPorto alguma engenharia financeira... eventualmente incorporar a fatia que falta do estadio do dragao na SAD portista... Abraço, JR

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já está feita...
      Atraves do método de consolidação integral.
      Daí os quase 60M em interesses sem controlo.

      O capital deles permanecerá o mesmo quer passem o resto da euro antas pra sad ou não.
      O problema é que vão deixar o clube ainda mais na merda se o fizerem...mas eles lá sabem.

      Ah e sim a Euro antas ja viu a luz do dia , falta ainda é as outras porto média e serviços partilhados.


      Esses andam a esconder passivos nessas empresas todas...ja não sei se os Andrades andaram a aprender com os lagartos ou se foi o inverso.
      Eles não podem realizar aumentos de capitais tda as épocas...vão tentar arranjar liquidez dos seus parceiros porque ao contrário dos Caloteiros o Porto tem cumprido com as suas obrigações. Ainda têm nome e financiam-se lá fora ao contrário dos Caloteiros.

      Eliminar
    2. O Porto consolida as suas empresas, quem não consolida e esconde passivo das outras empresas do grupo são os lagartos que têm centenas de milhares de euros de passivo nessas empresas e centenas de milhares de euros em resultados acumulados negativos. Além disso, já se houve falar que passaram alguns custos de pessoal para essas empresas que não são consolidadas. Isto é, escondem custos e passivos ao não consolidarem tudo. Por isso o fazem.

      Já os corruptos, o que escondem são custos de pessoal que passam para os Serviços Partilhados como custos de "outsourcing". Foi mesmo para isso que criaram a empresa porque de acordo com o FPF os custos de pessoal não devem ultrapassar os 70% da facturação, que no caso do Porto ultrapassa e muito. Eu ainda não percebi o que andam os gajos da UEFA a fazer.

      O Porto financia-se lá fora porque faz factoring, antecipa proveitos dando os passes de jogadores como garantia. Além disso já começaram a antecipar receitas do novo contrato com a MEO que começa apenas dentro de 2 anos.

      Já os lagartos não se conseguem financiar do mesmo modo porque não o podem fazer. O que se houve falar é que há alguém a "ampará-los" financeiramente enquanto o Badocha tenta ganhar tempo.
      Mas a ajuizar pelos resultados desportivos e da forma como a equipa está a jogar, o tiro vai mais uma vez sair-lhes pela culatra porque estão entre a espada e a parede.

      Se venderem algumas das 4 pérolas que têm a equipa perde qualidade, mas poderão ter algum dinheiro para investir em substitutos. Se não venderem, não têm dinheiro para os custos de exploração nem para investir. Estão, como se costuma dizer, "Between a Rock and a Hard Place".
      Na minha opinião, serão mesmo obrigados a vender indo uma parte substancial para os bancos.

      A minha previsão é que JJ não irá conseguir fazer o que fez o ano passado, os lagartos não são o Benfica e os idiotas irão perceber isso à sua custa. O ano passado foi apenas "a dead cat bounce", igual a tantas que os corruptos têm feito, os jogadores não me parecem muito motivados e se isso alastra estou a prever uma época desastrosa e nem sequer passam a fase de grupos da Champions.

      Mantenhamos nós Benfica os pés bem assentes no chão, concentrados, sem euforias e sem contar com o ôbo no cu da galinha, que eles irão cair de podre pelo efeito da gravidade, que é a evolução natural das coisas.

      Eu já ando a prever isto desde 2009, quando já na altura dizia que o Porto tinha de fazer um "downsizing" e os idiotas riam-se todos de mim. Pois é… riam-se agora.

      Há 4 anos escrevi isto:
      “Em 2011/12 o Porto teve um resultado de -38M€ apesar de ter antecipado os proveitos da entrada na Champions.
      No dia em que não forem 2 anos consecutivos à Champions, esse dia pode chegar dentro de 4 ou 5 anos, então é que eu me vou rir. Já em 2009 falava no “downsizing” que o Porto teria de fazer, já vislumbrava o dia em que isso iria acontecer".

      Os lagartos estão a começar a ir pelo mesmo caminho. Deixem-os pousar.

      Eliminar
    3. Então qual é o passivo do Porto Média ?

      E qual o passivo do Porto Serviços partilhados ?

      Nunca na minha vida vi a luz do dia desses passivos.

      E depois vêm gozar com o Benfica e o seu passivo...

      O Sporting tem o BCP e Bes a ampara-los. O acordo foi assinado com os dois e eles não podem financiar-se noutras entidades. Mas tb para que necessitam? Aqueles dois pedintes ... que tiram dos contribuintes dao-lhes depois o que necessitarem...

      Há mais de 20anos que o Sporting anda a acumular prejuízos em montantes superiores a 360M...e eu não vi nenhum downsizing nem na época passada nem nesta....

      E do Porto tb não estou a ver nada..

      Como tu disseste e bem o Benfica continuará a fazer a sua parte, sem substima-los, sem gritar vitória antes do tempo e a continuar a ter uma gestão de excelência. Por muitos prejuízos que eles tenham , continuam aí para as curvas.

      Eliminar
    4. Os passivos do Porto Média e Serviços Partilhados não são importantes até porque estão consolidados na SAD. Importante é a tramóia de esconder custos de pessoal nos Serviços Partilhados como custos de Outsourcing, para fugir ao FPF da UEFA!
      Importante até nem é o tamanho dos passivos, mas quanto os passivos custam. No caso do Porto, apesar de ter um passivo inferior, os custos são praticamente iguais aos do Benfica. Até aí se vê uma melhor gestão por parte do Benfica. Os que falam no passivo do Benfica são os ignorantes que não têm outros argumentos para falar contra o Benfica.
      É deixá-los falar até cairem de podres!

      Eliminar
  11. Companheiros,

    Uma vez mais, quero agradecer-vos pelos vossos contributos para estes 3 textos, que comprovam um bom nível de alerta sobre as benesses de que a osgalhada já está a beneficiar e para as quais os andruptos se estão a candidatar.

    Ainda assim, este debate fez-me pensar que vos devo um esclarecimento: não pensem que o Nosso Clube vai ter menos ou menores inimigos e obstáculos no "des_porto" nacional, ou que osgas e andruptos vão deixar de tentar lutar com armas desiguais, porque eu não estou convencido de nada disso.

    Sejam as estruturas nacionais (nomeadamente a FPF e a LPFP), seja no âmbito do FPF da UEFA, quer uns quer outros vão ser muito menos limitados e punidos do que deveriam e um dos argumentos que vai ser usado para isso, vai ser, exata e comicamente, o de não permitir que a Nossa hegemonia se torne ainda mais avassaladora do que já é.

    Humildemente, o que me parece que Nós devemos retirar desta realidade quando pensamos o Nosso Futuro coletivo, é que estamos a vencer a chamada "batalha económica", que temos de continuar a vencê-la, a melhorar os Nossos trunfos e ultrapassar os pontos menos fortes que ainda temos e, MUITA ATENÇÃO, sem nunca mais ceder a demagogias baratas como, infelizmente, fizemos no final do século passado.

    Estes números que aqui vos recordei, são mais uma Razão para a Paixão que temos pelo Clube.

    Viva o Benfica!
    (José Albuquerque)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É verdade, as contas aqui apresentadas "são mais uma Razão para a Paixão que temos pelo Clube", e, ao mesmo tempo, uma janela aberta para a realidade.

      Eliminar
    2. Não tenho duvidas.
      Não vai ser mais fácil ganhar campeonatos só porque as nossas contas estão mais saudáveis.
      Basta relaxar um bocadinho, e começar a cantar de galo, para o galo poder caír do poleiro.

      Eles vão usar tudo o que tiverem à mão para dar luta. Quer seja muito legal, menos legal ou mesmo ilegal, justo ou injusto, moralmente aceitável ou condenável.

      E concordo com a previsão do argumento que vão usar. Eles quando tiverem de ser punidos, vão pedir para a pena ser leve, porque senão não conseguem dar luta ao Benfica.
      Aliás, eles até já pediram para não pagar a factura Doyen argumentando que isso colocava a sua sobrivência em causa. Mas depois dizem que recusaram 80 Milhões pelo Sulimani.

      O Benfica tem de continuar a planear bem, a trabalhar muito, e a ser humilde, porque há ainda muito para melhorar, e muito por recuperar.
      TODOS JUNTOS!

      Eliminar
    3. Sim... até porque o dinheiro por si só nao ganha campeonatos.
      Veja-se o caso do Leicester em Inglaterra na época passada.

      Tem de se continuar a trabalhar com afinco, e não permitir nenhum tipo de falta de humildade.

      Eliminar
    4. Vale mais rico e c/ saúde do q pobrezinho e doente...

      Eliminar
  12. Tenho algumas duvidas em relação a tudo isto ... e se o Benfica se recusar também a "pagar", alegando concorrencia desleal e tratamento preferencial.

    Os pouco responsáveis gestores do MBCP e do NB revoltar-se-ão?
    O assunto atingirá finalmente as primeiras páginas?
    Será convocado um conselho de estado?
    Um conselho de emergencia Europeu?
    Ou o Benfica também poderia vir a converter divida em VMOC's atirando os seus prazos de conversão para as calendas sempre que as calendas baterem á porta?
    E com taxinha de juro zero?
    O que aconteceria?
    Umnmh!


    Tantos Lixos


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu Caro Tantos Lixos, Companheiro,

      Por favor, vai ver de novo o resumo da Nossa Demonstração de Resultados e perceberás que, caso a Nossa SAD se recusasse a cumprir as suas responsabilidades e exigisse a conversão de uma parte dos seus empréstimos em VMOC's, os bancos credores executavam as garantias reais que têm, porque temos Ativos e EBITDA suficientes para eles receberem o que lhes devemos.

      Bem sei que isto é quase surrealista, mas é assim mesmo que aconteceria.

      Entretanto, é óbvio que todos sabemos que essa tua sugestão era apenas uma figura de retórica: depois de termos feito a travessia do deserto para recuperar a Credibilidade do Clube, seria criminoso passar, agora, para o lado dos caloteiros.

      Viva o Benfica!
      (José Albuquerque)

      Eliminar
  13. Caro José Albuquerque, desde já peço desculpa por apenas colocar este comentário de forma tardia em relação ao post mas escrever num telemóvel não dá muito trabalho. Como já referi anteriormente não sou da área das finanças pelo que posso cometer barbaridades no que vou dizer. Acompanho a evolução das finanças dos três clubes principais/SADs, interpretando como posso mas colhendo grandes ensinamentos do que leio por aqui, e a minha perceção (sem qualquer validação científica/técnica) era que o Benfica poderia ficar com os resultados por volta dos +25 M€, o Sporting à volta dos -15/20 M€ e o Porto à volta dos -40/45 M€. O que o iluste companheiro apresenta é ainda mais negro do que a minha perceção não sustentada pelo que, não obstante as concorrências desleais praticadas pelos nossos rivais (centros de treinos à borla e juros baixos à nossa conta+VMOCs), eu não partilho da opinião que os seus resultados negativos são bons para nós. Acho que quanto mais fortes forem os nossos rivais mais forte estaremos nós. Veja-se o que aconteceu em Itália com a descida de divisão da Juventus ou mais recentemente com o que se passou com o Rangers e a clara diminuição de competitividade do Celtic.
    Finalmente gostaria de perguntar qual a previsão de evolução dos passivos de cada SAD.

    Um abraço e obrigado pelo fantástico trabalho,
    Pedro Martins

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu Caro Pedro Martins, Companheiro,

      Muito Obrigado pelos teus incentivos.

      Quanto aos valores com os quais eu estimei o que pode passar-se (ter-se passado, melhor dizendo) neste último trimestre, eu sugiro-te que faças as tuas próprias estimativas, porque podes ter melhores informações do que aquelas de que eu disponho.
      Ainda assim, creio que em termos gerais (os chamados "números gordos") a única diferença substancial que pode vir a ocorrer passaria por um eventual registo antecipado, pela osgalhada, do prémio da UEFA pela participação na CL (12M€). Fora isso, não espero nenhuma surpresa.

      Quanto ao princípio que enunciaste em favor de uma maior competitividade das competições internas e embora, em abstrato, eu pudesse estar de acordo contigo, recordo-te de tudo o que todos sabemos sobre quer o passado ainda recente de 3 décadas de POLVO andrupto, coroado com inúmeras "ajudas" que insistem em subverter a Verdade Desportiva, contra as quais Nós vamos continuar a ter de Nos bater.

      Como bem sabes, não foi o Nosso Clube, não é, nem pretende ser, o responsável pelo facto de Nos tratarem como inimigos, ou como o único adversário a abater.
      Não sei se a tua memória consegue recuar 15 anos, mas olha que eu recordo (demasiado bem) as inúmeras humilhações infligidas ao Glorioso, aos Nossos Atletas, Funcionários, Sócios, Adeptos, enfim ...

      Era só o que faltava era que Nós "desacelerássemos" ... para a hegemonia não ser exagerada.

      Viva o Benfica!
      (José Albuquerque)

      Eliminar
    2. Caro amigo José Albuquerque, não tenho informações, nem melhores nem piores. Simplesmente não as tenho e os valores que indiquei foram apenas uma perceção. Os teus serão, de certeza, mais aproximados do real pelo que apenas, avancei com os meus, porque a minha surpresa será ainda maior.

      Em relação Aos resultados negativos dos nossos rivais posso não me ter explicado bem. Sou contra a desaleração, downsizing (como em tempo chamaste), ou outra coisa qualquer. Quero as contas no glorioso bem saudáveis. Apenas manifestei a minha preocupação com a possível diminuição de competitividade, por via de menores investimentos, dos nossos rivais e como isso poderá influenciar o nosso desempenho na Europa. Agora, há um jogo que ficou na minha memória, na Supertaça Cândido de Oliveira, um golo limpo anulado ao Benfica. Que nunca nos esqueçamos https://www.youtube.com/watch?v=An4X1iThiqo

      E em relação à evolução da dívida? Alguma perspetiva?

      Abraço,
      Pedro Martins

      Eliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não vale a pena perderes tempo...faz-te à vida malandro.