sexta-feira, 9 de setembro de 2016

Lipoaspirados...

As algibeiras dos sapos parece que também foram lipoaspiradas...
Antecipando-se à concorrência os batráquios já apresentaram as contas de 2015/16. 32 milhões de prejuízo e mais uma demonstração da sagacidade do brunalgas para espantar a Europa e o Mundo com a sua gestão. O passivo continua a aumentar e as despesas dispararam para números nunca vistos. Na forja já está a missão pavilhão 2 e o melhor mesmo é descongelar as sobras dos festejos da primeira série; "está pago meus senhores, está pago". Se não tiverem terreno disponível para a construção podem sempre ir vender as bifanas para o Marquês, na festa do tetra.

A soma dos 32 milhões não tem nada de inocente, como à frente se comprova. O brunalgas não dá ponto sem nó.
32 + 4 são 36 - se as contas não me falham e se não contarmos com retroactivos. Se aos 32 M lhes juntarmos os 4 campeonatos que o brunalgas acrescentou ao currículo das osgas aí está o 36 lagarto  antecipando-se aos festejos do tetracampeão no Marquês. É muito à frente!

O lipoaspirado recebeu 77 mil euros de retroactivos da época anterior e algo me diz que na próxima também irá receber uns acertos - para manter a linha.

O efeito Bas Dost e a fome largamente mitigada do jorge lagarto...
28 milhões gastos em contratações, mais ou menos explicados (algumas foram de vela) ajudaram a explicar os gastos no futebol que passaram de 52 para 78 milhões, aumentando 26 num só ano. E ainda faltam os retroactivos do jorge lagarto, que passou dos 5 e qualquer coisa para uns redondos 8 milhões de aereos por temporada. Alan Ruiz não custou os tais cinco milhões anunciados, mas oito. Terão saído, por engano, na algibeira do irmão do Alan? Já nas contas do fora-de-jogo Montero tinham desaparecido dois milhões que até hoje mais ninguém lhe viu o rasto...

Com as lesões de Mitroglou, Jonas e Jimenez, saltou para a ribalta o juvenil José Gomes. E não é que a escumalha largou as canelas do Renato e já se penduraram nas do Velho José? E se o moço começa a marcar a coisa promete piorar ainda mais. Num dos meus últimos posts eu tinha feito esta pergunta, que volto a repetir... Será da cor das camisolas que ambos envergavam, ou apenas da cor da pele? Racismo, cobardia colectiva ou apenas clubismo reles?

E continuam a olhar para o William Carvalho como se ele fosse concebido num bólide de formula1, com olhos azuis, a sua mãe uma loura sueca e o pai um belo ariano!

11 comentários:

  1. Racismo, cobardia, ou clubismo?
    Como dizem os americanos: "All of the above".

    Mas toda a gente sabe que o Zé Gomes tem, no mínimo, 28 anos. Pelo menos segundo o filho do outro...

    ResponderEliminar
  2. Não percebo nada de contas. Albuquerque, anda cá dar uma ajudinha a este ignorante.

    Eu diria que o Sporting acabou de entrar em incumprimento do fair-play financeiro da UEFA.
    No conjunto dos últimos 3 exercícios teve um resultado líquido negativo de 12 milhões de euros, acima dos 5 milhões permitidos.
    Mas como ninguém fala disto, devo estar enganado.

    E para o amo que vem, desde já arrisco a dizer, mesmo não percebendo nada de contas, que mesmo com as vendas do cotovelos e do Slimani, deverão apresentar um resultado positivo que não deverá ultrapassar os 20 milhões, se não se esticarem muito.
    Como vão ter que substituir pelo menos 2 jogadores, o Campbell e o Markovic, sem referir o Coates, só para manterem o nível da equipa lá se vão os 20 milhões e mais uns quantos, sendo que no entretanto aumentaram o passivo de forma só comparável à diminuição dos activos.
    Mas que grande milagre económico...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Manuel Afonso, Companheiro,

      ahahahahah, pois ... a osgalhada está ainda pior do que eu tinha previsto!
      O prejuízo em 2015/16 foi 4M€ pior do que eu estimara e essa tendência vai manter-se (descontrolo de várias linhas dos custos) para o exercício corrente.
      Concomitantemente e embora se diga que o Al Calotes não pagou comissões pelas vendas (eu ainda não li o "R&C"), já me garantiram que pagou muitos extras nas novas contratações, pelo que vai ser maior o crescimento das amortizações (reparem que, só no Elias e porque assinaram só por 2 épocas, a amortização anual é de 1,25M€, fora eventual prémio de assinatura).

      Resumindo, parece-me que os números estão muito "à pele" (porque a UEFA não vai contabilizar o perdão de juros, ou já estariam fortemente penalizados), tudo dependendo do acordão final Doyen e de quais os custos com formação e infraestruturas que o Comité de Verificação do FPF lhes aceite descontar.

      Entretanto, acho que se o caldo se lhes entornar, ou o tio, ou o sobrinho, são osgas para subscreverem algum pequeno aumento de capital, ahahah.

      Tinham-me garantido que o CFO da osgasad (não consigo lembrar-me do nome do rapaz) era um tipo muito competente e sério ... se assim for, só pode demitir-se!

      Viva o Benfica!
      (José Albuquerque)

      Eliminar
  3. Parabéns ao Albuquerque.
    Ele bem tinha avisado para os 30 e tal milhões de prejuízo da osgasad...

    ResponderEliminar
  4. Companheiro Guachos, meu Bom Amigo,

    Nós anunciámos este desastre, quer dizer ... anunciámos um desastre ligeiramente menor do que este, ahahah.
    E fizemos isso com base em contas acessíveis a crianças da primária: infelizmente, os jornaleiros amestrados nem a esse nível chegam!

    Se o Presidente tivesse mandado fazer o que eu tanto lhe pedi, hoje estaríamos a falar que a diferença entre Nós e a osgalhada tinha acabado de aumentar uns 65M€ (menos 32 para eles e MAIS uns 33 para o Glorioso), além ... de mais os dois títulos conquistados.

    Mas a carneirada não vê nada à frente das fuças, a não ser a hipótese de voltarem a vencer um "cãopionato"!

    O que é que lhes vai acontecer em 2017/18?
    O que é que isso lhes interessa?

    BOLA!

    Viva o Benfica!
    (José Albuquerque)

    ResponderEliminar
  5. E já repararam, que para além do que vai acontecer com as amortizações da osgalhada, por lá os custos financeiros já começam a existir?

    Alguém que perceba disso, sabe-me dizer se será resultado de factoring recente, que por lá se encontra mencionado? Ou existirão outras razões, relacionadas com algumas das 1001 cláusulas do acordo deles com a banca?

    E previsões quanto aos salários das osguinhas?
    Sobem? Descem? Mantêm-se?

    Dos mais caros saíram Carrillo, Gutiérrez, Aquilani, Barcos, Slimani, João Mário. Talvez Naldo.

    Entraram Campbell, Markovic, Bas Dost, Castaignos, Elias, André, Douglas, Beto, Petrovic, Alan Ruiz, e Meli.

    Portanto, saíram 7 e uns putos, tipo Mané e Podence.
    Entraram 11 que, ou têm garatidamente salários altos, ou já estão num patamar da carreira em que provavelmente só aceitariam salários minimamente "engraçados". Nem sequer Meli ou Ruiz são putos de 19 ou 20 anos, para virem ainda só por uns troquinhos.

    2 vindos do campeonato inglês, e logo Arsenal e Liverpool (Markovic, só metade do ordenado)
    2 do campeonato alemão, e logo Wolfsburg e Dortmund
    2 do Brasil, já foram à selecção brasileira, sendo que Elias ainda é habitualmente titular
    1 vindo da Turquia, onde os salários costumam ser atractivos
    1 vindo de Espanha, do Sevilha
    1 da Ucrania, do Dinamo Kiev
    2 da Argentina

    Acresce o facto do Judas ir receber mais uns milhõezinhos do que aqueles que já recebia.
    Pelo menos o Adrien sabe-se que foi, ou vai ser, aumentado.
    Deve acontecer o mesmo como Ruben Semedo e com Gelson.
    E duvido que Rui Patricio e William fiquem caladinhos a ver o amigo Adrien a ganhar mais, sem pedirem eles também mais uns troquinhos.

    Portanto, eu acho que os salários do lagartedo vão aumentar esta época.
    E não serão somente 1 ou 2 Milhões.

    Arriscam-se a ter salários que correpondam a 75% dos proveitos operacionais, até mesmo com o aumento desta parcela, sobretudo por causa da Champions.

    Basicamente.... parece que querem ficar iguais ao Porko.
    Gastar à grande no plantel, e ter esperança que todos anos sejam feitas boas vendas.
    E ter no plantel alguns bons jogadores emprestados, por vezes sem opção de compra, dos quais depois não podem retirar proveitos financeiros.
    O Nalgas quer é ganhar à força toda, e quem vier a seguir que se amanhe. Quando sair, ainda acaba a levar o mesmo tratamento que ele inventou para os outros ex-presidentes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu respondo ao que sei.
      1) Os custos financeiros são na maioria do empréstimo obrigacionista a 6,25%/ano. Mas também anteciparam receitas dos direitos televisivos em 30M, emprestando o BCP o dinheiro. Mas o juro é vergonhosamente baixo (3,25%). Só para dar um exemplo, os juros dos leasings andam à volta de 8-9%.
      2) Para o ano os custos de pessoal aumentam. Não foi apenas o JJ que custa mais 3M, há todos os outros que entraram. O Adrien foi aumentado 50%. O Carrillo ganhava apenas 5000 euros/mês. Acredito que os custos de pessoal irão aumentar 20% ou mais.
      3) Se não passam aos oitavos e caem na Liga Europa eu é que me vou rir.
      4) O Nalgas afirmou que se fosse hoje o lagartedo apresentava um resultado positivo de, vejam bem!, 54M-32M = 22M. LOL!!
      Esquece-se que tem de tirar à equação os custos operacionais que se aproximam cada vez mais dos 10M/mês.
      O gajo é mesmo burro, mente e engana toda a gente!

      5) Também podíamos falar dos proveitos antecipado de 30M que já gastaram porque foram utilizados para pagar os custos operacionais durante os meses de verão, Junho, Julho e Agosto, quando não há proveitos, porque ainda por cima a UEFA reteve-lhes o prémio da Champions (12,7M). É só esquemas! Mas só contam dias verdades!

      O Porto andou a fazer isto durante anos e vejam onde foi parar. Resultados catastróficos já sem activos para vender!
      Nós só temos de continuar com até aqui, unidos, calados, a trabalhar, a melhorar a nossa equipa, que está cada vez melhor, é deixá-los rebentar de tanto inspirarem ar e de atirarem tanta areia para os olhos!



      Eliminar
    2. Caro manuel, estas-te a esquecer de mais de 20 milhões em contratações que entretanto fizeram.

      Eliminar
    3. Obrigado Manuel.

      Era isso de coisas que eu gostava de saber. Para ir percebendo.

      Já agora...
      Se por acaso a osgalhada lançasse outro emprestimo obrigacionista, não começa a ser demasiado arriscado comprar obrigações destes gajos?


      Acho que também já dá para perceber melhor o contrato televisivo do sporting.
      Digam-me lá se as minhas contas fazem sentido...

      Eles fizeram um contrato relativo aos direitos televisivos por 10 anos (mais as outras tretas todas), mas com uma atualização do contrato que já têm em vigor.
      Nós até conhecemos a separação dessas 2 parcelas (446 M pelo bolo todo + 69 da recisão contrato em vigor até 2017/2018).

      Ora, 69 a dividir por 3 épocas dá 23 Milhões.
      E neste R&C eles registaram 24.8 Milhões.

      O que é que eu acho?
      Partindo do principio que estes novos contratos são sempre progressivos, as minhas contas são estas.
      A época que passou... 22 Milhões.
      Esta época... 23 Milhões.
      Próxima época.... 24 Milhões.
      Novo contrato.... começa nos 25 MIlhões, e anualmente aumenta 1 Milhão.

      Portanto, a época passada foram 22 Milhões, mais 2,8 Milhões de outros direitos televisivos que não constam neste contrato.

      E com estas suposições...
      O novo contrato (25+26+28....+34+35) seria de 305 Milhões, o que daria uma média de 30,5 Milhões por ano.

      E assim, os 10 anos de publicidade, as 12 épocas (e meia) de publicidade nas camisolas, e o direito de transmissão por 12 épocas da lagartos TV, teria um valor de 141 Milhões.
      Eu sei que estas 3 parcelas não têm valores iguais, mas vou fazer de conta que sim, por forma a poder fazer mais alguns cálculos, mesmo sabendo que não vão corresponder á realidade. Mas servem para ajudar a fazer estimativas grosseiras.
      Assim... 10 anos + 12 anos+ 12,5 anos, dá uma média de 11,5 anos.
      Dividindo os 141 Milhões por 11,5 anos, dá uma média bem próxima de 12,2 Milhões/ano.
      O que me parece um valor razoável para realidade da osgalhada.
      Eles na época passdaa registaram 9,9 Milhões de patrocínios e publicidade.

      Se o contrato começasse com um valor de 10 por essas 3 parcelas, e recebesse um acréscimo de meio milhão por ano, passsadas 11,5 épocas, a média seria de cerca de 13 Milhões por época. O que não é muito diferente dos 12,2 Milhões, acima referidos. A diferença explica-se facilmente pelo facto das 3 parcelas não terem valores iguais, por exemplo.
      Menos que isto (12 ou 13 Milhões) acho que seria pouco razáovel para estas 3 parcelas, e só diminuindo este valor é que a parcela dos direitos televisivos seria maior.
      Assim, não sendo o valor das 3 parcelas inferior a 12,2 Milhões, também a parcela dos direitos televisivos não é superior aos 30,5 Milhões.

      Ora, então...

      1º ponto... o sporting, como obviamente já se previa, não vai receber 69 Milhões a mais durante estas 3 épocas de contrato em vigor. Vai receber 69 Milhões, já com o acréscimo negociado. Logo, o contrato com a NOS no valor total de 515 Milhões, na realidade incluiu 13 épocas de direitos televisivos, mais as outras tretas todas.

      2º ponto... o sporting irá receber, em média, cerca de 30 Milhões por época, pelos seus direitos televisivos, no seu novo contrato. E cerca de 12 Milhões/época, por publicidade estática e virtual no estádio, publicidade nas camisolas e direito de transmissão e distribuição da osgas TV.

      Isto tem alguma lógica para vocês?

      Eliminar
  6. Caros, Companheiros,
    Só lamento de facto, não ter existido ninguém na comunicação social a questionar o pastor, se não necessitavam de vender, porquê justificar estes prejuízos com a não contabilização das vendas ocorridas depois do fecho das contas. E justificar perdas com aprovisionamento da Doyen, mas a quando da venda jogador, declarou valores ilegítimos que possibilitou um resultado positivo nas contas à data, que anularem qualquer possibilidade de sanção do fair-play financeiro.

    Agora só estou à espera das nossas contas, essas sim de real importância.

    Força companheiros...
    Santos Lima


    ResponderEliminar
  7. Caro Guachos gostaria de retomar a troca de links, pois tive que mudar para:
    http://xuto-na-xinxa.blogspot.pt/.
    O vosso está já registado.
    Grato

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não vale a pena perderes tempo...faz-te à vida malandro.