terça-feira, 6 de dezembro de 2016

A resposta chega do além...

O Tribunal Arbitral do Desporto arquivou queixa do Benfica contra grunho de carvalho relativa ao caso dos vouchers.
No acórdão, segundo o rascord, pode ler-se que "não houve ilícito disciplinar" por parte de grunho de carvalho: "Tem o direito à crítica, ao abrigo da liberdade de expressão, não tendo ultrapassado os limites, tratando-se de pessoas públicas." No mesmo documento, fala-se ainda de um estilo muito próprio do presidente do spitting, mas fica bem claro que o escarrador "não visou colocar em causa a honra e a reputação do Benfica". 

Se o grunho pode escarrar livremente no rosto de um cidadão, se pode chamar corruptos aos árbitros (já o fez mais do que uma vez) ou em publico afirmar que “podem ter a certeza que lhe disse (ao árbitro) o que nem o pior inimigo lhe diria […] Só não lhe dei um chuto no rabo porque, olhando para a figura dele, tive medo que ele gostasse” - porque carga de água iriam os carneiros do TAD castigá-lo - só por denegrir a imagem do maior clube português?

A notícia é de hoje - "Kelvin já chegou ao Porto".  Para a semana está previsto chegar um camião de maracujá, dois de manga e jabuticaba e três contentores de chocolatinhos...Tal como eu perspectivei, está em marcha o plano que o rei das bufas entende ser o melhor para travar o percurso vitorioso do Benfica, voltando aos métodos que tantas alegrias lhe deram.

João pinto foi o ultimo dos antigos caceteiros a ser chamado para junto do padre Nuno, já vimos a galinha preta dentro do relvado e não me admira nada se voltarmos ver um qualquer José Pratas a correr desenfreado à frente do André André, Marcano e maxi pereira, bem acolitados pelos prodígios Rui Pedro e André Van Bastem da Silva...
Do Inferno, com a bênção de Pedroto, Adriano Pinto e Poncio Monteiro, chegará o indispensável conforto espiritual, de onde o macumbeiro Delane Vieira também não deixará de rezar por todas as galinhas que já não pode ajudar a matar...

O regresso do fedelho kelvin insere-se na mesma reestruturação que levou à saída do Antero. Desde o dia em que o fedelho brazuca marcou o golo da vitória que ninguém já julgava possível que o peidoso só marra no vermelho que vê na sua frente. Alguém, na linha do Delane, quem sabe se o próprio numa daquelas conversas que o rei das bufas mantém com Pedroto, o terá convencido a tomar estas medidas antes que a natureza faça o seu bendito trabalho e o leve para fabricar tijolo na companhia dos dois. 

Trocou de puta - que a outra só lhe deu cornos e azar - e mandou chamar o kelvin para reciclar. No domingo foi a galinha. Se esta (esta é como quem diz que a pobre acabou sem pescoço no altar dos sacrifícios) falhar soltam o kelvin para os últimos minutos. É só esperar...O pior vai ser recuperar josé silvano, mário leal, izidoro rodrigues, martins dos santos (o pai do vasco santos) fortunato azevedo, rosa santos, soares dias (pai), jose guedes, irmãos calheiros, donato ramos, jorge coroado, elmano santos, benquerença, proença, marco ferreira...

28 comentários:

  1. É tão claro que o presidente do Servimo-nos da Corrupção de Portugal está a tomar o lugar do Bimbo da Bosta como sabe... a influência está lá toda, a liberdade para dizer o que quiser também... enfim...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gostava é de saber quem o está a patrocinar...

      Eliminar
  2. Tais procedimentos tipicamente fascistas conspiram contra a democracia. Punição já!

    ResponderEliminar
  3. Na lista de pessoas pouco recomendáveis q apresenta incluiria o raúl ribeiro (accionista da revigrés) e o próprio antónio rola, agora tão benfiquista...

    ResponderEliminar
  4. Mas que grande grupo de filhos da mãe incógnita...
    Este último parágrafo deixou-me à beira do vómito...
    JP

    ResponderEliminar
  5. Respostas
    1. Mais um árbitro do AF Porto e sem classificação nomeado para o Derbi. Dizem que a elite da arbitragem mora lá. Têm a escola toda, tal como o "grunho de carvalho", que pode escarrar livremente ou denegrir um clube e uma sociedade cotada em bolsa sem qualquer tipo de responsabilização...

      ...Mas também há os bonzinhos que ficam a apanhar bonés, porque parece não saberem para mais.

      Seara, Paulo Gonçalves & Ca do departamento juridico, que tenham noção do ridículo que a ineficácia das suas intervenções judiciais tem causado em todas estas situações em que a reputação do Clube e SAD é achincalhada sem a devida retificação pública e pecuniaria.

      Há muito por se fazer e não se pode deixar para a equipa o que compete à Direção fazer.

      Se ficarmos à espera da resposta do além, não chegamos a lado nenhum.

      E pluribus unum!

      Eliminar
    2. Não sei se é incompetência dos advogados do Benfica, ou se é mesmo brincadeira pura do tad.
      O que me parece é que esta estratégia não produz os resultados pretendidos. No mínimo é de rever se é mesmo isto que queremos. Ser insultados pelos nossos adversários e depois gozados por todos.

      Quanto ao jogo de hoje, levamos um banho de bola na segunda parte, e o golo do Gimenez disfarça a diferença de produção futebolística esta noite.
      Pareceu-me a equipa algo cansada. Principalmente do meio campo para a frente.
      Gostei do jogo, muito intenso, e com algumas jogadas de excelência.
      Espero que estes campeões se preparem bem para a guerra de domingo. É para meter o pé em todas as disputas de bola para ganharmos bem o derby.

      CARREGA BENFICA TRINTA E SEIS!

      Eliminar
  6. ...caro GUACHOS,permite-me alguns apontamentos:..1º- ele aí está!!o famigerado super-dragão Jorge sousa,para COMPLETAR O TRABALHO SUJO PROGRAMADO EM SETUBAL,NO ANTO CORRUPTO,E NA MADEIRA...tal como escrevi (estarás recordado)os árbitros do porto estão programados para ANIQUILAREM O CAMPEONATO AO BENFICA....ficará a faltar o rui costa,irmão do paulo costa...CABE AO BENFICA (SAD,E SÓCIOS/ADEPTOS)iniciarem REVOLTA E DESMASCARAREM O NOVO APITO....APITO DRAGARTO....e, acreditem ou não!!! o que escreveu o filho do FONTELAS,não foi inocente....2º-...É O ORGASMO TOTAL:o brunalgas não OFENDEU A HONRA DO BENFICA...escreve o ANAFADO SEM PESCOÇO,que"A JUSTIÇA TARDA MAS NÃO FALTA"....e, tem razão...vai daí, ESTAMOS TODOS ESPERANDO(SENTADOS)QUE A JUSTIÇA,(está a tardar)NÃO FALHE TAMBEM NO JULGAMENTO DO ES-DIRIGENTE DO sporting QUE DEPOSITOU 2000ML EUROS NA CONTA DE UM ÁRBITRO (curioso,NA MADEIRA)para beneficio do clube a que dirigia(repito,sporting)ps:ESPERO QUE A SAD DO BENFICA NÃO ESTEJA A DORMIR, E VÁ NESTE CASO(2000ml euros na conta de um arbitro(PROVADO)ATÉ AO FIM DO MUNDO...a tal lei que tarda mas não falha é clara(SOBORNO A UM ÁRBITRO,PUNIDO COM DESCIDA DE DIVISÃO)...quanto ao brunalgas, e a difamação,CLARO QUE NOS TRIBUNAIS HONESTOS E SEM CLUBITE,VAI PAGAR COM LINGUA DE PALMO,PORQUE ISTO NÃO TERMINOU AQUI....abraço(Afonso

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ANÔNIMO...todos vimos que o Benfica não jogou bem e a defesa espalhou-se ao comprido. Se tivermos em conta que o Salvio andou a ser chantageado , com honras no 'correio da m.rda' ( fisicamente està bem...mas mentalmente talvez não...) não teve o SANGUE FRIO , que se exige a um Profissional, para visar a baliza do Marîtimo naquele remate de cabeça, à trave...com a baliza aberta; ( sem contar alguns remates destrambelhados que ele tem feito , mais recentemente. A nossa defesa CONTINUA a dar "barraca", toda a gente o vê. Portanto , mesmo que possa haver UMA PONTA DE VERDADE no que afirmas , ainda bem que o Rui Vitôria não falou nesse anti-jogo...porque o mal està feito. Ou jogamos CONCENTRADOS contra o sporting ou o Campeonato 'foi-se''. Isto é ser realista . Nem quero pensar no que virà por aî se por desgraça o scp ganhar um campeonato. Quanto às jogadas de bastidores , levamos um autêntico banho da parte do DUETO b.de carvalho/p.da costa . Não temos a arte de fazer aliados , apesar do monte de jogadores emprestados . A imprensa , quando fala no Benfica , põe todo o Portugal não Benfiquista CONTRA NÔS ...e não hà meio de contornar este problema . CHEGA DE SER "POLITICAMENTE CORRETO" . Hà que RETALIAR COM INTELIGÊNCIA , contra quem nos rouba,insulta e goza. Viu-se , nas eleições para a Liga , QUE NÃO TEMOS ALIADOS...e foi um erro enorme o nosso Presidente esboçar uma aliança com p.da costa...dando a este mais uma oportunidade para nos enxovalhar . Se não lutarmos com fcp/scp ,com armas iguais, em matéria de bastidores não iremos là. Até o "cagalhão" do b.de Carvalho , chegado hà dois dias ao futebol , jà se move nos bastidores MUITO MELHOR QUE OS NOSSOS. Esta decisão sobre a não condenação do scp pelo caso dos "vouchers" e o ATRASO no julgamento do ppcristôvão, diz tudo diz tudo sobre o nosso "peso" nos bastidores do futebol...peso esse que vale...ZERO !!! Não esquecer a quantidade de ODIO E INVEJA que se instalaram , com o aparecimento da Benfica TV .Saudações Benfiquistas.(Sarilhos Grandes).

      Eliminar
    2. Tamos fodidos pá. Chegou o apocalipse.

      Eliminar
  7. É o que eu digo.

    O que é que a Direcção do Benfica anda a fazer para consentir todas estas Barbaridades?

    Somos ou não somos o maior clube nacional?

    Mas ser o maior significa ser o Bombo da festa deste pessoal todo?

    Já viram o arbitro para Domingo?......
    Exacto , mais um da AFporko.....Jorge Sousa......

    O esquema já está montado para sermos encavados a bem ou a mal.....

    Mas qual a solução para isto?.....Contratar algum CEO da KGB para gerir as relações institucionais?....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó Xander, caso não saibas, ou estejas esquecido, lembra-te que o voto do Benfica vale tanto como o dos outros clubes. Precisamente por ser o maior clube nacional, é o que menos manda, no que toca a decisões federativas, porque os outros unem-se todos contra ele nas votações. Entendeste, ou precisas de um desenho? Como é que achas que o Pedro Proença chegou a presidente da liga?
      Estou farto destes meninos que não percebem nada das políticas da liga e da federação, e acham que o Glorioso pode evitar estes desmandos contra o clube, com um simples estalar de dedos...

      Eliminar
    2. Decisões que dependam de votações tem limitações....

      Tudo o resto terá de ter uma palavra a dizer , ou vamos continuar a ver a bandalheira dos árbitros contra nós....
      Continuamos a ver um Setubal a abrir a perna aos outros e a jogar uma final da Champions contra nós , continuamos a ver decisões da justiça desportiva contra nós onde os outros ficam impunes , continuamos a ver os tripeiros a usarem amarelinha contra nós ....

      Com um estalar de dedos não vamos lá , só se contratarmos o harry Potter....

      Então qual é a solução?.....no que depender dos outros estamos lixados com F que por eles se acabássemos era o melhor que poderia acontecer....

      Há que usar de todas as ferramentas para os entalar e os desmascarar......
      Eles estão pressionados económicamente , mas pelos vistos ainda vão dando as bufas deles para nos encavarem....

      Será que não será possível nesta terrinha ter um campeonato claro e transparente?.....

      Se calhar não , transparência é algo muito nubloso nesta terra , da politica aos negócios...É só inteligentes.....

      Eliminar
    3. Compreendo as tuas frustrações. Em grande parte também são as minhas. Mas volto a insistir que não é tão fácil como dás a entender. Até porque não te vejo a apontar soluções, apenas problemas, a saber: 1. "bandalheira dos árbitros contra nós" - Isso resulta de a comissão de arbitragem estar dominada por anti que lá chegaram como? Eleitos por votação.
      2. "decisões da justiça desportiva" Mais uma vez, temos a comissão de disciplina e o conselho de justiça da federação que também são eleitos.
      3. "há que usar todas as ferramentas" - Quais? Isso são o tipo de frases "à político" que não querem dizer nada.

      É por estes motivos que não gosto de ver adeptos como tu, "cheios de razão", a encher a boca de que é preciso fazer alguma coisa, mas sem dizer o quê.
      E digo-te mais, enquanto à frente da olivedesportos, que domina a maioria dos clubes, estiver um portista, temos muito poucas hipóteses de dar a volta a esta situação.

      Eliminar
    4. Ora bem , portanto o cerne do problema é o administrador da Olivedesportos que é portista e que devido ao clubismo não respeita o core business da empresa que dirige.....certo?
      Portanto a solução passa por ele sair.....
      Quanto custam as acções da Olivedesportos?
      Conseguimos criar parcerias com investidores de modo a adquirir-se uma posição maioritária de modo a mudar os corpos sociais e regular de modo transparente a relação dessa empresa com o produto Futebol Nacional?

      Eliminar
  8. Primeiro e segundo parágrafo, revoltante! e o Benfica manda nesta merda toda, olha se não mandasse............

    V.Borges

    ResponderEliminar
  9. Faço ideia o muito que nos gozam a carneirada la por traz porque pela frente ficavam com pouca vontade de se encontrar com um benfiquista,o seu presidente goza diz o que quer e safa-se a grande e nada lhe acontece,isto e ele pode cuspir escarrar esfumar pode bem fazer o que lhe da na gana,como isto nao basta-se nos mandam um arbitro mais um da associacao do Porto muito ele se deve estar a rir e ja vao 4 esta epoca entao com este super dragao lixa-se nao vamos a lado nenhum raramente ganhamos um jogo com ele a apitar siga a dança que por este caminho vamos bem encaminhados para estarmos no Marques em Maio se a nossa equipa nao superar tudo isto estamos lixados.
    Pode vir o Kelvin a vontade uma nao vamos ao dragao segundo o mestre da tactica mudou de residencia dificilmente ira haver mais minutos 92 para o Kelvin.
    Estou cada vez mais indignado com essa [porcaria de dirigentes e tudo quanto esta ligado ao desporto em Portugal sao uma camada de inverosmis incluindo toda a comunicacao social toda camuflada de verde que vergonha por isso ouvi um sportinguista hoje o sporting tem peso no desporto ja nao fazem o que querem,a coisa mudou, acrescento eu mudou e muito e porque deixou o Benfica mudar tudo para jeito deles,pessoalmente nao quero favores mas tambem nao quero mais arbitragens a Vasco Santos ou Vasquinho se acaso les o Guachos cruza--te comingo numa rua em Toronto que vais ouvir mais vezes a palavra filho de pt@ que beijinhos te deu a tua mama em pequenino.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Francisco,

      Já ganhamos três campeonatos com este fdgp a apitar-nos os clássicos quase todos.
      No domingo não vai ser diferente.
      Os nossos bravos sabem bem o que devem fazer, para superarem mais esta barreira.

      CARREGA BENFICA TRINTA E SEIS!

      Eliminar
  10. Eu não disse q era o soisa do lordelo q vinha soprar o pífaro,no jogo com o lagartedo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Haviam dúvidas em relação ao cara de peido?
      Quantos bois de preto da A.F.Porto nos apintaram esta época? Não há mais árbitros?

      Eliminar
  11. quando deixar de ser uma republica das bananas talvez la iremos mas já não acredito é de RAIZ é o "Fado" desta gentinha, vale tudo mesmo em África e em certos países do 3 mundo não se assiste a isto.

    ResponderEliminar
  12. Rui Vitória, aquilo não chega para ganharmos aos lagartos! só espero que o velho ditado não se confirme.

    V.Borges

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas a vaselina talvez te chegue...

      Eliminar
    2. Agora fiquei confuso....:

      Qual é o ditado que te referes?

      Não há 2 sem 3...

      Ou Á 3ª é de vez?

      Eliminar
  13. ISTO ERA HILARIANTE,SE NÃO FOSSE TRÁGICO!!!
    TRISTE FUTEBOL QUE ESTÁS ENTREGUE A MACACOS!!!


    Apesar de não encontrar nada de condenável nas declarações de Bruno de Carvalho, o coletivo de juízes – composto por Leonor Chastre (presidente), Luís Lucas Pires, Sérgio Castanheira e João Pedro Miranda – tece algumas considerações à atitude do presidente do Sporting. Desde logo, dizendo o seguinte: "O estilo repetitivo e exagerado das afirmações proferidas, faz parte de uma personalidade com uma conceção de urbanidade ‘sui generis’, eventualmente censurável no plano da vivência e da convivência social, mas não para além desse plano. É um comportamento censurável, eticamente, mas não ferido de ilegalidade". Mas não se trata de uma apreciação sobre a maneira de ser de Bruno de Carvalho; o documento esclarece que é uma mera referência ao processo que se encontra em curso e não a qualquer outra questão.

    ResponderEliminar
  14. Meu Bom Amigo Guachos, Companheiro,

    Umas, poucas, palavras sobre o desafio de ontem, só para escrever ... Glória aos Vencedores e Honra aos que não Venceram: há que reconhecer quando o Nosso adversário demonstra ser-Nos superior.

    Quanto aos anti, de todas as subespécies, Taliban incluídos, só me apetece recordar aquela parangona dos paquins, especialistas e junta-letras segundo a qual o Glorioso, na Turquia, teria "deixado voar 6 milhões de euro".

    Ahahahahahah, pois, foi só "whishfull thinking"

    Viva o Benfica!
    (José Albuquerque)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Albuquerque, algo parecido com isso escrevi eu no post de hoje.
      São estas derrota que mais me convencem das grandes vitórias que estão aí a chegar. Tem sido sempre assim; sempre que os especialistas se entusiasmam um bocado é sinal de borrasca para eles...

      Eliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não vale a pena perderes tempo...faz-te à vida malandro.