Nem todos teremos a sapiência, argucia, inteligência, cultura acima da média e capacidade intelectual de Ricardo de Araújo Pereira e poucos - os viscondes do alvalixo não contam para estas contas - terão o privilégio de acrescentar o "de" entre o nome e o sobrenome. Não será por isso, ou por não possuirmos o curso intensivo de Jorge Jesuês militante, que nos recusaremos a pensar pela nossa cabeça, mesmo correndo o risco de sermos sentenciados por Ricardo de Araújo Pereira de sonsinhos e parvinhos, no Governo Sombra da TVI24.
As reacções negativas dos que acham que uma carta aberta sobre um não assunto, que apenas teve algum relevo social, lá está; por envolver o nome do Benfica, é um monte de coisa nenhuma ou uma forma encapotada de fazer combate político - lá está; usando o nome do Benfica, 'crime' de que é acusado André Ventura na carta dos notáveis -, um arroazado de cretinices ou uma maneira (que para mim é clara) de corporizar o ressentimento de Ricardo de Araújo Pereira, que ainda não conseguiu despir as vestes negras e o luto da saída do seu único ídolo (Jorge Jesus) depois de Eusébio, dividem-se - segundo o radical humorista - pelos "sonsinhos", os "parvinhos" e por um comentador do clube da fruta que, atrevendo-se a comentar negativamente a carta aberta dos notáveis, acumula.
Pedro Marques Lopes (que ninguém veja neste texto alguma espécie de compaixão por este pedaço de lixo tóxico azul e branco) por criticar o Ricardo de Araújo Pereira é parvinho e é sonsinho, e não tem habilitações académicas (que até o André Ventura possui, vejam lá) que justifiquem a projecção mediática que tem! Embalado, no altar do Governo Sombra que não admite nem sonsinhos nem parvinhos, o juiz Ricardo Artur de Araújo Pereira, descreve a quantidade de "crimes" cometidos pelo atrevido comentador de manhosa índole...
Que o Pedro Marques Lopes escreve numa revista de golfe sobre golfe (onde é que já se viu falar de golfe numa revista de golfe), que escrevia na bola (coisa que o Ricardo de Araújo Pereira nunca fez), dá opiniões na TSF e na SIC Notícias sobre politica e futebol (algo que R. de Araújo Pereira sempre recusou fazer na Visão/TBI24). E que as pessoas dizem (algo que até os sonsinhos e os parvinhos onde me incluo conseguem perceber) que o Marques Lopes não escreve bem, não tem graça, e não faz análises especialmente pertinentes!
Que o Pedro Marques Lopes escreve numa revista de golfe sobre golfe (onde é que já se viu falar de golfe numa revista de golfe), que escrevia na bola (coisa que o Ricardo de Araújo Pereira nunca fez), dá opiniões na TSF e na SIC Notícias sobre politica e futebol (algo que R. de Araújo Pereira sempre recusou fazer na Visão/TBI24). E que as pessoas dizem (algo que até os sonsinhos e os parvinhos onde me incluo conseguem perceber) que o Marques Lopes não escreve bem, não tem graça, e não faz análises especialmente pertinentes!
Toma, embrulha e paga na caixa. Tudo porque o comentador do clube da fruta (que ninguém veja neste texto alguma espécie de compaixão por este pedaço de lixo tóxico azul e branco) se atreveu a criticar a carta aberta sobrescrita pelo juiz Ricardo Artur de Araújo Pereira! Imagine-se o drama se alguém se atrevesse a acabar com as rábulas do Ricardo de Araújo Pereira nas Galas do Benfica!
