Quando Luisão que, no Benfica, sempre se comportou como um mercenário, achincalhou os nossos jogadores (inclusivamente o actual Presidente do Benfica) num tristemente celebre foculporto-Benfica - supertaça de 2020 (arbitragem execrável de Hugo Miguel, VAR Luis Godinho) - eu (AQUI) fui dos poucos que denunciou o seu vil comportamento. Foi tão reles que, depois de achincalhar Rui Costa e os jogadores do Benfica, correu a abraçar o boneco Ceição! De uma forma geral, e não me venham dizer que não, o que eu mais vi foi benfiquistas felizes - «força Luisão» era a frase mais escrita - com a cobarde acção do mercenário. Denunciar a sua atitude canalha valeu-me ficar na lista negra de alguns verdadeiros verdadeiros que eu ainda hoje não sei se já me perdoaram o 'desaforo'. O rascord das petas volta hoje à carga com mais carga do Luisão. Infelizmente para o Benfica (eu só me sinto triste, nada vingado) eu é que tinha razão.
Hienas, coiotes, urubus, abutres, chacais, corvos, vermes, moscas da merda...a lista é tão grande que chega para todos. Pedro Sousa, lobo com pele de cordeiro, lagarto até á medula, sapo por convicção, anti-Benfica por devoção, é da fauna. Quem o ouve faladrar é uma autêntica enciclopédia. Com o rei na barrigana vomita as maiores barbaridades como se estivesse por dentro dos segredos mais cabeludos. O seu olhar fugidio, prenhe de batraquismo cognitivo, não engana o mais pintado. Cabeça de pila, tem sempre um fontanário exclusivo onde bebe mija da melhor qualidade. Tempos atrás, num desses programas de «mais transferências» onde, com outros especialistas da sua laia, regurgita toda a sua sapiência, o batráquio Sousa apresentou como provável a saída de Alan Ruiz - dos sapos para o Rubin Kazan. "Há um interesse efectivo do Rubin Kazan" - anunciava o anuro com o seu ar de songa monga.
A foto (ver em acima) que lhe serviu de fontanário era uma montagem que encontrou num perfil falso de malta que se diverte a desmascarar essa gentalha. A directora do clube russo interessada em contratar Alan Ruiz chamava-se, "Napachacha Selhevava". Na pachacha não levará o sapo Sousa de certeza mas, selhevava na peidola? com firmeza. Sapo para acreditar na Napachacha Selhevava, acusar Prestianni de chamar mono ao verme é coisa de meninos. É que o Sousa de preconceituoso não tem nada. O vídeo (em abaixo) onde, sem a mão na boca e gargalhada alarve, faz - em directo com Manu, jogador do Marítimo - um comentário racista, comprova-o.
Deplorável. Aliás, o clube dele é pródigo nestas "brincadeiras", pois vi numa página do Hugo Gil, um video onde os narradores de um jogo entre os sapos e o Sintrense na TV dos lagartos, gozavam, com gargalhadas à mistura, um jogador negro do Sintrense que ia entrar a substituir um colega. Gozavam com a estatura do rapaz e com a sua aparente idade, deu-me asco. Dizem-se eles, paladinos do anti racismo.
ResponderEliminarOs lagartos e os do clube da fruta são do
ResponderEliminarmais cínico que existe ,os.verdes estão esquecidos do que disseram do Renato Sanches até a idade colocaram em dúvida os esqueceram que chamaram macaco e ofenderam com todas as letras
o Ivan Almeida., não dou para o peditório dessa canalha que persegue o Benfica e estes nas bancadas do Barnabeu disseram o que é o Benfica.
Boa tarde a todos
ResponderEliminarApós os tristes acontecimentos das ultimas semanas fiquei a pensar que os Benfiquistas que várias vezes têm sugerido que o Benfica deveria ir jogar no campeonato espanhol,talvez devam pensar melhor no assunto.
Já outra coisa completamente diferente seria copiar o que fazem vários clubes em Espanha que é filmar todos os jogos dos adversários mais directos e fazer a recolha das imagens mais relevantes filmadas por telemóvel pelos adeptos dos ângulos que as tvs não mostram .
Penso que poderia ser útil no processo (isso sim)de contestação às instituições
Do futebol nacional.
É só uma ideia
Viva o Benfica!!
Juro! Googlei "Napachacha Selhevava"...como é q alguém, q se diz jornalista, acredita "Napachacha Selhevava"???
ResponderEliminarAté a voz deste pulha...irrita!
Bravo Guachos!👏👏👏
Muito bem guachos, me surpreendi não teres mencionado o João Pinheiro foi arrasado em Itália de certeza que irás falar dele num outro texto porque estas coisas escritas por ti tem outro sabor força Guachos desmascara esses pulhas sem do nem piedade até eles ganharem vergonha na puta da cara.
ResponderEliminarAmigo Guachos isto não é jornalismos de colidade isto é jornalismo de merda já lá vão os tempos que isso existia , no jornalismo actual qualquer idiota que nem somar sabe e que tem a 4 classe é junta letras e depois eles percebem de tudo , da minha parte há muito tempo que deixei de dar para esse peditório mas nem todos os Benfiquistas o fazem porque se o fizessem há muito tempo que a maioria dessa escumalha estaria no desemprego .
ResponderEliminarUm abraço e viva o Benfica
Nem tudo é mau para o Benfica.
ResponderEliminarEstes últimos dias têm servido, ao menos, para uma função higiénica; permitir que certas figuras, que durante anos sobreviveram à sombra de uma suposta respeitabilidade, deixassem cair definitivamente a máscara, é só puxar o autoclismo.
O que ficou à vista não surpreende, vinganças mal disfarçadas, clubismo militante travestido de análise, fome crónica de protagonismo que se alimenta de insinuações, meias-verdades e, quando necessário, pura invenção.
Quando "luisinho", (figura que muitos insistem em tratar como símbolo maior do Sport Lisboa e Benfica), decidiu protagonizar um espectáculo lamentável após uma Supertaça, com palavras e gestos indignos da braçadeira que envergou durante anos, houve quem aplaudisse.
Houve quem celebrasse.
Houve até quem (Guachos), em nome de uma lealdade mal compreendida, preferisse atacar quem denunciava o comportamento em vez de questionar o autor do mesmo.
Mas quando a crítica é dirigida ao ídolo, é foda, muitos preferem matar o mensageiro do que encarar a realidade.
O tempo, porém, tem essa qualidade rara, acaba sempre por expor o que a propaganda tenta esconder.
E aqueles que ontem eram tratados como intocáveis, hoje revelam-se, afinal, homens comuns, com as mesmas fraquezas, as mesmas contradições e, em alguns casos, a mesma ausência de grandeza.
Mas se os ídolos desiludem, os arautos da “informação” conseguem, por vezes, descer ainda mais baixo.
Pedro Sousa é um desses casos paradigmáticos.
Durante anos construiu a imagem de comentador informado, seguro, conhecedor dos bastidores, Top 5 dos cagalhões paineleiros cá do burgo.
O episódio da fictícia dirigente russa “Napachacha Selhevava”, engolido sem o mais pequeno exercício de verificação, é mais do que uma anedota.
É um retrato.
Um retrato de um jornalismo do mais merdoso que existe, dependente de ecos e reflexos, incapaz de distinguir uma fonte de uma sargeta.
Mas talvez mais grave do que a incompetência seja a revelação do preconceito... Ah pois é!
A entrevista a Nanu, não foi humor, não foi lapsos, foi revelação da besta.
É nestes momentos que se percebe quem informa e quem apenas ocupa espaço.
Quem respeita e quem tolera. Quem eleva a profissão e quem a arrasta pela lama.
O Benfica, sobrevive.
Sobrevive aos inimigos declarados e, sobretudo, aos falsos neutros.
Sobrevive aos que atacam por fora e aos que corroem por dentro.
Sobrevive porque é maior do que todos eles.
SLB 1904
Não esquecer 1 dos maiores PULHAS do CUrreio da Manha/Sport, o antibenfiquista espeCUlador chamado Toni Pereira, que persegue o S.L.B. há mais de década...
ResponderEliminar