Pouco depois, a supertaça demonstrou claramente o tanto que a «tolerância zero com o conselho de arbitragem, a federação e Pedro Proença» teve efeitos práticos no conselho de arbitragem, na federação e em Pedro Proença. De uma assentada, foram nomeados André Narciso, David Silva, Luís Ferreira e Rui Silva para o Torreense-foculporto!!! O fedor a apito dourado era fortíssimo. As consequências também. O Torreense foi roubado de uma forma tão vil que até os ex-apito dourado de onojo não conseguiram dizer o contrário.
Andre Narciso 21º classificado e coprotagonista (com Manel dos camarotes) de uma escabrosa arbitragem (Benfica-Vizela 2022) foi o apintador escolhido só o Diabo, a federação, Proença e o CA saberão porquê. Luis Ferreira (VAR do último foculporto-Benfica) advogado assistente do Apito Dourado, árbitro que validou 3 golos ilegais ao Boavista no Estádio da Luz. Rui Silva, suspenso por 20 meses em 2009 no âmbito do processo Apito Dourado e VAR do freteiro João Pinheiro nesse escabroso Santa Clara 2-3 Sapos, foi o seu AVAR.
Enquanto o foculporto pilhava mais uma supertaça para o museu da fruta e já se cozinhava o Benfica - A Viseu à porta fechada (castigo nunca visto em toda a história do futebol português) apitado por outro trafulha/fruteiro (David Silva) do apito, o Benfica fazia um comunicado (ver AQUI) a queixar-se da nomeação de Gustavo Correia para um jogo do Gil Vicente!!!! As consequências: penalti por assinalar por mão na área do A. Viseu, inúmeros cartões por mostrar (como no foculporto-Benfica) e dois pontos a voar. A «tolerância zero com o conselho de arbitragem, a federação e Proença» continuava metida num buraco bem escuro. Agora, com mais 3 pontos a voar (já são 5) a tolerância zero para com o conselho de arbitragem, a federação e Proença resultou num raquítico "dualidade de critérios", primeiro, e agora, num engraçadíssimo post («coisas normalíssimas») de resposta a uma, mais uma piadola reles do crime organizado.
Quem te manda a ti, sapateiro, tocar rabecão? O Benfica, na minha opinião, nunca teve (com excepção de João Gabriel) nem tem ninguém (Pedro Pinto é uma anedota) com capacidade por seguir por esses caminhos apertados. E valha a verdade, por esta altura, o Benfica deve cagar de bem alto para as provocações do clube da fruta. Cair no seu jogo já deu azo a que o face rat 'descobrisse' uma santa aliança Benfica-sapos. Para responder ao crime organizado bastava um simples comentário nas redes sociais: «Calor da Noite, 784 mil euros pagos ao Estoril Praia no intervalo (37 dias) mais comprido da história mundial. Um pouco menos do valor (800 mil euros) estipulado pelo Supremo Tribunal de Justiça pagos ao Benfica por truncarem os e-mails roubados». Até davam peidos pela p...
Se Rui Costa e o Benfica querem «tolerância zero com o conselho de arbitragem, a federação e Pedro Proença» porque razão se desgastam a dar palco ao crime organizado? Qual a razão de se rebaixarem entrando no seu jogo (sujo) predilecto? E mais. Quem quer liderar o futebol português não manda recados por ninguém. Se o Presidente do Benfica não quer marcar presença na gala da FPF deve dizer claramente o porquê. Os benfiquistas não merecem menos. Fazê-lo, à laia de amuo, em nada prestigia o Benfica. Fala-se a quente já depois do leite derramado. Não se ouve um pio quando urge falar! O foco, direitos televisivos à parte, deve ser a arbitragem, Pedro Proença, o CA, a federação...e o VAR. Dar troco ao crime organizado, Benfica? PQP esta maneira de comunicar!
Um ex-árbitro francês (Gilles Veissière) afirmou recentemente que o «O VAR é como o bacalhau em Portugal, e que há 365 formas de o fazer falar». Eu digo que há, pelo menos, outras tantas de o fazer calar. E se falarmos em ex-árbitros, especialistas da especialidade, que tentaram depurar a nojenta/asquerosa arbitragem de Miguel Nogueira/Luis Ferreira, 730 ainda são poucas só para demolhar o dito cujo.
O nosso presidente não tem feitio nem coragem para "estas coisas" e já não aprenderá nunca! Apenas se repete! Nas últimas eleições, "safou-se" na segunda-volta. Nas próximas - certamente antecipadas para depois do próximo maio de 2027 -, irá tratar de outra vida, que nesta só nos enterra! Tristeza!
ResponderEliminarSaudações benfiquistas.
Sócio n.º 20657
Rui Costa, como administrador/presidentes, não tem perfil, ponto! Mas poderia ter a seu lado quem oa aconselhasse, quem lhe indicasse uma estratégia engraçada de dara a volta à situação, mas não. Não está lá ninguém com esse perfil também. Os advogados pagos a pesode ouro, nada também. Ninguém assopra ao ouvido do pobre Rui nada que se aproveite. O face rat entretanto, não perde a oportunidade de, inteligentemente, carregar ainda mais nas feridas de Benfica e Sporting. Até quando vamos deixar as coisas assim?
ResponderEliminar"face rat... não perde oportunidade de, inteligentemente..." (????)
EliminarNão concordo quando se refere à inteligência na comunicação de Vilas Boas. Isso servirá aos que lhe dão crédito e reagem de forma ainda mais burra do que o próprio, quando aceitam alinhar na farsa.
É alimentar a cegueira de gente parva que permite a continuidade das aberrações que vivem no futebol português.
Inteligente será quem de alguma forma não se verga aos monstros que se reproduzem perante a inércia de indulgentes que não se agigantam, ou por cobardia, falta de força ou inaptidão !!!
Viva o BENFICA!!!
De que adianta ter um grande diretor de comunicação quando o líder é fraco?
ResponderEliminarEu não sei quem são os diretores de comunicação dos outros dois clubes, nem me parece que o seus presidentes precisem de grandes orientações nesse sentido. E mal do clube que precise de alguém que sirva de muleta ao seu presidente. O presidente é que devia definir essas linhas de orientação e de comunicação.
Já o escrevi algumas vezes noutros posts... o Rui Costa foi um extraordinário jogador e um exemplo de conduta dentro e fora do campo e até um líder no balneário. Teve uma grande carreira principalmente no estrangeiro e continua a ser reconhecido por isso, mas tudo isso não é suficiente para liderar a grande nau que é o Benfica, principalmente estando nós em Portugal. Talvez resultasse se estivéssemos inseridos noutra cultura, noutro país com outros valores, mas aqui NÂO, aqui NÂO DÁ!
Caro Guachos, tenho quase a certeza que és contra a queda desta direção, mas acho que é urgente encontrar uma alternativa, fundamentalmente pela questão dos direitos televisivos. Tínhamos que ter alguém capaz de afrontar os poderes instalados e disponível para romper com esta merda toda, sem medo.
Para lidar com os poderes instalados no futebol português Rui Costa é muito fraquinho como líder,tanto o face rat como o seu antecessor já falecido são autênticas feras e para as enfrentar não é com tipos fofinhos como o Rui, atenção o face rat é cem vezes pior que era o outro, quando este rato podre ainda treinador disse que podia treinar qualquer equipa menos o Benfica,quando um professional diz isto já se vê a besta quadrada que é pronto estamos entregues á bicharada.
ResponderEliminarVou dizer uma asneira e se o Guachos achar disparatada que apague,,o Benfica com um presidente tipo bruto duro como o Vale Azevedo o era o face rat não nos gozava nem os Proença nem nenhum filho de mãe que controlam essa merda toda.
Não julguem que eu queria um novo Vale Azevedo no Benfica isso nunca mas queria assim um tipo duro sem medos para enfrentar esses cab...e os por em sentido e não nos gozarem como o fazem.
Acresce dizer que este ano o S.L.B. não tem 1 VERDADEIRO CAPITÃO. Se calhar o Palhinha vai se chegar á frente...
ResponderEliminarConcordo, é ver as imagens do final do jogo com o Pavlidis a mandar o Tomás Araújo levantar a cabeça! Pavlidis, sim, mostrou ter esse perfil.
EliminarBravo Guachos👏👏👏
ResponderEliminarRealmente, Guachos, o mau cheiro, a putrefação, o conluio, isto é muito mais profundo do que os adeptos, falo no geral, conseguem ver.
ResponderEliminarNo que toca ao Benfica, os prejuízos são gigantescos, quer em títulos quer em milhões.
Há quase 50 anos. Dizia o nosso presidente, penso que no ano passado (quarenta e tal anos de atraso), "eles mandam nesta merda toda!". Na altura, o comando da apintadura tinha mudado para os sapos. Este ano, no seguimento da época anterior, o poder arbitral terá retornado a contumil.
E eu digo: pessoas, dirigentes que ganham milhões devem saber gerir milhões, tanto despesas como receitas, presentes e futuras. A entrada na liga dos campeões gera receitas de dezenas de milhões. Se considerarmos as possíveis vendas de jogadores, estaremos a falar de centenas de milhões.
Se temos o melhor plantel a nível nacional há tantos anos, as melhores equipas técnicas, a melhor escola, porque é que ganhamos tão poucas vezes? Porque é que somos, ano após ano, enchovalhados por praticamente todos os árbitros em Portugal? Porque é que somos gozados pelo conselho de disciplina com multas estratosféricas? Porque é que o Benfica não é respeitado? Ou melhor, porque é que o Benfica não se dá ao respeito?
Dar-se ao respeito deve ser fazer o papel de coitadinho, deve ser o presidente não comparecer em eventos oficiais, deve ser mandar o brilhantinas duas filas para trás no nosso estádio em vez de... (cala-te), em vez de comparecer e marcar posição, falar onde sabe que é ouvido por todos, enfrentar quem nos rouba, quem nos desrespeita, para que os jogadores saibam que têm quem os defenda (para não acontecer o que sucedeu ao Lage a seguir ao jogo com os contumilenses, perdemos 8 pontos de vantagem e perdemos o campeonato) e os sócios e adeptos também.
O que me incomoda mais neste Benfica é que se tivermos de voltar a jogar no dragão esta época vamos voltar a ser enganados da mesmissima maneira.
ResponderEliminarIncomoda-me MUITO o facto de continuarmos com esta postura de clube diferente, onde todos nos cagam na tola e o Benfica continua como se nada fosse.
Fico CEGO quando saio do Estádio da Luz e senti que um árbitro qualquer de meia tigela teve a gozar com 60 mil pessoas e no fim do jogo é como nada se tivesse passado.
Gostava de ter a possibilidade de perguntar ao nosso presidente o que ele realmente acha disto tudo.
Houve alguma estratégia pensada, falada, partilhada entre todos para se ir jogar ao dragão?
Ou foi apenas mais um jogo preparado como se prepara uma visita, por exemplo, a moreira de cónegos?
Estavam os jogadores do Benfica alertados para o facto de irem jogar num campo onde eles podem agredir e os nossos não podem fazer nada?
Estava a estrutura do Benfica preparada no banco de suplentes para nos casos de VAR entrar em campo e não calar a indignação?
Gostava de saber se ele também sabe isto mas por uma qualquer razão não pode ou não consegue fazer diferente, ou se ele nem sequer sabe disto, ou ainda se ele sequer se dá ao trabalho de pensar sobre isto.