quinta-feira, 17 de outubro de 2024

E Pluribus Unum


O timing não podia ser mais perfeito. No dia em que o Benfica foi mais uma vez humilhado na praça pública, o CD da federação do Naundinho das putas do clube das ditas anunciou o arquivamento do processo de inquérito instaurado ao Estoril-foculporto, em 2017/18, quando a claque do foculporto invadiu, sem castigo, o 'Coimbra da Mota' ao intervalo, período em que o clube da fruta aproveitou para pagar ao Estoril 784 mil euros de uma dívida que não constava nas contas das duas SAD. A segunda parte foi jogada 37 dias depois, no dia e na hora que mais convinha ao foculporto que, cagando para os regulamentes, substituiu meia equipa mas não o árbitro Vasco Santos que, em meia dúzia de minutos, conseguiu dar volta aos resultado (o Estoril vencia 1-0 quando o campo foi invadido pelos superdragões) fruto de um fora-de-jogo a favor do clube da fruta tão escabroso como toda sua indecorosa carreira e a falta de vergonha de quem não é capaz de o irradiar e ainda lhe estende a carreira como VAR. O treinador do Estoril sentiu-se enojado com a actuação dos seus jogadores, boa parte deles despachados - tal fora o seu arreganho e vontade de ganhar - para longe ainda antes do campeonato acabar! 

O mesmo CD da federação, que não viu matéria para sanções de nenhuma espécie nos acontecimento acima relatados - também foi público que a Traffic, dona da SAD do Estoril, um empresário (penso que o Pedro Pinho das malas do foculporto) e um dirigente do clube da fruta, se reuniram antes da segunda parte, altura em que foram pagos os 784 mil euros - acaba de rejeitar o arquivamento do caso dos e-mails sugerido pela Comissão de Instrutores da Liga, determinando diligências adicionais, mantendo o SLB a cozinhar em lume brando. 

Tenho lido muitas criticas, algumas aqui, neste blog, à comunicação do Benfica perante mais este ignóbil ataque mediático do MP e da MDCSDQT. Eu, que sou bastante cru na apreciação à forma do Benfica (não) comunicar, - vejam-se os efeitos nulos do extenso comunicado sobre as arbitragens no futebol feminino - neste caso, penso que o SL Benfica fez o que devia fazer. Nem mais nem menos. Em assuntos de matéria judicial impõem-se comunicados simples que todos entendam e não dêem motivos a controvérsia. A defesa tem de ser feita - e tem sido muito bem feita - nos locais certos, não alimentando o chiqueiro onde nos querem enterrar. Os comentadores ditos benfiquistas, pagos para isso, nos fóruns e televisões que têm acesso - o meu reduz-se a este cantinho muito bem frequentado - que defendam o SLB com unhas e dentes. Se esquecerem o pavor de perder o tachito, matéria para o fazerem é coisa que não falta. 

Em baixo, sem linguagem técnica ou complicada, podem aprender como se estilhaça a canhestra decisão do MP de achincalhar o Benfica.

14 comentários:

  1. Entretanto ontem, pela calada, o maqueiro pariu mais uma VMOC de 30M€ mascarada de empréstimo obrigacionista.

    ResponderEliminar
  2. Não tenho a certeza, sinceramente, apenas vi escrito em alguns blogues, que este advogado é adepto do Futebol Clube do Porto. Nem todos se podem avaliar pelo mesmo diapasão, mas se é mesmo adepto do clube do Calor da Noite, estamos na presença de uma pessoa para quem a verdade é sinónimo de honradez.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sei se será este, mas sim o Manuel Magalhães e Silva

      Eliminar
  3. Nem mais caro Guachos. A podridão anda aí. Concordo que a comunicação do Benfica deve estar calada e deixar os advogados do Benfica fazerem o seu trabalho. O segredo é a alma do negócio.
    E quem tem instintos de malvadez contra o Benfica que um dia sofra na pele a maldade que têm. Aí, sim ,a justiça será feita.
    Um dia tudo será desmascarado. Nem o Hitler com toda o poderio bélico conseguiu escapar.

    Força BENFICA

    ResponderEliminar
  4. Faltou apenas referir, e sei que tal já aqui foi feito imensas vezes, que nesse jogo o clube do proxeneta saiu com uma equipa ao intervalo e entrou com outra para a "segunda parte"...

    ResponderEliminar
  5. Há vários oráculos de delfos que andam a bolsar com uma premonição categórica a desgraça do SLB;não há nenhum velho do Restelo ou Malagrida,que consiga derrubar o SLB,que nos próximos dois anos vamos dobrar o cabo das tormentas,e chegar ao quadragésimo.Bem pode o bitó pinto,naturalmente com letra pequena porque a onomástica deste bicho não assiste letra maiúscula,apesar quando este bicho bolsa,o reflexo de Pavlov é assistido,mas os cães babam-se e a caravana passa.

    ResponderEliminar
  6. Como não tenho ouvido os merdas da comunicação social, estive agora a ouvir este advogado e depois de ouvir a conclusão é só uma mão cheia de nada e outra de coisa nenhuma ,os cepos do mp
    andam gastar o dinheiro do erário público e se calhar horas extraordinárias a chular o povo e o país.

    ResponderEliminar
  7. Uma pergunta que fiz o chefe mp onde está o processo é sapo e presidente da assembleia geral dos sapos está tudo percebido .

    ResponderEliminar
  8. Vi um pedaço do programa noturno da canalhadas TV. O pouco que vi, revolveu-me o estômago, não pelos julgamentos feitos publicamente sem direito de defesa, pelos do costume (a múmia dos sapos e o do penteado à Hitler, que adora gozar o Benfica, mas que fica com cara de menino da lágrima quando o tema é o frutedo) mas pela completa inércia do benfiquista Figueiredo que ouvia impávido e tranquilamente a verborreia envolvente. Um exemplo, quando insinuaram a entrada de um ex jogador do Benfica num jogo com o Setúbal e este provocou um penalti que deu a vitória ao Benfica, num final de jogo. Perante tanta risota de troça e humilhação, o Figueiredo sereno, só olhava e NÂO SE LEMBROU do caso Tonel!!! O Tonel quando levanta o braço e faz penalti foi por querer ou sem querer? Eis a questão. É isto que deploro dos "nossos" comentadores, sem rasgo, sem capacidade, sem fazer os trabalhos de casa, apenas ali para levarem no capacete e irem embora todos contentinhos da vida....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é só o Figueiredo, o Calado é outro tolo. Basta puxar pela acusação e perguntar em que página está esse caso do penalti. Não há nada, nem uma linha! E o Jackson Martínez, que marcou um penalti e acertou na carcaça do Sputnik??

      Eliminar
  9. O Benfica que faça um comunicado a pedir aos seus adeptos que, a partir de agora, não comprarem mais nenhum bilhete em nenhum outro estádio que não o estádio da Luz. Pode ser que, desta maneira, estes frustados do futebol e em especial o brilhantinas, percebam que, sem o Sport Lisboa e Benfica o futebol português vai ser comparável a um romeno, polaco para não dizer pior.....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O BENFICA não tem q pedir isso aos seus adeptos...porque é exatamente isso que fruteiros e viscondes querem ..nivelar as contas do GLORIOSO por baixo e partir daí para negociar direitos televisivos...deixem ver/comprar merda e depois falamos ..de resto é sempre em cima deles.

      Eliminar
  10. Caro Guachos, pede umas licõezitas de moralismo (bacoco) a um pereira da burla. Aquilo é que é um moralista, não dos sete mas de todos os costados sapistas e putanheiros andrades. Quem é que lhe encomendou a palradura?

    ResponderEliminar
  11. O BENFICA por danos morais e reputacionais deveria pedir uma valente indemnização ao Estado Português

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não percas tempo...faz-te à vida malandro. Sapos e verdadeiros trauliteiros, o curral é na porta seguinte.