O que para aí vai de cabeções!

Potência do Lumiar, pré-anunciado tricampeão da sapolândia. Uma vitória frente ao Estrela da Amadora no últimos 6 jogos. A MDCSDQT não enxerga qualquer indicio de crise no sapal. Prodigioso Luis Suárez: um golo - frente ao Alverca - nos últimos 9 (2 pela selecção colombiana) jogos. Mesmo a espumar de raiva contra o inesperado Ramalho, ainda ontem o seboso Bernardete enchia a bocarra a garantir que o colombiano é melhor que o Gyokeres. É verdade, ontem não resisti à tentação e fui espreitar o canal (Now) oficioso dos sapos. Caputa de cabeções! Os batráquios da medialivre estão em avançado estado de negação. Acostumados com as manigâncias que permitiram ao Palhinha jogar com 8 cartões amarelos no bucho sem cumprir castigo, é vê-los putos da vida com as leis do futebol, tremendamente injustas se devidamente aplicadas aos sapos. E que não, e que não, que mesmo bem decididas pelos árbitros estas regras não defendem os sagrados valores da saparia. Tudo o que não sejam patadas na cabeça do Belotti, penaltis por um dedo no pescoço ou foras-de-jogo validados por uma câmara pendurada nos holofotes dos estádios, não lhes entra nas cabeças. E que cabeças!

A Pedro Sousa, ex-director de comunicação do sapedo, até o desempate em caso de igualdade de pontos (confronto directo na liga da farsa) lhe faz inchar ainda mais o cabeção. Noutros países, com a diferença de golos a mandar, é que é bom. Luis Pedro Sousa, outro batráquio (com a baba nos cantos da boca) em estúdio, clamava contra os penaltis (injustos) correctamente assinalados do sinaleiro Morita que, numa semana, «custaram-nos 4 pontos ao Sporting». Inconsolável, o seboso Bernardete Ribeiro pedia investigações a tudo. Desde os favores do costume, não sancionados a favor dos sapedo, até às apostas desportivas, o fat sapo quer ver tudo esmiuçado. Por um momento pensei que ia pedir uma investigação rigorosa a um tal de Tomás Ribeiro (sim, o sobrenome não é mera coincidência) que, num celebre BSAD 1-2 Sporting, em apenas dois minutos se fez expulsar (com um duplo amarelo) sem nenhuma explicação aparente! 

O espanhol Iturralde González, ex-árbitro de capacidade muito duvidosa, coaptado pelo rascord das petas como especialista de arbitragem, em desacordo com todos os cientistas do apito cá do burgo, garantiu que, mesmo contra os regulamentos, o penalti defendido por Trubin tinha de ser repetido até o Luiz Suárez marcar. No hercúleo esforço do rascord das petas e da medialivre para, depois do inesperado Sporting 1-2 Benfica, condicionar drasticamente as arbitragens, Iturralde González foi regurgitado vezes sem conta até cheirar a alho podre. Desta feita, o Iturralde - sempre em contramão com os cientistas  do apito cá do burgo - falou sobre «a (boa) indiferença ao VAR no AVS SAD-Sporting» mas isso, o rascord das petas e a medialivre fizeram questão de ignorar. 

Sensível ao desespero dos batráquios da medialivre, a federação aproveitou o Sporting-Tondela para sossegar o sapedo nomeando um (Fábio) Verdíssmo do apito acima de qualquer vontade do Bernardete em exigir novas investigações. Agora sim, está tudo bem.

Ainda acham que os árbitros não constroem resultados?

«O defesa sente esse contacto e deixa-se cair no chão. Se fosse ao contrário, se a falta fosse do defesa sobre o avançado, marcavas penálti?", acrescentou Iturralde González, ao analisar o lance em questão, a pedido do jornal Record. "Claro que não, impossível, não poderia ser penálti. Assim também não pode ser falta. O futebol é um jogo de contacto, não há nada de nada", finalizou o espanhol, sobre o lance que privou o Benfica de dois pontos importantes na luta pelo campeonato» (...) «"Na minha opinião, foi um pisão leve durante a disputa de bola. Foi um pisão acidental enquanto tentava ganhar posição. Não acho que seja penalti, porque a bola não entrou naquela área e não foi um pisão imprudente", comentou ainda Iturralde González, sobre o alegado penalti cometido por Leandro Barreiro».

Uns broches, todos os comentadores engajados, incluindo os de arbitragem e os ex-árbitros umbilicalmente ligados ao apito dourado, os remanescentes do mesmo apito, os seus mais fieis discípulos e os seus herdeiros convictos. Um fulano de tal, ex-árbitro de segunda apanha, colaborador do repugnante rascord, do repugnante Bernardete e do ainda mais repugnante (se é possível) Bitor Puinto, teve a hombridade que faltou a toda essa gentalha comprometida com a falta de vergonha na puta da cara e de compromisso com a verdade desportiva. Uma semana seguida a malhar em ferro frio, que não, que a cotovelada no rosto de Otamendi, no Benfica-Famalicão, não foi merecedora de penalti nem de sanção disciplinar grave, é vê-los agora, raivosos, afirmando que o toque acidental de Barreiro no pé de Pau Víctor e o teatro rasca de Vítor Carvalho, caindo como um tordo ao sentir o bafo quente de Richard Ríos, foram motivo para marcar penalti contra e invalidar o golo da vitória do Benfica. Sobre a patada de Ricardo Horta na cara Leandro Barreiro, merecedora de cartão vermelho se, anos atrás, tivesse assinado pelo Benfica, o cartão amarelo (que nem sequer lhe foi exibido) foi mais uma excelente decisão dos árbitros. Repito, uns broches, todos os comentadores engajados, incluindo os de arbitragem e os ex-árbitros umbilicalmente ligados ao apito dourado, os remanescentes do mesmo apito, os seus mais fieis discípulos e os seus herdeiros convictos. 

Para algumas aves raras que me visitam, se Noronha Lopes - conhecido pela sua paixão pelo futebol, acutilância mediática, dom da palavra, militância (alguém o viu num estádio de futebol fora do período eleitoral?) benfiquista e mestre dos jogos de bastidores e do submundo da bola - tivesse ganho as eleições, nunca o Benfica teria sido cobardemente afastado do titulo em Braga. Com Noronha Lopes na batuta, Tiago Martins e João Gonçalves seriam homens honrados e até as bolas que batem na trave entravam com estrondo nas balizas adversárias. Borrachões como o pequeno Otávio e o arruaceiro Rodolfo Reis não me causam o menor dano. Ficaria ofendido, sim, se 'vestissem' a camisola do Benfica. O que diz o José Calado interessa-me um peido. Gente inteligente, benfiquista e com um mínimo honestidade intelectual, a defender que os árbitros não fabricam a esmagadora maioria dos resultados, mete dó. 

Um 'pequeno' exemplo. Em Munique, com o resultado em 1-1, os sapos sofreram o segundo golo após uma suposta falta cometida pelo Bayern a meio campo. O VAR demorou 30 segundos a validar o lance. Pouco depois o Bayern fazia o 3-1 final. Sem falar da filha da putice do pisão (por duas vezes) do grunho Matheus Reis na cabeça do Belotti, comparem com a final da Taça de Portugal - penalti não assinalado por pisão de Hjulmand no calcanhar de Dahl, falta assinalada a Carreras antes do meio campo depois de Bruma concretizar o 2-0 para o Benfica - e observem o resultado final. Ainda acham que os árbitros, quando querem, não constroem resultados, não fabricam campeões, não 'despedem' treinadores nem provocam tumultos nas AG dos clubes vitimas das suas decisões criminosas? 

Em Moreira de Cónegos foi limpinho como a água. No Bessa foi uma fraude gigantesca!

Escaparates. O soldado Moniz e o esgoto da PBI Palermo vomita e a MDCSDQT reproduz. Abolha, por um dia, honrou os pergaminhos do passado e cagou-lhes em cima. O pasquim da fruta, onojo, preferiu destacar o clube da...fruta e um escarrador (Josué) do piorio. Fez bem. Deu destaque ao clube que o sustenta, que para publicar merda (capa de vómito) da grossa já basta o rascord 🤮🤮🤮 do seboso Bernardete. Ainda do pasquim da fruta, bem mais nobre que um dos esgotos da cofina, o destaque vai para duas frases do escarrador Josué: gostava de ter apanhar o boneco e, o Otávio é parecido comigo. Que o arruaceiro brasileiro é parecido com ele ninguém, que se lembre da peça, ousará desmenti-lo. Quanto a querer apanhar o boneco é que fico na dúvida. Se era para o mandar tomar no seu cú, como o Tiquinho Soares, ou se para lhe aplicar umas galhetas nas trombas, como o Danilo Pereira, num estágio em 2019, no Algarve. 

Isto a propósito de uma notícia no Brasil, que passou ao de leve na MDCSDQT, onde o Tiquinho agrediu à cabeçada o árbitro que o tinha expulsado. Para quem não viu, Tiquinho vestiu a pele de Matheus Reis quando apontou ao nariz do João Pinheiro. No Brasil, o árbitro agiu em conformidade. João pinheiro, com nariz de ferro e coragem de rato, entendeu chutar a agressão que todos viram para canto. Na mesma onda de arruaceiros, os jovens fruteiros que, na Youth League, foram eliminados pelo Liverpool nos penaltis, como não gostaram da fruta atiraram-se aos adversários ao muro e à chapada, provocando mais uma batalha campal (de pequenino se torce o pepino) das que no clube da fruta, qualquer que seja a idade e a modalidade, são regra da casa. A MDCSDQT, derretida, chama-lhe ADN foculporto.

ADN foculporto é coisa que não deve faltar a quem escolheu o Boavista vs Benfica de Maio de 2017 para tentar encontrar indícios de corrupção no último jogo da liga, época em que o Benfica tinha assegurado o primeiro Tetra da sua história na jornada anterior, quando venceu na Luz o V. Guimarães (aqui sim, aposto que houve batota da grande) por 5-0. A perspicácia dos investigadores é no mínimo tão inspiradora como decepcionante é o jeitinho do Benfica para corromper adversários. Mesmo com o campeonato no bolso (e com um 11 alternativo no Bessa) terá pago uma fortuna ao Boavista para deixar Kalaica, num canto, no último minuto de encontro, apontar o golo do empate que evitou que o foculporto (terminou a seis pontos do Tetracampeão) que perdeu 3-1 no Moreirense - que assim se safou da descida - pudesse morder os calcanhares ao Benfica. Eu nem quero imaginar o descalabro que seria para a festa do Tetra, um pouco por todo o mundo, se em vez dos 6 pontos de atraso o clube da fruta chegasse ao fim do campeonato apenas a 5 do Benfica! São as contas à foculporto. Em Moreira de Cónegos foi limpinho como a água. No Bessa foi uma fraude gigantesca. É isto, adoradores de fruta podre?

E para não fugirmos delas, das contas, olhemos um bocadinho para as contas do clube da fruta. Antes, no entanto, recordemos um dos últimos grandes negócios do foculporto ocultado pela MDCSDQT. Óliver Torres saiu por 11M€ para o Sevilha - mas depois de descontados 10.609M, repartidos por 15% do passe detidos por terceiros e o "prémio a liquidar ao atleta", acabou por gerar (está tudo bem explicadinho no R&C de 2020) uma mais valia de 390 mil euros! Óliver Torres que, 3 anos antes, custara 20M€ por 85% do passe ao foculporto.

Do primeiro semestre de 2021 para o homólogo de 2022, os custos salariais do plantel de futebol, equipas técnicas e demais estruturas da fruta SAD, incluindo os órgãos sociais, passaram de €38,7 milhões para 51,044 milhões. Aumento global de €12,26 milhões nos custos com pessoal e acentuada subida da remuneração dos órgãos sociais, na ordem dos 157,6%! A 31 de dezembro de 2021, Pinto da fruta, Adelino Caldeira, Fernando Gomes, Luís Grrrrrrrrrrronçalves e Vítor Baía, ganharam 1,15M€. No período homólogo de 2022 limparam €2,96 milhões. Mais do triplo de Benfica e Sporting juntos! Gostei de saber que a administração da fruta SAD recebe prémios monetários pela conquista da supertaça, mas o melhor são os negócios de Sérgio Oliveira, que saiu para Galatasaray por três milhões de euros com uma menos-valia de 821 euros! O frangueiro Marchesín assinou pelos espanhóis do Celta de Vigo a troco de um milhão de euros, com uma menos-valia de 989.259 euros! Mais de 1,8 M€ de prejuízo. Ainda assim, fizeram-se melhores negócios com Brahimi, Herrera ou Reyes, Adrián López, Marcano, Marega, Mbemba, Aboubakar...que, saindo a custo zero de Contumil, ainda deixaram mais...lucro! 

Está certo. Dois árbitros do Porto (Manuel Oliveira e Rui Oliveira) para o Chaves-foculporto. Dois árbitros do Porto para o assalto à mão armada no Benfica-Famalicão e Gustavo Correia do Porto e André Narciso de Setúbal (meio por meio) para o Portomonense-Sporting. Depois dos queixumes do clube da fruta, Fatelas Gomes nomeou Soares Dias e barrasco Santos para o Benfica-Famalicão. Tinha duas hipóteses. Optava pelo injinheiro macaco e por Francisco traques ou escolhia os dois trastes da associação do Porto. Defendeu-se, escolhendo a dupla que mais garantias lhe dá de defender os nobres interesses do clube da fruta. Na imagem em cima ficam os lances mais polémicos da semana passada vistos por um ex-árbitro espanhol. A diferença para os homólogos portugueses é brutal. Iturralde González não deverá nada a ninguém. Os outros, presos pelo rabo, se não marrarem no Benfica morrem à fome num ápice.

A semana passada, com a TBIPalermo à cabeça, foi passada pela MDCSDQT e pelos catedráticos da bola a marrar com o Benfica. O rescaldo, no entanto, originou uma vitória do líder do campeonato, um galo do tamanho dos cornos do soldado 🤮🤮🤮 Moniz ao clube da fruta e a derrota cantada do terceiro classificado da liga. Não satisfeitos, os encornados da semana passada passaram esta, que acaba amanhã, a marrar com o Benfica com fúria redobrada. Veremos se não lhes volta a sair, outra vez, o tiro pela culatra.