Itália e Espanha e Inglaterra, só para falar das ligas mais fortes, estão em pé de guerra com as arbitragens que, desde a implantação do VAR, se tornaram cada vez mais rascas. O que era cozinhado mais ou menos escondido, e nem precisavam tapar a boca, é agora feito às claras com a merda de comunicação social desportiva que temos a lavar todos os roubos (os que conjunturalmente lhe interessam) dos árbitros. Agora tudo se resume à interpretação de cada apitador ou de cada VAR. Não existe uma puta de uma regra - nem os cantos fantasma como se viu no Santa Clara-Sporting - que não seja de interpretação dos árbitros. Se a camisola for vermelha interpretam assim, se for às riscas ou cor de burro quando foge, interpretam assado. Vale para coices, rasteiras, patadas, murros, cotoveladas, insultos, simulações, pontapés de canto e lançamentos da linha lateral. Tudo pode ser interpretado, preto ou branco, à vontade do freguês.
Cartões amarelos (dos segundos nem se fala) são assim no primeiro minuto ou assado a um minuto do fim. Para a MDCSDQT valem o mesmo em termos estatísticos. Cartões Vermelhos e penaltis (sempre consoante a cor das camisolas) nuns casos basta um sopro no cachaço ou um dedo no pescoço ao fim de 13 minutos de apuradas pesquisas científicas. Noutros nem com sangue ou fraturas expostas, lá está, por causa da interpretação dos árbitros. E quando o clube roubado se queixa leva com as estatísticas perfeitas. Para essa corja toda, um penalti desbloqueador de resultados vale o mesmo que dois, ainda que sejam manhosos, assinalados depois dos 3-0. Ainda para essa corja de parasitas mediáticos, os 4 ou 5 penaltis assinalados a favor do clube mais roubado, quando o campeonato, se não matematicamente, há muito está decidido, têm o mesmo valor que na primeira metade da época onde 5 ou 6 lhes foram sonegados.
Nada lhes dá mais arreganho do que passar uma semana às voltas com as percepções! Ele é ver os especialistas de arbitragem que, em Portugal, são quase todos descendentes do Apito Dourado e com um passado mais badalhoco que o do Vinicius Junior, corporativamente à volta de um léxico capaz de deixar um leigo negro a ver branco por todo o lado. Os melhores (como já vimos) e que servem para tudo, são os lances de interpretação. Quem lhes dá mais tusa são o "negligente, o imprudente, o grosseiro e o temerário! E quando chegam ao "foi muito cedo para dar um cartão" já se vieram 4 ou 5 vezes nas calças com as tão esfregadas percepções. "Não é roubo, é incompetência" sobra para os que não podem meter a mão na frente da boca para lhes chamar, chulos, maus caráter e ladrões.
Valverde devia ser expulso, Vinicius tinha de ser expulso, Camavinga (dou de barato a agressão a Leandro Barreiro) Carreras e Tchouaméni tinham de ver o cartão amarelo e não jogavam em Madrid. François Letexier, escolha que inspirou confiança no seio do Real Madrid (análise da Marca), foi mais longe. Encheu a peitaça para expulsar José Mourinho, privando o Benfica do seu treinador na segunda mão. E para além do óbvio quero acrescentar dois pormenores da encomenda que trazia. A simulação grotesca de Carreras passou-lhe ao lado. Quando Prestianni sentindo um contacto (que existiu) nas costas e caiu, foi a correr mostrar-lhe o cartão amarelo. O outro, que nunca engana, é quando apita para intervalo numa jogada perigosa a favor do Benfica e, cereja em cima do bolo, quando termina o jogo aos 12:50 mts de compensação quando, só nesses 12 minutos, perderam-se pelo menos mais 3. Tinha deixado o arroz ao lume, o fdp.
Ficou provado pelas imagens que Mbappé, um traste aos olhos dos clubes (Mónaco e PSG) onde foi (mal)formado, além de muito ingrato e provocador todo ele é um mentiroso compulsivo. E que o único jogador do Real Madrid que podia ouvir o que disse Prestianni é Valverde que já não devia estar em campo por agressão (murro na cara) a Samuel Dahl. Também fica provado que cobrir a boca para dizer algo que se quer manter em privado só vale para um lado. Se for Prestianni é racismo. Se for o verme do Real Madrid é civismo.
No meio deste lodo todo, o pasquim do clube da fruta, ainda assim, confirma-se como a publicação menos a acintosa e a menos repugnante da MDCSDQT. As capas de hoje não mentem. O jogo optou por informar. A nem de borla e o rascord das petas escolheram mergulhar de cabeça na estrebaria do verme. Caríssimos, não há Rui Costa, José Mourinho ou Prestianni. Há Benfica e o reiterado ataque dos mídia à sua honra, à sua dignidade e à sua história. O Benfica precisa de todos nós. A hora é de cerrar fileiras, encher a Luz já no próximo sábado e, de uma vez por todas, deixamos (já não compro um há cerca de 40 anos) de gastar dinheiro em jornais ditos desportivos e consumir programas ditos da especialidade. Acreditem no que vos digo. Depois de se habituarem é um descanso para a alma. Não vos apetece partir a televisão e, como prémio, ainda vão dormir descansados! Acabemos-lhes com a raça.
Ah, e o Luisão finalmente - confirma-se - mostrou a matéria rasca que é feito. Se o Rui Costa (ou outro presidente qualquer) quiser perder o meu apoio basta convidar o traste a sentar-se na tribuna presencial. Depois da humilhação pública que obrigou os nossos jogadores (a quem tinha obrigação de proteger) num celebre foculporto-Benfica onde acabavam de ser barbaramente roubados, nunca mais pude olhar para a sua cabeça de pila. Que a bela Brenda lhe tenha comido as papas na cabeça e a maior parte fortuna que o Benfica lhe pagou.
É mesmo este monte de merda que querem endeusar?
