Liga da farsa VS Champions League. Quem define audiências são os clubes

Goleada dentro e fora do campo. Moreirense-Benfica (TVI) na liga da farsa, Sporting-Galatasaray (delegação do sapedo sporttv) na Champions League. Nas audiências, a TVI registou uma média de cerca de 1 milhão e 336 mil espectadores. Delegação do sapedo na sporttv esteve próxima dos 280 mil. Liga da farsa ou Champions League pouco interessa. Quem define audiências são os clubes. E se querem explicar a humilhação com um jogo em canal aberto e outro em sinal fechado, da próxima vez, e que bom seria se acontecesse, façam ao contrario. Sapos na liga da farsa em canal aberto à mesma hora do Benfica, em sinal fechado, na Liga Europa. Entretanto olhem para os minutos que os programas ditos desportivos dedicam a sapos e clube da fruta e as horas que passam a marrar com o Benfica.

Querem mais exemplos do que valem os clubes? Para quem não sabe, e eu confesso que soube hoje por acaso, o Sp. Braga jogou e perdeu com o E. Amadora. Mesmo dando-lhe mais destaque do que ao Penalti escandaloso não assinalado sobre Pavlidis, todos os pasquins online apenas lhe dedicaram pequeníssimas notas de rodapé. Por muito que o Salvador resfolegue, vale muito menos que os sapos e clube da fruta. E como é que tu, GV, tomaste conhecimento da coisa. Ora pois, enquanto evacuava o primeiro Diogo Luis do dia. E também foi assim que confirmei como o pasquim a bolha é uma trampa. Na sua capa de hoje pode ler-se: «como Rui Borges mudou o jogo com o Galatasaray ao intervalo». Mas qual é a novidade? O Eduardo Quaresma, logo no final do jogo, já não tinha explicado?

Já repararam como zero remates à baliza e zero de oportunidades de golo criadas pelo clube da fruta, em casa, frente a um Manchester City em profunda renovação, foram varridas para debaixo do tapete, substituídas por horas e horas a endeusar o Vozinha do foculporto? Que trastes! E falando em trastes (do apito), dois dos foculportistas que chumbaram nos testes físicos vão decidir o Benfica-Gil Vicente (João Gonçalves) e o Casa Pia-foculporto (José Bessa). Que depressa recuperam a forma! Tomaram o mesmo que o Quaresma?

Falando da MDCSDQT...da maneira que isto anda muito me admira que não se tenha lembrado de acusar Prestianni de novo acto de racismo. O tratamento que o avançado do Benfica deu a Gilberto Batista (5 anos na formação do sapedo) no mínimo tinha de ser considerado Bullying. Vá lá que Veríssimo - que no Benfica-Flamengo tudo permitiu aos arruaceiros que mandaram Umeh para o hospital enquanto agrediam repetidamente Prestianni - o levou em consideração poupando a expulsão ao ex-lagarto em 2 ou 3 ocasiões. 

O boneco Ceição regressou aos escaparates. Desde que o face rat lhe meteu os patins no clube da fruta, Ceição tem acumulado sucessos atrás de sucessos. Tem disso um ver se te avias. Actualmente sem clube, Ceição garante que, apesar dos muitos convites que recebe diariamente, vindos de clubes de primeira linha, como árabes, gregos, e turcos de segunda apanha, mantém-se firme à espera de um projecto sólido - algo como João Gonçalves, António Nobre, Cláudio Pereira, Luís Godinho, Miguel Nogueira, David Silva, José Bessa, Fábio Veríssimo, João Pinheiro, Anzhony Rodrigues, Sérgio Guelho, Hélder Malheiro, Gustavo Correia, Hélder Carvalho, Bruno José Costa, Ricardo Baixinho, Carlos Macedo, Pedro Ramalho, Iancu Vasilica, Miguel Fonseca, Márcio Torres, Luís Filipe, Diogo Rosa, André Narciso. Vídeo árbitros: Ana Cláudia Ribeiro, André Neto, António Moreira, Bruno Esteves, João Bento, João Casegas, João Malheiro Pinto, Luís Ferreira, Manuel Oliveira, Manuel Mota, Paulo Barradas, Pedro Ferreira, Rui Oliveira, Rui Soares, Rui Silva, Rui Costa, Sérgio Piscarreta, Sílvia Domingos, Tiago Martins, Vasco Santos - que lhe permita ganhar porque lhe custa muito perder. Percebe-se porquê.

Benfica é quem mais pontos amealha no ranking da UEFA

As contas que os propagadores da fruta podre - como o Vitó Pinto cartilheiro mor da CMTV e do foculporto - usam para humilhar os ditos adeptos do Benfica nos programas televisivos que, por um prato de lentilhas, se deixam comer à tripa forra, foram desmistificados pelo pasquim abolha (algum dia teria de ter outra utilidade que não a de lamber os entrefolhos a sapos e clube da fruta) em gráficos que desmistificam a propaganda barata, repetida até à exaustão, que o clube da fruta é quem mais pontos conquista para o ranking da UEFA.

Se a Liga da farsa é primeira nesta época e sétima no período dos últimos cinco anos - o último define o ranking final e as vagas de cada país nas provas europeias - deve-o em grande parte ao SL Benfica que contribui com quase 30% de pontos para o ranking. Segue-se o clube da fruta com perto de 25% e só depois, muito depois, é que vêm o a potência do alvalixo, Sp Braga e Vitória de Guimarães... 

«Crise com os direitos televisivos na Ligue 1: DAZN esperava 1 milhão de assinantes e só tem...100 mil». Se é assim na liga francesa, imagine-se na liga da farsa onde dois clubes (sapos e clube da fruta) arrecadam a esmagadora quota de grandes penalidades e um deles também rebenta com a escala nas expulsões (praticamente uma por jornada) dos adversários! Sem o Benfica - apenas atrás do Dortmund no número de espectadores na jornada europeia - nenhum pacote de jogos vende mais que um alfinete em qualquer parte do mundo! Quem é que paga para ver jogos onde os resultados são todas as semanas adulterados por decisões aberrantes dos árbitros?

Palavras do empregado de Rónalde e Jorge Mendes sobre a não convocação de Tomás Araújo. «está a ter um começo de época espectacular, mas não queremos queimar etapas. Acho que ele pode ter um estágio importante nos sub-21». Tomás Araújo, 22 anos, 59 internacionalizações nas camadas jovens, joga no Benfica e na Champions League. Sobre Gyovane Quenda, 17 anos, 18 internacionalizações sub 17, selecionado para o jogo frente à Croácia: “Acho que para os selecionadores a idade não é um critério e o exemplo do Quenda prova isso mesmo». Sobre Florentino, na «Equipa da Semana» da Liga dos Campeões, ignorado por Martinez desde que o Rónalde autorizou a sua contratação, não acredito que pense nele nem para limpar as botas ao fenómeno Samu Costa (quem?) agenciado por Jorge Mendes. Nada dado a sabujices - não me lembro de uma entrevista a lamber os entrefolhos ao Rónalde - a Florentino nem se o pintassem de Otávio cuspideira olhariam mais para ele. Fica muito bem no Benfica, longe daquele bando de bajuladores, e só lamento que o António Silva regrida a cada convocatória - usada pela MDCSDQT para o rebaixar cada vez mais - e que o Tomás perca o seu precioso tempo numa selecção (Martinez que meta o queimar etapas na peida) de fedelhos que não lhe traz qualquer motivação. 

Aktürkoğlu! Não são só os golos marcados, as oportunidades criadas e o muito futebol que apresenta. É o português perfeito com que nos brindou - «vamos, caralho» - quando fecundou as redes do A. Madrid, metendo-a com enorme apropósito por entre as pernas de Oblak.

Desculpem qualquer coisinha

Eu nem tenho palavras para expressar o incomodo (ia a dizer náuseas) que, por vezes, sinto ao ouvir comentadores ligados ao Benfica expressarem essa preocupação medrosa, que também é merdosa, bacoca e, espantosamente submissa, quando obrigados a comentar os comportamentos arruaceiros do boneco. Não há um, no que se juntam todos os paineleiros, catedráticos da chincha e especialistas da especialidade, que não junte ao já da praxe e cagativo, por demais repetido - «o Sérgio é assim, tem o ADN foculporto» (como se ser grunho fosse motivo de orgulho) - o «mas é um grandíssimo treinador». Ele é um grande treinador para aqui, ele é um enormíssimo estratega para ali, como se ao qualificar um padre podófilo alguém tivesse de, primeiro, louvar os seus grandes predicados eclesiásticos! Já não há pachorra para tamanha subserviência! Não têm vergonha na cara? O que é que o cu tem a ver com as calças?

Roger Schmidt: em três jogos com o clube das putas/Soares Dias ganhou dois. Há, no Benfica dos últimos quarenta anos, alguém com melhor performance? Porque razão estão sempre de faca na liga à procura de defeitos do treinador do Benfica e são tão mansos a qualificar o treinador do foculporto? Apontaram-lhe algum defeito nos jogos onde foi batido por Schmidt? Encontraram alguma virtude no trabalho do alemão (descontando a filha da putice de o "elogiar" por corrigir o que todos 'sabiam' de antemão que iria dar errado?) nos três jogos realizados? Repito, não tem um pingo de vergonha na cara? A final da supertaça ditou um vencedor claro. Porque razão - ainda por cima olhando ao claro e esmagador favoritismo do clube das putas na MDCSDQT e na bolsa das apostas - foi o treinador vencedor tão causticado pelas suas opções enquanto o derrotado passou incólume como se não tivesse qualquer tipo de responsabilidade? 

Outra coisa que me causa incomodo (ia a dizer náuseas) são as bazófias dos fruteiros (estes compreendendo-os perfeitamente) e da MDCSDQT sempre pronta a confundir alhos com bugalhos ou a estrada da beira com a beira da estrada - que é como quem diz misturar troféus com campeonatos (sobretudo estes), Taças de Portugal e outras competições menores, como a taça da liga e por último a supertaça - sem o correspondente contraditório. Quantas vezes ganhou o Benfica a Taça de Portugal ao foculporto? Porque razão os comentadores benfiquistas não esfregam na cara dos prosélitos do Calor da Noite a conquista da 2ª prova mais importante do futebol português quando estes os atacam com troféus de inicio de época? Não foi na Taça de Portugal que o Benfica foi àsjantas vencer na final o foculporto? Não conhecem a história do futebol português, é apenas incompetência, medo dos oponentes, altruísmo dos verdadeiros (joguem á bola caralho) "verdadeiros" ou, pura e simplesmente, receio de perderem o tacho que tanto lhes custou a conquistar?

Primeiro foi a França a borrifar-se para a liga da farsa. Agora é a Inglaterra e a Suécia (Gyokeres, quem?) e quiçá Países Baixos a prescindirem de transmitir um jogo por semana da maior competição portuguesa. Naturalmente que os mergulhos do Taremi, a língua azul do Otávio, os coices do Pepe, os execráveis comportamentos do boi do Jamor, do Soares Dias, do mastim Grrrrrronçalves (o afamado ADN foculporto) tão do agrado da MDCSAQT nada têm a ver com isso. É isso? Se é isso estão de parabéns Proença e todos os que lhe sustentam a bazófia e a incompetência. Onde vais tu, brilhantinas, desencantar os 300M€ que prometeste aos clubes amigos pelos direitos televisivos? Vem aí algum proveniente da venda dos jogos para o estrangeiro ou sai todo dos cofres do Benfica?

No meio desta badalhoquice salve-se essa notícia da renovação de João Neves. Jon Snow por mais 5 épocas no Benfica - que só acontecerão se os grande clubes mundiais andarem cegos - é a melhor propaganda que a depauperada e falha de valores liga podia ter. Só mesmo o Benfica para, depois de Kökçü e Di Maria, conseguir juntar a Otamendi, António Silva & Comp. um dos maiores valores que nos próximos anos os desportistas mais irão ouvir falar. A MDCSDQT, essa, só tem olhos para refugo que não lhe chega aos calcanhares! 

Gonçalo Ramos está feito um avançado de primeira!

Mais de 56 mil espectadores - 56 413 para ser mais exacto - que Abolha simplificou (o nº 56 deve saber-lhes a fruta estragada) para "mais de 55 mil", viram ao vivo mais uma patada por trás (pitões aguçados ferrados no tendão de Aquiles de Rafa) que, ao contrário da falta de Bah, em Braga, não foi sancionada com o cartão vermelho directo. Bem podem dar as explicações cagativas que quiserem - como os intensitómetros da puta da intensidade que apenas alguns iluminados nasceram com qualidade para decifrar - que jamais conseguirão convencer-me que os tornozelos, o peito do pé e os calcanhares dos jogadores do Benfica são mais duros que as cornaduras dos anti. Não são. Mas que bom seria se o fossem! Rafa - sistematicamente caçado como um coelho - que o diga! Não pode dar um passo sem ser pisoteado, como no penalti que o Malheiro se esqueceu de assinalar, ou que não sinta nos calcanhares a pontaria certeira dos mastins adversários. E já agora, a talho de foice e antes que me esqueça: especialistas da especialidade, metam os intensitómetros na peida.

Do jogo jogado da primeira parte (aquele que os mastins de Petit permitiram que se jogasse), apesar dos prometedores fogachos iniciais, ficaram-me somente na retina o primeiro remate de Rafa ao lado da baliza e as duas flagrantes oportunidades que Gonçalo Ramos não conseguiu concretizar. E, para além da miopia selectiva do árbitro, pouco mais se viu do que a lenha distribuída pelo Boavista que os catedráticos da bola adoram catalogar como arte de bem defender. Atento, Roger Schmidt aproveitou o intervalo para trocar um trinco por uma gazua e tudo se tornou mais fluido. Neres começou logo a passar a ferro (ao contrário de Rafa raramente oferece as canelas aos adversários) a defesa contrária e o Benfica partiu então para 45 minutos de luxo a que apenas o golo do Boavista (2 remates, um golo, quarenta gritos alucinantes e 39 desmaios em toda a partida) conseguiu meter, por alguns minutos, um grão de areia na engrenagem. 

E foi só. À gazua de Neres, Schmidt juntou a bigorna de Guedes e ainda nos deu mais tusa quando resolveu meter...Musa. O domínio total e absoluto do Benfica rendeu três golos, dois penaltis (um não assinalado pelo árbitro), um sem número de oportunidades de golo e vários cartões (dois vermelhos) que ficaram na algibeira de Helder Malheiro. Uma nota especial para Gilberto, que mesmo quando as coisas não lhe corram de feição, nunca vira a cara à luta. Estava a fazer um dos piores jogos no Benfica. De repente, saca da cartola o primeiro golo do jogo e faz um passe fantástico para Gonçalo Guedes trazer um pouco de justiça ao resultado! Saiu sob o aplauso dos adeptos. 

Gonçalo Ramos está feito um avançado de primeira, Guedes tem pólvora nas botas (só tem de insistir que os golos vão aparecer com naturalidade), Grimaldo parece que tem asas nos pés e, claro, António Silva e Otamendi, são duas paredes (quase) instransponíveis. João Mário, apesar do penalti falhado, continua a encantar-me (aquele passe de assinatura para a cabeça de Musa levava selo de golo) e, Aursnes, Chiquinho e Florentino, são a argamassa que sustenta a máquina atacante do Benfica. Eu gostei. Passei, como todos, por um susto valente, mas é um consolo perceber que no relvado e no banco do Benfica ninguém entra em pânico ao sabor das contrariedades. 

Seis portugueses no onze inicial - António Silva, Florentino, Gonçalo Ramos, Chiquinho, Rafa e João Mário -, os três primeiros made in Benfica, mais Gonçalo Guedes e João Neves, que entraram no decorrer da partida, formados no Seixal! Nos sapos seria feriado nacional. 

Apesar da primeira pagina pintada de vermelho, Abolha do João mauzinho encontrou um cantinho para nos informar que há um milionário danado para levar Taremi para Inglaterra. Diz que vai a nado. A menos que o alienígena milionário descubra, entretanto, o Paulinho.

Nem que fosse à meia noite! Apesar de Abolha do João Mauzinho lhe roubar um milhar de espectadores, o Benfica-Boavista entrou no top 10 (por troca com o foculporto-Benfica) dos jogos com mais assistência (números não aldrabados) da liga. Todos disputados na Luz! E, obviamente, que não fica por aqui! Perceberam ou querem que vos faça um desenho, pantomineiros dos direitos televisivos?

O iminente Apocalipse!

Fim de semana gordo para o Benfica. Entre tantas vitórias em todas a modalidades masculinos e femininos (Futebol, Voleibol, Hóquei em Patins, Basquetebol, Andebol, Judo...) o destaque vai para Futsal nas duas vertentes que, no pavilhão de Gondomar, conquistou (para desgosto do Naundinho das facturas) as taças da liga da modalidade! Alvíssaras para o hóquei em patins M que foi ao pavilhão da Doyen (1-3) reforçar a liderança no campeonato e para os sub 17 que, com o mesmo resultado (3-1), ofereceram aos sapinhos do alvalixo a manutenção (de pequenino é que se torce o pepino) do quarto lugar, ainda assim, à frente do clube da fruta. Deve ser a isto que os especialistas da especialidade e os verdadeiros ''verdadeiros'' chamam de iminente Apocalipse. 

Na senda do Armagedom anunciado a pasquinada de hoje voltou ao tema (eu diria único) preferido: o Benfica. Enquanto não sai mais uma notícia requentada de mil e novecentos e carqueja, a MDCSDQT agarra o Enzo (sem castigo) como se fosse o arruaceiro Pepe e os defesas mais façanhudos da liga. Podiam servir-se do Porro, que não há meio de desemerdar (nos sapos nunca há novelas de encantar), ou do Eustáquio e do Taremi que eu sei de fonte limpa (o mesmo fontanário que alimenta a MDCSDQT) que os tubarões do universo não os largam por um segundo desde que ambos arrasaram no Catar 2022. Palavra de especialista da especialidade. Querem o Enzo? 120M€, pegar ou largar, diz o Benfica. O Chelsea tem o pilin. A palavra quem a tem é o argentino. Adiante...

Não me recordo de um mercado de inverno - logo veremos o desfecho do caso Enzo e do seu provável substituto - tão profícuo como este. Não sei de quem é o mérito (acredito que não terá exclusividade) nem me importo. O que eu sei é que, sem nenhum alarido, o Benfica conseguiu colocar/emprestar até agora quase todos os jogadores que não contavam para o treinador. Uns definitivamente como, Diogo Gonçalves, Helton Leite, Rodrigo Pinho, Gil Dias, John Brooks, João Ferreira, Tomás Tavares e Conti. Outros como Henrique Araújo e João Victor para regressarem mais fortes. De permeio, Schjelderup e Casper Tengstedt estão a ser criteriosamente preparados para o que resta (que é muito) da época mas sobretudo para explodirem na próxima. A Bolha diz que só em "excedentários" - e sabe-se como é difícil (muitas vezes nem a pagar) colocar tanta gente no mercado - o Benfica realizou 15M€. O rascord do sapo Bernardete, sempre apostado em ajudar as finanças do SLB, faz a coisa com um desconto de 2,5M€. Qualquer coisa como a perna esquerda do Esgaio. 

O pasquim da fruta tentar dar uma mãozinha (Enzo força a saída) ao Chelsea enquanto ajuda os cerca de 150 fieis leitores (da Ribeira) que lhe restam a conhecerem melhor o mais recente mergulhador (Pepê) de Contumil. Diz o achinesado brasileiro que o boneco Ceição lhe abriu os olhos no futebol. Os óculos de mergulho e as barbatanas teve de se contentar com as sobras do Taremi. Lá chegará, a primeira escolha, assim que Onojo venda o iraniano, no pacote do Eustáquio, para um grande de Inglaterra. Quanto a aquisições do foculporto não se vê um boi (do Jamor) em lado nenhum. Nem com a lupa do pasquim da fruta! Ou estão sem cheta para mandar cantar um cego ou estão a trabalhar em segredo para apresentarem uma bomba (pretendida pelo Benfica) mesmo no final deste mercado, diz-me um amigo (crente) muito benfiquista. Respondo-lhe que o Portomonense acaba de contratar 9 potenciais reforços do clube da fruta. Carlos Garcés (Colômbia), Matheus Nogueira (Brasil), Wagner Leonardo (Brasil), Alemão (Brasil), Park Ji-Soo (Coreia do Sul), Lucas Alves (brasileiro ex-colega do Rónalde no Al-Nassr), Lucas Ventura (Brasil), Maurício (Brasil) e Toñito (Colômbia). São mais que muitos!

Estádio Dr. Magalhães Pessoa, Leiria. Casa Pia-Benfica, jogo para a liga da farsa: 22 253 espetadores. Estádio Dr. Magalhães Pessoa, Leiria. Sporting-foculporto, final da taça da carica: 19 263 espetadores. Se a isto lhe juntarmos o preço dos bilhetes, quase de borla para o jogo das comadres desavindas, no top dos mais caros no Casa Pia-Benfica, dá para se ter uma ideia da pressa que alguns mamões (são mais que as mães que os pariram) demonstram na centralização dos direitos televisivos. O que todos querem é mamar na teta do Benfica.

Em Portugal o único grande é o Benfica!

O rascord do Bernardete, com a ajuda do pasquim da fruta, o nojo, deu-lhe para desenterrar o Chelsea e o ataque a Enzo Fernández. A grande exibição do argentino contra os sapos, que só o Soares Dias conseguiu minimizar, e a enorme demonstração de classe nos Açores puseram em alerta os guardiões da fruta podre. A CMTV até lhe conseguiu arranjar uma discussão com Julian Draxler e mais uma irritação no Benfica! Na semana passada eram os jovens (irritados) que não queriam assinar por causa dos craques que "todos os dias" chegavam ao Seixal. Depois do Santa Clara quase empatar (0-3) o Benfica, com o maior clube português a apresentar António Silva, Gonçalo Ramos, Florentino e Morato (o brasileiro também passou pela formação do Benfica) de inicio, lançando na segunda parte Gonçalo Guedes e João Neves (diga um clube mundial que apresente mais jogadores da formação), a agulha dos cretinos virou-se para um putativo mau estar entre Enzo e Draxler, que o Benfica apresentou no último dia (pensar que bastava esperar mais umas horas...) de transferências. 

O que o Enzo pensa (a CMTV até lhe conhece os pensamentos!) sobre Draxler não me custa nada a imaginar. Duvido que ande muito longe do que deduz a maioria dos benfiquistas. Mas devo dizer que fiquei bastante descansado com mais esta nova irritação que a CMTV quis meter à força no universo benfiquista. Se acertarem tanto na discussão como no motivo dos putos não quererem renovar contratos com o Benfica não me admiraria nada que o Draxler, sentindo o peso da camisola, desatasse a correr mais que o David Carmo.

Fizeram mesmo mossa, na MDCSDQT, os acertos de mercado levados a cabo pelo Benfica. Para não perder o comboio da Cofina, Abolha também usou a visita do Benfica a Ponta Delgada para lançar o seu próprio filme. A ausência do jogador sérvio (chegou a custo zero ao Benfica) no lote dos convocados como que convidou o pasquim do João Mauzinho - "o mistério de Ristić" - a atirar-se valentemente à caça do clic. Na mesma jornada o clube da fruta deixou o senhor 20M (David Carmo) fora das opções do boneco Conceição. Pepe com 40 anos e Marcano com 35 jogaram os 90 mts. A Bolha não viu qualquer filme nisso. Gabriel Veron (custou 10,2M€ ao clube da fruta) e Samuel Portugal (que chegou do foculporto b do Algarve), à lareira, riram-se das comédias do João Mauzinho. Nos sapos quem se riu a bandeiras despregadas foram o Alexandropoulos, o Jovane Cabral e o Ricardo Esgaio. Ele há com cada farsante que tresanda a fruta podre...

Os quartos de final de final da Taça de Portugal levaram ao Estádio da Luz 15.032 espectadores. O número (15.032) que ao bater o recorde de assistentes num jogo de futebol feminino já seria extraordinário, tornou-se ainda mais notável quando constatamos que neste fim de semana apenas dois jogos da liga da farsa tiveram mais público que o dérbi feminino onde o Benfica passou à eliminatória seguinte, os espectadores celebraram moderadamente e o Sporting fez de bombo da festa. Mais gente nas bancadas apenas no sapos-Vizela (23.358) e no V. Guimarães-clube da fruta (19.653). Nem mesmo o Santa Clara-Benfica, jogado num estádio com capacidade para 12 500 espectadores, teve tanta gente (9.701) nas bancadas. Quando se enche a bocarra para falar de direitos televisivos é para estes números que os mamões terão de olhar. Em Portugal o único grande é o Benfica! Tudo o resto são sanguessugas a girar à sua volta.

Uns FDP de uns ingratos.

Vocês lembram-se...o mundo nunca mais ia ser o mesmo, os animaizinhos felizes à solta nas grandes cidades, as ruas desertas de carros, o horizonte liberto de poluição, o buraco do ozono em vias de se tornar virgem, as televisões - apesar dos Rodriguismos Guedismos de Carvalho - muito fofinhas, livres da gosma dos otávios lopes e dos rasteiros ruis santos desta vida...políticos virtualmente de língua na boca e o povo cagado de medo nas varandas, enrolado na bandeira nacional a bater palminhas às forças de segurança (agora já são recebidas a tiro) e aos profissionais de saúde! Não fossem os presidentes do Brasil e dos USA que, segundo a merda de comunicação social que temos, já mataram mais gente em conjunto do que as duas guerras mundiais (mais as outras que estão para vir) juntas - o mundo podia ser um lugar fantástico para se viver. Apenas se esqueceram da bola que voltaria (ai, ai quando começar!) a rolar...

Os bastidores do futebol continuam tão negros como dantes e as televisões voltaram ao registo de esgoto a céu aberto de antes. Apanhados pela pandemia com as calças na mão, os corruptos de Contumil deitam mão a todos os expedientes para tentar sobreviver. Desde o calendário à medida do foculporto aos testes do coronavírus atribuídos pela liga a uma empresa liderada por fanáticos fruteiros, vale tudo para receber os milhões da UEFA e para impedir o 38º do Benfica. Um dos aríetes do clube da fruta é o sabujo Proença cujo voluntarismo (já deve ter torcido as orelhas até fazer sangue) acabou por o meter no olho do furacão. Eleito por um telefonema do brunalgas na África do Sul eu começo a pensar num final mais ou menos parecido com o do seu antigo colega de carteira na escola.

É só saber ler (bascular) nas entrelinhas. O rolha só pensa em chupar. O foculporto é mestre na arte de sugar. Carlos Pereira não abdica da teta. A Rui Alves não o calam nem com uma chupeta. Tudo se resume ao tamanho da chucha. Mamar venha de onde vier o leitinho é o único objectivo desta gente. Mamar na NOS e na Altice, na teta do Benfica e no ubre da Nação. Nem que depois de muito espremida se resuma aos 23 270 mil euros, mais os 27 cêntimos que o governo atribuiu ao «foculporto Media» para manter a boiar o fruta canal. 

Proença é um merdas. Um sabujo de merda para ser mais exacto. Foi um merdas (sabujo do clube da fruta e da UEFA) enquanto árbitro e é um merdas como presidente da liga. À boleia de João Paulo Rebelo - «A fase final da I Liga de futebol disputada em menos estádios e transmitida em sinal aberto na televisão, como formas de luta anti Covid-19, são vistas “com bons olhos” pelo Secretário de Estado da Juventude e Desporto» - o rolha enviou cartas ao PR e ao PM propondo futebol à borla para todos. A NOS - que patrocina a liga desde 2014 - que se fodesse e a BTV, que transmite os jogos do Benfica em casa, que se amanhasse como pudesse. O governo pagaria a factura, justificou depois de acossado. Os "caríssimos" andam todos às voltas com a mama da centralização dos direitos televisivos...

Um bocadinho de história. O Benfica - chulado pela olivedesportos decadas a fio: o clube da fruta recebia 20,7M da sportv e o SLB apenas 8,5 quando Luís Filipe Vieira os mandou mamar na quinta pata do cavalo - continua a ser o farol que os guia. Só para os mais novos (e os esquecidos) terem uma ideia, o foculporto mantinha uma clausula especial que lhe permitia receber sempre mais em função da renovação dos contratos do Benfica. Ser grande com as calças do pai; sempre que o Benfica fazia um novo contrato o clube da fruta recebia por acréscimo. Era assim que funcionavam os xitos. Com os direitos televisivos nas mãos, em 2015, o Benfica acordou um contrato com a NOS de 400M, mantendo os jogos na BTV que os deixava cobertos de raiva. Por arrasto, sapos e clube da fruta (e todos os restantes clubes nacionais) fizeram excelentes contratos, triplicando e quadruplicando os antigos. Mas nem assim ficaram agradecidos; todos nos lembramos das bazófias do brunalgas e do clube da fruta, gabando-se de fazer melhor negócio que o rival! 

Sem esquecer os sucessivos engulhos que se depararam ao maior clube português para conseguir erguer a sua televisão - em contraste com as facilidades concedidas aos sapos e a oferta do canal da fruta da RTP ao foculporto - como mais uma vez se comprova, sem a locomotiva Benfica navegam à toa sem sair dos blocos de partida. E embora todos mamem à grande na chucha da NOS e da Altice à custa do campeão nacional, de bom grado o deixariam para trás para melhor distribuírem a mama entre si. Uns FDP de uns ingratos.

Excerto de uma anedota de um tipo chamado Ringo - apanhado a fazer um baldaia do cimo de uma árvore - incomodado com a mulher que chamava pelo seu cão aflita; ringo, ringo... - Fod@-se, minha senhora! Até pelos c*lhões me conhecem! Apesar de irreconhecível, vestido com o escafandro para derrotar o COVID, nunca o sapo conseguiu passar despercebido! Fedorico Vagandas em destaque no New York Times citado na MDCSDQT por causa do regresso forçado à tropa; "Só de olharem para os olhos, diziam-me: 'Você não é o presidente do Sporting? Podemos tirar uma selfie?". Tariq Panja é amigue. Autor de variadas encomendas a pôr em cheque o maior clube português, o correspondente do NYT foi escolhido pelo maqueiro para lhe promover a bazófia. O melhor nem é identificar facilmente a avença do Tariq. Hilariante é compreender quão ténue é linha que separa os patéticos delírios do sapo da realidade virtual dos batráquios!

A verdade dos números, essa não engana ninguém...

Já se fizeram centenas, cada uma mais floreada e á medida de cada um. Esta é uma análise que me parece interessante. Foi retirada (daqui) de um blog sportinguista, daqueles que o grunho gostaria de calar....

*Uma análise de Francisco Ribeiro:

"Façamos contas e não olhemos apenas para o número grande apresentado!

Contrato NOS + Benfica (Total: 400M€):

– Direitos televisivos equipa sénior A (Contrato revisto após 3 anos, podendo ser renovado por mais 7 anos) – A partir de 2016;

– Direito transmissão e distribuição da BTV em sinal aberto (10 anos).

Contrato MEO + Porto (Total: 457M€):

– Direitos televisivos equipa sénior A (10 anos) – A partir de 2018;

– Direito transmissão e distribuição do Porto Canal (12,5 anos);

– Principal Patrocinador das camisolas (7,5 anos);

– Direito de Exploração Comercial de Espaços Publicitários do Estádio do Dragão (10 anos).

Contrato NOS + Sporting (Total: 446M€):

– Direitos televisivos equipa sénior A (10 anos) – A partir de 2018;

– Direito transmissão e distribuição da SportingTV (12,5 anos);

– Principal Patrocinador das camisolas (12,5!!!! anos);

– Direito de Exploração Comercial de Espaços Publicitários do Estádio Alvalade XXI (10 anos).

No que toca ao Sporting, houve de facto um grande negócio que foi a renegociação do contrato em vigor com a PPTV para os jogos até 2018 e publicidade do estádio, sendo que este último ponto foi adicionado ao contrato pois não fazia parte do contrato anterior.

Há ainda a suposta cláusula no contrato do Benfica com a NOS de aumento de 10% caso haja negociação dos rivais por valores superiores, contudo não sabemos se esta cláusula de facto é real.

Mas podemos perceber aqui que o FCP e o SCP se venderam por completo, à excepção do naming do Estádio, contudo, tendo a NOS e a Altice os direitos de Exploração Comercial de Espaços Publicitários dos Estádios, estes vão estar tão identificados com estas empresas que será difícil a negociação deste activo (Naming).

O Benfica deixou esta possibilidade em aberto para um potencial negócio e, já tinha o seu principal Sponsor nas camisolas (Fly Emirates).

Mas podemos concluir que se a Exploração Comercial de Espaços Publicitários dos Estádios rende em média 20M por ano, hipotecando 10 anos desta fonte de rendimento, são 200M que devem ser retirados aos 457M e 446M do FCP e SCP respectivamente, sobrando assim 257M no caso do Porto e 246M no caso do Sporting para as camisolas, Canal do clube e Direitos de TV.

Se tomarmos por base os 5M por ano que a PT pagava aos clubes pelo patrocínio nas camisolas e, se for o mesmo valor atribuído, retiramos 37,5M (7,5 anos) aos 257M que sobram no FCP e 62,5M (12,5!!! anos) aos 246M que sobram no SCP.

Agora para o Canal do Clube e direitos televisivos sobra 219,5M para o FCP e 183,5M para o SCP.

Assim chegamos à conclusão que os acordos para a exploração das mesmas coisas (Canal do Clube + Direitos TV) ficam como abaixo indicados:

Benfica: 400M

Porto: 219,5M

Sporting: 183,5M

A verdade dos números, essa não engana ninguém."

Sem a locomotiva Benfica não arranjariam metade dos valores.

Nem vou discutir quem fez o melhor contrato até porque o país está a abarrotar de indivíduos que tratam os milhões por tu, todos muito mais habilitados do que eu para esmiuçar esses números. A esmagadora maioria não recebe mais do que o salário mínimo e andam zangados com a tabuada desde a terceira classe, mas, o que é que isso conta sentados atrás de um teclado? 

O que eu sei é que ambos os clubes, à sua maneira, fizeram um excelente contrato. O Bicampeão Nacional e o clube da fruta. A NOS, ninguém tem duvidas que também fez um grande negócio...já a MEO não tenho tanta certeza que ao comprar os direitos de toda a área metropolitana de Contumil por preços excessivamente inflacionados tenha feito o melhor negócio. Comprou carapau a preço de lagosta e não me parece que vá subir o numero de assinantes...

Quanto aos benfiquistas em geral não sei o que pensam fazer. Eu, felizmente que sempre fui cliente da NOS. Ia-me dar um trabalho do caraças mandar pastar os gajos da MEO, durante o período de fidelização...

Em jeito de conclusão...

O clube da fruta, mesmo fazendo um grande contrato, teve de vender tudo o que podia vender, retretes e avenidas adjacentes, putas, bobis e tarecos incluídos, para chegar a valores que dão aos adeptos a ilusão de ter ganho ao Benfica na corrida dos números. Os avençados da comunicação social fizeram o que costumam fazer; fizeram de conta que é Carnaval, e, como ninguém leva a mal, mascararam o foculporto de Benfica, acenderam as tochas, e foram inspirar os peidinhos de satisfação do avô da naundinha. Na sobra disso tudo navega o brunalgas, ultrapassado pela tamanho da sua pouca importância. Fará, não tenho duvidas, um negócio semelhante ao do clube da fruta, mas por valores inferiores. Eu penso que ambos, grunho de carvalho e peido da costa, deviam fazer uma conferência de imprensa agradecendo a Vieira pelos bons serviços prestados a todo o futebol português. Sem a locomotiva Benfica não arranjariam metade dos valores.

A outra conclusão é o óbito passado por peido da costa, seu 'amigo' de sempre, a Joaquim Oliveira.
Só falta cobrir a campa. Adeus mamão chupista.

O fim de um ciclo.

“A inveja é a amargura que se sofre por causa da felicidade alheia.” - Cícero

Luís Filie Vieira quando questionado sobre 'naming' do estádio da Luz disse que o País é pequeno para a marca Benfica!

Agora, no almoço de Natal do Grupo Benfica, teve ocasião para enaltecer a obra feita e traçar as metas para o futuro...

«Fizemos, todos juntos, uma verdadeira revolução. A revolução da credibilidade, da recuperação financeira, a revolução da formação, das infraestruturas, da recuperação das modalidades, a revolução da história, com o museu e o centro de restauro, a revolução das Casas do Benfica, a revolução da inovação, e a última: a revolução dos direitos televisivos»

Por muito que algumas alimárias, com os cornos a crescer a cada dia que passa, tenham o descaramento de afirmar que a estratégia do Presidente tem sido feita para ajudar o "seu amigo" oliveira a verdade é que LFV rasgou de cima abaixo a influencia do oliveiredo no futebol nacional. E tudo começou quando, contra tudo e contra quase todos, o presidente inventou a BenficaTV, na perspectiva de mais tarde dinamitar o poderio do oliveiredo...o resto é história para ser contada e analisada por muitas decadas...

É o fim de um ciclo que desgraçadamente dominava todas as vertentes do futebol nacional. É o fim de joaquim oliveira, que punha e dispunha dos clubes a seu belo prazer, e a quem a banca financiava sem pudor. Agora, o intermediário desapareceu, pura e simplesmente, e o oliveira tem mais é que se preocupar em pagar as suas dividas. Joaquim oliveira até continua, por enquanto, a ser accionista da NOS mas já sem qualquer poder negocial, por via das dividas enormes que ainda tem para pagar - uma delas já reestruturara e a outra ainda em fase de reestruturação (penso eu). Finish, acabou - morreu. Que sofra tanto como Nos fez sofrer.

O Benfica aproveitou magistralmente uma perspectiva de negócio em que um, o intermediário, perdeu a oportunidade e o outro, a grande operadora (NOS) o ganhou, valorizando de sobremaneira os seus conteúdos com os direitos televisivos dos jogos do Benfica. A NOS comprou um produto fantástico, por valores fantásticos, e agora quem o quiser comprar vai ter que o pagar bem pago. Repito; por muito que algumas alimárias, com os cornos a crescer a cada dia que passa, tenham o descaramento de afirmar que a estratégia do Presidente tem sido feita para ajudar o "seu amigo" oliveira a verdade é que nunca o Oliveira esteve tão perto do tempo em que andava de martelo na mão a montar painéis publicitários...

Vale a pena debruçarmo-nos sobre as palavra sabias de Domingos Soares Oliveira, CEO da Benfica SAD...

«Se pensarmos um pouco como é que o mercado vai evoluir em termos da concorrência à volta de conteúdos, que é claramente uma das peças chave para conseguirmos ter alcançado o nosso valor, não tenho certezas, olhando bem o que é o mercado das operadoras de telecomunicações, tenho até algumas dúvidas que esta grande concorrência que existe hoje se possa manter em termos futuros. Portanto, havia que aproveitar o momento e foi isso que fizemos.» 

Ou...como o comboio só passa uma vez à tua porta...

Negócio NOS/Benfica continua a dar que falar...

O negócio Benfica NOS visto pelos diversos agentes desportivos...

Carlos severino - é um contrato muito vitaminado mas é inválido. Perguntei ao meu filho e ele disse-me que o presidente da NOS ainda não fez dezoito anos. Se o gajo fosse meu filho chamava-lhe...filho de um cabrão.

Carlos xistra - penalti para o porto.

Grunho de carvalho - trocos. Nas academias da China o saportem ganha muito mais. Vou já cagar um rui santos.

Eduardo barroso - os meus filhos ligaram-me a dizer que foi penalti e foi descarado.

Zeduardo - ganho mais a vender croquetes no alvalixo.

Flopatego - arrepio-me só de pensar nos aliados.

Jorge Simão - ainda sou muito novo para opinar. Vou esperar por um jogo contra o Benfica para me vingar.

Mulher de grunho carvalho - não sei. Passo o tempo todo a cuidar do Jardim.

Jorge lagarto - caguei uma bicha.

Leonardo Jardim - não sou eu o pai...do negócio.

Pedro proença - não sei, estava na festa do dragão de ouro.

Manuel serrão - ESTEJA CALADO, CARALHO. DEIXE-ME FALAR, CARALHO. DEIXE-ME FALAR. Ó Joaquim ele não me deixa falar. ESTEJA CALADO, CARALHO.

Petardeiros da internet - pum!

Especialistas da internet - eleições já.

Jorge sousa - penalti contra o Benfica.

Badalhoca do "mais futebol" - jorge lagarto fala melhor que a Paula Bobone. Adoro o seu penteado e a forma graciosa como trata a língua materna. Se ele quiser abro-me toda para ele e dou-lhe o colinho que precisa. E também dou prá tia bruna.

Luis freitas, o lobo - o actual 4x3x3 de Rui Vitória mais parece o 4x4x2 de jorge lagarto. Se estivesse aqui o Alan John... «Alan John, que jogava na direita, para enfiar na esquerda, porque é destro» - diria que «jorge lagarto quer que ele (grunho de carvalho) ajude a defender e atacar, mas ele só está habituado a fazer uma coisa, que é a ajudar... e a atacar». Como Rui Vitória o desaproveitou, pareceu-me que «um anãozinho rasteirou o brunalgas». No fundo - não passa de mais um excelente contrato para o porto.

Pedro Sousa - desenganem-se os que pensam que o senhor peido da costa vai ser comido de cebolada. Até ao final do dia anunciará um contrato com a Altice, muito melhor que o da naundinha - que lhe come grande parte dos milhões facturados em comissões manhosas.

Miguel guedes - é o andor a funcionar. Este vai ser o campeonato NOS. Vê-se claramente que o Vieira partiu em fora do jogo. Mais colinho pró Benfica. Que raiva.

Soares dias - penalti a favor dos lagartos.

Rui oliveira e costa - hip, as contasss não sãoo bem assimm...hip, depois dos descontos não vai dar pró bagaço.

Ribeiro cristovão - o meu filho incendiava aquela merda toda.

José Calado - de alguma maneira esta equipa do Belenenses joga muito à bola! E esta equipa do Arouca, de alguma maneira, também. Esta equipa do Tondela, de alguma maneira, pede meças a esta equipa do Barcelona e de alguma maneira esta equipa do Chelsea, de Mourinho, joga muito mais que esta equipa do Manchester, que de alguma maneira joga menos que esta equipa do Liverpoll e esta equipa do Arsenal, e ainda, de alguma maneira, esta equipa do Bayern de Munique, que todas juntas, de alguma maneira, jogam muito menos que Chelsea do grande José Mourinho. De alguma maneira, estas equipas são muito fracas. O Tonel, de alguma maneira, é um grande profissional.

Helder Conduto - eu estou arrepiado. 

Otavio machado - é tudo para enganar o sócios. Nem dormem a pensar no jesus. Foi ele quem negociou os contratos.

Joaquim irrita - parece haver concorrência desleal. 

Carlos Daniel - o 4x4x2 de Rui vitória não resulta. Faz falta um goleador como o...Cardozo. Vieira nunca deveria deixar sair o paraguaio. Sempre gostei muito dele e por mim era Cardozo e mais 9. De negócios não falo. O que eu percebo é de bola. Tanto que até dou aulas ao Guardiola, através do meu moço (vitó da mosca) de recados. O Carvalhal é muito melhor que o Arsene Wenger.

Movimento Benfica Vencer, Vencer - esse contrato é ilegal. Vieira não respeitou os estatutos dos talibans da internet e tem apenas 2 anos de sócio.

Burro (taliban) carvalho - Carlos Azenha dava um bigode a Rui Vitória. 400 milhões? Trocos. Comigo à frente do Benfica a Altice pagava mais, em meia época.

Manuel José - mais do que isso pagava eu para estar no lugar de Rui Vitória.

Clubes da segunda liga que apoiaram os compadres na eleição do proença - tamos fodidos.

Paulo cristovão - queimava aquela merda toda.

Tribunal de "onojo" - penalti para o porto.

Dias (seboso) ferreira - caralho! com aquela massa comprava palitos pra mim e prá família toda. E ainda sobejava algum para comprar um sabão macaco, para lavar as catotas. Foi uma canalhada.

Tonel - aí tem mão descarada.

Peido da costa - estou indeciso. Não sei se escolho o serpa ou se continuo a malhar na brasuca. Gosto muita da gaja mas não há ninguém como o serpa. Depois de dar um peidinho penso na Altice.

Paulo Fonseca - até parece que foi o Benfica a inventar a pólvora. Prá semana vou a Paris, na Alemanha, falar com o Jesualdo que está lá a treinar o Al-Sadd, do Bahrein. Sempre pensei visitar o Caribe e nada melhor do que fazê-lo nesta altura, quando neva bastante no Havaí.

Lagartoinácio - grunho de carvalho tem seis propostas muito melhores em cima da mesa. Vi-o numa TV pirata.

Rui santos - fere a minha verdade desportiva. Com o meu video árbitro, a massa era repartida por todos os clubes, especialmente entre o saporting e o porto. Jorge lagarto é o melhor treinador do mundo mas com a minha verdade desportiva o Benfica tinha descido na época passada. A NOS é uma fraude. Uma invenção do Vieira.

Rodolfo reis - tens razão rui. Desde que grunho de carvalho te cagou, nunca disseste(s) nada tão certo. 

Sportv - até com as linhas tortas se vê. Penalti claro para o foculporto. 

Rascord - grunho de carvalho, grunho de carvalho, grunho de carvalho, grunho de carvalho, grunho de carvalho, grunho de carvalho, grunho de carvalho, grunho de carvalho, grunho de carvalho, grunho de carvalho, grunho de carvalho, grunho de carvalho, grunho de carvalho, grunho de carvalho...

Abolha - peido da costa deve estar divertidíssimo a ver o Benfica caminhar para o abismo.

Onojo - muito mau negócio. Joaquim oliveira dava muito mais dinheiro ao Benfica. Só nos primeiros seis meses os lucros seriam a dobrar. A BTV é uma grande TV e o Vieira não sabe nadar. Só o Casillas bateu três novos recordes enquanto o GV garatujava esta merda.

Resto da imprensa - a Irina é uma feiosa e o Cristiano é um macho do carai...

Futebol de arrasar!

No dia em que o Benfica e a NOS tornaram oficial a parceria que rasgou de cima abaixo a centralização dos direitos televisivos, cagando na estratégia de peido da costa e grunho de carvalho que meteram o boneco proença à força na liga, à revelia do Bicampeão Nacional, Pedro Sousa (no «mais bastidores» da TBI) garantia ao mundo que até ao fim do dia (eram cerca de 22H) o «senhor» peido da costa (não ia ser comido de cebolada) e garantiria junto da Altice/MEO, que andava desesperada atrás do velho corrupto com um saco de milhões de euros, um contrato semelhante ao do Benfica. Logo a seguir seria o lagartedo e por aí fora, numa verdadeira orgia de milhões! Até eu pensei em meter-me na fila...

Que o negócio fora bom, o do Benfica, mas que se desenganassem todos; os compadres do alvalixo e Contumil teriam fortes razões para estar felizes. No dia a seguir, já menos eufórico, consternado, o moço garantia que a coisa se faria dentro de três dias, no máximo...uma chatice esta Altice, que não ata nem desata.

Peido da costa, e os seus correlegionários, sabem que a coisa pode ficar muito mal para o seu lado e procuram, guardando prudente silêncio, minorar os estragos...Já os apóstolos de brunalgas, na comunicação social, continuam fieis rafeiros, transmitindo a palavra do "dono" com redobrado denodo. Rapidamente fizeram constar que o assédio é tão grande que o brunalgas tem em mãos seis ou sete propostas mais vantajosas que a do Benfica e que a dificuldade reside apenas na escolha!

Tal e qual o sponser das camisolas, que desde que a PT e o BES deram de frosques, e já sem a mama da boleia do Benfica, aí estão, lindas e sem publicidade, mas que na próxima semana (é assim desde então) vai ser anunciado um contrato fabuloso...

Num e noutro caso, como o desafogo financeiro é grande, sem pressas - preferem esperar. Logo logo aparece por aí um chinês com tonel-adas de milhões para gastar.

A meio da semana flopatego avisou que esta época ninguém conhecia o seu especialista em grandes penalidades, deixando os expert carlos xistra, duarte Gomes, jorge sousa, artur soares dias, hugo miguel, cosme machado e comp. com as orelhas a arder.

Com o alarme ligado quem havia de aparecer? o bombeiro xistra, especialista em desbloquear resultados fodidos de desemerdar. Na primeira oportunidade; pumba. Perdoou um penalti claro de maxi pereira e num lance em que o guarda-redes do Paços foi claramente atropelado sem que o ladrão assinalasse a correspondente falta, no seguimento, junto à linha lateral, numa jogada sem qualquer perigo, num 'corte' aparentemente limpo, o bombeiro xitra cumpre o seu dever. Mas que FDP mais reles! Flopatego gostou e até citou o seu mais recente herói; foi limpinho, disse borra-botas espanhol.

Olhando para o futebol de encantar dos dois candidatos ao titulo, arrasando adversários como quem promove a centralização dos direitos televisivos, ao Braga, Guimarães, Marítimo e Rio Ave, pouco mais resta do que lutar entre si pelo segundo lugar (o primeiro é pertença dos compadres ex aequo). Os outros, obviamente, terão que se concentrar em escapar à descida.

Ignorando os préstimos do apitadeiro rui costa e, sobretudo, do seu árbitro auxiliar, grunho de carvalho continua à procura de pregos para o caixão. Agora deu-lhe para provocar o presidente do Marítimo, em sua própria casa, dedicando-lhe a vitória da sua equipa. Quem nasceu para arruaceiro morrerá arruaceiro. Só falta saber se, sozinho, como um cão sarnoso, ou na cadeia, como um reles criminoso. O "rascord" acha-lhe piada. Tanta que até lhe arranjou uma coluna de opinião. O grunho do alvalixo tem agora dois canais onde pode defecar à vontade. Na lagartosTV - onde todas as semanas leva mais de uma hora a despejar a fossa. E no jornal oficial dos lagartos, o pasquim mais rasca da comunicação social.

BTV, Direitos de TV e a parceria com a NOS (II).

Por José Albuquerque

Na sequência do texto anterior (AQUI) sobre este assunto tão importante e aproveitando as questões principais que percebi que nos assaltam a todos, entendi que seria interessante elaborar uma lista das perguntas que todos os Benfiquistas quereriam ver respondidas no dia 10 p.f., quando da apresentação desta nova parceria entre o Nosso Clube e a NOS.

Questões a colocar ao Presidente.

- Entende este contrato como apenas mais um, ou vê-o como uma verdadeira parceria a longo prazo, destinada a acrescentar valor à Nossa Marca, à BTV e aos conteúdos desportivos envolvidos?

- Que planos a médio e longo prazos, tem o Clube para a Nossa televisão? Vão manter-se os actuais 2 canais?

- Mantém o projecto da Benfica FM? E pensa envolver a NOS na difusão dessa Nossa Rádio?

- A publicidade estática na Catedral e a publicidade na BTV mantêm-se como proveitos Nossos, ou fazem parte, total ou parcialmente, do presente contrato com a NOS?

Questões a colocar às duas partes.

- Qual é o âmbito deste contrato: Portugal, o espaço lusófono, ou o universo?

- Além do “fee” global anunciado de 400M€, quais são as remunerações variáveis previstas, naturalmente em função dos resultados que vierem a ser conseguidos?

- Admitem as partes, perante a confirmação de um sucesso desta parceria, estudar alguma forma de cruzamento de participações sociais? Em caso afirmativo, quais os veículos previstos para operacionalizar essa estratégia?

Questões para o Presidente da NOS.

- Qual é a estratégia da NOS para a distribuição dos conteúdos do Benfica: maximização dos proveitos, ou maximização da penetração da NOS nos seus mercados alvo?

- Que planos tem a NOS (se alguns) para a distribuição da BTV fora de Portugal? Vai manter-se a ZAP nos mercados em que ela já distribui a BTV?

- Tem a NOS planos para a criação de um novo canal de conteúdos desportivos? Só para o mercado nacional? Para os lusófonos?

Companheiros,

Claro que teríamos ainda mais perguntas para fazer a estes dois homens que parecem decididos a revolucionar este mercado específico em Portugal, mas eu já ficaria satisfeito (contente? Não sei, depende das respostas) se eles Nos esclarecessem estas dúvidas.

Há uns anos que estamos, Nós, os Benfiquistas, a fazer História no Clube e neste mercado: oxalá esta parceria Nos coloque ainda mais desafios e Nos permita acrescentar mais páginas às que já escrevemos.

Viva o Benfica! 

BTV, Direitos de TV e a parceria com a NOS (I).

Por José Albuquerque

Depois de rumores vários que pareciam sugerir que o Nosso Clube iria estabelecer uma parceria estratégica com um seu já tradicional Sponsor – a MEO/PT, hoje Altice, fomos surpreendidos (eu fui, pelo menos) com o anúncio formal de um acordo que pode vir a ligar a Nossa BTV e a NOS, envolvendo as transmissões dos desafios da Nossa Equipa de Honra, para o campeonato, disputados na Catedral e que aponta para uma contrapartida de 400M€ para dez anos (a começar na época de 2016/17).

Embora se trate de uma verba impressionante e incomparável na história da realidade nacional, creio que o desconhecimento sobre todas as condições acordadas recomenda que se tenha muito cuidado, em análises meramente especulativas, até ao próximo dia 10, data para a qual está marcada uma apresentação oficial do projecto.

Mas ninguém pode, nem vai, ignorar este acontecimento: uma vez mais, o Benfica comprova e assume por inteiro o seu legítimo papel de liderança, qualitativa e quantitativa, em tudo o que determina o fenómeno desportivo em Portugal!

E é por isso que eu me disponho a fazer, imediatamente, aquilo que é possível fazer-se para melhor compreender o que deverá ser o futuro deste projecto, não fazendo uma “avaliação” e/ou uma “crítica” ao que desconhecemos, outrossim contribuindo para uma reflexão conjunta, aqui no GUACHOS, sobre este tema.

E, para começar, sugiro-vos que entremos no ambiente: recostemo-nos um pouco e recuemos 10 anos, para revisitar o que de essencial vivemos nesta última década.

Quem diria?

Tínhamos arrancado o Clube de um abismo que, para tantos, parecia inultrapassável, endividámo-Nos até ao tutano para aproveitar a oportunidade de construir a nova Catedral e, para isso tudo, tínhamos vendido um bocado da alma ao mafarrico do mamão chupista.

Caramba, quem diria?

Tantas, tantas Vitórias e nem uma só maior que o Nosso Clube, do que a Nossa Ambição.

E esta é a primeira conclusão que eu retiro da reflexão que fiz: ainda não conseguimos nenhuma Vitória maior do que a herança que recebemos dos Mais Velhos, maior do que o Clube que Amamos e, por isso, não podemos admitir nenhuma quebra na Nossa Ambição!

Fazê-lo corresponderia a darmos o pior exemplo possível aos Mais Novos e, isso sim, seria incumprirmos o Nosso Benfiquismo.

Há 10 anos, éramos só alguns a sonhar com a BTV e ainda menos a trabalhar no projecto.

Juntos, investimos a convicção de que poderíamos abrir uma página determinante na Nossa Gloriosa História e, inclusive, abrir uma brecha definitiva no lamaçal do POLVO.

Parece que foi ontem, mas já passou uma década sobre aqueles dias em que alguns Companheiros (o Viriato de Viseu, o Captain Redheart, o Ricardo Águia Livre, eu próprio e alguns mais aos quais peço desculpa por não citar) defendíamos este sonho, entre as malhas da censura do gestor do forum do rascord.

Muito investiu o Clube neste projeto: muitos recursos, muito trabalho e, sobretudo, muito talento.

Contra tudo e todos, inclusive contra alguns Companheiros, passo a passo, executando um plano e uma estratégia que queríamos invencível, demos conteúdo á expressão popular segundo a qual “o caminho faz-se ... caminhando”.

Parece que foi há dez e foi só há dois anos e meio que os Nossos Corpos Sociais decidiram não aceitar a proposta do Nosso Consócio e accionista Joaquim “mamão chupista” Oliveira. Uma proposta, é bom recordar, de 110M€ para 5 épocas (22,2M€ em média anual), que já triplicava o que esse “amigo” Nos pagava (?) até então e que a maioria considerou ser irrecusável.

Aqueles que elegemos para Nos liderar tiveram a coragem suficiente para Nos lançar um desafio que estava rigorosamente estudado e que preparado há muitos anos ... e Nós, Todos Um, construímos uma das Nossas mais belas Vitórias colectivas.

Admitindo que a BTV possa ter custos de quase 11M€ anuais, o seu primeiro exercício em cruzeiro como “premium” permitiu um resultado líquido de cerca de 25M€: uma tremenda Vitória quantitativa.

Tão importante como isso, a BTV confirmou-se como um “player” incontornável no mercado interno dos conteúdos desportivos, fez implodir o anterior monopólio da sporcos, remetendo-o a uma tendência de atrofia progressiva e constituiu-se como o embrião da Nossa Casa Universal: uma Vitória qualitativa que me emociona todos os dias.

Falemos do futuro.

Sabem bem que eu comecei a defender que a BTV fosse parte estruturante do Nosso futuro ainda antes dela nascer e, mais recentemente, depois de confirmadas aquelas Nossas Vitórias, passei a defender que ela deveria ser o veículo essencial de uma parceria estratégica que, inclusive, poderia envolver a reestruturação financeira de todo o Grupo Benfica.

De facto, o valor estratégico da Nossa Marca é quase outro quando considerado a par da BTV, especialmente para todos os que não têm a sorte de viver próximo da Catedral.

Por isso, eu estou convicto de que seria errada qualquer solução para os Nossos direitos televisivos que não envolvesse a BTV: pelo que sabemos hoje, este projecto envolve ambos, o que é o primeiro sinal positivo. Francamente positivo!

Em segundo lugar, não podem fazer-se planos estratégicos a ... 3 anos, digam lá o que disserem.

Eu serei, sempre, favorável a uma parceria com um distribuidor de conteúdos desportivos com um horizonte marcadamente estratégico e isso pode ler-se nos prazos contratuais (quanto mais largos, melhor), ou, preferencialmente, ao nível de um eventual cruzamento de participações sociais.

Com isto, eu quero dizer que gosto muito de saber que este protejo em causa tem um horizonte temporal viável de uma década, gostaria ainda mais se esse horizonte fosse mais dilatado e adoraria se a ele estivesse associado um plano de tomada de capital da NOS no Grupo Benfica (através da BTV ou da própria SAD) e vice versa.

Parece-me natural que, logo no início de uma parceria, as partes envolvidas prefiram “noivar antes de casar”, deixando para mais tarde a celebração conjunta de sucessos com o aprofundamento dessa ligação.

Sinceramente, não conheço suficientemente nem a NOS (e os seus planos para os diversos mercados em que actua), nem os eventuais distribuidores alternativos que fizeram (?) ofertas pelos Nossos direitos televisivos (nem os respectivos planos). Por isso, não posso emitir opinião quanto à qualidade comparada deste novo Parceiro (a NOS) que o Benfica escolheu.

Mas já posso garantir que os Gestores aos quais os Accionistas da NOS confiaram os destinos da sua Empresa, não podem pertencer a nenhuma das subespécies de anti, Taliban incluídos, ou não Nos teriam proposto uma parceria estratégica.

Isto é tão evidente que eu me vou escusar de argumentar e, sinceramente, lamento saber que temos Companheiros que procuram ver neste projecto um qualquer plano tenebroso para “prejudicar” o Glorioso: é preciso acumular muita estupidez com ainda mais má fé!

Tal como posso garantir que este Nosso novo Parceiro vai empenhar os seus recursos disponíveis para acrescentar o maior valor de que for capaz, quer à BTV, quer ao conteúdo específico constituído pelos desafios (15 e não 17, clarifiquemos) do campeonato jogados na Catedral.

Permitam-me juntar alguns comentários ao que já ouvi por aí ...

- se a sporcos passa no MEO, então os Nossos jogos não poderão ser transmitidos pela sporcos, ou deixariam de ser um conteúdo exclusivo NOS; e

- o Presidente continua a ser “muito amigo” do oliveiredo, mesmo depois de o andar a sodomizar, repetidamente e já sem quaisquer preliminares, há quase 3 anos.

Falemos de números.

Começo por escrever que não acredito que a NOS apenas Nos pague 400M€ em 10 anos!

Nem que o acordo não envolvesse a publicidade estática na Catedral durante os jogos de campeonato. Nem que ele não incluísse a publicidade que passa na BTV.

Estou convencido de que esse valor é uma base fixa, sobre a qual estarão previstos esquemas de partilha de resultados que ultrapassem os objectivos das partes.

Gerir não é como jogar ao monopólio, ou fazer apostas desportivas, Companheiros!

Podem ter a certeza de que, numa parceria estratégica, as partes vão querer mantê-la e aprofundá-la ... numa lógica de benefício mútuo: por isso preservam a possibilidade de a terminar se e quando uma das partes se considerar prejudicada, porque faz tanto sentido mantê-la contra a vontade de um só, como pode ser feliz um casamento que se mantém nessa condição.

Há cerca de um ano, eu escrevi aqui (por isso me chamam de doido, ahahah) que considerava que o Nosso objectivo de crescimento da BTV a longo prazo tinha de estar nos 50M€ de Proveitos anuais e eu espero poder vir a escrever, depois de dia 10 p.f., que acredito que vamos ultrapassar esse valor.

Este Projeto e o Passivo do Grupo Benfica.

Há anos que eu ando a escrever textos a ver se convenço Benfiquistas que são ígnaros e anti todos aqueles que os tentaram iludir com as “falências técnicas” e os “Passivos galopantes”, pelo que não esperem que eu venha, agora, desdizer tudo o que já escrevi e repeti até à exaustão.

Não! Não espero que este Projeto venha a originar o desaparecimento do Nosso Passivo!

Isso não passa de mais um absurdo dito e escrito por pessoas que ou são ignorantes ou tentam, com má fé, manipular quem conhece pouco do que devem ser os equilíbrios entre as origens e aplicações de fundos numa Empresa.

No dia em que o Grupo Benfica “não tivesse Passivo”, isso significava que todo o Activo estaria financiado por Capitais Próprios, o que seria sinal de uma Gestão abaixo do nível de merceeiro.

Não Companheiros!

Este projecto (esperemos até dia 10) pode e deve vir a constituir um instrumento de operacionalização do contributo económico que eu tenho antecipado para a Nossa BTV, como pilar do reforço sustentado dos Nossos Capitais Próprios e, por essa via, da melhoria do “rating” da Nossa SAD, das suas condições de acesso a financiamentos e, finalmente, à redução da merda da fatura bancária que tivemos de suportar na última década.

Do debate que os Leitores quiserem promover na caixa de comentários, espero que surjam tópicos que justifiquem a elaboração de um segundo texto sobre este assunto. Conto convosco.

Viva o Benfica! 

Negócio confirmado pelo SLBenfica

Oficial - A NOS informa que o Benfica vendeu os direitos televisivos por 400.000.000 milhões de euros!

A NOS SGPS,SA informa que comprou ao Benfica, por €400.000.000 em 10 anos, os direitos televisivos dos seus jogos.

Centralização dos direitos de TV (II).

Por José Albuquerque

Depois do fantástico conjunto de comentários com que os Leitores do meu texto precedente o abrilhantaram, creio que é minha obrigação tentar utilizá-los no sentido de conseguir uma conclusão final (tanto quanto isso é possível ainda a anos de distância da sua real concretização) sobre este tema da centralização da negociação dos direitos de TV nas competições organizadas pela LPFP.

Não se trata de nenhuma “centralização das receitas”.

E é este o primeiro ponto que há que concluir: que se desiludam os anti que sonham em continuar a ganhar dinheiro que não merecem à custa do Maior Clube do Mundo, que se desiludam os que sonham com o desaparecimento da Nossa BTV e, finalmente, que se desiludam os que sonham que a LPFP vai conseguir, com esta “oferta centralizada”, acrescentar mais valor às suas competições, mantendo apintagens como as palhaçadas do pedreiros vs. Glorioso, ou as que levaram os andruptos no andor contra os de Vila do Conde e os de Paços de Ferreira, todos na época passada.

Na minha humilde opinião e a longo prazo, a centralização só vai ser uma fórmula eficaz para aumentar o volume global dos proveitos dos clubes, desde que as competições se tornem definitivamente credíveis!

Erros de arbitragem (e alguns bem graves) acontecem e fazem parte do modelo de Futebol que a FIFA/UEFA pretendem manter (razão pela qual se opõem à introdução de tecnologias que, facilmente, poderiam reduzir ao mínimo a desvirtuação de resultados por via desses erros), mas quando falamos daqueles exemplos, todos sabemos que não foi isso – o “erro”, que aconteceu: tratou-se de três resultados absolutamente encomendados aos BOIS e por eles fabricados.

E quanto à partilha dos proveitos da venda “centralmente negociada” das transmissões dos jogos, que se desiludam os adoradores do exemplo da EPL, ou os “couceiros” desta vida que afirmam que, considerando os dois jogos do Benfica com um qualquer clubeco, “deveria ter maior valor aquele em que o Benfica joga fora da Catedral, porque é nesse caso que aumenta a incerteza do resultado”.

Comparar o “futeluso” com a EPL ... só está ao alcance dos ígnaros (ou os movidos por anti Benfiquismo) que querem comparar o incomparável: os fenómenos desportivos em geral e o Futebol em particular, as populações, as culturas e, sobretudo, os respectivos mercados.

Eu considero um absurdo que um qualquer clubeco no Reino Unido possa receber quase o mesmo que os seis mais poderosos e históricos clubes, mas não me esqueço que, por mais pequenos que sejam, esses clubecos enchem os seus estádios (com trinta mil ou mais lugares) em todos os desafios, mesmo quando descem a ligas inferiores.

Em países com seis, ou oito, vezes a população de Portugal e vinte vezes mais poder de compra, é viável a multiplicação dos chamados “clube de cidade”, um fenómeno impossível nos países mais pequenos e pobres, portanto ... esqueçam!

Acresce que, do ponto de vista jurídico e legal, nas competições organizadas pela “associação de clubes com equipas profissionais” (que é isso a LPFP), cada clube participante é responsável pela organização dos desafios na sua “casa”, dos quais é o titular dos direitos publicitários e televisivos.

Os Nossos adversários preferiam os tempos da partilha de sponsors e em que o “mamão chupista” roubava despudoradamente o Glorioso, mas lá terão de viver essas memórias, com a noção de que foram tempos que não voltam mais.

Condições para a partilha de receitas.

Parece-me óbvio garantir que, qualquer que venha a ser o modelo de “negociação centralizada”, ela só será viável se todos os clubes se considerarem beneficiados e justamente remunerados (além da pequena comissão que a LPFP lhes vai cobrar pelo serviço de negociação)!

E, se houver algum clube que não se sinta justamente remunerado, é óbvio que ele não vai querer participar nesse processo, retirando dele os seus desafios “em casa”, especialmente se tiver uma alternativa que lhe seja favorável.

Isto é tão simples e evidente que me custa compreender como é que ainda podem subsistir dúvidas, sobretudo no caso do Glorioso que já tem uma alternativa, testada e comprovada, para comercializar os seus direitos de TV e publicidade!

É que os clubecos, desde o mais pequeno ao mais ridículo, se se considerarem “mal pagos” têm sempre uma única alternativa, que passa por contratarem com a sporcos, ... ou com a BTV, caso dela recebam alguma oferta, enquanto o Benfica conhece todos os dados do negócio (custos e proveitos), pelo que só não “compra”  e transmite os seus desafios (quer na Catedral, quer fora), se achar que eles estão a ser competitivamente pagos por outros operadores.

Mais simples e evidente do que isto, não me parece fácil!

Fórmulas para a negociação centralizada.

Seja qual for o mercado (interno ou externo), todos sabemos que os desafios da Liga NOS têm audiências potenciais decrescentes na seguinte ordem:

1 Os desafios do Glorioso com osgalhada e andruptos na Catedral;

2 Idem para os que jogamos no wc e no ladrão;

3 Os desafios entre osgalhada e andruptos;

4 Todos os outros desafios do Glorioso na Catedral;

5 Idem para os que jogamos fora;

6 Todos os outros desafios de osgalhada e andruptos; e, finalmente,

7 Os desafios entre os restantes clubecos.

Quanto aos desafios da segunda liga, que têm um valor muito mais baixo, sinceramente creio que a sporcos só terá concorrência nos desafios em que participem equipas B, especialmente nos casos do Glorioso e de clubecos que tenham canais próprios de TV, além de, eventualmente, outros canais por cabo como a “bolha” e a “cm”.

Para a segunda liga, creio que a grande vantagem da centralização pode decorrer da eventualidade da sua venda (em pacote) para mercados externos, com destaque para os PALOP e os países com maiores colónias de emigrantes. Assim apareça(m) algum(ns) comprador(es) interessado(s).

Ainda quanto aos mercados externos, creio que o posicionamento da Nossa BTV pode vir a definir muita coisa, dependendo dos seus planos de expansão em alguns desses mercados e, sobretudo, da sua eventual política de alianças (que eu não duvido que se vão generalizar ... essas alianças entre operadores).

Sinceramente e quanto ao mercado nacional, muito me surpreenderia se as melhores ofertas pelos jogos dos três primeiros grupos  não chegassem das TV’s que transmitem em canal aberto, uma vez que são elas que têm as melhores condições para acrescentar valor a esse tipo de conteúdos, mas eu espero que a BTV possa assegurar a partilha das transmissões dos Nossos jogos, na Catedral e fora.

Quanto aos outros encontros do Glorioso na Catedral (grupo 4), eu não acredito que eles deixem de ser, todos, transmitidos pela BTV, embora admita que, no quadro de eventuais alianças, esses conteúdos possam vir a ser partilhados com outros operadores.

Finalmente, ainda quanto ao mercado nacional, parece-me que o grupo (5) dos Nossos outros jogos fora da Catedral vai ser o principal palco de concorrência entre os operadores (BTV incluída) e a principal fonte do previsível aumento de receitas dos clubes mais pequenos.

Tudo vai depender de como é que cada um desses pequenos clubes vai obter melhores propostas: se vendendo todos os seus direitos em conjunto, ou se vendendo separadamente cada um desses (jogos) conteúdos.

Conclusão.

Como vêem, Companheiros, tal como eu escrevi antes, um simples exercício de bom senso permite alimentar a espetativa de vermos ainda mais jogos das Nossas duas Equipas na BTV (quer de cá, quer do estrangeiro, quer jogados em casa, quer fora), eventualmente com o “sacrifício” daqueles disputados na Catedral com osgalhada e andruptos, um sacrifício que, a acontecer, terá de significar um grande aumento dos Nossos Proveitos.

Que ninguém se esqueça (ou finja que se esqueceu) que a BTV não pode “perder direitos”, pela simples razão que os direitos não se “perdem”: podem ser cedidos, total ou parcialmente, (vendidos, alugados, trocados, etc.), se e só se tal for considerado vantajoso pela parte que aceita cedê-los.

Que ninguém se esqueça (ou finja que se esqueceu) que a BTV, enquanto operador devidamente licenciado, pode concorrer em pé de igualdade com todos os outros operadores e para a transmissão de todos os jogos que considere interessantes para os seus subscritores e anunciantes. E os factos comprovam que ela tem sido capaz de vencer os seus concorrentes em diversas ocasiões.
E tal como referiu o Enorme FranciscoB “A transmissão dos nossos jogos fora teria um retorno desportivo intangível e difícil de avaliar - a ausência dos constantes cumentários canalhas, das repetições "à la carte", das linhas amestradas e de outras pulhices do género só poderiam ser benéficos para o Benfica...”, ao qual eu acrescento que serão benéficos, também, para a Verdade Desportiva e a credibilização do Futebol nacional.
Que ninguém se esqueça (ou finja que se esqueceu), tal como recordou o Enorme Pedro, que o mercado tem um novo “player” (a Altice) que, uma vez ultrapassada uma primeira fase de “limpeza doméstica”, vai querer ter um papel neste mercado (rentabilizando a sua vertente internacional, nomeadamente em França) que pode passar por alguma(s) aliança(s).
Que ninguém se esqueça (ou finja que se esqueceu) que os Nossos dois principais sponsors têm projecção e ambições pluricontinentais, tal como o Benfica e que essa projecção Nos pode abrir portas fundamentais no mercado da distribuição de conteúdos desportivos (os Leitores do GUACHOS sabem como eu passei a considerar importante a Nossa estratégia de internacionalização).

Últimas notas.

Apesar da enormidade deste texto, não posso deixar de me referir a mais três pontos que decorrem dos vossos comentários anteriores...

A primeira para discordar do Enormérrimo Carlos Alberto (o Autor do BENFILIADO do qual eu sou um fã confesso, um Benfiquista ao qual eu reconheço uma inteligência rara e fortíssimas competências nas áreas do Marketing e da Comunicação) quando ele sugere que a Nossa política desportiva (empréstimos de Atletas) deve estar ao serviço das “batalhas contra o POLVO” e porque não me parece que o Benfica deva “comprar” apoios onde e como quer que seja: o Glorioso tem o dever (um dever que é patriótico) de lutar pela credibilização de todo o Desporto em Portugal e, nesse sentido, deve aplaudir e apoiar todos os que se lhe quiserem juntar, mas não deve “comprar apoios”, até porque pode sempre aparecer quem “pague mais caro”.

A segunda para discordar do Companheiro AACM quando ele define como objectivo fundamental da Nossa BTV a falência da sporcos, por mais que eu reconheça que se trata de um ninho de inimigos do Nosso Clube. A sporcos nunca foi o POLVO, embora o tenha financiado (quando tinha dinheiro para isso, ahahah).

Finalmente e porque eu não fui o único a admitir que possa existir alguma ligação entre os futuros desafios da BTV e o (pelo menos aparente) exagero no esforço de contenção de custos e (demasiado rápido) aumento da autonomia financeira do Grupo Benfica, quero que os Leitores saibam que, nesse caso, uma vez mais eu vou discordar dessa (eventual) opção estratégica do Presidente.

Fico doido quando vejo, oiço ou leio abestalhados a colocar em causa a capacidade de investimento do Benfica: há muita gente ignorante e outra tanta carregada de má-fé, que “interpretam” alguns sinais como se fossem negativos, quando não é disso que se trata. É como se um milionário o fosse menos por não comprar carro, casa e barco novos todos os anos.
Quando lermos o “R&C” do exercício concluído em 30 de junho, confirmaremos que o Grupo estava em situação de excesso de liquidez, mesmo depois de ter antecipado diversos pagamentos a fornecedores e, por isso mesmo, ter recusado alargar a emissão obrigacionista em mais 10M€ (quando tinha procura para mais e estava autorizada a fazê-lo).

Uma vez mais vou repetir, ainda e sempre por escrito: o Grupo Benfica não tem nenhuma necessidade de financiamento para a qual não tenha propostas concretas (algumas das quais em condições de vantagem quando comparadas com as oferecidas pelos seus actuais parceiros bancários)!
O Grupo Benfica não deve nem um cêntimo, nenhum favor, nem qualquer preferência anormal aos dois Bancos nacionais com quem tem mais financiamentos, bem pelo contrário, porque lhes tem enchido os bolsos com um impecável serviço da dívida (tomara esses Bancos terem muitos outros Clientes de igual valor).

Por agora fico-me por estas frases e guardo o resto para o próximo texto.

Viva o Benfica!