Já fizeram as malas para Vigo?

«A Polícia Judiciária está a investigar os casos mais recentes relacionados com a arbitragem em Portugal. Vários árbitros foram ouvidos e terão aceitado ceder às autoridades conversas dos respetivos telemóveis onde se fala de prémios chorudos para dirigentes, pressão para a escolha do árbitro do FC Porto-Benfica e ajudas ao Estrela da Amadora» (...) «Mensagens já estão nas autoridades e foram extraídas dos telemóveis dos árbitros e dos ex-árbitros. Judiciária já ouviu testemunhas e recolheu provas que serão fundamentais».

Mesmo com a credibilidade da PJ pelas ruas da amargura - e não é de agora se nos relembrarmos do bufo que avisou Lourenço Pinto que por sua vez alertou Pinto da fruta que partiu à desfilada para Vigo para não ser apanhado em flagrante - abre-se uma janela de oportunidade (será?) de, pelo menos, durante algum tempo manter alguns figurões cagados de medo. Veremos se os processos se refletem na subida abrupta da qualidade das arbitragens. Tal como no apito dourado, existem escutas (que a justiça portuguesa ignorou no caso do clube da fruta) que a federação e o conselho de justiça varreram para debaixo do tapete. E como no apito dourado (Boavista) aparece um bombo da festa (E. Amadora) para arcar com as culpas de todos. Com uma nuance. Duarte Gomes, autor das denuncias, não trabalha no Calor da Noite e/ou na Taverna do Infante (não será tão fácil descredibiliza-lo como à Carolina) e, ao que parece - deixou um cheirinho no podcast Hora Bolas (RTP e Antena 1) - não parece disposto a calar parte, pelo menos parte, do que sabe.

O CM, apesar de, na sua capa de hoje, fazer de conta que nada está a acontecer (a imprensa desportiva cagou para a PJ e Duarte Gomes), agarrou o osso e também não parece ter intensões de, tão cedo, o largar. A cara de enterro dos comentadores da CMTV também não augura bons ventos para os envolvidos. No programa de ontem, Tania Laranjo, dava conta da pressão do clube da fruta para afastar Veríssimo do foculporto-Benfica, Taça de Portugal 2026. Bitó Puinto, execrável arauto da fruta, começou imediatamente a lavagem pública do clube da dita afirmando que o árbitro até fez uma excelente exibição. Então não fez? Melhor só se Veríssimo marcasse o golo da vitória do foculporto. Brilhou muito - ele e o traste arbitral (Luis Ferreira) que o acompanhou no VAR - quando desprezou uma excelente defesa de Pablo Rosário que, assim, parou um cruzamento de Sidny Cabral dentro da grande área do  foculporto. Atingiu o máximo de intensidade quando não quis ver o pisão de Mora no tornozelo de Leandro Barreiro dentro da área de rigor do clube da fruta. 

Para quem depressa esquece as filhas da putice que nos fazem, cabe aqui recordar que esse jogo, antes de ser decidido por Veríssimo e Luis Ferreira najantas, começou a ser preparado dias antes em Leiria (Benfica-Braga para a taça da Liga) por João Pinheiro quando, aos 89 minutos, exibiu o segundo cartão amarelo e o consequente vermelho a Otamendi por uma falta (que não cometeu) a meio campo - sem outro motivo, que não o de afastar o capitão do Benfica do foculporto-Benfica, que o justificasse. Ah, e também não faltaram os foguetes de véspera, de madrugada, no hotel em Gaia onde pernoitou o Benfica.

Paulo Loop, presidente do E. Amadora homenageado em Julho pela FPF, foi candidato às eleições do sapedo em 2018. Lopo tem sido um dos aríetes mais usados pelo submundo da bola para fecundar o Benfica na questão dos direitos televisivos. Quem acha um acaso que o seu nome e o do Estrela da Amadora aparecem envolvidos nos benefícios arbitrais com certeza que não vive neste mundo. 

Regresso à idade da fruta

Regresso à idade da pedra, assim chama Duarte Gomes à decisão da liga da farsa (eu chamei-lhe (AQUI) o regresso às trevas) de acabar com a divulgação das avaliações qualitativas dos árbitros e vídeo árbitros já depois de se pôr fim aos áudios (selectivos) e aos programas do Canal 11 (o Livre Arbítrio) da saparia e o Juízo Final da Sport TV sapos, foculporto & Lda. O incomodo com o saneamento (palavras suas) das práticas que protagonizou levou o amigo do Jardel (como a saída intempestiva do cargo de Diretor Técnico Nacional da Arbitragem lhe traz enorme desconforto ao sentar!) a mais este lamento mediático. Se lhe derem tanta importância como deram às palavras que (não) disse quando saiu ou às acusações que não concretizou, D. Gomes tem para mais uns aninhos de penoso sentar. É lidar. Como lidam os benfiquistas (com memória) desde o dia 15 de dez de 2001 com os mergulhos (por si sancionados) do amigo Jardel.

Ainda dois dias atrás eu falava do Pote e das dificuldades que sentirá em cumprir 50% de jogos, mínimo de 45 mts (tarefa hercúlia sem triamcinolone) na Florentina, quando, sem nada que o fizesse prever, um corredor norte-americano (Keegan Swirbul) da EFAPEL, publica um vídeo no Youtube denunciando práticas e casos concretos. «Portugal é o faroeste do doping no ciclismo, podemos fazer o que quisermos» - garante Keegan Swirbul. Então não? E o melhor - admito que o moço não faça a mais pequena ideia - é que os troféus ganhos com batota, no caso do foculporto W52, continuam de pedra e cal no museu da fruta como grandes conquistas do foculporto! 

Rapaz, se fossemos falar da amarelinha do druida póvix, da baba de caracol e da placenta de burra do dr. milagres, das recuperações milagrosas de Deco, Pepe, Otávio língua azul, Pote & Comp. meu Deus, o faroeste viraria lei da selva e sobre o "podemos fazer o que quisermos" (alô André, alô Jardel, alô Fernando linhas brancas) enfim, o melhor é a liga e a federação fazerem o mesmo que acabam de fazer na arbitragem (regresso à idade da...fruta) acabando definitivamente (ainda é feito na liga da farsa?) com o controle anti doping. 

Não muito diferente destes cozinhados - «26 jogadores do Portimonense SC foram acusados de apostas desportivas». Segundo a notícia, Nuno Pereira, atual concorrente do Big Brother Verão, «terá realizado 1.536 apostas desportivas, 195 das quais relacionadas com jogos do Campeonato de Portugal, competição em que o Portimonense SC participou - desceu aos distritais. Destas, 22 incidiram sobre jogos da própria equipa, sendo que em 18 terá apostado na derrota do Portimonense». E por aí fora...Fod@-se! Numa assentada foculportoW52 e foculporto b do Algarve no espaço mediático por questões tão nobres que vale a pena sublinhar. Vá lá que a arma que suicidou o dirigente Mesquita Alves no antro de Contumil continua muito bem desaparecida. Ninguém aguentaria tantas emoções juntas. 

Que Benfica é este, meu Deus!

Duarte Gomes - Diretor Técnico Nacional Arbitragem - FPF a propósito do V. Guimarães 2-1 Sporting da taça da liga. «Se não há VAR no jogo de ontem, a equipa que iria à final poderia ser outra». A lata deste fulano não tem limites! Alguém o ouviu dizer que os sapos só estão na Taça de Portugal devido a um erro monstruoso de João Pinheiro (que ontem voltou a fazer uma arbitragem merdosa) e do VAR? Alguém o ouviu dizer que, mesmo com VAR, a taça de Portugal da época passada foi vergonhosamente roubada (por Tiago moedas, Luís Godinho e pelo seu assistente, árbitros do Guimarães-Sporting) ao Benfica? E aberrações como a rasteira de cabeça do Otamendi, em que o árbitro cagou no VAR, que ofereceram o bicampeonato ao lagarteado? Alguém o ouviu falar? O Benfica, como sempre, ouve e cala.

Eu sei, ontem também se jogou o Benfica VS Braga/João Pinheiro. O guião era perfeito e tudo correu a preceito. As maquetes do Benfica District são fascinantes e o 1904 Benfica Hotel uma autentica maravilha! Os quartos são fantásticos, as suítes esplendorosas, as camas macias e as casas de banho do baril. Estrutura fantástica, vista magnifica, camareiros à maneira, onde nada falta - desde a recepção às refeições, regadas com 'palheto' de estalo emborcado de penalti à foculporto. Mais coisa menos coisa, aconteceu como estava previsto. A spuntuosa inauguração foi uma ocasião única para ver o desaparecido em combate director de comunicação do Benfica. Quando lhe cheira a croquetes nunca falha. Não falou nada que preste mas, diligentemente, soube pôr-se a jeito para aparecer em todas as televisões a abrir as portas aos presidentes da Câmara de Lisboa e do Benfica. Nenhum porteiro especializado seria capaz de consigo ombrear. Só por isso justificou mais de três quartos do seu milionário salário. Pode mudar tudo no Benfica, presidentes, treinadores, jogadores, o que for. Pedro Pinto é o único que nunca pode ser substituído. Por mim e, estou certo, pelos sócios, há muito seria património do Clube. 

Rui Costa, e como lamento dizê-lo, cada vez mais, está completamente perdido. Os trejeictos de sofrimento são dramáticos. As intervenções mediáticas, sempre a reboque dos acontecimentos, são patéticas. Quando não sabe ou não tem nada de bom a acrescentar porque razão não fecha a matraca? José Mourinho, de apaixonado pelo Benfica, a continuar assim, daqui a um ou dois meses deixará de dormir no Seixal e não escolherá o 1904 Benfica Hotel para pernoitar, seguramente. Ontem (com algumas farpas ao execrável João Pinheiro) mergulhou de cabeça no habitual masoquismo no SLB, flagelando também ele os jogadores. Ficam todos parvos quando chegam ao Benfica? João Pinheiro, depois da vergonha no Santa Clara - Sporting, na primeira oportunidade, não assinalou um penalti contra o Benfica, numa falta cometida fora da grande área? Não foi ele (e o VAR) que (até os especialistas de arbitragem o gritam a todos os pulmões!) aos 55 minutos não quis assinalar um penalti claro? Dahl, em Braga, foi penalizado com grande penalidade por ter o braço ligeiramente levantado. António Silva (Benfica-Casa Pia) também foi penalizado por um ressalto desviado para um braço. Com 35 mts para jogar fecharam os olhos a uma defesa a dois tempos de Vítor Carvalho de fazer morrer de inveja o melhor Diogo Costa em campo!

E assim se foi mais uma taça. José Mourinho e Rui Costa também têm merda nos olhos como João Pinheiro e os seus comparsas? Otamendi sofre uma falta grosseira, Pinheiro não assinala nada e manda-o para a rua para não defrontar o clube da fruta. Que faz Rui Costa? Em vez de defender o seu capitão vai a correr destratar os jogadores. Que raio andou ente homem a fazer durante tantos anos nos relvados e nos balneários? Era assim que gostava de ser tratado? E José Mourinho, do nós contra o mundo - contra tudo e contra todos. Por onde anda esse homem? Morreu à entrada do Seixal? Os jogadores são culpados de tudo? Mandem-nos a todos embora, calcem as chuteiras e vão os dois a Contumil defrontar o clube da fruta já na próxima quarta feira. Que Benfica é este, meu Deus!

Nos relvados da Premier League só entrariam algemados

Mais abaixo fica um vídeo do campeonato inglês onde o VAR e a 'regra' do ressalto para o braço consegue surpreender os pés-de-microfone mas jamais o vídeo árbitro. Nos relvados da Premier League, o fruteiro Gustavo e o dragão de Torres Novas, só entrariam algemados

 

Farinha do mesmo saco. O kickoff a acobardar e o maqueiro a coaxar

Ainda o penalti assinalado a António Silva. O melhor amigo do Jardel linhas brancas (ler AQUI) que saltou das paginas da «nem de borla», onde vomitava sentenças sempre a favor dos árbitros que mais roubavam o Benfica, para diretor técnico nacional de arbitragem onde acaba de se assumir publicamente como o melhor avançado (a lembrar os seus tempos de árbitro) dos sapos e do clube da fruta. Apertado por alguma escumalha arbitral e, claramente, sem tomates para olhar de frente sapos e clube da fruta, Duarte Gomes, cobarde como sempre foi, tenta dar uma no cravo: o árbitro errou ao assinalar o penalti. E outra na ferradura: o VAR não tinha obrigatoriamente que intervir. A única pergunta que todos fazem é: se o arbitro errou e se o VAR foi criado para corrigir os erros dos árbitros, a partir de agora, para que merda serve o VAR a não ser para roubar (o Benfica)? Ou o Benfica dá um murro na mesa e vira esta merda toda de pernas para o ar ou nem daqui a vinte anos, quando o Rónalde estiver a dois mundiais de pendurar as botas, voltará a ganhar o campeonato. 

Tão inchado de soberba que se confunde com o orelhudo de Mirandela, Vagandas aproveitou esta onda cor de ranho para, com o campeonato parado e sem nenhuma fonte de notícias capaz de preencher as paginas dos pasquins (neste particular dá 15-0 ao Benfica, a Rui Costa e aos seus comunicadores de algibeira), mostrar ao pagode, no «rugido de sapos», como é valente. Fatalmente, cairá como todos os pavões cagões. Vai chegar o dia em que o canto fantasma que resulta em golo contra será a favor do adversário. Chegará o jogo em que o penalti manhoso ou a expulsão forçada não serão por si abençoados. E quando o momento chegar será gozado por todos por muito que lhe apeteça coaxar. O maqueiro é um merdas. Desde o primeiro dia como presidente dos anuros, onde chegou depois de trair o amigo Brunalgas e lhe roubar a cagadeira do poder, que eu aqui o digo. O paleio sonso e o jeito de barata tonta sempre foi o seu melhor aliado. Entre a recente lufada de ar fresco do face rat de Contumil e a mais antiga, que já foi sua, a diferença nem é o cheiro do merdum. É o tamanho do tarolo. Por mim, cedo lhe tirei a pinta quando ainda era apenas um obscuro médico do sapal. Caso único no mundo, ainda hoje é o único clinico a ser expulso do banco de suplentes por arruaceiro. Aconteceu num sapos VS clube da fruta em 8 agosto, 2016.

«Proença vai confrontar a FIFA sobre a expulsão de Ronaldo». Depois daquele circo rasca é de quem não tem vergonha na puta da cara.

Árbitros: arquétipos da perfeição

Duarte Gomes diretor técnico nacional de arbitragem tem como maior coroa de glória um Benfica-Sporting, no Estádio da Luz em 2001, onde conseguiu transformar uma vitória clara do Benfica (2-0 aos 84 mts) num empate a 2 com sabor a vitória para os sapos. Jardel, que deveria ser expulso (segundo amarelo) por simulação grotesca dentro da área do Benfica (penalti assinalado para os sapos), acabaria dois minutos mais tarde (desorientação total do Benfica a jogar com 10 a partir dos 53 minutos) por marcar também o golo do empate.

Anos mais tarde, numa entrevista à sic, o linhas brancas - «médico do FC Porto sabia que consumia cocaína» - dos sapos explicou como tudo se passou: «O penalti na Luz foi assim: o gajo cruzou, o João Manuel Pinto soprou, eu caí, penalti. Os jogadores do Benfica estavam a reclamar que não tinham tocado. Eu falei que o vento estava forte. Encheram uma piscina ali e eu vi logo a piscina». Virando-se para Duarte Gomes que participou no programa: «Vou pedir-te desculpa e depois pedes tu". Duarte Gomes respondeu entre risos: "Não tens de pedir desculpa, faz parte do jogo". Salamaleques para aqui, beijinhos e abraços para ali, e o Benfica, a verdade desportiva e os milhões de adeptos que se sentiram roubados que se fod@m! A malta bebe uns copos, dá uns puns em directo na SIC, recorda entre sorrisos as trapaças que fecundaram o Benfica e, como a batota faz parte do jogo, engole-se a verdade desportiva como quem marca um canto fantasma ao Santa Clara ou se transforma um ressalto em penalti a favor do Casa Pia. Nessa época, Jardel marcou 42 golos, cerca de metade obtidos em foras-de-jogo não assinalados, e os restantes (15 dos 17 assinalados a favor dos sapos) de penalti à Duarte Gomes. Luciano Gonçalves não conheço e nem sei qual é o tamanho das botas que terá lambido para chegar a líder da APF. 

Conselho de Arbitragem da FPF e Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APF) juntaram-se numa conferência de imprensa para "esclarecer" os casos de arbitragem. Luciano Gonçalves, presidente do Conselho de Arbitragem, e Duarte Gomes, diretor técnico, revelaram que houve 40 intervenções do VAR na I Liga e, no conjunto das quatro provas com a tecnologia, 97% das decisões foram acertadas. A perfeição em modo falta de vergonha na puta da cara. Duarte Gomes, tão cobarde e taticista como quando assinalava penaltis fantasma ao Benfica, afirmou não ter visto as ultimas declarações do Presidente Rui Costa. Luciano Gonçalves, pelo contrário: "Aqui ninguém rebenta ninguém, ninguém rebenta nenhum árbitro" - está tão atento que até manda recados aos assalariados do Benfica.

97% de acerto nas decisões dos vídeo árbitros! A saber: nunca falharam na cor dos equipamentos, no numero das chuteiras dos jogadores, no gel nas cabeleiras, no corte da barba, na entrada no relvado, na escolha do campo e na moeda ao ar, no aquecimento e na preparação dos jogos, na visualização dos lances ao intervalo e em decisões tão complicadas, como meter e tirar o apito na boca, algo o comum mortal falharia redondamente. No 1,5% dos lances que correram menos bem, incluem-se coisas de lana caprina como o canto a favor do Benfica que João Pinheiro não permitiu ser cobrado, apitando para o fim do jogo do Benfica 1-1 Santa Clara. A extraordinária eficácia do VAR - para provar um toque da unha do Otamendi pisou a unha de Vrousai, mas que se ausentou no penalti sobre Pavlidis (levou com os pitões na canela dentro da área de rigor) - no Benfica 1-1 Rio Ave. Mais o penalti assinalado (e seis pontos a arder) a António Silva por um ressalto no braço que os árbitros sabem que não é para assinalar. No outro 1,5% estão coisas de somenos como a não expulsão (Famalicão a vencer por 1-0) de Gonçalo Inácio no Famalicão 1- 2 sapos. A expulsão inventada (Nacional a vencer por 1-0) de um jogador da casa no Nacional 1-4 sapos. Outra expulsão inventada (estava o jogo empatado a zero) no Sapos-Arouca. E quem se lembra, tamanha é a irrelevância, do Estoril 0-1 sapos do penalti não assinalado (com 0-0) a favor dos da casa, mais o golo da vitória obtido em fora-de-jogo evidente? Recordam-se do sapos-Alverca quando o árbitro, numa decisão insignificante para o resultado final (2-0) perdoar a expulsão, a enésima, a Diomande (0-0 aos 55 mts) e da ultima jornada, onde, num canto (recordar que João Pinheiro não deixou cobrar um, lícito, no Benfica-Santa Clara) fantasma, o auxiliar e o árbitro entregaram a vitória à saparia? Tudo decisões de lana caprina. E nem me debruço sobre os lances sem importância nos jogos do clube da fruta onde, por suposto, nada aconteceu de relevante.

Já hoje, enquanto evacuava um valente Diogo Luis, ao olhar a imprensa online percebi que os arquétipos da perfeição (APF) querem ir ainda mais longe. Não em atingir os 100% de acertos nas decisões dos árbitros (97% de sucesso está de bom tamanho e recomenda-se) mas na implantação da lei da rolha para quem não gostar muito da fruta. Falar dos árbitros (a APF participou de António Silva ao CD por dizer que os árbitros apitaram condicionados) só para quem lhes propuser um altar. Exigem perda de pontos, mínimo de cinco, máximo de oito para os clube infratores e multas (presumo que a dividir pelos ofendidos) entre os 25 mil e os 100 mil euros! "o clube é responsável pelos atos cometidos por qualquer dos seus dirigentes, representantes, funcionários e demais agentes desportivos a si vinculados, bem como pelos atos cometidos pelos seus representantes de facto, quando praticados no seu interesse." Ora tomem! Até eu, aqui no tasco, não poderei mais duvidar da competência dos barrascos santos não vá o CD retirar pontos ao Benfica! Como precisam da aprovação dos clubes, se o Benfica for conivente com mais esta aberração bem merece, em exclusivo, ser o único clube roubado pelos árbitros.

Bernardo Ribeiro: «Os árbitros não têm estado bem, mas não são o pior que há no futebol português». Pela primeira vez na vida não estou em completo desacordo com o sapo. Pés de microfone, pasquins desportivos em geral e o rascord em particular, não raras vezes (porque os promovem e lhes lavam os roubos mais abjectos) são bem mais rascas que os árbitros mais rascas.

Princípios de integridade e transparência

Bolas quente e bolas frias. No sorteio do playoff da Taça da Roménia todos viram Gabriel Bodescu, vice-secretário geral da federação local, manipular o sorteio com uma bola que tentou 'esconder' na mão fazendo-a aparecer no momento certo. Apesar das evidências, a federação romena chutou o lixo para debaixo do tapete assegurando que "permanece dedicada aos princípios de integridade, transparência e justiça na organização de competições nacionais, opondo-se firmemente a qualquer sugestão infundada de manipulação". Em Portugal, quer a federação quer a liga, a propósito dos seus sorteios, sempre limpos e transparentes, jamais precisaram de reiterar a dedicação aos princípios de integridade, transparência e justiça na organização de competições nacionais e, muito menos, de se oporem firmemente a qualquer sugestão infundada de manipulação. A MDCSDQT, obviamente, nunca teve tomates para 'sugestões infundadas'.

Ver o clube da fruta - nos tempos dos alargamentos em que as equipas não faziam par - jogar sempre com o "isento" eram felizes coincidências. E ninguém tem culpa se as bolinhas, na Taça de Portugal, costumam atrair equipas secundárias para Contumil ou alvalixo. No campeonato, durante décadas, era comum as bolinhas decidirem um Benfica-Sapos, por alturas do Natal, e até nos dias de hoje se vê como decidem quem é o provável campeão que mais hipóteses tem de festejar em casa o ultimo jogo ou quem tem, sistematicamente, as saídas consideradas mais difíceis nas ultimas jornadas da liga. Na minha memória estão sempre presentes as épocas a fio em que o clube da fruta, por via das vicissitudes das bolas, jogava sempre com as sobras do Benfica - adversário de rastos depois de defrontar o SLB na jornada anterior - assim como os jogos (acontece exactamente o mesmo hoje em dia) considerados menos complicados, jogados em casa (o mesmo se aplica aos sapos) antes ou depois das jornadas europeias. Coisas que só acontecem na Roménia.

Duarte Gomes continua, agora na federação, a fazer o trabalho sujo/anti-Benfica que fazia em abolha. Na apreciação às arbitragens dos jogos do clube da fruta e dos sapos do alvalixo, o ex-árbitro que marcava penaltis contra o Benfica (a favor dos sapos) por uma brisa leve (palavras do próprio) no cangote do Jardel, classificou com a nota mais baixa - "insatisfatória" - o 'trabalho' de António Nobre e Manuel Mota no foculporto-Guimarães. O amigo do Jardel ficou chateado por o "criativo vitoriano" não ter recebido ordem de expulsão por uma falta onde «não há malícia» mas sim «excesso de intensidade». Repare-se bem na filha da putice encapotada: para a «nem de borla», de onde retirei este pedaço de bosta, até o Tiago Silva é elevado à condição de criativo. E o Benfica a penar com a falta deles!

No Sporting-Arouca, Gomes só descortinou coisas boas. A arbitragem de Gustavo Correia (com um penalti perdoado à saparia nos minutos iniciais) foi considerada «muito satisfatória». Luís Ferreira (VAR) teve nota 'satisfatória'. Do Estrela-Benfica, nada. A julgar pelo muito satisfatório atribuído ao Gustavinho, não me admiraria se o sapo Hélder Carvalho tivesse nota elevadíssima e o Luis Ferreira (novamente o Luis Ferreira) subisse mais um patamar. O penalti não assinalado sobre Otamendi há-de ser devidamente recompensado.

O PSG 1-0 Angers. Razão têem os cientistas da bola. Sem criativos fica foda vencer por margens dilatadas. 

Aberração arbitral!

Ninguém pense que o apagão de ontem foi fruto do acaso ou o resultado lógico de sucessivos governos vendidos aos interesses espanhóis. Se nos lembramos que a simulação do apagão começou a meio da semana, com os meninos do Boavista (nenhum remate à baliza) a verem-se privados da luz elétrica antes de receberem (com passadeira e tudo) a potência do Lumiar, fica mais fácil explicar a tentativa de apagão de Carlos Macedo que, minutos antes, tudo fez para deixar o Estádio da Luz às escuras. Não é apenas demonstrar o completo descontrolo emocional, é protagonizar uma actuação repugnante com o único pensamento de travar o SL Benfica! Já vi muitos escroques arbitrais a empurrar o Benfica para trás (o bandeirinha do lado do ataque do Benfica na primeira parte foi sempre o melhor defesa do SFS), tenho sérias dúvidas de ter visto alguém tão sem jeito (os maiores trastes ainda tentam disfarçar) para exercer a função.

Para não falar das faltas não assinaladas e das inventadas, conforme a cor das camisolas, nem do constante parar o jogo para "assistir" jogadores - já a levantarem-se - quando o Benfica partia lançado para o ataque, ficam-me na memória a desfaçatez (para não lhe chamar filha da putice) da alimária - que logo nos minutos iniciais ignorou um derrube claro a Aktürkoğlu à entrada da área do AFS - nos últimos 15 minutos da primeira parte quando perdoou dois cartões vermelhos a jogadores (também eles tresloucados) do AFS.

Aos 32 mts, Fernando Fonseca protagonizou dois desses lances caçado sucessivamente dois jogadores do Benfica, o último, Aktürkoğlu, vitima de uma entrada assassina, por trás e em tesoura, que só podia ter uma leitura: cartão vermelho direto imediato. Na "nossa opinião" do Duarte Gomes Fernando Fonseca actuou «no limite máximo da negligência. Esteve bem o árbitro ao advertir o jogador do Aves». O que eu tenho pena, imensa pena, é que este terrorista da escrita arbitral não tenha um fulano de cabeça perdida decidido a caçá-lo por trás no limite máximo da negligência. No mínimo e no limite máximo da negligência, que lhe acertasse nas patas com que escreve os seus escarros arbitrais. A seguir (alguma coisa contra os turcos?) Kökçü também foi caçado sem o correspondente cartão nem sequer falta marcada. Na "nossa opinião" do escroque da palavra🤮 - Kökçü (sem limites máximo de negligência) também merecia levar cartão amarelo por não gostar de ser caçado! Logo a seguir (tudo no espaço de 5 minutos) foi Gustavo Assunção a caçar Samuel Dahl com idênticos (nenhuma consequência) resultados! E só para aí à decima tentativa é que a alimária do apito, 2 ou 3 minutos mais tarde, sacou da cartolina amarela para a exibir a Gustavo Mendonça quando voltou a fazer pontaria a Kökçü!

Macedo concedeu um minuto de compensação na primeira parte e dois na segunda, quando só Ochoa (30/40s sempre que repôs a bala em jogo) queimou pelo menos uns 10. Juntando-lhes as 10 substituições das duas equipas e as interrupções, quer pela assistência aos jogadores do Benfica permanentemente caçados quer pelas quedas/desmaios dos jogadores adversários, é mais uma aberração de um aborto arbitral que só pode ser fruteiro até aos ossos. Uma arbitragem de escarro e uma clara provocação ao Benfica de quem o nomeou. Assim sendo, depois de tudo que demonstrou na Luz, Carlos Macedo - espécie de cruzamento ente António Nobre/Fabio Veríssimo/Vasco Santos - tem tudo o que a 'nossa opinião' do Duarte Gomes precisa para fazer dele um estandarte da arbitragem nacional.

Com Lourenço Coelho desabridamente dessincronizado (acabou expulso) no banco de suplentes, o Benfica - como é habitual - comeu e calou. Não é quando perdemos pontos por acção directa dos árbitros que devemos publicar comunicados pífios (para sermos gozados pela MDCSDQT e pelos nossos adversários). É nestas alturas - visados por aberrações arbitrais - quando ganhamos largamente que não nos podemos calar. Quanto mais não seja para que os milhares que trocaram um prometedor dia de praia por um bom espectáculo futebolístico não sintam que trocaram dia bem passado e sem chatices para assistir a uma aberração arbitral a gozar com quase 60 mil!

O futebol falado é um gigantesco aquário!

Na Champions League o Benfica só ganha, quando ganha, às piores equipas da história delas. E o mesmo se passa na liga da farsa. Se o Benfica espetou 8-2 ao clube da fruta, no acumulado dos dois jogos, foi porque este clube da fruta é o pior clube da fruta que seja Tavares (in rascord das petas de hoje) tem na memória. Mas como esse plagiador não tem memória do Apito Dourado nem dos títulos da fruta e, muito menos, dos milhões que tinha no GES do seu compadre (Ricardo) Salgado, também não custa a perceber como não se recorda dos campeonatos da fruta ganhos com Vinha titular no ataque do foculporto ou do Pena melhor goleador do campeonato.

Não é de agora que sempre que o Benfica respira mais aliviado aparecem em catadupa cataplanas de crustáceos da especialidade a deitar a baixo a qualidade da liga. Por esta altura não existe um único especialista da especialidade que não repita até cheirar a alho que qualquer treinador e plantel do Benfica pode ser campeão tamanha é a falta de qualidade da liga. O (André) Pipa de água choca, com os entrefolhos inflamados pelos estragos da cabeça de Patrão, dizia que o Bruno Lage não precisa de rodar jogadores porque os adversários são tão fracos que até ao pé coxinho lhes ganhava. A sapa Sofia regurgitava que este campeonato vai ser ganho pela equipa menos má. 

Mais crustáceos não há. Quem não tem memória de caranguejo recordar-se-á do que foi dito dos planteis no inicio da época. O dos sapos, campeão de 2023/24 reforçado, era a ultima Coca-Cola do deserto do esmagador de conferências de imprensa. O do clube da fruta era campeão do mercado - eu pareço ser o único que se recorda que a época começou com essa épica vitória (4-3) do clube da fruta sobre a potência do esmagador Amorim - e o do Benfica, como se recordam, foi tão mal enjorcado que o desconhecido Aktürkoğlu era chacota dos especialistas da especialidade por fechar contrato, minutos antes do fecho do mercado, no aeroporto. Tudo servia para gozar o Benfica. 

Agora com desenhos. O melhor plantel da liga em Abril de 2025, em outubro de 2024 tinha um jogador no melhor 11 da liga da farsa segundo os especialistas dos mercados. A potência do Lumiar enfiava 5 no melhor 11 e o clube da fruta espetava...5. Niklas Beste (outro dos mais gozados pelos cientistas da especialidade) era o único craque do Benfica que fazia ejacular os cientistas do Transfermarkt.

A 14-10-2024, o Diário de Notícias pomposamente anunciava: «Sporting tem o plantel mais valioso. FC Porto ultrapassou Benfica. Os jogadores leoninos estão avaliados em 383,5M€, mas a cotação dos dragões foi a que mais subiu. Ao contrário, as águias desvalorizaram 32M€ em relação ao final da época passada». A 31/3/2025 - já com os flops de inverno do Benfica - os 10 jogadores mais valiosos da liga eram, 1º Gyökeres: 75M, 2º Samu: 50M, 3º Quenda: 45M, 4º Gonçalo Inácio: 45M, 5º Hjulmand: 45M,  6º Diomande: 40M, 7º Diogo Costa: 38M, 8º Alan Varela: 35M, 9º António Silva: 32M, 10º Tomás Araújo: 32M. 5 dos sapos 3 do clube da fruta e os dois últimos do Benfica. Um mês passado, o Benfica já tem, de longe, o melhor plantel da liga. O futebol falado é um gigantesco aquário!

Campainhas de alarme! Quando vi o nome de David Silva escolhido para arbitrar o Tirsense-Benfica lembrei-me do foculportista do mesmo nome que no Pevidém-Benfica (AQUI) preencheu todas as medidas da "nossa opinião" do Duarte Gomes. Querem ver que este moço tão prendado é...exacto, a minha memória mantém-se tão eficaz como os 18 penaltis do Gyokeres. É o mesmo traste que tudo fez (para além do penalti escandaloso que não assinalou sobre Arthur Cabral) para complicar a vida ao Benfica em Moreira de Cónegos. A 25-1-2025 e 26-1-2025 recebeu o prémio do Pevidém-Benfica com essa nomeação para vídeoárbitro, em dois jogos de enfiada, do Alanyaspor-Başakşehir e do Çaykur Rizespor-Adana Demirspor  da Turquia. No domingo passado, enquanto o Benfica passava a ferro o seu foculporto, deslocou-se ao Chipre para arbitrar o Omonia vs Aris Limassol. Indiferente ao cansaço que só ataca os sapos do orelhudo do alvalixo, lá estará o diligente estropício, fresquinho como um dióspiro do pomar de Contumil, logo mais no Estádio Cidade de Barcelos

A evolução das espécies

A liga da farsa, cada vez mais, é um desfile de patifes. Com tanto velhaco à solta começo a ter saudades do Apito Dourado. Não é para todos! Entrar na Amadora e fazer gato sapato da equipa da casa, faz lembrar como a evolução das espécies - betos do alvalixo a assaltarem na Amadora - está em marcha acelerada. 18 faltas, 7 amarelos (sapos, o mesmo numero de faltas, apenas 1 amarelo), um golo anulado, dois penaltis e duas expulsões contra o Estrela, encheram a pança da MDCSDQT, paineleiros encartados e especialistas da especialidade. Um dia depois da berraria, já podem meter os penaltis do Benfica na peida ou é preciso esperar pelos próximos penaltis desbloqueadores de resultados? É que, por muito que marrem com o Benfica, beneficiar de um penalti com o resultado empatado, ou a perder pela vantagem mínima, nada tem a ver com os penaltis assinalados com o resultado 2-0 a favor, no ultimo minuto de um jogo. 

Na "nossa opinião" do Duarte Gomes, o Gustavo foculportista, na Amadora, só errou ao não expulsar, pelo menos, mais um jogador do Estrela! Na "nossa opinião" do Duarte Gomes também faltaram duplos cartões amarelos para os jogadores do Estoril no confronto com o clube da fruta. Se a "nossa opinião" do Duarte Gomes mandasse nos árbitros da UEFA e da FIF, a arbitragem portuguesa, que só é posta em causa quando o Benfica ganha, tinha lugar garantido nas finais de todos grandes eventos internacionais! Maior perfeição só os penaltis e as expulsões - todas justas e acertadas - que semanalmente beneficiam sapos e clube da fruta. Depois destas últimas semanas já toda a gente recebeu que apenas o Benfica num dia de total acerto, e mesmo assim tenho grandes dúvidas, poderá acabar, na penúltima jornada da liga, com esta autêntica bandalheira. O Rónalde, se ainda jogasse nos sapos, marcava golos (de penalti) sem problemas de maior até aos 70 anos de idade. Já o disse e repito mil vezes se for preciso: o João Mandão com as arbitragens do Rui Borjão era campeão de caras com 14 pontos de avanço. Nem o esmagador de conferências de imprensa do M. United foi tão escandalosamente ajudado!

Algo tímido na primeira época - apenas 9 penaltis (5 na liga da farsa) - nesta que está longe de acabar, Gyokeres disparou para números estratosféricos (18 no total, 12 na liga da farsa) que nem o Real Madrid e o filho da melhor Dolores do mundo juntos conseguem acompanhar! Seferovic, sem penaltis,  foi o melhor marcador da liga com 23 remates certeiros. Com os penaltis pró-Gyokeres teria ganho a Bota de Ouro da UEFA. Assim mesmo, era enxovalhado todos os dias por verdadeiros verdadeiros e especialistas da especialidade.

Animado pela vitória gorda frente ao Estoril, o face rat assumiu aos entusiasmados pés-de-microfone que o próximo, frente ao Benfica, é o "jogo da época" para o clube da fruta. A 9 pontos do Benfica e da potência do Lumiar e já depois de ser eliminado (mesmo que não fosse não mudava nada de nada) da taça da liga e da Taça de Portugal, que outro grande objectivo restaria ao clube da fruta? O jogo mais importante da época do foculporto sempre se resumiu a ganhar ao Benfica. Onde é que está a novidade? Sp. Braga, Vitória Guimarães, Casa Pia, Famalicão, Estoril Praia, Rio Ave, Arouca, Nacional, Gil Vicente, AFS, Est. Amadora, Farense, Boavista e...sapos do alvalixo, sempre fizeram do jogo com o Benfica o jogo da vida deles e nunca foi preciso anunciá-lo aos quatro ventos. 

Termino com um vídeo do foculporto-Chaves 2023/24 com o inenarrável Gustavo Correia 'da Amadora' na última jogada do encontro, a ignorar uma dupla grande penalidade, empurrão pelas costas e mão na bola com o braço aberto, ao seu clube da fruta. Foi por um lance idêntico a este que o clube da fruta começou, no Estoril, a dar a volta ao resultado. Deliciosos os comentários da foculporto/sporttv. 

De cabeça erguida!

No dia em que o Liverpool foi eliminado em casa pelo PSG, para gaudio dos estruMeiras e da MDCSDQT, também chegou ao fim a participação do Benfica na Champions League. Cai o favorito a ganhar a prova e sai o flop da competição! De cabeça erguida e com o sentimento que, sendo justa a passagem do Barcelona, fica um sabor (muito) amargo pelas muitas oportunidades de golo, sobretudo em Lisboa, desperdiçadas pelo Benfica. Com outra eficácia outro galo cantaria. Pedia-se um jogo perfeito, como o que aconteceu frente ao A. Madrid, mas não foi possível. Prestigio intacto manchado pela actuação de um grupo de desmiolados nas bancadas - sempre que fazem merda o Benfica perde - que não quer saber do Benfica para nada. Nota menos para o equipamento apresentado pelo Benfica, simplesmente horrível. Ainda bem que, com os novos estatutos, semelhante aberração passa a ser uma impossibilidade. A semana limpa do Barcelona fresquinho para defrontar o Benfica obviamente que nada teve a ver com o resultado.

Nota positiva para o fim do Ramadão que muito limitou alguns futebolistas do Benfica. E nota de asco para a "nossa opinião" do Duarte Gomes sempre de faca na liga contra o Benfica. Nem a Champions League, longe do cheiro a fruta e a saparia, o demove. Olhe-se para a imagem em cima e, para o vídeo (Benficabook) mais abaixo, e veja-se como é possível escrever semelhante aberração: «77' Daha rematou bola que bateu no braço esquerdo de Iñigo Martínez. Apesar da opção de risco do defesa blaugrana, a verdade é que este tinha o braço encolhido, junto ao corpo e estava de costas quando se deu o contacto. Lance bem analisado na área dos visitados». Além de mentir descaradamente - é óbvio que o defesa tinha o cotovelo a fazer volumetria - descobriu que, por estar de costas Iñigo Martínez podia fazer como o Cristo Rei que não haveria lugar à marcação da grande penalidade! Que fulano🤮 mais intragável!

 

A manipular (não) nos entendemos.

"Gyokeres já marcou a toda a gente...até à equipa B do Benfica"! A «nem de borla», em dia de Champions League, a fazer o blowjob do dia à saparia. Agora os blowjobs à putaria. "Feito inédito (e histórico) que Samu conseguiu em Arouca". (...) "Goleador espanhol marcou o primeiro penalti como jogador profissional. Atingiu a fasquia dos 20 golos pelo FC Porto na primeira época, imitando nomes como Taremi, Jackson Martíns, Falcao, Derlei, Pena, Jardel, entre outros". É de génio. O que não faz um penalti marcado ao Arouca! Além do Martíns (Martínez) que, anos mais tarde, najanatas, acertou num satélite na marcação de um penalti favorável ao foculporto b do Algarve, do feito estratosférico do espanhol, maravilha-me que tenha alcançado o goleador Pena (um trinco que no clube da fruta foi o melhor marcador da liga da farsa) prova viva como sempre foi difícil na liga da farsa, ao serviço do clube da fruta, atingir estes patamares de excelência! Ora toma. Samu é tão bom como o Pena! Desta vez esteve muito bem a «nem de borla». Na mesma mamada diz a «nem de borla» que o fedelho Rodrigo Mora é o "campeão mundial das assistências". Esta foi de mestre! Mais uns dias e vai para o CIES como o melhor lesionado da história, quiçá superando "os índices de suspeição lesional" do Rónalde que fizeram brado no mundial do Brasil 2014. 

Na "nossa opinião" do Duarte Gomes, e, ainda sobre o primeiro golo da potência e o abalroamento de Gyokeres sobre o desamparado jogador do Estoril que deu origem a um penalti forjado, golo, glorificação do infrator e expulsão da própria vitima, recupero (vídeos mais abaixo) as análises do individuo que considero - ainda mais por ser sonso e paternalista armado em intelectual - o mais merdoso/mentiroso e manipulador entre os ex-árbitros comentadores de arbitragem. No primeiro golo dos sapos escreveu sobre falta (marcada ao contrário) que lhe deu origem: "Fresneda encostou em Pedro Amaral mas antes foi atingido na cara pela mão deste, em gesto imprudente. Na sequência do pontapé livre, Gonçalo Inácio inaugurou o marcador, partindo de posição legal. Boa decisão da equipa de arbitragem". Como se vê no vídeo mais abaixo, Duarte Gomes mente 🤮descaradamente. Até dou de barato que o contacto, mão na cara e a cotovelada do Fresneda, possam ter sido ao mesmo tempo. Nunca na vida a mão na cara aconteceu primeiro que a cotovelada. 

Do 3º golo escreveu esta barbaridade: "João Carvalho foi batido por contato físico legal de Gyokeres e, já no solo, teve o impulso fatal de levar a mão direita na direção da bola, desviando-a. Essa ação é ilegal e foi bem escrutinada pelo VAR: pontapé de penalti bem assinalado e vermelho bem exibido, por corte de clara oportunidade de golo". O vídeo prova claramente como João Carvalho foi abalroado pelo fuma shisha. Resultado mentiroso e verdade desportiva barbaramente adulterada. Duarte Gomes não tem um pingo de vergonha na cara.

Júlio Mendes candidato à presidência da liga: "proponho um VAR no Porto". Eu também acho um desperdício obrigar todas as semanas alguns trastes como o Manel dos camarotes, Luis Ferreira, Rui Costa, Iancu Vasilica, barrasco Santos a fazerem 800 quilómetros, ou mais, quando podiam manobrar os frames no conforto de Contumil. Por mim nada mais natural que propor um VAR (aberto) no foculporto. 

Metade do golo foi do árbitro!!!

Sucedem-se os roubos de igreja. Duas faltas seguidas (uma no inicio e outra no fim da jogada) dos jogadores da potência terminam em penalti, golo, e expulsão do jogador do Estoril Praia. Hélder Carvalho e o VAR, Luís Ferreira🤮🤮🤮 que validou 3 golos ilegais aos axadrezados num Benfica 3-3 Boavista, foram os autores da 'proeza'. A MDCSDQT lavou tudo com creolina. Foi tudo tão limpinho como os fora de jogo na Vila das Aves e em VARcelos que seguraram os sapos no primeiro lugar empatados com o Benfica e roubaram ao Gil Vicente a possibilidade de seguir em frente na Taça de Portugal. Como é possível maltratarem desta forma tão rasca o futebol e a verdade desportiva! É a arbitragem, são os comentadores de arbitragem, são os paineleiros, são os pés-de-microfone, são os repórteres que só fazem perguntas encomendadas, são as televisões controladas pela máfia dos direitos televisivos...com toda esta corja empenhada em levar a saparia ao colo até podiam jogar com os juvenis (o cagão orelhudo não só deixou de falar dos árbitros como se gaba que até com os suplentes da equipa b vence quem lhe aparecer pela frente) que, aos opositores, pouco mais lhes resta que baixar as calças.

Os camiões TIR de creolina chegam de todo o lado! Na "nossa análise" do 🤮Duarte Gomes - "Mérito para Hélder Carvalho, pela forma como se absteve de sancionar um fora de jogo, permitindo contra-ataque rápido do Sporting. Na sequência, Gyokeres marcou o segundo da sua equipa. "Metade do golo" foi do árbitro" - muita sorte teve o Estoril em conseguir terminar o jogo. Diz que o Carvalho do apito lhe perdoou uma expulsão por vermelho directo e mais umas três por duplo amarelo que deixou no bolso! Com o Kickoff no apito os sapos nem precisavam de recorrer aos suplentes da equipa b para vencerem facilmente. Castigava os adversários da potência por falta de comparência (3-0 regulamentares e mais 3 golos pró Gyokeres) e poupava a sporttv de assumir o repugnante papel da lagartostv.

Com o foculporto de vento em popa com os penaltis de Samu (começou a ganhar-lhe o gosto em Arouca) e os golos (em Faro) claramente ilegais, e a potência a esbanjar esta energia toda, como raio vai o Benfica sobreviver à diabólica ponta final dos compadres! E se olharmos para o guarda-redes do Sp. Braga, Lukáš Horníček, que defendeu tudo o que havia para defender no Benfica 1-0 Braga para a Taça de Portugal e o virmos, como uma barata tonta, escaqueirando o galinheiro frente ao Rio Ave, ainda não estavam decorridos 5 minutos de jogo, percebemos como é difícil superar a formula que dá asas aos guarda-redes quando vêem o vermelho pela frente.  

A "nossa opinião" do Kickoff🤮Dourado!

Foculporto-Sporting, Duarte Gomes sobre o lance: «Tiago Djaló arriscou mais, porque fez esticar a camisola de Gyokeres. O avançado do Sporting também tentou proteger a sua posse de bola, colocando a mão direita no braço do adversário. A queda posterior não pareceu determinada pelo contacto efetuado pelo central do FC Porto. Esteve bem a equipa de arbitragem ao nada assinalar».

Benfica-Sp. Braga, Duarte Gomes sobre o lance: «Independente da forma algo potenciada como Fran Navarro caiu para trás, a verdade é que o braço esquerdo de António Silva ladeou o corpo do espanhol, enquanto a mão direita puxava-o para trás. Na nossa opinião o contacto foi irregular e sendo dentro da área dos lisboetas, devia ter sido sancionado com pontapé de penalti favorável ao SC Braga».

Benfica-Sporting, Duarte Gomes sobre o empurrão de Inácio a António Silva: Nada, Zero, Nicles. Meteu baixa por aguda lagartice.

Benfica-Sporting, taça da liga, Duarte Gomes sobre a mão de "Florentino": nada, zero, nicles. Meteu baixa por aguda lagartice.

O árbitro, estranhamente coerente, foi sempre o mesmo. Já o analista, vestiu uma pele (de sapo) à feição de cada lance.

O mesmo individuo, Benfica-Casa Pia, sobre o empurrão pelas costas a Tengstedt: «Tengstedt movimentou-se para trás, onde encontrou Zolotic, que colocou as duas mãos nas costas do dinamarquês. O contacto/toque existiu e foi claro, mas não pareceu de todo suficiente para provocar aquela queda. Nestes minutos finais, é natural que os jogadores que atacam "procurem" situações destas, no sentido de colherem o benefício maior: o pontapé de penalti. Não foi o caso. Esteve mais uma vez bem a equipa de arbitragem ao nada assinalar». 

Que difícil está desinchar o cabeção!

Duarte Gomes (continua) um artista anti-Benfica. Num artigo, onde mente com quantos dentes tem na boca, procura explicar como foi bem revertida (mandam as regras do bom senso que não havendo certezas o VAR não chama o árbitro) a grande penalidade a favor do Benfica de terça-feira passada, após consulta do VAR holandês🤮que tanto vilipendiou o Benfica no Benfica 4-5 Barcelona de má memória.

Começando por admitir que, «para efeitos técnicos, seria sempre penalti, porque foi essa ação - "Diatta esticou a perna e colocou o pé direito à frente do pé do adversário" - que fez tropeçar Dahl», Duarte Gomes cobre-se de ridículo ao afirmar peremptoriamente que o jogador infrator tocou primeiro na bola antes de derrubar Dahl. É MENTIRA. Não existe qualquer imagem ou vídeo que o comprove. Como se vê, no vídeo mais abaixo, e não, não foi filmado da bancada, Diatta toca de raspão na bola, sim, mas só depois de, com a sua acção faltosa, derrubar Dahl. E mesmo que Diatta tocasse primeiro na bola, que ficou ao alcance de Dahl, não invalida que, com a sua acção faltosa, tenha impedido Dahl de prosseguir a jogada. O que eu vejo é a bota de Diatta tocar levemente na bola mas só depois, ou ao mesmo tempo, pouco interessa, de arrastada (na sequência do toque de Dahl) pela acção faltosa reconhecida por Duarte Gomes.

É cada tiro cada melro. Enquanto não consegue explicar como raio é que um sopro de vento no cachaço de Jardel lhe deu motivos para assinalar um penalti contra o Benfica que transformou uma vitória clara num empate frente aos sapos, Duarte Gomes, qual artista de circo lagartoideómegalocéfalo - sempre que a oportunidade lhe aparece - lá vai vendendo a alma ao Diabo, agarrando-se a um centésimo de segundo, menos provavelmente, para validar a narrativa. Ainda por cima, no post que publicou, exibe uma "imagem do momento, porque a partilha de vídeos não é autorizada pela UEFA" que nada prova a não ser a falta de vergonha de uma mente claramente perturbada. 

Noutro âmbito, a «nem de borla» (também o rascord das petas) divulgou um estudo do supercomputador Opta que coloca o Liverpool (possível adversário do Benfica) - atribuindo-lhe 20,2% de chances - como o principal candidato à vitória da Champions League. Arsenal (16,8%) e Barcelona (12,7%) - o outro provável adversário do Benfica - completam o pódio enquanto o pobre Real Madrid aparece apenas na 5ª posição, com 10,5% de chances de voltar a erguer o caneco. O Benfica, coitado, reúne 1,1% de possibilidades. Sapos e clube da fruta, infelizmente para a «nem de borla», rascord e estruMeiras especialistas em previsões frustradas, não entraram nos cálculos divulgados. O malandro do Opta, optou pelos 1,1% do Benfica em detrimento dos, no mínimo, 50% dos seus queridos favoritos.

Outro frustrado e um dos maiores exemplares das precisões furadas e da cornadura inchada é o Luís Mateus, editor-executivo da «nem de borla», que não dorme a pensar em como achincalhar o SLB. Do terrível apocalipse benfiquista ao sucesso anunciado da potência do Lumiar na maior competição do mundo de clubes, onde o Benfica continua em prova depois de lutar na fase de grupos com o Barcelona, Bayern Munique, Atlético Madrid, Juventus, Feyenoord, Estrela Vermelha, Bolonha e Mónaco por 3 vezes, o Mateus ressabiado - sabe-se lá com o quê - com o sugestivo titulo «Sporting esperado e o Benfica que ganha a sofrer sem crescer» atira-se como gato a bofe aos "Encarnados" que "vão ganhando, mas parecem caminhar à beira do precipício, fruto de má construção do plantel e da incapacidade de anular fraquezas". Fraquezas de quem já venceu a taça da liga e está entre as 16 melhores equipas da Europa. Termina, brilhantemente, do mesmo modo que começou esse pedaço de merda: «Não há volta a dar: o campeão será sempre o menos mau (mete gelo Mateus, mete gelo!) a partir do momento em que Ruben Amorim decidiu fazer as malas e partir». Para espetar, digo eu, com o Manchester United no 15º lugar do campeonato e espantar a Inglaterra e o mundo com o seu génio comunicacional. Que fodido está desinchar o cabeção!

Vantagem numérica, palavra de especialista, só beneficia o Benfica!

O foculporto empatou em Contumil. Os sapos foram goleados no alvalixo. O Benfica venceu o Mónaco no principado. O foculporto já não ganha na liga Europa há 5 jogos. Os sapos não vencem na Champions (4 derrotas) há 5 jogos. O Benfica, nos últimos 5 jogos, tem 3 vitórias (todas fora) um empate e uma derrota frente ao Barcelona, fruto de um dos maiores roubos da história da competição. Os clubes holandeses, Twente, AZ, Ajax, que disputam aos portugueses o 6º lugar no ranking da UEFA, venceram para a Liga Europa. Na véspera, para a Champions, o Feyenoord também venceu. O único que não ganhou foi o PSV, derrotado pela Juventus 2-1.  Os cientistas da bola e a MDCSDQT não largam a braguilha a Bruno Lage e andam a marrar forte e feio no Benfica por não ter goleado o Mónaco em sua casa! 

As capas da imprensa desportiva de hoje são sublimes! Até a «nem de borla» - que tem escondido todos os maus resultados do clube da fruta - esperançada, conseguiu encher a sua primeira página com o novo (Mora) fenómeno mundial! Quem não souber do resultado (mais um brilhante empate em Contumil) fica com a ideia que o Foculporto goleou a equipa italiana. Tudo são rosas para o treinador, jogadores e o Billas presidente! Em 9 jogos da Liga Europa o foculporto venceu apenas o Maccabi Tel Aviv e o Midtjylland. Na liga da farsa não ganha há 5 jogos consecutivos. Foi eliminado da Taça de Portugal, perdeu a taça da liga e, em 2025, em 9 jogos, apenas ganhou ao Maccabi Tel Aviv. Mas quem está a beira do abismo é o Benfica, Bruno Lage é o culpado da lesão do Di Maria e o Presidente Rui Costa não percebe nada de futebol. O prodigioso Samu já não marca um golo desde dezembro de 2024! Mas quem esteve muito mal foi o autor do golo da vitória do Benfica: Pavlidis (6 golos na Champions League) - por falhar um golo no Mónaco e fazer um passe atrasado para o Aursnes. 

A puta da doença não podia ser maior! Para toda essa gente o Benfica teve a vida facilitada, no Mónaco, depois da expulsão do Al Musrati. Mas será que é mesmo assim? É que no clube da fruta a coisa parece funcionar precisamente ao contrário. O Bodø/Glimt, com menos um, venceu facilmente o foculporto. Manchester United, Santa Clara, Rio Ave, Sporting...Roma, apesar da desvantagem numérica, conseguiram não perder com o clube da fruta. A mim, que sou leigo, parece-me haver qualquer coisa que não bate certo. Mas como a MDCDSDQT não fala de um foculporto com a vida facilitada começo a pensar que, quem acabou beneficiado, foram os seus adversários. 

Furioso por não marcar presença na Marisqueira de Matosinhos (só o Pinheirão alemão é que foi convidado), Claudio Ranieri, treinador da Roma, apareceu aos pés-de-microfone com ares de quem não apreciou a fruta podre e odiou a pinheirada que lhe serviram no covil de Contumil: «Ele distribuiu cartões aleatoriamente, estava apenas à espera que algo acontecesse para poder marcar um penalti e deixá-los vencer! Por isso disse aos jogadores para não fazerem barulho nem reclamarem». É lidar. Na liga da farsa tem sido isso, e mil vezes pior que isso, há mais de quarenta anos. Na “nossa opinião” do Duarte Gomes, sempre com muito a propósito dos árbitros e resmas de imagens oficiais inconclusivas para analisar. As únicas a que dá crédito são as lhe cheguem filmadas das bancadas da Luz. 

Belottis a porcos!

Estrela Amadora 2-3 Benfica. Duarte Gomes sobre a patada de sola no joelho de Otamendi que o fruteiro João Pinheiro - apesar dos cortes bem visíveis na transmissão televisiva - nem falta assinalou: «Keliano aliviou a bola com tudo, atingindo na sequência o joelho direito de Otamendi. O contacto pareceu-nos decorrente do prolongamento normal do pontapé, logo sem infração». O mesmo coiso, especialista anti-Benfica de abolha, sobre a expulsão de Musa no Boavista 3-2 Benfica, quando o SLB vencia por 1-0. «Musa, apesar de ter calcado a bola e de ver a sola da bota resvalar depois para a perna direita de Abascal, foi bem expulso». 

O pasquim «nem de borla» (desta feita até o rascord das petas!) conseguiu pela 6ª vez consecutiva (4 derrotas e 2 empates) fazer desaparecer dos escaparates um mau resultado do clube da fruta. Custa a crer como ainda não deitaram a mão ao pipy da Cristina ou às malas do deputado Arruda para ofuscar o tremendo resplendor do foculporto! O que nos vale é que vem aí uma sexta-feira gorda. O pior da fauna benfiquista também está a aproveitar as grandes exibições do melhor Diogo Costa em campo, Otávio, Nehuén Pérez e a sequência de bons resultados do clube da fruta para abusar dos fóruns de opinião, sobretudo os da televisão, mantendo a todo custo na agenda a horripilante crise do Benfica. Não há sócio descontente com Rui Costa que não se sinta muito bem representado. 

Belottis a porcos. O crime organizado ficou muito mais forte e potência do Lumiar arrasou a concorrência! Nenhuma novidade neste mercado de inverno. Como sempre, sapos e clube da fruta fizeram negócios extraordinários e o Benfica, entre várias negociatas que bateram ao lado, ficou mais uma vez com os restos dos compadres. Uma autentica desgraça que está a horrorizar os eternos descontentes! Nenhum dos reforços preenche as largas medidas dos verdadeiros exigentes numa debacle anunciada que emprenha de razão os furiosos que, a cada contratação, exigem logo eleições antecipadas. E como - se bem me recordo do mercado de inverno 2023/24 - a que mais indignou os furiosos/verdadeiros/exigentes foi a de Álvaro Carreras, estamos conversados. Como sempre faço nestas ocasiões mais ou menos apocalípticas, espero prudentemente para ver o que cada um será capaz de fazer de águia ao peito. Com uma certeza, porém. Na hora da saída dos agora contratados (todos vendidos ao desbarato) vai ser mais um fim do mundo em cuecas. 

O Anselmi Amorim é que está certo. Pode não perceber um peido de erros técnicos, como confessou aos pés-de-microfone, por nunca ter jogado futebol, mas de arbitragens é um expert. Bastou-lhe um jogo na liga da farsa para perceber/insinuar que o Benfica é o grande favorecido pelos árbitros. O Billas pode andar com a cornadura inchada mas nunca se esquece de quem lhe tira a vontade de dormir. A 8 pontos dos sapos é bom que, por uma vez na vida, tenha um pingo de honestidade não facilitando a vida à saparia. Parecendo que não, o braguilha do amigo Carvalhal já só está à distância de um empate.

O melhor Gyokeres da MDCSDQT e o melhor Diogo Costa em campo voltaram a escapar aos grandes tubaralhos europeus! Cumcaralho! Até Nico González, envolvido no negócio mais insólito de sempre, saiu por 60M€ (o que o clube da fruta recebe é uma outra estória) para refundar o Manchester City! Não houve uma única alminha capaz de levar os dois craques mais arrasadores da liga da farsa!

PS I: Com a decisão de assinar pelo Benfica, Bruma terá dito adeus à seleção.

PS II: gajos que todos os dias vendem a pele ao Diabo ou se vendem por dez-réis de mel coado, indignados com os negócios do Benfica com o Sp. Braga! Fazer birras nos negócios, isso sim, é perceber do métier. 

Tivesse João Mandão tamanhas benesses e ainda hoje...

Demorou um dia - se falarmos do Benfica-Famalicão, uma semana se analisarmos a final da taça da liga - a confirmar a regra. Mãos na bola dentro da área são sempre penalti a favor dos sapos. Nesses casos - segundo a cartilha de Duarte Gomes - nunca há imagens inconclusivas (mesmo em campos pequenos e sem grandes meios tecnológicos) e até se julgam intensões dos jogadores 'prevaricadores'. Quando são a favor do Benfica (mesmo em campos grandes com 450 câmaras ao dispor dos vídeo árbitros) as imagens são sempre inconclusivas e, não raramente, desaparecem em combate. "Na nossa opinião" - jargão usado pelo guru dos apitadores (é a opinião do Kickoff Gomes e de mais quem?) - são estas filhas da putice atrás de filhas da putice que fabricam os campeões.

Luís Godinho, VAR do Benfica-Sporting da taça da liga que não viu duas mãos descaradas dentro da grande área dos sapos (ver AQUI), chamado pelo VAR ba(rra)sco Santos não teve dúvida em assinalar penalti contra o Rio Ave por uma mão na bola na sua grande área. O jogo, que tinha começado de forma muito difícil para a potência do Lumiar (autogolo do Rio Ave ao 3º minuto), ficaria assim decidido 20 minutos mais tarde. E é assim, cantando e rindo, que o lagartedo do (cada vez mais) cagão Rui Borjão caminha tranquilamente - "mesmo cansado, mesmo em poupanças" como arrota a «nem de borla» - com zero grau de dificuldades acrescidas. Tivesse João Mandão tamanhas benesses e ainda hoje estaria na primeira linha para tomar conta de um dos maiores tubaralhos da Europa. 

Outro artista do apito, o dragon Jorge Sousa, candidato a presidente do conselho de arbitragem da Federação do Rónalde, falou ontem à «nem de borla» para dar conta que só quando lhe pintaram os muros da casa percebeu como o futebol é irracional! Passar toda uma carreira a ser cuspido e insultado pelos bons serviços prestados ao seu clube da fruta, pelos vistos, sempre achou justo e mesmo nada irracional! O que é bom e revela, desde logo, a visão de lince do antigo apitadeiro. Dragon Sousa confessa que lhe deu muito prazer ser árbitro de futebol e que se divertiu muito (presumo que a fecundar os adversários do foculporto) a fazê-lo. Diz que começou com uma bandeira de madeira - que pena não a ter enfiado na seira! - e que quando acabou parecia um terrorista com tanto fio e equipamento. 

Apenas com o pau da bandeira ou com quilos de equipamento, aos meus olhos nunca me pareceu outra coisa que não fosse um terrorista foculportista. Não tanto como o Gomes do teclado, Soares a Dias, João Pinheiro, João Gonçalves e Fabio Veríssimo - só para citar alguns dos actuais consagrados talibans do apito - mas, ainda assim, dragon Sousa jamais deixou créditos por apitos alheios. Lamenta-se ter acabado a carreira com uma mágoa, o pobre de Cristo. Foi em Braga, na consagração do seu foculporto, sem gente nas bancadas por via da pandemia e, principalmente, longe dos correligionários superdragões com quem pudesse, na despedia, partilhar as emoções. 

Outro dragon, o boi do Jamor, depois de vários jogos em que parecia ter levado a gorda vaca de Contumil a tiracolo, finalmente foi prendado com uma merecida derrota no campeonato italiano. Furioso, o seu estado normal, o ferrabrás apareceu mais uma vez a destilar fel, desta feita apenas contra os próprios jogadores. "Precisamos de um frigorífico vazio em casa para termos mais fome" disse o pai do fedelho Ceição 'lesionado', deixando os transalpinos confusos com a inteligente metáfora do boneco. Traduzindo para italiano ver: «sem uma dispensa rica em Sousas, Kickoff Gomes, João Gonçalves, Soares a Dias, João fruteiro e Fabios Veríssimos, fica frio comó carrillo.

E por falar em fruteiros. A AG do clube da fruta, confirmou as suspensões de Fernando Saúl e Manuel do Bombo. Depois de encontrados os bombos da festa, só falta ao clube da fruta suspender de sócios todos os arruaceiros (jogadores incluídos) que, sob a batuta de Fernando Saúl, cantavam como alarves o filhos da puta SLB, nos pavilhões, nos estádios e nas comemorações nos paços do concelho.  

A minuciosa lente dos especialistas!

Os catedráticos do apito - ex-árbitros a feder a ranço, com Duarte Gomes🤮à cabeça, com um olho azul e outro e verde e apenas uma lente - mudam de opinião semana sim, semana nim, à razão dos penaltis, das patadas e dos offside conforme a cor das camisolas. Ontem, em Moreira de Cornos, os empurrões pelas costas passaram novamente a ser fofinhos e as entradas a matar - 'no limite' decretado pela única lente do catedrático - foram de uma fofura vagamente impetuosas. Um asco os Duarte&comp. O treinador do Moreirense, entre uma ou outra lambidela ao foculporto, deixou escapar que a fruta lhe caiu mal! Queixou-se da 'impetuosidade' do fofinho Nehuén Pérez, das perdas de tempo do foculporto e do intervalo que demorou o tempo que o clube da fruta quis que durasse. Ganha juízo, César Peixoto! Pois se na Amoreira o foculporto só regressou ao relvado passados 37 dias, o que são 1.380 segundos, mais coisa menos coisa? 

A MDCSDQT descobriu Otamendi, na Argentina, nos festejos do aniversário da filha. Já as festas noturnas do fuma shisha e sus compinchas, denunciadas pelo lagarto Ricardo Tavares na CMTV, nem uma fotografia para amostra. Os catedráticos da boa forma física já concluíram que o Otamendi, porque perdeu dois treinos, não tem condições físicas para chegar hoje e jogar já amanhã. Outra coisa seria se o capitão do Benfica se deslocasse à China, à clinica do dr. milagres, para carregar as baterias de baba de caracol e placenta de burra. Aí sim, como os jogadores do clube da fruta tantas vezes provaram, estaria em perfeitas condições para fazer três 90 minutos de enfiada. 

Leio na imprensa online que «Um árbitro foi agredido num jogo de futsal na AF Porto e recebeu assistência no Hospital de São João». (...) «Segundo o 'Jornal de Notícias', José Alves foi alvo da ira de um jogador no Malmequeres de Noêda-Alfenense, da 10ª jornada do 4º escalão de veteranos, no pavilhão do Lagarteiro, no Porto». A partida, como é evidente - do 4º escalão de veteranos, jogada no pavilhão do Lagarteiro (caputa de nome mais a propósito), no Porto - tinha tudo para ser considerada de alto risco, não se percebebendo como não teve um elevado número de agentes destacados para o evento. Só para garantir a segurança do treinador do Estrela da Amadora na conferência de imprensa, najantas, vi uns 7 ou 8 polícias à sua volta.  Ainda assim, a julgar pela lente do Duarte Gomes, tenho sérias duvidas que o árbitro - como «não caiu de modo esperado para quem sofre ação faltosa, antes de forma "deslizante", com corpo e pés para trás» - tenha sofrido algo mais que uma entrada negligente, no limite, justificativa da deslocação a uma unidade hospitalar.  

Há que levantar a cabeça!

Coisas que acontecem quando os árbitros se esquecem de contribuir para a gamela do Gyokeres. Sem eles a desbloquear resultados (11 penaltis só esta época, 8 nas competições nacionais) o choque foi brutal nos prosélitos do sapal. Os sapos, especialistas de arbitragem, contaram dois penaltis que o árbitro não assinalou. Eu vi mais uns 4 que os sapistas não viram e o golo de Vinícius foi ilegal pois, segundo as queixas do João Mandão, foi obtido na sequência de um pontapé de baliza do Santa Clara. Mais, há um complô generalizado contra os sapos e não é só dos árbitros que, pela 1ª vez em ano e meio - a capa de hoje do pasquim da saparia (rascord) toda ela é um poema - são culpados da derrota de uma equipa. O emblema dos açorianos, uma cópia do SL Benfica, devia ser trocado pelo do Amarante, muito mais apelativo, e não há como esquecer o vermelho ilícito das camisolas do Arsenal e Santa Clara. E ainda existe o cansaço - ouvi um cientista a apontar cansaço mental do lagartedo como causa da derrota - que a maioria dos catedráticos e paineleiros se esqueceram de apontar.

Eu tenho um remédio santo para o cansaço da potência. Pegar nos vomitados do Duarte Gomes e fazer como o Mónaco. Ir imediatamente à UEFA fazer queixa dos 11 penaltis do Gyokeres, levar um vídeo do Casa Pia-Sporting 2023 e outro a mostrar como, no alvalixo, foi roubado um magistral golo a Di Maria. Por outro lado, como diz o lagarto Joaquim Irrita, exigir sempre ao Fatelas Gomes o João Pinheiro, Tiago Martins, Fabio Melo e o Fabio Veríssimo nos jogos da saparia. Os anuros das televisões estavam de cabeça (cabeção) perdida a tentar explicar o cansaço que voltou a atacar um dos favoritos dos especialistas. Uns patetas! A derrota da potência, sendo Clara, tem pais e explica-se com facilidade. Arthur Cabral falha golos atrás de golos e o Amarante foi demasiado cruel ao fazer falta de comparência. 

Nos programas da especialidade - um fartote esta semana! - ambiente de funeral. Miguel Prates, que até é um sportinguista decente, chegou ao fim do jogo mais cansado que o foculporto dos 4-1 na Catedral. Já o batráquio Vidigal - a sporttv tem uma extraordinária pontaria para comentadores lagartos/megalocéfalos - tem para uns três quinze dias sem conseguir sentar a seira. Que fulano básico! 

A raiva tomou conta da saparia que, uma forma geral, não poupou criticas aos árbitros. O seboso Zé bolotas, na CMTV, espumava-se como um porco contra o VAR, Hélder Carvalho, que na época passada fez as suas e as delícias dos cientistas ao deixar uma grande penalidade por assinalar a favor do SLB, no Vizela -1-2 Benfica para a Taça de Portugal, onde ameaçou Di Maria ("queres mais?") depois de lhe mostrar um cartão amarelo porque sim. Já o árbitro, Claudio Pereira, que, cerca de um mês atrás, no Farense-Benfica, meteu no bolso dois penaltis sobre Di Maria - e já nem vou recordar o Benfica 1-1 Casa Pia da época passada e o penalti (empurrão a Tengstedt) que não assinalou no último minuto - desta feita não encheu as largas medidas do Zé bolotas nem as restantes cornaduras.

João Mandão (e o seu tablet) nasceram para treinar a potência e ainda mais para comunicar. O maqueiro Vagandas, também ele um estudioso e comunicador de excelência, acertou em cheio ao prometer o Mandão dentro de 4 anos a fazer miséria num tubaralho europeu. Gyokeres continua a encantar! Não no alvalixo, onde uns malandros não o deixaram brilhar, mas através de Gabriel Magalhães que, em Inglaterra, voltou a facturar e a imitar o maior e melhor avançado do universo. Eu juntava esta às queixas dos penaltis à UEFA.