quarta-feira, 28 de maio de 2025

Lance com Belotti não consta do relatório do árbitro!

Nuno Catarino, CFO do Benfica, e a centralização dos direitos televisivos: "Se fizermos uma lista dos 20 jogos mais vistos em Portugal, 17 são do Benfica. E são 17 porque só há 17. Isto tem de ser valorizado e visto pelo valor que vale". Tudo dito. Ou respeitam o Benfica ou o Benfica que os deixe a falar sozinhos. Venha o governo, venha quem vier que, sem o Benfica, esta porcaria não sai da cepa torta. 

«Benfica já entregou participação na FPF contra Maxi Araújo e Matheus Reis. Águias dizem que lance com Belotti não consta do relatório do árbitro». Rui Costa e o Benfica não podem deixar cair o assunto. Há que carregar em cima do Proença, da liga da farsa e do CA obrigando-os a tomar posição sobre o assunto. "Castigar" Tiago moedas que, objectivamente roubou a Taça de Portugal ao Benfica, afastando-o dos play-offs de subida é gozar, eu diria que é achincalhar o Presidente Rui Costa, a verdade desportiva, os benfiquistas e o Benfica. Isto não pode ficar assim! Rui Costa tem de exigir o imediato afastamento de Tiago moedas da arbitragem. Qual será a próxima provocação ao Benfica? Castigar Matheus Reis e Maxi Arauro com 30 dias de suspensão a serem cumpridos nas férias?

Nem o Benfica, nem Rui Costa (já nem falo da comunicação que não existe), nem os futuros candidatos à presidência do Benfica - ainda mais agora que o SLB está sob intensa metralha da MDCSDQT - podem deixar cair em saco roto as imagens do Maqueiro Vangandas, nos festejos da taça Godinho, aos beijos com o artista RTP (Gonçalo Ventura) que provocou Roger Schmidt em conferência de imprensa! Não é trabalho das redes sociais. Tem de ser desmascarado publicamente pelo Benfica. Não é questão de somenos. São estes trastes que fazem a cabeça dos adeptos. Ontem denunciei o escarro de Jorge encornado no pasquim da fruta. Hoje mostro o vómito - "Belotti estava a pedi-las!" - de um escriba do rascord das petas, antigo de gabinete do Secretário de Estado da Juventude e do Desporto que foi forçado - olha que menino! - a demitir-se por ter declarado duas licenciaturas falsas. Esta gente tem de ser desmascarada. 

É o momento de não deixar pedra sobre pedra. Pressionar a federação do Rónalde e do Cristianinhe para - sob pena de o Benfica acrescentar aos 38 oficiais o titulo João Pinheiro desta época e mais uns 10 que embelezam no museu da fruta - obrigar a potência do Lumiar a apagar os 4 títulos Peyroteo do brunalgas das publicações oficiais, acabando de vez com essa filha da putice de lagartixa.

Pode parecer um assunto menor mas está longe de o ser. É mesmo uma questão sanitária. A liga tem de, definitivamente, acabar com a badalhoquice de validar como verídico o numero de espectadores fornecido pelo clube da fruta que, de 15 em 15 dias, continua a ser despudoradamente viciado. Os últimos dois numeros coincidem sempre com o marcador do primeiro ou do golo da vitória do clube da fruta. É fraude, há imensos anos que é assim, e na liga da farsa, ou são todos muito burros ou, pior, são cumplices desta batota bacoca. 

Pensem nisto. Temos o exemplo de um homem (não me venham com comentários de politica que isto nada tem a ver com politica) que começou do zero, sozinho, e que, mesmo atacado por todos os lados, chegou a segundo partido e ameaça chegar a primeiro. Agora imaginem o que um Presidente com 6 milhões de adeptos (revoltados com os Proenças, Nobres, Tiagos moedas, Veríssimos, Fatelas e Godinhos) do seu lado pode fazer se não tiver receio de avançar para a rutura que o futebol português necessita?



32 comentários:

  1. Aquele vídeo do autocarro dos lagartos e a publicidade à pisadela reflete bem o espírito que norteia atualmente este sporting. E este espírito tem uma só cabeça: o gago.
    O gago vagagandas é o indivíduo mais oportunista, mais malandro, mais cínico, mais anti Benfica, de todos os lagartos. Foi o grande mentor do brunalgas, foi quem o ajudou, o ensinou e depois o desprezou, numa das melhores jogadas estratégicas do alcacete. É o maior cínico do futebol nacional, ao afirmar o que afirmou, várias vezes, do defunto pinto e fazer simultaneamente trocas de jogadores fictícias para adulterar contabilidades. Tão depressa sorri para o nosso presidente como ataca o Benfica sobre processos judiciais inventados por eles próprios.
    É o maior anti Benfica de todos os lagartos, o maior incentivador de ódios no futebol, pior até que o falecido. O outro, pelo menos, não disfarçava. E não é para agradar aos sapos, ele é mesmo assim. A cultura sapal atual implantada no clube está espelhada no vídeo que já foi retirado das redes sociais, sem qualquer pedido de desculpas por parte desse clube, dos jogadores intervenientes e desse presidente.
    Gente mais nova, mas com vícios e ódios antigos. Desconfio que, antes de melhorar, o nosso futebol ainda vai piorar. E muito.
    Para o fim, o tema arbitragem e a comunicação social. Tão mau como o tema anterior. Todos sabem, inclusive a MDCSDQT, quem manda no apito, não é preciso vir agora o Rui Costa, em ato de desespero, reconhecê-lo no último jogo da época (com um molho de cebola por cima). Já perdi a conta às vezes que o Guachos o afirmou, em jogos mais ou menos equilibrados (se não o forem, a amarelinha equilibra-os), ganha quase sempre quem o apintador quiser. Também já o referi neste espaço em relação a outros jogos, o lance dos 90+5 da taça foi a cereja no topo do bolo do anti benfiquismo, quer da equipa de arbitragem quer do VAR. E a comunicação social supostamente isenta é muito mais lesta a comentar os supostos erros táticos do Lage ou os falhanços das contratações do Rui do que a dizer que a Taça nunca poderia ser ganha por quem a recebeu, pois as duas ou três expulsões que ficaram por concretizar, reisinho, max e arder, desvirtuaram por completo o resultado final. Esta dita comunicação social isenta, em vez de se preocupar com as futuras eleições do Benfica, deveria comentar porque é que não tivemos árbitros no mundial, ou só fazem de quarto árbitro nas competições europeias. Deveriam preocupar-se, também, em saber onde anda o controlo do doping, outro enorme desvirtuador da verdade desportiva.
    Será que a única coisa que vende são as eleições do Benfica? Ou os 3 meses de suspensão do Estádio da Luz?

    ResponderEliminar
  2. Como sempre, excelente texto. Obrigado
    Apreciei particularmente o último paragrafo. Querer é poder.
    Por falar no sapo da RTP aos beijos com o Vagandas, ontem, enquanto me entretinha na Netflix, a minha mulher ao lado, chamou-me à atenção para um momento que estava a passar no canalhadas da manhã, no programa cor de rosa da Maia, Noite das Estrelas. Estava-se a apresentar e comentar o episódio do filho do falecido ator Pedro Lima, o tal que num dia despe a camisola dos sapos em protesto e no dia seguinte a torna a vestir, o que até compreendo dado que o rapaz foi apertado e de que maneira nas redes sociais pelos seus apaniguados correligionários. Porém, o que achei interessante, foi quando a Maia (benfiquista) chamou a comentar o episódio os habituais acompanhantes de painel e, inocentemente ou não, afirmou que todos eles eram adeptos do Sporting, perante o assentimento e sorrisos dos mesmos! Aquele painel de 4 ou 5 elementos, todos sapos! Que coincidência. Por aqui se verifica o poder dessa gente que até em programas cor de rosa conseguem - quase - colocar gente exclusivamente afeta à lagartagem. Bem disse o outro que isto está tudo minado!

    ResponderEliminar
  3. Obrigado Guachos! Por fazeres aquilo que a comunicação do Benfica devia fazer…
    Texto soberbo…. Obrigado!

    ResponderEliminar
  4. Bom dia. É malhar no ferro enquanto está quente. E este está a escaldar. Para mim a hipótese de disputa da Supertaça estava em ponderação até saírem os castigos dos filhos da puta dos sapos. Se forem castigos a brincar então que fiquem a jogar sozinhos. Quanto aos 4 "títulos"peyroteo é numa vergonha a f.p.f ainda continuar a mamar esta merda. O Benfica não se pode nem deve calar até nos respeitarem

    ResponderEliminar
  5. Na ausência de resposta num dado prazo ás nossas exigências devemos recorrer a uma instancia superior : UEFA ! Sem tibiezas nem
    hesitações ! Nem de propósito: a UEFA acaba de mandar repetir a Final Tottenham/Manchester por muito menos mixordia ! Não podemos desperdiçar esta oportunidade de acabar com a nojenta carreira destes FDPuta !

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A UEFA? Aquela que passa por ser, juntamente com a FIFA, esta então, ui, ui, uma associação de malfeitores?
      Quem dirige o Benfica tem, de uma vez por todas, aproveitar esta onda e usar é a sua força social para procurar alterar a podridão a que isto chegou dentro das nossas fronteiras. Temo é que, repito, o vento tudo leve e continue tudo na mesma ou pior ainda. Está nas mãos dos dirigentes do Benfica.
      Quanto à repetição da final da Liga Europa, não sei onde leu ou viu isso, mas não é verdade, embora à UEFA interessasse mais que tivesse sido o United a ganhar, os árbitros bem aplanaram o caminho até à final.

      Eliminar
    2. Ouvi o comunicado do proprio Ceferin , está no Youtube , confira por favor ...

      Eliminar
    3. E , insisto , o Benfica NÃO PODE deixar de aproveitar esta oportunidade de fazer uma
      exposição A UEFA pedindo a não homologação desta prova e agendando a sua repetição,
      agora com arbitragem por si designada e que dê garantias de isenção , e ao mesmo tempo
      irradiar imediatamente do futebol os arbitros e vars comprovadamente parciais responsáveis
      por este inacreditável roubo de igreja , cometido em directo diante do proprio PR e de milhões
      de espectadores incredulos em plena Final de uma Taça de Portugal.

      Eliminar
    4. Correção: a UEFA declarou M.United vencedor , nem mandou repetir o jogo . Mea Culpa !!!

      Eliminar
  6. Este traste do Nuno Félix, para além dessa das 2 licenciaturas faltas, foi "salvar" refugiados sírios à... Áustria...

    ResponderEliminar
  7. Nem mais , virar cada pedra porque agora os lacaios verdes e azuis na comunicação social querem branquear a filha putice que fizeram ao longo de toda a época ,
    os Benfiquistas estão unidos para que Rui Costa tome as posições que se exigem e que bem descreve
    soube agora que quem está a comandar na liga a centralização é um lagarto ,e a PGR já abriu um inquérito ao assassino pisa cabeça
    Rui Costa tem de virar esta merda de futebol português de pernas para o ar , há males que vêm por bem assim haja coragem e fibra Benfiquista em Rui Costa.

    ResponderEliminar
  8. Na minha opinião o conselho de arbitragem devia seguir o mesmo caminho do Tiago moedas, RUA com essa escumalha, porque sabiam quem estava e o que estavam a nomear para a final, por isso são responsáveis pelo o que que aconteceu.

    ResponderEliminar
  9. Para alem de o Tiago Martins ter sonegado frames para que a interpretação do lance do Carreras fosse desvirtuada, agora ficamos a saber que o lance da tripla agressão assassina não consta no Relatório do Árbitro???!!! Isto é para fazer como o António Nobre fez no Estoril x fcp em que o F.Conceição lhe chamou filho da put@ aos gritos, na cara, no final do jogo toda a comitiva do fcp rodeou e agrediu o árbitro, e o AN não pôs nada no relatório de modo a que o C.Disciplina pq os lances não constavam no relatório, ignorou aquilo que todo o país viu???!!! Isto é mais uma prova de que foi uma arbitragem desonesta, intencional e premeditada. O SLB não pode ficar-se pelo comunicado que fez, tem que chamar os bois pelos nomes (neste caso chamar ladrões corruptos ao ladrões corruptos) E PEDIR IMEDIATAMENTE A IRRADIAÇÃO DO TIAGO MARTINS E DO LUIS GODINHO!!! E A SEGUIR TÊM QUE IR OS OUTROS ÁRBITROS, PQ SEM QQ DÚVIDAS AS ARBITRAGENS DO SCB x SLB, SLB x SCP, Estoril x SLB, SLB x Arouca, SCP x G.Vicente, Sta Clara x SCP e SCP x Estoril tb foram arbitragens desonestas, intencionais e premeditadas. TEM QUE SER JÁ, JÁ QUE NÃO PODEMOS VOLTAR À 1ª JORNADA DO CAMPEONATO E IR DENUNCIANDO JORNADA A JORNADA TODOS OS ESCANDALOS QUE EXISTIRAM.

    ResponderEliminar
  10. Obrigado Guachos por me aliviar a alma. E parabéns por mais um texto de excelência.
    Desde domingo que o meu dia a dia mudou para pior. Ver tamanha trafulhice e parece que nada aconteceu. Todas as pessoas sérias e honestas viram no jogo da final da taça que fomos roubados à descarada.
    Toda a gente viu uma agressão bárbara e covarde. Nem num cenário de guerra isto é tolerado. É um atentado à dignidade humana. Se isto acontecesse numa via pública, o agressor era detido para identificação. Neste caso não foi, porquê? É preciso haver queixas?
    E agora tentar branquear esta situação , é chamar burro a todos, inclusive ao PR e ao sorridente PM.
    Não desistas Benfica, luta pela dignidade, pela transparência, e já sabes ,Rui Costa , ser bonzinho, é ser comido de cebolada. Mais do que ter medo dos inimigos é ter medo dos falsos amigos, esses sim é que são perigosos. Não desistas Benfica, força.

    ResponderEliminar
  11. Boa tarde Gaúchos não seria possível analizar os jogos em que estes árbitros tiveram presentes este ano do Sporting e Benfica e avaliar os erros que cometeram , poderia se impugnar o campeonato e o resultado da taça

    ResponderEliminar
  12. 1- o moedas não lhes deu só a taça. Deu-lhes o campeonato. Não assinalou um penalty evidente de um lagarto e esteve "meia hora" em frente do ecrã. Como já disse por aqui "estou fodido. Já baixei a nota. Se não assinalo ainda baixa mais". Perdoou a expulsão do lagarto que marcou o golo do empate (mais um bom fdp!)
    Omito o penalty contra o Farense. Alertado pelo var manteve a filha de putice. Omito o penalty do Ferro que deu um campeonato aos porcos- 19/20;
    2- já veio à liça outro grande fdp, o pasteleiro. Siga!;
    3- desse fdp do Coroado, para além da cena do Canigia, lembro que cometeu a proeza de expulsar 3 jogadores do Benfica no Estádio da Luz;
    4- a cena do autocarro evidencia o modo de estar da agremiação, que conseguiu colocar jogadores nórdicos ao nível dos Otávios, Cláudio Ramos, etc. desta vida. Afinal mais não fez do que nos recordar o modo como celebraram o 1o título europeu de futsal;
    5- fica a dúvida. Se acaso o Benfica tivesse ganho teria havido este comunicado? Caro Guachos como já defendeu é a ganhar que é mais fácil denunciar esta podridão.
    Mas, perante este soberbo texto estou de acordo que agora tem de ser até ao fim e acrescento que o meu critério de avaliação nas próximas eleições passa pelo modo como cada candidato pensa enfrentar a máfia instalada, a começar pela MDCSDQT, a continuar na arbitragem e a acabar na justiça (nenhum candidato se pode esquecer que um ministro, recentemente nomeado para um alto cargo europeu, foi vasculhado porque é benfiquista!)

    ResponderEliminar
  13. 3 questões:
    1ª - Sem dúvidas que Rui Costa já provou que não serve.
    O Benfica depois do comunicado que fez, não pode ficar de braços cruzados perante o silêncio das autoridades até que o assunto caia em esquecimento conforme já aconteceu noutras ocasiões (tática muito velha).
    Depois de se saber que Tiago Martins manipulou os frames da jogada do Carreras para deturpar a interpretação da mesma, que não disse nada relativamente ao lance da tripla agressão assassina e que este não consta no Relatório do Árbitro, (Isto é para fazer como o António Nobre fez no Estoril x fcp em que o F.Conceição lhe chamou filho da puta aos gritos na cara, no final do jogo toda a comitiva do fcp rodeou, insultou e agrediu o árbitro, o A.Nobre não pôs nada no relatório de modo a que o C.Disciplina pq os lances não constavam no relatório, pudesse ignorar aquilo que todo o país viu!!!). Isto é mais uma prova de que foi uma arbitragem desonesta, intencional e premeditada. O Benfica devia ter avançado de imediato com o pedido de irradiação de toda a equipa da arbitragem. Não tem que ter medo. É o Benfica que é roubado perseguido e prejudicado desde há 48 anos (1977/1978, primeiro campeonato roubado ao Benfica graças à coação que Pedroto e Pinto da Costa exerceram sobre os árbitros) e é o Benfica que tem que tomar medidas de força para que isto acabe de uma vez por todas. E tem que lutar contra tudo e contra todos, nomeadamente os que eu referi anteriormente.
    2ª – Se o Benfica espera alguma intervenção do Governo, bem pode esperar sentado. Há quanto tempo é que O Secretário Geral da Juventude e Desportos não é do Porto ou do Sporting? Lembro-me até de um cuja amiga também Ministra Mariana Vieira da Silva, quando a pandemia começou e o Benfica liderava o campeonato com muito avanço (antes da ação salvadora do Artur Soares Dias), disse que ainda bem que chegou o COVID porque desta forma não íamos ter os benfiquistas no Marquês. E que depois com o COVID no auge arranjaram forma dos sportinguistas saírem todos à rua para festejar o campeonato.
    E agora com um Primeiro Ministro que pertenceu à direcção de Pinto da Costa o que é que esperam que ele faça para mudar as coisas como estão (o Benfica a ser sempre roubado perseguido e prejudicado e o Sporting e o Porto a serem sempre muito beneficiados e levados ao Colo).
    3ª - Depois disto tudo acham que vale a pena esperármos que as coisas mudem neste país de corruptos antes de irmos para Espanha? Já esperámos 48 anos, chega. Cada dia que passa para tratarmos da nossa mudança para Espanha é um dia perdido. Temos que nos mudar mas como deve ser. Mudarmo-nos em todas as modalidades em todos os escalões e as Sedes Sociais da SAD e do clube para deixarmos de sustentar os corruptos deste burgo.

    ResponderEliminar
  14. Mas sabes qual é a diferença, é que o Ventura vive para isto, vai todos os dias à televisão, confronta, diz o que é óbvio e não se cala.

    O Benfica tem tudo para fazer o mesmo, tem de os desmascarar, tem de ter pessoas com o dom da palavra que vão todas as semanas às televisões e rebentem com tudo.

    Na semana do Benfica Farense, o Helder Carvalho e a CAtarina Campos tinham de ser enxovalhados na praça publica pelo Benfica.
    Na semana em que o Sporting foi beneficiado no Santa Clara o Claudio Pereira e o Helder Malheiro tinham de ser enxovalhados na praça publica pelo Benfica.

    São erros que NÃO se podem cometer pelo VAR.
    NÃO PODEM!

    E o Benfica tem de denunciar.

    Mas para isso, tem de aparecer, de se desgastarem , de irem ao Telejornal, ao jornal da SIC.

    Que é o que o Ventura faz

    ResponderEliminar
  15. Há duas coisas que temos de interiorizar:
    1 - está mais do que visto que, infelizmente, Rui Costa não é homem para fazer o que tem de ser feito. Não o culpo, cada um é o que é e faz o que pode. Rui Costa não tem esse perfil confrontacional e, por este motivo (apenas por este), não pode continuar à frente do Benfica, considerando as circunstâncias actuais e o momento que o futebol português vive. Noutras circunstâncias e noutras latitudes, com outros tipos de dirigentes (Premier League), se calhar, daria um tremendo presidente;
    2 - insistimos em chamar de erros aquilo que os árbitros têm feito ao Benfica. Erros existem, sim, em todas as áreas e em todas as latitudes, mas não é o que tem acontecido com o Benfica. A actuação do VAR deixou claro que não se tratam de erros. O VAR interveio em vários lances, SEMPRE em desfavor do Benfica. O lance do Belotti é a prova mais óbvia de que não se tratam de erros. A manipulação do lance do Carreras confirma-o também. O recurso às imagens vieram provar, de uma vez por todas, que nunca foram erros. Sempre foi premeditado e sempre foi intencional.

    P.S: mais do que a comemoração do maqueiro com o traste da RTP, o Benfica deve tomar medidas drásticas com a estação pública, confrontando-a com os comentários e narração do jogo da taça. Aquilo que ouvi na repetição da agressão ao Belotti é demasiadamente grave.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro DeVante, naturalmente respeito a sua opinião, mas discordo que Rui Costa tenha “apenas” o defeito de não ser confrontacional.

      Há muito más decisões, relevantes, no seu mandato, que têm de ser criticadas e revelam falta de estratégia e rumo.

      Recordemos que, depois do campeonato de Schmidt, Gonçalo Ramos saiu no final pre temporada, deixando o lugar sem dono. Arrancámos com Musa a titular, para depois o vendermos. Gastámos ainda uma fortuna em Cabral. Já no ano passado, vendemos João Neves, com o mesmo discurso de não cortar as asas. Ambos para o mesmo destino. Que nos devolveu o negócio com Draxler, Bernat e Renato Sanches.

      Há mais casos de maus negócios - e também vários outros de bons negócios - mas estes para mim são os que revelam a ausência de rumo, visão e provam incompetência.

      O Benfica teria de ter condições para reter os jovens que saíram por mais tempo. Estaríamos mais perto disso se não andássemos a pagar salários (mesmo que só parte) a lesionados parisienses. Estaríamos mais perto disso se não andássemos a subsidiar as modalidades amadoras, gastando fortunas como nenhum outro clube, sem retorno desportivo (nem falemos do financeiro).

      O Benfica não tem capacidade de ombrear com colossos europeus. Sabemos isso. E todos os anos tem de vender, para assim compensar a exiguidade da nossa receita operacional, quando vista a nível europeu.
      Mas não podemos vender os melhores, nem os que representam a mística. Muito menos quando, no retorno, levamos com os supracitados parisienses, com Amdouni, com Kabouré. Se não conseguimos libertar Meité, nem Cabral. Se não há dinheiro para tudo, não faria muito mais sentido manter (nem que mais um ano) os nossos jovens, do que Di Maria e Otamendi?

      Mais: o apoio a Proença e a Reinaldo Teixeira, provam ser terríveis decisões, que só demonstram a impotência de Rui Costa no domínio institucional.

      A comunicação é o maior defeito de Rui Costa. Mas longe de ser o único.

      Eliminar
  16. É preciso, sim, ouvir a comunicação do VAR. e ontem já era tarde. Sem edições, sem cortes. O merdas do pedro henriques já veio desvalorizar, de que não servirá para nada. Depois das declarações desse merdas, ex-avençado lagarto, mais ainda o Benfica deve exigir a comunicação do VAR.

    P.S: O que daria para que, neste momento, fosse o Ventura a presidir o Benfica...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim. Mas ainda não divulgaram e o Benfica nada faz. Entretanto, vai-se montando a narrativa, na CS, para desvalorizar o tema.

      Talvez o áudio venha a sair, daqui por umas semanas, quando o assunto já não for assunto e já ninguém se lembrar dele.

      Volta esta direção Do Benfica a falhar, por não exigir prazos, nem apresentar novas consequências se as suas exigências não forem atendidas.
      Provavelmente estão todos a jantar.

      Eliminar
  17. Compreendo e aceito o excesso ventura. O que ele fez com o chega pode ser uma "inspiração" para um futuro presidente do BENFICA.
    O problema? será que os tais 6 milhões estão dispostos a seguir um líder em tudo que esse líder disser e fizer?
    Defender as ideias e ações do líder com unhas e dentes?? Tenho dúvidas
    Ainda esta semana assistimos aquilo que eu chamo de exigência "parola"
    Passo a explicar: o BENFICA foi roubado, surrupiado, assaltado em pleno estádio de Oeiras, e o que se ouve de MTS benfiquistas?
    "O lage encolheu-se MT cedo"
    "Não havia necessidade de tantas substituições de marcha atrás"
    "Andamos a queimar tempo e dps fez-nos falta"
    Não amigos, NÃO
    Temos todos de bater na mesma tecla até á exaustão. Fomos impedidos de ganhar, roubaram-nos uma taça.
    Pq aquele lance a 5 minutos dos 100 originaria 2 expulsões nos sapos e acabava ali o jogo. Em 100 minutos os sapos não criaram uma oportunidade de golo, isto é que é a realidade.
    Agora enquanto os benfiquistas forem os primeiros a criticar treinador, presidente, jogadores, cortador de relva...
    A imprensa já tem meio trabalho feito, só lhes resta dar a estucada final.
    Vamos denunciar casos de desrespeito pelo BENFICA, vamos espalhar tudo o que for notícias e artigos de opinião facciosos, mas vamos acima de tudo unir-nos e defender o BENFICA até onde não houver defesa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Muito bem ! Apenas um aparte bem-humorado : o que lhes devemos dar é uma estocada
      final ! ( se bem que acrescentar uma ou duas estucadas também não fosse má ideia ,
      pese embora o desperdício de estuque ... que tal umas estucadas mas de trampa de cão 🐕‍🦺 ? )

      Eliminar
    2. Subscrevo totalmente!
      Muitos benfiquistas culpam o Renato Sanches, por ter cometido o penalty. Sabes o que lhes respondo? Que Gonçalo Inácio e Hujmand também cometeram grande penalidade. A única diferença é que o Renato joga de vermelho e os outros de verde e, por isso, o deles não foi assinalado e isso fez toda a diferença.
      Muitos benfiquistas são os grandes responsáveis do estado em que o clube se tornou.

      Eliminar
  18. Sendo o exemplo final pouco feliz (Há tantos bons casos de não recuar perante o poder instalado),não se pode deixar de concordar com o resto. Queria que Belotti apresenta-se queixa criminal em vez de mandar 3 amigos de Nápoles visitar o Matheus nas férias, e de que a direcção só ralha porque veem as cagadeiras douradas em risco.. Vergonha se aceitam qqoisa com a liguilha neste momento.

    ResponderEliminar
  19. Caro GV
    E fazer uma manifestação de apoio a direção do clube no estádio da Luz contra o Proença brilhantina e CA? Não são os adeptos a alma do futebol?

    ResponderEliminar
  20. Guachos por favor não deixes cair o assunto. Rebenta com eles. Estamos unidos. Já começam as ameaças nas TVs a dizerem que "os benfiquistas não estão de acordo com o fecho do estádio à seleção". Estamos de acordo sim. Custe o que custar. Tenta MOBILIZAR os benfiquistas para não irem a outros estádios. Veremos quem é mais importante nesta merda de país supostamente desportivo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Eles" para sustentar a versão de que os benfiquistas não estão de acordo com o fecho do estádio à Seleção, até serão capazes, para o provar, de arregimentar meia dúzia de "adeptos", a fazerem coro com esse desejo, mas deles! Há um grupo que se dá ao luxo de ir entrevistar quiosque a quiosque, os donos dos mesmos, sobre o "enorme sucesso" das vendas dos seus pasquins, só que, um dia destes, houve uma comerciante que desalinhou e começou a dizer que as pessoas já não acreditam em aldrabices e que por isso, as vendas até podiam ser melhores... ver a cara da repórter fez-nos ganhar o dia.

      Eliminar
  21. Caro GV
    De forma unânime pedia-se que RC viesse falar. Hoje já conseguimos ver como funciona a máquina de lavar do Sporting. Não há media ou rede social que não tenha um OMO a lavar mais branco. O Benfica vai ter de escalar mais uma montanha.

    ResponderEliminar
  22. Façam o favor como eu de ir lá comentar. Não o deixem nos achincalhar e ficar sem resposta. https://www.linkedin.com/posts/nunofelixpro_se-rui-costa-vai-%C3%A0-procura-das-notas-do-activity-7333100505373503490-zQTY?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAAANGDjoBjc6ast5_-cnBSAfkATaUNX70I6Y

    ResponderEliminar
  23. Bravo Guachos👏👏👏

    Não sou sócio...logo não voto! A candidatura do Noronha, é pelos vistos a preferida dos Benfiquistas...mas se for "real" que diogo luís faz parte da lista ou apoiantes...é uma desgraça os Benfiquistas irem nisto...mas um brutal tiro no pé.

    Ouvi hoje de manha esse Noronha a falar, sobre a final da taça...e a grande parte do discurso foi criticar a atual direção do nosso Benfica! Malta não é assim que os derrotamos.

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não percas tempo...faz-te à vida malandro. Sapos e verdadeiros trauliteiros, o curral é na porta seguinte.