Cheiro a ranço!

Depois do que se viu no alvalixo irá o maqueiro Vagandas falar com a Ministra da Juventude e Desporto queixando-se do hálito fétido do André Narciso, do fedor a trampa do seu assistente e do cheiro ranço do (VAR) Luis Ferreira? Não existe no futebol português (no jornalixo o nível e as avenças são tão rascas como as dos árbitros) um player com um pingo de vergonha na puta da cara? Já ninguém se importa com nada? Que raio de credibilidade tem um desporto onde se permite que uma equipa (Santa Clara) em quatro jogos com os sapos seja, à descarada, em todos eles, miseravelmente roubada? Eu até já dou de barato golos anulados, penaltis claros não sancionados e outros inventados, todos a favor dos sapos. Quem viveu o Apito Dourado sabe bem como se podem tornar corriqueiros! Agora, cantos fantasma e faltas imaginárias que transfiguram completamente os resultados, até os corruptos de Contumil estarão completamente estupefactos!  

É fácil perceber que o Calor da Noite se espante com o andor que hoje goza a saparia. Após mais de 40 anos de colinho interrupto deve ser foda dividir os favores arbitrais com os desavindos compinchas do Cashball do alvalixo. O que eu ainda não consegui perceber são as motivações do Benfica (com um vídeo, vejam lá) metendo-se numa luta que não é sua. Se fosse seria assumida desde o inicio do campeonato (quando até para um cego era claro o que esta época nos traria) antes de ficar a ver navios. Ou defender o produto futebol, ao ponto de proibir os comentadores BTV de falar dos erros dos árbitros, deixa de ser prioridade quando já pouco ou nada pode ganhar?

Quanto aos apitadores! Como é possível assinalar falta sobre Mangas quando as regras dizem precisamente o contrario, que quando não há certezas continua-se a jogar e se for golo será objecto de analise do VAR. Como é que esse individuo, que assinalou a falta fantasma como o outro que assinalou canto fantasma nos Açores, não são expurgados da arbitragem? Como é possível a Luis Ferreira, o calhorda dos 3 golos ilegais sancionados ao Boavista (Benfica 3-3 Boavista) continuar em actividade? Como é que essa gente consegue dormir sem remorsos? Como conseguem encarar filhos, pais, irmãos, familiares, amigos sem uma forte vontade de esconder a cara?

A falta sobre Mangas é o espelho do campeonato. O Tondela-Benfica é o paradigma da liga. Antes do Benfica, o Tondela vinha de 6 derrotas e 12 golos sofridos nos últimos 7 jogos. Não sofreu nenhum de uma equipa que vinha de espetar 4 ao Real Madrid. Depois de empatar com o Benfica, em 7 jogos, sofreu 11. O Benfica, com Real Madrid, Juventus, foculporto e Sp. Braga pelo meio, nos 7 jogos antes do Tondela marcou 14 golos. Nos 7 seguintes, com Real Madrid e foculporto pelo meio, marcou 12. Não, não foi o Tondela que travou o Benfica. Foi a dupla Godinho/Mota com uma arbitragem a todos os níveis execrável. O futebol português é repugnante. Não tem outro nome. Já o escrevi 500 vezes e repetirei outras tantas sem o mínimo receio de errar. Quem decide os jogos, troféus, taças e campeonatos, são os árbitros. Nenhuma programação ou estratégia, por mais bem feita ou elaborada que seja, resiste às decisões dos apitadores.

É só uma coincidência. O VAR dos sapos-Santa Clara da falta fantasma assinalada a Mangas é o mesmo (Luis Ferreira) do canto fantasma do Santa Clara-sapos da primeira volta. Rafael Andrade, Team Manager do Santa Clara, é brasileiro mas sabe muito bem o que custa ser roubado. Expulso nestes dois jogos percebe-se como não gosta de levar desaforos para casa. Contratem-no para defender o Benfica. Bem precisamos de gente assim, sem medo, que não espere para falar apenas quanto tudo ou quase tudo está perdido. 

 

Apito Dourado vs Cashball.

Eu não quero que o meu Presidente, seja lá ele qual for, esteja nas primeiras paginas em guerras de alecrim e manjerona, de comadres desavindas ou de indecorosas (no caso em concreto) putas. Que o maqueiro do alvalixo (sem moral, é verdade, e sem um pingo de vergonha na cara) tem sido capaz de deixar o crime organizado à beira de um ataque de nervos, não existe a mais pequena dúvida. 

Billas-Boas é uma versão rasca - há quem lhe chame polida! - do fugitivo de Vigo. Se houvesse uma relação do tipo causa efeito, eu diria que o velho tinhoso era a latrina e o face rat o dejecto que o autoclismo não consegue descarregar. O maqueiro não lhes fica nada atrás. Tão sonso como Billas-Boas, mau grado a dificuldade de encontrar o fio aos pensamentos, Vagandas exibe a mesma língua de trapos e zero de vergonha na puta da cara. São dois subprodutos do mais reles que o futebol português já conseguiu parir. Billas emerge como sucessor do rei do crime organizado, dos quinhentinhos, das putas do Calor da Noite, das escutas do youtube e das viagens dos irmãos Calheiros. Vagandas descende do Brunalgas e do vice-presidente Paulo Cristóvão que pagava aos árbitros antes dos jogos dos sapos. Bruno de Carvalho, que Vagandas traiu como quem descarrega VMOC's na latrina, descreveu o futebol português como um "ânus situado entre duas nádegas", de onde "ou sai vento mal cheiroso ou trampa". Visionário como poucos, o grande herói do Bernardete do rascord jamais imaginou ter pintado a dupla Billas/Vagandas com tanta clarividência e rigor. É como quem os cagou! A cara de um é o cu do outro. 

Se o futebol português precisa disto, das guerrinhas entre as duas lufadas de ar fresco da imprensa, desvios de personalidade que sucederam ao defunto peidoso e ao brunlagas do vento mal cheiroso? Claramente, precisa. E precisa de muito mais. Precisa de uma limpeza completa. Antes de mais, nas cúpulas, nos órgãos de disciplina e justiça que fazem tabua rasa dos regulamentos e das regras. E na arbitragem - o cerne da questão - a começar pelo nomeador, que todas as semanas faz questão de achincalhar o maior Clube nacional. Há que alterar radicalmente o recrutamento dos candidatos a árbitros, as suas notas e a escolha dos observadores. O comportamento de Proença, sempre escondido (ou de 'cócaras' como lhe chamava o velho tinhoso) quando lhe cheira a chamusco, é execrável. E o fulano da liga só quer chular ainda mais o Benfica. Porem, se estamos à espera que o poder politico meta nisso então o melhor é esperarmos sentados. Primeiro porque daí não vejo quem se revele melhor ou mais promissor do que os justiceiros e decisores da bola. Só se metem nas questões do futebol de for para tentar obrigar o Benfica a financiar ainda mais (direitos televisivos) toda esta enorme javardice!

Essa luta tem de ser travada pelo Benfica. E tem de ser nos tribunais comuns. Aí talvez haja uma réstia de esperança. Porque no resto há duas certezas irrefutáveis. Que a MDCSDQT arrasaria o Presidente do Benfica acaso mergulhasse num chiqueiro tipo Vagandas/Billas. E que a dupla Vagandas/Billas meter-se-á na mesma cama, de língua na boca, ao mínimo sinal que o SL Benfica ainda pode ter futuro. 

Um Gustavo do Car(v)alho!

Esquecendo outras arbitragens reles (à moda do Apito Dourado) protagonizadas por Helder Car(v)alho, vale a pena recordar esse Benfica-Farense realizado em 2 abril de 2025 quando Gustavo Correia mais a rouVAR (Catarina Campos) não assinalaram um penalti do tamanho da cornadura de Luciano Gonçalves que agora, um ano depois, volta à carga. Se deu tão certo na primeira porque não repetir a receita? A foto mais acima mostra o estado do tornozelo de António Silva que, apesar largo tempo assistido no relvado, não deu tempo à Catarina de rever as imagens do penalti não assinalado que, de tão óbvio, até foi reconhecido até pelos ex-apito dourado do pasquim da fruta. Segunda feira, no Casa Pia-Benfica, lá estará Helder do Car(v)alho, rijo como um alho, agora com a VAR Cláudia Ribeiro a tiracolo. 

Não há nada como endireitar o Car(v)alho. E se nos recordarmos do sapos-Benfica, liga feminina, 21 de dezembro de 2025, ainda mais. Nesse jogo, a categorizada Cláudia (em conluio com a árbitro Ana Afonso) conseguiu transformar uma vitória clara do Benfica num empate escandalosamente forjado! Até o Benfica, habitualmente submisso, achou que já era demais. Assim rezou o comunicado SLB: "Dois pontos perdidos pelo Sport Lisboa e Benfica devido a erros de arbitragem. Uma vez mais. Até no feminino! Um golo mal anulado ao Benfica, com as imagens a deixarem claro que não há fora de jogo e com as linhas de VAR a serem colocadas de forma errada. Já no final da partida, a total falta de vergonha: mesmo com a VAR a chamar a árbitra para rever a decisão e marcar o penálti, o resultado foi o mesmo de sempre: o Sporting escapa a mais uma derrota com a ajuda da arbitragem. É preciso que quem dirige o futebol português assuma, de uma vez por todas, as suas responsabilidades e atue. Estão a descredibilizar, por completo, a indústria do futebol em Portugal. Um jogo que deveria ter terminado com vitória do Benfica por 2-0 acaba empatado. Um jogo que deixaria o Benfica com 8 pontos de avanço no campeonato". Sensibilizado, o CD da FPF e dos sapos, condenou o Benfica a pagar 918 euros por comer e não gostar. 

Hélder do Car(v)alho foi quarto arbitro no Benfica-foculporto. Mentiu ao árbitro do jogo levando João Freteiro a expulsar José Mourinho por pontapear a bola em direcção ao banco do clube da fruta. Cláudia Ribeiro, VAR do próximo Casa Pia-Benfica, é namorada de Bertino Miranda (ex-árbitro assalariado do clube da fruta) e VAR que perdoou a expulsão a Zaidu no último jogo do foculporto na liga

O ultimo Benfica-Casa Pia (2-2) também trouxe António Silva a capitulo. Para "compensar" o penalti não assinalado foi-lhe assinalado um penalti contra por bola na mão após um ressalto. Gustavo Correia, da associação do foculporto, foi o árbitro e o sapo João Bento foi rouVAR. O Conselho de Arbitragem atribuiu à dupla de vigaristas do apito nota de "insatisfatório" e o Benfica viu voar mais dois pontos que tanta falta lhe fazem. E eu, depois das baterias mais ou menos recarregadas, cá estou - infelizmente a bater, mais uma vez, no ceguinho. 

Canal 11 da saparia!

É das poucas regras no futebol que não tem discussão possível. Não existe forma de os especialistas se agarrarem à "negligência", "força excessiva", "colocar em perigo a integridade do adversário", "posição natural", "volumetria" e outras tantas filhas da putice para justificar o injustificável. Quando a bola bate no árbitro o jogo é parado recomeçando com a bola entregue à equipa que a possuía antes do ressalto. No Marítimo 1-3 Benfica, futebol feminino, aconteceu uma dessas situações. O que se seguiu foi para lá de surreal! Aos 82 mts e 30 a bola ressalta na árbitra da partida. Por incompetência, por frutismo, sapismo ou por puro anti-benfiquismo (tudo junto é o mais certo) Ana Afonso da AF do Porto (e podia ser de outra forma?) não parou imediatamente o jogo como lhe competia. O Marítimo aproveitou a deixa para meter a bola na baliza do Benfica. Dos 82 mts e 30 até aos 86 mts e 30 - tempo que demorou a convencer as árbitras e os responsáveis maritimistas da ilegalidade do golo - o canal 11 dos saparia aproveitou a ocasião para reduzir a vantagem (2-3) do Benfica, empatar (3-3) pouco depois, até conseguir oferecer os 3 pontos (4-3) ao Marítimo. De um lance, forçosamente anulado pela árbitro, os batráquios da federação conseguiram creditar 3 golos na conta do adversário do Benfica!

Para que não pensem que eu vos estou a dar um 'ganda' baile ficam imagens retiradas do canal 11! A putaria está para lá do justificável!

 

Verdadeiro exigente até sabe o que é o (fio de jogo) cleidomastoideo!

Luis Godinho é um árbitro de merda, dos mais rascas da liga da farsa. Desta feita o Benfica não lhe deu grandes chances, obrigando-o a sair da luz frustrado e com uns cornos do tamanho do alvalixo. Como dizem os verdadeiros, foi um jogo chato, chato, chato, muito difícil de engolir. Nenhum grunho pisou a cabeça de ninguém, Godinho não conseguiu anular nenhum golo, não teve de dar 15 minutos até o Guimarães empatar, em suma - teve a importância de um traque para o que está habituado. Ainda assim, em pequenos pormenores, deixou bem vincado o porquê de ser uma árbitro de merda. A forma como permitiu (agarrões, faltas por trás, rasteiras, valeu tudo) parar Pavlidis e Sudakov, a licença que concedeu a Samu (caceteiro com ordem para bater) para derrubar tudo e todos que lhe apareceram no radar sem castigo apropriado, enfim, Godinho, como árbitro, além de exalar aquele insuportável cheiro a sapo (até das bancadas se viam as muitas moscas a esvoaçar à sua volta), é mesmo um enorme monte de merda. Como ainda não lhe tinha agradecido pelos dois pontos que nos roubou em Tondela, deixo-lhe aqui esta singela homenagem, resumindo numa imagem, a forma como eu olho para ele.

Os benfiquistas verdadeiros, e os verdadeiros exigentes, gostaram pouco ou nada da vitória sobre o Vitória. Habituados a ver de borla grandes Operas no Royal Opera House do alvalixo e no Real Teatro de Contumil - vencer o Vitória por 3-0 deu-lhes vontade dormir. O rascord das petas, conhecendo o pássaro pela cagadela, foi a correr escutar a opinião de um sócio, confessadamente sem as quotas em dia, que demonstrou bem de que massa são feitos os verdadeiros exigentes procurados pela mídia. “O jogo foi aborrecido, até tive um pouco de sono. Vê- se que o Benfica não tem personalidade sem Aursnes. Os dois golos são roubo de bola, sem fio de jogo» afirmou Jorge Corrula ao pasquim do Bernardete. A sapiência é tanta que até sabe o que é o (fio de jogo) cleidomastoideo! E quando um fulano que, quando abre a boca ou entram moscas ou sai merda, confessa “Não sou aquele índio que chama nomes aos árbitros. Jamais. Mas assobio a minha equipa. E sou o primeiro a mostrar lenços brancos» fica claro o porquê do rascord das petas bater sempre à sua porta.

Corrula é apenas um (triste) exemplar verdadeiro exigente. Verdadeiros como ele saltam de galho em galho como quem, como o Godinho, rouba taças e pontos ao Benfica sem nenhum peso na consciência. Pouco tempo atrás queriam despachar a qualquer custo Schjelderup, Prestianni, António Silva, Ivanovic, Barreiros... Duas semanas antes ofereciam-se para levar de borla ao aeroporto Richard Ríos, Barrenechea, Trubin... Ivanovic é agora a ultima bolacha do pacote, Leandro Barreiros, Prestianni, Schjelderup sairam do relvado debaixo de aplausos, Trubin salvou o resultado com uma defesa do outro mundo e Pavlidis, mesmo agarrado, rasteirado e parado de qualquer maneira, fez o golo da tranquilidade. Ríos foi de longe o melhor em campo e Barrenecheia até fez de Otamendi que os verdadeiros nunca quiseram no Benfica. Quase só restam Sudakov e Pavlidis para servirem de saco de pancada. O que eles gostam é dos Godinhos. 

José Mourinho começou ontem a preparar o ambiente (chamando a si parte da pressão dos jogadores) ao seu redor no alvalixo, jogo que pode valer tanto (entrada directa, ou não, na Champions League) como vencer o campeonato. Ver sapoides, como o Fernando linhas brancas, a espumar de raiva na TV canalhadas da manhã - é a melhor prova de como entrou imediatamente na cabeça dos batráquios.

Porque hoje há Benfica, o caminho - Estádio da Luz - é só um!

Sobre o comunicado (AQUI) do Benfica exigindo à federação e à liga a aplicação da lei ao foculporto no caso dos e-mails roubados e truncados. Enquanto a federação e a liga começavam a pensar na melhor forma de cagar nos regulamentos para livrar o foculporto da descida, o clube da fruta reagia horas depois lançando várias atoardas, prosaica coluna de fumo. Abolha precisou dos mesmos (7) minutos que demorou a reagir ao comunicado do Benfica. O onojo, que só tomou conhecimento do comunicado do Benfica 17 mts depois, venceu a abolha no photo finish (6 mts) na defesa do patrão. O rascord das petas, definitivamente o pasquim mais rasca da MDCSDQT, demorou apenas 11 minutos a meter a merda do clube da fruta no ventilador. Tinha demorado 26 a reagir ao comunicado do SL Benfica.

O foculporto diz ter estranhado o timing do comunicado. O que diria se saísse na véspera do Benfica-foculporto? João freteiro teria tomates para adulterar as regras e o resultado que fechou as contas do primeiro lugar do campeonato? E se mais logo, no final do Benfica vs Luis Godinho, aproveitando as TVs e a presença massiva dos pés-de-microfone, o Presidente Rui Costa fosse à conferência de imprensa ler (sem direito a perguntas) o comunicado do SL Benfica? Ficaria mais feliz o Billas-Boas? Eu, de certeza absoluta, ficava. 

Relatório do superdragão José Bessa. «O incidente em apreço foi iniciado pelo jogador n.º 17 da equipa B [Dedic], tendo o jogador n.º 19 da equipa A [Trezza] reagido de forma idêntica. Verificou-se que ambos se envolveram fisicamente, agarrando-se mutuamente e com os punhos cerrados indiciando conduta violenta». Não se esmurraram, não deram patadas, não deram cabeçadas, não se escarraram mutuamente e nenhum pisou a cabeça do outro. Em suma, dois inconsequentes chicharitos, à bulha, a merecerem o correctivo (cartão amarelo) correspondente. Num outro jogo, contra qualquer outro clube seria esse o castigo aplicado a Trezza. Dedic é julgado por regras diferentes. As mesmas que foram aplicadas para definir o valor da multa. 1.530€ para Dedic, 250€ de coima para Trezza. 

Apito Dourado vs Cashball. Tem sido interessante apreciar os argumentos do clube da fruta, agarrando-se como uma lapa aos prazos dos regulamentos não cumpridos. Os mesmos regulamentos que permitiram ao clube da fruta beneficiar de um intervalo de 37 dias - por causa de uma bancada em perigo de derrocada que até hoje nunca caiu nem foi desmantelada - que lhe permitiu pagar 784 mil euros ao Estoril de uma divida que não constava nas contas dos dois clubes, apresentando-se para a segunda parte com todos os lesionados recuperados, num jogo em que, 37 dias depois, recorde-se, foi permitido ao foculporto fazer 7 substituições quando só eram permitidas 3! Até para o crime organizado, habituado a viver acima da lei, sem um pingo de respeito por adversários e regras, parece demasiado. 

Comunicado SL Benfica

16H, site do SLBenfica (AQUI). «O Sport Lisboa e Benfica informa que dirigiu, por via formal, um pedido de esclarecimento ao Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol relativamente às medidas, ilações e consequências desportivas que o Conselho de Disciplina irá retirar da decisão judicial, já transitada em julgado, que condena a FC Porto SAD no denominado caso dos e-mails.

O Sport Lisboa e Benfica recorda que, entre abril de 2017 e fevereiro de 2018, a FC Porto SAD, através do seu então Diretor de Comunicação, utilizou canais oficiais do clube para divulgar, de forma reiterada e pública, conteúdos obtidos ilicitamente, formulando acusações graves de corrupção, manipulação de árbitros e adulteração da verdade desportiva por parte do Sport Lisboa e Benfica – acusações essas que vieram a ser comprovadas em tribunal como falsas e totalmente infundadas, tendo igualmente constituído um grave dano reputacional para as competições nacionais e uma forma direta e grave de condicionamento de agentes desportivos.

Importa igualmente sublinhar que tais condutas foram praticadas no exercício de funções, com conhecimento, validação e apoio público da administração da FC Porto SAD, não se tratando de atos isolados ou excessos individuais, mas antes de uma atuação institucional concertada.

Tendo a decisão judicial transitado em julgado, sem qualquer possibilidade de recurso, e considerando que o Conselho de Disciplina instaurou um processo sobre esta matéria em finais de 2017, sem que tenha havido qualquer desenvolvimento ao longo de mais de oito anos e meio, o Sport Lisboa e Benfica entende que não subsistem, nesta altura, mais quaisquer factos por apurar ou analisar.

Nesse sentido, é imperativo e urgente que o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol esclareça, de forma inequívoca e sem mais delongas, quais as consequências e sanções desportivas a aplicar à Futebol Clube do Porto, SAD, face à gravidade dos factos confirmados e provados em tribunal».

Abolha🤮reagiu 7 minutos depois. O pasquim da fruta, onojo,💩demorou 17 minutos a tomar folego. O rascord das petas,💩🤮sempre na linha da frente para meter no ventilador toda merda do canal da fruta, resistiu 26 minutos a meter online o comunicado do Benfica. 

Help me!

Hoje não há grande coisa para dizer. Às turras com a liga por causa do adiamento sapos-Tondela, o foculporto despachou a equipa do Tiago Tomás e vai apanhar o 17º da Premier League do fruteiro Bitó da mosca. É o karma do foculporto. Passam os anos mantem-se o azar nos sorteios. A MDCSDQT descobriu a Liga Europa. Ontem não ligou um piço ao Braga. Hoje derreteu-se com os ecos de Contumil!

O azar do Benfica é outro. Reduzido a notas de rodapé nas primeiras páginas (polémicas à parte) a força mediática do Benfica resume-se aos twitters de João Gabriel. Depois de dois jogos aplicados a José Mourinho, castigado por uma trafulhice de João Pinheiro, o CD puniu com dois jogos Dedic por andar agarrado à camisola de Trezza no Arouca-Benfica. William Gomes, que espetou os cascos na cabeça de David Silva (Casa Pia), foi punido com os mesmos jogos de Dedic. O clube da fruta, baseado nos coices de Matheus Reis na cabeça de Belotti sem castigo, não se conformou e recorreu para o Tribunal Central Administrativo do Sul. O TAS, vulgarmente conhecido por Tribunal do Palhinha, deu provimento ao recurso e, até ao momento, o carateca do clube da fruta cumpriu apenas um jogo de castigo. Leio nos pasquins desportivos que o Benfica «vai recorrer do castigo de dois jogos aplicado ao lateral-direito Dedic, através de um recurso hierárquico impróprio para o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF)». Confesso que fiquei a leste! 

E mais a leste me sinto quando, com enorme estupefacção, observo o ensurdecedor silêncio do Benfica sobre o empurrão do árbitro a Samuel Dhal, sobre o cartão amarelo exibido ao Capitão António Silva...sobre um individuo, José Bessa, que passou o jogo todo a exibir o sorriso asqueroso e o emblema dos superdragões estampado na testa. Aceitar a sua actuação rasca, prepotente, desrespeitosa, persecutória, sem uma tomada de posição publica - diz tudo sobre a mansidão que povoa os órgãos sociais do Benfica.

Melhor colocado no ranking dos últimos 5 anos (os que contam) o SL Benfica, nesta época de horrores, ainda assim, somou 12,250 pontos ao Ranking nacional. Os sapos venceram o Bodo, o Braga venceu o Ferencváros, o clube da fruta venceu a equipa do Tiago Tomás. O pasquim da fruta, onojo, concluiu que o foculporto é que «levou Portugal a bater recorde no ranking da UEFA».