Prestigio intocável!

História gloriosa dividida em duas partes. Até 1964/65 duas vitórias (e uma Taça dos Campeões) para o Benfica, uma vitória para o Real Madrid. Agora, 52 anos depois, mais três confrontos directos. Duas vitórias para o Real e uma vitória para o Benfica. Total, 3 vitórias para o Benfica, 3 vitórias para o Real. Nos 3 jogos mais recentes, que todos assistimos, no subjetivo jogo jogado jamais o Benfica foi inferior ao Real. 5-5 em golos e em objectivos um empate. No primeiro confronto, com um árbitro honesto, o Benfica precisava de vencer por dois golos para chegar ao playoff. O Real apenas precisava não perder para não se sujeitar ao Playoff. 4-2 para o Benfica. O Benfica conseguiu os objectivos. Real Merdid, MDCSDQT e UEFA também não. E de um jogo épico passamos a um roubo épico num ápice. A UEFA, com a nomeação do árbitro e com o pidesco castigo a Prestianni, decidiu a eliminatória em Lisboa e o resto é história. 

«Foi bom mas não chegou». A capa da «nem de borla» diz tudo. Foi bom para abolha (as derrotas do Benfica sempre lhes proporcionam vendas extra) mas não lhes chegou para achincalhar ainda mais o Prestianni e o Benfica. Quem olha hoje para o Benfica, apesar de alguns dos melhores jogadores estarem em recuperação de ausências prolongadas, vê uma equipa personalizada, compacta, que joga olhos nos olhos com qualquer adversário mas que, ainda assim, continua incapaz de vencer arbitragens inquinadas como as de João Gonçalves/Tiago moedas no Braga-Benfica ou a do execrável François Letexier no Benfica-Real Merdid. Letexier não só ajudou o Merdid a vencer em Lisboa como, definitivamente, condicionou o Benfica (José Mourinho fora do Banco de suplentes) e, ainda mais, as escolhas de Arbeloa (com um árbitro honesto jogaria sem 4 titulares de Lisboa em Madrid) para a segunda parte da eliminatória. Não por acaso, dois  dos prevaricadores (Tchouaméni e Vinicius) que, pelos regulamentos, estariam ausentes acabaram por marcar os golos do Real. 

A estratégia da UEFA, de retirar Mourinho e Prestianni do jogo de Madrid permitindo a presença no relvado de Valverde, Carreras, Tchouaméni e Vinicius Junior, resultou em pleno. O resto da matilha (mediática) que ajudou o Real Merdid na 'sua' prova também teve uma noite à maneira. Não foi, longe disso, a goleada que desejavam - mas não deixaram de fazer a festa. Ponto final, parágrafo. Estão de parabéns a UEFA, Luisão e François Letexier, os paineleiros do telelixo, a medialivre e o resto da MDCSDQ.

Os verdadeiros verdadeiros ficaram verdadeiramente aziados. Pelo que tenho lido e ouvido por aí, estão tão putos da vida por o Benfica perder com o Real como ficaram aborrecidos com as vitórias por 2-0 infligidas o Ajax e ao Nápoles, onde Pavlidis, sem um pingo de classe, foi substituído na nobre missão de fazer abanar as redes contrárias por Richard Ríos Leandro Barreiros (2) e Samuel Dahl! Os quatro juntos, na peneira dos verdadeiros exigentes, não fazem meio Iordanidis, uma perna do Samu ou um joelho de Luuk de Jong. 

Nené era o rei do assobio. Cardozo era um manco, Saviola um anão, Jonas, Aimar e Dí Maria tinham caruncho. Todos falhavam pacaralho! Ríos e Dahl são tão carentes como eram Carreras, Grimaldo, Raúl Jiménez, Darwin Núñez, Gonçalo Ramos, Orkun Kökçü e Aktürkoğlu. No Benfica é assim. Todos falham muito. Pavlidis e Rafa também falham muito. Marcaram ambos ao Real mas (há sempre um mas) falham muito. E, claro, nenhum esbanja classe como o Terem Moffi. Como se diz na minha terra. Não há piroca que lhes sirva. 

Golos de Pavlidis na Champions League, época 2024/25: 7 golos e duas assistências. Golos de Pavlidis na Champions League época 2025/26: 2 golos e duas assistências. Fui comparar estes números 'irrisórios' com goleadores verdadeiramente afamados. Lewandowski: 2024/25, 11 golos e 0 assistências, 2025/26, 2 golos e 0 assistências. Lamine Yamal:  2024/25, 5 golos e 3 assistências,  2025/26, 3 golos e 3 assistências. Vinicius Junior: 2024/25, 1 golo e 1 assistência,  2025/26, 3 golos e 4 assistências. Ousmane Dembélé, The Best FIFA 2025 e Bola de Ouro 2025, vencedor da Champions League 2024/25: 2024/25, 8 golos e 6 assistências. 2025/26, 1 golos e 1 assistências. Melhor Rónalde do munde:  2025/26, 0 golos e 0 assistências, 2024/25, 0 golos e 0 assistências. Samu do clube da fruta 2024/25, 0 golos e 0 assistências.  2025/26, 0 golos e 0 assistências. 

Golos e assistências são influenciados pelo número de jogos (Dembélé, por exemplo, chegou à final da Champions) e, claro, pelos penaltis marcados e, sobretudo, pelos clubes onde jogam e pelo colinho dos árbitros. Estes números servem apenas para demonstrar como são volúveis e implacáveis os verdadeiros verdadeiros, eternos insatisfeitos, do Benfica. E como nem nas vitórias são capazes de disfrutar...

João Gonçalves e Tiago moedas, que roubaram 2 pontos ao Benfica em Braga, estão nomeados para o Gil Vicente-Benfica. A liga da farsa, à semelhança da UEFA, pretende jogar em dois campos. E como, na jornada seguinte, o Benfica recebe na Luz o campeão predefinido, caberá à malfadada dupla decidir não só o Gil Vicente Benfica como, à semelhança de Letexier, influenciar decisivamente o próximo Benfica-foculporto. Os verdadeiros exigentes apostam as fichas na descredibilização de Pavlidis, 9 golos e 4 assistências em duas épocas de Champions League ao serviço de um dos piores Benfica que há memória. Não é verdade, verdadeiros exigentes?  

Só um milagre impedirá a UEFA de derrotar o Benfica em Madrid.

João Tralhão tralhou, ou melhor: reduziu a tralha a enorme quantidade de pé-de-microfone que encheram a sala de imprensa do Real Merdid. Assim os nossos guerreiros consigam demonstrar dentro do campo como tão bem apreenderam a lição de José Mourinho. Nem espanhóis nem portugueses, nem a subespécie da Medialivre, de braço no ar (sem sucesso) pedinchando para faladrar, conseguiram uma única tirada de João Tralhão susceptível de incendiar os escaparates! Mourinho, de regresso ao Bernebéu, dava-lhes para horas e horas de programas de encher chouriças, a encher as ditas. Mourinho, na sala de imprensa do Bernebéu, dava-lhes para três quinze dias de primeiras páginas. Gastaram o stock de foguetes quando o execrável Letexier resolveu ficar (ainda mais) famoso pelas piores razões possíveis. Ontem rebentaram-lhes nas patas. Dariam o c. pela presença do mestre! Acabaram retralhados pelo seu impenetrável discípulo. 

Muito piores que o grunho (Vinicius) e o mentiroso (Mbappé) do Real Merdid são os pulhas da Medialivre com quem o Benfica  suspendeu, muito tardiamente, relações institucionais. O que este grupelho de parasitas tem produzido de excrementos televisivos (também nos pasquins do grupo) desde que François Letexier e o grunho do Real Merdid arruinaram um grande jogo da Champions League, varia entre a caganeira e o vómito! Deploráveis também são os proprietários da «nem de borla» que passaram a semana toda a metralhar Prestianni e tudo o que cheira a Benfica. Agora, no dia do jogo, descaradamente e sem um pingo de vergonha na puta da cara, preenchem toda a primeira pagina com um "incentivo" ao Benfica. O que vocês querem, projecto de jornalismo desportivo mal parido, além das vendas nas bancas e dos clic's, é uma derrota estrondosa do Benfica que vos alimente a próxima semana tanto como alimentou a última. A vossa (bisonha) sobrevivência passa única e exclusivamente (se excluirmos os dinheiros do estado) pela desgraça do Benfica. Qualquer tentativa de aproveitamento será por mim aqui desmascarada. Hala Benfica o raio que vos parta!

Ainda dois dias atrás, abolha, pesarosamente e sem esconder a preocupação com as ausências (mesmo as de longa duração) dos espanhóis para o confronto ibérico, noticiava que o Real Merdid preparava a recepção ao Benfica com quatro baixas. A saber: François Letexier, Cyril Mugnier e Mehdi Rahmouni, auxiliares do francês em Lisboa, mais o VAR Jérôme Brisard que, entre várias deficiências de visão, não viu a agressão de Valverde a Samuel Dahl. Indo ao encontro das preocupações da «nem de borla» a UEFA já tratou de minorar o sofrimento do pasquim que, um dia já longínquo, chegou a ser o mais respeitável jornal desportivo nacional!

Para o apito nomeou Slavko Vincic - detido em 2020, numa rusga policial numa festa, na Bósnia e Herzegovina, onde estavam prostitutas e onde foram encontradas drogas e armas - árbitro que, no mundial de clubes, no Benfica-Chelsea, expulsou (por duplo amarelo no espaço de 3 minutos) Prestianni. Para VAR escolheu o italiano Daniele Chiffi, a quem José Mourinho, após um Roma-Monza em 2023, catalogou como «o pior árbitro que encontrei na minha carreira». Este fim de semana, justificando os elogios de José Mourinho, Daniele Chiffi esteve no epicentro de mais uma jornada vergonhosa (Atalanta - Nápoles) da arbitragem em Itália. Daniele Chiffi, numa arbitragem à lá Xistra, transformou uma vitória clara do Nápoles numa dolorosa derrota. «Fazemos figura de parvos» concluiu o director desportivo dos napolitanos. Só um milagre, e dos grandes, impedirá a UEFA de derrotar o Benfica em Madrid.

Real Merdid

Aproveitando o excelente trabalho do BenficaBook aqui (ver vídeo) fica a prova que o Real Merdid UEFA futebol clube é uma bosta!

 

Aquém Mancha

Princípio fundamental do direito: ninguém tem o dever de provar a sua inocência; incumbe à acusação demonstrar a culpa do acusado. Aos que festejam a decisão arbitrária/stalinista da UEFA, o que mais lhes desejo é que se, numa curva da vida, forem acusados e julgados liminarmente sem direito a defesa - ao olharem à sua volta, não vejam apenas hipócritas e verdugos predispostos a cavar-lhes a cova.

Mourinho, pelos regulamentos, apesar do castigo podia falar mas não fala. Faz muito bem o treinador do Benfica. Para enfrentar o pelotão de fuzilamento (embora ele tenha peito mais do que suficiente para aguentar o tiroteio) já basta Prestianni. A corja quer sangue. A corja quer guilhotinas. A corja quer cabeças a rolar. A corja quer primeiras páginas. A corja quer likes. Vão mamar na teta do mono. 

A liga da farsa está cada vez mais...uma farsa. Acontecimentos paranormais como os que vimos (dois OVNIS, Miguel Fonseca/Paulo Barradas, travestidos de árbitros) no estádio da Luz no passado sábado, são o pão nosso de cada dia. Ontem, em Contumil, mais coisas estranhas foram vistas. O clube da fruta - cantando e rindo - soma e segue sem jogar um peido! Goleadas surgidas do além, de 1-0, já são nove! E, como quase sempre acontece, o sobrenatural não deixou de marcar presença.  

Depois dos guarda-redes do Tondela e o do Santa Clara fazerem assistências para os golos de William Gomes e Samu, esta jogada (ver vídeo mais abaixo) do golo da vitória do clube das ofertas, perdão, clube da fruta, entra directamente para os fenómenos inexplicáveis que proliferam na liga da farsa! Se ainda não é certo que o novo Messi (Pietuszewski) do futebol português parece ter o condão de deixar qualquer jogador a mirar a Fata Morgana - que o starmam polaco tem algo no corpo que os mantém à distância, depois do que vimos ontem, não deixa dúvidas a ninguém. E mesmo depois de soltar a bola, é ela que transposta toda a magia de repelir adversários. 

Vejamos. Num primeiro momento, Pietuszewski passa por um defesa (Jakub Brabec) que fez tudo o que pode para não travar, sequer incomodar, a corrida do craque. Depois do cruzamento é o defesa (Gustavo Mancha) do Rio Ave que, no caminho da bola, em vez de fazer a mancha levanta o pé para ela passar. Atrás de si estava o outro fenómeno do foculporto (Froholdt) - Oskar de melhor Diogo Costa em campo - que se limitou a encostar para o golo! Gustavo (sem) Mancha afastou o pé da bola porquê? Tinha uma unha encravada? Teve receio de se queimar? Teve medo de estragar uma jogada de Oskar? Ouviu, nas suas costas, deixa passar que é minha? Pensou que estava na área contraria? Que raio lhe terá passado pela cabeça para tomar essa decisão tão estranha? 

Os passes dos guarda-redes para golo eu ainda os consigo entender: que atire o primeiro mono quem nunca se enganou a meter a chave na garagem da vizinha pensando que estava a metê-la na sua. Agora, levantar o pé para a bola passar para um adversário, não consigo ir muito mais além do que analisar o fenómeno à luz (tenebrosa) dos acontecimentos bizarros. 

Sem gás. Gil Vicente a carvão perdeu 3-1 (marcou de penalti) no Estoril. Fez 8 faltas. Próxima jornada recebe o Benfica. E dúvidas, há?

Pasquim que já foi a bíblia da imprensa desportiva portuguesa.

Jamais me cansarei de denunciar esse pasquim, abolha, que um dia já foi considerado por todos como a bíblia da imprensa desportiva portuguesa. Nem que seja só um adepto que eu consiga dissuadir a gastar dinheiro nessa bosta cada vez mais rasca já me sentirei recompensado. Em dois post's anteriores (AQUI) e (AQUI) fui demonstrando como Pedro Henriques mente descaradamente e como subverte as suas próprias análises à feição de cada equipa. Neste (vídeo mais abaixo) fica um lance sobre Schjelderup que nem sequer mereceu a sua análise. O árbitro do Porto, superdragão da nova vaga destacado para a Luz, também agiu em conformidade. Sem exibir cartão de qualquer espécie (afinal, Schjelderup não foi parar ao hospital) não punir o avançado do Benfica por ter sido agredido foi um dos actos mais corajosos que lhe vi durante o jogo. Sobre a actuação disciplinar dos árbitros (a falta por trás sobre Diogo Prioste e os agarrões e derrubes sistemáticos a Pavlidis chutou-os para as calendas gregas) escreveu o antigo avençado dos sapos. «POSITIVO: A gestão disciplinar, embora de risco, e as poucas faltas assinaladas — apenas vinte e uma. Assistentes em bom plano.»

Outro especialista de abolha, na véspera do Benfica-AFS, com intenção de minurar a falta de qualidade do plantel de José Mourinho, escreveu isto: «Mais do que acrescentar, entrada do avançado no plantel dá a Mourinho uma dor de cabeça que (já) não existia. Golos e assistências Rafa conseguirá sempre, mas a dinâmica da equipa já se ressentiu». Os numeros, digo eu - 5 vitórias e um empate na liga da farsa, vitória e derrota com o Real Merdid para a Champions - não enganam. Desde que Rafa regressou ao Benfica os maus resultados e as dores de cabeça de José Mourinho avolumaram-se. É de uma enorme contrariedade, há que reconhecer, ter jogadores no plantel que garantam sempre golos e assistências! Como bem sabemos, o que não faltam por esse mundo fora são empresários devidamente mandatados por clubes e treinadores, fugindo como o Diabo da cruz deste tipo de jogadores, tendo em vista evitar a todo o custo dores de cabeça iguais às de José Mourinho e do Benfica. Das dores de cornadura, como é evidente, é que o Francisco Vaz de Miranda não se livra. Eu nem consigo imaginar de que forma entrou em casa, tal a volumetria da galhada, depois da 'letrada' de Rafa este fim-de-semana! E vem aí o Real Merdrid, onde Rafa se sentirá (espero eu) como um peixe na água. Te prepara Vaz de Miranda, o Rafa Silva vai-te usar. 

Slavko Vincic é o escolhido (a dedo?) da UEFA para apitar o Real Merdid-Benfica. Detido em 2020, numa rusga policial a uma festa na Bósnia e Herzegovina onde estavam prostitutas e onde foram encontradas drogas e armas, o árbitro esloveno, que apitou a final da Champions em 2023/24, alegou que estava no local por engano, pensando que ia para um almoço de negócios. Para quem não marcou presença na farra das putas, drogas e armas e não reconhece o espécime, se eu disser que Slavko Vincic é o fulano que expulsou Prestianni (dois amarelos em apenas 3 minutos) no recente Mundial de Clubes, talvez espevite algumas memórias mais preguiçosas. O Benfica-Chelsea (1-1 no tempo regulamentar), ficou irremediavelmente comprometido com a decisão Slavko Vincic. O que diz a «nem de borla» sobre a nomeação do artista: «o árbitro esloveno de 46 anos tem a difícil tarefa de acalmar os ânimos no Bernabéu após o polémico jogo no Estádio da Luz». Quantos penaltis pró-Mbappé serão precisos para acalmar os ânimos da bolha e do Bernabéu?

PS: para acalmar as dores de abolha e em pulgas para começar a interferir no jogo de Madrid, sem provas de nenhuma espécie (com provas seriam no mínimo 10 jogos) e sem nenhuma imagem que sustente a decisão, a Coreia do Norte, perdão, a UEFA, aplicou preventivamente um jogo de castigo a Prestianni. Cuida-te Otamendi. Com o teu protegido de fora cheira-me a arapuca preparada para ti.

Real Madrid acusado de racismo!

Depois de Prestianni, outro jovem de 20 anos, jogador do Real Merdid, foi apanhado pela máquina devoradora que domina a agenda internacional. Dean Huijsen, republicou no Instagram uma imagem com uma pessoa de origem asiática e dois comentários que diziam «até os chineses o chamam de chinês» e «podes vendar-lhe os olhos com fio dental». Os utilizadores chineses consideraram a publicação racista por aludir à forma dos olhos dos asiáticos. Obrigado a apagar a publicação e a pedir desculpas - o Real Madrid fez um comunicado mas os chineses exigem um vídeo interplanetário - Huijsen (e Real Merdrid) provam um bocadinho do veneno que espalharam nos últimos dias. Por cá, os policias dos bons costumes, continuam a "ajudar" o Benfica e o Prestianni. A «nem de borla» e o rascord das petas enchem hoje as suas capas com um garrafal pedido de desculpas de Prestianni aos colegas do Benfica. O rascord das petas ainda teve um (pequeníssimo) assomo de dignidade na pequena nota de rodapé (NEGA INSULTO RACISTA) que envergonhadamente acrescentou. A «nem de borla» nem isso. O pasquim da fruta, fez o mesmo que o rascord (até a folha de couve do foculporto consegue ser menos rasca que abolha) tudo em tamanho reduzido porque, parecendo que não, o foculporto jogou de véspera, vitória pela goleada (1-0) do costume.

Pedro Henriques, de Abola, especialista de sabotagem.

Pedro Henriques em abolha. «43' - Muito bem o assistente no golo de Rafa, onde em dois momentos tem de ser avaliados: o não impacto de Pavlidis primeiro e de Schjelderup depois, que estão em fora de jogo posicional, e também a avaliação correta da posição de Sidny Lopes Cabral aquando do remate de Schjelderup.»

No post anterior ficou demonstrado (AQUI) a indigência intelectual do antigo avençado dos sapos, especialista de arbitragem do pasquim «nem de borla». Nesta publicação demonstra-se a sua incapacidade de analisar a realidade de forma séria e o desprezo que Pedro Henriques denota pela verdade baseado em narrativas que só existem na sua cabeça. Pergunta-se: como é que um individuo, que de diz especialista de arbitragem, passadas algumas horas de reflexão, tem a puta da lata de escrever que o Pavlidis (Schjelderup não interfere na jogada) estão em fora-de-jogo posicional aquando o remate de Rafa? 

Com as apreciações do Braga-Benfica e do Benfica-AFS ficam o vídeo do e a imagem do (sublime) golo de Rafa como prova que o especialista da nem de borla não vale os tarecos de um gato. O seu carácter creio que fica bem vincado nestes dois posts.

Benfica-AFS: 

3'- Os contactos ligeiros e inconsequentes de braços e mãos entre jogadores são frequentes; não obstante, quem sofre esse contacto normalmente deixar cair-se com facilidade. Foi o que aconteceu no lance entre Mateus Pivô e Andreas Schjelderup na área dos avenses, onde não houve motivo para qualquer infração para penálti.

Sp. Braga.Benfica

75’ Falta atacante. O árbitro só anula o golo encarnado após a bola entrar na baliza para permitir a intervenção do VAR. Na ocasião, Richard Ríos, com o braço esquerdo, carrega e empurra na zona da axila Vítor Carvalho, potenciando a carga faltosa com o corpo. 

Liga da VARgonha!

A média continua no ponto. Empurrão a Schjelderup e corte com a mão dentro da área de rigor foram para o teto. Teto onde repousam 8/9 penalidades máximas por assinalar a favor do Benfica só nos últimos 4 jogos da liga. Tem futuro a dupla Fonsecas & Barradas. Fonseca, nascido no Porto, filiado na AF Porto, superdragão da nova fornada (28 anos) e Paulo Barradas (44) - sei lá eu como foram desencantar este sapo a Setúbal, tal é o grau de miopia que demonstrou - mostraram ao mundo como o futuro da arbitragem está bem entregue. 

Por ser demasiado evidente, e por ter sido esmiuçado, nem publico o vídeo da mão ostensiva do defesa do Aves (sentindo-se culpado atirou-se para o chão a simular uma lesão) que defendeu um remate de Barreiro à baliza do Aves. Publico um vídeo com um penalti, ainda mais claro, logo aos 3 minutos de jogo, que nem sequer foi objecto de análise pelo VAR. É tão recorrente que a malta já nem liga. Se não partiu nada, é como diz o Tiago moedas se o Belotti (só) for pisoteado na cabeça: siga. No mesmo video a "falta" que serviu para anular um golo ao Benfica em Braga por um leve encosto de Richard Ríos. O Benfica não joga pelas mesmas regras dos outros. São tantas as provas que se torna evidente que, para subir na carreira, os árbitros só precisam roubar o Benfica. A corja mediática faz o resto. 

A titulo de exemplo ficam aqui as apreciações dos dois lances (vídeo mais abaixo) do especialista da «nem de borla» Pedro Henriques. Para quem não conhece, Pedro Henriques é um ex-árbitro que tinha uma avença dos sapos enquanto fazia analises na imprensa dos árbitros. Como traço de personalidade, usa um cagalhão no alto da cabeça à laia de cabelo. 

Benfica-AFS: 

3'- Os contactos ligeiros e inconsequentes de braços e mãos entre jogadores são frequentes; não obstante, quem sofre esse contacto normalmente deixar cair-se com facilidade. Foi o que aconteceu no lance entre Mateus Pivô e Andreas Schjelderup na área dos avenses, onde não houve motivo para qualquer infração para penálti.

Sp. Brag.Benfica

75’ Falta atacante. O árbitro só anula o golo encarnado após a bola entrar na baliza para permitir a intervenção do VAR. Na ocasião, Richard Ríos, com o braço esquerdo, carrega e empurra na zona da axila Vítor Carvalho, potenciando a carga faltosa com o corpo.

O Real Merdid ao jeito das equipas pequenas que, em Portugal, depois de defrontar o Benfica desabam como um castelo de cartas, pagou as vacas ao dono em Pamplona. Não por acaso, as gentes do Osasuna - como o resto do mundo - se excluirmos o Luisão, a media livre, o canalhadas da manhã, o fruteiro Bitó Puinto e o seboso Bernardete do rascord das petas, adoram Vinicius. E como o veneram, receberam o traste com um coro fantástico onde os miminhos - Vinicius muértete - muito ajudaram o Real Merdid a sair de Pamplona a ver monos. O golo da vitória do Osasuna, na ultima jogado do encontro, foi épico! Mas muito mais épicas foram as decisões do VAR que, em contraponto com o árbitro, fez - como se diz na minha terra - justiça de Fafe. Vejam bem: o primeiro golo do Osasuna foi marcado de penalti, lance que o árbitro (uma subespécie do François Letexier) resolvera com um cartão amarelo ao atacante mas, forçado a ir ao VAR, acatou e assinalou a penalidade máxima. No golo da vitória (uma ode ao futebol) foi assinalado fora de jogo ao Osasuna. O VAR disse não e mandou os merdilenos mamar na quinta pata do mono. Cereja em cima do bolo: foi anulado um golo ao mentiroso Mbappé, este sim, marcado em fora-de-jogo! Não é tão bom quando o VAR faz o que deve fazer cumprindo à risca os motivos para que foi criado?

João Gabriel. Como se não tivéssemos o José Mourinho a fazer o trabalho de Pedro Pinto (o que é que este fulano faz no Benfica para além de aparecer nos camarotes e nas galas?) teve de ser o João Gabriel a dar uma tareia, ainda assim com punhos de renda, a Luisão metendo o brasileiro no seu devido lugar. Luisão, como sé sabido (João Gabriel levanta somente a pontinha do véu), nunca a teve. Pedro Pinto é caso para dizer que (também) não tem um pingo de vergonha na puta da cara. Contudo, continua a receber como um príncipe!

PS: assim como existe o protocolo racismo e o protocolo homofóbico, não será tempo de reconhecer o pronto abanar de braços dos árbitros como «portoaocolo anti-penaltis a favor do Benfica» quando há fortes motivos de assinalarem penaltis a favor do Benfica?

 

Racismo no FC Porto-Yong Boys

O clube da fruta, do Apito Dourado, das escutas do Youtube, do roubo da correspondência privada do Benfica, da W52 doping e seringas, do pagamento (divida que não existia nas contas) de 784 mil euros ao Estoril Praia no intervalo do jogo mais comprido (37 dias) da história mundial, do Calor da Noite e da Taverna do Infante, escreveu uma missiva à liga e à federação apelando aos seus aliados de sempre que tomem posição sobre as sociedades desportivas para ajudar, na medida do possível, a UEFA na investigação do caso. Como clube de bem que sempre foi, o clube da fruta quer que a federação e a liga ajudem a UEFA a combater o racismo no futebol. Nesse sentido, aqui, dou o meu contributo, que o Luis André não rejeitará, de actos de racismo, num jogo foculporto-Young Boys, onde a claque do clube da fruta chama macaco ao avançado suíço durante a marcação de um penalti. Foi em 2019. Não deve ter prescrito, pois não, Luis André?

 

Luis Henrique & Guardiola

São dois dos três (a par de Mourinho) mais titulados treinadores da história mundial. Talvez por isso não precisem de se pôr em bicos de pés alinhando no coro do, cada vez mais intragável, politicamente correcto. Sem condenações sumárias, sem adjectivos persecutórios, sem intenção de ofender, sem intenção de achincalhar, Guardiola - “Racismo não é só por causa da cor de pele, é como tu te comportas, é quando pensas que és melhor do que os outros em diversas razões” - e Luis Henrique - "Normalmente, procuro fazer o contrário do que dizem os jornalistas" - são faróis de bom senso, moderação e inteligência! E ainda por cima são bons! Extraordinariamente bons no Métier!