domingo, 20 de abril de 2025

O Calvário de Pavlidis

Via-sacra do calendário do Benfica! Pela segunda saída consecutiva o Benfica livrou-se de uma crucificação das antigas. Como que a dar razão aos Pôncio Pilatos da bola, najantas - no jogo da época do clube da fruta - se o pontapé canhão do Samu e o génio de Mora têm aparecido nem seria preciso apagar as luzes do balneário do Benfica. Ontem, no Afonso Henriques, terá sido a (muita) chuva a enferrujar as terríveis espadas dos matadores vitorianos. A julgar pelas cornaduras do pós jogo eu vou mais pelas ressureições que só ao Benfica acontecem. Há que compreender os pagãos. Eufóricos com o Domingo de Ramos o Sábado de Aleluia soube-lhes cabrito queimado. 

A jornada começou com mais uma epopeia lagarta. F. Verdíssimo vestiu a pele (VAR aberto na quaresma) de sapo não dando hipóteses ao Moreirense. A falta inventada que resultou no 3º golo dos sapos e o penalti de St. Juste - seria o 2-2 sem o livre inventado ou o 3-2 que deixaria os sapos a tremelicar até ao fim - são curta resenha do muito que haveria para contar. Coisa pouca, ainda assim, comparando com outras jornadas onde o andor ainda foi mais abençoado. Najantas, agora com o melhor Mora em campo, pouco mais resta aos pés-de-microfone do que ajoelhar e rezar. E vai ser assim até o santo Real Madrid o levar. Isto se o anterior mágico (Fábio Vieira) deixar. 

Do Benfica estamos conversados. Bruno Lage esticou-se na flash embora depois (avisado?) tenha retificado na conferência de pés-de-microfone. E depois do empate do Domingo de Ramos pouco ou nada há a acrescentar. O mudou em relação ao Benfica-Arouca? Apenas que ninguém do Vitória mergulhou dentro da área do Benfica retirando ao sapo do apito a possibilidade de adulterar o resultado. Embora vontade não lhe faltasse a julgar pelos livres inventados (das grandes oportunidades do Vitória) à entrada da grande área do Benfica.

Polémicas que se avizinham. Crucificação pública de Florentino e Di Maria que os obrigue a cumprir todos os jogos de castigo que o Palhinha não cumpriu. E Para Pavlidis tudo o que não seja um mínimo de 3 jogos de castigo é pouco por não ter sido considerado o melhor Gyokeres em campo para a sporttv e para o Luís beiças Lobo. E que beiças, meu Deus, e que beiças o Lobo com vozinha de choninhas apresentava no final do jogo. Para esse sapo com pele de fruteiro, Florentino tinha de ser o melhor Diogo Costa em campo apesar da vontade enorme em entregar o troféu ao pior Trubin que já pisou o relvado do Afonso Henriques. Sabujice a quanto obrigas!

Com o chato do Pavlidis a marcar mais dois golos, os pasquins desportivos de Lisboa não resistiram a meter os feitos do Pelé sueco nos escaparates. O pasquim da fruta, desta vez, foi ainda mais longe, colocando na sua capa de hoje (além do Pelé sueco e o génio que ali Mora) dois defesas do Benfica. Um flop (Carreras) que nunca devia ter vindo e um velho (Otamendi) que já devia estar aposentado.  

De onde lhes sairá tamanha dor de corno? Pavlidis, 17 golos na liga em 1933 minutos de jogo (menos 511 mts (5,7 jogos) que Gyokeres), 3 da marca de grande penalidade. 7 golos na Champions League. Gyokeres, 34 golos na liga em 2444 minutos de jogo (mais 511 mts (5,7 jogos) que Pavlidis), 12 da marca de grande penalidade. 6 golos na Champions League. Pelas minhas contas de mercearia, Gyokeres, com mais 511 minutos de jogo (5,7 jogos), tem mais 17 golos marcados que Pavlidis. 

Com os penalti de Gyokeres, Pavlidis (descontando os 3 que marcou pelo Benfica) teria 26 golos marcados na liga, repito, com menos 511 minutos de jogo, 5,7 jogos completos. Na Champions, como já vimos, Pavlidis com um hat-trick ao Barcelona anotou 7 remates, contra 6 do Pelé sueco. Na selecção, relembrando aqui outro feito do avançado do Benfica sem qualquer importância, Pavlidis também faturou dois golos à Inglaterra, em Wembley, capital do futebol. Que bicho, pergunto-me, terá Pavlidis (8 golos sem penaltis e um hat-trick ao clube da fruta nos últimos 4 jogos) que leve a MDCSDQT a tratá-lo como lixo?  

quinta-feira, 17 de abril de 2025

Eles até tremem só de pensar!

Ora muito bem. Depois de um fim-de-semana à maneira onde tudo correu na perfeição (quando os sapos levam uma semana calados não podia correr melhor) aí estão as esperadas nomeações! Desde logo há um padrão. António nada Nobre, árbitro do Benfica-Arouca, VAR no Nacional-Gil Vicente. Cláudio Pereira, árbitro do Santa Clara-Sporting (penalti monstruoso não assinalado contra os sapos), VAR no Arouca-Estrela Amadora. Hélder Malheiro VAR (tinha ido defecar) do Santa Clara-Sporting, VAR no Aves SAD-Casa Pia. Hélder Carvalho árbitro do foculporto- Casa Pia (não assinalou penalti ao clube da fruta e perdoou expulsão a Marcano), VAR no Farense-Boavista

Fora da caixa, Miguel Nogueira, VAR do Casa Pia-foculporto que, como prémio de tão bem ter auxiliado Helder Carvalho, vai para ajantas tratar que nada corra mal no foculporto-Famalicão! Cereja em cima do bolo: Fábio Verdíssimo/Rui Costa no sapos vs Moreirense.

Pode ser igual ou pior do que a dupla Veríssimo/Tiago moedas que eu tinha previsto para o V. Guimarães-Benfica? Pode. Luciano Fatelas demorou pouco a dar resposta às minhas duvidas. Quem se lembra (três semanas atrás) do Estrela Amadora-Sporting, recorda-se de Gustavo Correia e dos dois penaltis assinalados a favor da potência do Lumiar, do golo anulado ao Estrela, dos dois jogadores do Estrela expulsos e, como bónus, dos sete jogadores do Estrela amarelados. Pois muito bem. Luciano Fatelas Gonçalves não só nomeou esse sapo para o Vitória-Benfica como lhe juntou o Manuel dos camarotes dajantas no VAR e, como bónus, nomeou um fulano como 4º árbitro (Vítor Ferreira) que já apresentou uma queixa-crime contra o Benfica! Como o SL Benfica não tugiu nem mugiu eu estou em crer que o Presidente Rui Costa já deve ter estudada mais uma descida tempestuosa aos balneários e um comunicado de arrasar (eles até tremem só de pensar) na manga se as coisas decorrerem como toda a gente está à espera. 

«Tenho na minha lista dois juízes-conselheiros do Supremo, um procurador da República, um juiz-desembargador. Acha que estas pessoas não vão fazer braço-de-ferro na justiça pelo Sporting?» O TAD suspendeu o castigo de 51 dias do maqueiro Vagandas, imposto pelo CD no início de abril. Vagandas, muito mais sofisticado que o brunalgas - que mandava às malvas os castigos não lhe ligando qualquer importância - apresentou uma chiquérrima providência cautelar, à la Palhinha, que o Tribunal Arbitral do Desporto imediatamente acatou. Agora só falta saber se o maqueiro cumprirá o castigo nas férias ou se entretanto prescreverá. 

Com o Bernardete mais recomposto, depois do Benfica 2-2 António Nobre, o rascord das petas explicou como Rui Borjão - «Isto está muito caro!» - se dirigiu aos sapos após recuperar o comando da Liga da farsa. Por especificar ficou o custo do penalti monstruoso não assinalado e o preço do penalti cobardemente inventado. 

Numa entrevista à DAZN, o esmagador de conferências de imprensa - «sinto falta dos adeptos do Sporting» - confirmou o que toda a gente (agora) já sabe. Rúben Amorim tem toda a minha poia. Sem o colinho de adeptos tão ferrenhos como o António Nobre, Fábio Veríssimo, Tiago Martins, Luis Godinho, Helder Malheiro, Gustavo Correia, Hélder Carvalho, Cláudio Pereira, André Narciso & companhia, mesmo com um dos planteis mais caros do mundo ao seu dispor, fica fodido bater Vitor Pereira, Nuno Espirito Santo e Marco Silva.

Ontem vi um pouco (até me enojar) do Real Madrid 1- 2 Arsenal. O que os fulanos do apito fazem para fazer perdurar as epopeias das remontadas do Bernabéu só tem paralelo com as rasteiras de cabeça da reles liga da farsa! 

quarta-feira, 16 de abril de 2025

Chorar sobre o leite derramado

Não há frase mais estupida do que afirmar, "o Benfica tem de jogar o suficiente para superar os erros dos árbitros". Não tem. Nenhuma equipa do mundo tem e nenhuma equipa do mundo é capaz de o fazer. Os erros dos árbitros são ainda mais decisivos em jogos onde o resultado final é equilibrado. Quando o Benfica joga menos bem ou mesmo mal, obviamente e (quase) sem precisar de desenho, é fácil perceber que, nesses jogos, é quando os erros dos árbitros mais se fazem sentir. Com o resultado em 5-0 o árbitro até pode inventar 3 penaltis de enfiada que, para além de demonstrar a sua incompetência e/ou o mau caráter, daí não vem grande mal ao mundo. Quando se está empatado, a perder ou a vencer por uma bola de diferença, um penalti mal assinalado ou por assinalar, ou uma falta não assinalada que resulta num golo do adversário, podem significar não só a perda imediata de pontos como a perda de campeonatos, taças e entradas na Champions League. Mais de uma dezena de milhões de euros, portanto. Afecta a temporada em questão e a preparação da nova época, o orçamento, as vendas (jogadores mais ou menos valorizados), as contratações e até, no caso do Benfica, as próximas eleições!

Os campeões não são os que jogam sempre bem. Isso não existe. Os campeões são os que, mesmo jogando mal ou menos bem, vencem ainda assim - com enormes dificuldades - como os especialistas da especialidade tanto gostam de dramatizar. Quando os benfiquistas mais mediáticos fazem mira aos erros do árbitro que resultaram em golos do Arouca e a seguir (para ficarem bem na fotografia) afirmam que o Benfica não pode sofrer dois golos em casa - um de penalti mal assinalado e outro sofrido na sequência de uma falta não assinalada a Kökçü - parece-me tudo menos inteligente. E é aqui que voltamos à frase mais estupida (e injusta) de sempre - o Benfica tem de jogar o suficiente para superar os erros dos árbitros. Não tem, como nenhuma equipa do mundo tem, seja em que modalidade for. 

Com António Nobre a potência do Lumiar conquistou 92% dos pontos, o clube da fruta 81%, o Sp. Braga 67% e o Benfica 62%. O sapo da AF Leiria devia ser proibido de entrar num campo de futebol, quanto mais num relvado ou na cidade do futebol. Relembro Chaves e o penalti (aos 90 mts) não assinalado sobre Otamendi (António Nobre foi VAR) que daria a vitória ao Benfica. Na sequência, golo, vitória do D. Chaves e o titulo - não fora o golo salvador de João Neves (no último minuto) no alvalixo - entregue ao seu Sporting. Recordo a expulsão (resultado 0-1) de Musa no Bessa, num lance fortuito a meio campo, que virou o jogo ao contrário, e um penalti assinalado ao Benfica aos 90 mts na derrota 3-2. Esta época assinalou 3 penaltis inexistentes contra o Benfica, Casa Pia, Estoril e Arouca, todos revertidos pelo VAR. No último, como vimos no domingo, manteve a decisão canhestra fazendo lembrar os efeitos do jogo de Chaves. 

O histórico com o Benfica (deixemos a saparia de lado) é horrível. No vídeo mais abaixo vemos Gonçalo Ramos abalroado na área do Vizela, já para lá do mt 90, lance que resultou na expulsão do jogador do Benfica por duplo cartão amarelo mostrado por Fábio Veríssimo, outro sapo da pior espécie. Sentado à frente das 30 câmaras na cidade do futebol, António Nobre assistiu ao roubo de cadeirinha não alertando o outro sapo para o crime futebolístico que acabara de cometer. Parecendo uma jogada semelhante à de Otamendi no domingo passado (onde manteve a sua decisão canhestra) a diferença é que, no caso de Gonçalo Ramos, o defesa do Vizela comete mesmo falta sobre o avançado do Benfica. Nesse jogo, que terminou empatado 1-1, o Benfica jogou com menos um jogador (expulsão de Taarabt) a partir dos 7 minutos por influência do sapo Nobre que chamou o sapo Veríssimo ao VAR para expulsar o jogador. É por isto e muito mais que o árbitro 18º classificado da temporada passada foi classificado pelo sapo🤮Luis Camelo como o melhor árbitro português. 

Em Guimarães, é quase certo, vamos levar com o Verdíssimo no apito. O Benfica, como de costume, presumo que vai comer e calar. E se tudo correr mal - Veríssimo tem um histórico (tão ou mais rasca) como o do António Nobre - e com os sapos já com as duas mão no titulo, vai o SL Benfica voltar voltar aos comunicados fofinhos que só servem de chacota na MDCSDQT? Depois do campeonato estar perdido, a BTV vai produzir um programa, como fez ontem com António Nobre, a denunciar os erros do Veríssimo a prejudicar o Benfica e a beneficiar a saparia? Alguém viu reproduzida na MDCSDQT, por mais pequena que seja, qualquer referência ao programa? Se os nomeados forem os sapos Veríssimo/Tiago Martins e o Benfica aceitar de bom grado, depois do leite derramado (se o houver) poupem-nos, por favor, e fechem a matraca para sempre. Não nos obriguem a ver o Benfica pasto da chacota mediática. 

terça-feira, 15 de abril de 2025

A (des)comunicar nos (des)entendemos.

«Presidente questionou penalti assinalado a favor do Arouca no túnel, antes de se dirigir à equipa com um discurso duro a pedir uma reação imediata». Não podia faltar e o rascord das petas, obviamente, a aproveitar. Não sei o que espera Rui Costa das suas descidas ao balneário mas, não viria mal ao mundo se olhasse para a eficácia das visitas (as do brunalgas também se tornaram famosas) do Billas ao balneário do clube da fruta. Primeiro ponto: quando se quer falar aos jogadores nunca se faz com a cabeça quente. Se eu saí do estádio com os miolos a ferver imagino os jogadores e o Presidente. Segundo ponto, nunca - a menos que se queira (e isso ainda é pior) - se deve deixar passar para a imprensa o famoso "puxão de orelhas" aos jogadores e ainda menos na ressaca do execrável trabalhino do árbitro. 

Nessas alturas, e Rui Costa sabe-o muito bem por ter sido jogador, o que os atletas querem é desabafar e mandar umas caralhadas uns com os outros. Manda a inteligência esperar pelo dia seguinte, longe dos olhares da imprensa, para - com tranquilidade - fazer a resenha do jogo. O pior disto tudo é misturar o roubo do árbitro com o 'discurso duro' aos jogadores. Quando se fala de árbitros nunca se fala de performances de jogadores. Isso só dá armas aos que querem desculpabilizar os larápios. Eu sei que é chover no molhado mas mantenho a esperança que se eu repetir isto até cheirar a alho quem sabe se um dia algum Presidente do Benfica o entende!

Basta ver tudo o que são montes de merda travestidos de comentadores desportivos que ontem saíram a terreiro defender o indefensável. Se é verdade que o Benfica (os seus dirigentes, entenda-se) pela sua postura mansa de décadas merece amplamente bater de frente com os Antónios Nobres desta vida - eu não me posso esquecer que, na nossa televisão, onde só se pode falar de arbitragens depois dos campeonatos perdidos, Artur Soares Dias sempre foi apelidado como o melhor árbitro português - nós, os adeptos que sofremos na pele o gozo de toda dessa gentalha, só queremos olhar para cima e vermos alguém que nos defenda. Não que se defenda. 

Com todo este ruido passaram despercebidos os documentos do negócio milionário da sede da FPF que desapareceram e os planteis do Benfica e da Potência submetidos a controlo anti-doping. Os documentos é fácil de resolver. Estão num cofre junto à desaparecida arma que suicidou o Mesquita Alves najantas em 2012. Os investigadores que encontrem os computadores do Naundinho das facturas e da sua assistente roubados em 2013, que está lá tudo guardado. Ou então, basta-lhes apanhar os ladrões (tamanha foi a eficácia que até pareceram nomeações do Fatelas Gomes ou do Luciano) que - mesmo deixando sangue nos vidros partidos - jamais foram encontrados. 

Já quanto à ADoP, que controlou os sapos na quinta e o Benfica na sexta-feira passada, recolhendo amostras de sangue e de urina de todos os jogadores, algumas questões me suscitam comichões. Cumcatano! Alguém mal intencionado até podia pensar que só estavam à espera que o Pote acabasse o desmame para começarem a fazer controlo! E porque não uma semana antes (custa-me a crer que o Pote não estivesse já sarado) apanhando na onda o Sp. Braga e o foculporto? Outra coisa que me faz espécie é a notícia fazer crer que apenas Benfica e sapos foram controlados. E os seus adversários? Faz algum sentido não serem controlados? 

Do Santa Clara não posso falar que não vi o jogo do penalti escandaloso não assinalado. Já no Benfica-Arouca, vi os jogadores visitantes a fazerem sprints, uns atrás dos outros, muito para lá do minuto 90. Devem ter sprintado mais naquele jogo do que no resto da temporada! Sei que motivação era grande, as ajudas arbitrais ainda maiores e que a mala verde também deve ter sido monstruosa. Mas fiquei com a ideia que (a ser possível) se não tivessem marcado após falta sobre Kökçü, a esta hora ainda estariam a correr loucamente à procura do empate. Não consigo compreender a razão não efectuarem o controlo anti-Benfica a António Nobre, Luis Godinho, Cláudio Pereira e Helder Malheiro. E por fim, para quando o controle anti-raiva à maralha televisiva que não para de morder as canelas ao Benfica? 

segunda-feira, 14 de abril de 2025

Lista de árbitros no Mundial de Clubes


Dois clubes portugueses ganharam o direito de participar no Mundial de Clubes. Árbitros portugueses no Mundial? ZERO. Nem um! Nem no apito, junto às linha laterais ou no VAR. São 35 árbitros de 33 nacionalidades diferentes mais 24 de 22 países diferentes no VAR. Árbitros de todo o mundo, desde a Guatemala à Mauritânia, estarão presentes no certame. Em Portugal, se excluirmos este fim-de-semana onde, surpreendentemente, surgiram criticas de alguns comentadores com um breve assomo de dignidade, todos eles actuam a grande altura nas competições nacionais. Segundo esses especialistas da especialidade, que nunca se enganam e raramente têm dúvidas, árbitros e vídeo-árbitros na liga VARandas, acertam na esmagadora maioria das suas decisões. O rascord das petas, por exemplo, conseguiu descortinar um comentador, ex-árbitro espanhol de quinta categoria, que conseguiu contrariar tudo o que toda a gente viu menos o António Nobre, alguns borrachões da canalhadas TV e uns quantos javalis da CNN Portugal. 

Os árbitros portugueses são maus, freteiros, corporativistas e facilmente influenciáveis. Os observadores são da pior espécie, os que classificam ainda são piores e quem os nomeia enferma de todos os seus males! É uma classe que não tem ponta por onde se lhe pegue. As televisões e os jornais estão repletos de ex-árbitros, alguns remanescentes do apito dourado, que foram tão maus como os actuais, que são igualmente freteiros, corporativistas e facilmente influenciáveis. Como os árbitros, analisam lance iguais de forma completamente oposta conforme a cor das camisolas. Todos juntos não valem um traque. A lista da FIFA apenas confirma o que pensam os adeptos.

Quando uma alimária como o Luis Camelo, na CNNN, se ufana com a perda de pontos do Benfica, catalogando António Nobre como o melhor árbitro português, demonstra não só a qualidade dos comentadores desportivos (os outros dois a seu lado abanaram os capacetes de cabra concordantes), como a credibilidade da televisão que lhe dá guarida e, ao mesmo tempo, a extrema 'qualidade' dos árbitros. Para aquela (e outra) gentalha mais ou menos mediática, o melhor árbitro português é o que mais descaradamente tira pontos ao Benfica. 

Lista dos árbitros do Mundial de Clubes

Ramon Abatti - Brasil
Omar Al Ali - Emirados Árabes Unidos
Ivan Barton - El Salvador
Djahane Beida - Mauritânia
Juan Gabriel Benitez - Paraguai
Espen Eskas - Noruega
Alireza Faghani - Austrália
Salman Falah - Catar
Yael Falcon Perez - Argentina
Drew Fischer - Canadá
Cristian Garay - Chile
Mustapha Ghorbal - Argélia
Mutaz Ibrahimi - Jordânia
Campbell-Kirk Kawana-Waugh - Nova Zelândia
Istvan Kovacs - Romênia
Francois Letexier - França
Ma Ning - China
Danny Makkelie - Países Baixos
Szymon Marciniak - Polônia
Said Martinez - Honduras
Jean Jacques Ndala - RD Congo (República Democrática do Congo)
Glenn Nyberg - Suécia
Mario Ortiz - Guatemala
Tori Penso - EUA (Estados Unidos da América)
Cesar Ramos - México
Wilton Sampaio - Brasil
Issa Sy - Senegal
Ilgiz Tantashev - Uzbequistão
Anthony Taylor - Inglaterra
Gustavo Tejera - Uruguai
Facundo Tello - Argentina
Clement Turpin - França
Jesus Valenzuela - Venezuela
Slavko Vincic - Eslovênia
Felix Zwayer - Alemanha

Lista de assistentes de vídeo (VAR) do Mundial de Clubes

Khamis Al-Marri - Catar
Mahmoud Ashour - Egito
Ivan Bebek - Croácia
Jerome Brisard - França
Bastian Dankert - Alemanha
Carlos Del Cerro Grande - Espanha
Marco Di Bello - Itália
Rob Dieperink - Países Baixos
Hamza El Fariq - Marrocos
Shaun Evans - Austrália
Nicolas Gallo - Colômbia
Leodan Gonzalez - Uruguai
Tatiana Guzman - Nicarágua
Alejandro Hernandez - Espanha
Tomasz Kwiatkowski - Polônia
Juan Lara - Chile
Hernan Carlos Mastrangelo - Argentina
Fu Ming - China
Erick Miranda - México
Obaid Khadim Mohammed - Emirados Árabes Unidos
Guillermo Pacheco - México
Juan Soto - Venezuela
Bram Van Driessche - Bélgica
Armando Villarreal - Estados Unidos

Campeonato nacional é um desfile de ladrões

Casa roubada trancas na porta. Quando o Benfica for forçado a falar dos árbitros tem de ser para os arrasar. Não é para proporcionar títulos como este - "Benfica queixa-se da arbitragem" - que o Presidente do Benfica foi eleito. Rui Costa não se pode esconder atrás de um comunicado de pacotilha. Tem de dar a cara, o pescoço e o corpo todo para defender o Benfica. Nem que tenha de fazer uma rasteira de cabeça. Foi para isso que a esmagadora maioria dos sócios votou nele. E é pela falta disso que muito dificilmente voltarão a confiar nele. Passa uma época inteira a engolir os Antónios Nobres desta vida - vai no terceiro penalti mal assinalado (dois revertidos) ao Benfica - e agora é que manda sair um comunicado da treta? Sem rebuço o digo: como benfiquista fiquei doente com aquele comunicado.

Que safodam os comunicados fofinhos. Falar no vizinho do lado nesta altura? Não havia matéria suficiente no Benfica-Arouca? Mais preocupado com os sapos - a comunicação do SLB descobriu a pólvora este fim-de-semana - é o próprio Benfica que, no seu comunicado, ignora que os erros do árbitro não foram apenas o penalti assinalado e a revisão que resultou na 'rasteira de cabeça' de Otamendi! Há penalti sobre António Silva (agarrado dentro da área) nos primeiros minutos de jogo e uma falta sobre Kökçü a preceder o segundo golo do Arouca! Isto não é um campeonato. É um desfile de ladrões. Rui Costa tem medo de quê? Que o Gyokeres bata todos os recordes de penaltis na história do campeonato? Tem receio que os árbitros comecem a meter as bolas na baliza de Trubin? 

Bruno Lage falou zero do árbitro na flash interview. João Martins, enorme benfiquista, acima de qualquer suspeita, por quem tenho o maior respeito, não lhe perguntou nada (e como lhe teria apetecido perguntar, imagino) sobre as decisões canhestras do árbitro. Na sala de imprensa, já com ordem de falar, Bruno Lage enrolou, enrolou, enrolou até me causar urticária! No Wolverhampton, assim que chegou, não teve problemas em criticar abertamente as arbitragens. No Botafogo deu um murro na mesa. No Benfica é só flores. Até Rui Vitória, num jogo contra a potência, num assomo de dignidade se fartou: «Já são três vezes que o Benfica joga e é prejudicado em penaltis que são claros. Já chega! Tive dois jogadores expulsos, no outro jogo foi o diretor expulso, tenho dois jogadores a caminho do hospital. É a tática do barulho e eu não quero ser comido de cebolada. O Benfica merece respeito, os meus jogadores merecem respeito». 

Estou cansado desta luta. Há anos que o digo e repito neste espaço. Num campeonato tão corrupto como o nosso, os árbitros decidem a esmagadora maioria dos resultados. A imprensa faz o resto. O Benfica não se dá ao respeito. A MDCSDQT, que se alimenta do Benfica, vende três vezes mais quando o Benfica perde! Não temos uma voz - nem que seja um qualquer "Tito Arantes Mendes" - na praça pública a defender o Benfica! De véspera, teve de ser o Bitó Puinto, ponta de lança do clube da fruta, a por os pontos nos is no penalti perdoado ao sapos, nos Açores. Hoje são todos os especialistas que ganham a vida a comentar arbitragens a por a nu o resultado falseado! E até os ex-apito dourado do pasquim da fruta, onojo, reconhecem por unanimidade o tremendo roubo do árbitro. 

Nós, os adeptos, somos gozados épocas a fio pelos comentadores e os que se dizem 'nossos', não raramente, ainda são mais cáusticos. Depois vemo-los nas galas e nos camarotes do Benfica a comer às nossas custas. A nossa TV passa os jogos a elogiar os adversários e a recordar os maus resultados que o Benfica sofreu no passado. Nos erros de arbitragem contra o SLB estão entretidos a falar de tudo menos do que se passa em campo. Ninguém compreende esta forma de actuar! Um Benfica amordaçado - falar agora será sempre visto como desculpa de mau pagador - não nos leva a lado nenhum. Se não 'comunicaram' antes deviam fechar a matraca até ao fim. Perder este campeonato será o fim de Rui Costa como presidente do Benfica. A acontecer, estou em crer, poucos benfiquistas chorarão por si. 

Duarte Gomes: não houve penalti, apenas simulação

Marco Pina: um dos erros mais graves deste campeonato

Pedro Henriques: penalti mal assinalado a favor do Arouca. Jogador do Arouca projeta-se e provoca contacto.

Jorge Faustino: sem penalti. Árbitro devia ter seguido a indicação do VAR

Marco Ferreira: Otamendi é atingido pelo joelho de Jadson. Árbitro insiste no erro após boa intervenção do VAR

JORGE COROADO - MÁ DECISÃO
Não obstante movimento da cabeça de Otamendi, indiciar pretender estorvar ação de Jason, foi, de facto, o avançado quem procurou e forçou o contacto. Penalti indevido.

JOSÉ LEIRÓS - MÁ DECISÃO
Otamendi não derrubou o adversário. O argentino foi disputar a bola em tackle deslizante e antes do contacto, Jason saltou por cima do adversário, projetando-se acabando por chocar com a cabeça do argentino. No relvado, em movimento rápido, Nobre pode ver penalti, mas em VAR não havia motivo para o assinalar.

FORTUNATO AZEVEDO - MÁ DECISÃO
Otamendi, em tackle deslizante, falha a intercepção da bola, e é Jason, já em queda, que atinge a cabeça do jogador do Benfica. Após intervenção do VAR, António Nobre manteve a sua decisão, errada.


domingo, 13 de abril de 2025

Apito esverdeado!

Campeãs da segunda liga, 5 Campeonatos Nacionais, 5 Taças da Liga, 2 Taças de Portugal, 3 Supertaças...e o mais que chegará ainda esta época. O Benfica Pentacampeão (não é hexa por causa da pandemia) de futebol Feminino, teve direito a pequeníssimas notas de rodapé na MDCSDQT. Sem notas de rodapé, o futsal feminino da potência do Lumiar confirmou ontem a descida à segunda liga. 

Um árbitro, dois fiscais de linha, um 4º árbitro, um VAR e um AVAR. É completamente impossível que nenhum deles tenha visto o que toda a gente viu. Foi de tal maneira grotesco que até a "nossa opinião" do Duarte Gomes foi incapaz de encontrar desculpas para o erro que permitiu à potência do Lumiar manter-se viva no campeonato. Luciano Gonçalves (a partir de hoje, Luciano Fatelas) MDCSDQT, Pedro Proença e restantes fazedores de opinião, podem sentir-se realizados. O plano não podia dar mais certo! Batem de frente, contudo, com quem não anda a ver passar os comboios. Ainda por cima a 'memória' dessa gente é tão crdeível como a (falta de) honestidade revelada neste caso. No tão falado Sporting 0-1 Santa Clara, além dos badalados prováveis penaltis a favor dos sapos, houve um outro sancionado (revertido pelo VAR) a favor da potência, tão merdoso como a espinha dorsal dos fazedores de opinião. Se recordam tão claramente os supostos penaltis não assinalados tinham de se lembrar do, erradamente, assinalado pelo árbitro a favor dos sapos. 

No panorama actual, onde a CS põe e depõe primeiros ministros como quem limpa o cu a meninos, não é de estranhar que trastes arbitrais como Cláudio Pereira e Helder Malheiro sejam trucidados ou incensados em função dos interesses instalados. Hoje, não há um único pasquim desportivo que dê relevo a uma decisão inqualificável que feriu de morte a verdade desportiva quando, noutras ocasiões, e com muito menos propriedade, despudoradamente o fizeram. Irmanada na mesma vontade e com  prestimosa ajuda dos programas ditos desportivos, a MDCSDQT passou a semana a criar factos para tornar a vida difícil ao Benfica ao mesmo tempo que facilitava as dos sapos e clube da fruta. Chegados aos árbitros - fariam o mesmo quaisquer que fossem os nomeados - sujeitaram-nos a uma pressão brutal imediata. Luciano Fatelas fez a vontade a todos fornecendo-lhes mais gasolina do que precisavam para manter a fogueira Harder.

Bitó Puinto e o lance de penalti no Santa Clara-Sporting: «É um penalti do tamanho da Ilha do Pico». Eu acho que foi do tamanho da falta de vergonha (3 vezes maior do que o ponto mais alto de Portugal) da MDCSDQT que, desde que foi conhecida a nomeação manhosa dos dois condenados, tudo fez para condicionar Cláudio Pereira, Helder Malheiro e todos os seus (porque há mais) comparsas. Para ser tudo igual ao antigamente, além do árbitros, a potência também até já tem o seu Paulinho Santos. Diomande usa os cotovelos com a mesma eficácia (e impunidade) que o antigo quebra-ossos do clube da fruta. Pelo que se viu ontem, e pelo que se percebeu durante a semana, todos os jogos dos sapos serão autênticos passeios até ao fim da temporada. Resta ao Benfica vencer os seus jogos, a MDCSDQT, os árbitros e - pelo menos - não sofrer golos na penúltima jornada da liga. O resto, como se constata, está mais do que encomendado.

No Casa Pia-foculporto, socorro-me da opinião dos ex-apito dourado do pasquim da fruta, onojo, unânimes em considerar um penalti de Marcano por assinalar e uma expulsão de Moura, por cotovelada, por sancionar. A MDCSDQT chutou para canto.

João Almeida 'canibalizou' a volta ao País Basco. Como o futebol feminino do Benfica teve como prémio pequeníssimas notas de rodapé.