O jogo foi marcado pela lesão grave (perna partida) de Baroan, com o comentador RTP a gritar FALTA do jogador azarado. O árbitro, que correu a marcar a falta !!!! (na reposição da bola em jogo decidiria ao contrário) de Baroan, não mostrou qualquer cartão ao infrator. Pelas regras aplicadas ao Benfica não teria de o fazer? E outras decisões onde o cartão vermelho foi mostrado (há exemplos por aí a dar com um pau) quando a lesão, resultante do lance, casual ou não, é grave? Nesses casos não importou a intenção do infrator. Só os factos. E o facto é que Luis Suárez, também para sua infelicidade (viu-se como ficou afectado), com um forte pontapé, partiu a perna a Baroan.
Hjulmand, como grande FDP que é, correu imediatamente para cima do árbitro a exigir cartão para Baroan. Pelo caminho, como grande FDP que é, mandou levantar o jogador do AVS com a perna virada ao contrario. Avisado pelo árbitro, que entretanto se tinha apercebido da lesão, acalmou-se um pouco (a puta da língua azul dá cabo dos neurónios destes gajos!) mas não muito. João Miguel, avençado da RTP lagartos, diz então: "Hjulmand pede calma". Mais à frente, com imagens do mesmo FDP ainda e sempre a tirar satisfações do árbitro, João Miguel sai-se com este vómito: "os próprios jogadores do Sporting estão preocupadíssimos com o avançado da equipa do Aves". Mais à frente, Rui Amaro, seu colega de quarto e comentador adestrado, chora baba e ranho por um suposto penalti a favor do sapal que não chegou a ser por fora de jogo assinalado pelo VAR. Rui Amaro demonstra bem como a BTV já foi, e é, muitas vezes tão mal frequentada! João Queiroz, agora na CMTV, e Rui Amaro são apenas dois exemplos do que de (muito) mau se faz na BTV.
Quando se critica a BTV, com comentadores como Rui Águas, que demonstra ser tudo menos sofredor da Nossa causa, vale a pena olhar para esta gente espalhada pelas restantes televisões e perguntar, sobretudo a Rui Costa e aos responsáveis da BTV, se é por causa deste lamaçal televisivo que estão tão empenhados em manter a televisão do Benfica como uma coisa amorfa, muitas vezes acéfala, sempre envergonhada na defesa dos superiores interesses do Sport Lisboa e Benfica.
Com André Narciso e Bruno Esteves a darem mais uma demonstração de classe no apito, o jogo em que o AVS cometeu a proeza de marcar dois penaltis no alvalixo (se marcar um já é um recorde considerável, ter direito a dois rebentou completamente com a escala!) estendeu-se noite adentro, terminando com a inevitável vitória dos sapos no final de um prolongamento com três partes,16 mts após os 90+15+18. Não foi tão espectacular como o intervalo de 37 dias (recorde mundial do clube das putas) em que o foculporto aproveitou para fazer 8 substituições (só eram permitidas 3) e para pagar 784 mil euros ao Estoril Praia de uma divida inexistente, mas não deixa de ser um bom cartão de visita para o rolha Proença apresentar aos parceiros interessados em comprar o produto «futebol tuga».
Eu não vi o jogo. Não gosto de wrestling onde as simulações e burlesco se sobrepõem à competição e o resultado final já se conhece à partida. Mas por 'dever' de ofício fui confirmar as minhas fontes para não escrever de ouvido. Contas feitas, são mais dois embates garantidos que vão pôr à prova não só os compadres (foculporto vs sapos) agora desavindos, como o CA, phodido com as nomeações para não desagradar a nenhum dos competidores. Será desta que sobra alguma coisa para o enjeitado João Pinheiro?


