quinta-feira, 19 de março de 2026

Quo vadis Rui Costa? Quo vadis Benfica?

Votei Rui Costa em todas as eleições que se candidatou e voltaria a fazê-lo hoje com os mesmos opositores. Tenho, por isso, mais do que legitimidade moral para criticar o que não gosto da sua gestão, que não a sua honestidade e benfiquismo muito acima de qualquer critica minha. Rui Costa não nasceu para ser guerreiro. Nem rei. Nasceu para ser o príncipe perfeito que sempre foi com a bola cola no pé, cabeça levantada, elegante, cerebral, eficiente; genial. O nosso Rui não é um guerreiro. Nem quer ser. Nunca o criticarei por ser quem é. Criticá-lo-ei sempre por não querer perceber que o mundo não é cor de rosa como ele o vê. Há generais que são bons em tempo de paz. E outros que só servem em tempo de guerra. Rui Costa privilegia a paz. Não tem jeito para guerras. O futebol está em permanente guerra com o Benfica. Rui Costa não tem obrigação de ser o que nunca foi. Tem obrigação de encontrar um alguém que seja o que ele não pode ser. Um general para os tempos que enfrentamos. Para defesa do Benfica. Para fazer o que tem de ser feito. «Neste país, quem é atacado com mentiras e se silencia, acaba prejudicado», Não sou eu que o digo. Disse-o o maqueiro Vagandas na sua tomada de posse. 

Depois do «nois aqui pisa nos cabeça» Tiago moedas foi posto em banho maria pelo conselho de arbitragem. Incomodado, o face rat Billas-Boas veio a publico afirmar que o moedas é “um dos melhores” vídeoárbitros” provocando a reação do CA que, de pronto, nomeou Tiago moedas para o foculporto-Braga. Agora imaginem quem é que o CA nomeou para VAR do Sp. Braga-foculporto? Tiago moedas, obviamente. Mais discreto, Rui Costa, calado desde a final da Taça, escolheu a Gala do Benfica para - em ambiente familiar, e na presença do Proença - afirmar que «não podemos, nem vamos aceitar de forma alguma o que se tem passado no futebol português. Não podemos esquecer a forma como nos tiraram uma Taça de Portugal, nem ao que temos assistido ao longo deste Campeonato». A MDCSDQT fez de conta que não ouviu. Proença tirou notas. Menos de 24H depois chegou a resposta ao repto do Presidente do Benfica. 

Não podem esquecer a forma como vos tiraram a Taça de Portugal? Tomem lá Memorium Forte, 38 ampolas. António Nobre (do penalti por rasteira de cabeça do Otamendi) e Tiago Moedas (VAR do roubo do Jamor) estarão no Braga-foculporto para obstar a qualquer fadiga dos fruteiros. João Freteiro em Alverca, será o Bodo da corte que renovará qualquer falha de energia do sapedo. Luis Godinho (árbitro da Taça roubada ao Benfica) e Manel vai de Mota estão incumbidos de refrescar a memória de Rui Costa. José Bessa (4º árbitro) e Luis Ferreira (VAR), larápios do Arouca-Benfica, desceram à segunda liga para conspurcarem o Leixões SC-FC Paços de Ferreira.

Hoje, à hora em que escrevo, o Benfica, mais uma vez, comeu e calou a humilhação. Quo vadis Rui Costa? Quo vadis Benfica?

O Sp. Braga operou uma remontada épica na Liga Europa. Abolha e rascord das petas encheram os escaparates com as orelhas do Rui Borges. Não fosse o pasquim da fruta, hoje por hoje a mais 'honesta' folha de couve desportiva, ninguém saberia do feito bracarense. O Benfica apurou-se para a meia-final da Youth League. Os sapos foram eliminados da prova. A MDCSDQT não tomou conhecimento. 

Alvos da ira das bancadas e da fúria dos paineleiros, Schjelderup e Prestianni, que os verdadeiros exigentes uns dois meses atrás queriam levar de borla ao aeroporto, estão convocados para as seleções da Noruega e da Argentina. O futebol feminino do Benfica garantiu ontem a presença na final da Taça de Portugal. O seu oponente será o clube da fruta. Em perspectiva mais um «nois aqui pisa nos cabeça»? 

Ah, e pela primeira vez na vida vou torcer pelos golos do fuma chicha.  

quarta-feira, 18 de março de 2026

Triste realidade!

21,30H, a Gala Cosme Damião começa com uma intervenção do Presidente. Depois dos elogios aos premiados da noite, Rui Costa afirma que «não podemos, nem vamos aceitar de forma alguma o que se tem passado no futebol português» mas pode e aceita - sem estrebuchar - tudo o que se tem passado no futebol português. Também disse que «não podemos esquecer a forma como nos tiraram uma Taça de Portugal, nem ao que temos assistido ao longo deste Campeonato» e que «o exemplo da última jornada em Arouca é gritante, mas é só mais um exemplo, comparativamente ao que temos visto noutros campos». A realidade diz-nos que quando (com os resultados trágicos que se conhecem) Tiago moedas foi nomeado VAR no Sp. Braga-Benfica e Luis Godinho árbitro do Tondela-Benfica nunca se lhe ouviu uma palavra de condenação. E ainda menos sobre o que temos assistido ao longo deste Campeonato. 

Disse o Presidente que «também não podemos aceitar o castigo inqualificável aplicado a José Mourinho por factos que comprovadamente não aconteceram» mas foi Rui Costa que permitiu a Nuno Gago, Oficial de Ligação aos Adeptos do Benfica, descer ao balneário dos árbitros para pedir desculpas ao freteiro que aldrabou o relatório para justificar a expulsão de Mourinho. E como também foi Rui Costa a autorizar Simão Sabrosa e o Director Geral, Mário Branco, a irem ao balneário para oferecer a João Pinheiro produtos regionais e uma camisola de jogo a cada elemento da equipa de arbitragem, eu fico não só estarrecido como estupefacto! Como pode o nosso Presidente dizer que não pode e não aceita isto e aquilo, e mais isto e mais aquilo, quando o que constatamos é precisamente o contrário? 

Por razões certamente ponderosas e muito respeitáveis, a entrega dos Galardões Cosme Damião não se realizou a 28 de fevereiro data da fundação (1904) do SL Benfica. Ontem, uma hora antes do inicio da cerimónia, o sapedo conseguia um dos maiores feitos da sua história. Sim, eu sei, estamos a falar dos batráquios, não era espectável, acontece uma vez na vida, ninguém esperava, tudo isso e um par de botas. A Gala foi fantástica, o discurso de Rui Costa foi bué catita, o «VIVA AO BENFICA» da praxe de José Augusto continua tão emocionante como sempre e Aursnes (a expressar-se em bom português) voltou a ser outra música. Assistiram à Cerimónia os privilegiados que se encontravam no pavilhão nº 2 e uns quantos milhares na televisão do Benfica. E por aí ficaram os ecos da Gala! 

Nas capas dos pasquins desportivos a «nem de borla» dedica-lhe uma pequeníssima nota de rodapé, o rascord das petas deu-lhe menos destaque do que a uma crónica de Jorge lagarto e o pasquim da fruta, onojo, afinou pelo mesmo diapasão! O Benfica completa 122 anos, o Presidente faz um discurso que pretendeu inflamado e os pasquins da especialidade deram-lhe o tratamento (desprezo quase total) que entenderam adequado! Fui ver as datas das Galas Cosme Damião desde que Rui Costa é presidente. Só uma, a de 2023, foi realizada no mesmo dia da fundação do Benfica. Descontando a de 2021 (ano do Covid) em que os prémios foram entregues ao longo (de 10 a 16 de Maio) de uma semana - a Gala 2022 realizou-se a 2 de Março, em 2024 aconteceu a 27 de Março, em 2025 a 20 de Março e ontem a 17 de Março. Com toda esta diversidade de datas, por mais voltas que dê aos neurónios, não consigo encontrar um motivo razoável para, mais uma vez, a mensagem de Rui Costa (e do Benfica) ser desprezada pela imprensa! Quero dar os meus parabéns ao génio que escolheu a data (em cima do Sporting-Bodø/Glimt) causadora de tamanho sucesso mediático! No mínimo, merece quadriplicar o salário. 

terça-feira, 17 de março de 2026

O SL Benfica já moveu um processo a José Bessa?


O SLB já apresentou queixa de José Bessa por ter agarrado e empurrado Samuel Dahl? Não o fazendo como é que quer ser respeitado? Se fosse ao contrario, Samuel Dahl agarrar e empurrar o árbitro, quantos jogos de castigo teria de cumprir? E a APF, sempre rápida a denunciar dirigentes que lhes toquem na "honorabilidade", já condenou a atitude do seu filiado? Se o Benfica tivesse um director de comunicação, eu estaria agora a fazer copy e past de um processo contra o Bessa em vez continuar bater em ferro frio sabendo que o Pedro Pinto liga um traque para os meus escritos e outro tanto para o sentimento de humilhação permanente de milhões de benfiquistas.

Haaland, 6 golos nos últimos 20 jogos

Pavlidis, 13 golos nos ultimo 20 jogos 

Ai e tal porque o Haaland joga contra equipas mais poderosas, actua num campeonato mais forte e o Benfica só defronta adversários tão fracos como o José Bessa, João Pinheiro, Luis Godinho, Fabio Veríssimo, Tiago Martins e comp. Pois sim, enquanto Haaland (em branco frente ao Real Madrid) enfrentava colossos como o Real Madrid, West Ham, Fulham, Tottenham, Galatasaray, Wolverhampton, Exeter City, Brighton & Hove Albion, Sunderland, Nottingham Forest, West Ham, Brentfo e um tal de Bodo/Glimt - nesse período de 20 jogos o Benfica encarou colossos como a Juventus, foculporto e Sp. Braga por duas vezes e o Real Madrid por 3 vezes! Se é verdade que os piores Juventus, Sp, Braga, foculporto e Real Madrid de sempre não se podem comparar ao poderio de José Bessa, João Pinheiro, Luis Godinho, Fabio Veríssimo, Tiago Martins e comp. não me parece que o Pavlidis (2 golos ao Real Madrid) mereça ser tratado como um trapo. 

E quando eu digo trapo, nem sequer me refiro aos pulhas da MDCSDQT, que não lhe largam as canelas, ou aos paineleiros especializados que, depois de semanas a fio a rasgar o Ivanovic, olham agora para o Iva como a ultima bolacha do pacote. Nessa corja defeco eu de cima abaixo. Custa-me um bocadinho mais compreender a fúria fraticida dos verdadeiros exigentes. Bem podem os apintadores gozar à bruta com o Benfica. Entre destratar Pavlidis ou desculpabilizar os Bessas desta vida os verdadeiros exigentes não têm a menor dúvida: há que abater o Pavlidis. Comigo, frente ao V. Guimarães? Era Pavlidis mais dez.

segunda-feira, 16 de março de 2026

Mais uma decisão de arbitragem aviltante.

Enquanto que o foculporto soma e segue à custa das filhas da putice dos árbitros o pasquim abolha nem quer saber! Hoje só marra no vermelho. Um junta-letras (Nuno Reis) cronista da «nem de borla», encontrou nas contas de merceeiro feitas em cima do joelho - «Benfica: €70 milhões para ganhar em Arouca» - a cura para a azia que sentia. O dramático destes artigos encomendados - descontando as contas de merceeiro e puta da azia do cronista - é a percepção que foi  preciso sacar 70M€ do banco para vencer o dragão Bessa em Arouca. 

A critica destrutiva - «o banco milionário das águias, que causa incómodo quando não funciona, face ao elevado investimento sem retorno» renasce mascarada de elogio: «está agora claramente a dar frutos», que antecipa a capa que hoje enche os escaparates. Ficam a saber: se o Benfica quiser transacionar «Dedic custou €10 milhões, Prestianni €9,5 M, Sudakov €27 M e Ivanovic €22,8 M», elevado investimento sem retorno (análise e contas do merceeiro do aziado) não conseguirá pelos quatro nem dez-reis de mel coado! 

Foculporto vs Moreirense. Eduardo Moreira, foculportista comentador da nem de borla, encantado com o andor, não tem duvidas. «Intensidade do FC Porto torna difícil a tarefa até às melhores equipas». José Mourinho chamou-lhe enorme fisicalidade do foculporto. A Travassos (como Rafa), estendido no relvado com os pitões da fisicalidade/intensidade enterrados nas pernas, ninguém lhe perguntou nada. E a MDCSDQT quer lá saber da Cláudia ou do Zaidu. Lances de arbitragem do foculporto só os que são revsitos pelo olho do cu.

O rascord das petas focou-se exclusivamente no sapedo e assim se lavou mais uma decisão (cartão vermelho por mostrar a Zaidu aos 58 mts) de arbitragem aviltante. O árbitro, promessa de 39 anos, com tanta qualidade demonstrada, está a tempo de chegar a internacional. O VAR, Cláudia Ribeiro, há muito que tem a vida arranjada. Ou não fosse a moçoila parceira amorosa de Bertino Miranda, antigo bandeirinha do Proença, assessor e formador para a área da arbitragem e leis de jogo do clube da fruta! Mas não fiquem muito pesarosos. Se recordarmos que o Fontelas Gomes tinha um filho a jogar nos lagartos e mantinha a mulher, Eliana Pinelo (foculportista fervorosa) como observadora dos árbitros, a coisa nem parece tão feia. E se nos lembrarmos dos Bessas que por aí andam à solta, mais Cláudia menos Cláudia não fará grande diferença. Ao Benfica - que aceita tudo em nome da "defesa do produto futebol"- não fará com certeza. 



José Bessa 1-2 Benfica, agora em imagens...

Olhando para o que foi dito e escrito desde que, ao minuto 96, Ivanovic disse chupa BESSA - fiquei a saber que, para a esmagadora maioria dos pulhas da especialidade, o natural num ser humano é saltar como um pino ou com as mãos atrás - nas costas. 

A primeira imagem do foculportista doente dispensa comentários. Nas seguintes, vemos dois jogadores que, ao saltar - como qualquer ser humano - levantam os braços para executarem esse movimento natural do corpo. Só indivíduos tão calhaus como o Pedro Henriques da «nem de borla» podem afirmar que o António tinha o braço "em posição não natural" para interceptar a trajetória da bola. Que Iván Barbero cabeceou contra a cabeça/braço de António Silva qualquer mentecapto (nem precisa ser antigo árbitro) pode afirmar sem recurso a grandes fantasias. Dizer que o braço não estava em posição natural só na cabeça de um fulano que é burro ou come palha. Ou um escarro dourado, como o Fortunato Azevedo. Basta olhar para o avançado do Arouca, que salta com António Silva, para se perceber como é natural o braço àquela altura. Ninguém consegue fazer aquele movimento sem levantar os braços. Nem os jogadores do Benfica. 

Nos resumos sporttv não constam cantos não assinalados, faltas inventadas a favor do Arouca nem cartões amarelos e duplos amarelos por exibir aos jogadores da casa. Nada do empurrão que o árbitro protagonizou, investindo sobre Samuel Dahl. Imagens do penalti assinalado a A. Silva surgiram de toda a maneira e feitio. De frente, por trás, de lado, por cima, não me recordo se por baixo... No penalti cometido sobre Pavlidis, passou a da realização em directo, filmada de longe. Faz me confusão o Benfica não denunciar publicamente esta pulhice. O site do Benfica, por causa dos direitos de imagem, limitou-se a pôr no ar o resumo alargado sporttv. O nosso cronista, Simão Vitorino, sem direitos de imagem que o impeçam, não faz qualquer referência às filhas da putice do superdragão de Valongo. 

O vídeo mais abaixo prova, sem margem para duvidas, várias coisas. O cartão amarelo mostrado a António Silva e o empurrão a Samuel Dahl resulta somente da filha da putice do árbitro. Só um pulha formatado nos superdragões faz aquilo a dois internacionais (Suécia e Portugal) um deles capitão do maior clube português. O lance de bola na mão resulta de um ressalto na cabeça do António. Pelas regras jamais seria penalti. Que o Jorge encornado seja o único a verificar a evidência é um enorme desafio à minha compreensão cognitiva.

domingo, 15 de março de 2026

Chupa Bessa!

Arouca, estádio do José Bessa, 26ª jornada da liga. Mais um dia normalíssimo no escritório. O futebol português já não é apenas uma farsa, é um asco. Num país a sério, numa competição a sério, com gente séria e clubes interessados em sair da cepa torta, jamais um pulha travestido de árbitro podia fazer de tudo para adulterar um resultado. Bessa não o fez à socapa ou escondido das câmaras - como faziam Fortunato Azevedo, Jorge encornado, Olegário Benquerença & Comp. Ltda.  Não. Fê-lo com a certeza absoluta da impunidade que lhe é permitida e estimulada nos meios audiovisuais, ciente da protecção da imprensa e das analises dos paineleiros especializados. Os observadores (outro cancro que urge expurgar) fazem o resto. Todos sabem desde o momento em que são recrutados nas fileiras dos superdragões: para subirem na carreira só precisam phoder o Benfica. A "negligência", "força excessiva", "colocar em perigo a integridade do adversário", "posição natural do corpo" e a "volumetria" dos tempos modernos dão para tudo e ainda lhes sobra tempo. 

Os jogadores do Benfica fazem o que podem. Cercados por uma chusma de paineleiros, com a imprensa ferrada nas canelas e os exigentes pendurados nos pintelhos, têm de superar adversários, sempre de faca na liga, e ai que quem se atrever a protestar. Pior, como se viu na coutada do Bessa, já nem é preciso protestar. Para levar cartão amarelo basta iniciar a caminhada em direcção ao árbitro. Sair de Arouca, do estádio do Bessa, com 3 pontos na algibeira - é muito mais do que merecem os exigentes agarrados aos pintelhos.

A crónica de hoje, escrita na retrete, é, de resto, uma homenagem ao (chupa) Bessa. A seu favor, à laia de atenuante...Depois de José Mourinho destratar os jogadores no rescaldo do Benfica-foculporto, dos pedidos de desculpas do Benfica na cabine do árbitro e das ofertas de Simão Sabrosa a João freteiro, o apintador da associação (futebol clube) do Porto ter-se-á sentido legitimado para achincalhar os jogadores, avacalhar o Benfica e humilhar milhões de benfiquistas. Quando empurrou Samuel Dhal mostrou ao mundo como maltratar o Benfica é a maior certidão de competência dos árbitros. Quando ignorou o penalti sobre Pavlidis limitou-se a dar razão ao exigentes. O avançado do Benfica, de facto, é um autentico fantasma em campo. Quando exibiu o cartão amarelo ao capitão António silva (Hjulmand, capitão dos sapos, joga mesmo noutro campeonato) explicou como o Benfica já não passa de um mero saco de pancada. 

Nada acontece por acaso. Arruabarrena, já amarelado, saiu mais do que uma vez da baliza, para protestar com o árbitro. Nada. Bessa passou o jogo todo na cara dos jogadores do Benfica. Mesmo perdido em campo, após o golo de Richard Ríos, soube esperar pacientemente que António se dirigisse a ele para, com a prepotência dos pulhas, lhe exibir o 5º amarelo que o afasta do próximo jogo. E quando Ivanovic lhe gritou: CHUPA BESSA - já sem saber o que fazer para impedir a vitória do Benfica, ainda conseguiu juntar Dedic ao António por um lance: agarrões mútuos entre dois jogadores, que - noutro campeonato - originaria, na melhor das hipóteses, a exibição de um cartão amarelo aos prevaricadores. O penalti sobre Pavlidis é tão evidente que até o sapo - especialista da «nem de borla» que exibe um cagalhão no alto da cabeça - não teve duvidas em dar de barato ao Benfica. No canal da transmissão só passados minutos mereceu uma repetição a sério. Ao que parece, o VAR, ainda estava a visionar a mão de António Silva na grande área do Benfica. 

Enojado passei na televisão do Benfica tentando recuperar o ânimo. Debalde. Estava um senhor em antena a dizer que não ia falar dos árbitros. Tirei o som e fiquei á espera do Rola. Mais me valia ver o canal da saparia. Não é que o "nosso" próprio especialista deu voltas e mais voltas para concluir que não podia ser claro no penalti sobre Pavlidis? Recordo que até o Pedro Henriques não usou de nenhum subterfugio, como a não clareza das imagens, para evitar ser assertivo! Mudei de canal e fui obrar Que me desculpe o João Martins, enorme benfiquista e profissional de mão cheia, por quem nutro o maior respeito. Foi só o que me apeteceu fazer. 

A MDCSDQT dá conta que Mário Branco foi ao balneários dos árbitros (foram precisas 26 jornadas para o SLB começar a dar provas de vida) mostrar o descontentamento do Benfica. Eu tenho sérias duvidas se foi isso que lá foi fazer. Não terá ido pedir desculpa ao Bessa, oferecer-lhe produtos regionais e uma camisola do Benfica a cada elemento da equipa de arbitragem? Que diabo! João Pinheiro, uma semana antes, acabou com as hipóteses do Benfica ser campeão. O chupa Bessa apenas tudo fez para garantir o 2º lugar da saparia.

sábado, 14 de março de 2026

Que falta de vergonha na cara, Benfica!

Humilhado nos relvados, gozado pelos adversários, desonrado pela mérdia e massacrado pelos justiceiros da liga, o actual Benfica é um triste saco de pancada. Não há filho da puta que se prese que não lhe bata regularmente. Além de afastado do titulo, o vexame mediático ficou ontem completo com os sádicos castigos do CD. Benfica condenado a 31.263€ pelas tochas (que "resultaram" dois golos do clube da fruta marcados nos minutos seguintes) num total de 48.299 euros de multa. José Mourinho dois jogos afastado dos relvados, 3.825 euros de multa. Gonçalo Guimarães, diretor de imprensa, suspenso por 23 dias, multa de 3.825 euros. Duarte Nesbitt Botelho, responsável pela segurança, alvo de um processo disciplinar. Mário Branco, diretor geral, brindado com multa de 1275 euros, por entrar no terreno de jogo. 

Goleada do foculporto. O clube da fruta terá de pagar 9.217 euros em multas. Henrique Monteiro, diretor-executivo, suspenso por 15 dias por palavras insultuosas contra João Pinheiro, multa de 1.910 euros. Pela sua estupida guerrinha particular com José Mourinho, Lucho González foi suspenso por um jogo, multa de 2.865 euros. Repare-se, o Benfica - humilhado no campo pelos árbitros, gozado pelos adversários e desonrado pela mérdia - acabou massacrado pelos justiceiros da liga sem soltar uma palavra de desagrado pelo trabalho de João Pinheiro e sus muchachos. O clube das putas, que sentenciou o titulo, viu o seu director-executivo suspenso por 15 dias por palavras insultuosas contra o árbitro! Mas o Benfica é que está certo. Não criar dificuldades aos árbitros e defender o "produto futebol" (que asco eu sinto desta frase tão merdosa) tem dado frutos pacaralho! Continuem assim que vamos longe. 

Até aqui, nada de novo. Há muito que este Benfica, masoquista, manso e submisso, nos habituou a uma incompreensível inércia estabelecida. Hoje cedo, enquanto evacuo um satisfatório Bitó Puinto, tomo conhecimento de um outro castigo ao Benfica. Nuno Gago, Oficial de Ligação aos Adeptos (presumo que este é o Gago que anda a convencer adeptos a não usarem tochas e petardos nos estádios) foi expulso aos 91 minutos «por criar um conflito com um elemento oficial do clube do Clube B [FC Porto]». Peanuts. 

O que vem a seguir explica tudo do que hoje é o Benfica. Atentem bem nisto: «No final do jogo, o sr. Nuno Gago, do Clube A [Benfica], veio ao balneário da equipa de arbitragem pedir desculpa pelo seu comportamento, acompanhado pelo Delegado da Liga», escreveu o juiz de Braga (João Pinheiro), que no final recebeu cumprimentos de representantes de ambas as equipas, com a particularidade de ter recebido duas lembranças das águias: «No final do jogo, o delegado do Clube A [Benfica], Simão Saborosa, acompanhado pelo Diretor Geral Mário Branco e pelo Delegado da Liga, vieram ao balneário da equipa de arbitragem e ofereceu produtos regionais sem valor comercial significativo e uma camisola de jogo a cada elemento da equipa de arbitragem». 

Simão Sabrosa e Mário Branco foram ao balneário oferecer aos árbitros produtos regionais e camisolas do jogo? Que Benfica é este, meu Deus! Também presentearam os artistas que, no VAR, completaram o trabalho do (João) freteiro? Que vontade eu sinto de vomitar. Depois da fábula dos vouchers ainda não aprenderam a deixar de ser masoquistas? Não havia nada das Caldas para oferecerem a João Pinheiro? Também presentearam o António Nobre quando assinalou penalti a Otamendi por uma rasteira de cabeça? Incluíram cabeça de Belotti (produto regional italiano) no cabaz de Godinho e Tiago moedas? Quando João Gonçalves, António Nobre, Cláudio Pereira, Miguel Nogueira, David Silva, Gustavo Correia, Manuel Oliveira, Iancu Vasilica, Rui Costa e Fábio Veríssimo se deslocaram à Luz, também lhes ofereceram produtos regionais e camisolas do jogo? Meus Deus! Que falta de vergonha na cara! Sinto-me humilhado e envergonhado, tão pisado como o Belotti, Rafa Silva e Prestianni no último Benfica vs João Pinheiro. Quantos milhões não sentirão o mesmo?

O penalti fantasma assinalado por Iancu Vasilica (VAR Rui Costa) a favor do foculporto mereceu "métrica negativa" do CA. Desbloqueado nos descontos, o jogo antecedeu a vista do foculporto à Luz onde chegou, contas apenas desse jogo, com 2 pontos extra para gerir. Até aqui nada de novo. Penaltis fantasma desbloqueadores de resultados e pontos (muitos) oferecidos pelos árbitros são o pão nosso de cada dia do foculporto. Se o Benfica acha que não falar disto defende o produto futebol quem sou eu para discordar. O mais relevante desta notícia é o timing que o CA escolheu para clarificar o quanto o Arouca foi roubado em Contumil! Exacto. A véspera do Arouca-Benfica.