Pasquim que já foi a bíblia da imprensa desportiva portuguesa.

Jamais me cansarei de denunciar esse pasquim, abolha, que um dia já foi considerado por todos como a bíblia da imprensa desportiva portuguesa. Nem que seja só um adepto que eu consiga dissuadir a gastar dinheiro nessa bosta cada vez mais rasca já me sentirei recompensado. Em dois post's anteriores (AQUI) e (AQUI) fui demonstrando como Pedro Henriques mente descaradamente e como subverte as suas próprias análises à feição de cada equipa. Neste (vídeo mais abaixo) fica um lance sobre Schjelderup que nem sequer mereceu a sua análise. O árbitro do Porto, superdragão da nova vaga destacado para a Luz, também agiu em conformidade. Sem exibir cartão de qualquer espécie (afinal, Schjelderup não foi parar ao hospital) não punir o avançado do Benfica por ter sido agredido foi um dos actos mais corajosos que lhe vi durante o jogo. Sobre a actuação disciplinar dos árbitros (a falta por trás sobre Diogo Prioste e os agarrões e derrubes sistemáticos a Pavlidis chutou-os para as calendas gregas) escreveu o antigo avençado dos sapos. «POSITIVO: A gestão disciplinar, embora de risco, e as poucas faltas assinaladas — apenas vinte e uma. Assistentes em bom plano.»

Outro especialista de abolha, na véspera do Benfica-AFS, com intenção de minurar a falta de qualidade do plantel de José Mourinho, escreveu isto: «Mais do que acrescentar, entrada do avançado no plantel dá a Mourinho uma dor de cabeça que (já) não existia. Golos e assistências Rafa conseguirá sempre, mas a dinâmica da equipa já se ressentiu». Os numeros, digo eu - 5 vitórias e um empate na liga da farsa, vitória e derrota com o Real Merdid para a Champions - não enganam. Desde que Rafa regressou ao Benfica os maus resultados e as dores de cabeça de José Mourinho avolumaram-se. É de uma enorme contrariedade, há que reconhecer, ter jogadores no plantel que garantam sempre golos e assistências! Como bem sabemos, o que não faltam por esse mundo fora são empresários devidamente mandatados por clubes e treinadores, fugindo como o Diabo da cruz deste tipo de jogadores, tendo em vista evitar a todo o custo dores de cabeça iguais às de José Mourinho e do Benfica. Das dores de cornadura, como é evidente, é que o Francisco Vaz de Miranda não se livra. Eu nem consigo imaginar de que forma entrou em casa, tal a volumetria da galhada, depois da 'letrada' de Rafa este fim-de-semana! E vem aí o Real Merdrid, onde Rafa se sentirá (espero eu) como um peixe na água. Te prepara Vaz de Miranda, o Rafa Silva vai-te usar. 

Slavko Vincic é o escolhido (a dedo?) da UEFA para apitar o Real Merdid-Benfica. Detido em 2020, numa rusga policial a uma festa na Bósnia e Herzegovina onde estavam prostitutas e onde foram encontradas drogas e armas, o árbitro esloveno, que apitou a final da Champions em 2023/24, alegou que estava no local por engano, pensando que ia para um almoço de negócios. Para quem não marcou presença na farra das putas, drogas e armas e não reconhece o espécime, se eu disser que Slavko Vincic é o fulano que expulsou Prestianni (dois amarelos em apenas 3 minutos) no recente Mundial de Clubes, talvez espevite algumas memórias mais preguiçosas. O Benfica-Chelsea (1-1 no tempo regulamentar), ficou irremediavelmente comprometido com a decisão Slavko Vincic. O que diz a «nem de borla» sobre a nomeação do artista: «o árbitro esloveno de 46 anos tem a difícil tarefa de acalmar os ânimos no Bernabéu após o polémico jogo no Estádio da Luz». Quantos penaltis pró-Mbappé serão precisos para acalmar os ânimos da bolha e do Bernabéu?

PS: para acalmar as dores de abolha e em pulgas para começar a interferir no jogo de Madrid, sem provas de nenhuma espécie (com provas seriam no mínimo 10 jogos) e sem nenhuma imagem que sustente a decisão, a Coreia do Norte, perdão, a UEFA, aplicou preventivamente um jogo de castigo a Prestianni. Cuida-te Otamendi. Com o teu protegido de fora cheira-me a arapuca preparada para ti.

Real Madrid acusado de racismo!

Depois de Prestianni, outro jovem de 20 anos, jogador do Real Merdid, foi apanhado pela máquina devoradora que domina a agenda internacional. Dean Huijsen, republicou no Instagram uma imagem com uma pessoa de origem asiática e dois comentários que diziam «até os chineses o chamam de chinês» e «podes vendar-lhe os olhos com fio dental». Os utilizadores chineses consideraram a publicação racista por aludir à forma dos olhos dos asiáticos. Obrigado a apagar a publicação e a pedir desculpas - o Real Madrid fez um comunicado mas os chineses exigem um vídeo interplanetário - Huijsen (e Real Merdrid) provam um bocadinho do veneno que espalharam nos últimos dias. Por cá, os policias dos bons costumes, continuam a "ajudar" o Benfica e o Prestianni. A «nem de borla» e o rascord das petas enchem hoje as suas capas com um garrafal pedido de desculpas de Prestianni aos colegas do Benfica. O rascord das petas ainda teve um (pequeníssimo) assomo de dignidade na pequena nota de rodapé (NEGA INSULTO RACISTA) que envergonhadamente acrescentou. A «nem de borla» nem isso. O pasquim da fruta, fez o mesmo que o rascord (até a folha de couve do foculporto consegue ser menos rasca que abolha) tudo em tamanho reduzido porque, parecendo que não, o foculporto jogou de véspera, vitória pela goleada (1-0) do costume.

Pedro Henriques, de Abola, especialista de sabotagem.

Pedro Henriques em abolha. «43' - Muito bem o assistente no golo de Rafa, onde em dois momentos tem de ser avaliados: o não impacto de Pavlidis primeiro e de Schjelderup depois, que estão em fora de jogo posicional, e também a avaliação correta da posição de Sidny Lopes Cabral aquando do remate de Schjelderup.»

No post anterior ficou demonstrado (AQUI) a indigência intelectual do antigo avençado dos sapos, especialista de arbitragem do pasquim «nem de borla». Nesta publicação demonstra-se a sua incapacidade de analisar a realidade de forma séria e o desprezo que Pedro Henriques denota pela verdade baseado em narrativas que só existem na sua cabeça. Pergunta-se: como é que um individuo, que de diz especialista de arbitragem, passadas algumas horas de reflexão, tem a puta da lata de escrever que o Pavlidis (Schjelderup não interfere na jogada) estão em fora-de-jogo posicional aquando o remate de Rafa? 

Com as apreciações do Braga-Benfica e do Benfica-AFS ficam o vídeo do e a imagem do (sublime) golo de Rafa como prova que o especialista da nem de borla não vale os tarecos de um gato. O seu carácter creio que fica bem vincado nestes dois posts.

Benfica-AFS: 

3'- Os contactos ligeiros e inconsequentes de braços e mãos entre jogadores são frequentes; não obstante, quem sofre esse contacto normalmente deixar cair-se com facilidade. Foi o que aconteceu no lance entre Mateus Pivô e Andreas Schjelderup na área dos avenses, onde não houve motivo para qualquer infração para penálti.

Sp. Braga.Benfica

75’ Falta atacante. O árbitro só anula o golo encarnado após a bola entrar na baliza para permitir a intervenção do VAR. Na ocasião, Richard Ríos, com o braço esquerdo, carrega e empurra na zona da axila Vítor Carvalho, potenciando a carga faltosa com o corpo. 

Liga da VARgonha!

A média continua no ponto. Empurrão a Schjelderup e corte com a mão dentro da área de rigor foram para o teto. Teto onde repousam 8/9 penalidades máximas por assinalar a favor do Benfica só nos últimos 4 jogos da liga. Tem futuro a dupla Fonsecas & Barradas. Fonseca, nascido no Porto, filiado na AF Porto, superdragão da nova fornada (28 anos) e Paulo Barradas (44) - sei lá eu como foram desencantar este sapo a Setúbal, tal é o grau de miopia que demonstrou - mostraram ao mundo como o futuro da arbitragem está bem entregue. 

Por ser demasiado evidente, e por ter sido esmiuçado, nem publico o vídeo da mão ostensiva do defesa do Aves (sentindo-se culpado atirou-se para o chão a simular uma lesão) que defendeu um remate de Barreiro à baliza do Aves. Publico um vídeo com um penalti, ainda mais claro, logo aos 3 minutos de jogo, que nem sequer foi objecto de análise pelo VAR. É tão recorrente que a malta já nem liga. Se não partiu nada, é como diz o Tiago moedas se o Belotti (só) for pisoteado na cabeça: siga. No mesmo video a "falta" que serviu para anular um golo ao Benfica em Braga por um leve encosto de Richard Ríos. O Benfica não joga pelas mesmas regras dos outros. São tantas as provas que se torna evidente que, para subir na carreira, os árbitros só precisam roubar o Benfica. A corja mediática faz o resto. 

A titulo de exemplo ficam aqui as apreciações dos dois lances (vídeo mais abaixo) do especialista da «nem de borla» Pedro Henriques. Para quem não conhece, Pedro Henriques é um ex-árbitro que tinha uma avença dos sapos enquanto fazia analises na imprensa dos árbitros. Como traço de personalidade, usa um cagalhão no alto da cabeça à laia de cabelo. 

Benfica-AFS: 

3'- Os contactos ligeiros e inconsequentes de braços e mãos entre jogadores são frequentes; não obstante, quem sofre esse contacto normalmente deixar cair-se com facilidade. Foi o que aconteceu no lance entre Mateus Pivô e Andreas Schjelderup na área dos avenses, onde não houve motivo para qualquer infração para penálti.

Sp. Brag.Benfica

75’ Falta atacante. O árbitro só anula o golo encarnado após a bola entrar na baliza para permitir a intervenção do VAR. Na ocasião, Richard Ríos, com o braço esquerdo, carrega e empurra na zona da axila Vítor Carvalho, potenciando a carga faltosa com o corpo.

O Real Merdid ao jeito das equipas pequenas que, em Portugal, depois de defrontar o Benfica desabam como um castelo de cartas, pagou as vacas ao dono em Pamplona. Não por acaso, as gentes do Osasuna - como o resto do mundo - se excluirmos o Luisão, a media livre, o canalhadas da manhã, o fruteiro Bitó Puinto e o seboso Bernardete do rascord das petas, adoram Vinicius. E como o veneram, receberam o traste com um coro fantástico onde os miminhos - Vinicius muértete - muito ajudaram o Real Merdid a sair de Pamplona a ver monos. O golo da vitória do Osasuna, na ultima jogado do encontro, foi épico! Mas muito mais épicas foram as decisões do VAR que, em contraponto com o árbitro, fez - como se diz na minha terra - justiça de Fafe. Vejam bem: o primeiro golo do Osasuna foi marcado de penalti, lance que o árbitro (uma subespécie do François Letexier) resolvera com um cartão amarelo ao atacante mas, forçado a ir ao VAR, acatou e assinalou a penalidade máxima. No golo da vitória (uma ode ao futebol) foi assinalado fora de jogo ao Osasuna. O VAR disse não e mandou os merdilenos mamar na quinta pata do mono. Cereja em cima do bolo: foi anulado um golo ao mentiroso Mbappé, este sim, marcado em fora-de-jogo! Não é tão bom quando o VAR faz o que deve fazer cumprindo à risca os motivos para que foi criado?

João Gabriel. Como se não tivéssemos o José Mourinho a fazer o trabalho de Pedro Pinto (o que é que este fulano faz no Benfica para além de aparecer nos camarotes e nas galas?) teve de ser o João Gabriel a dar uma tareia, ainda assim com punhos de renda, a Luisão metendo o brasileiro no seu devido lugar. Luisão, como sé sabido (João Gabriel levanta somente a pontinha do véu), nunca a teve. Pedro Pinto é caso para dizer que (também) não tem um pingo de vergonha na puta da cara. Contudo, continua a receber como um príncipe!

PS: assim como existe o protocolo racismo e o protocolo homofóbico, não será tempo de reconhecer o pronto abanar de braços dos árbitros como «portoaocolo anti-penaltis a favor do Benfica» quando há fortes motivos de assinalarem penaltis a favor do Benfica?

 

Racismo no FC Porto-Yong Boys

O clube da fruta, do Apito Dourado, das escutas do Youtube, do roubo da correspondência privada do Benfica, da W52 doping e seringas, do pagamento (divida que não existia nas contas) de 784 mil euros ao Estoril Praia no intervalo do jogo mais comprido (37 dias) da história mundial, do Calor da Noite e da Taverna do Infante, escreveu uma missiva à liga e à federação apelando aos seus aliados de sempre que tomem posição sobre as sociedades desportivas para ajudar, na medida do possível, a UEFA na investigação do caso. Como clube de bem que sempre foi, o clube da fruta quer que a federação e a liga ajudem a UEFA a combater o racismo no futebol. Nesse sentido, aqui, dou o meu contributo, que o Luis André não rejeitará, de actos de racismo, num jogo foculporto-Young Boys, onde a claque do clube da fruta chama macaco ao avançado suíço durante a marcação de um penalti. Foi em 2019. Não deve ter prescrito, pois não, Luis André?

 

Luis Henrique & Guardiola

São dois dos três (a par de Mourinho) mais titulados treinadores da história mundial. Talvez por isso não precisem de se pôr em bicos de pés alinhando no coro do, cada vez mais intragável, politicamente correcto. Sem condenações sumárias, sem adjectivos persecutórios, sem intenção de ofender, sem intenção de achincalhar, Guardiola - “Racismo não é só por causa da cor de pele, é como tu te comportas, é quando pensas que és melhor do que os outros em diversas razões” - e Luis Henrique - "Normalmente, procuro fazer o contrário do que dizem os jornalistas" - são faróis de bom senso, moderação e inteligência! E ainda por cima são bons! Extraordinariamente bons no Métier!

Benfica VS crime organizado.

Pela 9ª vez José Mourinho borrifou-se, que é como quem diz, desprezou, ou melhor, mostrou a falta que a MDCSDQT faz ao Benfica e a si próprio. Cada vez que Mourinho faz a antevisão do jogo apenas para a BTV, Benfica e José Mourinho sobem exponencialmente na minha consideração. Só me sinto mais leve quando evacuo um bernardete do rascord. Enquanto benfiquista custa-me muito aceitar que o Benfica continue a dar a outra face, face aos ataques sistematizados da MDCSDQT. Ataques à sua credibilidade e à sua honra, à sua dignidade, história e presunção de inocência - ao seu direito ao bom nome. Sou intrinsecamente pacifico, interessa-me um peido a cor da pele de cada um e não desejo mal a ninguém. Aos que investem persecutória e sistematicamente contra o Benfica: vão para a grandessíssima p.q. vos p, que é como quem diz: vistam uma jaqueta vermelha e vão pegar de caras o Vinicius Junior e o Matheus Reis. 

Mudando um bocado de assunto, embora o cheiro continue nauseabundo. Sem a prestimosa ajuda da MDCSDQT, que meteu toda a merda saída do canal da fruta no ventilador, jamais o crime organizado poderia causar o mal que provocou no maior clube de Portugal quando roubou, truncou e divulgou a correspondência privada do Benfica. Essa campanha sórdida contra o SLB ainda hoje é justificativa de todas as canalhices arbitrais que, cometidas em todas a modalidades, masculinos e femininos, e em todos os escalões etários, transformaram o Benfica e os seus profissionais em picadinho dos árbitros, carne para canhão da MDCSDQT e dos adversários. 

Consequência de todos os processos semelhantes movidos pelo Benfica, o clube da fruta - sem direito a mais recursos - acaba de ser condenado no plano civil pela divulgação dos e-mails. A MDCSDQT que gastou milhares de horas e toneladas de papel de limpar o cu a condenar publicamente o Benfica - esquema hediondo onde a vitima virou réu e o réu (que perdeu todos os processos) virou rei - chutou (como chuta todas as decisões judiciais favoráveis ao Benfica) para canto. Entretidos a lamber o escroto do verme do Real Madrid, nem as notas de rodapé dispensaram a mais uma (apesar da quantia irrisória a condenação está aí) enorme vitória do Benfica. Caputa de nojo eu sinto dessa corja mediática! Benfiquistas que sentem o mesmo e que, por isso mesmo, não deixam de passar por esta página sedentos de uma migalha de conforto, definitivamente e encarecidamente vos peço: caguem nesses programas de merda e não gastem dinheiro nessa imprensa de caca. Está nas mãos dos benfiquistas (juntos damos cabo deles!) acabar com essa escumalha mediática.

O vídeo mais abaixo prova como o Prestianni é racista! Real Madrid e MDCSDQT podem enviá-lo para a UEFA. É de borla.

Ataque ao SL Benfica, à sua honra, à sua dignidade e à sua história!

racismo do mal e racismo do bem, segundo o rascord das petas

Itália e Espanha e Inglaterra, só para falar das ligas mais fortes, estão em pé de guerra com as arbitragens que, desde a implantação do VAR, se tornaram cada vez mais rascas. O que era cozinhado mais ou menos escondido, e nem precisavam tapar a boca, é agora feito às claras com a merda de comunicação social desportiva que temos a lavar todos os roubos (os que conjunturalmente lhe interessam) dos árbitros. Agora tudo se resume à interpretação de cada apitador ou de cada VAR. Não existe uma puta de uma regra - nem os cantos fantasma como se viu no Santa Clara-Sporting - que não seja de interpretação dos árbitros. Se a camisola for vermelha interpretam assim, se for às riscas ou cor de burro quando foge, interpretam assado. Vale para coices, rasteiras, patadas, murros, cotoveladas, insultos, simulações, pontapés de canto e lançamentos da linha lateral. Tudo pode ser interpretado, preto ou branco, à vontade do freguês. 

Cartões amarelos (dos segundos nem se fala) são assim no primeiro minuto ou assado a um minuto do fim. Para a MDCSDQT valem o mesmo em termos estatísticos. Cartões Vermelhos e penaltis (sempre consoante a cor das camisolas) nuns casos basta um sopro no cachaço ou um dedo no pescoço ao fim de 13 minutos de apuradas pesquisas científicas. Noutros nem com sangue ou fraturas expostas, lá está, por causa da interpretação dos árbitros. E quando o clube roubado se queixa leva com as estatísticas perfeitas. Para essa corja toda, um penalti desbloqueador de resultados vale o mesmo que dois, ainda que sejam manhosos, assinalados depois dos 3-0. Ainda para essa corja de parasitas mediáticos, os 4 ou 5 penaltis assinalados a favor do clube mais roubado, quando o campeonato, se não matematicamente, há muito está decidido, têm o mesmo valor que na primeira metade da época onde 5 ou 6 lhes foram sonegados.  

Nada lhes dá mais arreganho do que passar uma semana às voltas com as percepções! Ele é ver os especialistas de arbitragem que, em Portugal, são quase todos descendentes do Apito Dourado e com um passado mais badalhoco que o do Vinicius Junior, corporativamente à volta de um léxico capaz de deixar um leigo negro a ver branco por todo o lado. Os melhores (como já vimos) e que servem para tudo, são os lances de interpretação. Quem lhes dá mais tusa são o "negligente, o imprudente, o grosseiro e o temerário! E quando chegam ao "foi muito cedo para dar um cartão" já se vieram 4 ou 5 vezes nas calças com as tão esfregadas percepções. "Não é roubo, é incompetência" sobra para os que não podem meter a mão na frente da boca para lhes chamar, chulos, maus caráter e ladrões. 

Valverde devia ser expulso, Vinicius tinha de ser expulso, Camavinga (dou de barato a agressão a Leandro Barreiro) Carreras e Tchouaméni tinham de ver o cartão amarelo e não jogavam em Madrid.  François Letexier, escolha que inspirou confiança no seio do Real Madrid (análise da Marca), foi mais longe. Encheu a peitaça para expulsar José Mourinho, privando o Benfica do seu treinador na segunda mão. E para além do óbvio quero acrescentar dois pormenores da encomenda que trazia. A simulação grotesca de Carreras passou-lhe ao lado. Quando Prestianni sentindo um contacto (que existiu) nas costas e caiu, foi a correr mostrar-lhe o cartão amarelo. O outro, que nunca engana, é quando apita para intervalo numa jogada perigosa a favor do Benfica e, cereja em cima do bolo, quando termina o jogo aos 12:50 mts de compensação quando, só nesses 12 minutos, perderam-se pelo menos mais 3. Tinha deixado o arroz ao lume, o fdp. 

Ficou provado pelas imagens que Mbappé, um traste aos olhos dos clubes (Mónaco e PSG) onde foi (mal)formado, além de muito ingrato e provocador todo ele é um mentiroso compulsivo. E que o único jogador do Real Madrid que podia ouvir o que disse Prestianni é Valverde que já não devia estar em campo por agressão (murro na cara) a Samuel Dahl. Também fica provado que cobrir a boca para dizer algo que se quer manter em privado só vale para um lado. Se for Prestianni é racismo. Se for o verme do Real Madrid é civismo.

No meio deste lodo todo, o pasquim do clube da fruta, ainda assim, confirma-se como a publicação menos a acintosa e a menos repugnante da MDCSDQT. As capas de hoje não mentem. O jogo optou por informar. A nem de borla e o rascord das petas escolheram mergulhar de cabeça na estrebaria do verme. Caríssimos, não há Rui Costa, José Mourinho ou Prestianni. Há Benfica e o reiterado ataque dos mídia à sua honra, à sua dignidade e à sua história. O Benfica precisa de todos nós. A hora é de cerrar fileiras, encher a Luz já no próximo sábado e, de uma vez por todas, deixamos (já não compro um há cerca de 40 anos) de gastar dinheiro em jornais ditos desportivos e consumir programas ditos da especialidade. Acreditem no que vos digo. Depois de se habituarem é um descanso para a alma. Não vos apetece partir a televisão e, como prémio, ainda vão dormir descansados! Acabemos-lhes com a raça. 

Ah, e o Luisão finalmente - confirma-se - mostrou a matéria rasca que é feito. Se o Rui Costa (ou outro presidente qualquer) quiser perder o meu apoio basta convidar o traste a sentar-se na tribuna presencial. Depois da humilhação pública que obrigou os nossos jogadores (a quem tinha obrigação de proteger) num celebre foculporto-Benfica onde acabavam de ser barbaramente roubados, nunca mais pude olhar para a sua cabeça de pila. Que a bela Brenda lhe tenha comido as papas na cabeça e a maior parte fortuna que o Benfica lhe pagou. 

É mesmo este monte de merda que querem endeusar? 

Pobres macacos que tão ofendidos têm sido!

Quando a MDCSDQT, que nunca tem uma palavra sobre as apreensões do Benfica sobre as nomeações dos árbitros na liga da farsa, começou por meter no ventilador que o «Real Madrid (estava) satisfeito com nomeação do árbitro para o jogo com o Benfica: águias mostram apreensão» sabia perfeitamente, como sabe sempre, de que merda falava. François Letexier🤮, árbitro de mão da UEFA e da FIFA, não deixaria passar incólume o desplante do Benfica de obrigar o Real Madrid a jogar os playoff da Champions. Na UEFA, na FIFA, na Europa ou na China, como em Portugal e na Cochinchina, como eu sempre digo: quem fabrica a esmagadora dos resultados são os árbitros. Destacado pela UEFA - a precisar com urgência de lamber a quilhoda a Florentino Pérez - François Letexier foi não só absolutamente decisivo no Benfica-Real Madrid como começou em Lisboa a simplificar a vida dos 'David Silva' e 'vascos Santos' uefeiros que já estão escolhidos para decidirem a segunda mão em Madrid. Várias expulsões, duas por agressões (cartão vermelho directo) e mais uma ou duas por acumulação de amarelos perdoados aos 'blancos' - dizem (quase) tudo de um individuo que só se diferencia dos larápios tugas acima citados porque - ao contrário deles que ainda não tiveram oportunidade - já entrou na história por expulsar José Mourinho. 

Vinicius💩Júnior, o outro protagonista da farsa, está para Letexier como a trampa para o papel de limpar o cu. Sujeitinho repugnante, que há muito me obriga a mudar de canal sempre que o Real Madrid aparece nos écrans, V. Júnior congrega o pior de um jogador por muito reles que seja. É como se, num só corpo, conseguíssemos reunir o pior de burro Alves, Paulinho Santos, Rodolfo e Pepe, Mossoró, Rúben Micael, Pedro Gonçalves e Nuno Santos, e ainda lhes juntássemos o Matheus Reis, o Sergio Conceição e o macaco Madureira! 

Dito isto, aqui fica a minha solidariedade para com os macacos, despudoradamente comparados a um ser desprezível, obtuso e racista, que - praticamente todas as semanas - encontra espaço e marionetes na mídia ao seu dispor para lhe lavar a má criação, as filhas da putice e as pantominices. E fica o meu desprezo pela MDCSDQT, pela forma abjecta como está a lavar o comportamento do verme e por aproveitar a ocasião para atacar o SL Benfica, a sua gloriosa história e os seus profissionais, manchando, por arrasto, todo o futebol português. Juntos, Vinicius Junior, François Letexier, UEFA e Real Madrid, não valem um peido florido do Prestianni. MDCSDQT, denunciar as agressões de que foram vítimas Samuel Dhal e Barreiros e o comportamento provocatório/arruaceiro do brasileiro, ou falar dois vermelhos por mostrar a jogadores do Real Madrid mais os duplos cartões amarelos que ficaram no bolso do árbitro, está quieto. Hipócritas, gentalha do piorio que não merece uma côdea seca do pão sempre fresco que o Benfica lhes põe todos os dias na mesa.  

Obrigado Prestianni! Quer tenhas dito isto ou aquilo (da próxima chama-lhe filho de um comboio de putas que nem ele nem a mídia se importam nem o apitador manda parar o jogo) não disseste um quinquagésimo do que milhões de adeptos e centenas de atletas gostariam gritar aos ouvidos do verme. Por mim, não quero saber se o coiso é preto ou é branco, se é mulato, amarelo, vermelho ou visconde de nascença. Não é a cor da pele, nem a dele nem a de ninguém, que o define. Define-o o seu reiterado comportamento de grunho; de verme sem respeito pela profissão, pelos adversários e pelo público. Pobres macacos que tão maltratados têm sido!

PS: Quando o maqueiro Vagandas, com os microfones à frente, aproveita a má criação, o hábito de roubar impunemente e o jeito trafulha do clube da fruta para afirmar que os fruteiros de Contumil «Roubaram duas vezes as toalhas do guarda-redes durante o jogo. E a partir do golo do FC Porto, todos os apanha-bolas retiram os cones e as bolas. E isto, meus senhores, já não se vê na Europa periférica. Vê-se só em África», está a ser racista - os africanos roubam sem castigo? - ou é um 'Prestianni' da descriminação fofinha?