quarta-feira, 23 de agosto de 2017

Viagem ao mundo dos sapos...

Assim vai a vida dos sapos...
Porque nas câmaras que captaram o presidente do Arouca o audio e o video funcionavam na perfeição e porque nas câmaras que podiam condenar o brunalgas o audio não funcionava de todo e a imagem estava demasiado desfocada para a leitura labial, o justiceiro Meirim aplicou 6 meses de castigo para escarrador e 20 meses para o escarrado! 11.475 euros de multa para o ofensor, 29.300 para o ofendido e uma multa de seiscentos e tal euros por causa do mau funcionamento das câmaras. Mostrava estar em grande forma, o "escuteiro" Meirim, algo que, mais tarde, confirmaria em pleno!

Nunca se ouve o que é dito dentro de campo, nunca uma televisão transmitiu qualquer áudio onde um árbitro fosse apanhado a falar com os jogadores...até que - num jogo da segunda liga - alguém captou os impropérios de Jorge Sousa para cima do guarda-redes do sporting «b». O Benfica-lagartos da época passada, onde o árbitro do Porto não lhes fez as vontades, não assinalando não sei quantos penaltis a favor dos sapos, resultou nesta vingança reles, ajudada pela TV que transmitiu o jogo e, sobretudo, validada pelo justiceiro Meirim, que - só por isto - mais parece uma puta foleira do que a rata de sacristia de que sempre deu mostras.

Ficamos a saber que para o justiceiro Meirim fica muito mais caro um árbitro mandar um jogador ir prá puta da baliza do que um jogador mandar o árbitro prá puta da mãe dele! Mas melhor do que isso é perceber que as escutas validadas por um juiz de direito não serviram para condenar e meter atrás das grades os corruptos do apito dourado mas o audio de uma TV manhosa, obtido de forma manhosa, já serve na perfeição para consumar a vingança dos sapos. E é assim que o Benfica continua a mandar nesta merda toda!

Entretanto...soube-se que Joana Ornelas, a mais recente senhora Azevedo de Carvalho, recebeu uma prenda que certamente e até uns meses atrás, nem nos seus melhores sonhos ousaria pensar. De antiga funcionária na área do Marketing a cachopa passou a liderar o ''Business, Management & Public Affairs'' do sporting, seja lá o que isso for. Eu gosto sobretudo daquela parte do ''Public Affairs''. Seria uma pena manter o affair confinado aos corredores que o brunalgas usa para escarrar nas visitas. A moça não ganhou um tacho. Ganhou o trem de cozinha completo! Eu diria que até a cozinha passou a ser dela. Primeiro acto de gestão da dama na nova função: despedir uma outra funcionária que também andou embrulhada com o brunalgas. Força Joana, estamos contigo. Acaba com o resto.

Depois que o jorge lagarto meteu a oropa a jogar no campeonato brasileiro, pensou-se que seria impossível um qualquer sapo ultrapassá-lo em conhecimentos geográficos. Que nada! O departamento mediático (nuno só-raiva, por favor, nunca acabes) dos batráquios acaba de meter Budapeste no coração da Roménia! (imagem acima)

Jorge lagarto: «sou conhecido no estrangeiro pelas duas finais da Liga Europa e não pelos títulos em Portugal». Segundo o mestre da táctica, podemos concluir que, ao contrario do que todos pensávamos, o troféu do rasteiro rui santos que ganhou no sporting não lhe trouxe qualquer reconhecimento internacional! Já as duas derrotas com o Benfica, nas finais da Liga Europa, deram-no a conhecer ao mundo. Eu acho que é modéstia do sapo. Aqueles arrasos que o lagartedo impôs ao Real Madrid e ao Dortmund mais aquele golo sofrido aos oitcheta e oitcho minutases é que lhe trouxeram a fama mundial. Seja como for, em Budapeste - capital da Roménia - não existe um batráquio que não saiba que existe!

Mas a fama dos sapos vai muito para além da nova capital da Roménia. Apesar das tvs e jornais portugueses fazerem questão de passar ao lado da notícia (olha se fosse um peidinho do Vieira) o prestigiado The New York Times (imagem ao lado) não os deixou escapar. O Álvaro Sobrinho, o investimento angolano, a maquina de lavar, o sporting de Lisboa, os lesados de BES...é só escolher!

24 comentários:

  1. "Mas melhor do que isso é perceber que as escutas validadas por um juiz de direito não serviram para condenar e meter atrás das grades os corruptos do apito dourado mas o audio de uma TV manhosa, obtido de forma manhosa, já serve na perfeição para consumar a vingança dos sapos." - E está tudo dito!

    ResponderEliminar
  2. Fica difícil comentar mas só acrescentar a limpeza feita pelos do custume cá, a mostrar que o Benfica manda nisto tudo!

    Continuas em forma!

    ResponderEliminar
  3. De todos os acertos do amigo Guachos só ponho em causa que a senhorita Ornelas tenha recebido mais do que esperava. Isso é assumir que ela viu algum encanto ao sapo-mor que os demais mortais não descortinamos. Sejamos sinceros, ninguém beija aquele sapo gratuitamente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, mas isso era para receber um tacho. Não era ser dona da cozinha...

      Eliminar
    2. Lembra bem; algo nesta história soa mal - então a donzela beijou o sapo e... cadê o príncipe?

      Eliminar
  4. Fantástico Post. Aquela frase já salientada lá acima pelo FranciscoB é sublime.

    O Business, Management & Public Affairs dos sapos agora é o da joana, pois é. A moça tem um mestrado em comunicação organizacional pela famosíssima Universidade Europeia o que lhe confere uma preparação ímpar para o cargo. Talvez seja o que faltava para o clube explicar qual a razão de o tão famoso pavilhão "todo pago" estar encerrado, às moscas e a ganhar pó. Parece que já há adeptos com mais do que um neuróneo a começar a ficar intrigados com o assunto.

    Sérgio.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu conheço esse mestrado. É caso único em Portugal nas universidades públicas e privadas porque é o único mestrado em Portugal no qual são oferecidas joelheiras aos mestrandos. É obra. Ou melhor, um bico-de-obra.

      Cumprimentos

      Eliminar
  5. Isto é que é tacho em conjunto, primeiro meteu-se lá o brunalgas e agora chama a prole. E os burros, digo, carneiros, gostam de ser roubados.

    O sapo-mor recebe os seus 10.000/mês e agora mais dia, menos dia, iremos saber quanto a moça irá esmifrar à sapolandia.

    Que tristes esses infelizes, que em vez de cuidarem do clube que dizem tanto gostar, só sabem mostrar a sua pequenez e azia em relação ao nosso SL Benfica com a pobreza mental que temos assistido ao longo do tempo.


    Miguel

    ResponderEliminar
  6. O caso raro, se não único, de termos ouvido tão perceptíveis palavras do Jorge Sousa, dá que pensar. Tão a propósito um pé de microfone por ali perto...

    Este episódio recordou-me imediatamente outro ocorrido em 1990, caso esse que ficou conhecido por Penafielgate. Ainda hoje se está para saber toda a verdade da arapuca montada a Francisco Silva.

    Ele há cada coincidência....

    Saudações

    Rodrigues Dias

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa história do árbitro Francisco Silva conta-se em poucas palavras. O FS era um árbitros corrupto, sabia demais e podia denunciar o que se passava, por isso os chefes do sistema planearam uma golpada para o tramar.
      Combinaram dar-lhe um cheque e na altura em que lho entregavam, apareceu o gajo na cabine do árbitro, que é o actual presidente a AFP, o corrupto advogado Lourenço Pinto que eu penso era o presidente dos árbitros na altura, que o denunciou. Irradiaram o árbitro anulando assim a ameaça ao sistema!
      Um truque muito velho!

      Eliminar
    2. "O caso raro, se não único, de termos ouvido tão perceptíveis palavras do Jorge Sousa, dá que pensar. Tão a propósito um pé de microfone por ali perto... "

      Os sapos já têm solução para isso. Dizem que foi o som das comunicações do video árbitro.

      Quando lhes disse que o som não é público, que no jogo da Supertaça o jogo esteve parado 30 segundos para uma decisão e não se ouviu nada da comunicação responderam-me: "ah, isso deve ser só nos jogos do Benfica, porque não querem que se saiba o que dizem os árbitros..."

      São completamente doentes...


      ROC

      Eliminar
    3. "O caso raro, se não único, de termos ouvido tão perceptíveis palavras do Jorge Sousa, dá que pensar. Tão a propósito um pé de microfone por ali perto... "

      Os sapos já têm solução para isso. Dizem que foi o som das comunicações do video árbitro.

      Quando lhes disse que o som não é público, que no jogo da Supertaça o jogo esteve parado 30 segundos para uma decisão e não se ouviu nada da comunicação responderam-me: "ah, isso deve ser só nos jogos do Benfica, porque não querem que se saiba o que dizem os árbitros..."

      São completamente doentes...


      ROC

      Eliminar
  7. Alguém me consegue explicar esta sequência de nomeações de árbitros?

    Hugo Miguel no nosso jogo em Vila do Conde???

    Falando desse clube, já viram a noticia que corre por aí da lavagem de dinheiro do Alvaro Sobrinho? O NYTimes até uma foto do estadio do SCP lá tem. O problema é que metade da CS é do Sobrinho, por isso vai passar em claro.Alguem tem duvidas de como é que de clube falido o SCP de uma no para outro passou a contratar jogadores com o preço do Bas Dost e Acuna e paga o que paga ao JJ?

    ResponderEliminar

  8. Este ano promete mesmo ser o ano da bandalheira no que diz respeito a justiça desportiva!
    Os órgãos decisores fazem o que lhes apetece, e comunicação social faz a lavagem!

    Basta ver como foram tratados pela comunicação social o lance que envolveu o Bas Dost e que deu em penalty, o recente lance do Eliseu, e o caso do Jorge Sousa. A comunicação social parece que só faz o trabalho necessário para tentar justificar a decisão de alguém. Às vezes decidem que é assim, outras vezes decidem que é assado, de forma que parece quase aleatória. Não se descortina nenhum critério comum, para além de decidirem por forma a enrabar o Benfica, ou por forma a beneficiar os adversários do Benfica.
    É à grande...
    Mas o Benfica é que manda nisto tudo.

    Quanto aos tachos dos amigos e familiares do Nalgas, quantos mais melhores. Até se poderia criticar, mas isso parece-me pouco lógico enquanto os lagartos aplaudem tudo o que nalguinhas faz. Se para eles está bom assim, eu limito-me a concordar. Que contratem todos os incompetentes que conhecem. Que paguem viagens e serviços à família toda e a quem mais se lembrarem. Que ofereçam apartamentos a quem se lembrarem. E que paguem comissões a quem quiserem. Se para os lagartos está bom, para mim está óptimo.
    Nunca mais me esqueço de quantos dias andei a rir depois de ler o documento que eles enviaram quando tentaram obter o patrocínio da Qatar Airways.
    Já eram uma comédia, agora são só uma comédia mais rasca. Fartaram-se dos palhaços ricos, por isso agora meteram lá um palhaço pobre. Só que parece que foi educado por psicopatas, e que acabou de sair da prisão, onde aprendeu os truques todos.

    ResponderEliminar
  9. Riria se não me apetecesse chorar!
    País (e mundo no geral) entregue aos bichos!

    ResponderEliminar
  10. A notícia do New York Times deveria estar na íntegra em todos os blogs benfiquistas, já que a cs social é a merda que sabemos. Só massajam a "coisa" ao dono e ao seu grupo. Quanto aos outros jornais, bem, estão infestados de lagartos/corruptos e não de jornalistas.


    Miguel

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A notícia pode ser lida na íntegra no blog " vedeta da bola " ; não admira que o clown do lumiar e
      os seus amestrados tenham necessidade urgente e permanente de fazer ruido mediatico e contorções para distrair o pagode...então agora , com o próprio N.York Times a descobrir-lhe a careca ,vai ser lindo ,vai...
      É bem sabido : "Quem cabritos vende e cabras não tem , de algum lado lhe vem ! "
      Já agora : para se ter a noção do branqueamento da coisa pelo Expresso ( accionistas com mando : guess who ...) comparar , no mesmo blog , o tratamento do tema pelo N.Y.Times e pelo " jornalista "
      do Expresso...

      S.A.

      Eliminar
  11. Vou comecar na resposta dum colega ao texto de hoje,como e possivel um clube que dizem seus adeptos o clube mais serio do mundo,contrata Basdost, eu pronucio bosta,Acuna e tantos outros proclama vendas milionarias mas nao vende por falta de comprador caso Joao Mario e Sillyman a parte,nao vende e se tem ofertas rejeita-as ate ao tutano mantendo as joias da coroa em alvamerda,deve desde a doyen a toda a gente inclusive a banca, segundo o que se le nao paga

    juros 15 milhoes por ano sendo este perdoados quem os paga nao faco ideia,sei que o Benfica paga aproxiamdamente 20 milhoes por ano nao sendo perdoa nem um centimo,como perdoar a esses suinos nao entendo,o Benfica todos os anos e ja val alguns a esta parte para tristeza nossa vemos partir as nossas estrelas,mas que compreendemos para que as contas fiquem equilibradas eles pelos vistos nao necessitam disso,eu vi varias vezes no programa trio de ataque o J.Gobern ser atacado duramente por causa do ordenado do Jota Jasus,agora que ganha o dobro esta tudo bem para os raivas e companhia,quando o Guachos diz e bem o filho da puta do video agora serve pra tudo, pro apito dourado nao era legal escutas, acrescento carolinas e bexigas mesmo ficando em mau estado devido a carga de porrada que apanhou,o video na agressao barbara do Slimany ao Samaris servio para um jogo de castigo fora de horas quando devia ser suspenso por meio ano,o video vai servir tambem para aplicar uns joguinhos ao Eliseu contra nos tudo serve o homem do cuspe afinal impoe respeito eu li aqui a muito tempo num texto no GB salvo erro o Shadows cuidado com este homem ele e perigoso se foi ele ou outro nao importa acertou em cheio,este impostor do alvamerda e mesmo perigoso.

    ResponderEliminar
  12. É a Lagart'á Sec no seu melhor...a lavandaria do Lumiar

    ResponderEliminar
  13. Serão Public Affairs ou PUBIC Affairs with the boss?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. The boss ? Which boss ? Tio do BES ? Sobrinho do BESA ? What a mess...

      Eliminar
  14. Todos sabemos que esta "cena" é uma vendetta do sportém por ter sido alegadamente prejudicado no dérbi da época passada na Luz.
    A verdade é que jorge sousa é um árbitro corrupto, matreiro, altivo, provocador, tendo um histórico de decisões erradas em prejuízo do Benfica, de forma reiterada, consistente e inequivocamente reveladoras da sua agenda "obscura".
    Seja hábito ou não, aquele tipo de linguagem é inadmissível a um árbitro, nem que seja para se dirigir a um bácoro. Três jogos até é pouco. Percebo que ao Benfica não interesse esta polémica, mas deveria pelo menos condenar estes comportamentos.
    Infelizmente, tudo o que venha da af porto é merda, porcaria, sujo, porco, desonesto, corrupto, desleal, corrompido, degradado, imoral, infame, mal cheiroso, infetado, etc, etc, etc. São 40 anos de degradação, e demorarão muitas mais décadas ainda a limpar o nome.
    Embora acredite que os objectivos do sportém não são compatíveis nem com a verdade desportiva, nem com a moralização do futebol, não deixo de concordar que têm razões para estar desagradados com o árbitro. Eventualmente, e tendo em conta as idiossincrasias do frutabol português, penso que estão a dar um tiro nos pés, pois acabarão por ser penalizados pelo jorge sousa, ou pelos seus parceiros, assim que se proporcione um oportunidade e exista autorização dos seus patrões (leia-se corruptos).

    CARREGA BENFICA TRINTA E SETE!

    ResponderEliminar
  15. Vergonhoso este artigo do New York Times pelo erro grosseiro no nome. Sporting Lisbon está errado! É Comédia Lisbon!

    O verdadeiro Sporting e grande de Portugal, tem tantos títulos europeus ganhos como o Comédia Lisbon em toda a sua história, com o acréscimo de ter conquistado o seu título europeu não há 60 anos atrás como o Comédia, só que a este título europeu soma-se:
    - Finalista da Liga Europa recentemente
    - Vencedor da Taça de Portugal idem
    - Vencedor da Taça da Liga idem
    - E finalista da Supertaça idem

    O verdadeiro Sporting e grande de Portugal é o Sporting Braga, excepto para os "minions" espalhados pelas redacções de Carnaxide, Queluz, Record e Lisboa, ponto final parágrafo.
    Para estes "minions" serviçais a quem para já são servidos pequenos-almoços de 3 horas, digo para já porque pode ser que haja evolução e no futuro lhes sejam servidos cafés com leite e fruta, e apenas e só para estes, é que o Comédia Lisbon é considerado um "grande".

    Mas a realidade dos factos é que ontem o 50º melhor clube da Europa jogou com outro 70º melhor clube da Europa na Roménia, para a festa em Lisboa nas redacções, mas um 50º melhor clube da Europa só pode ser considerado assim em Marte por aluados, não pelas pessoas normais que vivem no mundo real e vêem que este clube a que chamam erradamente "grande" só foi campeão 2(duas) vezes nos últimos 30(trinta) anos, ou seja, têm um campeonato a mais que o Boavista, ao menos chamem ao Boavista "grande" também. É tudo à grande mas não vale grande coisa.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não vale a pena perderes tempo...faz-te à vida malandro.