Mostrar mensagens com a etiqueta Jornalistas. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Jornalistas. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 6 de setembro de 2013

Comunicação Social

A imprensa portuguesa é muito má - subserviente, preguiçosa, ignora o jornalismo de investigação, vive dos bufos, do clientelismo, dos avençados e do copy e past.
Agora, com proliferação dos blogs, basta-lhes copiar as ideias e os debates da blogosfera para 'fabricar' e fazer noticias - como se de originalidades se tratassem...
Fazem-no sem pudor e sem nenhuma vergonha - e nem se dão ao trabalho de disfarçar.

A imprensa desportiva - em particular, é de sarjeta - não me canso de o afirmar.
Tem todos os defeitos da imprensa generalista - para pior, e ainda tem no clubismo cego e acéfalo, um laboratório de imbecilidades .
Os programas de debate são miseráveis, feitos por uma maioria de energúmenos a quem só falta cuspirem-se em directo. São pagos a peso de ouro e no fim, apenas para se insultarem mutuamente e para insultarem a inteligência dos telespectadores.
Nos jornais, encontrar um artigo de opinião que não esteja eivado de clubismo exacerbado, doentio e estupidamente fundamentalista, tornou-se tarefa (quase) impossível.

Já não me lembro de comprar um jornal e na televisão - vejo apenas, filmes, séries, a RTP2, o canal Mezzo, o VH1 Classic, futebol (sem o som na maioria das vezes) e os programas da Discovery,  National Geografic, HD Showcase...
O resto é (quase) só trampa.
(às vezes questionam-me: se não compras jornais e não vês TV como é que te mantens informado? - a resposta é simples e fácil - a blogosfera reproduz tudo o que vem nos jornais e tudo o que passa nas TVs...até a trampa - principalmente a trampa) 

Um exemplo simples (nem é dos piores) daquilo que eu considero a subversão dos valores e a pouca consideração pelo intelecto dos telespectadores...
Na passada sexta-feira jogou-se a supertaça europeia entre o Bayern e o Chelsea.
Grande jogo de futebol em perspectiva, o que viria a confirmar-se, com grande vantagem para o telespectador.

Na narração estava um discípulo do parvalhão Ribeiro Cristóvão na RR, antigo narrador da sportv e ex-director de comunicação no lagartedo de Godinho Lopes...
O narrador que celebrizou a expressão: «o guara-redes não conseguiu vencer a inercia do próprio movimento» que eu, pessoalmente, acho o máximo em matéria de futebolês!
Qual Freitas Lobo qual carapuça!

Vamos por partes - o moço é um óptimo narrador, nada tem a ver com o patético e inenarrável Fernando Correia, e na minha opinião, está ao mesmo nível dos excelentes Hélder Conduto e Valdemar Duarte da nossa BenficaTV, de José Marinho e de mais um ou dois colegas seus da sportv.
A acompanhá-lo - nos comentários, estava o ex-jogador Dani.
Dani não passa de um "atrevido" e não é melhor nem pior que a maioria dos comentadores - é mais chato que a potassa! São quase todos muito chatos e ruins de aturar como o caraças!
Falam, falam, falam, falam, falam...falam tanto que nem deixam espaço ao narrador. Aquela forma (chata) de estar sempre a interromper, para repetir o que o narrador já disse, arruína qualquer bom jogo que estejamos a ver! É uma coisa de loucos. São piores que as vuvuzelas!

Ainda por cima, a maioria destes moços não fazem a menor ideia do que estão a dizer - repetem todos os ''lugares comuns'' que conhecem até à exaustão, aquilo que já ouviram milhares de vezes, repetidos por outros chatos de igual calibre! E ainda lhes pagam por isso - suponho eu!
Entrem numa tasca ao acaso e levem o gajo mais bêbado que esteja lá dentro, que ele não dirá nada de muito diferente - com larga vantagem para o bêbado...

Mas a questão nem é essa.
A questão é que essa rapaziada está lá para comentar um jogo de futebol. Comentam mal e na esmagadora maioria das vezes obrigam-me a tirar o som da TV, mas a verdade é que isso não lhes dá o direito de hostilizar uma das equipas. 

Eu, como telespectador, tenho o direito de torcer pela equipa que quiser. Não admito que dois tristes passem o tempo a puxar por uma das equipas como se ela fosse a selecção Nacional.
Respeitem a minha/nossa inteligência.

Eu só queria que aquela equipa que Nos ganhou na final da Liga Europa, no ultimo minuto, perdesse. 
Eu só queria que aquela equipa que Nos eliminou na anterior Champions League, em dois jogos onde o Benfica foi miseravelmente roubado, perdesse. 
Se possível - que perdesse como perdeu; no ultimo minuto, sofrendo o golo do empate e depois, falhando o ultimo penalti!  

No fim do jogo aquela porcaria parecia um funeral!
Em compensação - em milhares/milhões de lares haviam, seguramente, muitos sorrisos nos rostos.
Aos profissionais apenas se pede isenção. Apenas se pede que respeitem TODOS os telespectadores. 
É para isso que lhes pagam. Se não é, assim devia ser.

E não me venham dizer que o treinador era português!
Jorge Jesus também É PORTUGUÊS e essa cambada de FDP passa o tempo todo a dizer mal dele e a torcer para que a sua equipa perca.
Vão mas é comer na...gamela da vossa pouca vergonha.

sexta-feira, 9 de agosto de 2013

Napoli - amigos de Cardozo

É hoje ao fim da tarde que se joga a primeira das quatro finais que o Benfica tem pela frente...
Segundo os expert do futebol que se joga on-line, o Benfica joga tudo nestes 4 jogos que se seguem...
Sim, porque ninguém pense que o jogo de Nápoles é um simples jogo de pré-época ou como diria Mourinho; um simples treino para desentorpecer o pernil dos jogadores...

Não. Em Nápoles exige-se um Benfica demolidor - ao nível do Benfica dos anos 60, que, como se sabe, goleava até mesmo nos treinos!

Uma vitória será sempre fruto do acaso, mérito aos jogadores, um empate será uma derrota de difícil digestão, uma derrota um autentico cataclismo e o melhor é abrir já o autoclismo...
-------------------------------------------------------------------------

Carlos Daniel é um jornalista que admiro. 
Carlos Daniel é um homem de espinha direita, com opinião, sério, estudioso, competente.

Muitas vezes estou de acordo com as suas opiniões ou analises e são raras as vezes que isso não acontece...
Seja como for, é sempre um prazer ouvi-lo, mesmo quando não concordo nada consigo.
Carlos Daniel nunca gostou de Cardozo. Sempre o disse - muitas vezes de forma "cruel" e nunca o tentou esconder. Na equipa dele (ao contrario da minha) Cardozo nunca calçaria.

Mas afinal porque raio estou a enaltecer um tipo que até está nos antípodas daquilo que entendo ser a capacidade futebolística do jogador paraguaio?
Porque sempre porei à frente de tudo a honestidade intelectual de quem é capaz de levar até às ultimas consequências os seus pensamentos e opções jornalísticas.

Mesmo contra a corrente, contra a enxurrada de mau profissionalismo, de mau jornalismo, de gente que não tem um pingo de dignidade profissional, Carlos Daniel mantém a espinha dorsal direita
Mesmo que eu discorde (naquilo que realmente interessa) da analise da peça quase na totalidade, dá gosto ler...compare-se este homem com aquela a 'coisa' da bola - um tal de Serpa!
Ao contrario das putas intelectuais que proliferam na comunicação social, Carlos Daniel mostra que é um senhor.  (ler aqui)

domingo, 12 de dezembro de 2010

RUI SANTOS ARRASA MORETTO

Vi  referenciado no inicio da semana num blog benfiquista, que o bastardo rui santos teria maltratado o Moretto ou melhor; o Benfica, porque é sempre disso que se trata, não tenhamos duvidas ...
Fui ao sitio da SIC mas não estava on-line, anotei e quase esqueci o assunto...
Agora que já está on-line deu para perceber o quanto alguns indivíduos com o seu ódio (não consigo entender porquê) feroz que devotam ao Benfica, descem tão baixo na escala humana!
Com tanta corrupção à solta no futebol português, com tantos jogadores comprados; (todos sabemos disso mas um jornalista sabe-o com muito mais certezas) beto no Leixões, Helton no Leiria, ovchinnikov no Alverca, nuno espirito santo no Desportivo das Aves, só para citar os mais recentes, foi logo arranjar Moretto para por em causa a sua honestidade!
Este bastardo que sempre afirmou que Moretto era um frangueiro, que afirma que o Homem tem graves deficiências técnicas, que foi a causa de muitas derrotas do Benfica, espanta-se por o mesmo Moretto ter uma falha técnica?
Porque não fez o qustionário quando Moretto era guarda-redes do Benfica e era acusado de dar frangos quase todas as semanas? Fazia de propósito na altura?
Palavra de Honra que se estivesse no lugar do Moretto este bastardo teria muito que me explicar...
O Guachosvermelhos, aproveitando o programa do rui bastardo santos fez o seu próprio questionário e deixa ao critério de todos as suas conclusões...
Reparem que quase no final  (embaraço do jornalista, completamente envergonhado com o resultado do inquérito, baralhando-se na divulgação do mesmo) ouve-se a voz sibilina do bastardo santos dizendo;
«ainda bem que há essa leitura»
(E um murro no focinho, não?)

sábado, 4 de dezembro de 2010

BENFICA SEMPRE

O GuachosVermelhos sempre pronto a alfinetar os 2 pasquins lisboetas, que sem pudor nos maltratam diariamente, tem de por força de nos mantermos coerentes, elogiar a postura dos referidos pasquins "abolha" e "rascord", que chamam à suas primeiras paginas de hoje, destacadamente e muito justamente a dupla, Cardozo/Saviola!
Tal como sempre afirmamos, a Saviola faltava o "farol" Cardozo para começar (marcar golos) a render...
A importância de Cardozo na equipa é como já afirmamos inúmeras vezes, vital e insubstituivel!
Voltando às primeiras paginas...
O pasquim "onjo" fiel à pouca (nenhuma) vergonha dos seus proprietários, depois da EXCELENTE ENTREVISTA  que lhes foi concedida por Moretto (um Senhor a que daremos o devido destaque logo que possível) na vespera do jogo da Luz, dá à capa esta MERDA;

Mesmo sabendo os que os move e motiva, confesso que me enojou ver isto!
-Moretto; tens mais valor e dignidade no teu dedo mindinho, que essa corja de pulhas amestrados em todo o seu miserável corpo!
Estes bastardos sem vergonha que fizeram de falcão (justamente) um herói por ter marcado 3 golos em Viena, sem uma única referencia ao facto de 2 deles serem fruto dos (frangos) erros escandalosos do guarda-redes adversário, atacam agora a pessoa que na verpera lhes tinha ajudado a vender a merda do seu jornal!
Alguém vê uma referencia aos frangos do Hedl? Porquê esta vontade de amesquinhar um ser humano possuidor da nobreza que moretto demonstra ter na entrevista que lhes dá?
Simplesmente lamentável!

Quanto ao Benfica, tal como Jesus afirmou no final do jogo, foi melhor o resultado que a exibição. O que conta é ganhar e neste momento não nos podemos dar ao luxo de pensar em dar espectáculo...
Grande exibição de Roberto, muito boas actuações da dupla Luisão/david Luiz e a importância de Cardozo na movimentação da equipa a vir ao de cima...
Pareceu-me a equipa um pouco presa de movimentos (Aimar não muito bem) talvez a pensar na próxima terça-feira...
Arbitro muito mau, a deixar o jogo endurecer no inicio, com várias faltas por assinalar à entrada da área do olhanense, para depois assinalar tudo nas proximidades da nossa!
Quanto ao olhanense se jogar sempre com o arreganho que demonstrou ontem, chegará facilmente aos calcanhares da  lagartada!
Para vermos como é fácil ao clube da fruta o seu passeio pelo sujo campeonato português, analise-se a forma como este tipo de equipas encara os jogos que fazem com o Benfica ou com os corruptos assumidos. 8 faltas fez o olhanense no porto, 20 faltas assinaladas (seriam bem mais) no jogo de ontem!
Assim se vão fazendo as diferenças...
Quanto aos comentadeiros; O lagarto pratas está cada vez mais submisso (comentários ao jogo de Viena em que não fez referencia aos frangos do guarda-redes) ontem estava tão particularmente incomodado com Moretto, que não teve pejo em atribuir a Roberto o titulo de "melhor em campo"...
Zé Carlos (sei que deve precisar do taxo) se não tem cuidado, dentro de pouco tempo rivalizará com o sabujo pedro henrriques! Cuidado Zé, o sabujismo pelos vistos pega-se...
Há mais uma coisa que me deixa perplexo com os comentários dos comentadeiros: Ou os nossos adversários são sempre das melhores equipas do mundo (jogam sempre maravilhosamente) e os seu jogadores uns crakes sem igual, ou o Benfica é que não joga nem vale mesmo uma palha, acabando por ganhar os jogos sabe-se lá bem porquê!
Só ouço elogios a jogadores, treinadores, e equipas adversárias, enquanto que ao Benfica, conseguem chegar ao fim dos jogos sem uma referencia positiva ,seja táctica, colectiva ou individual!
Que diabo, têm de assumir: se o Benfica não tem jogadores nem treinador de categoria, até que vamos ganhando uns joguitos não é mesmo?
Não encontram nada de positivo? É que fico sempre com a ideia que os nossos adversários estão sempre perto da perfeição!
Se são assim tão bons, porque raio perdem os jogos na sua maioria?
Outra coisa que me faz espécie; Estou (infelizmente) habituado a que sempre que na rádio, Tvs ou jornais ao se referirem ao clube da fruta trocarem o foculporto pelo; «os campeões nacionais» !
Alguém me consegue explicar o porquê de quando se referem ao Benfica, esse adjectivo tão exaustivamente utilizado para definir  no passado o nosso adversário, não seja igualmente usado para referenciar hoje, os CAMPEÕES NACIONAIS?

sábado, 18 de setembro de 2010

Os «filhos da puta»

Cabe-me a mim a honra de dar inicio a este espaço de reflexão benfiquista, um espaço que queremos;
TUDO PELO BENFICA, NADA CONTRA O BENFICA!
E como este é também um espaço de luta CONTRA A CORRUPÇÃO, nada melhor que começar pelo corrupto-mor do futebol português...

Diz pinto da costa (condenado por corrupção e presidente de um clube assumidamente corrupto) numa roda de jornalistas amigos (presumo que todos uns grandes «filhos da puta») procurando defender "capacho" queirós...

«Lá no Norte, se alguém perguntar; ‘oh filho da puta, tudo bem?’ - ninguém vai achar que está a ofender a sua mãe... se aparecer alguém que se tenha ofendido com isso…»

A gargalhada (orgasmo?) geral que provocou em todos os jornalistas («filhos da puta») presentes, mais o olhar envergonhado (prenhe de satisfação) do «filho da puta» (jornalista) escolhido para a palmadinha da praxe - assim a modos de exemplo; poderá levar-nos a pensar que toda aquela gentalha que vemos diariamente nos jornais, rádios e tvs, babando-se com os dichotes que o velho peidoso vomita (quando em alegre confraternização na pocilga das antas) serão todos eles uns alegres «filhos da puta»?

Este intróito leva-me ao «filho da puta» de serviço (carlos xistra) que foi nomeado para arbitrar o jogo de amanhã...
"O jogador da equipa visitada, Micolli, desmandou-se em velocidade tentando desobstruir-se no intuito de desfeitear o guarda-redes visitante. Um adversário à ilharga procurou desisolá-lo, desacelerando-o com auxílio à utilização indevida dos membros superiores, o que conseguiu. O jogador Micolli procurou destravar-se com recurso a movimentos tendentes à prosecução de uma situação de desaperto mas o adversário não o desagarrava. Quando finalmente atingiu o desimpedimento desenlargando-se, destemperou-se e tentou tirar desforço, amandando-lhe o membro superior direito à zona do externo, felizmente desacertando-lhe. Derivado a esta atitude, demonstrei-lhe a cartolina correspectiva."

Este esterco literário é um extracto retirado do relatório do jogo Benfica-Estrela (3-1) em 22.10.2006, que o filho da puta «sem aspas» carlos xistra apresentou, tentando justificar uma agressão que Miccoli foi alvo, mas que PDP xistra transformou muma expulsão doagredido Miccoli, levando a que ficasse excluído do jogo dajantas que se realizaria na semana seguinte!

Para além do português de sarjeta que só muito a custo se consegue perceber, revela bem a estirpe do filho da puta que xistra aparenta ser...
Pelas amostras deste inicio de época, é certo que todos os filhos da puta - com e sem «aspas» - se mobilizaram para destinar o campeão antes mesmo de começar  o campeonato. Cabe aos nossos jogadores e treinadores fazerem apenas o que lhes é exigido; máxima dedicação.e que honrem o Manto sagrado que envergam!
A ser assim, mesmo contra tudo e contra todos - a vitória será nossa!
VIVA O BENFICA