Por José Albuquerque
A publicação deste mais recente comunicado do CA da
Nossa SAD causou, sem surpresas, um novo despertar do interesse sobre os
aspectos económicos e financeiros da Gestão do Grupo Benfica e eu não posso
deixar passar a oportunidade que essa atenção me proporciona para contribuir
para o esclarecimento dos Companheiros.
Este meu humilde contributo seria perfeitamente
desnecessário se:
. a mérdia cangada e incompetente fizesse o que lhe
compete, mas todos sabemos que ela não o faz e também sabemos porque razão o
não faz; e
. os meus Colegas de profissão, aqueles cujas vozes
são reconhecidamente independentes e competentes, se interessassem um pouco
pela “Indústria do Desporto”, esclarecendo correctamente os leitores e espectadores;
infelizmente não o fazem, desprezando um fenómeno importante quase em absoluto
e, ainda pior, nas raras vezes em que concedem uma opinião, demonstram uma
profunda ignorância sobre as especificidades dos clubes e suas SAD’s;
Acresce que a complexidade do Grupo Benfica também
não ajuda a que quem não tem bons conhecimentos de Economia e Gestão consiga
ver claro “por cima” das deturpações que toda a corja anti Benfiquista ensaia,
ou “para além” das manipulações inventadas por alguns dos Companheiros “do
contra”
Por isso, Companheiros, aqui me têm, humildemente e
numa linguagem acessível (não me venham os Colegas acusar de falta de rigor), a
tentar esclarecer quem quiser ficar esclarecido. Mais que isso e porque
considero os seus trabalhos de leitura obrigatória, uma vez mais desejo que o
Enorme B Cool escreva sobre a actualidade, democrata convicto que sou. Aliás, permitam-me
que Nos felicite a todos, pelo facto de termos, em blogues quase “opostos”,
entre eu próprio e o B Cool, dois Benfiquistas que são capazes de discutir
estes aspectos do Benfica, com a elevação que deveria presidir a todos os Nossos
debates, fosse qual fosse o seu tema.
Ultrapassada a imensa introdução, começo por dizer
que a situação económica e financeira do Glorioso podia ser melhor, apesar de
ser excelente face aos condicionalismos exógenos e endógenos que tem enfrentado
e apesar de eu não conseguir defender nenhuma estratégia alternativa ás que vêm
sendo prosseguidas na última década.
Quais foram (e continuam a ser, em alguns casos)
esses principais condicionalismos?
. A quase completa desarticulação inicial, quer do
ponto de vista desportivo (estruturas e Equipas), quer do ponto de vista
financeiro (uma “herança” tremenda), quer do ponto de vista de gestão;
. A gritante desigualdade de tratamento perante os
outros chamados “grandes clubes”, amplamente beneficiados quer do ponto de
vista económico (o caso do crac, quer pelos 300ME concedidos pelo estádio do
ladrão, quer pelo “esquema do olival”, é um exemplo paradigmático e a novel
“restruturação financeira” da osgalhada também vai ficar na história das
deturpações da Verdade Desportiva por via económica), especialmente por via da
vergonhosa injustiça praticada pela sporcostv;
. A escandalosa deturpação da Verdade Desportiva,
não por ela própria (que este texto não reflecte sobre assuntos desportivos),
mas pelas tremendas consequências económicas que resultam desse garrote; e
. Finalmente, no ocaso da maior crise económica
mundial de sempre, perante a maior depressão económica nacional desde o pós 1ª
Grande Guerra, no quadro do maior agravamento dos “spreads” bancários desde
1929 e face a um “assalto fiscal” (17% sobre várias receitas) de tipo
salazarista.
Foram e são estes os condicionalismos enfrentados
pelos Nossos Corpos Sociais e pelo CA da Nossa SAD e, perante todos eles, o
Grupo conseguiu crescer imenso, quer em competitividade desportiva, quer em
autonomia financeira, quer em rentabilidade económica, quer em dimensão
infraestrutural.
Conseguiu-o no passado recente e promete continuar a
consegui-lo no próximo futuro, em toda a linha e em todas as frentes: é obra!
Ah, mas o Passivo não está “descontrolado”, a SAD em
“falência técnica”, o “futuro comprometido” e o Benfica a correr o risco de
osgalhadização ?
NÃO, NÃO, NÃO e NÃO! Quatro vezes NÃO!
Um Passivo fica “descontrolado” quando o seu
crescimento se verifica apesar da Empresa deixar de investir, o que não é o
caso, ou quando o “cash flow” (grosseiramente, a diferença entre receitas e
despesas) deixa de ser positivo, o que não é o caso, bem pelo contrário (neste
exercício findo, essa diferença ultrapassou largamente os 50ME e terá atingido
um novo recorde).
A “falência técnica” do Benfica, já velha de anos e
que persiste em não se concretizar, não passa de um atestado de ignorância que
alguns comentadores se autoinfligem, por ainda não terem percebido (já era
tempo, caramba) que o Activo do Grupo está repleto de elementos subavaliados e
por não quererem entender a imensa capacidade do Grupo para lhes acrescentar
valor. Neste aspecto, a única coisa que ainda me espanta é a falta de vergonha
dos que andam há anos a agitar este espantalho, sistematicamente desmentidos
pela realidade.
O “futuro comprometido”, hahaha, só se for o dos
outros clubecos, tal a pujança do crescimento desportivo, social e económico do
Glorioso, mais uma vez lançado em projectos ambiciosos, inovadores e de
reconhecido impacto.
Quanto ao risco de osgalhadização e para os que
ainda não compreenderam que já não existe o Sporting Clube de Portugal (esse já
faleceu), eu nem comento, para não ter de ser (muito) ofensivo.
Num texto anterior, houve um Companheiro que
manifestou, de modo maduro e equilibrado, uma preocupação bem legitima:
perguntava ele se não deveríamos franzir o sobrolho quando nos foi anunciado
(falamos da SAD) um prejuízo de 10ME num exercício económico em que fomos a uma
final europeia e em que fizemos mais de 50ME de Proveitos com Passes de
Atletas.
A minha resposta, uma vez mais, é um não: não há
nenhum motivo para alarme!
Porque este foi o exercício em que mais se fizeram
sentir todos os efeitos da “crise”, porque este foi o derradeiro ano com a
sporcostv e porque não considero optimismo esperar mais de 20ME anuais em
prémios UEFA (basta o apuramento na fase de grupos).
Mais do que isso e considerando as especificidades
do Grupo e da SAD, permitam-me que defenda a seguinte tese: este exercício da
SAD só apresenta um prejuízo porque a técnica contabilística é incapaz de fazer
reflectir nas Nossas “Contas” o enorme valor que foi acrescentado a diversos
elementos do Activo.
Contabilisticamente, o valor dos Atletas que estavam
no Plantel “diminuiu” em mais de 30ME (pelo simples efeito das amortizações),
quando sabemos que ele se valorizou em muito mais do triplo desse montante.
Contabilisticamente, todo o Nosso Parque Desportivo
“desvalorizou” cerca de 10ME (pelo mesmo simples efeito), quando vamos
organizar a final da Champions.
Contabilisticamente e porque não são amortizados, os
terrenos detidos pelo Grupo não se valorizaram nem um cêntimo, quando foram
alargados e lhes foi concedido mais uma autorização de construção (no Campus do
Seixal).
Se a contabilidade fosse eficaz e mesmo sublinhando
o “principio da prudência”, aqueles 10ME de “prejuízo” transformar-se-iam num
lucro significativo.
Viva o Benfica!
