Mostrar mensagens com a etiqueta encaixes da treta. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta encaixes da treta. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 29 de março de 2024

Milhões da treta!


Leio no pasquim da fruta a garantia do candidato Pinto da fruta que o Olympiakos pagará 17,5 milhões de euros pelo grande David Carmo! Passando por cima dos lucros evidentes - o moço, comprado por 20 M€, vale seguramente uns 500 milhões de paginas de jornais a marrar com as substituições de Roger Schmidt - esta bucha do fugitivo de Vigo, ao chamar a capitulo Evangelos Marinaki dono do Rio Ave, do Olympiacos e do Nothingham Forest, fez-me ir ao fundo do baú (AQUI) para relembrar o que a MDCSDQT tanto faz por esconder.... 

Nuno Espirito Santo, treinador do Rio Ave, foculporto e...Nottingham Forest. João Pedro Sousa, treinador (foi adjunto de Marco Silva, ex-treinador do Estoril, Sporting, Olympiakos) do Estoril, Olympiakos e...Famalicão. Luis Freire, treinador do Estoril e...Rio Ave. Carlos Carvalhal treinador do Rio Ave e...Olympiakos. Presidente do Rio Ave: Alexandrina Cruz. Presidente Famalicão SAD: Miguel Ribeiro marido da Alexandrina. Dono do Rio Ave, Olympiacos e Nothingham Forest: Evangelos Marinaki. Dono do Famalicão: Quantum Pacific Group do israelita Idan Ofer, intimo de Jorge Mendes e grande protagonista nas listas do "Panamá Papers", e do "Paradise Papers". 

Ivan Jaime, com 22 anos (no Benfica já seria avô), vence o prémio melhor jovem da liga à frente dos campeões nacionais António Silva e João Neves. Foculporto "compra" Ivan Jaime por 10M€ ao Famalicão. Foculporto prega o calote ao Famalicão. Famalicão vende Otávio Atíde ao foculporto por 12M € por 80% do passe. Carvalhal chama para o Olympiakos o entulho (David Carmo e Fran Navarro) do foculporto. Nottingham Forest contrata Rodrigo Ribeiro por empréstimo ao Sporting b. Se a esta salganhada juntarmos o entreposto foculporto/Portimonense/Estoril/Paços de Ferreira percebemos como os esquemas da droga e da bilhética do injinheiro macaco (ofensas corporais, violações, facadas, aviões desviados, polícias agredidos...são outra história) são lana-caprina no meio da lavandaria da fruta! 

Não esquecer que, no epicentro da lavandaria que nunca interessou - vá lá saber-se porquê - à PJ e ao MP, está sempre metido o empresário Pedro Pinho (com ligações, até familiares, ao Rio Ave) ex-sócio de Alexandre Pinto da Costa na Energy Soccer que negociou vários futebolistas com o foculporto e homem da mala €€€€€€ do clube da fruta e das resmas de negociatas da equipa b que Billas-Boas tanto fala. Pedro Pinho - o tal que bateu no repórter da TBI a mando do fugitivo de Vigo - figurão e organizador (nessa noite trocou a mala pelos saquinhos de pó) da festa de arromba (lembram-se?) de aniversário de Cindy Álvarez García, flamejante mulher de Uribe, que juntou Marchesín, Luis Díaz e Saravia até altas horas da madrugada, foi o "cabeça de lista" em negociatas como as de Atsu, Carlos Eduardo/Ricardo Pereira, Saidy Janko (outro que passou pelo Nottingham Forest e foculporto) Quintero, Walter (do empresário Teo Fonseca, dono do Portimonense e acionista do clube da fruta) Carraça...etc...etc...

terça-feira, 27 de maio de 2014

Barbaridades.

Por José Albuquerque

Depois de ter lido um impressionante chorrilho de barbaridades que me foi enviado por mão amiga, numa selecção recolhida em alguns blogues e no “livro das caras” de talibans, sinto ser obrigação do GUACHOS (e minha) esclarecer e tranquilizar os nossos Leitores habituais.

A primeira e, talvez, a maior das barbaridades que vejo repetida “ad nauseam”, inclui um uso absurdo da expressão “encaixe” por autores que, em matéria económica … pode ser que saibam alguma coisa de logística.

Os nossos Leitores regulares já sabem muito bem que “operações (vendas) com passes de Atletas” não implicam entradas imediatas na tesouraria, tal como sabem que a Nossa SAD não tem nenhuma necessidade de receitas extraordinárias imediatas para cobrir despesas operacionais (custos correntes). Repito, sublinhando, que se a Benfica SAD tiver, pontualmente, alguma necessidade de tesouraria, cobre-a tal qual o faz outra qualquer Empresa, ou seja: recorre a um empréstimo de tesouraria (curtíssimo prazo).

O Passivo bancário da Nossa SAD está relacionado com os investimentos realizados (ou em curso) por todo o Grupo Benfica (uma vez que passam pela SAD todos esses financiamentos) e a “necessidade de realizar mais valias (proveitos) com a venda de passes de Atletas” relaciona-se, apenas e só, com a politica de investimentos da SAD e de todo o Grupo.
Se até o Companheiro Mathayus (ele que se declarava um “totó” em economia) já compreendeu o que significa ter um “cash flow” (EBITDA) positivo, sinto que só a má  fé explica que os taliban insistam em não perceber.

Uma vez mais e sublinhando, o Benfica já é o (único) Clube, em Portugal, que pode não fazer “encaixes” (seja lá o que isso for) e continuar a honrar todos os seus compromissos, embora ficasse com a sua capacidade de investimento comprometida (parcial ou totalmente) e a menos que os proveitos da BTV venham a superar as expectativas.
A isto acresce que, neste exercício que vai terminar em 30 de junho, a Nossa SAD não necessita de realizar mais nenhuma “venda” importante, por já ter garantido um resultado anual equilibrado (talvez, mesmo, um pequeno “lucro”).

Em resumo e se os Leitores quiserem confiar na minha opinião, sempre que lerem, ou ouvirem, alguém a referir a palavra “encaixe”, ficam a saber que só continuam a ler/ouvir se gostarem de bacoradas.

Depois, há um segundo grupo de barbaridades que passam pela indicação (muitas vezes alegando a existência de “fontes fidedignas”, ahahah) das “vendas” de alguns Atletas que, do ponto de vista económico, a SAD não tem nenhum interesse em vender e que, na minha humilde opinião, só saem do Plantel se “pedirem” para ser “libertados”, por terem recebido propostas salariais “das arábias”.
Estão neste caso Atletas como o Girafa, o Tacuara, o Lima, ou o Supermaxi, por se tratarem de Atletas cujo “potencial desportivo imediato” (lido como o seu “custo de substituição” por um outro Atleta de igual valia desportiva imediata) é muito superior ao eventual proveito económico de uma eventual venda, por melhor que ela fosse.

Finalmente, a maior barbaridade de todas as que acabei de ler: uma alegação segundo a qual a Nossa SAD estava “obrigada” a conseguir uma redução para metade (ou 60%) dos seus custos (com Pessoal) salariais.
Trata-se de um absurdo que ultrapassa a fronteira reunida da ignorância e da maior má fé: R I D I C U L O !!!

Quem segue os meus textos sobre as matérias económicas e financeiras do Grupo Benfica, sabe bem que esta é uma “luta prioritária” - o controle desta rubrica dos custos (os salariais), tal como sabe que tudo indica que eles vão ter de continuar a subir, não só pelo natural crescimento da qualidade e competitividade do Plantel, como pelos recentes “desenvolvimentos” legislativos (quer o novo Regulamento de Transferências, quer o tal Acórdão Dahmane) e, também, pelo natural crescimento do Nosso Grupo.
Esta realidade apenas poderia vir a ser parcialmente condicionada no longo prazo e na medida em que se verifique um significativo sucesso na “promoção” de Atletas “made in Benfica” para os dois planteis profissionais e especialmente para a Equipa principal.
Mas mesmo esse processo tem limites, a menos que se pretenda que a SAD passe a tentar manter os Nossos jovens Atletas mais promissores com salários absurdamente baixos (face ao Mercado, naturalmente), como parece ser o exemplo da osgalhada e com os “brilhantes” resultados que se anunciam (aquilo vai ser uma debandada, ahahah).

Companheiros,

Escrevo este texto antes da entrevista que o Companheiro LFV vai dar ao menos mau dos jornaleiros da rtporcos (secção “des portiva”) e também não tenho nenhuma “inside information” para partilhar com os Leitores (e, se a tivesse, nunca a publicaria), mas quero antecipar que não vamos ouvir nenhuma novidade “desastrosa”: os tempos económicos permanecem de rigor, mesmo que os resultados da BTV Nos surpreendam pela positiva, mas o caminho do Glorioso foi traçado sob essas condicionantes, pelo que não vai ser alterado.
Ou seja, tudo o que eu espero ouvir são dados sobre a “afinação” da estratégia, sobre o sucesso da BTV e sobre a ambição da Direcção e do CA da SAD para o futuro, quer a curto, quer a longo prazos.

Viva o Benfica!