Ave, Messi, salve, Enzo Fernández, Otamendi!

Depois de Enzo Perez e Garay, em 2014, ficarem a um pequeno passo (golo de Mario Götze aos 112 mts) de o conseguirem, pela primeira vez na história dois jogadores a jogar em Portugal sagraram-se campeões do Mundo! Outros dois argentinos (curiosamente, também um médio e um defesa central) não desperdiçaram a oportunidade! Enzo Fernández (eleito melhor jogador jovem do campeonato) e Otamendi sagraram-se campeões do mundo pondo no olimpo a liga portuguesa, que não o Benfica que há muito lá mora por direito próprio. Di Maria, outro craque que começou a carreira internacional no Benfica, destacou-se como um dos melhores jogadores da final e, na equipa técnica, esteve Aimar, um dos génios que no Benfica mais fez os benfiquistas salivar! Melhor mundial de sempre, melhor final de sempre, consagração do melhor futebolista de sempre e, não menos importante, sem árbitros portugueses em campo...Assim foi o Catar2022! 

Lembrar o que estes rapazes, Aimar, Di Maria, Enzo Fernández e Otamendi, tiveram de suportar para convencer os "verdadeiros" verdadeiros, os especialistas da especialidade, reputados paineleiros e MDCSDQT, que podiam ser mais valias para o Benfica! Aimar era por causa da espondilose e das mais de quinhentas maleitas que lhe quiseram arranjar. Di Maria nunca passou daquele puto charila que só queria driblar! Otamendi, de tão vilipendiado, mesmo neste momento de regozijo sinto nojo só de recordar. De Enzo a melhor definição que os especialistas da especialidade encontraram para o definir é «cansado». Chegou ao Benfica cansado, tem jogado cansado, foi cansado para o Catar, vai chegar cansado do Catar e só quando for embora é que partirá fresco como uma alface para qualquer outro lugar.

Aterrou em Lisboa a 12 de julho e a 15 fez os primeiros 45 minutos (na pré-época) como titular do Benfica. Os cientistas da bola não ficaram convencidos. Na CMTV, o paquiderme JMF, observou «um peixe fora de água». O Otávio gosma verde, do argentino, «não viu rigorosamente nada»! Eu vi (AQUI) "amplitude de movimentos, cabeça levantada, amor pela bola, controle dos espaços à frente e atrás, critério, alta rotação, visão de jogo, classe". Note-se que eu só gosto do Benfica e não percebo rigorosamente nada de futebol!

Quando Lionel Messi - envergando o 'bisht' utilizado por líder tribais, reis ou, no caso do Qatar, pelo emir - ergueu a taça de campeão do mundo carimbava a bonita soma de 42 títulos coletivos na carreira! Depois de campeão Olímpico, vencedor da copa América (disputada no Maracanã frente ao Brasil) e da Finalíssima (campeão da Europa VS campeão da América do Sul) disputada em Wembley frente à Itália, finalmente o mundial que em 2014 lhe escapara (que não o prémio de melhor jogador do campeonato) frente à Alemanha. 

Messi também foi eleito melhor jogador da Copa América, melhor em campo na Finalíssima e o melhor do Catar 2022! Apesar disto tudo, e de estar prestes a deitar a mão à oitava bola de ouro, o comentador lagarto da RTP, ronaldete ressabiada, passou o tempo a tentar convencer os telespectadores que o argentino até nem foi muito superlativo no mundial! E que o árbitro, o malvado do árbitro (que até assinalou dois penaltis a favor da França), apesar de polaco tinha claramente três costelas do Messi e outras tantas do país das Pampas! Antes de terminarem os primeiros 45 minutos já eu tinha os cornos do Tadeia a entrarem-me pela porta adentro! Um asco de comentador. 

Bom, vontade de vomitar ultrapassada, deixo esta pequena reflexão. Ontem até os menos atentos (será?) terão finalmente percebido o enorme feito do Benfica ao ficar classificado em primeiro lugar, à frente do PSG, na fase de grupos da Champions! É que, além de Lionel Messi, Enzo Fernández, Rafa e companhia tiveram de descascar o abacxi Mbappé (melhor marcador do mundial e futuro melhor jogador do mundo) que o António Silva meteu num bolso, um tal de Neymar (que o Otamendi escamou) e ainda, o Vitinha que a todos iluminou!  

O Benfica no mundial 2022. Enzo e Otamendi campeões do mundo. Gonçalo Ramos segundo jogador mais jovem (apenas superado por Pelé) a conseguir um 'hat trick' num mundial, António Silva, a partir de agora, jogador português mais jovem a jogar num mundial. João Mário (todos nos quartos de final) e Alex Bah (fase de grupos) foram até onde os deixaram. No Seixal ficaram Rafa, Florentino, Aursnes e Grimaldo, pelo menos estes, com lugar em qualquer plantel do mundial. Talvez cheguem para (continuar a) fazer crescer umas boas cornaduras!

PS: a capa do rascord, de tão ridícula, até faz dó. Só no tremendo cabeção do batráquio Bernardete, anti-benfiquista primário de profissão, lagarto megalocéfalo por convicção e ronaldete ressabiada por adopção, caberia trocar a final do mundial por um avançado (Jhon Durán) de 18 anos que joga (8 golos em 27 jogos) no Chicago Fire da Major League Soccer (MLS), campeonato de futebol dos Estados Unidos!

"O Benfica está órfão de Garay"

Virou moda dizer; "o Benfica está órfão de Garay".

Vade retro Satanás que o Benfica nunca será órfão de ninguém.

Órfão só de gente competente capaz de O defender na comunicação social. Órfão de gente que defenda e apoie os nossos jogadores em vez de ajudar os adversários a destruí-los psicologicamente; gente que se ponha ao lado do nosso treinador e que não passe avida a lamber os pés do «inícia» de Santford Bridge.
Gente que não use o nome do Benfica para se auto-promover ...

"o Benfica está órfão de Garay"

A frase é forte e até a mim me deixou confuso! Valha-me Deus que morreu o Pai do Benfica! O Colosso Benfica teria ficado órfão de um jogador que durou apenas três anos com o manto sagrado vestido?
Eusébio, Coluna, Costa Pereira, Águas, Torres, Simões, José Augusto, Humberto, Bento, Toni, Sheu, Chalana, Mozer, Ricardo, Rui Costa...e dezenas de outros enormes jogadores (alguns infelizmente precocemente desaparecidos) que se tornaram imortais com o manto sagrado vestido, terão apenas sorrido perante o tamanho do disparate!

Para atacar Jardel vale mesmo tudo! É incrível até onde chega a vontade de destruir um jogador! É incrível como tantos benfiquistas não conseguem perceber isto e se juntam à maralha ajudando a minar a confiança do brasileiro! É incrível como todos os anos se repete a mesma merda; elegem uma vitima fácil e atacam até não restar nada, perante a indiferença de uns e a sanha ''justiceira'' de outros!

Antes de prosseguir, quero dizer (para não haver confusões) que; Garay foi um dos melhores centrais que me lembro de ver jogar no Benfica, um excelente profissional, e que me deixou saudades como jogador e pessoa. Quis seguir a sua vida e saiu para ganhar muito dinheiro, um desejo que respeito e compreendo. - Boa sorte na carreira, muitas alegrias e que nunca mais ganhe ao Benfica. The end.

Quem é afinal o "pai" Garay que terá deixado órfão o Benfica?

O Garay que em 2011 ajudou o Benfica a perder no alvalixo por 1-0 ou em casa, com o clube da fruta, por 3-2? ou o Garay que foi derrotado em Guimarães por 1-0. Note-se que estamos a falar de uma competição caseira onde até os "filhos" de Garay admitem que Jardel serve perfeitamente. E mais uma nota para relembrar que estamos a falar de um campeonato em que apesar da classe extra de Garay; o Benfica não passou do segundo lugar!

Dir-me-ão que com Garay - nessa época, o Benfica foi até aos quarto de final na champions onde seria eliminado e roubado já agora, pelo Chelsea. Mas até nisso há uma certa piada; se é verdade que o Benfica eliminou o...Zenit nos "oitavos" também é verdade que Garay jogou apenas na primeira mão onde o Benfica até foi derrotado por 3-2...

Na segunda mão, sem Garay mas com Emerson, com o gordo Bruno César (outro deserdado) e...Jardel; 2-0 para o Benfica. 
A verdade é que nessa altura, para os agora auto-proclamados herdeiros de Garay, o moço não passava de um refugo vindo do Real Madrid, impingido a Vieira no negócio de Fábio Coentrão. E a "matemática" futebolistica - como diria flopatego; é mesmo muito fodida.

Será o Garay de 2012, que ajudou o Benfica a ser eliminado em casa com o Guimarães para a taça, ou o Garay que jogou com o Fenerbahçe - derrota por...3-1?  será o Garay do Spartak de Moscovo, (nova derrota por 2-1) ou o Garay da derrota com o Barcelona; na Luz por 0-2?.  É desse Garay que estamos a falar? - o pai Garay que permitiu que o Benfica fosse derrotado em Contumil já no minuto 92 deixando escapar o titulo por entre os dedos? - não era essa uma competição interna onde até Jardel parece servir? - e o empate com o Estoril, em casa, no jogo que deitou (quase) tudo a perder? Garay estava em campo. Jardel nem sequer saiu do banco.

É esse Garay ou o Garay que ajudou o Benfica a ganhar o POKERalho - mesmo que pelo meio tenha (também) perdido em Paris por 3-0 e com Olympiakos por 0-1, num ano onde o Benfica não passou à fase seguinte, tal como não passara na época anterior?. Orfão de Garay? - POKERalho com essa treta..

As derrotas do Benfica são raras e dolorosas, mas nem tudo é mau para os ex-jogadores benfiquistas - sempre muito esquecidos e desratados pela cs durante épocas a fio...

Valeu para que se lembrassem que João Alves ainda existe, e o facto é que o "luvas pretas" não desaproveitou a benesse. Fez ele muito bem - digo eu. Qualquer descuido e lá estaria o Diamantino a cagar tacos no lugar dele.
O bem que faz a todos uma derrota do Benfica!

Estoril Praia e Rio Ave jogaram ontem para a Liga Europa...

Também valeu a pena, principalmente por duas razões; primeiro porque foi possível ouvir os comentadores da sportv a gritar pelos golos; torcendo pela equipa portuguesa. Segundo; porque podemos ouvir o 'execrável david borges pedinchando penaltis a favor dos compatriotas.

Depois de na véspera assistirmos ao seu sofrimento em favor de uma equipa alemã - eu ficara com a ideia que os moços tinham nascido alemães. Mas não; são apenas muito reles.

Credibilidade, Fiabilidade, Previsibilidade.

Por José Albuquerque

Há muitos anos, tantos que nem quero contá-los, fui convidado para almoçar pelo “patrão” do departamento (com mais de 1200 Colaboradores) em que estava a estagiar e tive a oportunidade para lhe perguntar como e’ que ele explicava o sucesso, quer o do departamento, quer o seu próprio. Tratava-se de um emigrante arménio em Paris, num Grupo financeiro estatal, que tinha feito uma carreira fulgurante, apesar disso e de ser um “taco de pia” (talvez 1,60m de altura e outro tanto de perímetro), ou seja: um verdadeiro “caso de estudo”.

Ele riu e largou a série  “Credibilidade, Fiabilidade, Previsibilidade”, quase me fazendo pensar que estaria a gozar com o mote da república francesa. Quando percebeu que eu, garoto imberbe, o não estava a levar a sério, meteu umas trombas de tragédia e repetiu muito devagar … “Credibilidade, Fiabilidade, Previsibilidade”.

Podiam passar 3 vezes mais anos, que eu nunca esquecerei esse almoço, nem o que ele me ensinou.

Custe o que custar e a quem custar, o Benfica, todo o Benfica, tem de ser capaz de ser reconhecido pelos Nossos Valores e, também, por ter uma Gestão caracterizada por “Credibilidade, Fiabilidade, Previsibilidade”.

Foi por isso que lutei pela eleição do Companheiro Manuel Vilarinho e, acima de tudo o mais, é isso que fundamenta o meu imenso reconhecimento ao Companheiro Luís Filipe Vieira, que tem assegurado, com o apoio de todo o Clube, uma Gestão credível, fiável e previsível, no melhor conceito das palavras.

Os casos.

Tal como uma andorinha não faz a primavera, nem uma gaivota em terra anuncia tempestade, o caso Roberto Jimenez não colocou em causa a Nossa Gestão: tratou-se de um dossier completamente doido, desde que ele chegou ao Clube, que ainda agora nos custa caro.

Mas, depois, somos agredidos com a imprevisibilidade na saída do Matic, em que, infelizmente, o Presidente também se deixou “chamuscar” e janeiro não terminou sem que um negócio soberbo ficasse afectado na sua credibilidade pela possível falta de fiabilidade de um comunicado para a CMVM.

E, agora, com a saída do Garay, um acontecimento previsível concretiza-se em termos intencionalmente pouco credíveis, comunicado a todos de forma muito longe de ser fiável.

Do Nosso Presidente não espero menos do que a activação das soluções que garantam que estes casos não se repetem, custe o que custar e/ou a quem custar. Se não conseguir dar essa garantia, espero que se demita e que solicite a marcação de uma AG eleitoral antecipada.

As soluções.

Tem de ser expressamente proibido fazer acordos com Atletas que desejam sair, que “troquem” o seu melhor desempenho imediato por uma saída antecipada, ou mal negociada!

Tem de ser demitido quem, sequer, tentar fazer algo desse género!

E tem de ser garantido que nunca mais um Comunicado do CA da SAD para a CMVM necessite de um segundo comunicado com esclarecimentos e eu nem sequer admito a hipótese de uma tal vergonha se repetir.

O futuro e o Novo Paradigma de Gestão.

Sem pretender massacrar os Leitores do GUACHOS, não posso deixar de vos recordar os diversos textos que escrevi no sentido de alertar as consciências para os sinais do “tempo que o tempo tem” e para o facto de que o Nosso Clube é muito Maior até do que o conjunto de todos os Sócios e Adeptos. Maior e muito mais importante.

E se todos sentimos que o Clube beneficiaria se tivesse uma Oposição, também ela “Credível, Fiável e Previsível”, talvez seja oportuno pensar em propostas que facilitem o seu aparecimento, como aquela do “Parlamento Benfiquista” que eu esbocei, aqui mesmo no GUACHOS, há alguns meses.

Por isso aqui renovo o meu apelo a todos os Companheiros, para que pensem mais o Clube, para que o vivam ainda mais intensamente, para que contribuam com propostas e, desde já, para que escrevam aos Nossos Dirigentes, quer para lhes dar conta do Orgulho, quer para lhes confessar tristeza.

Conclusão do caso Garay.

Depois do que escrevi no último texto, já sabem que pouco me importa o valor económico da “venda” do Garay: desde que ele chegou e sobretudo logo que me apercebi que ele nunca iria renovar contrato, nunca tive esperança de que a sua saída pudesse ser um “negócio”.

Mas importa-me e muito, relembrar a sua quebra de forma do inicio da época, um processo muito parecido aos do Luiz e do Matic, um processo que eu não gostaria de ver repetido.

Tal como escrevi quando dei a minha humilde opinião sobre a saída do Matic, gostaria que, nestes casos como em tudo o resto, os Nossos Atletas sentissem que o CA da SAD se move por “Credibilidade, Fiabilidade, Previsibilidade”, alem dos imprescindíveis códigos éticos e morais.

Se o Ajax, que tinha adquirido o Sulejmani por 16ME, foi capaz de o meter na prateleira durante um ano, o Benfica também tem de ser capaz de assumir uma posição semelhante, se e sempre que tal se prove adequado.

Eu vou correr o risco de ser considerado ridículo (não seria a primeira vez, ahahah), mas creio que a estória com que iniciei este texto também deveria ser contada a quem dirige a FIFA e a UEFA: eu sou um liberal (no sentido em que detesto excessos de regulamentação), mas creio que a sucessão de noticias como a compra do Luiz por 50ME, de um jovem (19 anos) lateral direito por quase 40ME e do A. Gomes por 15ME, não são “compatíveis” com a compra do Garay por 6ME.

“Credibilidade, Fiabilidade, Previsibilidade”.

Viva o Benfica!                

Boa Sorte, Garay

Por José Albuquerque

Tristemente, acabamos de ver confirmado aquilo que já Nos parecia “escrito nas estrelas” e, com uma dor que não passa pela ausência de surpresa, testemunhamos a saída do Plantel de um dos Atletas que sabemos ter sido mais importante no processo recente de afirmação, nacional e internacional, da Nossa Equipa e do Glorioso.

Por isso, é com o coração apertado que eu quero começar este texto com os meus melhores Votos Benfiquistas de muitos e bons sucessos, pessoais e profissionais (excepto quando e se Nos defrontar), para o Enormíssimo Ezequiel Garay: muito Boa Sorte, rapaz!

Vender o “passe” de um Atleta como o Garay, nunca pode ser bom, mesmo que fosse (e não foi, nem podia ser) um grande negócio: quando, há 3 épocas, a SAD o foi buscar a Madrid (50% dos direitos económicos por 5,5ME e contrato por 4 anos, com uma clausula de “apenas” 20ME), ninguém duvidava de que tínhamos conseguido um excelente reforço em termos desportivos, mas cuja saída nunca poderia ter um impacto económico como, por exemplo, a do Luiz. 

Dos pressupostos.

Com o passar do tempo e não foi necessário muito, as exibições do Garay e a falta de noticias sobre a renovação do seu contrato, apagaram as dúvidas residuais que pudessem ainda existir e o cenário atual adquiriu a forma de uma certeza absoluta, restando saber a data do desenlace.

Legitimamente, o Atleta tinha por objectivo tentar um contrato que lhe assegurasse, em termos líquidos de impostos, a completa independência antes do final da sua carreira como futebolista profissional, coisa que sabemos que o Benfica está muito longe de ser capaz de prometer, pelo menos em termos comparativos e no quadro da fiscalidade portuguesa, com largas dezenas de outros clubes e mesmo que a grande maioria desses concorrentes não tenham nem a metade da Nossa grandeza.

Ao abrigo do actual Regulamento de Transferências da UEFA, a partida do Garay nem teria de ser objeto de negociação entre clubes e Atleta: fora do “período de protecção” do contrato (2 anos, neste caso), o Garay podia ter, simplesmente, enviado uma carta declarando a resolução unilateral do contrato, mesmo sem justa causa e o Glorioso nada poderia fazer excepto negociar com o clube que o inscrevesse uma indemnização, que, caso não houvesse acordo, teria de ser arbitrada pelo TAS. Assim de simples!

Reter o “passe” (o certificado internacional do Atleta), solicitar a retenção por parte da FPF, ou intentar uma Acão em Juízo pelo incumprimento contratual (vide Acórdão Dahmane)?

Zero, nicles, nada além de pura perda de tempo e recursos!

Os Leitores habituais do GUACHOS conhecem bem esta situação regulamentar, pelos textos publicados nos meses mais recentes.

Do negócio.

Falar do “negócio” da venda do passe do Garay, só não é uma pura perca de tempo porque podem estar em causa Valores éticos que sempre se devem sobrepor a todos os outros critérios de Gestão de uma Instituição como a Nossa.

A esta verdade incontestável, acresce que a Nossa SAD cometeu um grave erro de avaliação e, consequentemente, de Gestão, quando entendeu seguir aquele caminho para se “livrar” do Roberto Jimenez (quem não leu, pode pesquisar aqui no blogue o que eu escrevi a esse respeito) e esse erro, tal como se podia prever, vai demorar anos a desaparecer da memória colectiva Benfiquista: quem não quer parecer lobo, não lhe veste a pele!

Eu não tenho, ainda, nenhuma informação privilegiada sobre os valores exactos desta transferência e quando a tiver só a divulgarei depois de publicado o “R&C” final do exercício que termina no fim de junho, mas interpreto o conteúdo do Comunicado do CA da SAD para a CMVM como respeitando ao valor da venda de 40% dos direitos económicos do Garay, a parte remanescente contabilisticamente representada no Activo Intangível do Balanço da Sociedade.

E interpreto assim porque sinto que o Nosso CA entendeu (a meu ver mal) enviar um “recado” ao supervisor que assumisse a forma de um “protesto” (a meu ver justo, mas inoportuno) pelo sucedido em janeiro último e a propósito das transferências do Rodrigo e do A. Gomes.

De facto e ao contrário do que (não) faz com outras sad, a CMVM exigiu que o Benfica esclarecesse se os valores referidos no primeiro comunicado (30ME + 15ME) se referiam a 100% dos direitos económicos, ou apenas aos percentuais ainda detidos pela SAD depois de ter vendido parte deles ao Benfica Stars Fundo.

Na minha humilde opinião, este comportamento da CMVM não só foi discriminatório (e reincidente), como, sobretudo, foi ridículo e abriu este tremendo precedente escusadamente.

Tal como a SAD esclareceu (e bem, creio eu), enquanto titular dos direitos desportivos do Atleta, a SAD sempre comunicou as transferências pelo seu valor total, repartindo-o depois (tal como os custos inerentes) pelo(s) outro(s) coproprietário(s), caso existam, na proporção das partes já anteriormente comunicadas através dos “R&C” anuais e semestrais.

Nestes termos, o valor agora referido no comunicado (6ME) segue o critério que a SAD vai reproduzir em todos os novos casos, pelo menos até que a CMVM venha a exigir alguma alteração.

Reparem que esta situação ridícula criada pela CMVM permanece quando a andruptosad acaba de lhe remeter um comunicado (a propósito da “lula”) em que indica o valor da transferência e nem sequer refere os “direitos económicos”, resumindo-se a comunicar que transferiu, em definitivo, os direitos de inscrição desportiva.

Fosse como fosse, sejam os 6ME por 40 ou 100% dos direitos económicos, este “negócio” tem o (não) impacto esperado sobre as Nossas “Contas”, mais ou menos da mesma ordem de grandeza do resultado obtido (ao abrigo do mecanismo de solidariedade) pela alegada transferência do Luiz para o PSG: como diz o JJ, “são peaners”, ahahah!

As “conclusões” dos anti e dos Taliban.

Que as diversas subespécies de anti tentem aproveitar este “caso” para inventar toda a casta de mirabolantes especulações sobre a solidez económica e financeira do Benfica, sobre o BES e sobre a credibilidade da Nossa equipa de Gestores, creio que não pode surpreender nenhum Benfiquista: as dores resultantes dos Nossos sucessivos e crescentes sucessos económicos e desportivos, causa nos anti este tipo de alucinações e a coisa só tem tendência para se agravar ainda mais, na justa medida em que se torna mais ridículo o seu processo de negação das evidencias.

Já no caso dos Companheiros que designamos por Taliban – aqueles cujo anti Vieirismo leva a justificar todos os meios para o apontar a dedo, mesmo que isso implique as mais graves, cobardes e mentirosas ofensas ao Clube do qual se dizem Sócios e/ou Adeptos, eu considero absolutamente inqualificáveis os comentários, ilações especulativas e “conclusões” que nem deveriam equacionar, muito menos escrever.

Pior que aquilo a que já vínhamos assistindo antes, é constatar que nem o facto de um dos blogues recordistas de audiências ter passado a contar, recentemente e como aqui tive oportunidade de aplaudir, com o contributo tecnicamente competente de um assumido não apoiante da Nossa Direcção, o Enorme Benfica Eagle, os impede de martelar os mesmos erros e bacoradas como se de argumentos se tratassem.

Se lerem o que esse Companheiro escreveu no seu mais recente texto lá publicado, vão poder constatar que ele confirmou, com o seu avisado parecer, tudo o que de essencial eu venho escrevendo aqui no GUACHOS e ainda que eu não passe de um “Benfiquinha”, de um “seguidista”.

Não acreditam?

Então tratem de ir ler com os vossos olhos e confirmem que ele:

1 Considera que a situação do BES (bem menos grave do que alguns pretendem fazer crer) não terá nenhum impacto significativo na Gestão do Grupo Benfica;

2 Testemunha a total transparência dos Nossos “R&C”, quer da SAD quer do Clube, que no seu conjunto e pelo método de consolidação contabilística adoptado, reflectem integralmente aos Nossos Activo e Passivo;

3 Qualifica a situação económica e financeira do Grupo Benfica como “estável” (sic);

4 Prevê que o exercício corrente da SAD vai terminar “equilibrado” (sic); e

5 Admite que, considerando o sucesso da BTV e o novo contrato com a Adidas, no próximo exercício (2014/15) nem 50ME de “mais valias” com vendas de Atletas serão necessários para manter o atual equilíbrio e o pleno respeito pelos critérios do Fair Play Financeiro.

Ou seja e de duas uma, ou este Companheiro vai ser considerado um submarino vieirista naquele sitio infestado de Taliban, ou, em alternativa, nunca mais os Taliban me vão poder continuar a mimosear com os adjectivos com os quais preferem distinguir-me, o que vai ser uma mudança para a qual não estou certo de estar preparado, ahahah.

No texto do Benfica Eagle a que me refiro, existem alguns erros e imprecisões de somenos importância, mas como este texto já vai longo, tratarei de esclarecer-vos em próxima oportunidade, ou na caixa de comentários, caso me coloquem essas questões directamente.

Viva o Benfica!

Xistralhada turca...

Grande jogo, de intensidade máxima - duas grandes equipas.

Exibições monstruosas de Luisão, Garay, Siqueira e sobretudo de Enzo Perez!

Muito bem Rodrigo, Markovic, Artur e Lima, este sobretudo pelo golo fabuloso que pode valer a eliminatória, mas no geral, foi uma exibição de garra, onde todos deram o máximo.

Ao ver este Benfica jogar, não posso deixar de sentir um enorme orgulho. O orgulho que tenho nesta equipa, nestes rapazes e na fantástica capacidade que todos têm para se superar!

Grande intensidade, muitos momentos de bom futebol e a eliminatória em aberto...

Ganhar é muito bom. A vantagem é curta mas por agora estamos na frente da eliminatória.

Foi o jogo mais difícil da época e também não tenho grandes duvidas que enfrentamos o adversário mais difícil de bater - deste nível só o PSG.

O melhor que nos pode acontecer é os italianos pensarem que vão ter vida fácil em Turim. Se o fizerem estarão mais perto da derrota e da eliminação...

Seguindo a habitual rotação da equipa, o Benfica entrou em campo sem; Oblak, Gaitan, Fejsa, Sílvio e Salvio, 5 dos mais que prováveis titulares, a maioria, desta  vez, por lesão! - É obra! 

É que, se o jogo contava para a liga Europa, em campo estavam duas equipas de Champions!

Ivan Cavaleiro e André Gomes - dois 'veteranos' de 20 anos, mais André Almeida com 23, não passam de três portugueses de segunda, a julgar pela forma como são (des)tratados pelos bêbados da SIC.

Parece que em Portugal, os "meninos" jogam todos no outro lado da segunda circular!

A estes ainda se podem juntar os velhos Rodrigo, da mesma idade de Almeida e o próprio Markovic; quase um avô com os seus 'provetas' 20 aninhos!

Não se ouviu um filho da puta de um elogio, quer à formação do Benfica, quer à pouca idade dos jogadores, e aos italianos bêbados da SIC, só lhes faltou matar os rapazes com criticas.

Será que os FDP julgavam que o Benfica estava a defrontar o 'alguidares de baixo' em pleno estádio de Alvalade?

Luís Marçal é um suíno que muda de nacionalidade à medida dos adversários do Benfica. Italiano de nascença, a julgar pelas dores, comandou o habitual grupo de bêbados; João 'choninhas' Rosado, Nuno 'imbecil' Luz, e um tal de Nuno Pereira, que se eu estivesse no lugar de Cardozo, há muito lhe tinha partido o focinho - só pela falta de respeito...

Pela primeira vez, nestas ultimas semanas, não se aleijou ninguém e a manter-se este registo, parece certo que nas próximas duas visitas a Turim já podemos levar uma equipa mais perto da máxima força...

Agora temos uma semana inteira para descansar, a menos que os responsáveis benfiquistas reneguem o que sempre disseram - campeonato primeiro e depois a liga Europa e as taças...

Não entenderei mais nada que não seja o descanso de toda a equipa que irá entrar no jogo da segunda mão em Itália. Para Contumil - segundas, terceiras ou mesmo quartas escolhas.

Cüneyt Çakır esteve ao nível dos bêbados da SIC e nem mesmo um Xistra faria (pior) melhor.

Nem falo da falta dentro da área sobre Enzo Perez, um penalti claro que ficou por assinalar; mais ou menos do tamanho dos cornos que o golo de Lima fez crescer a milhares de cabeçudos. O cartão amarelo mostrado a Artur é a maneira mais simples de se perceber a cartilha que o cabestro levava estudada.

Já agora e para que conste - quando Cardozo saiu o Benfica ganhava por 1-0!

Estava um vento do Garylho

Quando Manuel Machado começou a queixar-se que o Benfica tinha tido um aliado forte para conseguir vencer o jogo, pensei - será que depois do que se passou em campo vai ter a lata de se atirar ao árbitro? Mas não. Foi culpa do vento - afirmou Machado. Menos mal... o sacana do vento é que escusava de soprar apenas e só para um lado...até parecia que vinha de Mota...

O pasquim do primata que escreveu esta barbaridade...

«Tudo se desarrumou na segunda metade. Jesus deve pôr definitivamente de parte a ideia de jogar com Lima e Rodrigo juntos. Pior ainda se a este duo quiser juntar Markovic.»

(Vítor Serpa, jornal A Bola, 4 de Agosto de 2013.)

...não perdeu a oportunidade, e na sua capa de hoje, lá meteu as asas no vento que levou o Benfica à vitória! - Quem lhe enfiasse um rissol pelo túnel (de vento) acima!

Pois foi - soprava um vento do Garylho, embora Lima e Rodrigo também soprassem um bocadito...

E pasme-se - nem de Mota conseguiram acabar com tamanho vendaval!

Penalti fantasma, logo aos 6 minutos, expulsão perdoada de forma absolutamente ridícula, a Marçal, ainda na primeira parte... e na segunda - faltas e mais faltinhas, uma delas (em fora de jogo?) que ia dando o empate, sempre para o mesmo lado. No início da jogada do golo do Nacional há falta clara sobre Markovic, não assinalada, e o segundo golo do Nacional talvez esteja fora de jogo...digo talvez, porque desta vez, a sportv não tinha linhas virtuais e muito menos repetições...

«Se os mouros ganharem terás o que mereces. Tu ou a tua filha. Uma bala chega»

Ninguém de bom senso poderá afirmar que o bom do Mota não tentou evitar que os mouros ganhassem...é que só lhe faltou meter a bola na baliza!

Valha-nos que pelo menos terá salvo o próprio coiro e muito principalmente - o que se saúda - a saúde da sua filha. O talho é que já era...

Os comentadeiros da sportv são uma verdadeira trampa. Nem precisaram de repetições para perceberem que Luisão tem o ombro no lugar da coxa. Justiceiros - não tiveram a mínima duvida. É penalti - gritaram ao mesmo tempo. Aquilo é que são uns águias...

Já quando Marçal atirou Rodrigo contra os painéis de publicidade, numa atitude merecedora de cartão alaranjado, condoídos com a acção do moço, veio ao de cima o seu lado mais paternalista e de amantes do espectáculo...

Segundo estes suinos - o árbitro ao não fazer cumprir as regras, expulsando Marçal que já tinha o cartão amarelo, fê-lo para "não estragar o espectáculo". E acharam muito bem! Deve ser por isso que Saleh Gomaa andou durante toda a segunda parte a tentar que o árbitro lhe mostrasse o segundo cartão amarelo sem nunca o conseguir...

Cambada FDP. Gostava de os ver a ganir se o Gomaa vestisse de vermelho!

Olha se o Paulo Baptista resolvesse defender o espectáculo em vez de expulsar o Carlos Martins no jogo com o Estoril da época passada... será que tínhamos sido campeões? tudo na defesa do espectáculo...of course...

O automóvel do presidente da liga foi abalroado numa rotunda do Porto (aqui) ! Os jornais - praticamente todos - marimbaram-se para assunto. Não me digam que o homem também tentou suicidar-se - tal e qual aquele senhor que foi encontrado 'suicidado' no estádio do ladrão e que antes de dar um tiro na cabeça escondeu a arma não se sabe onde...não me digam que...

Enzo Perez é fodido!

Como diria Enzo Perez - os jogos em vésperas das competições europeias são sempre fodidos.

Ainda por cima, depois de 2 semanas de grandes viagens e jogos pelas diversas selecções, feitos pela maior parte dos titulares, este jogo podia ter-se tornado bem complicado...

O Real Madrid empatou, o Barcelona ganhou muito a custo, o Manchester não teve a vida facilitada e o Bayern também não. 

Vários outros grandes clubes passaram por dificuldades e todos pelos mesmos motivos - muitos jogadores desgastados ao serviço das diversas selecções e o aproximar dos jogos europeus.

O Chelsea perdeu, mas isso foi por causa do jardineiro que não aparou a relva, a Sara Carbonero andou a cuscar com o Casillas, o Sérgio Ramos deu uma entrevista ao "AS" e porque em Inglaterra os jornais não gostam dos portugueses...

Quanto ao jogo...

O Benfica começou muito bem, ao contrario de muitas outras ocasiões, e isso muito contribuiu para que o jogo fosse quase sempre tranquilo.

Neste tipo de jogos sou adepto de entradas fortes para tentar resolver logo de inicio. É preferível do que andar de aflitos nos últimos minutos das partidas. Claro que é preciso alguma sorte (marcar bem cedo) mas parece-me ser a atitude certa.

O Paços, apesar de toda a vontade é uma equipa muito inferior ao Benfica e não foi capaz de criar muitas dificuldades. 

Marcou um golo, com largas culpas para Luisão e no restante tempo pouco ou nada incomodou Artur.

Notas soltas...

Artur tomou o lugar de Roberto no coração dos adeptos.

Cada vez que espirra provoca um ciclone nos Açores. É assim que os adeptos o vêm agora e longe vão os (falaciosos) tempos de Rei Artur. 

A 'bela' virou monstro. Corriqueiro e mais do que previsível - avisei que isso iria acontecer aí umas seiscentas vezes...

Fejsa é um grande jogador; forte fisicamente, forte no preenchimento dos espaços, rápido a pensar e a decidir, faz pressão a toda a largura do terreno sem nunca perder a noção do espaço e daquilo que a equipa precisa. É muitas vezes o primeiro a atacar o defesa que transporta a bola, que rouba com extrema facilidade e tem pilhas para os 90 minutos.

Foi assim que o vi pela sua selecção - foi assim que o vi ontem. 

Será, com ou sem Matic, titular no Benfica e "dono" do meio campo.

Maxi Pereira desceu à terra! Pode parecer-lhe estranho mas defender é a sua primeira missão.

Quando assim o entende as coisas ficam bem mais fáceis - para si e para o Benfica.

Siqueira esteve bem, para quem fez o primeiro jogo da época e para quem fez apenas meia dúzia de treinos com os novos colegas. Percebe-se que é jogador.

Garay marcou mais golos ontem do que em toda a época passada e o Benfica parece ter descoberto (finalmente) que os cantos e os livres também servem para criar dificuldades aos adversários e não apenas o contrario!

Dois golos de "bola parada", no mesmo jogo, é um luxo há muito não tínhamos o privilégio de assistir!

Queremos mais...

Enzo Perez foi o melhor em campo. No meio, à esquerda ou na direita, atrás ou mais à frente, este moço joga sempre bem...e à Benfica - garra e arreganho admiráveis!

Por vontade dos talibans da internet há muito que estava na Argentina a cuidar da mamã...
No dizer daquele medico maluco que fugiu do "Júlio de Matos" para fazer um biscate na TVI 24 - por certo que ressuscitou!

Com Fejsa, Matic e Enzo, o Benfica pode construir um meio campo de ferro.

Cardozo saiu debaixo de uma chuva de aplausos, num jogo em que não marcou e onde não esteve especialmente inspirado.

Alguém que ao corrente da recente história benfiquista se tivesse ausentado do País nestes últimos 3 meses, sem acesso à CS e que voltasse para assistir a este jogo, julgaria ter entrado num mundo paralelo!

Bruno Paixão ao mostrar "aquele" cartão amarelo a Maxi Pereira, obrigou-me a olhar para o seu focinho.

Até um cepo sem a menor habilidade para a função, pode fazer uma arbitragem sem problemas. Sim - até um cepo sem a menor a habilitação para a função, pode passar despercebido num jogo de futebol.

Mas...alguma vez aquele suíno permitiria que isso acontecesse?

Atacar na defesa...

Quem me conhece, sabe, que, desde há vários anos considero Maxi Pereira o pior defesa do Benfica.

Como não faço campanha contra jogadores, evito até onde me for possível criticá-los e nunca me junto à maralha que os quer ver destruídos. Mais uma vez - não o farei. Defenderei sempre o grande profissionalismo de Maxi Pereira, que desde que chegou ao Benfica sempre honrou e dignificou a nossa camisola.

Desde que escrevo no GV, foram dezenas as vezes que alertei para as insuficiências defensivas de Maxi, levando por isso com criticas e insultos de vária ordem...

Só como exemplo, no rescaldo do Sporting-Benfica (aqui) da época passada, em que Cardozo trucidou os lagartos, escrevi sobre o nosso lateral direito;

Maxi Pereira - é hoje o pior defesa do Benfica!

Fez um jogo deplorável, completamente perdido em campo, sem tempo de entrada nos lances divididos, batido facilmente no um para um - não ganhou um lance em corrida a ninguém e ao pé 'deste' Maxi pereira até o Fabio Rochembak pareceria uma gazela!

Conseguiu estar (por ausência) em todos os lances de perigo criados pelo Sporting e contribuiu decisivamente para as férias de Capel!

Ainda há pouco tempo, na apreciação que fiz (aqui) aos defesas, antes da época começar, escrevi;

Maxi Pereira - para mim é o pior defesa do Benfica. Quem costuma passar por aqui, sabe que não morro (antes pelo contrario) de amores pelo Maxi que é suposto ser defesa direito!

Maxi Pereira é um guerreiro que admiro e um jogador que empolga as multidões. A mim, enquanto não fizer bem o seu trabalho (saber defender é o mínimo que se pede a um defesa) terei sempre muitas dificuldades em ''ir à bola" com ele'!

Maxi Pereira com o seu entusiasmo (ainda não consegui compreender que raio vê Jesus nesta forma tresloucada de jogar) já ajudou a crucificar vários colegas, malquistos e mal vistos pela CS, mas goza de uma imprensa benévola, que lhe esconde a maioria dos erros - erros de posicionamento colossais, e outros, como, penaltis estúpidos, faltas laterais infantis e uma enervante lentidão a recuperar a posição, no fundo, a mãe de grande parte dos seus falhanços...

- Urgente arranjar, não um suplente para si, mas um titular para a direita da defesa - um defesa que defenda.

Como se pode constatar - ao contrario da maioria da CS e dos benfiquistas em geral, não descobri - de repente, as fragilidades de Maxi Pereira. Elas sempre lá estiveram. Só não o via quem não queria ver, ou então quem nada percebe do assunto!

Não percebiam ontem, hoje nada percebem e amanhã continuarão a nada perceber.

Os outros - que ontem não viam porque não queriam ver, hoje continuam a não querer ver e amanhã continuarão a não ver - porque não querem.

Maxi Pereira, com os seus erros por demais evidentes, ajudou a queimar vários colegas de equipa, mas não por sua exclusiva responsabilidade - como é evidente.
Como escrevi atrás; «ainda não consegui compreender que raio vê Jesus nesta forma tresloucada de jogar»

Mas Maxi, não pode, nem deve, ser o alvo da ira dos benfiquistas. Não podemos ajudar a enterrar os nossos jogadores.

Primeiro porque não o merece, porque deu sempre a cara e sempre deu tudo na defesa do Benfica.

E porque o problema do Benfica não reside na fraca prestação de Maxi Pereira, que ao contrario do que muitos querem fazer crer, não passou a jogar mal de um momento para o outro!

O problema de Maxi é que agora já nem Bruno Cortez lhe vai valendo, desviando as atenções sobre os seus mais que evidentes erros tácticos, técnicos e físicos.

Maxi não joga pior agora do que jogava quando estavam na equipa Roberto, Emerson, Melgarejo ou Jardel!
Mas agora, já não 'vale' mais do qualquer deles...
Percebem a ideia? - há que arranjar outra vitima.

Jardel, que sustentou toda a ascensão de Fábio Coentrão que o levaria a Madrid, ficando com o odioso das criticas, que lhe caiam em cima como se não houvesse amanhã, muito jeito daria a Maxi Pereira no actual contexto Benfiquista!

O que faz falta a Maxi Pereira (e ao Benfica) é ter um central rápido, que dobre bem os 'laterais' que se aventuram demasiado no ataque.

E depois - em caso de erro, lá estaria Jardel, que com as suas largas costas suportaria estoicamente as criticas parvas e burras que muitos insistem em lhe fazer.

Garay é muito bom mas tem na (pouca) rapidez o seu ponto fraco e Luisão está longe de ser um defesa rápido. Ambos usam o sentido posicional como arma principal, mas quando obrigados a compensações, ficam demasiado expostos.
Sabendo-o, defendem-se na expectativa e quem se lixa é o 'maluco' que anda sempre lá na frente!

Não é por acaso que o Benfica na época passada passou a sofrer menos golos e estabilizou na defesa, assim que Jardel entrou na equipa para substituir Luisão!

Não é por acaso que considerei uma má aposta de Jesus o regresso apressado de Luisão à equipa, quando a defesa estava mais do que estabilizada.
Com uma boa imprensa, Jardel ainda hoje seria o titular e talvez (quem sabe) víssemos o Benfica com mais alguns títulos na mão...

Com estes centrais, Maxi ou qualquer lateral de propensão ofensiva, estará sempre com as costas a descoberto.

Falta ver Siqueira em acção...

Com um Siqueira ofensivo, quem sabe Maxi não se concentra na defesa e passa a estabilizar o seu jogo...

Jesus, que no meu entender geriu sempre mal o posicionamento de Maxi em campo, vai ter que ponderar muito bem o que fazer a "esta" defesa.

Não sou treinador e nada percebo do assunto, mas - insisto nesta ideia; com estes centrais (lentos) os laterais terão de ser menos ofensivos...ou alguém do meio campo terá de ser mais defesa do que centro campista.

O ideal, seria uma defesa (à prova de bala) constituída por, Xistra na direita, Jorge Sousa e Hugo Miguel no centro e na esquerda Soares Dias.
No banco, para qualquer eventualidade - os veteranos Benquerença e Proença.

Como o Fruta Corrupção e Putedo não abre mão deles, segurando-os com clausulas de rescisão no valor de muitos milhões de Fernandinhas, Carolinas e outras concubinas, o melhor mesmo é começar a olharmos com outra atenção para comprovada lentidão da nossa defesa.

A “Gestão de Atletas” alguns casos

Por José Albuquerque

Na sequência de outros escritos e, sobretudo, to texto precedente, venho abordar alguns exemplos da “Gestão de Atletas” da Nossa SAD, escolhendo os que me parecem mais típicos e eloquentes, para que os possamos debater e com eles aprender. Faço-o mantendo sempre presentes os princípios já enunciados e, naturalmente, o bom senso de que sou capaz …

Os “Oblak” desta vida.

Uma das dificuldades que eu teria, seguramente, para “Gerir Atletas” decorre do facto de não conseguir compreender, confesso, a razão/motivação de alguns jovens milionários (há dezenas de exemplos, além dos Messi e Ronaldo) para continuarem a privar-se de muita coisa da qual eu abusei na idade deles, a continuar a treinar “como animais”, suportando a dor física, as lesões e, tantas vezes, a perda total da privacidade.

Eu gosto muito da liberdade que resulta de ter dinheiro, sempre gostei, ahahah, mas esses casos …

Quando sou confrontado com um exemplo como o do Oblak, não consigo deixar de me embasbacar com o exemplo de um garoto que, tendo os talentos suficientes para cumprir aos 35 anos o sonho que eu consegui cumprir aos 53 (depois de muito, muito, muitíssimo trabalho), aceita correr o risco de “mandar tudo pró ar” e sem razão aparente.

Falamos de um jovem que o Benfica contratou aos 17 anos (ainda não tínhamos Equipa B, recordo) e para o qual desenhou um excelente programa de formação, colocando-o em clubes onde teve oportunidade de começar a actuar, na primeira divisão, num campeonato reconhecido por ter um bom nível técnico e tácito.

Como previsto, este jovem Atleta (sim, ainda é do Benfica) correspondeu ao potencial que se lhe adivinhava e cresceu ao ponto de ser uma quase unanimidade a certeza de que vai ser um dos melhores do mundo naquela difícil posição do campo.

Então, um ‘bacano’ destes, permite-se um “chelique” que lhe pode inviabilizar uma carreira decente?

E já não seria o primeiro, poderão dizer-me alguns!

Muito bem … mas esqueçamos o ponto de vista do Atleta e coloquemo-nos na pele do “Gestor”. Ora porra, que só há uma forma de nos protegermos destes “Oblak”: é ter dois, pelo menos, esperando que um deles não seja abstruso!

Os “Carlos Martins” desta vida.

Sempre tive uma enorme admiração por este Atleta, mesmo antes dele o ser: pela “garra”, pela valia técnica e tácita, pela visível ambição e algumas outras características. Por isso, gostei que o “Maestro” o fosse buscar a Espanha, tal como gostei do papel que desempenhou no titulo de há 4 anos.

Sabendo das dificuldades que poderiam surgir em resultado da sua infeliz tendência para as lesões musculares, nunca considerei o CM um “titular indiscutível”, mas, confesso, sempre considerei que, com a maturidade dos anos, ele fosse um elemento muito importante na Equipa. Na época passada, por exemplo, escrevi dezenas de vezes que o seu contributo, a par do de D10S, iria ser determinante a partir de fevereiro e assim que ele recuperasse daquela insistente lesão.

Ver um Atleta maduro e conhecedor das preferências dos BOIS apintadores nacionais, num desafio de importância capital e depois de levar um primeiro amarelo, fazer o que o CM fez … fosse eu o Técnico e não o queria ver mais na minha frente: tratou-se de uma irresponsabilidade sem tamanho nem perdão!

Ah, mas a SAD tinha-lhe renovado o contrato uns meses antes … e, pergunto eu?

E pergunto porque, antes daquele erro crasso e tremendamente oneroso, eu teria feito o mesmo, que isto de acertar nos números do Euro milhões depois de terminado o sorteio …

Depois disso, que fique a treinar com a Equipa B (desde que se comporte como deve), ou que vá, emprestado ou oferecido, para onde lhe paguem o ordenado e … assunto encerrado! 

Os “Djaló e Jardel” desta vida.

Sem nada por onde comparar os dois Atletas, eu considero-os exemplos de um mesmo tipo: oportunidades de negócio, talvez capazes de suprir uma insuficiência na Equipa (e o Jardel foi muito útil), mas condenados a ser ultrapassados perante um desejável acréscimo de exigência.

Trata-se de dois excelentes Atletas, ambos bastante “económicos”, aos quais vai acontecer o mesmo que a tantos dos mais jovens: sendo “eliminados” no processo de selecção natural dos melhores, acabarão por sair do Plantel, seja por empréstimos sucessivos ou por uma cedência da maioria dos seus “direitos económicos”. Um deles (Jardel) deixou um contributo desportivo interessante, o outro, talvez deixe um contributo económico interessante.

Os “Urreta” desta vida.

Eis outro caso de um Atleta que me parece comprovar a extrema dificuldade em “garantir” que um jovem muito (muitíssimo) promissor venha a cumprir essas promessas, consolidando-se como um futebolista de eleição.

O Urretaviscaya (internacional A pelo seu pais), tal como tantos jovens produtos da “Fábrica”, sonhava com voos quase estratosféricos, mas já não parece ser competente para mais que aquilo que lhe conhecemos: trata-se de outro excelente Atleta a ser ultrapassado pelo nível de exigência na Equipa A e que, se houver “vaga”, poderá ter a sua derradeira temporada de afirmação na Equipa B, finda a qual ou conseguiu afirmar-se um não precoce, ou acabara por sair do Benfica, como tantos outros, preferencialmente, com algum retorno económico.

Óscar “Tacuara” Cardozo.

Excelente Atleta, com uma atitude pouco inteligente e um “empresário” incompetente e não confiável (mas cuja incompetência, compensa largamente a infiabilidade, ahahah).

Excelente rendimento desportivo e muito provável excelente rentabilidade económica: quem me dera que a SAD “descubra” outros com igual rentabilidade potencial.

Enzo “Ferrari” Pérez.

Soberbo Atleta, que compensa largamente alguma instabilidade psicológica: uma das melhores aquisições desta década!

O trabalho por ele realizado com o Técnico para se adaptar a uma nova posição no terreno, vai ficar para a História.   

Todos os dias sorrio, quando confirmo que parece que a SAD ainda não recebeu nenhuma proposta por ele, pelo menos por valores que levem a mérdia a fazer eco da tentativa.

Ezequiel “El Negro” Garay.

O meu modelo (quase) ideal de “central” (falta-lhe um pouco do “sal” irreverente do Luiz)!

Compreendo bem que ele ambicione um salário triplo do que a SAD lhe pode pagar e, por isso, que não queira renovar o seu contrato, com o inerente aumento da “cláusula”.

Espero que o Luiz não saia para Barcelona, ou não estou a ver o “Mou” a perder esta verdadeira “pechincha” por 20ME!

Enquanto ele for ficando na Equipa, a cada novo dia, aumenta o crédito do seu rendimento desportivo e, quando acabar por sair, o rendimento económico que deixará, não sera suficiente para apagar as Nossas saudades.

Eduardo “Toto” Sálvio.

Quando me falam mal do Presidente e mesmo quando o fazem com alguma razão, não consigo deixar de me recordar dos tempos, ainda recentes, em que a SAD “ia ao mercado com sacos de rebuçados” e, naturalmente, só em sonhos podíamos imaginar um Atleta desta dimensão a jogar no Benfica (a menos que fosse por empréstimo, claro).

Mesmo sendo ainda muito jovem e, por isso, manter um potencial para um ainda maior crescimento, o Sálvio é o protótipo do Atleta que desmente a minha fixação pelas exigências atléticas: trata-se de um “caga tacos” capaz de fazer tudo o que fazem os de 1,90m e … ainda mais rápido.

Ainda bem que este rapaz não parece obcecado pela perspectiva de ir para um tubarão.

Nemanja Matic.

Há pouco mais de um ano, depois daquele espectáculo contra o Chelsea, o Presidente, brincando comigo, disse-me algo como isto: “não sei se fiz um bom negócio ao aceitar este pinheiro por 5 “toneladas”” e eu, armado em chico esperto, ainda lhe ia responder que estava disponível para “dividir o risco do negócio com ele”, mas a meio já ele me estava a fazer um belo manguito.

Humildemente, trata-se do melhor “6” desta década!

Para finalizar, tenho de confessar o meu espanto quando ouço Companheiros a reclamarem pela incapacidade da SAD em já ter disponibilizado “substitutos” para estes 4 últimos Atletas!

Mas, raios me partam, onde estarão esses “verdadeiros substitutos”?

E quanto custariam?

E eles aceitariam ficar no banco?

Sinceramente, mesmo entre as equipas mais caras do mundo, vejo muito poucas que tenham um conjunto de “4, 6, 8 e 7” deste enorme gabarito. Um tal conjunto e “em dobro” … não conheço!

Viva o Benfica!