Querem explicações?

Por José Albuquerque

Eu quase nunca vejo o “trio de ataque ao Benfica”, mas, ontem, como aguardava pela comunicação do Governador do Banco de Portugal, fiquei “condenado” a assistir ao principio daquela porcaria e, por ingenuidade, voltei a espantar-me com a ignorância do moderador (bem sei que se tratava de um “suplente”) e dos 3 comentadores.

É inadmissível que gente que é paga para ser “líder de opinião” não tenha o mínimo de exigência pessoal necessária para reproduzir, sempre e só, informações corretas, especialmente num programa cujo titulo poderia ser “exigimos explicações”.

Em já não sei quantos minutos de programa, quase só ouvi disparates que não eram nem opiniões, não passando de informações cujo erro podia ser, facilmente, evitado mediante uma rápida investigação. Se isto já é grave no caso do andrupto e da osga, é-o e em dobro, no caso dos dois jornaleiros.

Seja como for, aquele que citei como o titulo do programa (pelo menos da parte a que fui obrigado a assistir) – “exigimos explicações”, parece andar na boca e no espírito de grande parte dos Benfiquistas; este texto tem por objectivo responder a essa alegada necessidade.

Ou eu fui beneficiado por uma inteligência ímpar, ou as “dúvidas” alegadas por tantos Companheiros não têm qualquer fundamento, como por exemplo:

1 “A Equipa não está a ser desbaratada?” – Não, não está!

Todas as saídas de ex-Atletas fazem sentido, ou porque os futebolistas rescindiram sem justa causa (mas ao abrigo do Regulamento de Transferências, como no caso do Garay), ou porque foram “batidas as cláusulas” (Markovic e oblak), ou porque seria de grave irracionalidade económica e desportiva renovar o empréstimo (Siqueira e, talvez, ainda não sabemos, Sílvio), ou porque foram de inteira justiça (e sem impacto desportivo sério, como no caso do “Tacuara”), ou, finalmente, por ter sido adquirido um outro Atleta considerado mais forte (como no caso do Djavan).

Mais ainda, na minha múltipla qualidade de Adepto, Sócio, Investidor e Accionista, eu considero um erro crasso se for recusada uma proposta de mais de 35ME pelo Gaitan, desde que ele ainda não tenha renovado o seu contrato, ou seja, desde que ele esteja fora do respectivo período de protecção, caso em que o Atleta teria (tal como Garay) o direito legal de o denunciar mesmo sem justa causa e assinar por outro clube, ficando um eventual desacordo de verbas para ser regulado pelo TAS em última instância. Acresce, neste caso do Gaitan e seguindo precedentes como os do Javi, Di, Luiz ou, agora, do Cardozo, que, na minha humilde opinião de defensor da previsibilidade na Gestão, a SAD não deve “cortar as pernas” a um Atleta que já tenha servido o Glorioso por mais de 3 anos.

Tal como, no caso do Enzo (que acaba de renovar, pelo que o seu contrato está “protegido”) e desde que seja paga a cláusula de rescisão, a Nossa SAD nada poderá fazer excepto desejar-lhe felicidades.

Esta Equipa que venceu a Tríplice e chegou ao 5º lugar do ranking da UEFA, deu muito trabalho a construir e custou muito dinheiro a manter e fazer evoluir. Ela constitui (mais) uma prova insofismável da pujança económica do Nosso Clube e de muitos méritos da Nossa Direcção, da equipa técnica e de toda a estrutura profissional que trabalha na Nossa SAD, mas não pode constituir uma limitação para a futura Gestão da SAD ou do Clube!

Por isso, por mais que muitos Benfiquistas não queiram entender, o CA da Nossa SAD tem o dever de continuar a decidir dentro da Lei e das melhores práticas de Gestão, sem se sentir condicionada nem por nada, nem por ninguém!

Os que me conhecem sabem do meu profundo respeito e admiração pelo Nosso Técnico, ao qual nunca regateei apoio, nem quando comete erros.

Se o Senhor Jorge Jesus entender solicitar a rescisão unilateral e sem justa causa do seu contrato porque “estão a sair demasiados titulares” … pois muito boa viagem: que pague a indemnização contratual e … seja muito feliz.

Obviamente, não foi assim que eu interpretei aquelas declarações do Nosso Técnico, com o qual me solidarizo em absoluto perante o imenso desafio profissional que as circunstancias lhe colocaram pela frente, mas, muito sinceramente, espero que ele compreenda claramente quem é que, no Nosso Clube, tem legitimidade democrática para tomar decisões estatutárias na Nossa SAD.

1.a) “Mas o Presidente não consegue manter os melhores Atletas”. “Aumentar as cláusulas?”.

Alguns Companheiros colocam este tipo de interrogações, chegando ao ponto de dar “exemplos” cujos contornos desconhecem (chacha e lula), pelo que nem de “exemplos” se tratam e eu gostaria de recordar que qualquer negociação/renegociação contratual só é viável quando exprime o acordo entre todas as partes envolvidas!

Se, aparentemente, só foi possível renovar o contrato com o oblak (só estava “protegido” nesta época que findou) mediante uma redução da cláusula de rescisão de 20 para 16ME (ou a promessa de entregar 20% dos 20ME ao futebolista), pode, ou não, criticar-se a decisão da SAD, mas não se pode, nunca, afirmar que se devia ter “obrigado a que …”.

Não sabendo se o Gaitan já renovou, ou não, o seu contrato, também não posso saber se o Atleta, além de ter exigido um salário de X, também não exigiu uma redução da sua “cláusula”, tal como, aparentemente, foi o caso do andrupto chacha.

Ficamos entendidos em relação a saídas da Equipa, ou ainda restam algumas dúvidas?

Se subsistem, façam-me o favor de as explicitar na caixa de comentários. Pode ser que eu possa ajudar ao vosso esclarecimento.

Concluído o tema das “saídas” (das já ocorridas e de algumas ainda possíveis), falemos das “entradas” …

2. “As contratações não são, até agora, muito pobres?” – É muito subjetivo e, pelo menos, discutível!

Num texto anterior e com a excepção do Felipe (contratado a custo zero), eu já dei a minha humilde opinião: todas elas me parecem muito boas contratações, desde que os salários negociados caibam dentro dos orçamentos.

Além disso, também sublinhei que elas foram oportunas (menos a do Eliseu, que só se tornou oportuna depois de a SAD perceber que não ia conseguir contratar o Siqueira) e recordei que ainda temos mais cerca de 25 dias de “janela de transferências”.

2.a) “Mas não podiam ser contratadas algumas estrelas?”. Não sei, mas imagino que não, pelo menos até agora!

Não pode caber na cabeça de nenhum Companheiro que esteja de boa fé, admitir que os mesmos que “descobriram tantas estrelas”, não estejam, agora, convictos de ter contratado os melhores Atletas possíveis e/ou não estejam a fazer o melhor que sabem e podem para contratar ainda mais alguns futebolistas nessas exatas condições.

2.b) “Mas tu achas que estes Atletas vao dar alguma coisa de jeito?” – Por acaso até acho!      

Mas respeito opiniões diferentes, embora considere que Nos falta, a todos, tempo para fazer “avaliações” fundamentadas (excepto no caso do Felipe, ahahah e mesmo esse …).

E recordo os (tantos, tantos) exemplos que, no passado recente, deram azo a algumas “criticas” que vieram a encher de ridículo os seus Autores.

2.c) – “Mas não será a crise do BES a explicar esta eventual falta de meios?” – Não, porra! Mil vezes NÃO!

Eu já expliquei (muitas vezes) os motivos pelos quais o Nosso CA tinha, esta época, todas as condições para definir o “orçamento ideal” para a época, baseado nas certezas das vendas de janeiro, nas que se tornaram altamente previsíveis para este defeso e na confirmação do sucesso da Nossa BTV. Tal como demonstrei que a crise no BES, por mais que tenha surpreendido tudo e todos em nada de relevante interfere, a curto prazo, na Gestão do Nosso Grupo, a menos que a Direcção assim o entenda e, nesse caso, vai ter de justificar essa opção: o Grupo Benfica já não tem nenhuma relação com o BES, tendo passado a ser um Cliente do chamado “Novo Banco”.

2.d) – “Mas já não podemos criticar? Para onde foi a Nossa raiz democrática?” – Claro de podemos!

Mas olhem que eu ainda não consegui ler uma critica verdadeira, bem fundamentada e, ainda menos, indicadora de eventuais alternativas: ou seja, ainda não li nenhuma critica … só lamechice e criancices!

Eu também posso dizer que acho que o Governo deveria diminuir os impostos e os gastos do Estado, aumentando o investimento na Saúde e na Educação, além de aumentar os salários, as pensões e os subsídios, tudo isto, obviamente, garantindo um aumento sustentado das exportações e do PIB, a, no mínimo, 10% ao ano. E se escrever tudo isto, não estou a fazer nenhuma critica, nem a contribuir com nada que não simples desejos (para mais, desejos que sei serem impossíveis de concretizar); caso acuse o Primeiro Ministro de incompetência por não conseguir esses resultados, então não só não estou a fazer critica, como estou, isso sim, a fazer uma figura muito triste.

Por conseguinte, eu sugiro a todos a humildade de reconhecer a incompetência relativamente a quem continua a trabalhar pelo Nosso futuro colectivo, democrática e legitimamente mandatado para o efeito e com bons resultados acumulados: obviamente, estou a referir-me ao Companheiro Vieira e aos seus Colaboradores.

Isso e algum tempo, para vermos onde vão chegar alguns destes novos Atletas, para ver quais ainda vão chegar, além de alguma tolerância, quer para alguns erros pontuais e ultrapassáveis desses Atletas (especialmente os que “nasceram” no Seixal), quer para os que, eventualmente, o futuro comprove terem sido cometidos pela Nossa SAD.

Como exemplo destes (eventuais) últimos, basta pensarem no imenso insucesso (e prejuízo económico) que o Barcelona teve quando “trocou” o Eto’o e mais 55ME pelo Ibra.

Ultrapassados os temas das “saídas” e “entradas”, convido os Leitores do GUACHOS a pensar no que é muito mais importante: o melhor equilíbrio entre a estabilidade económica e financeira do Nosso Grupo e a máxima competitividade possível de todas as Nossas Equipas e modalidades.

3. – “Mas o Benfica ainda tem restrições económicas importantes?” – Sim, tem!        

Desde que, há cerca de 8 meses, coincidentemente com as “vendas” de janeiro, o CA da Nossa SAD decidiu abandonar o(s) projecto(s) de reestruturação financeira (uma opção contrária ao que eu vinha defendendo há quase 3 anos), que ficou comprometido a conseguir, sustentadamente, obter Resultados de Exploração Anuais positivos, pelo menos até ter reconstituído os Nossos Capitais Próprios, actualmente negativos.

Não estão em causa nem a crise do BES, nem a (aparente) treta do Fair Play Financeiro, a primeira porque Nos não tocou e o segundo porque a Nossa SAD respeita largamente os seus critérios.

O que está em causa é um imperativo legal de ter Capitais Próprios contabilisticamente positivos e uma desejável e sustentada redução da “factura bancária” de mais de 20ME anuais, um custo que tivemos de pagar para fazer desenvolver e crescer o Grupo Benfica (sem ter Capitais Próprios adequados) o mais rapidamente possível e apesar do POLVO que Nos ROUBOU, quer em títulos, quer ao nível dos Nossos direitos de TV.

Claro que podemos continuar a discutir se a “melhor prática de Gestão” para atingir resultados positivos passa por aumentar os investimentos (na expectativa de ver ainda mais aumentados os proveitos), ou por controlar os custos (na expectativa de não condicionar, desse modo, nem os proveitos, nem os resultados desportivos. Mas discutir é uma coisa e … fazer uma outra bem diferente.

Felizmente, a actual Equipa de Gestão que tem liderado os Nossos interesses, tem um currículo que comprova méritos incontestáveis: resultados desportivos crescentemente positivos, resultados económicos absolutamente controlados, o melhor e maior parque desportivo nacional e, especificamente no futebol profissional e nos rankings onde o POLVO não consegue manipular, quintos classificados, com menos recursos do que os 25 clubes mais ricos.

Podem chamar-me Vieirista ou qualquer outra coisa!

Se me chamarem Vieirista, agradeço que me expliquem o que querem dizer com tal “acusação”. Se me chamarem outra coisa, se me ameaçarem, ou se me quiserem tentar ofender … ahahahahahahah.

Agora, se quiserem que eu os considere e debata convosco os destinos do Nosso Clube, então tratem de contrariar os meus argumentos, ou de apresentar outros melhores.

Finalmente, quem quiser “explicações” e estiver de boa fé, basta esperar por 1 de setembro e, então sim, hão de ter todas as necessárias, logo que o Presidente tenha concluído as prioridades que Nos interessam.

Viva o Benfica!           

Por favor, que ninguém leve este texto a sério!

Por José Albuquerque

Além de eu não ser (mais) “um especialista” e deste texto ser impossivelmente longo (já estou a avisar), ainda estamos a uma eternidade do fecho desta “janela de transferências”, ou seja: boa parte desta “avaliação” pode ir direitinha para o lixo.

Axiomas.

Para que os Leitores possam interpretar o que aqui escrevo e, coerentemente, discutir as minhas preferências, há que estabelecer alguns axiomas sem os quais eu não consigo pensar em futebol …

Axioma A – o futebol é mais um desporto do que um jogo, pelo que a disponibilidade atlética é fundamental para quem o pratica; Atletas “pequeninos” podem ser futebolistas geniais, desde que não haja mais que 1 na Equipa (ok, 2, no máximo) e não caiam para o lado com um encosto.

Axioma B – o futebol joga-se com uma bola, pelo que quem não tem a técnica mínima para a tratar como deve ser, não pode ser Atleta do Benfica.

Axioma C – o futebol é um desporto colectivo, pelo que um rapaz (por mais artista de circo que seja) que “só olha para a baliza” ou nem isso faz (aqueles que não tiram as fuças da bola), não pode ter lugar nas Nossas Equipas; por outras palavras, eu detesto futebolistas estúpidos.

Axioma D – por mais que eu prefira, em condições de igualdade, Atletas mais jovens, se possível portugueses e, melhor ainda, se formados no Seixal, nunca vi nenhuma grande equipa fazer uma época inteira com uma média de idades inferior a 24 anos, especialmente quando, como é o caso do Glorioso, uma época representa quase 60 desafios oficiais, fora eventuais convocatórias para as seleções, boa parte dos quais concentrados nos 3,5 meses entre fevereiro e meio de maio

Axioma E – apesar de adorar Atletas cheios de “garra” e que nunca dão uma bola por perdida, eu abomino o futebol de “sarrafada”: nunca gosto e, no Nosso caso, com o “apetite” dos BOIS para produzirem amarelos e vermelhos, creio que a agressividade excessiva se pode confundir com burrice.

Axioma F – eu prefiro ver a Nossa Equipa empatar a 4 golos num desafio sublime, a ver uma Vitória ridícula por “meio a zero”; por isso sou um adepto fervoroso dos sistemas com 3 centrais (3x5x2 ou 3x4x3) e prefiro ver a Nossa Equipa sempre a pensar em fazer golos, mesmo quando não tem a posse da bola e, pelo menos, até ter “o resultado na mão”.

Concordem, ou não, com estas minhas regras de ouro, façam-me o favor de ler o que aqui escrevo considerando que eu estou “condicionado” por estes princípios.           

 

Regressemos ao principio …

E o principio foi uma época brilhante de todo o Benfica, terminada na tremenda dor de 3 derrotas, imerecidas, que fizeram recordar e despertar fantasmas e esqueletos que já tínhamos vencido há muito: tivemos de superar o que não merecíamos e num momento em que se iniciava a época mais importante desde há mais de 20 anos para o Nosso futebol, com o lançamento da “nova” Benfica TV.

Desafios que fizeram apelo ao que de melhor o Clube tem nas suas idiossincrasias e desafios vencidos de forma esmagadora, a ponto de se prever o sonho sonhado há mais de 30 anos: podemos e vamos Vencer o POLVO …

Pouca coisa? Ou razão mais que suficiente para levantarmos ao alto todas as bandeiras que Nos tentaram roubar, ou, no mínimo, sujar?

Foram anos e anos de Determinação, com os quais conquistamos o direito de olhar os “Mais Novos”, bem de frente, Orgulhosos de estar a lutar para lhes deixar um Benfica ainda Maior do que aquele que recebemos dos “Mais Velhos”: e ainda há quem Nos veja a perder esta oportunidade, coitados.

Nasce janeiro e um Atleta ao qual o salário tinha sido aumentado duas vezes em dois anos, sai a troco de 25ME (não tenho nada a adiantar ao que então escrevi a este propósito) … um rude golpe que, felizmente, tinha sido antecipado bastante bem, pelo que foi pequeno o prejuízo desportivo.

Em seguida, uma oportunidade para concluir uma operação sobre os “passes” de outros dois Atletas, com a garantia imediata de mais 45ME e sem dano desportivo imediato: começava, assim, a preparação da época 2014/15.

Fora garantido o equilíbrio económico e financeiro por, pelo menos, mais um ano, a melhoria da relação entre Activos e Passivos, o inicio da reconstrução dos Capitais Próprios e conquistada a autonomia para novos investimentos: excelente!

Depois, depois tivemos de “pagar”, antecipadamente, a Vitória tripla nas competições nacionais com o adeus a dois dos Nossos Melhores …

Doeu-Nos tudo e, no meu caso, doeu-me ainda mais ver partir dois dos que fizeram o Maior Benfica, sem conseguir que eles o vissem ainda Maior: essa é uma divida que teremos de “pagar”, com juros, pelo que não chega o primeiro maio: temos outros “maios” para engrandecer, só por conta do (D)Eusébio e do (Senhor) Coluna. 

A nova época.

Sem surpresas, demonstrando o atempado planeamento … 10 aquisições sucessivas, rápidas: 2 jovens europeus, altamente promissores (o Pawel e o Frisenbichler), que já começam a justificar na Equipa B; 3 jovens brasileiros (um dos quais já tinha passado pela “Fábrica”, pelo que, creio eu, poderá ser inscrito na Lista B para as provas da UEFA), todos eles muito elogiados (Talisca, César e Victor) e que já demonstraram ser futebolistas; outros 2 brasileiros conhecedores do “futeluso”, um quase de borla (Djavan, 200 mil) e o outro muito baratinho (Derley, 2,5ME) para o número de golos que marcou; um português, profissional reconhecido, longe de genial, a custo zero; outro jovem brasileiro, muito elogiado na sua terra, também a custo zero; e, finalmente, um jovem talento chegado da Suíça, mais um que já provou ter sido dinheiro bem investido.

Sim, a lista de 11 ficou-se pelos 10!

A SAD não conseguiu concretizar, sucessivamente, outros dois jovens alvos que seriam os mais caros: dois centro campistas, um alemão e o outro italiano, que reconheceram o lisonjeio das propostas do Benfica, mas não aceitaram.

Respectivamente, aquisições para as posições (se o JJ não os quiser reinventar) 6 (Pawel), 9 (Fris), 8 (Talisca), 4 (César) , 7 (Victor), 3 (Djavan), 9 (Derley), 7 (Candeias), 2 (Benito) e 3 (Felipe). Aquisições falhadas, duas, para a posição 8.

Faltam “nomes sonantes” e “titulares nas selecções A”?

Mas quando é que o Benfica “comprou” trutas dessas?

Mantorras, Simão, Aimar, Balboa e Saviola! 5 Atletas em quantos anos (Garay não era internacional A)?

E o Balboa foi o “sucesso” que foi, quando eu acreditava nele, depois de o ter visto jogar em Madrid.

Quando é que alguns se convenceram que o Benfica era capaz de competir por atletas já reconhecidos como sendo de top? Ou preferem que se insista na fórmula das aquisições com intervenção de “fundos” que Nos tratam como “barrigas de aluguer”?  

Luís Felipe não parece justificar a utilidade?

Veremos, mas se tiver sido o único insucesso … considerando que não implicou investimento, não Nos podemos queixar..

Parece unânime que a SAD está a tentar adquirir um GR e um médio de transição, depois de ter confirmado a aquisição de um 3 internacional português (1,5ME), embora “velho e gordo”, além de um Bebé que parece poder ser “polivalente” (“custo zero”, podendo chegar a 3ME).

Resumindo, temos as seguintes posições de campo: 2 e 3 (um Atleta para cada lado da defesa, mais o Djavan), 4 (um central “direito”), 6, 8 (posição para a qual foram tentadas mais duas aquisições), 7 (dois Atletas, um dos quais português) e 9 (dois Atletas).

Até agora, falamos de um investimento da ordem dos 16ME, valor que vai subir bastante caso a SAD adquira 100% dos passes dos 2 futebolistas “em falta”, que totalizariam 14 aquisições.

Confusos?

Eu já escrevi antes que não vou aceitar “desculpas” por conta de eventuais “surpresas” que considero terem-se resumido ao triste caso do oblak e mesmo esse, se quisermos seguir a sabedoria popular (“cesteiro que faz um cesto …”), não podia ter deixado ninguém impreparado.

Relacionemos, então, as aquisições (e “reforços” por eventuais “promoções” da Equipa B):

1 Havia a certeza de ter de “substituir” 3 Atletas, sendo 2 nas posições 6/8 (Matic e A. Gomes) e um “9 ou nove e meio” (Rodrigo), foram, imediatamente, adquiridos o Talisca (4ME) – falharam 2 outros alvos, o Pawel (por ora na B, por 2ME), o Derley (2,5ME) e o Fris (“custo zero”, na B), que se juntam a 2 possíveis “promoções” (Teixeira e Bernardo) e a possível integração do Nelson, do Jara e do Farinha;

2 Havia a “certeza” da saída do Garay na posição 5, foi adquirido o César (3ME), que se juntou ao regresso do Lisandro e a uma possível (eu não acredito) integração do Sidnei;

3 Sabia-se que haveria que tentar negociar o Siqueira e o Sílvio (posições 3 e 2, respetivamente) e, porque se acreditou nesse sucesso, “deixou-se” que o Eliseu renovasse com o Málaga, o que acabou por Nos custar 1,5ME; “perdeu-se” o Siqueira mas já estava contratado o Benito (P3, 2,5ME), o Djavan (P3, por 200 mil) e o Luís Felipe (P2, “custo zero”), que se veio juntar a uma eventual integração do Cancelo (P2, que também pode fazer a P3); posteriormente, contratamos o Eliseu (P3, por 1,5ME)

4 Receava-se (e ainda receamos) uma eventual saída do Gaitan (posição 11, há 3 anos e meio no Clube, pelo que eu nunca lhe “cortaria as pernas”), que ainda não tinha renovado o contrato (se ainda não o fez, já está fora do “período de protecção”) e foram contratados o Candeias, o Vítor Andrade e o Bebé (todos P7/11 e a  “custo zero”, embora eu acredite que o Bebé, tal como o Bernardo, vão render mais como “nove e meio”), juntando-se aos regressos do Ola e do Pizzi; nestas mesmas posições (7 e 11), perdemos o Markovic, na minha humilde opinião, um futebolista “insubstituível”; e, finalmente,

5 Caso paguem 30ME (a cláusula), ainda podemos perder o Enzo e eu imagino que, nesse caso, a Nossa SAD tenha algum outro alvo identificado (ou um regresso aos 2 alvos que foram falhados há umas semanas) para o tentar substituir.

Ou seja e em resumo … uma vez mais a Nossa SAD demonstrou ter a nova época devidamente preparada, quer na antecipação das primeiras aquisições, quer nas duas “afinações” posteriormente efetuadas.

Vejamos, agora, os casos mais complicados.

A substituição do oblak parece-me imperiosa (a Equipa de Honra está só com 2 GR) e, se for possível, a SAD tem de ser ambiciosa nessa contratação. Não me surpreendem os rumores que insistem em atletas alemães e eu gostaria de ver qualquer um dos 3 seguintes: Tino Horn, Maxym Koval e Bernd Leno, todos eles bem diferentes, dentro das Nossas capacidades económicas e capazes de garantir competitividade com o Artur.

Evidentemente que não gosto de ver a SAD a, aparentemente, demorar muito tempo para concretizar esta aquisição, mas tenho consciência de que nem sempre é fácil acertar na primeira “sondagem”. 

A eventual saída do Gaitan, deveria, na minha humilde opinião, provocar uma tentativa para recrutar um dos futebolistas jovens que mais me impressionou neste mundial: o holandês Menphis Depay, mesmo que fosse necessário “bater o record” do valor das aquisições do Glorioso (Sálvio, por um total de 13,5ME).

Finalmente, a eventual saída do Enzo deveria causar o mesmo tipo de resposta. Nesse caso, eu começaria por melhorar as propostas feitas ao alemão e ao italiano e, se não tivesse sucesso, tentaria o Claessen.

A minha avaliação das aquisições e dos “reforços”.

Posição 2 – Gostaria muito que a SAD conseguisse contratar o Sílvio (que pode fazer 2 e 3) e acredito que o Cancelo vai ficar na Equipa; não gosto do tipo de Atleta que o Felipe tem demonstrado ser, mas sei que ainda é muito cedo para escrever um juízo sobre a sua aquisição.

Posição 3 – Tenho gostado imenso de ver o Benito, pelo que com a capacidade e maturidade imediata do Eliseu, creio que estamos mais fortes nesta posição.

Posição 4 – Embora me preocupe a actual lesão do Nosso Capitão, não tenho receio nenhum de considerar que a Equipa também ficou mais forte nesta posição de campo, uma vez que o César me parece uma aposta risonha no futuro e todos conhecemos a capacidade do Jardel para não comprometer quer a 4, quer a 5.

Posição 5 – Depois de ter visto muitos desafios do Lisandro, estou absolutamente convicto de que, em poucas semanas, ele vai fazer esquecer completamente o Garay e com vantagem no jogo pelo ar: considero-o um central muito inteligente, de belíssima técnica e bem mais rápido que o Garay (embora menos que o Jardel ou o César).

Posição 6 (que eu prefiro designar por “médio de transições” – Para surpresa de todos, vou escrever que considero a posição ideal (e de futuro) para o Talisca (explicarei mais abaixo), além de estar deliciado com o que tenho visto do Pawel (19 anos … brutais!); a curto prazo e enquanto não pudermos contar com o Fejsa, eu confio inteiramente no André Almeida, especialmente por saber que também contamos com o Ruben (especialmente para os desafios contra “10 defesas e 1 GR”); infelizmente, parece-me que o Lindeloff ainda necessita de mais “rodagem” na Equipa B.

Posição 7 – Quando o Sálvio aperfeiçoar o seu jogo colectivo, vai ser um dos melhores alas do mundo e, nos seus impedimentos, a Equipa tem várias alternativas válidas (Ola e Candeias); como já defendi que uma eventual saída do Gaitan deveria ser compensada, libertando o Ola para poder jogar na direita, creio que esta posição continua bem preenchida.

Posição 11 – Com o Gaitan e o Ola John, estou certo de que teremos uma ala esquerda fortíssima e capaz de assegurar os quase 60 desafios da época; esta parece ter sido a posição que mais beneficiou, no caso pelo “renascimento” do Ola; importa recordar que, para as posições 7 e 11, ainda podemos contar com o Sulejmani, um Atleta que Nos pode surpreender com uma época ao nível do que prometia aos 20 anos.

Posição 8 – (que eu prefiro chamar “médio de organização” Mesmo que o Enzo saísse (o que nem desejo, nem acredito), creio que o Talisca e o Teixeira já’ vão ser capazes de competir pela posição, assegurando um bom desempenho global; eu não acredito que o Bernardo tenha condições atléticas para fazer de médio de organização.

Posição “9 e meio” – Derley e, sobretudo, Lima são talhados para esta posição, quer pela mobilidade, quer pela simplicidade de processos que os caracteriza (mais a velocidade de que dispõem), mas eu talvez vá surpreender alguns Leitores ao escrever que, muito humildemente, considero que o Bernardo Silva tem todas as condições para vir a preencher este lugar com brilhantismo, ficando por saber quanto tempo ele pode necessitar para assumir esse papel tao determinante.

Posição 9 – Embora o Lima e, sobretudo, o Derley possam fazer bem esta posição, importa não esquecer que a Equipa também tem um excepcional 9 chamado Óscar “Tacuara” Cardozo, capaz de ser decisivo em todos aqueles desafios “contra 10 defesas e 1 GR”; pessoalmente, admito que o Bebé pode vir a transformar-se no melhor 9 português desta geração e acredito que a eventual competição com o Nelson Oliveira venha a ser muito benéfica para ambos.

Conclusão.

Por enquanto, considerando que a Nossa SAD consegue contratar um bom GR e que o Enzo e o Gaitan não saem da Equipa ou, caso saia algum, ou ambos, veremos a Equipa reforçada com argumentos inteligentes, eu creio que a Equipa vai ficar altamente competitiva, embora tenhamos de lhe dar algumas semanas antes que o trabalho colectivo possa garantir aquela “transformação dialética” que a vai definir como uma Grande Equipa, como a que vimos na maior parte dos encontros desde janeiro de 2013.

Estamos mais fortes que em maio passado?

Não! Nem sequer creio que isso seria possível.

Estamos mais fortes que em agosto passado?

Não! Idem idem, aspas aspas.

Estamos mais fortes que em agosto de 2012?

Sim, definitivamente e na minha humilde opinião!

Se continuarmos a ser melhores no Nosso papel de 12º jogador, não vejo nenhuma razão para admitir que esta Equipa não pode fazer mais uma época brilhante.

Posfácio.

Sinteticamente, a melhor dupla de médios centro que me recordo de ver no Glorioso foi a formada pelo Enzo e o Matic, que produziu algumas exibições absolutamente notáveis (por exemplo a da Arena de Amesterdão, onde “engoliram” até 5 atletas do Chelsea) e que eu considero o ideal para aquelas posições, classicamente chamadas de 6 e 8.

Desde esse exemplo, eu passei a preferir os Autores que designam por “médio de transições” o vulgar 6 e “médio de organização” o comumente chamado 8, ou “box to box”.

Ambos são, obrigatoriamente, Atletas capazes de intervir em todos os momentos do jogo (defensivos e ofensivos, em transição e organização) e, idealmente, ser capazes de se “substituir entre eles” durante cada desafio.

Ambos são fortes em termos atléticos e técnicos, embora um deles deva ser mais alto, com maior “raio de acção” e preocupado em garantir a cobertura defensiva aos ataques organizados (o 6), enquanto o outro (8) tem de ser mais competente no transporte de bola (no 1x1, para ultrapassar a primeira linha defensiva adversária) e na chamada “temporização” (aqueles segundos de espera para que se formem os triângulos, laterais ou centrais, que permitam uma eventual superioridade numérica).

Ambos os Atletas devem ter muita inteligência na “leitura do jogo”, sendo um deles mais criativo (8), enquanto o outro deve ser mais “reactivo” (6).

Teoricamente, 2 miúdos como o Talisca (6) e o Teixeira (8), podem vir a constituir mais um destes pares quase perfeitos.

Viva o Benfica!

P.S.: em anexo, um quadro copiado do Companheiro Djeiti, do “Deixa Passar o Maior de Portugal”.

Transferências e Regulamento de Transferências.

Por José Albuquerque

O inferno de tantos Benfiquistas, é o paraíso dos mérdia e dos Taliban.

Tenho a certeza absoluta, por fundamento empírico, que estamos na melhor época de vendas dos pasquins e das page views dos sítios de todos os mérdia e de todos os blogues Taliban, enquanto vemos muitos Companheiros deixarem-se apoderar pelo pessimismo, quando não por um completo desespero, sequiosos por qualquer informação que lhes confirme algo menos que o pior dos pesadelos.

É um circo! Um circo com estreia em cada julho e uma pequena sequência em janeiro, ano após ano, montado sempre pelos mesmos e com os mesmos objectivos, mas que mantem a capacidade de enrolar alguns otários repetentes e … alguns mais novos.

É um circo do qual uns retiram um imenso proveito económico, enquanto outros rejubilam com a instabilidade que provocam, uns e outros verdadeiros parasitas intelectuais das mentes mais débeis dos que, por inexperiência ou burrice militante, continuam a alinhar neste verdadeiro forrobodó: já não há pachorra!

Regulamento de Transferências (I).

Como se recordam, na sequência da transferência do Garay eu citei uma parte dos regulamentos que foi (bem) contestada por um Leitor, o que me levou a prometer fazer uma investigação mais aprofundada sobre este assunto e, depois, voltar a escrever sobre ele. O meu primeiro agradecimento vai para esse nosso Leitor.

Felizmente, enquanto FPF, LPFP, UEFA e FIFA ignoraram os meus pedidos de esclarecimento, um Adepto do Benfica, escocês e supporter do Man. Utd. que trabalha na Real Federação Britânica que eu não conhecia antes, respondeu ao meu pedido (diz que como foram eles a inventar o jogo, se sentem obrigados a ajudar todos os seus adeptos) e remeteu-me umas centenas de páginas com os atuais regulamentos e todos os estudos relevantes a propósito deles já publicados no Reino Unido: ao Duncan quero endereçar o meu especial agradecimento.

Nestes termos, Companheiros, podem considerar-me preparado para responder, fundamentadamente, a toda e qualquer questão que nos coloquem, aqui no GUACHOS, sobre este tema especifico, uma vez que, mesmo que eu não encontrasse a melhor resposta em toda esta documentação que recebi, o Duncan colocou-se ao dispor para resolver qualquer dúvida mais intrincada.

Confrontado com a hipótese de vos castigar com um imenso texto sobre o Regulamento de Transferências (RT), preferi servir-vos “isto” em doses mais suportáveis e, sempre que possível, relacionando esses textos com exemplos concretos que nos facilitem a melhor interpretação do RT. Ainda assim, preparem-se para alguns aspectos mais intrincados, chegando, um ou dois, a envolver algumas fórmulas matemáticas, ahahah.

Mas comecemos pelo esclarecimento das nossas dúvidas:

. Prazos contratuais – os contratos de trabalho dos futebolistas (que devem respeitar a legislação do pais em que são celebrados, podem ter qualquer prazo, mas, para a FIFA/UEFA, é sempre considerado o prazo mínimo de uma época desportiva (nem que o contrato expresse um prazo de apenas 1 semana) e um prazo máximo de 5 épocas desportivas; no caso de o futebolista ainda não ter 18 anos de idade, o prazo máximo admitido reduz-se para 3 épocas;

. Período de Protecção – que é como se designa a parte do contrato em que o “Principio da Estabilidade” se sobrepõe ao “Principio da Liberdade Profissional”, pelo que o clube “vendedor” pode exigir o cumprimento da “Cláusula de Rescisão” (nos países em que existe), pode ser de 2 ou 3 anos, nos casos em que o atleta tenha, respectivamente, já celebrado 28 anos, ou ainda não, no momento da assinatura do contrato; e

. Renovações de contratos – que fique claro que, para a UEFA/FIFA, qualquer renovação contratual é considerada como um novo contrato.

E, por agora, vejamos alguns casos práticos de como se podem aplicar estas regras … mediante as quais eu concluo que, por exemplo:

. A Nossa SAD poderia ter “exigido” o pagamento da chamada “cláusula” em casos como o Ramires (se estivesse na disposição de “romper” a parceria acordada e de comprar os 50% detidos pelo parceiro) e do Matic (acabara de renovar), tal como exigiu no caso do Witsel, tal como a andruptosad o poderia ter feito, recentemente, no caso do “lula”, ou, há mais tempo, no caso do “sem milhões”, ou a osgasad poderia ter feito com o Ilori;

. A Nossa SAD pode “exigir” o pagamento da chamada “cláusula”, quer no caso do oblak (sim, este já perdeu o direito a maiúscula), quer para o Marko;

. A SAD podia ter feito essa mesma exigência nos casos do Di, Luiz ou Coentrão; e, sobretudo,

. A SAD não pode fazer essa exigência em vários outros casos, por exemplo no do Gaitan e até que ele aceite a proposta de renovação que já lhe foi apresentada.

É isto que explica a prática constante de renovações contratuais da Nossa SAD, com o consequente crescimento da massa salarial. Importa ter bem presente que a assinatura de um contrato entre um clube e um futebolista pressupõe o acordo de ambas as partes para o seu conteúdo, pelo que “pretensas teses” como algumas insistentemente repetidas (aumentem a “cláusula”, mandem-no para uma equipa da primeira divisão, etc.), não passam de bacoradas de quem julga estar a jogar FM.

A este propósito, o das bacoradas tantas vezes repetidas, vou deixar-vos com algo que acabo de aprender com as leituras que fiz sobre os RT e que assenta como uma luva numa miríade de comentários de “especialistas”, “comentadeiros” e Taliban, sempre que um Atleta tem um problema disciplinar, ou já não consegue os desempenhos técnicos e tácticos desejados …  “coloquem-no a fazer piscinas ‘a volta do campo”, ou “comigo nunca mais calçava”, ou, ainda, “não percebo porque raio de razão o Martins anda a fazer jogos na B”.

É que uma coisa é um humilde Adepto dizer uma bacorada destas (eu acho que já disse algumas, ahahah), outra bem diferente é vermos tipos pagos para serem lideres de opinião, ou Companheiros que assumem a responsabilidade de criticar por sistema as opções dos que Nós elegemos para Nos dirigir, a repetir estas tretas ad nauseam.

O RT (Art.º 15) estabelece que os contratos podem ser rescindidos por “Justa Causa Desportiva”, passível de ser reclamada por qualquer atleta confirmado (como o Martins, o Djalo, ou … o Tacuara), se não jogarem em, pelo menos, 10% dos desafios oficiais da(s) equipa(s) profissional!

“Ai sim” (estou a ver uns quantos a esfregar as patas de contentamento)?

“Pois que rescindam, que eu ainda lhes ofereço uma mini e uma sandes de courato”.

Como é hábito nos ignorantes, eles ignoram que, em caso de rescisão por “Justa Causa Desportiva” o clube terá de pagar todos os salários vincendos, acrescidos de uma compensação por todos os eventuais prémios vincendos.

E ficam a saber que os poucos casos deste tipo já julgados pelo TAS foram bem duros para os clubes prevaricadores.

E quanto a uma mais recente bacorada, segundo a qual “o Benfica tem de exigir os 100% da cláusula”, infelizmente tenho de os informar que, nos termos do RT, as compensações por “formação” ou “mecanismo de solidariedade”, no valor de 5% do valor a pagar, são sempre devidas pelo clube que compra, mas descontados sobre o valor a pagar, ou seja: o clube comprador deve pagar 95% do valor acordado ao clube vendedor e responsabilizar-se pelo pagamento daquelas responsabilidades nos termos definidos pelo RT.

Concluindo e como veremos em próximos textos sobre este mesmo tema, a negociação de contratos, empréstimos e transferências exige uma complexidade e profissionalismo crescente, mesmo sem, por ora, considerarmos os efeitos do famigerado Acórdão Dahmane.

Viva o Benfica!                              

Benfica - no arranque da nova época...continua tudo na mesma.

Começou ontem a época do Benfica. Olhando para a opinião publicada (jornais, rádios, tvs) bastava-lhes publicar o mesmo que na época passada escreveram por esta altura, trocando apenas meia dúzia de nomes, e seria tudo igual. 5 camiões de jogadores que vão sair e 7 ou 8 que vão entrar no Benfica. Parece haver aqui uma discrepância no numero de camiões mas não: é mesmo assim. São as contas que eles fazem...

Na blogosfera e nas redes sociais é exactamente a mesma coisa e repetem até à exaustão tudo o que disseram anteriormente. Parece a cassete pirata...

Assim como na época passada, por esta altura do ano - também este plantel é uma manta de retalhos e uma autentica desgraça. Não temos centrais, laterais também não, os avançados recuam todos os dias, o Miguel Rosa continua a monte, não temos trinco, o Urreta ainda é o melhor e mais fiável jovem do mercado mundial, e é uma vergonha que o Oblak valha menos de metade que o mini Messi de Alvalade! Foda-se - até os lagartos fazem melhores negócios que o Vieira.

E tudo porque o treinador se atreveu a passar uns dias de férias em África,  mandando às malvas o Benfica, que lhe paga os tão falados 4 milhões, o Vieira terá vendido 6 ou 7 jogos de pneus para a Rússia, enquanto negociava Garay com o Zenit, e consta-se que ofereceu uns 30 pares de tijolos ao Real Madrid só para os manter enganados! Mas o pior é que o Lizandro deu uma entrevista, em castelhno, língua materna do novo treinador do clube da fruta, que não deixará de usar isso (cartazes afixados no balneário) para motivar os seus jogadores. Estes gajos não aprendem pá.

Tá visto, e já na época passada estes "especialistas" da net o previam sem pestanejar; com este presidente e com este treinador, dois incompetentes que não sabem formar planteis de cariz ganhador, ficaremos atrás do lagartedo e do Braga. Seguramente que lá para o Natal serão todos despedidos; direcção, equipa técnica, jogadores, e parece que nem a águia vitória tem o lugar assegurado. Vai ser tudo uma desgraça, as eleições serão inevitáveis e os mentores do "Benfica vencer, vencer" já definem estratégias nos diversos blogs e paginas do facebook estrategicamente criadas para a ocasião...que tarda em confirmar-se. Ah, e as camisolas alternativas, tal como as da época passada, (e de todas as épocas desta direcção) são feias e anti-estatutárias. Vê-se logo que é uma negociata do Vieira com os gajos da adidas...

Logo regressa o mundial...

Brasil-Colômbia e França-Alemanha.

Dois belos jogos em perspectiva carregadinhos de golos e de bom futebol...

O meu palpite é que não vai haver prolongamentos e que quem ganhar ganhará "facilmente" e por mais de um golo de diferença...

Morreu o jornalista Rui Tovar. Só posso dizer que lamento profundamente e que vou sentir a sua falta. Dito por mim, e falando de um Jornalista, agora que tão poucos existem (os junta-letras e os avençados da treta não contam) com um mínimo de qualidade, é demonstrativo do respeito que tenho pela sua competência e intelectualidade. Julgo saber que era sportinguista, o que só enobrece o elogio e a homenagem que quero fazer-lhe. Obrigado Rui...se possível dê aí um abraço aos companheiros Eusébio da Silva Ferreira e também ao Capitão Mário Coluna...ah...e não se esqueça do bom gigante...

"Bomba" na Benfica SAD!

Inovador e sempre à procura de novos caminhos, LFV prepara-se para dar o passo que levará o Benfica e os benfiquistas aos êxitos do passado e os adversários ao desespero!

A uma semana do inicio do campeonato, Luís Filipe Vieira anunciará novas medidas que alterarão toda a estrutura do futebol benfiquista. Um golpe de génio!

Uma vassourada de cima a baixo!

A Benfica SAD vai passar a ter um assessor em ligação directa com a blogosfera e grupos benfiquistas albergados no facebook! 

Como única função, pedir conselhos aos inúmeros expert com assento cativo nesses locais de culto, onde existe um exercito de especialistas em finanças, economia, estatística, historia, problemática do treino, mestres do 4-4-2 e do 4-3-3...

Com trinco, sem trinco - substituições de jogadores em competição pormenorizadas e devidamente estudadas ao minuto, especialistas em futebol juvenil que seguem os jovens desde os 5 aos 45 anos, contratações, dispensas de jogadores e escolha das competências do treinador e director desportivo.

O assessor estará mandatado para que em caso de conseguir soluções que satisfaçam todo este enxame de verdadeiros especialistas nas diversas componentes que afectam o normal dia-a-dia da Benfica SAD, possa implantar de imediato as novas medidas ou alterar situações de gestão corrente..

As medidas terão execução imediata e não necessitarão de qualquer autorização da SAD que se limitará a aceitá-las como boas.

Não menos importante, é saber-se que este assessor terá via aberta com as diversas redacções da imprensa escrita e falada, para além de uma ligação permanente com os escritórios do Juiz Rangel e Bruno paspalho, dando-lhes conta de todas as medidas discutidas e aprovadas pelos expert da internet.

Em qualquer dos casos, esta medida será de mera cortesia e não terá efeitos práticos nas decisões aprovadas.

Qualquer sinal publico de desacordo implicará o corte desses canais de informação e os contestatários passarão a ser denominados por "Gypaetus" no caso de uns, "Grifos" nos outros casos...

Com esta medida profilática, LFV espera satisfazer amigos, inimigos, parentes próximos, parentes afastados, tias, tios, betos, rapazes imberbes armados em intelectuais, frustrados sexuais, amigos do snif, talibans, petardeiros e outros paineleiros... e garantir mais 13 anos de poleiro(s)!

Sem prejuízo de várias outras que já estão em marcha, o GuachosVermelhos sabe que já foram tomadas medidas para que Jorge Jesus receba logo pela manhã uma lista (ilustrada com bonecos para melhor compreensão) com os convocados e o onze escolhido para a Madeira, entregue em mãos pelo novo assessor, garantindo que não haja falhas.

Sabe-se que o novo assessor está mandatado para fazer regressar ao clube - com carácter de urgente, os jogadores; Quim, Nuno Gomes, Moreira, Miguel Vitor, Urreta, Miguel Rosa e Léo Kanu, David Simão, Nelson Oliveira, Danilo, Mário Rui, Lassana Camará, Luis Martins, Diego Lopes e Roderick, Leandro Pimenta, Pedro Rosário e muitos outros desaparecidos em combate...

Serão proibidas vendas de jogadores abaixo dos 40 milhões de euros e apenas com dinheiro à vista.

Urretaviscaya e Miguel Rosa serão a partir da terceira jornada (altura em que a actual equipa técnica será dispensada) titulares com lugar cativo, Miguel Vítor será o Capitão de equipa e Carlos Martins o sub-Capitão. Na baliza já há acordo para que Oblak regresse como o verdadeiro filho pródigo - Artur já foi informado da sua dispensa e apenas espera a chegada do esloveno...

Jesus passará a trabalhar na equipa B auxiliando Hélder nas marcações do campo e participando activamente nos 'meiinhos' e para o seu lugar já estão contratados os benfiquistas Toni, tendo como colaboradores, Chalana que o substituirá nas conferencias de imprensa sempre que necessário, Diamantino que regressa para exemplificar como se ganham títulos, e Álvaro que terá a dupla função de dar uns calduços nos jogador que se esqueçam de dormir com o livro "a mística benfiquista" debaixo do travesseiro e substituir Chalana sempre que este não possa falar...

Equipa 2013/14: o meu optimismo

Por José Albuquerque

Bem sei que ainda é cedo (para optimismos ou pessimismos), mas não tenho receio de interpretar estes sinais que, apesar de cheirarem a fresco, já constituem evidencias.

Comecemos por alguns pontos prévios, que me obrigo a adiantar para não iludir nenhum leitor:

1 Apesar de concordar com a politica de aquisições da SAD, centrada em “jovens promessas” e completada com o aproveitamento de “oportunidades de mercado”, eu sou dos que consideram que a formação de um futebolista só termina por volta dos 23 anos, pelo que, antes de atingida a maturidade, um Atleta pode ter muito talento, pode ter muito boa “escola táctica”, pode, até, ser genial, mas não lhe podemos exigir a consistência necessária;

2 Se é verdade que o futebol é um “jogo”, cada vez mais ele é um desporto e o pináculo dos desportos de alta competição, o que implica que, por mais artistas que eles sejam (e eu acredito que a primeira coisa que os distingue é a sua técnica, seja qual for a posição em que actuam), os “jogadores” terão de ser atletas de eleição e capazes de interagir (“funcionar”) colectivamente; especialmente por isso e porque eu tenho imensas provas da alta competência e “know-how” detidos pelo Nosso LORD (laboratório de optimização do rendimento desportivo), espero que todos os Atletas que vão ser integrados nas Equipas A e B, venham a registar um importante ‘crescimento atlético’ no próximo futuro;

3 Também sou dos que esperava que o Benfica já tivesse superado o nível em que uma Equipa ainda recorre a Atletas “emprestados”, mas compreendo e apoio as 2 excepções com que fomos confrontados; o Sílvio pode permitir ao João Cancelo uma época inteira na Equipa B (na última época ainda fez muitos desafios pelos sub-19) e o Bruno tem de ser encarado como se fosse um Atleta de 20 anos, … com 26;

4 Eu considero que as únicas fontes seguras de informação sobre os Nossos Atletas e Equipas são o Nosso ‘Grupo de Média’ e os “R&C” que a SAD publica, pelo que eu não participo nessas especulações sobre alegados “detentores dos direitos económicos” de Atletas Nossos, como nos casos do Ola John e do Lazar Markovic;

5 Apesar de (com muita tristeza minha) ser uma realidade que pode vir a extinguir-se, o Benfica Stars Fundo persiste como uma realidade inultrapassável na gestão dos Atletas dos quais ele detém uma parte do “passe”; 

6 O enquadramento económico que a SAD vai continuar a enfrentar a médio prazo, os investimentos recentemente concretizados, os já contratados e a prioridade de alguns outros, adicionados ao carácter determinante dos Nossos resultados económicos no próximo futuro, definem condições ponderosas a toda a gestão do Grupo Benfica; e 

7 Finalmente, o pouco que eu sei sobre futebol apenas resulta de muitos anos como expectador, alguns livros devorados e muita vontade de “ler e interpretar” os sinais que todos podemos testemunhar, dados por quem sabe muito de futebol, como são, por exemplo, os casos dos Nossos “Maestro” e Técnico.

As “saídas”.

Neste momento em que escrevo, dou por adquirido que do Plantel já saíram vários Atletas que fizeram parte da Equipa A nesta última época, a saber: Aimar, Miguel Vítor e Carlos Martins. Por já não terem idade para serem utilizados na Equipa B, creio que a estes se juntarão os seguintes: Michel, Djaló e Luisinho. Finalmente, o Roderick parece-me destinado a Equipa B, uma vez que a SAD continua a acreditar no seu valor.   

Em termos pragmáticos, há que reconhecer que é quase nulo o impacto desportivo destas saídas.

As “entradas”.

Neste momento em que escrevo e sem falar nas múltiplas aquisições que me parecem destinadas a reforçar a Equipa B (todos os sub-20 e os irmãos do Lazar Markovic e do Nemanja Matic), é a seguinte a lista dos Atletas que podem vir a reforçar a Equipa principal:

Ruben – do qual me recuso a falar enquanto homem e, ainda menos, como Benfiquista.

Trata-se de um Atleta muito consistente e polivalente, que pode fazer a contento as posições 2, 6, 7 e 8, que eu sempre gostei de ver jogar a 6 e a 8, que pode vir a ter uma motivação adicional esta época (caso o “dranquilo” se conseguir apurar para o Brasil). Português, internacional A, que passou pela Nossa “Fábrica” e que tem o senão de um historial consistente de lesões (não muito graves) musculares.

O que de melhor posso escrever é que estou convicto de que, com ele na Equipa, poderíamos ter vencido o Estoril e, sobretudo, não teríamos perdido no ladrão.

Sílvio – que chega por empréstimo e sem opção de compra. Português, internacional A, que passou pela Nossa “Fábrica” e que tem o senão de um historial consistente de lesões (não muito graves) musculares. Trata-se de um Atleta consistente e polivalente, que pode fazer as posições 2 e 3. Esta ‘aquisição’ tem, a meu ver, a enorme vantagem de libertar o André Almeida para a rotação da posição 6, ‘dar’ ao João Cancelo uma época inteira de crescimento na Equipa B e, ainda, poder suprir alguma urgência do lado esquerdo.

NOTA 1 – não sei se já todos repararam que o Benfica, de quem a mérdia não cessa de criticar os defesas laterais, participou na formação de todos os últimos, esquerdos e direitos, da equipa do “dranquilo” (além dos próprios sub-20, com o Martins e o Cancelo)?  

Steven Vitória – mais um Atleta português, consistente e, de algum modo, polivalente (posições 4, 5 e 6), que pode ser muito útil nas bolas paradas (defensivas e ofensivas) e que, tal como o Ruben e o Sílvio, vai ter uma época com motivação especial.

Sulejmani – um verdadeiro fora de série, em “frasco pequeno”: soberbo de técnica e enorme velocidade de execução! Trata-se de mais um polivalente (rotinado a 7 e a 11 e capaz de fazer de “9 e meio”), com queda para as transições ofensivas e forte capacidade de concretização. Ou muito me engano, ou o Sulejmani vai entrar no grupo dos “alvos dos tubarões”.

Bruno – muito complicado de avaliar, até por ser o Atleta com a integração mais ‘atrasada’. Parece-me um Atleta que tem tanto de lateral esquerdo quanto o Fábio e o Melgarejo, antes de o serem! No blogue LATERALESQUERDO definiram-no como um típico “jogador de bola”, sem noção do que é o futebol europeu. Excelente técnica e atitude (muita vontade), mas tudo por fazer do ponto de vista táctico. Tal como já escrevi antes, trata-se de um Atleta de 26 anos, que vai ter de ser ‘trabalhado’ como se tivesse 20 (exceto do ponto de vista atlético, claro). Caso venha a tornar-se num verdadeiro lateral esquerdo, pode ser uma ‘pechincha’ por 5 milhões!

NOTA 2: se e quando JJ conseguir fazer do Bruno um lateral esquerdo, poderemos assistir a uma alteração táctica muito importante nas Nossas transições ofensivas, uma vez que aumentariam de 2 (Matic e Enzo) para 3 as alternativas de condução da bola, tal como acontecia com o Fábio.   

Lisandro Lopéz – tenho de me ‘agarrar’ para não desatar a gritar que a SAD conseguiu, uma vez mais, descobrir um diamante pelo preço da chuva, mas é muito raro ver um Central promissor nesta idade. Mais um Atleta que tem todas as condições para fazer furor. Tem competição garantida na Nossa Equipa, mesmo com o Garay.

Mitrovic – um verdadeiro ‘armário’, mas bastante rápido (veremos o que o LORD vai fazer com ele) e com aquela “genica sul americana” que nos encanta a todos e, parece-me, com uma técnica bem acima da media. Mesmo que o Garay vá multiplicar o seu salário para longe, espero que o Mitrovic progrida na Equipa B (ou, por empréstimo, em alguma equipa em que possa competir).

Duricic – pode o Técnico dizer dele o que quiser que, para mim, este Atleta genial já pode fazer de “9,9”, pelo menos! Nos sistemas tácticos preferidos pelo JJ, este “garoto” (que mais parece um Atleta maduro, quando lhe passam a bola) pode fazer o tal “9 e meio”, mas se o LORD lhe somar uns quilos de massa muscular e o Técnico lhe ensinar os posicionamentos tácticos defensivos (de recuperação da posse de bola), Duricic pode transformar-se num 8 temível.

Ou muito me engano, ou o Duricic vai entrar no grupo dos “alvos dos tubarões”.

Lazar Markovic – “last but not least”, o mais novo de todos e o que implicou maior investimento da SAD (irmão incluído, ahahah). Pelo pouco que dele pude ver, pode ser o mais genial de todos os ‘reforços’ contratados: um daqueles absolutos fora de série que pode fazer qualquer posição de campo (técnica perfeita, com ambos os pés, rapidíssimo e com excelente porte atlético), mas que seria um ‘crime’ jogar longe da baliza do adversário.

Em resumo, eu diria que a SAD tem colocado á disposição do Técnico várias “pérolas” nestas épocas mais recentes (Di, Luiz, Matic, Gaitan, Witsel, Enzo, Sálvio, etc.), mas este ano ,,, “esmerou-se”, ou “abusou”!

Por mais alto que alguns considerem ser o salário do JJ, só o seu trabalho com aquelas “pérolas” já faziam dele um Técnico ‘barato’. Veremos o que ele vai fazer com todo este manancial que acabam de lhe dar.   

Como ficou, então, a Equipa …

Sem alterações na baliza.

Uma vez que a situação do Oblack tem sido muito discutida, quero repetir que considero que seria um ‘crime’ sujeitá-lo a uma condição de ‘suplente’, uma vez que, na sua idade, ele necessita imperiosamente de competir.

Portanto, eu sou favorável a termos um GR suplente com as características do Lopes (com a vantagem da nacionalidade), ou seja: um Atleta capaz de substituir o titular nas poucas oportunidades previsíveis.

No caso de se verificar um impedimento permanente do GR titular, poderia equacionar-se um eventual recurso ao Mica, ou uma interrupção do empréstimo do Oblack.

Defesas laterais (posições 2 e 3)

Maxi e Melgarejo como primeiras opções, Sílvio e Bruno a garantirem a competitividade, Rúben e André Almeida em caso de ‘crise’, ou seja: posições claramente reforçadas e, para efeitos UEFA, com possível recurso a 3 Atletas nacionais e, todos eles, da “Fábrica”, mais um de “lista b” (o Melgarejo)

Defesas Centrais (posições 4 e 5)

Sem alteração nos titulares (pelo menos por enquanto) – Luisão e Garay, Lisandro, Jardel e Steven a garantirem a competitividade, Mitrovic eventualmente disponível em caso de ‘crise’, ou seja: posições reforçadas e, para efeitos UEFA, com um Atleta nacional.

NOTA 3: uma eventual saída do Garay já se encontra ‘solucionada’ com este conjunto de Atletas.

Médios Centro (posições 6 e 8)

Sem alterações nos titulares (idem) – Matic e Enzo, 3 portugueses para “rotação” (os 2 Andrés e o Ruben), ou seja: posições reforçadas, se optarmos pelo pragmatismo.

NOTA 4: a muito provável chegada do “Farinha” (ahahah, que não tenho til neste teclado), poderá significar mais um reforço a estas duas posições.

NOTA 5: uma eventual saída do Matic (ou do Enzo) obrigará a SAD a ‘ir ao mercado’, … se for a tempo.

Médios Ala (posições 7 e 11)

Sem alteração nos titulares (idem) – Sálvio e Gaitan, muita competitividade oferecida pelo Sulejmani e pelo (espero) Ola John e possível “rotação”, em caso de “crise”, com o Lazar Markovic e o próprio Urreta (que ‘tem’ de ser utilizado na Equipa B), ou seja: posições muito reforçadas.

NOTA 6: em termos de UEFA, Sálvio e Urreta podem incorporar a chamada “lista b”,

Segundo Avançado (de “nove e meio” a “quase 10”, ahahah) e Ponta de Lança (posição 9)

Caso se confirme o meu desejo de vermos o Tacuara continuar, poderemos dizer que mantemos os titulares (Tacuara e Lima), mas assistiremos a um aumento enorme da competitividade e, ainda mais, de soluções tácticas alternativas, já que ao Rodrigo se vieram juntar o Duricic e o Markovic, no que me parece ser um leque de opções quase ‘exagerado’, porque estes 3 ‘suplentes’ terão de competir o mais possível.

NOTA 7: em termos de UEFA, o Rodrigo já pode integrar a “lista b”

Concluindo …

8 Comparativamente com as épocas anteriores, vejo muito facilitada a ‘engenharia’ para seleccionar os 17 estrangeiros que a UEFA limita (eu vejo apenas 15 como ‘obrigatórios’, mais 2 pela “lista b”, que podem ser Sálvio, Rodrigo, Melgarejo, e/ou Urreta);

9 Saúdo o facto de a Equipa poder manter-se competitiva mesmo numa convocatória com 6 (!) Atletas portugueses;

10 Caso não se verificasse nenhuma saída neste grupo de Atletas ‘titulares’, quer-me parecer que os objectivos da Equipa poderiam ser aumentados.

11 Em qualquer caso e uma vez mais, os apintadores terão de se ‘esmerar’ para impedir o Nosso sucesso nas competições internas.        

               

Viva o Benfica! 

Benfica 2013 - aquisições e reforços

Bruno Cortês

Lisandro Lopez

Sílvio

Stefan Mitrovic

Steven Vitória

Filip Djuricic

Ruben Amorim

Lazar Markovic

Miralem Sulejmani

Como não tive oportunidade de ver nenhum jogo (apenas os golos) da mini digressão do Benfica neste inicio de pré-época, ao contrario do que costumo fazer, vou deixar ao cuidado dos leitores do GuachosVermelhos a 'responsabilidade' das primeiras impressões sobre as novas contratações...

Força nisso - carreguem a caixa de comentários...