quarta-feira, 4 de dezembro de 2013

Vamos a “Contas”?

Por José Albuquerque

Como já todos sabem, o final da última semana foi o momento escolhido pela Nossa SAD para comunicar os resultados obtidos no trimestre iniciado a 1 de julho e terminado em 30 de setembro, tarefa em que, aliás, foi acompanhada pela osgasad e pela cracsad.  
Como as Nossas “Contas” ainda não permitem a retirada das conclusões que todos ambicionamos poder constatar em breve, vou resumir este meu comentário ao essencial e “compensar-vos” com uma breve comparação das Nossas “Contas” com as da osgalhada e as dos andruptos.

Há anos, demasiados anos, que eu vinha ansiando e anunciando estes dias históricos, em que podemos celebrar a libertação da canga do mamão chupista, esperando que os resultados económicos da SAD comecem a reflectir o pleno usufruto dos Nossos direitos televisivos. Tivesse essa libertação ocorrido por uma simples troca de operador e, naturalmente, estes números iniciais já poderiam reflectir o valor anual do novo contrato, mas, como o Glorioso teve de assumir directamente esse papel, vamos ter de esperar até ao final deste exercício, para termos uma noção concreta do impacto económico do sucesso que conseguimos com a Nossa BTV.

Ainda assim, eu continuo convicto de que estamos a assistir à alvorada de um novo paradigma na Gestão de todo o Grupo Benfica, justificado por um novo binómio de condicionantes: o já referido usufruto pleno dos Nossos direitos de TV e, também, o inicio de uma nova fase em que o Plantel passa a contar com reforços anuais saídos da “Fábrica”.

Todos os Leitores sabem que eu sou um apoiante declarado e justificado da estratégia seguida pelo Grupo Benfica. Não foi uma estratégia isenta de alguns riscos, mas todos os factos mais relevantes comprovaram a correcção das grandes opções tomadas. Assim e recordando:

1 Manter um forte investimento desportivo, generalizado a todas as modalidades que demonstrem capacidade para transformar esses investimentos em acréscimos de competitividade e, caso os BOIS o permitam, em mais títulos;
2 Manter um forte investimento estrutural e operacional, cumprindo o papel histórico do Clube, enquanto maior e mais universal instituição da sociedade civil lusófona, como a sua mais vasta e reconhecida comunidade de Valores; e
3 Manter um forte investimento em todas as actividades de animação desportiva, captação de jovens atletas e respectiva formação competitiva, com particular destaque para o Futebol e uma discriminação positiva feminina.

Sinteticamente, foi disto que se tratou, é disto que se trata e tratará no futuro próximo!
E consegui-lo apesar da escassez de capitais próprios, aceitando “pagar o preço” pelo recurso a capitais alheios!

Um preço que foi dramaticamente agravado pela maior crise financeira da história do capitalismo (mais pelo crescimento exponencial dos “spreads” bancários que por uma alta sustentada das taxas básicas de juro) e pelas consequências económicas da mais profunda recessão nacional desde a década de 20 do século passado. Um preço que continua a atrasar a conquista do equilíbrio sustentado das “Contas” a nível contabilístico, mas que conseguimos controlar e haveremos de vencer, como temos vencido todos e mesmo contra tudo.

Foram cometidos erros pontuais (alguns deles muito graves)? Eu creio que sim.
Esta estratégia poderia ter sido melhor executada? Claro que sim, sabendo o que sabemos hoje (ao sábado é facílimo acertar no euro milhões).
Podemos fazer mais e melhor? Claro que sim: podemos, temos e faremos!

Mas, ainda assim e repetindo-me, basta uma simples olhadela para as “Contas” para entender que estamos perante uma “crise perfeitamente controlada”, enquanto todos assistimos a uma generalizada afirmação da pujança desportiva e associativa do Nosso Clube.

Sem especiais novidades, regressemos aos números para identificar os sinais deste novo paradigma de Gestão, ou seja, tentemos responder a uma questão óbvia: onde é que vamos poder ler os novos sinais?

Quanto aos frutos da “Fábrica”, os sinais contabilísticos virão bem depois daqueles que podemos ver ao nível da composição do Plantel, ou seja:

4 Começaremos por ver um número crescente de Atletas a transitar da “Fábrica” para o Plantel (a maioria passando pela Equipa B, naturalmente);
5 Haveremos de entristecer com a venda milionária de algum dos mais brilhantes entre esses; e
6 Assistiremos ao decréscimo quantitativo de novos reforços vindas “de fora”

Enquanto, em termos contabilísticos, esses sinais, já consequências, poderemos confirmá-los:

7 Ao nível do Balanço, por um relativo decréscimo do valor do Plantel (Activo Intangível) e do endividamento (Passivo);
8 Ao nível da Demonstração dos Resultados, por um relativo decréscimo de custos salariais, das amortizações de “Passes de Atletas” e, mais tarde, em caso de vendas importantes, pelo aumento dos rendimentos (mais valias e “fundo de solidariedade”) em operações com passes de Atletas.

Ainda que incipientes, tomara a maioria poder registar os benefícios que, neste campo especifico, a SAD já contabilizou, uma vez que convém não esquecer que, quer por operações parciais com o BSF, quer pela venda do Yartey, quer pelos sucessivos empréstimos do Nelson, já’ devemos ter ultrapassado os 5 milhões de euro em rendimentos.

E quanto ao segundo pilar deste novo paradigma de Gestão?
Neste aspecto, ainda mais precoce e mesmo sabendo do sucesso já conseguido com a BTV, são mais incipientes os primeiros sintomas contabilísticos da nova exploração directa dos Nossos direitos, registados pela incorporação a 100% dos resultados da BTV:

9 Um aumento dos custos com Pessoal em quase 4ME (1,7ME da BTV);
10 Um aumento dos Proveitos com direitos de TV (4,9ME, + 135%), sendo 3,5ME diretos da SAD (que comparam com 1,875ME de antes) e 1,4ME da BTV; e
11 Um aumento na rubrica “Publicidade e Patrocínios”, não só por via da BTV, como pela exploração directa da publicidade estática na Catedral e nos Nossos 15 desafios para o campeonato.

Por agora (recordem que tivemos muito poucos desafios na Catedral até ao final de setembro), os valores indicados na rubrica “Direitos de TV” apenas resultaram dos valores recebidos dos operadores que distribuem os canais, não reflectindo, por enquanto, o extraordinário nível das assinaturas.
Em termos quantitativos e mesmo sem querer entrar em especulações tontas, eu mantenho a convicção de que a SAD vai conseguir, no final do exercício, um “saldo entre proveitos e custos” da ordem dos 20ME, que comparam com os 7,5ME que o mamão Nos pagava antes, e com os 22ME que chegou a oferecer para a renovação dos contratos.
Qualitativamente, a cada um fazer a sua própria avaliação do impacto actual e potencial desta Nossa “nova” BTV.

Muito satisfeito com estes resultados, não só entendi poupar os Leitores a uma análise detalhada das “Contas”, como, ainda, me dei ao desconforto de ler os comunicados da osgalhada e dos andruptos para vos poder mostrar o quadro seguinte, cuja leitura me sugere os seguintes comentários:

QUADRO

"contas" 2013/14 - Trimestre 1
(milhões de euro)
S. L. BENFICA
osgalhada
andruptos
DEMONSTRACAO DE RESULTADOS
1
PROVEITOS OPERACIONAIS
18.989
8.234
17.507
2
TV
4.878
3.750
2.511
3
PUB e PATROC.
4.346
1.568
3.381
4
Outros
9.765
2.916
11.615
5
CUSTOS OPERACIONAIS
(-) 24,182
(-) 13,748
(-) 22,528
6
FS Terc.
6.619
2.903
10.357
7
Salários
14.199
9.096
10.967
8
Amortizações
2.869
266
161
9
Outros
495
1.483
1.204
10
(= 1 - 5) Res. Op. s/ Atletas
(-) 5,193
(-) 5,514
(-) 5,021

11
(= 12 - 13) Resultados "Atletas"
1.057
13.731
(-) 4,392
12
Rendimentos
8.019
16.270
2.666
13
Amortizações
6.962
2.539
7.058
14
(= 10 + 11) Resultados Op. Totais
(-) 4,136
8.217
(-) 9,413

15
Resultados Fin. De Inv/ e Imp.
(-) 4,956
(-) 979
(-) 3,013
16
Resultado do Trimestre
(-) 9,092
7.238
(-) 12,426
BALANÇOS SINTÉTICOS
17
Activo Tangível
162.699
21.468
1.694
18
Activo Intangível (*)
136.328
27.660
80.993
19
Outros
60.175
70.012
32.514
20
(= 17+18+19) Ativo n/ Corrente
359.202
119.140
115.201
21
Clientes
29.182
27.162
64.461
22
Outros Devedores
20.332
768
0
23
Outros
16.200
9.121
36.565
24
(= 21+22+23) Ativo Corrente
65.714
37.051
101.026
25
(= 20+24) ACTIVO TOTAL
424.916
156.191
216.227
26
Passivo n/ Corrente
161.852
110.991
61.175
27
Passivo Corrente
295.143
157.371
159.837
28
PASSIVO TOTAL
456.995
268.362
221.012
29
(= 25 - 28) Capitais Próprios
(-) 32,079
(-) 122,171
(-) 4,786
30
Valor do Plantel (*)
113.462
27.654
79.268

A Recordem que a SAD passou a receber apenas 25% das quotas dos Sócios (- 68,5%), revertendo o restante para o Clube (o mesmo sucede com os “outros”);
B Na linha 4, o valor apresentado pelos andruptos reflecte a digressão que fizeram na pré época;
C Na linha 7, “Salários” os andruptos apresentam um número “disfarçado”, uma vez que pagam muitas remunerações através de subcontratação de pessoal, inflacionando o valor da linha 6 – “FS Terceiros”. Fazem isto por já estarem pressionados pelas regras do Fair Play Financeiro e porque, como sempre, gostam de ser “artistas”;
D As linhas 8 e 17 “explicam-se” mutuamente referindo que a Nossa SAD é a única que tem património real que se veja (Parque Desportivo, Seixal, etc.);
E A leitura da linha 11 reflecte o facto da osgasad ter sido a única a fazer vendas significativas de atletas;
F A leitura simultânea das linhas 13 e 30 demonstra que o prazo médio dos contratos da SAD com Atletas é superior ao da cracsad;
G A linha 15 comprova que a osgalhada já está a beneficiar das benesses, por perdão de juros, dos 2 Bancos futuros accionistas;
H Todos os outros valores demonstram que a osgalhada ainda não concretizou a chamada “reestruturação financeira” que é o nome que decidiram dar ao enterro do antigo SCP, agora substituído pelo sportAng (ou ChportAng) millennium do espírito santo.

Como sempre, fico ao dispor dos Leitores para responder a questões e comentários.

Viva o Benfica!      

78 comentários:

  1. Óptimo, tranquilizador e perspicaz trabalho que permite ter uma visão um pouco mais simplificada do que se passa ao nível da gestão do Benfica ( partindo de uma análise comparativa com os rivais ).
    Agradeço desde já, porque no que respeita à área em questão... remeto - me à humilde condição de quem... se vir num hipermercado um daqueles livros estilo: « economia e gestão para tótós » sente - se tentado a compra - lo... por consciência clara da falta de preparação adequada para tecer grandes e afirmativos considerandos sobre o assunto!
    Resumindo... seria bom e enriquecedor para os frequentadores do Blog a colocação de artigos similares
    ( sempre que o momento o justifique ) pois é muita, diversa e espessa a camada de nevoeiro e
    contra- informação disseminada pela Blogosfera.
    Múltiplos são os textos que a gentinha do costume propaga e dissemina de forma sistematizada com uma versão apocalíptica das contas do Benfica... e seria realmente pedagógico que fosse criada em paralelo uma rede de artigos ( como este ) que funcionassem também periodicamente.... como ferramentas auxiliares de compreensão dos números apresentados, desmontando as teorias do absurdo e explicando a realidade e verdade dos números.


    Obrigado

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Mathayus,
      Aqui mesmo se podem encontrar varias e excelentes reflexões sobre as finanças e contas do Benfica, pela pena do Enorme Albuquerque... que, a propósito, aproveito para agradecer, a sua enorme colaboração e o saber que compartilha com todos nós.

      Eliminar
    2. Caro Guachos, fico grato por essa colaboração e mais ainda por saber que ela assume contornos de permanência e regularidade.
      O facto de ser ainda navegante de primeira viagem ou pouco mais do que isso... pelo Blog justifica o meu desconhecimento... e agora também a satisfação de saber que mais artigos similares surgirão para esclarecer os Benfiquistas nos momentos certos.

      Eliminar
  2. Caro José Albuquerque, concordo com tudo. E está muito bem explicado.

    Agora, a minha costela de gestor acrescenta mais uma informação, nada despiciendo. Se verificarmos, os resultados operacionais s/atletas andam todos à volta do mesmo valor nos 3 grandes, -5M€, mas com uma diferença fundamental na perspectiva de gestão e de futuro.

    Se colocarmos os resultados operacionais em relação aos proveitos operacionais, verificamos que há enorme diferença. Enquanto no caso do Benfica (-27%) e do Porto (-29%) não são números bons mas que se podem aceitar, no caso do Sporting atinge uns impossíveis -67%, isto é, o nível de custos tem diminuir drasticamente, a manter o nível de proveitos que apresentaram.

    Reparem que o Sporting o ano passado no mesmo período apresentou proveitos de 9,5M€, isto é pouco maior do que este ano. E não têm onde ir buscar mais proveitos.

    No caso do Benfica a tendência dos proveitos é para aumentar graças à BTV e a uma boa caminhada na Europa, como todos esperamos. E da renovação dos contratos de publicidade e marketing.

    No caso do andrades pouca margem de manobra têm para aumentar os proveitos. Então se saem da Champions, o que eu espero e acredito, pior ficam. Terão mesmo que vender, isto é, ir buscar proveitos extraordinários. O mesmo que o Sporting terá que fazer.

    Depois há rubricas nos andrades, "Clientes" e "Outros", ao todo 100M€, que eu estive a ver e há bastante dinheiro que nunca irão receber e que por consequência irá afectar os resultados negativamente num futuro próximo.

    Viva o Benfica



    ResponderEliminar
  3. Mathayus!
    Quando encontrares um desses experts em tudo e mais alguma coisa só te resta fazer a pergunta fundamental!
    "Por acaso pode-me explicar o que quer dizer a palavra CASH-FLOW"?
    Pode ir procurar uma cadeira e sentar-se.


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro REUS, agradeço a sugestão e não tenho dúvidas que desconhecem realmente do que falam.
      Todavia seria um contra - senso para a minha forma de ser... envolver - me num nível de discussão para a qual também não posso ser muito afirmativo ( pois o desconhecimento da temática em questão seria mútuo)!
      A meu ver todos temos determinadas áreas de competência e zonas de conforto no que respeita ao conhecimento.... mas noutras nem por isso... e noutras menos ainda!
      A sabedoria reside a meu ver em admitir o facto... e assim falo do que sei, menos do que pouco sei... e nada do que nada sei... e quanto maior o meu grau de desconhecimento mais escuto ( e mais aprendo ) e menos discurso.
      Ou seja, para dialogar com um desses nabos que falam do que não dominam mas falam como se soubessem... teria de me auto - reduzir a um desses nabos ( o que não sou... porque as minhas afirmações são sempre e só conforme o meu nível de conhecimento e nunca o ultrapassam ).

      Eliminar
    2. Por argumentos muito semelhantes é que me remeto ao 'silêncio' e não dou palpites.
      Leio e tento aprender com quem sabe.

      Eliminar
  4. Companheiros,

    Muito Obrigado pelos vossos simpaticos comentarios a respeito de mais este meu modesto contributo para o esclarecimento ate' dos mais afastados desta "especialidade": podem ter a certeza (oi, Companheiro Mathayus) que escrevo estes textos sobretudo para que os Companheiros com menos conhecimentos nesta area nao possam ser manipulados nem pelos anti, nem pelos "do contra".

    E' por isso que escrevo com uma linguagem o menos tecnica possivel, e e' por isso que apelo ao bom senso de quem le o que escrevo:

    1 O objectivo economico e financeiro do Grupo Benfica nunca foi, nao e' e nunca sera' a remuneracao dos Acionistas da SAD, por via da obtencao e distribuicao de lucros;
    2 O Grupo (Nos, Todos Um) conseguiu atravessar esta "tempestade" que caracterizou os 3 exercicios economicos mais recentes, suportando o ROUBO do mamao, vendendo menos que os andruptos, aumentando a "pressao" desportiva sobre o POLVO, recuperando a lideranca nas ditas "Modalidades", conquistando essa lideranca 'a osgalhada no tocante ao futebol jovem e, finalmente, ampliando o Parque Desportivo e outros investimentos estruturantes, como sao o exemplo da BTV e do Museu.

    Os Corpos Sociais e o CA da SAD poderiam ter feito mais e melhor?

    Que se levantem os que acreditem poder constituir e construir uma alternative valida. Serao muito bem vindos, a bem do Nosso Clube.

    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
  5. Podia dizer-nos pq é q as acções continuam tão mal cotadas... e se podemos esperar q elas subam de cotação... sob q condições e qd...

    Relembro que no consulado de JVA não se falava de outra coisa nos mérdia e q depois de ele sair nunca mais se voltou a falar...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Francisco B, Companheiro,

      Obrigado por referires as cotacoes dos Nossos titulos (tambem poderias ter recordado o sucesso das emissoes obrigacionistas, que sao um exemplo ainda mais eloquente), que demonstram 2 coisas indiscutiveis:

      1 Que a Nossa SAD vale mais do que todas as outras sad cotadas, mesmo que somadas; e
      2 Que ela foi a unica a ser alvo de uma OPA hostil e que, apesar do alegadamente altissimo valor de oferta, foi liminarmente rejeitada pelos Acionistas.

      Eu imagino que tu saibas muito bem que, sobretudo no presente mercado de capitais, a cotacao deste tipo de "papeis" nao tem nenhum significado economico.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  6. Como é que o contrato da Adidas assinado em Janeiro de 2003, e com duração de 10 anos ainda não foi assinado, pelo menos pelo dobro????
    Se a Adidas valia 6M€ e a publicidade da camisola valia 6M€... a preços actuais o mínimo aceitável é 12M€ do patrocínio de camisolas, e patrocínio de equipamentos desportivos.

    PATROCÍNIOS
    - Mau resultado nos patrocínios (Camisola, Equipamento desportivo, namings). Se os contratos acabavam em 2013 é incompreensível como é que a Adidas não renovou pelo dobro como fez com o Ajax. Porto vai sair da Nike para a Warrior, para receber mais. Benfica tem de arranjar patrocinios fortes internacionais.

    ADIDAS paga 10M€ ao Ajax. E no Benfica?? Renovou e continua a pagar 5M€/Ano e 1M€/Ano em géneros???

    Ajax (100M€ por 10 anos. duplicaram o valor): http://mktsport.wordpress.com/2009/06/26/fornecimento-de-material-esportivo-na-europa/

    Benfica (Contrato assinado em 2003 e duração de 10 anos, por 60M€) http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Interior.aspx?content_id=740794

    Adidas renovou com o chelsea duplicando os valores (passa de 17M€/Ano para 35M€/Ano - 350M€ por 10 anos, até 2023) http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/interior_premium.aspx?content_id=829016

    Adidas renovou com o Real Madrid, duplicando os valores (passa de 21M€/Ano para 40M€ Ano: http://maquinadoesporte.uol.com.br/i/noticias/patrocinio/25/25001/Real-Madrid-renovara-com-Adidas-ate-2020-diz-jornal/index.php

    Real Madrid (40M€/Ano)
    Chelsea 350M€ por 10 Anos (35M€/Ano)
    Ajax 100M€ em 10 anos (10M€/Ano)
    Benfica 60M€ por 10 anos. (6M€/Ano)

    ResponderEliminar
  7. Quanto a patrocínios de camisolas:

    1.) Manchester United Chevrolet | $80 Million
    2.) Barcelona Qatar Airways | $38 million
    3.) Bayern Munich Deutsche Telekom | $37 million
    4.) Liverpool Standard Chartered | $33 million
    5.) Real Madrid Bwin | $29 million

    O Acordo do Manchester vai inflaccionar todos os patrocínios de camisolas a nível mundial!!

    Os colossos recebem valores aproximados dos equipamentos e do patrocinio da camisola.

    Para um clube que está no TOP 6 da europa, o mínimo aceitável é 12M€/Ano para cada patrocínio.


    Declarações da adidas em 2003:

    "— A Adidas está intimamente ligada a clubes como Bayern, Real Madrid e Milan. O que significa o Benfica para a actual estrutura de negócio da marca?
    — Esta é a sexta temporada consecutiva que estamos com o Benfica. De há dois anos a esta parte que, por decisão da Adidas internacional, o Benfica faz parte do que nós em termos internos e corporativos chamamos de A symbol. Ou seja, um dos clubes prioritários para a Adidas, juntamente com os clubes que falamos anteriormente. Real Madrid, Milan, Bayern, River Plate, a selecção da Argentina, a selecção francesa, a selecção alemã e a selecção espanhola, todos eles são símbolos A. Este conceito já existia nos acordos anteriores, naturalmente devido a razões históricas, pois o Benfica é um clube mítico em todo o Mundo. Tem uma penetração mundial, não só pela sua história, mas também porque está muito associado aos portugueses, que estão espalhados pelos quatro cantos do Mundo. Por tudo isto, o Benfica é um clube de expressão mundial. Naturalmente, com este reforço contratual, mais dez temporadas desportivas e com uma envolvência que antes não acontecia, para a Adidas o Benfica se vai manter no top-5 dos clubes Adidas."

    O Benfica é um clube prioritário para a Adidas (A Symbol) está no TOP 5 mundial da Marca... é a própria Adidas quem o afirmava na altura do inicio do contrato.

    O Ajax que nem tem esse estatuto (A Symbol) duplicou o contrato recebe 10M€/Ano e nós continuamos com os 6M€/Ano de há 11 anos...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E que tal esperar... existia quem jura - se a pés juntos.. que a Benfica TV nunca ficaria com os direitos de transmissão dos jogos do Benfica e de repente não é que ficou mesmo e depois juntou - lhe uma « nozada » inesperada com a Premier League... e caminha - se para um êxito incontestável!

      E quer me parecer que perante a conjuntura económica europeia/mundial e a realidade portuguesa existe um fosso assinalável...
      Consta mesmo que: Real Madrid, Milan, Bayern, River Plate, a selecção da Argentina, a selecção francesa, a selecção alemã e a selecção espanhola... não acordam com a Troika, passam o dia com a Troika e dormem com a Troika.

      Quem sabe, a realidade económica actual portuguesa e a previsão de vendas de camisolas... a sem abrigo, a desempregados e a licenciados com 500 euros por mês... possa fazer pensar um pouco as marcas internacionais ( que se calhar terão nos quadros gente que até sabe fazer estudos de mercado ).
      Quem sabe não é.... falar é certamente mais fácil do que a realidade factual e lá fora já ouviram falar certamente da enorme vitalidade e poder de compra actual dos endinheirados portugueses.
      E principalmente... quem sabe o futuro...é que os que não deixavam a olivedesportos e depois lhes
      « comeram as papas na cabeça » são os mesmos que tratam desta área... quem sabe estarão a fazer o melhor possível?

      Eliminar
    2. As marcas pagam também por NOTORIEDADE!!! É para isso que servem os patrocínios.

      O Benfica dá muita mais notoriedade do que o AJAX. Por isso é que o Benfica é A Symbol e o Ajax não.

      Grandes presenças europeias, vistas por centenas de milhões de pessoas!

      Eliminar
    3. Reafirmo... estamos a falar das mesmas pessoas que não deixavam a olivedesportos ( segundo muitos candidatos a entendidos que negavam também a viabilidade económica da exploração dos próprios direitos televisivos ).. e que estão a elevar a Benfica TV a patamares impensáveis ( e por muito que custe a muitos ) com jogadas estratégicas brilhantes e tomadas no momento exacto ( ganhando por isso o crédito para se acreditar que estão muito mais capacitados também para esta outra tarefa ... que qualquer pretendente a génio financeiro desconhecedor da realidade interna do clube ).

      Por último, quando se fala em NOTORIEDADE... é preciso saber e quantificar a importância da mesma comparativamente com uma previsão obviamente mais do que pessimista da venda de camisolas, durante este período de depressão e tragédia económica que se vive em Portugal!

      Na balança da aposta de uma marca internacional entra então o estado actual da economia portuguesa...versus... NOTORIEDADE....
      E ainda a IMPORTÂNCIA DESTA face... à realidade não constituir um marco unico ou a única possibilidade de sobrevivência de uma marca internacional... mas sim de ser UMA ENTRE MUITAS!
      A questão da notoriedade é MENORIZADA face à realidade: da baixa previsão de vendas de camisolas... e de existir uma constelação de outros grandes clubes ou selecções que a nível mundial se sobrepõem ou partilham o nível de notoriedade por ex: no caso da adidas... Real Madrid, Milan, Bayern, a selecção da Argentina, a selecção francesa, a selecção alemã e a selecção espanhola!
      Sendo que a dita NOTORIEDADE e a necessidade desta a NÍVEL INTERNACIONAL é reduzida pelo facto óbvio de ser compartilhada e passível de ser substituída por outros e variados gigantes do futebol.
      Já em PORTUGAL responde à realidade portuguesa... ou seja em Portugal a crise e a Troika é que vendem camisolas... e não é a notoriedade que o Benfica tem e sempre teve desde a fundação que altera as coisas.
      Reafirmo... falar é fácil... a realidade é que é outra loiça!!!

      Eliminar
    4. Enorme TecoTeco, Companheiro,

      Obrigado por nos vires dar exemplos que comprovam que a Nossa SAD tem outras legitimas expectativas de acrescimos significativos nos proveitos (facto que ja' o Companheiro Manuel tinha sublinhado).

      Estou, no geral, de inteiro acordo contigo quanto a estas fundadas esperancas de aumento nesses (e em outros) patrocinios.

      Ja' quanto 'a tua pergunta concreta ("porque e' que ainda nao foram renovados"), eu so' tenho uma explicacao possivel: porque o Clube e esses patrocinadores ainda nao chegaram ... a acordo.

      Concordas?

      A menos que tenhas uma boa alternativa (caso em que a deves sugerir formalmente), ou estejas disponivel para apontar uma pistol 'a cabeca do CEO da Adidas (ao velho estilo "nesse papel vai ficar uma de duas coisas, ou a sua assinatura, ou os seus miolos"), que tal confiares na habilidade negocial daqueles que Nos representam legitimamente?

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    5. Resposta ao Mathayus e ao Jose Albuquerque...

      Negociações imediatas com outras marcas, e "bye bye" Adidas! ;)

      O mesmo aconteceu nos direitos televisivos.

      Depois veremos quem perde mais...

      Há alguns anos lia muitas pessoas como o Mathayus a escrever a mesma conversa sobre a TV "Oliveirinha pagar mais de 8M€???" "Está a fazer-nos um favor" "O País está em crise" , etc, etc, etc

      Sempre afirmei que valiam 40M€... a grande maioria das pessoas escreviam que "eu" era louco...
      Viu-se!

      Quanto ao patrocínio da camisola, terá de vir uma marca global, multinacional, para pagar o justo valor.

      Estas 2 negociações são as principais responsabilidades da SAD nos próximos meses!

      Eliminar
    6. Caro José Albuquerque... tudo dito, bem dito, excelentemente dito e culminado com o brilhante e esclarecedor último parágrafo:

      « A menos que tenhas uma boa alternativa (caso em que a deves sugerir formalmente), ou estejas disponivel para apontar uma pistol 'a cabeca do CEO da Adidas (ao velho estilo "nesse papel vai ficar uma de duas coisas, ou a sua assinatura, ou os seus miolos"), que tal confiares na habilidade negocial daqueles que Nos representam legitimamente? »

      O excelente deste Blog é que existe sempre um companheiro que se levanta e se sai com comentários geniais... muito bem!




      Eliminar
    7. Caro TecoTeco... desprezo a mentira e desprezo também quem utiliza associações inquinadas e disparatadas, correlacionando factos desconexos... a pensamentos ou supostas falas que nunca ocorreram.
      E assim porque parece que a chegada da informação para esses lados não está famosa esclareço:

      Ponto 1 - A frase « pessoas como o Mathayus » e a sua associação à descrença nas possibilidades de exploração dos direitos televisivos do Benfica... é uma inverdade, uma perfeita imbecilidade e um disparate completo pelo que sempre defendi em todo o lugar o corte imediato com a olivedesportos e a exploração dos direitos do Benfica na Benfica TV e sempre referi o tremendo e gigantesco potencial económico que a dita exploração viabilizaria.

      Ponto 2 - Espero não ser necessário um gráfico ou um desenho para compreender o que explanei... e o que disse resume - se a isto:
      EXISTE GENTE COM ENORME COMPETÊNCIA NO BENFICA e bem capaz de resolver melhor do que qualquer candidato a génio financeiro ( fora do conhecimento interno do clube ) a questão dos patrocínios e das camisolas.
      NÃO REFERI EM MOMENTO ALGUM QUE NÃO PODIAM SER MELHORADOS... mas sim e apenas... que a realidade e a conjuntura económica actual não são o melhor momento para renegociações fáceis e de acordo com as expectativas do clube.
      Ou seja apontei para o óbvio: EXISTE GENTE CAPACITADA NO CLUBE PARA FAZER O MELHOR e que a posição de quem critica é fácil, é de poltrona e não é sequer intelectualmente honesta ao pretender fazer crer que tudo já devia estar resolvido ao menorizar as variáveis económicas desfavoráveis que se vivem.
      Traduzindo, é óbvio que pode melhorar e muito... mas não se resolve sentado na poltrona a dizer coisas que ficam bem, resolve - se tendo presente a realidade efectiva da economia portuguesa e europeia, não desvalorizando os indicadores económicos, não esquecendo que não é uma questão unilateral e que a outra parte existe e é tida e achada no caso... e que gente mais do que competente está a tratar de conseguir o melhor acordo possível, gente que já existe no Benfica e não é um simples visionário de poltrona!

      P.S: Peço desculpa pelas maiúsculas ao Guachos... não repetirei.

      Eliminar
    8. Os tais gênios financeiros /gente capacitada no clube que nas últimas 5 épocas apresentaram 83 milhões prejuizos?? LOL

      Sem comentários!!

      Eliminar
    9. Apenas dois reparos:

      O primeiro concerne ao valor tosco e residual das palavras de quem tem a « grandeza de carácter » de associar ardilosamente o nome de outrem... a factos opostos ao que sempre defendeu ( como é o caso da antes mencionada Benfica TV ).

      O segundo respeita ao... ainda maior decréscimo do valor dessas palavras quando partem de alguém que parece desconhecer o significado de conceitos como: investimento e retorno futuro!
      Uma personagem que consegue omitir que existe um conjunto de estratégias em curso como a Benfica TV ou a opção temporária pela manutenção do plantel... que num caso implicam investimento e noutro uma temporização e adiamento perfeitamente planeado da chegada de lucros!
      Sendo que num caso a Benfica TV já sorri ( mesmo para quem queira fechar os olhos em termos de perspectivas futuras ) e noutro a venda de jogadores como Matic, Gaitan ou tantos... está como se diz à distância de um « clic » ( enquanto uma opção clara pela formação é consolidada e entra num período em que o valor real dos jogadores permitirá uma aposta segura nessa vertente).

      Acresce ainda... que por admiração pura para como distinto José Albuquerque realizei alguma pesquisa em artigos passados e se tivesse dúvidas ele tirou -as!
      Considero apenas que da próxima vez que ele entrar em confronto técnico com a pessoa a quem respondo... deve ter piedade e comiseração...porque ( ele que me perdoe ) aquilo não se faz... quando um adversário cai por terra deve - se parar com o massacre e até para um leigo como eu, foi clara e demolidora a forma como ele trucidou a argumentação contrária.
      Ou seja e concluindo... para tecer grandes considerandos sobre a genialidade financeira de quem tem carreiras de sucesso invulgares como Domingos Soares de Oliveira e outros... convinha pelo menos não se ser triturado e dilacerado pela argumentação do companheiro José Albuquerque que neste Blog, demonstrou ( reforço até para um leigo ) a falta de « bagagem» e conhecimento técnico necessárias.... de quem quer contestar o que é feito a nível de gestão no Benfica.

      P.S: Caro José Albuquerque da próxima vez tem mais dó... é feio envergonhar publicamente os anti - tudo:

      Eliminar
    10. Tanto palavreado... e apenas surgem palavras vazias ;)

      Contra factos, é complicado arranjar argumentos:

      83 MILHÕES DE PREJUIZO em 5 ANOS!!!

      30 MILHÕES DE PREJUIZO esta época se não venderem mais ninguém.

      Renovação de publicidade?? Ah e tal o momento é mau!

      Venda de jogadores?? Ah e tal, queremos a final da champions!

      Grande LOL

      Eliminar
    11. Para mim isto não é vazio e explica tudo o resto:

      « O valor tosco e residual das palavras de quem tem a « grandeza de carácter » de associar ardilosamente o nome de outrem... a factos opostos ao que sempre defendeu ( como é o caso da antes mencionada Benfica TV ).

      De resto... para falar de números seria um contra - senso falar com o aprendiz ( capaz de explanar teorias económicas tão sublimes como « LOL » )... em lugar de falar com o mestre José Albuquerque.
      Ainda para mais tendo presente o massacre cruel que presenciei no historial de artigos do BLOG onde ele ensinou conscienciosamente ( a quem respondo ) as bases do ofício ( e isto foi demasiado evidente e até penoso para um simples leigo como eu )!

      Eliminar
    12. "Penoso" é presenciar a uma política financeira desastrosa que está a levar o benfica à ruina!!

      83 MILHÕES DE PREJUÍZO em 5 épocas!!!

      MAIS DE 30 MILHÕES DE PREJUÍZO até final da época, se não venderem nenhum jogador!

      Isso sim é que é "penoso"

      Contra FACTOS não há argumentos... não me admira ;)

      Eliminar
    13. Exactamente « Contra FACTOS não há argumentos... não me admira »... daí a incapacidade de resposta ao meu comentário de 5 de Dezembro de 2013 às 00:07 e de 6 de Dezembro de 2013 às 23:34 e a entrada em manobras de diversão que não coseguiram negar o irrefutável.

      Por último registo... e espero que fique bem claro que não existe para mim qualquer variável lógica em discutir qualquer frase que englobe números, economia, gestão... com alguém que comprovei não possuir os fundamentos básicos da temática em questão.

      Reforço foi penoso, quase cruel a forma como o mestre José Albuquerque reduziu a pessoa a quem falo... aos primórdios da aritmética e a triturou explicando de forma magistral tudo o que dizia... de tal forma que até um humilde leigo compreendeu a dimensão épica do massacre!

      Eliminar
    14. MAIS DE 100 MILHÕES DE PREJUIZO EM 5 anos e meio!!

      Até 31 de Dezembro a SAD vai apresentar mais de 100 MILHÕES DE PREJUIZO em 5 anos e meio!!

      Ai está a aritmética penosa e cruel!!

      Se o Mathayus e o José Alburquerque não forem desonestos intelectuais.. o que dúvido.... COMENTEM esse número!!

      Tentem "massacrar" essa aritmética ;)

      O nível baixo dos seus últimos comentários tem demonstrado que nada pode dizer sobre essa situação, e daí o "circo" dos seus comentários a falar em teorias "magistrais" quando os NÚMEROS demonstram um enorme BURACO FINANCEIRO!

      SÃO 100 MILHÕES DE PREJUIZO em 5 anos e meio!!!

      repito... 100 MILHÕES DE PREJUIZO em 5 anos e meio!!!

      É absurdo, inaceitável e GESTÃO DANOSA!!

      Eliminar
    15. Até um leigo como eu sabe que o Benfica estava em falência técnica quando Vilarinho e Vieira chegaram ao clube.
      Até um leigo como eu sabe os diversos calotes que existiam por toda o mundo e os anos que demoraram a pagar, bem como o parco activo de então e a falta de fontes geradores de dinheiro para o clube
      Até um leigo como eu sabe que agora existe uma diferença entre activo e passivo sanável num ápice com a venda de 2/3 jogadores e que adiamento dessa venda foi consciente e o tal terramoto financeiro não afectou os movimentos de caixa diários!
      Até um leigo como eu sabe que agora o activo implica: estádio, pavilhões, centro de estágio, Benfica TV, plantel mais valioso e fontes geradoras de dividendos muito mais diversificadas, passando pelo número de sócios pagantes, adesões TV e publicidade e um leque de contratos a renovar futuramente com grandes marcas.
      Até um leigo como eu sabe o facto mais simples da economia ( porque esta é perversa de certa forma )... ter um euro no bolso e dever um euro é totalmente limitador e cerceador de possibilidades e movimentos.
      Ter 400 milhões de euros no bolso e dever 400 milhões de euros é totalmente diferente e o mercado financeiro vê essa pessoa/entidade como um mundo de oportunidades, crédito bancário financiador de investimentos e muito cuidado e ajuda desse mesmo mundo económico... que sabe o terramoto para a banca e para o país que ocorreria em caso de problemas.
      Até um leigo sabe o básico... enfim como compreendo o mestre José Albuquerque... aparentas saber menos que o mais humilde dos leigos e gostarias de discutir números com quem te massacrou facilmente.
      Já agora o mestre José Albuquerque começaria por onde.. seriam anos de ensinamento até existirem condições para a pessoa a que respondo discutir números com o mestre.
      Dizer 100 milhões ou 400 milhões todos conseguem... dominar a terminologia técnica é que não é para todos e cada vez que me lembro o rol de reparos e explicações com que ele teve de presentear - te... ui, não foram 100 milhões... mas!

      Eliminar
    16. O Benfica estava falido uma OVA!

      A venda de 2 ou 3 jogadores vão permitir recuperar 100M€ (de prejuízos nos últimos 5 anos e meio)??????????????????

      LOL!

      Mathayus porque motivo é DESONESTO nas suas contas???

      Porque é que se tenta atirar areia para cima dos benfiquistas???

      A venda de 2 dos principais jogadores apenas servirá para tapar o BURACO desta época!!!

      E os outros 83M€ das últimas 5 épocas... como é que vão ser tapados???

      Pois!!! Santa paciência para tanta desonestidade!

      Tentam tapar o sol com a peneira... mas vão ter azar!

      Eliminar
    17. Em nenhum momento o apelidei de desonesto e ao descer a esse nível... demonstra uma vez mais o valor do seu carácter e das suas palavras... o refúgio no insulto é e será sempre a toca de quem é incapaz de argumentar.

      Em segundo lugar o argumento « estava falido uma ova » é realmente poderoso e suficiente para contrariar todo o manancial de provas provenientes do clube, de entidades fiscalizadoras e de toda a imprensa... factos esse curiosamente nunca contestados publicamente por ninguém.

      100 Milhões de euros... de prejuízos e atira - se número e vai - se dar uma volta. Isto sim é economia e por acaso não existem custos de investimento misturados nesse número... a Benfica TV e o imenso retorno futuro desta... caíram do céu aos trambolhões ( e não mereciam a aposta ), as novas infraestruturas, campos, bancadas e o crescimento do Benfica... não vão parar todos a também um crescimento paralelo do activo?
      Então está bem... toda a aposta em diversificação das receitas não potenciou também esses números e não trará retorno futuro... o bom empresário é o que fia a ver a banda tocar e não semeia para colher no futuro?
      Não existem também vários contratos com possibilidade de no momento certo serem renegociados?
      Enfim... como compreendo o Mestre José Albuquerque se até um humilde leigo como eu... leva a o seu oponente a uma retirada estratégica para o campo do insulto pessoal... quanta paciência terá de ter ele para ensinar os rudimentos básicos da coisa... a quem apresenta tantas dificuldades ou pressinto se estará simplesmente a auto - limitar - se pelo ódio a Vieira.

      Cumprimentos... porque aqui o desonesto não pode pagar na mesma moeda...não tenho moedas dessas.

      P.S: Matic e Gaitan... são só 2... mas rendem certamente e no mínimo 50 milhões ( e se os compradores forem como se começa a vislumbrar alguns dos clubes novos ricos... pode ser ainda mais ) Witsel saiu por 40 e Matic no momento está a ter até mais projecção mediática.

      Eliminar
    18. Desonestidade intelectual é o resultado de toda a sua argumentação. É facil de perceber isso na leitura aos seus comentários.

      Prejuizos de 100M€ em 5 anos e meio??? Ah e tal iremos ter grandes contratos no futuro e tal.

      Esquece-se que as despesas têm evoluido sempre a um ritmo superior ao das receitas.. daí o BURACO constante que tem rondado em média 20M€/Ano!!!!!!!!

      De nada vale aumentar receitas se as despesas subirem ainda mais!!

      "Venda de 2 jogadores resolvem, e tal..."

      Nas vendas.... apenas cerca de 2/3 do valor da venda é que tem sido MAIS-VALIA!!! Não sei se sabe, apenas a MAIS-VALIA é que é considerada nos proveitos.

      As 2 vendas apenas tapam o buraco desta época. Não tapam o buraco de 83M€ nas últimas épocas.


      Quanto à argumentação de que estavamos falidos antes de Vieira assumir a presidência... se só nos últimos 5 anos e meio esta direcção teve 100M€ de prejuizos... como é que neste momento o capital próprio está negativo no clube e na SAD num valor que não chega a esses 100M€, e aparece você a tentar dizer que antes é que estavamos falidos???

      Se perceber de contabilidade, facilmente perceberá o ridículo da sua argumentação!!

      Se perdi 100 euros e estou com um saldo negativo de, por exemplo, 50 euros, é impossivel dizer-se que antes é que estava falido!!!

      E essas vossas argumentações é que são as tais "teorias magistrais"????? LOL
      Para um "cego" ou para alguém que nada percebe do assunto até podem ser... o azar é que eu "voltei" ... para desmontar essas teorias, e demonstrar o quão ridículas elas são.

      Eliminar
    19. Perante tamanha incapacidade argumental, a insistência na menoridade humana do insulto e o rol de insistência em repetir mentiras e factos desconexos... negando a evidência, como quem nega a existência da parede na qual está encostado... limito - me a referir esta frase:

      « As 2 vendas apenas tapam o buraco desta época. Não tapam o buraco de 83M€ nas últimas épocas ».

      Só Matic e Gaitan podem facilmente chegar aos 50 milhões e não espantaria que cheguem aos 60 milhões... com a qualidade e quantidade dos restantes jogadores do plantel 83 milhões são realizados no momento em que o Benfica quiser!
      E... já agora lamento profundamente para quem não tem argumentos.. D.S.O confirmou que a Benfica TV já ultrapassou os 22 milhões de lucro e baseou - se no número 230. 000 assinantes
      ( reza a história que internamente circula já o número não divulgado por mera estratégia de mercado... 280. 000 )... ui querem lá ver que vai ser a pior noticia da vida dos antis....o Benfica está no rumo certo!!!

      E números ressalvo.... José Albuquerque esse é que sabe do que fala e é como se diz... mais vale falar com quem sabe... do que com o aprendiz!

      Cumprimentos uma vez mais.. os insultos ficam apenas para quem gravita nesse patamar de excepção!

      Eliminar
    20. Tanta desonestidade intelectual!!!! incrível!!!

      Sem vendas de jogadores até final da época a SAD do Benfica vai acumular 120 MILHÕES DE PREJUIZO em 6 ANOS!!!!

      Para ter essas mais-valias era preciso o Benfica vender 180MILHÕES DE EUROS em jogadores!!

      180M€!!!!!!!!!!!!! Quais 50M€???

      Por outro lado, D.S.O. referiu que as receitas chegaram aos 22M€... na altura em que tinham 220mil a 230 mil subscritores... não falou em lucro ;) O mesmo D.S.O. referiu há alguns meses que a Benfica TV tem 9M€ de custos!!! Nem tudo é lucro LOOLL

      Ou seja, 22M€ - 9M€ = 13M€ de lucro liquido actual. (Receitas aumentaram 50% face ao que recebiamos do Olivedesportos.... foi afirmado na mesma entrevista).

      O mesmo D. S. O. refere que em VELOCIDADE CRUZEIRO é que chegarão a 40M€/Ano!!

      "O administrador da SAD também se mostrou confiante de que, em velocidade de cruzeiro, o canal do clube alcançará os 40 milhões de euros por ano."

      O Problema é que a SAD em 4 anos passou de 115M€ de custos para 155M€!!!!!!

      Nem a Benfica TV vai salvar a situação!! Existem 88M€ de receitas operacionais...que representam um buraco anual de 67M€/ANO!!! que é preciso tapar LOOL

      Lá se vai a sua teoria que apenas a venda de 2 ou 3 jogadores resolvem o problema.

      AZAR.. lá se vai a sua teoria ao ar ;)

      Eliminar
    21. Contabilidade da época passada:

      Mais-valia com vendas de jogadores - Superaram os 50M€ (Witsel e Javi)
      Prejuizo = Mais de 10M€ de prejuizos!! LOL

      Eliminar
    22. Contabilidade do 1º Trimestre desta época:

      Benfica TV nos 230 mil e inexistencia de grandes vendas de jogadores.

      3 meses = 9M€ de PREJUIZO!! LOL!!!!!!!!!

      A este ritmo no final da época chega-se aos 36M€ de PREJUIZO mesmo com a com Benfica Tv!!

      Fantástico!! Brutal!! Sensacional!!

      Hiper mega gestores... coitados dos "teóricos" que nada sabem... grandes "gestores com provas dadas" LOL

      Eliminar
    23. Caro TecoTeco... tenho bem presente o que vales como pessoa!
      E reafirmo, alguém que a afirma que outro o indivíduo é desonesto... se tem provas dirige - se à PJ, realiza a respectiva denúncia e... fica senhor de toda a razão!
      Todavia na ausência de provas... essa afirmação remete para a célebre frase « o mal está em quem o pensa »... por outras palavras... a desonestidade mencionada tem de ser retirada de algum lado para o autor da afirmação a poder evocar... e esse diz a lógica que só pode ser o interior do acusador!

      Quanto ao resto, registo que não pode o engenheiro discutir estruturas com o servente, nem o arquitecto o projecto com o pedreiro ou mesmo o cirurgião com o enfermeiro... ou seja, números discutem - se com quem sabe e não com o aprendiz.
      José Albuquerque é o Mestre e com ele posso discutir e aprender alguma coisa na minha qualidade de leigo...
      Agora com quem alardeia conhecimentos que não tem e que tem as tremendas dificuldades na área bem expostas no historial deste mesmo Blog... discutiria o quê?
      Invenções, afirmações parciais plenas de omissões, parcelas da contabilidade perdidas e sem a devida comparação com outras parcelas que lhe dizem respeito?
      Isso são quase contas de merceeiro ( sem desprimor para os mesmos). Alguém que é capaz de contestar números oficiais transmitidos por D.S.O sem conhecer a totalidade dos números e estar a par do que realmente se passa tem credibilidade zero.
      Até o mais simples, humilde, desconhecedor e ignorante dos leigos tem a certeza absoluta que a contabilidade e gestão baseada em: conhecimento parcial dos números, manipulação dos poucos dados que tem, omissão de outros... e traduzida numa análise parcial da gestão, sem a devida avaliação comparativa com os outros itens contabilísticos... é uma contabilidade inquinada à partida, sem valor e de credibilidade zero!
      Ao menos tenta aprender com quem sabe... se até eu, simples leigo percebi claramente o baile que te deu o Mestre José Albuquerque e a forma fácil como desmontou todas as tuas tentativas argumentais ( não chamo argumentos... porque só considero argumento o que é verdadeiro, completo e não parcial e tendencioso...com omissões para tentar demonstrar o que se afirma, no fundo... uma vergonha para quem lida com números ).
      Números discutem - se com gente de bem e Mestre na sua área... ou seja José Albuquerque, grandes « nozadas » que ele te deu... se fosse futebolista era o Messi e estava a ensinar o Emerson!

      Eliminar
    24. LOOOL

      Quanto às contas que apresentei dos Relatórios e Contas... nem um comentário!!! ÓBVIO!!

      Estão na CMVM.... 83M€ de prejuizo em 5 anos... e até final da época sem venda de jogadores serão 120M€ de prejuizos em 6 anos.

      Quando se apresenta factos é difícil de argumentar os NÚMEROS ;)

      Mas já que fala do José Alburquerque... ele que apareça e "tente" contradizer os NÚMEROS :)

      Já reparei que a sua argumentação em termos de NÚMEROS já terminou LOL.

      Eliminar
    25. Facto... o que vales como pessoa corresponde ás insinuações asquerosas de desonestidade!

      Facto... o melhor dos teus argumentos é LOOL!

      Facto... em comentários acima já respondi a tudo o que disseste sobre números e nem com repetições lá vais ... a tua memória parece ser de curto prazo.

      Facto... 83 milhões e Matic e Gaitan vendidos e sobra a necessidade de trocos... o que com escolhas múltiplas é facilmente ultrapassável ( registe - se a demagogia da coisa... existiu uma opção temporária pela preservação do plantel e surgiram logo os disparates... se tivessem feito já as venda... as violas estavam todas nos sacos, bem como os economistas sazonais ):

      Facto... a necessidade de venda de jogadores é igual para todos os grandes e decorre do facto de fazer parte duma estratégia geral do futebol português ( não o fazer... seria voltar aos sextos lugares, esquecer Benfica TV, angariação de sócios, publicidade, etc )... negar isto, esquecer isto... é a opção pela mentira óbvia ou seja a estratégia de omissão de circunstâncias e números do aprendiz.

      Facto... infraestruturas e investimento na Benfica TV + plantel valioso seriam sempre inseridos por um gestor/economista mesmo daqueles tapados e de quinta categoria... semear/colher... mas claro isso do investimento é a estratégia que todas as empresas de sucesso não fazem!!!!

      Facto o Mestre José Albuquerque já te deu baile suficiente e.... repito não pode o engenheiro discutir estruturas com o servente, nem o arquitecto o projecto com o pedreiro ou mesmo o cirurgião a operação com o enfermeiro... ou seja, números discutem - se com quem sabe e não com o aprendiz... ou seja como poderia ele discutir outra vez com quem não compreende nem domina os princípios mais básicos da área.
      Já passou o tempo de ensinar a tabuada e principalmente de formação moral... para não se ser um meio economista, um apologista da visão parcial de contas... alguém capaz de omitir o investimento e diversificação de fontes geradoras de proventos futuros e falar apenas numa análise parcial do passivo...
      Alguém assim nem domina a área, nem tem a integridade e idoneidade moral suficiente para discutir com o Mestre... lógico que ele não te dê o mínimo de atenção.

      Eliminar
    26. FACTO: 120 MILHÔES DE PREJUIZO em 6 anos até 30 de Junho de 2014, sem vendas de jogadores. ;)

      FACTO: Em 4 anos aumentaram as despesas em 40M€/Ano!!!!... o "buraco anual" já vai quase em 60M€/Ano sem venda de jogadores... e ainda há gente que bate palmas.

      Por muita teoria "bacoca" que tentem escrever... esses FACTOS vocês não conseguem desmentir!!

      "decorre do facto de fazer parte duma estratégia geral do futebol português" LOOOL O QUE????

      Diz antes, uma estratégia do Porto e do Benfica, que estão a criar buracos cada vez maiores!!!
      Só que o Porto ainda tem o Estádio para colocar na SAD enquanto que o Benfica vai a caminho da FALÊNCIA ou então ser VENDIDO a chineses ou angolanos!!! O Benfica já não tem mais nada para colocar na SAD. Mas se calhar é mesmo isso que desejam ;)

      A Benfica TV nunca irá conseguir tapar o buraco actual de 60M€/Ano, nem o buraco de 120M€ que estão a criar em 6 épocas!!

      DIZER isso é MENTIR, ENGANAR e MANIPULAR!!

      Eliminar
    27. FACTO: Mesmo com 160M€ de mais-valias na venda de jogadores... em 5 épocas e 1 trimestre... a Benfica SAD registou 93 MILHÕES de PREJUIZOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Repito:

      FACTO: Mesmo com 160M€ de mais-valias na venda de jogadores... em 5 épocas e 1 trimestre... a Benfica SAD registou 93 MILHÕES de PREJUIZOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Ah e tal "basta vender 2 ou 3 jogadores" LOOOOLLLLLL que riso.

      Tanta mentira e manipulação escrita por aqui, mas comigo têm azar... porque eu apresento os FACTOS!!!! Está tudo na CMVM!!!

      Eliminar
    28. A repetição das omissões e da manipulação de dados não te leva a lado nenhum... a
      A análise parcial e sectorial de dados e números verdadeiros... conduz a resultados mentirosos e isto até um economista de quinta categoria sabe.
      A ocultação sistemática do investimento e das excelentes perspectivas de retorno financeiro e de aumento dos proventos futuros... é própria de quem não está de boa fé e coaduna - se com ma pessoa que realiza insinuações asquerosas sobre a honestidade de quem desconhece e que logicamente são impossíveis de provar porque são mentirosas

      Por último registo ainda aqui estás?
      Já me informei um pouco mais sobre a tua credibilidade e descobri que afinal não é só o Mestre José Albuquerque que te massacra e ridiculariza...são praticamente todos os com que te cruzas e próximos da área económica... num certo fórum Benfiquista... EXISTE uma outra sequência de BAILES E MASSACRES com que te trituraram... e parabéns aos Third Ring e a todos os outros... há muito tempo que não me ria tanto ( já não existe piedade neste mundo ).
      E queres discutir números?... Só poderia discutir o sentimento de comiseração por quem quer mas não consegue e é atropelado por todos... de forma tão atroz e avassaladora que até eu simples leigo percebo claramente... áh mas se calhar estou enganado porque como dizia outro... estamos a falar com o futuro presidente do Benfica... pelo menos fizeste rir muita gente e isso é bom!

      Eliminar
    29. FACTO 1: 120 MILHÔES DE PREJUIZO em 6 anos até 30 de Junho de 2014, sem mais vendas de jogadores.

      FACTO 2: Em 4 anos aumentaram as despesas em 40M€/Ano!!!!... o "buraco anual" já vai quase em 60M€/Ano sem venda de jogadores.

      FACTO 3: Mesmo com 160M€ de mais-valias na venda de jogadores... em 5 épocas e 1 trimestre... a Benfica SAD registou 93 MILHÕES de PREJUIZOS!!!!


      Não vai ser a Benfica Tv a "salvadora":

      Estudo mais adequado: (Benfica Tv)

      300 mil assinaturas - 15M€ / 12M€ em outras receitas
      400 mil assinaturas - 20M€ / 15M€ a 20M€ em outras receitas*
      500 mil assinaturas - 25M€ / 15M€ a 20M€ em outras receitas*

      OBJECTIVO: 40M€/Ano em receitas (Declarações do Domingos Soares de Oliveira)

      *Outras receitas: estão dependentes do valor a receber pelos 3 jogos em sinal aberto, bem como a evolução das receitas de publicidade (estádio e tv) e direitos internacionais.

      NOTA1: Considerada uma comissão de 50% para o Benfica no valor das assinaturas.
      NOTA2: Custos da Benfica Tv são de 9M€/Ano.


      CONCLUSÕES:
      - É preciso reduzir o investimento em novas contratações,
      - Apostar mais na formação,
      - Reduzir massa salarial,
      - Reduzir endividamento!!


      PS: Aparece por lá para te "ridicularizar" nesse fórum LOL ... ;)

      Eliminar
    30. Podes aparecer tb pelo tópico das finanças... se tiveres "coragem" ;)

      http://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=8459.msg1076978337#msg1076978337

      Eliminar
    31. Normalmente aceito os convites de toda a gente com satisfação... mas logicamente excluo o de pessoas sem o carácter mínimo necessário para conviver em sociedade.
      Particularmente as que mentem e associam outros a factos nunca ocorridos ou capazes de descer ao nível do insulto quando escasseiam os argumentos!
      Por outro lado, gosto de conviver com quem se diferencia pelas suas capacidades humanas ou por ser minimamente credível na área que professa... o que obviamente não acontece no caso a não ser se for na área do humor.

      Assim pelas razões apontadas seria um contra - senso ir a tal tópico, pelas razões apontadas, pelo facto de já me divertir o suficiente por aqui... com os banhos e massacres com que te brinda o Mestre José Albuquerque... e porque sou expectador atento desse tópico e também do da Benfica TV e na minha humilde condição de leigo, reconheço que users como o Third Ring e tantos outros esmagam- te de uma forma tão divertida para mim e para todos, que não vejo meios imagináveis dentro das capacidade humanas para qualquer outro pessoa... te ridicularizar melhor .
      Mas deixo um bem haja a todos esses users que a par do Mestre Albuquerque tornam a minha vida mais divertida... não é senhor TecoTeco presidente do Benfica?

      P.S: Gostei da parte das conclusões... bué de difíceis... julgo que todos os sócios recém - nascidos ainda não tinham pensado nisso.
      Parabéns mesmo... sensacional!
      O... D.S.O deve ter ficado petrificado e disse « como gostava de ser um génio como o TecoTeco para pensar em coisas tão complexas!

      Eliminar
    32. Das conclusões gostaste de escrever... agora dos 3 FACTOS é que aí a porca torce o rabo ;)
      Isso já é muito "incomodativo"... lidar com FACTOS IRREFUTÁVEIS!

      Quanto ao D. S. O. ... se até a SAD tem pensado nisso ... porque motivo é que tem feito exactamente o CONTRÁRIO???? LOL :)

      Isso sim é que é uma grande "comédia" ;)

      Eliminar
    33. Facto.... repetido e repetido e repetido e repetido... em comentários acima já respondi a tudo o que disseste sobre números e nem com repetições lá vais ... a tua memória parece mesmo ser de curto prazo.

      Facto... até um simples leigo como eu não é capaz de ter a tua falta de vergonha!
      Analisar números mutilados e isolados das contas... é algo semelhante e tão ridículo como ir a um stand, esvaziar o pneu a um Ferrari novo e depois tentar comprar o mesmo por 10 euros... alegando « vê o estado miserável deste carro, está velho e nas últimas, a cair de podre... vê o pneu... eu bem dizia! »... esquecendo ou « tentando omitir » a verdade e tudo o resto!

      Mas enfim continua a paródia... a única coisa que mudou é depois de ver todo os textos humorísticos que escreves em Blogs e fóruns... já não sei se és um anti - tudo com palas ou um infiltrado nortenho a disseminar veneno!
      Todavia em meu nome e no de muitos como comprovei não só aqui como no fórum... continua eles divertem - se contigo e eu divirto - me com os massacres com que te atropelam dia sim, dia sim!

      Eliminar
    34. Amen para ti ;) Pena a tua "religião" ter poucos seguidores.
      Basta analisar o tópico de finanças do serbenfiquista.

      Os benfiquistas andam de olhos abertos...

      Luis Filipe Vieira e Domingos Soares Oliveira endireitam as contas, ou então é natural que as coisas comecem a complicar ainda mais para a direcção.

      ... já para nem falar na parte desportiva!

      Eliminar
  8. Possivelmente estás a esquecer-te que o Ajax vende mais camisolas num ano que o Benfica em 10.
    Ou achas que a Adidas paga,só porque lhe apetece.
    Ou então conheces muito mal a politica empresarial que o Adi Daschler implementou.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A Adidas não paga?

      NIKE, WARRIOR, ou outra qualquer...

      Eliminar
    2. Aqui onde eu moro lançaram uma marca nova de roupa desportiva: MC - Manelito Cigano, Contrafações de Primeira.
      Diz quem o conhece bem que é um gajo cheio de guita e que é do Benfica.
      Ele poderia patrocinar-nos.

      Being sarcastic

      Eliminar
  9. José Albuquerque: tenho duvidas acerca deste item..."Por agora (recordem que tivemos muito poucos desafios na Catedral até ao final de setembro), os valores indicados na rubrica “Direitos de TV” apenas resultaram dos valores recebidos dos operadores que distribuem os canais, não reflectindo, por enquanto, o extraordinário nível das assinaturas...." ou seja os 4,9 milhões diz respeito apenas a um pagamento anual à BTV feito por cada uma das operadoras?
    abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Companheiro e Consocio 218219 (um numero alto, mas com muita piada),

      Como podes imaginar, eu nao reproduzi nenhuma "inside informations" secreta e apenas me baseei no que foi comunicado 'a CMVM. Se fores ler o document, confirmaras que e' isso mesmo que la' vem escrito explicitamente e eu imagino que nao ponhas em causa a veracidade da afirmacao.

      Mais ainda e sem sairmos deste capitulo especifico dos proveitos, recorda-te que ainda ha varios mercados internacionais (America do Norte, no segmento "lares", vastas regioes da Asia e todo o medio oriente) onde a BTV ainda nao esta' a ser distribuida.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    2. Obrigado José: li o relatório por alto e não vi essa referência. Olha, o que dizes de um exercício especulativo feito pelo Third Ring, no ser benfiquista no dossier BTV, analise da concorrência? vale a pena dar uma vista de olhos! Ele analisa com base numa sondagem os potenciais efeitos da BTV sobre a Cosmostv e ao mesmo tempo, parte dos dados referentes a este canal, nomeadamente proveitos, para extrapolar aquela que pode vir a ser a receita da BTV... Abraço

      Eliminar
    3. deixo-te o link para a ultima actualização:

      http://img34.imageshack.us/img34/3936/06ho.jpg

      abraço

      Eliminar
    4. Caro 218219, dei uma vista de olhos no link e fiquei pasmado. Não sei quem fez a simulação nem onde foram buscar a informação estatística para o "match day & commercial" (já temos mesmo 280.000 assinantes?), mas se esses números se tornassem realidade o Benfica mais do que duplicaria os seus proveitos anuais o que nos colocaria entre os 10 maiores clubes da Europa a nível de proveitos, ultrapassando tudo aquilo que eu e toda a gente previa ou pensava.

      Enfim, não digo mais nada pois não sei até que ponto podemos confiar nos números, Uma simulação ou um orçamento são as coisas mais fáceis de fazer (e de enganar as pessoas), mas uma coisa é certa, a BTV irá ser vista como uma das melhores decisões que LFV tomou enquanto gestor do Benfica. Irá calar muitas bocas, pior do que um coice de mula.

      Eliminar
    5. Enorme 218.219, Companheiro,

      Muito Obrigado pela referencia e por esse link, que nao deixarei de seguir mal tenha uns minutos livres, ja' que, pelo comentario do Companheiro Manuel pude perceber que se trata de um trabalho a ser lido com o maximo de cuidado.

      Se, depois dessa leitura, sentir que posso contribuir com uma opiniao pertinente, podes confiar que a escreverei aqui no GUACHOS.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    6. Enorme 218.219, Companheiro,

      Bem ... se, antes de ler, ja' te tinha agradecido pelo link (LEITURA OBRIGATORIA http://img34.imageshack.us/img34/3936/06ho.jpg ), agora ja' nem sei o que te dizer, hahaha.

      Ha mais de 6 anos que eu esperava por isto, Companheiro: nem imaginas quantos sonhos, acordado, eu sonhei com esta possibilidade.
      E agora, quando ja' sabemos que temos um sucesso tremendo e apenas desconhecemos a sua real dimensao, nao tenho palavras para descrever tanta emocao!

      A Nossa BTV foi, e' e sera' um projeto estruturante para o Glorioso, mas, bem mais do que isso, ela constitui uma Imensa Vitoria de todos os Benfiquistas, desde os Socios mais antigos, aos Adeptos mais jovens e essa realidade suplanta em qualidade qualquer resultado quantitativo, por mais fabuloso que ele seja.

      Eu nao sou poeta, mas estas emocoes fazem-me recordar, sempre, ... "eles nao sabem nem sonham ...".
      Cada dia que passa mais seguro eu fico de que nem Nos sabiamos, nem sonhavamos, que a Nossa BTV podia ser o fim do pesadelo a que chamamos POLVO.

      Viva a Benfica TV!

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    7. Caros Manuel e José: fontes que se têm mostrado certas têm actualizado o nº de assinantes no ser benfiquista e a ultima informação, de ontem julgo eu, é essa quase 280000...a questão que se tem levantado é acerca da conformidade destes nº com o que tem sido lançados por via oficial... segundo consta a Btv lança nº médios e relativos a 3 meses...razão pelo qual o nº oficial é sempre inferior... Abraço e viva o nosso Benfica

      Eliminar
    8. Caro 218219, óptimo, está explicado, boa notícia! Que todos os desvios sejam a nosso favor!!! LOL!
      O número oficial é conservador para depois os suspeitos do costume não virem dizer que andam a mentir.

      Já agora se pudesses informar como chegaram àquele número brutal de receitas, "match day & commercial", quais as variáveis que introduziram no cálculo e porquê, seria excelente.

      Abraço e viva o Benfica, carago!!!

      Eliminar
    9. Manuel: tensque ler bem as bases do estudo, ou seja os pressupostos.
      1- Baseia-se em dados da Cosmostv.
      2- o principio base do estudo, e por isso a votação na qual tb podes e deves participar , é a extrapolação dos potenciais clientes BTV. Quantos desses clientes eram da Cosmos, quantos nunca assinaram tal estação, quem entende assinar a cosmostv simultaneamente com a BTV etc.
      3- com base nos resultados dessa sondagem calcula quanto poderão ser os proveitos da BTV e o seu lugar no ranking...

      É uma especulação obviamente, mas muito interessante.abraço
      ps: não faço ideia como conseguiram os dados da cosmostv...

      Eliminar
    10. Link do tópico no ser benfiquista...

      http://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=53414.0

      Eliminar
    11. Julgo que o "match day e commercial "deve vir daqui...."Partilho actualização que inclui projecção da evolução do Benfica no ranking Deloitte - Football Money League."

      Eliminar
    12. Já percebi a ideia. Ele faz como a Deloitte e divide os proveitos em 3 items, Matchday, Broadcasting (BTV) e Commercial. Somando tudo chega ao total de proveitos de cerca de 160M€ com 300.000 assinantes, o que já não deve faltar muito, contanto o montante dos proveitos anteriores seja mantido.
      Podem aumentar, não acredito que diminuam. O que já é um montante interessante permitindo-nos entrar para os 15 maiores clubes da Europa.

      Eliminar
    13. Companheiros,

      Como eu sou "macaco velho", sugiro-vos que reduzam essas estimativas pela metade, hahaha.
      Com tempo, havemos de la' chegar.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    14. Caro José, olhe que ele não andará muito longe da verdade. Porque ele já conta com os 30% "rappel" que o Benfica tem de pagar das assinaturas mensais aos operadores que por sua vez pagam os prémios de assinatura (9M€/ano).

      Para além disso ao valor das assinaturas adiciona-lhe o valor do marketing, publicidade no canal assim como estática e as revendas para o estrangeiro. A "cimulassão" parece-me bem feita, penso eu de que...

      Partantos não andará muito longe da verdade, nã senhori!

      Eliminar
    15. Publicidade e dir. anual... 29M€/Ano???

      Então o Domingos Soares de Oliveira refere que as receitas para além das assinaturas podem rondar os 8M€/Ano!!!

      "- O Benfica recebeu quatro milhões da Zon, outro tanto da Meo e dois milhões da Zap?

      - Não são esses os números. Aprendemos a maximizar receitas que estavam consignadas à PPTV não só de direitos de transmissão. Existem quatro fontes de receitas: uma é tudo o que pode ser obtido em termos nacionais no plano das assinaturas, incluindo contratos de distribuição; segunda é o que vem do plano internacional; publicidade do próprio canal e quarta a publicidade de primeira linha que está no Estádio e levantou celeuma entre Liga e Olivedesportos. Nestas quatro componentes, o que fomos buscar a nível internacional, publicidade do canal e de primeira linha é praticamente equivalente àquilo que a Olivedesportos nos pagava por ano." http://serbenfiquista.com/usernews/benfica-tv-custa-cerca-de-9-milh%C3%B5es-por-ano-domingos-soares-oliveira

      Ou seja, 8M€/Ano + assinaturas.

      Eliminar
    16. meu caro teco teco: as declarações do DSO têm meses, e como tal o Benfica continuou o seu trabalho, logo concluir que 8 milhões é a receita final é apenas pessimismo, para não lhe chamar outra coisa... este trabalho,e como habitual frequentador do ser benfiquista saberá, pertence a um dossier presente no blog... são claras as bases e são elas que devem ser rebatidas e discutidas!!! ponto 1- Se a cosmos tv consegue aquelas receitas a BTV não o poderá conseguir porque?...

      Eliminar
    17. A questão é mesmo essa... onde é que está o R&C da Sporttv para se saber as receitas de publicidade desse canal? ;)

      Não é conhecido.. apenas se conhece a facturação global da empresa, e bate certo com os números que tem avançado.

      Eliminar
    18. Errata ao último comentário... a facturação global da empresa, não bate certo com os números que tem avançado.

      Facturação em 2011: Sporttv 148M€!!! (Revista 1000 maiores empresas do Economico)
      Facturação da PPTV (grossista) não é conhecida.

      Eliminar
    19. Citando o third Ring..."Não se consegue aceder facilmente às contas da Cosmos, por ser um intrincado de empresas, participações, etc...

      Para essa rubrica considerei o volume de negócios das empresas PPTV e Olivedesportos....!"

      Eliminar
    20. Citação third ring..."Os pressupostos considerados em tal projecção estão partilhados e foram afinados à medida que a informação sobre o modelo de negócio deste mercado foi sendo conhecida.

      Os resultados da rubrica "Publicidade+Direitos", cf. está explicado para quem se der ao trabalho de ler com atenção, foram extrapolados a partir das receitas geradas pelo "grupo" de empresas "Cosmos", descontando o efeito "Assinaturas" e eliminando o efeito de receitas inter-empresas (consolidação) do valor que a CosmosTV paga anualmente à PPTV.

      Assim, a projecção foi feita partindo de resultados de uma empresa estabelecida há largos anos neste mercado, e deve ser lida como o potencial que a BenficaTV pode aspirar se conseguir gerir tão bem o seu negócio quanto a Cosmos o fez ao longo destes anos.

      É natural que, ao fim de alguns meses, os números preliminares da BTV estejam desfasados da projecção, uma vez que a BTV ainda está a arrancar e a projecção parte dos valores alcançados por uma empresa que estava em cruzeiro há largos anos.

      Conforme demonstrado pelo DSO nesta última entrevista, os número que vão sendo apurados não param de superar as previsões que os responsáveis da BenficaTV fizeram e assim há-de continuar por muitos e largos meses...."

      Eliminar
    21. mais uma third ring..."A comissão considerada para as 279k assinaturas é de 40%... " ou seja 60% para o Benfica 40% para as operadoras...

      Eliminar
  10. A Adidas paga a quem lhe dá retorno financeiro,logo venda do seu produto!

    Ou tens dúvidas que é mais fácil a um Holandês dar 120 Euros por uma camisola do que a um Benfiquista dar 40?

    Porque é que achas que há no mercado camisolas do Benfica contrafeitas e há muitos Benfiquistas que as vão comprar.

    Capacidade financeira TecoTeco!!.....Ou será Tareco?

    ResponderEliminar
  11. Bem senhores.
    Sendo um zero sobre "contas" vou confiando em algumas pessoas para me manterem informado sobre aquelas que me interessam.
    É o caso do companheiro José Albuquerque que acompanho desde à muito. E que tem este dom de simplificar e quando questionado, fundamentar.

    Bem haja, companheiro.

    PS. Ainda por cima levou-me a soltar a gargalha do dia.
    "nesse papel vai ficar uma de duas coisas, ou a sua assinatura, ou os seus miolos"
    Quase ia engolindo o cigarro (maldito vicio). Não se faz!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Tantos Lixos, Companheiro,

      Obrigado pela tua simpatia e fica certo de que apenas cumpro a minha obrigacao de Benfiquista.

      Quanto 'a gargalhada que te proporcionei, repara que coloquei aspas nessa frase: trata-se de uma frase celebre de "O Padrinho", na chamada ... "fiz-lhe uma proposta irrecusavel ..."

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  12. Caro José,

    ainda não vi as"contas"... Questiono se o rédito relativo à final da Champions está contabilizado.

    Posto isso, mantenho a convicção que é correta a opção de manter um forte investimento desportivo, que se consubstanciou na manutenção dos principais valores do plantel principal de futebol e aumento de alternativas "validas" aos mesmos, pensando não apenas no acréscimo de competitividade e de títulos a curto prazo, mas também considerando a integração de algumas promessas da B, a médio prazo. Há um rumo traçado que só se concretiza se assumirmos os custos da opção e tivermos convicção e determinação necessárias para alcançar o sucesso. Espero por isso que não se vacile em Janeiro, na primazia do critério desportivo para esta época. Com a experiência adquirida pelas novas integrações, julgo que no final da época poderão sair pela clásula alguns jogadores sem que isso implique uma quebra abrupta de competitividade.

    Gostaria ainda de juntar um aspeto de que muitos já terão dado conta: é impressionante a dinâmica que as escolas Geração Benfica vão criando. Se as Casas são o braço direito do Clube, as "escolinhas" serão o esquerdo, e apresentam um enorme potencial de crescimento de simpatizantes do clube com base na formação competitiva de jovens do sexo masculino e feminino com chancela BENFICA, no Futebol e outras modalidades. Se juntarmos estas "sementes", às Casas, à Btv e a uma maior preponderância do clube na internet e redes sóciais, vemos que temos um Clube a inovar e a cuidar do seu futuro a longo prazo.

    E PLURIBUS UNUM!
    FORÇA BENFICA!

    Cumprimentos, Superaguia1904

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enorme Superaguia1904, Companheiro,

      Nao te secondo que, mesmo apoiando a estrategia de fundo e compreendendo o "esforco especial" feito neste inicio de epoca (nao vendendo nenhum dos Atletas mais valiosos) ... eu nao sei se nao teria "cedido" a todas as ofertas.

      Por exemplo, a confirmar-se que chegaram a oferecer 40ME quer pelo Matic, quer pelo Salvio, eu sei que nao tinha resistido. Ja' quanto 'a "janela" de janeiro, estou 100% de acordo contigo.

      Tal como me junto a ti nesse elogio ao projeto Geracao Benfica e a todas as Nossas Escolas, quer em Portugal, quer as que temos espalhadas por alguns outros paises, especialmente pela quantidade de meninas que estao a atrair para a pratica desportiva em geral e para o Futebol em particular.

      Obrigado por mais este teu excelente contributo.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  13. O sonho comanda a vida
    Tão concreta e defenida
    Como outra coisa qualquer

    E o Benfica gira e avança
    Como bola colorida
    Nas mãos de uma criança.

    Ps......Ontem li por aí,uma coisa completamente contrária ao que aqui tem sido escrito.
    Quem ten razão??

    Não sou Benfiquista,mas adoro o Benfica porque foi o farol da minha vida na minha luta e dos mesmos contra o Salazarismo(pronto tenho um sofrimento).

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  14. Companheiros,

    O Companheiro Nelson Mandela (so' podia ser Benfiquista) partiu para o Quarto Anel ...

    Obrigado, Madiba.

    Viva Mandela!

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não vale a pena perderes tempo...faz-te à vida malandro.