quinta-feira, 28 de agosto de 2014

A Telma e o Di Maria - histórias de magia!

A transferência de Di Maria para o Real Madrid resultou num lucro de 25 milhões de euros para o Benfica (pagos a pronto), ficando prevista a possibilidade de somar mais 11 - mediante o rendimento do extremo (5 milhões pela participação do jogador em jogos do Real e 6 pela performance (golos) desportiva) num total de 36 milhões - plenamente conseguidos. Mas não foi só...

Numa da tais "negociatas" (a outra foi a de Coentrão) com o Real Madrid tão do (des)agrado do talibans da internet, Rodrigo chegaria aos actuais campeões nacionais por uns "modestos" 6 milhões, alegadamente envolvido no negócio de Di Maria, prontamente contestado pela matilha anti-Vieira, mas que, entretanto, já valeu ao Benfica, resultados desportivos à parte; mais 30 "miseráveis" milhões de euros, num negocio com o "cinhês" que comprou o Valência!

Resumindo; contabilizando os milhões por direitos de formação (cerca de 2) Di Maria valeu ao Benfica; 25 + 5 + 6 + 2 = 38 milhões de euros. Juntando-lhes os 24 milhões de Rodrigo, já descontados os 6 que custou, obtemos a bonita quantia de 62 milhões de euros! 62 milhões rendeu (ou fez render) ao Benfica e que agora o Real Madrid vendeu ao Manchester por uns fabulosos 75! Tudo ao desbarato!

E tudo por um jogador que os talibans queriam à força levar ao aeroporto...de borla! Lembro-me de um que passou todo esse tempo que Di Maria esteve ao serviço dos campeões nacionais, tentando provar que o David Simão era muito melhor jogador! E ainda não parou!!!
Tudo por um jogador maldito para a cs portuguesa e para os diversos "especialistas" da bola nacional!

É muito bom perceber, que, todos os "especialistas" que detestavam Di Maria, estão todos de acordo em rotular Talisca como mais um flop. Não deixa de ser reconfortante para os que como eu nada percebem do assunto...

Fábio Coentrão, vendido por 30 milhões de euros, mais Garay, que custou uns ''meros'' 5,5 milhões é outra das vendas mais fabulosas do futebol mundial, igualmente contestada pelos ''especialistas'' que não gostam do Talisca.  Mas isso, como dizia a outra; agora não interessa nada...fica para uma próxima oportunidade.

Telma Monteiro vice-campeã mundial. 

Enorme feito da atleta portuguesa que conquistou a medalha de prata no Campeonato do Mundo de judo, na categoria de 57 quilos. A judoca do Benfica só não conseguiu derrotar a japonesa Nae Udaka que arrecadaria a medalha de ouro. Telma, que já leva 4 segundos lugares em provas do mundial, é justamente aclamada como uma atleta fantástica - orgulho do Benfica, dos benfiquistas, do País e dos portugueses!

Segundo a exigente bitola dos talibans da internet e da cs desportiva portuguesa para os feitos do Benfica, e de Jesus; Telma Monteiro não passa de uma perdedora. Acaba de perder, e logo pela quarta vez, uma final internacional! Ou as finais não existissem para se ganhar!

Os malabaristas do "rascord" e os "croquetes" do pasquim a "abolha" já foram à Alemanha entrevistar o Candeias - tentando encontrar a luz que os norteia! Talvez por isso é que não conseguem encontrar o Varela e o Rolando...perdidos na escuridão, quem sabe, em casa do desaparecido Izmaylov...

39 comentários:

  1. Caríssimo e grandíssimo amigo Guachos,

    Genial, genial...

    Pergunto-me, como é possível, ainda andarem por aí essas sombras de gente, depois de levarem tamanho arraial de porrada verbal!

    Neste, momento, esses seres By pocilga, devem estar transformados em verdadeiros inchaços humanos com pernas...

    Quanto à nossa Telma, ela é uma digníssima representante da raça e dos valores Benfiquistas. A sua perseverança e a forma metódica como encara os desafios honram-na e honram-nos.

    Por último, a imprensa avençada. A única coisa que me ocorre... é que depois desta pré-temporada, já podem ser considerados jornalistas... mas sim e só, delinquentes da palavra.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Delinquentes da palavra! Muito bom, companheiro Mathayus. E tantos que eles são, alguns até me dá nojo só de olhar para a cara deles.

      Eliminar
  2. dá gosto ler estes posts. Obrigado

    ResponderEliminar
  3. Pumbaaaaaaaaa,mais uma na fronha dos talibans,e,mesmo assim,nem de porrada verbal se cansam.

    Grande Guachos,siga pra bingo.

    ResponderEliminar
  4. Enormerrimo Guachos, Companheiro e Bom Amigo,

    Parabens por mais um excelente texto!
    Um texto sobre 2 super Atletas, a Telma que e' "toda Nossa" e o Di que nunca vai esquecer aquilo em que participou na rotunda do Marques de Pombal.

    Nas contas do Di, espero que lhe somes (ainda mais) o cachet do RM na Eusebio Cup, que tambem fez parte do "negocio". Trata-se de um dos cinco melhores futebolistas da atualidade, na minha humilde opiniao e agora vai voltar a vestir de vermelho e a jogar ... na BTV.

    Quanto 'a Nossa Princezinha Telma, eu nao tenho palavras para descrever o Respeito que tenho pelo seu formidavel exemplo de Desportivismo. Trata-se de uma menina que tem resistido e superado algumas lesoes gravissimas, erros e desconsideracoes da Federacao, sem nunca esmorecer numa vontade ferrea de continuar, dia apos dia, a lutar para fazer mais e conseguir melhor.
    Com o imenso palmares que vem acumulando ha' (mais de) uma decada, a Telma ja' entrou no aeropago dos Maiores Desportistas Portugueses, onde e' mais uma a confirmar uma esmagadora maioria Benfiquista.

    Com a Telma, devemos aprender que nunca, NUNCA desistimos, nem quando tudo parece impossivel. Com a Telma podemos aprender que podemos Vencer os Adversarios de varias formas: algumas vezes porque somos melhores, outras vezes porque queremos mais e, em outras ainda, porque acabamos por lhes exaurir as energias.

    A Telma e o Di sao mais dois "Ases" que Nos Honraram e continuam a Honrar, tal como tantos outros que cantamos no Nosso Hino.

    Viva o Benfica!
    (Jose' Albuquerque)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tens toda a razão no "brilhantismo" dos negócios com o Real Madrid.
      É pena que não contes a outras DEZENAS de negócios de tuta e meia e que os prejuízos deles todos somados ultrapassam largamente os lucros dos negócios bons - e por isso temos o déficit que temos.
      Mas voltando aos negócios com o Real Madrid, bem os podemos emoldurar e mandar para arquivo, pois não mais voltas a fazer negócios com eles, graças à chica espertisse do nosso mais que tudo no negócio com o Garay.
      Gostava que deixasses passar estas "ofensas" para que possam ser rebatidas...

      Eliminar
    2. Para começar, essa peta feita pelos grunhos Dasjantas que e tal o RM nunca mais faz negócios com o Benfica é uma refinada mentira! E posos proavá-lo!!

      Ainda ontem no jornal a Marca saiu isto:

      "Además, el Zenit compró a Ezequiel Garay por 15 millones y la mitad, 7,5, fue para el Real Madrid."

      Portanto, enfia mais uma estocada no fundo do lombo!

      Uma correção, a venda do Rodrigo implica, para além dos 30M, mais 10M de objectivos. Por isso o valor do DiMaria ainda pode subir mais.

      Quanto às outras dezenas de jogadores que tu indicas, a grande maioria foi emprestada somando por isso uns milhões largos pelos "alugueres". Outros foram vendidos sem qualquer perda e outros ainda com lucro. Podia colocar aqui alguns exemplos.

      Por isso, taliban de merda, bem podes zurrar que não chegas a lado nenhum porque ninguém te ouve nem percebe!



      Eliminar
    3. Se não estivesses com más intenções perceberias melhor, que, aqui nunca se censuraram criticas a quem quer que seja. Censura-se o terrorismo ignóbil anti-Benfica.

      Eliminar
    4. Segue um apanhado dos jogadores que foram contratados e depois cedidos, alugados e vendidos, para lar o cão taliban que ladrou acima.

      Nem todos foram flops e muito menos negócios ruinosos para o Benfica.


      09/10: Julio Cesar, Patric, Shaffer, Cesar Peixoto, Filipe Menezes, Keirrison, Eder Luis, Airton e Kardec

      * Júlio César, Patric, Shaffer e Filipe Menezes foram claros erro de casting
. Mas foram emprestados e renderam dinheiro pelo aluguer.
      * César Peixoto era um jogador da confiança de JJ, o que face ao valor de aquisição e as anteriores épocas no Braga se compreende
.
      * Eder Luís, Airton e Kardec eram jogadores que tinham dado nas vistas no brasileirão e nas selecções jovens do Brasil. A sua contratação teoricamente fazia todo o sentido, pois foram contratados em Janeiro com vista a poderem estar integrados na época seguinte. Ainda assim Kardec deu bastante lucro ao Benfica
. Também foram e estão emprestados, rendendo ainda o aluguer.
      * Keirrison era um jogador que toda a gente queria contratar e a prova disso é que o Barcelona pagou 14 M€ por ele. Foi um flop total, mas há que reconhecer que também o Barcelona foi enganado.


      10/11: Fábio Faria, Carole, José Luis Fernandez e Jara
.
      * Fabio Faria teve um problema cardíaco e por isso é um caso muito especifico

      * Jara tem o perfil de jogador lutador, faz coisas interessantes, mas de repente parece esquecer-se de respirar
. Andou emprestado e rendeu dinheiro.
      * Carole não singrou

      * José Luis Fernandez foi erro de casting
.

      11/12: Mika, Emerson, Capdevilla, Bruno Cesar, Nolito, Nuno Coelho, Mora e Djaló

      * Emerson era titular no Lille mas foi um erro de casting

      * Mora, Djaló e Nuno Coelho foram oportunidades a custo zero e Mora foi vendido por 3,5 M€, com lucro portanto.

      * Mika foi erro de casting.

      * Capdevilla já estava fora do prazo, mas era só e apenas titular da selecção espanhola.

      * Nolito foi uma boa oportunidade a custo Zero fez uma boa primeira época e foi vendido (50% do passe por 2,6 M€)
. Com lucro.
      * Bruno César não conseguiu impor-se mas ainda assim fez alguns jogos interessantes, Comprado por 5,5 M€ e vendido por 5M€
.

      12/13: Luisinho, Melgarejo e Michel

      * Luisinho e Michel foram erros de casting
.
      * Melgarejo fez uma época a lateral esquerdo em que apenas no inicio é que falhou e foi um excelente negócio. Comprado por 1M€ e vendido por 5M€


      13/14: Steven Victoria, Cortez, Mitrovic, Djuricic

      * Cortez foi erro de casting
.
      * Steven Vitória foi contratado a custo zero e não teve qualquer oportunidade face ao acerto de Luisão e Garay
.
      * Mitrovic foi um bom negócio. Comprado por 1,8M€ e vendido por 1,8 M€. Mais aluguer de um ano.

      * Djuricic não compreendo o seu insucesso. Este era o jogador que eu imaginava pegar de estaca e ser a estrela maior do campeonato. Acredito que irá ser um negócio lucrativo ou voltar ao clube.


      14/15: Djavan, Candeias, Victor Andrade

      * Candeias foi erro de casting
. Emprestado rende dinheiro pela venda.
      * Djavan a acreditar não deu qualquer prejuízo.

      * Vitor Andrade foi contratado a custo zero e tem hipótese de se transformar num bom negócio.



      Resumidamente, há entre estes jogadores bons negócios para o Benfica
. No total o Benfica ganhou muito mais do que perdeu. Ao contrário do que o fdp afirma!








      Eliminar
    5. Enorme Antonio F., Companheiro,

      Tu estas redondamente enganado e eu creio que tu sabes que o estas, mas sentes necessidade de advogar uma causa ridicula a ver se consegues CV para ser admitido nos grupos Taliban.

      Quanto aos "Resultados com Operacoes sobre Passes de Atletas", trata-se de uma rubrica facil e perfeitamente identificada nos "R&C" da Nossa SAD, pelo que nem me vou dar ao trabalho de te chamar aldrabao e, benevolamente, apenas direi que ou es um tremendo preguicoso, ou um imbativel ignorante.

      Quanto ao RM, ficamos todos a aguardar qual vai ser o teu novo nickname, depois do proximo negocio que o Glorioso fara' com eles, combinados?

      Viva o Benfica!
      (Jose' Albuquerque)

      Eliminar
    6. Venho responder por três motivos:
      O 1º é para confessar que já deixei de ler R&C desde que aquilo é SAD, (porque isso de contas até o BPN, BPP e BES tinham contas lindíssimas...) eu fui mais das assembleias com mais de 5000 associados em que às vezes se dava voz aos sócios e outras vezes porrada...
      Quero ainda acrescentar que não mudo de nick (o meu Nome é mesmo António MSN Fernandes e já anteriormente interagimos neste mesmo blog, tendo eu usado o mesmo "nick") e vou de facto ficar à espera de novo negócio com o RM.
      O 2º motivo é para dizer ao Manuel que não está a falar para os paizinhos dele (se é que sabe quem são) e só para lhe lembrar que naquela extensa lista que desbobinou nem sequer estão a metade e não inclui os putos da formação desbaratados. Também aqulio que dizes da Marca - jornal que não leio - apenas recordo aquilo que foi comunicado à CMVM...
      3ºe por último quero pedir desculpa ao GV de qualquer coisinha, mas a forma de tratamento que tu próprio dás e permites que outros dêem aos benfiquistas de opinião diferente da sistémica. A minha religião é o Benfica desde há mais de 50 anos, o meu lema é como de muitos outros - Pelo Benfica tudo, nada contra o Benfica - mas dê lá por onde der não consigo deixar de ser anti LFV.
      Viva o Benfica!

      Eliminar
  5. Muito bom e não digo mais nada, pois se seguisse a minha vontade apenas escreveria profanidades em relação a essa gente. Não posso deixar que o ódio ganhe, portanto estou a treinar o desprezo. Mas que é difícil não desejar que mil cancros recontrafodam os inimigos do Benfica, isso posso garantir que é!

    ResponderEliminar
  6. O Di Maria... tudo gestão danosa... ehehe :P

    E ainda hei-de ir à procura desses posts onde o David Simão era melhor que o Di Maria só para me rir um bocado.

    ResponderEliminar
  7. Será que os jornaleiros fizeram uma paragem na estação de comboios de Nuremberga?
    É que se fizeram´vieram com a ANILHA bem tratada!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. LOL! Pensei o mesmo quando li a entrevista. Que bandarilhada o Candeias lhes deu!

      Eliminar
  8. " Pedro Proença dirige o dérbi Benfica-Sporting "

    Terceira arremetida dos avençados de Contumil para nos tentarem derrubar !

    Força Benfica !

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. «E será nesse ambiente ''paternal'' que os campeões nacionais terão de descascar mais um qualquer xistra, quiçá um jorge sousa, ou muito provavelmente, o melhor árbitro do mundo. Não me espantaria que j.sousa fosse o gatuno escolhido para tentar elevar a moral das osgas, mas aposto no regresso de proença à ribalta.»

      No post de segunda feira passada;
      http://guachosvermelhos.blogspot.pt/2014/08/o-gordo-o-ladrao-e-os-burros.html

      Eliminar
  9. Texto exemplar dedicado a todos os talibans maldizentes que poluem a internet.

    "De que clube és tu, afinal?
    Tu não gostas do presidente do teu clube. Quando não fala, é porque não fala. Quando fala, é porque devia estar calado.

    Tu não gostas do treinador do teu clube. Quando ganha, é porque tem um plantel com que até tu ganhavas. Quando não ganha, é porque é uma besta arrogante e não fala tão bem português como tu.

    Tu não gostas da camisola do teu clube. Porque tem um não sei quê que não te agrada e porque a alternativa não é como tu gostavas que fosse. Num clube com milhões de adeptos, era o teu bom gosto que devia ser consultado, porque tu é que percebes de moda e de marketing e de tradição e de tudo e tudo. Linda é a camisola daqueles outros gajos, mas o Benfica não se sabe impor à Adidas.

    Tu não gostas dos jogadores da tua equipa. Não gostas de uns porque são muito caros, não gostas de outros porque vieram a custo zero. Não gostas dos que são sérvios, porque são muitos, nem gostas dos que são brasileiros, porque são ainda mais, nem gostas dos que são portugueses, porque nem parecem estrangeiros. Não gostas de uns porque são velhos, nem gostas de outros porque são novos. Não gostas dos que são gordos, nem gostas dos que são magros.

    Não gostas da política do clube porque não aposta na formação, nem gostas da política do clube porque não compra craques de milhões. Também não gostas quando afinal se gastam milhões num craque, e não gostas igualmente quando não há dinheiro para craques e tens de recorrer à formação.

    A verdade é que tu não gostas de nada. Este não é o teu clube. Não te identificas com nada. Até te custa dizer-lhe o nome, chamas-lhe "Benfiquinha". Não concordas com a maioria dos teus consócios, porque são todos uns carneiros e só tu é que és iluminado.

    Gostas é que o clube perca para dizeres que tinhas razão, que bem avisaste. Detestas quando o clube que tu detestas, com o presidente que tu detestas, com o treinador que tu detestas, com os jogadores que tu detestas, com as camisolas que tu detestas, seguindo a estratégia que tu detestas, limpa os troféus todos em disputa, porque não podes dizer que já sabias e que se estava mesmo a ver.

    Vives para dizer mal do clube, dos que lá trabalham, dos que suam aquela camisola, dos que foram escolhidos pelos sócios. Não há um dia em que não o faças, num post do teu blog, num comentário do Facebook, numa conversa de café. Fazes eco dos que nos querem mal, citas blogs lagartos e corruptos. O Correio da Manhã é credível conforme os teus interesses.

    Achas que acreditamos que és do Benfica? Achas que não te topamos? Achas que não sabemos o que andas a fazer?

    Anos e anos a fazer o jogo do adversário, a fazer coro com ele nas críticas, a fazê-lo sorrir, a fazer de conta que és do Benfica. Tu achas mesmo que és do Benfica? Tu és é do caralho que te foda."

    http://directovermelho.blogspot.pt/

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tu adoras o presidente do teu clube. Quando fala porque tudo o que diz é acertado e no momento certo mesmo que diga que há coisas que escapam, que não percebe de futebol ou que paga 200 milhões de juros com muito orgulho. Quando não fala porque nao interessa explicar as contas do clube, os negócios manhosos e porque os sócios são clientes, não são donos do clube nem tem que saber nada, esses porcos que só sabem fazer perguntas.

      Tu adoras o treinador do teu clube. Quando ganha porque podes dar uma chapada nos que dizem mal e que ganhou contra tudo e todos. Quando não ganha porque a culpa é do sistema e dos arbitros e até podes dizer que é o nosso Ferguson e que daqui a 50 anos vamos começar a ganhar regularmente.

      Tu adoras todos os jogadores do teu clube. O Luis Filipe porque é um jovem com potencial, o Cortez que era bom menino, o Funes Mori porque ganhou um reality show, o Paulo Almeida que jogava de banquinho sentado a meio campo, o Edcarlos, o Djavan que já foi, o Kevin Friesenbichler que foi enganado, e por ai fora. Gostas de todos mesmo dos que nunca vao jogar, dos que não sabes porque foram contratados, do rodizio das comissões. Tudo é uma maravilha e tu adoras tudo porque sim.

      Tu adoras a politica do clube mesmo que não exista. Concordas que tenha gasto 20 milhões em jogadores e ainda tenha carências graves no plantel a 3 dias do fecho do mercado. Concordas que torrem milhões em cepos e se emprestem jovens da formação e acreditas na justificação que vão aprender alguma coisa. Tu adoras que te enganem porque adoras acreditar que até era bom ser verdade aquilo que imaginas.

      A verdade é que tu adoras tudo. Adoras ter um presidente sócio do Porto e do Sporting. Adoras que tenha sido amigo do Pinto da Costa. Adoras que o melhor Porto de sempre tenha sido no reinado de Luis Filipe Vieira no Benfica. Adoras ter um passivo de 500 milhões e que te digam que está tudo bem. Adoras ter uma televisão que bate punhetas ao presidente. Adoras o Pedro Guerra. Adoras que não se discuta o Benfica porque te disseram que o Benfica é uma ditadura e ninguém pode criticar nada.

      Vives para dizer mal dos que criticam, para rebaixar quem não apoia esta gestão. Dizes que sim a tudo sem sequer questionar. Não interessa que desconheças a história, quem foi o Cosme, de que buraco saiu Vieira. Não interessa porque tu adoras tudo o que se diz e faz. Mesmo que não saibas nada, tu concordas.

      Achas que alguém acredita que isto é ser do Benfica? De um clube que se fez grande, que se fez democrático num tempo em que imperava a ditadura em Portugal??? Já se faziam eleições e discutia-se o Benfica ainda andava o Salazar a cagar na cabeça dos portugueses.

      Queres que alguém acredite que ser do Benfica é não criticar? É apoiar tudo? É dizer que sim à ditadura? Recusar a democracia e troca de ideias???

      Tu achas mesmo que isso é ser do Benfica?

      Eliminar
    2. O antónioSLB não sei, mas eu, posso-te garantir que cago muito na opinião dos terroristas que vêm aqui vomitar a trampa que lhes queima o neurónio..

      Eliminar
    3. Ó taliban, ser do Benfica não são as mentiras que inventas para teres razão e que depois dizes que é para trocar ideias. Tu não trocas ideias, tu trocas mentiras!
      Ser do Benfica é o que o Cosme Damião escreveu há 100 anos, que nasceu muito antes to teu Salazar.
      Tu sabes lá o que é democracia! Confundes democracia com com direito à contestação desmiolada e mentirosa!

      COSME DAMIÃO

      "O êxito de um Clube está na COESÃO e UNIFORMIDADE dos elementos que o defendem. O triunfo do ideal que se defende está na UNIDADE DE PENSAMENTO E ACÇÃO que os inspira e guia.

      Jamais instituição alguma progredirá quando minada pela INCOERÊNCIA, INDISCIPLINA, MESQUINHICE DE INTERESSES, diversidade de pensamentos ou ANARQUIA NA ACÇÃO. (…)

      As nossas associações mais importantes devem os seus melhores triunfos à COESÃO E DISCIPLINA DOS SóCIOS.(…)

      Os dirigentes a quem se confia a boa marcha de uma associação, têm que cumprir estritamente as decisões da MAIORIA DOS SEUS ELEITORES, pois NÃO É INDISCIPLINANDO-SE CONTRA A VONTADE DA MAIORIA QUE SE CONSEGUE FAZER TRIUNFAR A RAZÃO E A JUSTIÇA.

      O interesse e a BOA CRÍTICA, são dentro do clube, as forças morais, MAS ESTAS NÃO SE DEVEM CONVERTER EM INSTRUMENTOS DE IMPOSIÇÂO OU PREDOMÌNIO, porque se tornarão antipáticas, perigosas e até mesmo prejudiciais.

      Quando nos associamos a um clube NÃO DEVE SER COM O FITO DE DESTACAR A NOSSA PERSONALIDADE, mas sim para DEFENDER OS SEUS INTERESSES SACRIFICANDO MUITO O NOSSO AMOR PRÓPRIO E O "EU" PESSOAL.

      Cosme Damião in "Apontamentos e Recortes sobre Football Association”.




      Eliminar
    4. Tem calma, Manel, foi apenas um exercício para demonstrar o ridículo de um texto sem factos e sem argumentos.

      Quanto às sábias palavras de Cosme Damião, só me apraz dizer que infelizmente quem nos dirige nunca deve ter lido tais palavras.

      PS. Só me insulta quem eu quero. Quanto ao termo Tal-i-ban, posso só te esclarecer que estes hoje são "mal vistos" na opinião pública, mas durante muito tempo o Ocidente teve-os em boa conta, quando deu jeito… outrora a maioria esteve com um presidente, hoje em dia não conheço um benfiquista que tivesse votado nele.


      Eliminar
    5. Se alguém aqui fez um exercício ridículo cheio de mentiras - mentiras não são factos nem argumentos - para provar nada, foste tu!! O texto acerta em cheio!! Em tudo!!

      Tu continuas a dizer asneiras e mentiras, umas enfiadas nas outras. Com que então os ocidentais tiveram os talibans em boa conta? Só se foi na tua terra de onde tu vens!

      Tu mentes com quantos dentes tens na boca, só para tentares teres razão!

      E como sabes que os dirigentes do Benfica não leram as palavras do Cosme Damião? Continuas a mentir!

      Uma pessoa eu sei quem ainda as não percebeu!! Tu e outros mentirosos do mesmo calibre!!


      Eliminar
    6. Manel,

      Se precisares de umas aulas de história, estás à vontade. Por enquanto podes consultar alguma webgrafia que te explique um pouco da história do apoio americano aos talibans durante a guerra contra a ocupação soviética do Afeganistão.


      Ps. Quanto às palavras de Cosme Damião, um nosso querido sócio, hoje presidente do clube, em sede de tribunal disse: "Toda a gente sabe que há uns anos eu era um homem de confiança de Pinto da Costa."
      Após isto tenho a certeza que nem mesmo o sócio Luís Filipe Vieira fazia aquilo que Cosme apregoava: "As nossas associações mais importantes devem os seus melhores triunfos à COESÃO E DISCIPLINA DOS SóCIOS.

      Eliminar
    7. Se soubesses um pouco de história, o que não consegues pois és burro que nem um penedo e limitas-te a ler o que está na Wikipedia, saberias que a razão pela qual os americanos apoiaram os "talibans" na altura não foi porque os achassem um movimento "bom" mas foi exclusivamente por razões de interesses políticos, porque o inimigo (talibans afegãos) de meu inimigo (Russia) meu amigo é, e não porque os talibans fossem bons ou fossem um movimento que os americanos apoiassem, pois continuam a ser o que sempre foram, religiosos e extremistas fanáticos.

      Fizeram-no exclusivamente para obrigar os russos a deixar o Afeganistão, o que conseguiram.
      Depois disso voltou tudo ao princípio.

      Do mesmo modo que eu para defender o meu clube tenho de estar aqui a responder a um imbecil como tu, com os dedos no nariz pois cheiras muito mal da boca.

      O que tem o facto do Vieira ter apoiado o Pinto da Costa (achas que foi mesmo verdade?) muito antes de ele ser presidente do Benfica e numa altura em que não se conhecia ainda o Apito Dourado e ninguém conhecia o que PC e a sua trupe mafiosa andava a fazer no futebol português, embora houvessem suspeitas que eram todas abafadas.

      Quando isso ficou conhecido, quando Vieira já era presidente do Benfica, foi este que se colocou na frente e que ajudou a despoletar o Apito Dourado, por isso foi ameaçado ele e a sua família na sua própria casa e obrigado a mudar de casa duas vezes.
      Já te esqueceste disso ou não te interessa?

      Além disso, tu como és burro como um penedo, não consegues ou não te interessa perceber que a estratégia de defesa num julgamento pode ter afirmações que não poderão ser verdadeiras.
      Lê o que o teu amigo e ídolo PC disse nos vários julgamentos em que depôs, as mentiras que contou, os perjúrios que fez. Toda a gente sabe as estratégias que os advogados de defesa usam na defesa dos seus arguidos.

      Mas isso já é demasiada areia para a tua camioneta.


      Eliminar
    8. Manel,

      obrigado pelo contorcionismo.

      PS. Agradeço desde já os insultos e o tempo despendido com a minha pessoa.

      Eliminar
  10. Companheiros,

    A ja' falta de sorte nos sorteios "beneficiou-Nos" com um grupo tremendamente competitivo.

    A Equipa vai ter de se mostrar ao mais alto nivel para se qualificar neste grupo, mas, por outro lado, vai ser interessante ver alguns "regressos" 'a Nossa Catedral.

    CARREGA BENFICA

    Viva o Benfica!
    (Jose' Albuquerque)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os porcos tiveram a sorte que costumam ter, o grupo mais fácil. Vamos a ver se chega! Mas são todas melhores do que o fraco Lille, que passaram com alguma sorte!

      Nós escapámos aos adversários mais complicados, PSG, ManCity, Juventus e Dortmund. As equipas que nos calharam estão ao nosso nível. Se não tivermos a pouca sorte do ano passado, passamos.

      Eliminar
    2. Sorte é que não é, meu caro Manuel. É coisa do outro mundo, o clube mais beneficiado em sorteios de sempre, nunca vi coisa igual. Parece que os sorteios lá fora são iguais aos cá de dentro.

      Eliminar
    3. Caro Liverpool, tens razão, devem ter um pacto com o diabo, no entanto os 3 clubes são melhores do que é o Lille actualmente. Vamos a ver se a sorte se mantém.

      Eliminar
  11. Parabéns à Telma, a 'perdedora' de quatro finais, o que é uma chatice. Estou a parodiar os talibãns, Telma vizinha. A verdade é que trouxeste quatro medalhas de prata, em outras tantas finais. A verdade é que fazes o teu trabalho com dedicação e amor às camisolas. As do Benfica e de Portugal. Ao contrário de muito boa gente que prefere passear as ditas, nomeadamente as da nação portuguesa.

    Di Maria não presta para nada. Estou abismado como aquele clube de bairro que dá pelo nome de Manchester United o contratou. Uns sádicos, é o que são. Gostam de gastar dinheiro ... sem retorno.
    Di Maria pá, tu não olhes para trás. Se o fizeres, dás conta de uma Madrid onde foste subaproveitado e, por vezes, quase esquecido. Se estou a dizer uma mentira que me caia já o teclado em cima.
    A única vantagem de olhares para trás é que ainda vislumbrarás o Benfica. Aqui, estás a ver? Isso mesmo pá!

    Caro Guachos, andamos a esquecer-nos de um talibã verde, cirurgião ilustre mas um pobretanas mental e (mais um) anti-benfiquista primário. Refiro-me a Eduardo Barroso. O homem ensandeceu. E parece que de forma definitiva. Não é que ele disse, na tal 'Bolha', que o Benfica tem uma equipa MUITO MAIS FRACA? O gajo, cirurgião de profissão e parvo nas horas vagas, deve andar a espumar coisas verdes, tipo raiva. Coitado.

    Saudações benfiquistas.

    ResponderEliminar
  12. E lá temos, como eu pensava, o Pedro Proença no Benfica x Sporting.

    ResponderEliminar
  13. Concordo plenamente!
    Errrr......siga!
    "Sou do Benfica e isso me envaidece"

    ResponderEliminar
  14. O Candeias deu boas respostas na dita entrevista para desalento dos que lá foram tentar polemizar.
    ::::::::
    A Telma é um exemplo de como a persistencia e a garra tipicas de um Benfiquista tudo podem.Depois de ver as regras modificadas, nos pontos onde era mais forte, falhou nos 2 mundiais seguintes mas voltou ao seu melhor nivel.
    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
  15. Um vídeo, agora com as imagens originais sobre o escândalo do Indi em Paços e o penalti e respectiva expulsão que ficaram por marcar. Não podemos deixar cair isto no esquecimento, tem ficar arquivado para memória futura!!

    Ontem o Cosme Machado a apitar os Porcos B deu-lhes mais uma ajuda ao apitar um penalty que não era num jogo que estava complicado até então. Depois ficou mais fácil.
    Ainda são tinham ganho nenhum jogo e estavam à rasca! Vou continuar atento às equipas B!
    O habitual, portanto!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. https://www.youtube.com/watch?v=idUR3uc5thA

      Eliminar
    2. Obrigado, Guachos! Ai o Alzheimer!!! LOL!

      Eliminar
  16. Este texto é de um nível de comédia genial! E de parcialidade total! Aliás, este escriba n é adepto do Sport Lisboa e Benfica, mas sim do Vieira e Benfica! Fala em Di María e Coentrão, mas "habilmente" esquece-se das trapaças e dos camiões de jogadores que chegam à Luz anualmente e que saem sem "calçar". Melhor só os que pululam e falam em arraiais de porrada verbal LOOOOOL Lindo. Vamos discutir passivos? Bora? Ou discutir três campeonatos em 13? 'Bora? Ah não... O problema ora é o Vale e Azevedo ora as arbitragens! Pois agora temos o Proença!! Mas ooops, o Proença foi convidado pelo SLB para dar uma palestras aos jogadores.... Escusam de responder a este comentário (se passar claro), pois o típico é o insulto perante quem pensa o contrário!!!

    ResponderEliminar
  17. Só não consegues contabilizar os dois jogadores que vieram do Atlético de Madrid na sequência do negócio do Simão Sabrosa

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não vale a pena perderes tempo...faz-te à vida malandro.