sexta-feira, 13 de janeiro de 2017

Uma questão de fé!

Estão muita fortes os compadres da fruta e do cuspe. Este mercado de inverno trouxe-lhes uma nova vida, que não uma vida nova. Ontem foi um dia grande para todos. A UEFA divulgou dados referentes a 2015 - uma lista sem o Real Madrid! - onde o Triacampeão Nacional aparece como um dos clubes com maior passivo da Europa! Nem vou perder tempo sobre a forma como a UEFA fez essas contas; não é isso que interessa. Interessante é ver a forma canhestra e desqualificada como a comunicação social e os desesperados compadres da fruta e do cuspe se agarraram a elas como se fossem a ultima fonte, antes do deserto que vão ter pela frente...

Meu Deus, que desespero! Será que se o Benfica trocar o passivo por VMOC's ainda vai a tempo de conquistar o quarto lugar na lista da UEFA? Os jornais desportivos a escrever sobre finanças são ainda mais facciosos que a perorar sobre o valor dos plantéis no inicio da época, penaltis ou foras-de-jogo. E o pior - na sua esmagadora maioria - é não fazerem a mínima ideia do que estão a falar! Escrevem somente para a carneirada comprar.

Confesso que hoje fiquei desiludido. Estava à espera de ver nos escaparates essa nova forma de Apocalipse anunciado. Mas não. Deu apenas para que os taliban da internet saíssem um bocadito da toca; coitados, com tanta vitória do Benfica já cheiravam a bafio - e para o brunalgas ganhar novo fôlego na campanha eleitoral. Uma ou outra bufa, dos mais despeitados adeptos do clube da fruta, que nem deu para aquecer o ambiente, e a RTP nem sequer abriu o jornal da tarde com essa terrível notícia. Deixou-a quase para o fim! Parece não ser desta que o Benfica vai acabar. O Rui Vitória mantém-se firme no cargo e não vão haver eleições antecipadas. Ufa, que susto!

Só o nojo - ainda assim - lhe arranjou um espacito, na sua primeira pagina, dividindo os avultados números da divida do Benfica com o astronómico numero de dias de peido da costa à frente do clube da fruta. Em vez desse Apocalipse anunciado, os 12 684 dias de presidência e a coça que rei das bufas acaba de aplicar a Santiago Bernabéu. Nem os recordes de Casillas, tiveram tanto destaque nas primeiras paginas de onojo! Melhor só os golos que o Peyroteo se prepara para marcar já este fim-de-semana e a fé que o vitó da mosca garante depositar no kelvin. Está decidido; vai ser a fé no fedelho brasileiro a acabar com a dor de pescoço do foculporto. 

Sem fé para esconder a realidade...
E não é que o Mundo está mesmo a mudar? Pedro Marques Lopes - hoje na sua cronica da bolha - não fala da terrível máquina do Benfica (apenas ao de leve para não desiludir a carneirada), não chora das arbitragens, não refere Calabote...e até se dá ao desplante de tentar encontrar dentro de casa razões para o apagão do foculporto. Oh, Diabo...Qualquer dia ainda vemos o plagiador Tavares a dizer que o Benfica ganhou um jogo sem sorte, e, quem sabe; sem a ajuda do árbitro. Isso preocupa-me a sério. Se eles retirarem as palas as coisas podem ficar bem mais complicadas. Valha-nos que - dos acéfalos lagartos - nenhum dá indícios de mudar.

Tempo para informar (noticia da bolha) que - nas pesquisas do Google - o filho da melhor Dolores do Mundo bate Messi no corte de cabelo mais procurado e que o sporting do Campo Grande entrou em 'blackout' informativo por uma semana. A caminho de Chaves, nada como duas goleadas à transmontana!

13 comentários:

  1. Eu percebo pouco de contas... mas sem multas ou avisos devido a falhas no fair play financeiro da UEFA e sem contas que Doyen a pagar eu estava tranquilo... mas deixa-os festejar.

    Os lagartos em blackout seria uma grande notícia para o futebol português mas uma pessima notícia para nós caso eles decidam a gastar as energias a tentar jogar à bola... o que vale é que existe uma forte possibilidade de ser quebrado ainda hoje com os fantásticos posts do facebook.

    Os do porto abrirem os olhos? Dúvido... a táctica funcionou muito bem para fechar os olhos aos clubes do sul... mas também fechou os olhos ao próprio clube quando confundiram as cortinas de fumo com a essência do clube. E ainda bem.

    Kelvin voltou... e deve doer agora mais... recordar o golo que lhes valeu um campeonato mas fez com que o Benfica ficasse muito melhor enquanto que lhes impediu de ver as próprias falhas... no ano seguinte acordaram tarde! Será que chegaram a acordar? Esperemos que não!

    Sporting chateia a UEFA com tudo o que há cá e vai levar nega. Que lhes vale alguém dizer que é penalti? Fazem um favor: tirar de lá quem eles puseram para controlar a arbitragem. Tem estado por demais... vamos lá fazer a limpesa de todos os agentes que colocaram lá!

    Vamos a ver é se não levam com a resposta: "Vamos analisar o caso, respondemos quando pagarem à Doyen".

    Um dia ainda se vão queixar que a UEFA está contra eles... ninguém gosta de queixinhas... mas uma coisa é certa: nunca serão roubados como nós na final contra o Sevilha... o que vale é que mandamos nesta merda toda!

    ResponderEliminar
  2. Em relação ao tópico da dívida (não do passivo, que são coisas diferentes), basta alguém com cérebro perguntar: ok, temos essa dívida, mas estamos a pagar? a resposta é sim. Então qual é o problema mesmo? Pior não será ter uma dívida mal disfarçada, e mesmo assim não a pagar? Qual destes dois clientes será da preferência de um Banco (digno, leia-se)?
    O blackout das lagartixas foi a primeira coisa que de bom pelo futebol foi feito pelo brunaldas, pensei eu. Mas depois de pensar mais um bocadinho, vá lá, alguém acredita mesmo nisto?

    ResponderEliminar
  3. Guachos, Companheiro e Bom Amigo,

    Mais um belo texto, como sempre.
    Para quem, como é o meu caso, nem lê a pasquinada, nem assiste a quase nenhum programa de TV sobre futebol, só restam estes teus textos e a Nossa BTV, para perceber o que se passa no "futeluso": portanto, estás a ver o papel que tu cumpres com este teu trabalho.

    Quanto à "cena" do relatório da UEFA, obviamente muito mal tratado pelos jornaleiros locais (a ignorância em matéria económica e financeira é ... espantosa), podem os Leitores do GUACHOS que me distinguem com a sua confiança ficar tranquilos: a Nossa dívida é demasiado grande e custa-Nos muito dinheiro todos os anos (nesta altura, cerca de 18M€/ano), mas não pode ser olhada como se de uma âncora se tratasse; uma âncora que retardasse o Nosso crescimento e desenvolvimento.

    O Passivo oneroso (aquela parte que Nos custa juros) está, há 5 anos, absolutamente controlado e até já começou a ser reduzido.
    Os investimentos que o Presidente anunciou na sua entrevista já habitual no início de cada ano (CTF para as Modalidades, Hotel temático, Rádio Benfica, alargamento da "Fábrica" do Seixal, etc., etc., etc.) não podem ser colocados em causa por alguma espécie de fobia "anti passivo", porque representam investimentos nos Nossos Mais Novos, para que seja ainda Maior o Clube que temos por empréstimo deles, quando cumprirmos o Nosso dever de O entregar nas suas mãos.

    Que osgalhada e andruptos ladrem e festejem muito esta sua "vitória", que Nós temos mais e melhor o que fazer, porque temos nas Nossas mãos o MAIOR CLUBE DO MUNDO e não ficaremos satisfeitos enquanto não Vencermos tudo, Futuro incluído.

    Viva o Benfica!
    (José Albuquerque)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Muito bem companheiro. E com o teu esforço e de mais dois ou três entendedores de finanças Benfiquistas que escrevem em blogues, lá se foi educando o adepto.

      Acho que já se começa a perceber a diferença entre pedir 10 milhões emprestados para se comparar um Ruíz qualquer para se ser campeão a todo o custo, e pedir 10 milhões emprestados para se investir no centro de estágio, de forma a que de lá saiam cada vez mais Renatos, Gonçalos, Edersons, Lindelofs e Nelsons.

      Eliminar
    2. Companheiros,

      Acabo de receber um correio em que me dizem que este assunto do "Passivo" (há uns 2 anos que se tinha deixado de falar disto em termos da alegada "falência técnica") está a ser amplificado, inclusivé por alguns Taliban. Ora isso obriga-me a, muito sucintamente, recordar o seguinte (por favor, concedam-me uns minutos de leitura):

      1 - É verdade que o Grupo Benfica tem um Passivo oneroso ligeiramente superior a 300M€ e que Nos custa qualquer coisa em torno dos 18M€ por ano;
      2 - É verdade que, há cerca de 7 meses, numa semana de terramoto nos mercados financeiros fruto da situação grega, a Nossa SAD emitiu 45M€ de obrigações a 3 anos, emissão essa que teve uma procura de quase o dobro e com uma taxa de juros (4,25%) ligeiramente superior à que o Estado aceitou nesta sua mais recente emissão de dívida a 10 anos; isto comprova, inequivocamente, que os investidores institucionais (aqueles que sabem da poda) consideram a solvência do Grupo Benfica acima de qualquer suspeita;
      3 - É verdade que o Grupo Benfica já investiu, nos últimos 14 anos, quase 900M€, entre Ativos Corpóreos (Catedral, "Fábrica", Lojas, Casas, TIC's, etc.) e Incorpóreos (Atletas, Direitos de TV, etc.), uma capacidade financeira (importa recordar qual o Nosso ponto de partida em termos financeiros) incomparável com a dos clubecos, sistematicamente crescente e inimaginável fora de um quadro de alta rentabilidade económica; e, finalmente
      4 - Nós, os que conhecemos o Clube desde há, pelo menos, 20 anos, somos TESTEMUNHAS do imenso salto qualitativo que todos aqueles investimentos provocaram, transformando um Clube em profunda crise e com um parque desportivo obsoleto, num Grupo Empresarial ímpar à escala mundial, que tem suportado resultados desportivos invejáveis e invejados por toda a cáfila e anti.

      Pretender "condecorar" o atual momento vivido pelo Glorioso com um esqueleto/papão que invoque disparates como "Passivo" e/ou "falência técnica" só não nos pode surpreender se vier da autoria do Al Calotes (e respetiva carneirada), ou daqueles que, por não olharem a meios para tentar agredir o Presidente, retiram um prazer mórbido e/ou esquizofrénico sempre que mentem para tentar denegrir a imagem do Nosso Clube.

      Vocês, Companheiros, terão de me perdoar, mas eu não dou mais nada para esse peditório, sob pena de lhes dar uma ilusão de credibilidade que não justificam.

      Os cães ladram e a caravana passa!

      Viva o Benfica!
      (José Albuquerque)

      Eliminar
    3. Concordo em absoluto, caro Albuquerque. Acrescentaria, se me permite, apenas o seguinte: há um passivo que financiou prejuízos acumulados (no último relatório contas anual, está na casa dos 114 milhões) que importa suprir no mais curto prazo possível porque se trata de passivo mau, o resto do passivo destinou-se como, muito bem diz, a financiar investimento que está a contribuir para o aumento dos rendimentos e, consequentemente, dos resultados líquidos, havendo, no entanto, que ter em conta se a taxa de rendibilidade do ativo económico (Resultados Líquidos/Ativo Económico) é superior à taxa de juro com que se paga o passivo que o financiou mas, para esta gestão, há lá gente muito competente, estou – e estejam todos! - completamente tranquilo.
      Ouso ainda uma sugestão: talvez não fosse má ideia a antecipação das receitas dos direitos televisivos - ainda que tal só seja possível suportando encargos financeiros – no montante necessário liquidar o suprareferido passivo mau. A estrutura de custos financeiros agradeceria. Saudações benfiquistas!

      Eliminar
  4. ....caro GUACHOS...permite-me:...filho da dona DOLORES...foi o orgasmo total no reino da FAIXA DE GAZA (sito LUMIAR)...5 bolas de ouro...é obra!!!!QUAL REI EUSEBIO(ÚNICO JOGADOR PORTUGUÊS A GANHAR A BOLA DE OURO (MELHOR DO MUNDO sem Jorge mendes),AO SERVIÇO DE UM CLUBE PORTUGUÊS (MANTO SAGRADO-GLORIOSO SPORT LISBOA E BENFICA)QUAL QUÊ!!!...QUAL PUTO DE 33 ANOS RENATO SANCHES MELHOR JOGADOR DA EUROPA(JOVEM),(SEM OS VOTOS DA ESCUMALHA RECORD,)COM A CAMISOLA (MANTO SAGRADO DO GLORIOSO SPORT LISBOA E BENFICA,E AINDA(onde é que já ouvi isto)MELHOR JOGADOR JOVEM DO CAMPEONATO EUROPEU DE SELEÇÕES)QUAL O QUÊ!!!...é o ORGASMO TOTAL....REI MESSI E AMIGOS....CAGARAM,E CAGAM POSITIVAMENTE PARA A FIFA, FUFA ,MENDES E IMPRENSA PORTUGUESA...enquanto isso REI EUSEBIO DORME NO 4º ANEL RINDO DE TANTO ORGASMO...permite-me;sujar um pouco a tua página com (MERDA),mas aí vai:(sportinguistas),se,se querem DELICIAR A VÊR AO VIVO UM BOLA DE OURO,TEMOS O PRAZER DE VOS CONVIDAR A VISITAR O MUSEU COSME DAMIÃO....quanto ao resto ,OLHA!!! É SÓ LER OS TEUS TEXTOS,E FICAMOS TODOS(BENFIQUISTAS,e não só)DELICIADOS...abraço(Afonso

    ResponderEliminar
  5. e falar do "jogo de futebol" com coisas do "jogo de futebol" como esta onde aparece o nome do SLB em evidencia não lhes interessa, E PLURIBUS UNUM!..........http://pt.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2435413.html#maiores+series+invencibilidade+conjunto+todas+competicoes

    ResponderEliminar
  6. Alguém sabe explicar o assunto Bettencourt?
    Parece que houve um comunicado da SAD do Sporting que informava sobre uma decisão da Direcção:
    "1 – Apresentar a desistência parcial da acção judicial em curso para responsabilização Cível do Dr. José Eduardo Bettencourt e respectivos membros da sua equipa directiva,(...)"
    2 – As razões para esta decisão prendem-se com a constatação de que existiu total colaboração entre as partes para o esclarecimento e alcance da verdade, tendo ainda sido aceite por parte do Dr. José Eduardo Bettencourt colaborar em tudo o que venha a verificar-se necessário para a salvaguarda, a bem do Sporting Clube de Portugal, de todas as condições associadas a tudo o que esteja relacionado com o Pavilhão João Rocha."

    Bettencourt <> BdC <> Pavilhão <> Novo Banco <> contribuinte português. Estes são os parâmetros da equação. Qual o matemático que consegue desvendar a equação propriamente dita? Eu só queria entender!

    Sérgio.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro Sergio,
      A equação traduz a fórmula de por também os Benfiquistas a contribuirem no pagamento do pavilhão. Os 3,5 milhões de lagartixas não chegam.
      Quando me chamaram a atenção para o asssunto, pensei tratar-se de um engano qq, mas lendo o comunicado, está de facto lá preto no branco este novo potencial atentado ao bolso do contribuinte.
      Sem dúvida o mais intrigante dos comunicados da era BdC. Curioso, o comunicado é de 9 de Dezembro e muito poucos lhe deram o real valor. Passou ao lado da CS e da Blogosfera Benfiquista.Pode ser que o nosso amigo Guachos nos brinde num post futuro com a sua opinião sobre o tema, aguardemos.

      Eliminar
  7. Os gajos andam aí, é com a divida do LFVieira ao BES....e temos de os aturar ou não? eu por minha parte não consigo mais....

    ResponderEliminar
  8. Que maçada os batraquios em blackout que vai ser de nos benfiquistas com os comediantes em silencio que nao seja por muito tempo,agora andam entretidos e muito entusiasmados com o passivo do Benfica quando o deles e muito mais alto vamos ver quem vai estoirar primeiro sejamos pacientes e so aguardar um pouco mais,eu quase tenho a certeza que esta historia do passivo esta muito mal contada pela uefa ainda nao a muito tempo dizia-se que o R.M.tinha um passivo astronomico entre outros nos ja os ultrapassamos pronto melhor assim agora sim e que vamos começar a conquistar titulos europeus em catadupa se temos o maior passivo tambem devemos ter entre nos os melhores jogadores mundiais.
    Diarios desportivos como o nojo bolhas e rascordes deliciam-se com estas noticias com isto conseguem fazer felizes alguns milhares de frustrados como sao os dos penalties nao marcados e os seus lambe cus de alvalixo so com niticias assim sobre o glorioso os consola.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Calma, o blackout só demorou 1 hora e 44 minutos!
      Já falou o labrego do Otário, para coagir o árbitro do próximo jogo em Chaves, e também botou faladura o Badocha, numa visita ao aprisco dos carneiros de Castelo Branco. Está-lhes nos genes, são incapazes de manter a boca fechada por mais de 5 minutos e não vivem sem a choradeira.

      Eliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não vale a pena perderes tempo...faz-te à vida malandro.