sábado, 3 de março de 2018

O melhor acto de gestão do brunalgas; roubar jorge lagarto ao Benfica!

Francisco j. marques foi armadilhado pela revista sábado. Ligaram-lhe para lhe pedir o documento rasurado - um habito que não consegue largar - que apresentou no frutacanal, mas ninguém lhe terá dito que iriam gravar e reproduzir a conversa!!! Hahahahaha! Não foi capaz de responder a nenhuma pergunta relativa a dinheiros, depósitos e prazos contidos na putativa factura que mostrou e embrulhou-se mais nas respostas que uma candidata a gestora de contas do dono. Também, a piada seria que um caloteiro insolvente, pudesse de alguma forma explicar o que quer que fosse com respeito ao respeito pelas boas contas, cheques, parcelas e prazos de pagamentos...
Surreal! Foi caçado como um pato; «Não publico porque são dados privados.»  Caputa de tanso! 

«Qual foi a receita desse jogo do Liverpool?
Não lhe sei dizer.
O Francisco disse ontem que ficou acordado com o Estoril só pagar em Março de 2018.
Não, até Março.
Como é que isso ficou acordado? Foi por escrito? Foi oral?
Foi por conversa.
Foi uma conversa entre os presidentes?
Não sei. tenho dúvidas até.»
(no final do post fica entrevista na integra porque vale a pena perder cinco minutos a ler)

Depois do prémio funcionário do ano (entregue na gala da fruta) uma águia de ouro, como gratificação, seria mais que merecida após estes últimos bons serviços prestados ao Benfica! Esqueçam os ''quinhentinhos''. Agora são ''setecentinhos'' e, pelo andar da carruagem, palpita-me que o Canelas ainda vai ter a forte concorrência do clube da fruta nos campeonatos distritais.

Ontem também houve futebol em Contumil. Petrovic foi despenalizado pelo CD do justiceiro Meirim (mais uma grande vitória dos sapos) mas jorge lagarto nem sequer o convocou, preferindo apostar na experiência e enorme qualidade de Ristovski! Eu não conhecia este moço mas ontem fiquei convencido. Nas mãos do mestre ainda sai dali um outro Garrincha.

Como vem sendo habitual, venceu a equipa que mais pode dar luta ao Benfica, mas saíram os dois a ganhar. O foculporto com os três pontos na algibeira, jorge lagarto com essa certeza de ter ganho um novo jogador e, quem sabe, se um novo e justificado aumento salarial. E a isto se resume a reunião dajantas. O endeusamento de Rafael Leão, que falhou de baliza aberta a possibilidade do empate, e a certeza da inutilidade dos sapos. Incham, incham, mas, no fim, não servem para merda nenhuma. Ah, e o Artur Soares voltou a demonstrar que tem dias. Ontem estava num naqueles...entrou-lhe um cisco no olho e só se recompôs quando expulsou um socorrista do campo. Em grande!

E já no carro, de regresso a Lisboa, o brunalgas desta vez precaveu-se. Em vez de, «triste, sozinho e sem perceber o que se passou para sentir tanta ingratidão... que me faz querer ir embora», como da ultima visita a Contumil, trouxe para casa várias putas com ele. De joelhos, o nuno só-raiva, lutando desesperadamente por manter no top a preferência dos portugueses na pratica do sexo oral. No colo, uma puta de uma frustração maior que os cornos do rasteiro rui santos. Pendurada ao peito, uma puta de uma medalha - oferta dos especialistas da bola - pelo seu melhor acto de gestão enquanto presidente dos sapos; roubar jorge lagarto ao Benfica.

--------------------------------------***----------------------------------------***-----------------------------------***--------------------------***----------------------------
Segue-se a entrevista do francisco traques à revista sábado; e aqui o espanto é perceber que, na sábado, não existem somente cagalhões como o carlos rodrigues lima. Parece que ainda há jornalistas dispostos a fazer as perguntas que se impõem!

(J. Marques mostrou um documento que apresentou como sendo a factura a que corresponde esse pagamento. Referiu que o FC Porto só pagou agora (31 de Março) porque o clube só nesse dia teve liquidez. Mas há algumas pontas que parecem soltas e que a SÁBADO tentou esclarecer, via telefone, com o próprio.)

O FC Porto não tem liquidez?
Não. Veja, o FC Porto está sob alçada da UEFA. Atravessamos um período de grande dificuldade, é público. Quantas contratações fizemos no início da época? Nenhuma.

A gestão está desta forma? Dependente de receitas de bilhetes?
Nós estamos num período de três anos – estamos no primeiro – em que temos muito pouca facilidade de ter liquidez. Por uma razão. O FCP, não interessa agora estar a avaliar as razões, durante muito tempo gastou mais do que o que devia. É obrigado a cortar. Mas os contratos estão em vigor. Quem é que consome dinheiro? Os contratos com os jogadores. Só conseguimos equilibrar as coisas verdadeiramente quando os contratos terminarem. Por exemplo, o contrato com o Casilhas termina no final deste ano. É um contrato muito elevado. Vamos pagar até ao fim religiosamente, não temos alternativa. Quando o contrato terminar, vamos logo ter uma folga de alguns milhões de euros anuais.


Alguma vez houve atrasos de salários?
Não. Mas tem atrasos no pagamentos a fornecedores. Mas isso é comum, mesmo nos anos em que estávamos bem, tínhamos atrasos a fornecedores. E os nossos concorrentes também. O que não era muito normal, e hoje em dia estamos a passar por isso, é termos de falar com os clubes a quem temos de pagar e pedir para aguentarem mais um bocado.

Falando da questão da receita do jogo com o Liverpool (oitavos de final da Liga dos Campeões). O Francisco disse ontem que foram feitos pagamentos ao Estoril e a outros clubes. Que clubes?

Não vamos revelar.

Mas há algum clube português, além do Estoril?
Sim, sim.

Também referente a pagamentos de jogadores?
Sim, sim.

Qual foi a receita desse jogo do Liverpool?
Não lhe sei dizer.

O Francisco disse ontem que ficou acordado com o Estoril só pagar em Março de 2018.
Não, até Março.

Como é que isso ficou acordado? Foi por escrito? Foi oral?
Foi por conversa.

Foi uma conversa entre os presidentes?
Não sei. tenho dúvidas até. Provavelmente envolveu os serviços dos clubes.

O FC Porto não se perguntou que fazer este pagamento nesta altura, a uma semana da segunda parte com o Estoril, que isto ia levantar problemas, questões?
Não, porque a factura está descriminada sobre o que se refere. A factura foi emitida no final de Outubro. A 7 de Novembro o FCP saldou o IVA, porque é obrigado. Não tem liquidez e diz ao Estoril: vamos pagar mais tarde, quando tivermos liquidez.

Depois de Outubro tiveram vários jogos da Liga dos Campeões. Não tiveram possibilidade de pagar nessa altura?
Isso não é exactamente assim. Porque os três jogos da fase de grupos, grande parte da receita já tinha sido obtida no Verão (venda de lugares anuais) e gasta noutros compromissos.

Mas não se questionaram do timing?
Não. O pagamento é efectuado por um funcionário da contabilidade, que tem lá a factura para ser paga.

Mas alguém deu a ordem?
A ordem já tinha sido dada antes

Quando?
Quando chegou a factura.

Como é que funciona? O funcionário tem uma fila de facturas e vai pagando conforme houver dinheiro?
Exactamente. A factura refere-se à transferência do Carlos Eduardo e do empréstimos de um outro jogador – o Tozé, que era jogador do FCP e esteve no Estoril.

Ontem falou em várias parcelas. €380 mil, €95 mil, €119 mil e €190 mil. Do Carlos Eduardo são €380 mil. E do Licá são €95 mil. Restam os €119 mil e os €190 mil. O Tozé é qual?
À volta de €100 mil, segundo me lembro.

Qual? Fica aqui a dúvida sobre os €119 mil e os €190 mil. São do quê?
Não lhe sei dizer, estou no carro.

Não tem de memória?
Vou dizer-lhe o que tenho de memória. 380 mil refere-se ao Carlos Eduardo. Outra parcela refere-se ao Tozé.

Que é qual?
É a primeira de todas. Se fora à gravação. Aquilo passou no ecrã.

Mas não se consegue ver.
A primeira é do Tozé. E há duas que se referem ao Licá. Uma tem a ver quando o Licá é transferido e o Estoril tinha uma parte do passe, embora aquilo tenha sido uma transferência pequena, à volta de 100 mil euros. E outra refere-se a um contrato de empréstimo do Licá.

É possível enviar-me esse documento para o meu email?
Não, não. Não vamos enviar o documento.

É que não consigo vê-lo com detalhe na gravação?
Não envio, a não ser que a administração o autorize.

Mas o Francisco divulgou-o ontem na televisão. É a mesma coisa, é só enviar-mo.
Não é a mesma coisa. eu não tenho problema em enviar, mas preciso ter a autorização.

Mas o Francisco divulgou-o ontem na televisão. Para Portugal inteiro. Qual é a diferença?
Escusamos de nos estar aqui a repetir.

Esta factura que divulgou tem partes ocultadas, nas alíneas do descritivo dos pagamentos. Aparecem valores, mas a descrição está ocultada. Porquê?
O que está ocultado são dados que sejam…

Mas ao ocultar isto, não serve de nada mostrar a factura. Percebe? Pode estar aqui qualquer coisa. É a sua palavra apenas, o documento não serve para nada. Está a perceber a questão? Por isso e que lhe estou a pedir uma cópia do original.
Se tiver autorização, envio.


Mas o que é que está oculto nestas alíneas?
Que eu me lembro, a única coisa que foi ocultada foram os números de contas, o nome do funcionário da contabilidade.

Não. Temos aqui quatro parcelas com quatro valores. Antes das parcelas tem uma descrição.
Ah, tem os nomes dos jogadores. Aí é que tem a descrição da operação.

Mas se os nomes dos jogadores são públicos porque é que estão ocultos?
Mas não é público o valor da transferência do jogador A ou B. São dados privados. Porque é que ocultamos? Porque o que queremos demonstrar é só uma coisa: que a factura foi emitida no dia tal, chegou no dia tal…

Mas se a factura não diz a que se refere não está a demonstrar nada, percebe?
É a sua opinião.

Isto pode ser uma factura de vinte cadeiras, de móveis. Pode ser 30 mil bolos, pode ser sapatos. Pode ser qualquer coisa.
Pois pode. Eu já lhe expliquei porque é ocultamos.

Eu sei. Mas estou a dizer-lhe que a sua explicação não faz sentido.
Ocultamos a informação que achamos que devíamos ocultar. Não ocultamos a informação que queríamos tornar pública, que era relativamente às datas. Você pode achar que estamos a mentir.

Não estou a achar nada. Estou a só a dizer que não faz sentido.
É a sua opinião. Você pode ter uma opinião que não faz sentido. É legítimo.

Não estamos a falar de coisas leves, estamos a falar de suspeitas e acusações de compra de clubes, de jogadores, etc. São coisas graves. Há uma queixa.
Estamos completamente à vontade.

E o Francisco responde a esta coisa grave com uma factura dizendo que ela prova que está tudo bem, mas a factura tem dados fundamentais que estão ocultados.
Se vamos ficar nesta discussão, não vale a apenas. Não lhe vou enviar a factura. Enquanto não houver autorização

Então peço-lhe oficialmente que me envie a factura.
Como você percebeu, estou no carro, saí do Dragão, estou fora, só voltarei à tarde.

Autor: Marco Alves/Sábado

22 comentários:

  1. Mais uma "vitória" à Sporting/JJ:

    jogam como nunca, perdem como sempre!!!

    ResponderEliminar
  2. Estou no carro (a caminho de Vigo)

    ResponderEliminar
  3. Relativament a JJ, depois de depenar os batráquios do circo do Lumiar em 20 M€, só em salários, falta acrescentar comissões nas transferências e prémios, conseguiu engradeçer o museu do cuspe com os seguintes troféus:

    1. Supertaça 13/14
    2. Taça da Liga 17/18
    3. Troféu rui cagalhão santos
    4. campeão da verdade desportiva 15/16

    Um palmarés invejável, no final qualquer batráquio acarneirado dirá: "Agora somos um clube respeitado"

    Ganhar ao Marítimo e rumo ao Penta 37.

    Viva o SL Benfica,
    Luís Lopes

    PS: sobre o indigente a entrevista é realmente esclarecedora.

    ResponderEliminar
  4. Surreal mesmo! Informar que o casillas vai embora desta forma? Não ha liquidez e pagam-se dividas uma semana antes de um jogo que estão a perder? E com rendimentos de bilhetica de jogo no dia da transferencia. Tudo isto é no minimo é suspeito mas, tudo bem.

    Ja agora, surreal é a revista sábado questionar os envolvidos com documentos rasurados e incompletos, sendo que até ha umas semanas atras não questionavam os envolvidos sobre frases descontextualizadas retiradas ilegalmente de correspondência privada... é um novo semi código de ética relâmpago.

    ResponderEliminar
  5. Que mostre o comprovativo da transferência para pagamento do iva em 07/11/2017. Mas sem falsificações.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já alguém, num comentário tecido aqui na caixa de comentários, alertou para uma questão que está a passar despercebida a muitas pessoas. Diz Francisco Janota Marques que em Novembro o FCP pagou o IVA porque era obrigado!!! Era obrigado a pagar a factura inteira, no valor total, pois a factura era a pronto pagamento.

      O IVA esse, vai incluido no preço a pagar, mas a obrigação do pagamento às Finanças não é do FCP. É do Estoril Praia. Perguntem a qualquer comerciante como funciona o imposto do IVA. O mesmo é incluído no preço do produto. O consumidor paga o preço. Depois o senhor comerciante - consoante o seu regime de pagamento do IVA às finanças - entrega o IVA devido pelos produtos vendidos e serviços prestados às Finanças. Nunca é o consumidor.

      Também na alegada factura do Estoril ao Fcp, o clube do norte está é obrigado a cumprir a sua obrigação na plenitude, isto é, a pagar o valor em dívida, com IVA incluído. Não há qualquer norma legal que diga ao devedor o seguinte: - quando não tiver liquidez, ao devedor é concedida a faculdade de só pagar o imposto ( IVA), mas quanto ao preço do produto paga quando quiser e de forma livre e espontânea. Nem tem que se preocupar com as dificuldades do credor.

      É por isso que toda a história cheira a esturro. Mas os adeptos do clube do norte comem gelados com a testa e só sabem defender-se com um argumento na boca: o mafioso do LFV e o Benfica dos vouchers e e-mails.

      Eliminar
  6. ...caro GUACHOS...mais um excelente trabalho/texto da tua parte,permite-me acrescentar que tal como tenho vindo a escrever,este caso Estoril é apenas a ponta do iceberg...CÉSAR BOAVENTURA tem muito mais para dizer/contar,com provas reais,algumas já em poder do BENFICA,e que repito :NÃO VAI FICAR PEDRA SOBRE PEDRA...(permite-me também reforçar o pedido:OBRIGUEM A FEDERAÇÃO (Nandinho das facturas e afins)A DIVULGAREM PUBLICAMENTE OS AUDIOS DO VAR NOS JOGOS TONDELA/SPORTING e ESTORIL/PORTO(famigerada 2ºparte)E TODOS VAMOS TER UMA SURPRESA(lembro que no Estoril para alem da compra do jogo por parte do f.c.porto,o arbitro VAR era o "artista de braga")...nestes áudios(a policia judiciaria vai "perceber"os esquemas preparados no inicio da época na tal reunião num hotel de Lisboa entre PORTO/SPORTING)...(não descurem também a fotografia do almoço de Jorge sousa num famoso restaurante de Lousada)...vamos aguardar próximos capítulos,partindo do principio que este campeonato está INQUINADO/CORROMPIDO e no final deve ser impugnado até conclusão do "caso Estoril e afins"...curiosamente alguns "ratos" de jornais e revistas,já estão a "virar o bico ao prego"...quanto aos carneiros e seu BADAMERDA,estão tal como também aqui fui escrevendo a afogarem-se na MERDA de que são feitos,e sim também eles vão "matar" o MONSTRO que criaram...é que vem aí o....ALVARO SOBRINHO...aceita um abraço(Afonso...CARREGA BENFICA

    ResponderEliminar
  7. Os sapos não servem mesmo para merda nenhuma. Nem ai disseram ontem, um amigável em que toda a gente sabia que o porco ia ganhar agora são levados ao colo para ver se o Braga não os encava também.
    Na luz vai ser uma morte, vão comer a relva e deixar as unhas em campo já se sabe.
    Nojo.

    Os corruptos são o que sempre foram.
    Investigações? Descidas? Toda a gente sabe que isto fica em aguas de bacalhau.
    Com o já disse aqui e já se viu os porcos são protegidos por policia juízes câmaras municipais além do braço armado em macacos.
    Uma investigação teria que movimentar imensos recursos e ninguém esta para isso.
    E só mais um caso, como N de outros.
    Daqui a uns tempos dizem que é tudo mentira e invenções do Benfica e toca a andar.
    Venha o próximo crime a ser descoberto.

    ResponderEliminar
  8. Comecemos pela vizinhança. Concordo em absoluto com a tese do 'melhor acto de gestão do Brunalgas'. Sem que, entretanto, não lamente a cegueira das teses contra-natura do Shadows/Talisca e do RAP. Até provas em contrário mantenho a minha opinião. Equipa treinada pelo 'Mestre da Reboleira' nunca pode ser uma grande equipa (por mais e melhores jogadores que tenha).
    Quanto ao Insolvente; Será que existem dúvidas sobre a tentativa desesperada de querer justificar o injustificável?

    ResponderEliminar
  9. A lagatada na figura do seu presidente já começou a levar facadas da mafia!Devia ter pena!Mas meteu-se na toca do logo e agora que se foda!Até o gajo do INEM destabilizou o caxinas!Eles pensam em tudo!

    ResponderEliminar
  10. Já tinha lido e ficado de boca aberta - só num País como o nosso é que se sabe antecipadamente que isto não vai dar em nada.
    Senão, seria a segunda descida de divisão do FCPorto.

    Quanto ao Sporting confirmou apenas que o objectivo é Benfica, Benfica, Benfica.

    Depois da arbitragem de ontem e do verdadeiro EstorilGate onde anda o Sóraiva e o Bruninho?

    Outrora um grande clube, de uns anos a esta parte um clube subserviente - desde o projecto Roquete que não via tão explicitamente uma cabala como esta contra o nosso clube.

    JJ, um treinador que podia ser grande mas que se perdeu de tanto olhar para o espelho.

    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
  11. so isto, da o valor exacto de:

    784/14 = 56Mil euros

    Forza Rafa, vitoria sempre, carrega Benfica!!!

    ResponderEliminar
  12. Olha q não ???? Branquear os milhões de sobrinho isso sim é uma tarefa hercúlea do grunho verde

    ResponderEliminar
  13. e nao esquecer ainda de avisar o ministro das finanças que à uma SAD (FCP) a enganar e defraudar os cofres do estado, ainda ontem por coincidência o numero total de espectadores terminou em 5 e que foi o numero do jogador do FCP que marcou o 1° golo, e isto com a permiçao da própria liga de clubes e restantes entidades desportivas e de controlo da republica das bananas.
    E PLURIBUS UNUM.

    ResponderEliminar
  14. Quase q garantia q as investigaçõesda PJ vão ficar numa gaveta azul ou julgam q o polvo azul dorme no tejo

    ResponderEliminar
  15. Sem duvida que a melhor coisa que brunonalgas fez foi roubar jj ao Benfica na altura confesso que fiquei chateado mas algum tempo depois vi que foi a melhor coisa que bruno fez ao Benfica Rui Vitoria e cem vezes melhor treinador que ele,todos os anos lhe tiram os melhores jogadores ele comeca tudo de novo sem um queixume e poe o Benfica a jogar desta maneira que vimos hoje debaixo de um diluvio e de mestre e de homem Rui fica por ca largos anos nos estamos super felizes contigo a frente dos destinos do nosso clube,pena foi que demos uma primeira volta de avanço aqueles corruptos agora esta complicado mas confesso que ver jogar o Benfica assim porra 90 m de jogo e pouco queria mais mais mais.

    ResponderEliminar
  16. Metade da investigação está feita aqui o resto é a Polícia Judiciária fazer buscas nas antas mas atenção as garagens onde caixas muitas caixas fogem em grande velocidade das torres

    ResponderEliminar
  17. A PJ só se começar pelo lado mais fraco Estoril,eles sabem disso como ninguém, mas o procurador Otário Ribeiro vai abafar o caso,depois muita lexivia dos pés de microfone e pronto assunto arquivado, estamos em Portugal...
    Nada disto é novo veja-se o caso do pito dourado,o maior escândalo do futebol cá de casa e essa corja ainda tem a lata de negar as evidências,quer dizer no primeiro relatório pagaram,depois nos relatórios seguintes desapareceu dos radares e finalmente no recente dia dos namorados aparece de novo, foi para pagar a racha das cagadeiras só pode,País de quarto mundo é este que temos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bem visto.

      Ainda por cima quem deveria pagar o IVA era o Estoril.
      Logo, essa factura tinha de ser declarada aos impostos e em linha.
      A PJ recupera a pretensa factura facilmente.

      E até um jornalista minimamente informado.
      A menos que ela não exista.

      Infelizmente o fcp vai ficar uma vez mais ilibado.
      Mas o Estoril devia ser exemplarmente punido para que os clubes do sistema abram os olhos...
      E os clubes sérios obriguem a Liga a mudar de rumo...

      Mito encarnado

      Eliminar
  18. Afinal foi um gajo da contabilidade que pagou a dita factura. Ainda deve ser o mesmo, que pagou a viagem ao Brasil do Calheiros, por engano, pois claro.

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não vale a pena perderes tempo...faz-te à vida malandro.