quarta-feira, 20 de junho de 2018

Valha-lhes a melhor barbicha do Mundo!

A CMTV passou os últimos 5 anos a passear as escarradelas do presidente dos sapos ao colo. Hoje fez o favor de arranjar um andor para levar a 'comiseração' de gestão do sporting em mais um daqueles números de circo tão do agrado do esgoto da comunicação social. Foram - obviamente - impedidos de entrar, saindo todos com o rabo entre as pernas. Blá, blá, blá...e mais blá, blá, blá, e o brunalgas a oferecer-lhes o bailarico que lhes tinha prometido. «Os elementos da putativa comissão de gestão vieram tomar café no Multidesportivo». Não entraram porque não têm legitimidade para entrar. Se a tivessem, chamavam as autoridades e entravam. Não têm um pingo de vergonha na puta da cara e não demonstram ser melhor que o brunalgas. Está para durar o forrobodó nos batráquios.

A cronica de hoje do mundial é muito fácil. O Tiki-taka, com bola, da Espanha é uma seca. O Tiki-taka, sem bola, da selecção do Ronaldo é fantástico. Um dá uma soneira danada. O outro não deixa nenhum patriota dormir descansado. O resto são os cagalhões da SIC a fazer o seu reles trabalho de anti-benfiquismo primário. Como o lobi anti-Benfica não foi capaz de obrigar o inginheiro do penta a meter o André Silva a engraxar as botas do melhor filho do Mundo, só lhes faltou enfiar um capuz na cabeça do Gonçalo Guedes e do Bernardo e pagar-lhes para dizerem que um empresário, mandatado pelo Benfica, lhes ofereceu umas matrioscas do sporting para jogarem pior que o João Mário! Do que não há duvida nenhuma é que o Ronaldo encheu o campo com mais uma exibição estonteante, mesmo que o Renato Sanches não tenha acertado a merda de um passe depois de entrar a substituir o Bernardo. 

A grande dinâmica dos defesas laterais remete-nos para o equivoco que foi andar anos e anos a apostar no Eliseu ou poder pensar que João Cancelo ou Nelson Semedo podiam sequer sonhar em chegar perto da categoria dos amigos do Ronaldo. Os centrais são mais rápidos que o Usain Bolt e o Rui Patrício jamais conseguirá actuar numa equipa grande. Nos sapos era ele e os outros. Na selecção dos outros é o Ronaldo e mais ele. Pelo andar da carruagem, no Wolverhampton, arrisca-se a ser ele mais os desenhos animados do Nuno!

A alegria patética (era contra Marrocos lembram-se?) dos sapos da sic quando acabou o jogo fez-me recordar a os orgasmos que têm em directo quando as coisas correm mal ao Benfica, nas competições internacionais! Valha-lhes a melhor barbicha do Mundo!

A piada é observar a bonomia dos benfiquistas perante o treinador e os jogadores, este tipo de exibição e a sanha sanguinária sempre que o Benfica não marca cinco ou seis golos por jogo. Eu não consegui descortinar o Badr Hari. E ninguém viu o VAR e a arbitragem!

31 comentários:

  1. À partida estavam todas as condições reunidas para que a equipa campeã da Europa atingisse os patamares condizentes com o título que ostenta; Ronaldo em grande forma e o jogo a ser transmitido no canal onde pontificam essas sumidades chamadas Nuno Luz e Rui 'Caracolinhos' Santos, para apenas referir estes dois farsantes.
    Mais uma vez a equipa de Fernando Santos não nos desiludiu e a única coisa boa foi a vitória abençoada pela Senhora de Fátima. De resto valeu-nos o Ronaldo do costume para mascarar mais uma exibição paupérrima que nos fez lembrar tempos idos. Não tínhamos ouvido que iriam ser rectificados os erros cometidos contra a Espanha? Pronto agora vamos acrescentar: e também contra Marrocos...
    Curiosamente vi o jogo no meio de 'Brunos'. De repente todos os jogadores ex-Sporting desaprenderam de jogar para já não falar do ódio de estimação a Gonçalo Guedes. Na sua maioria só jogam porque Jorge Mendes o 'ordena'. Não é hilariante?
    De raspão apenas uma nota referente ao Alvacacete; então se o rapaz 'suspenso'? já tinha afirmado alto e em bom som que a Comissão de Gestão não entraria em Alvalade, qual a razão porque esta não solicitou a intervenção das autoridades? Estou como o Guachos; estão bons uns para os outros! Siga a dança...

    ResponderEliminar
  2. Safou-se o quase certo apuramento, mas atenção ao Irão, e muito cuidado que na fase a eliminar não só os tubarões estarão mais próximos do seu real valor, como também as selecções menos cotadas que se apurarem estarão a jogar quase senão mesmo os jogos das suas vidas.

    ResponderEliminar
  3. O VAR do Mundial ainda não está ao nível do nosso, ainda não descortinam pelaties nem poupam explusões ou fingem que não vêm foras de jogo só para um lado .... e por favor, calem-me a boca dos ordinários dos comentadores da Sporttv, ai, da CMTV, bolas, da SIC... que nojo de falta de isenção e profissionalismo, parece que estão em casa com amigos.

    ResponderEliminar
  4. Ahahha, muito bem GV!

    Uma exibição verdadeiramente vergonhosa!
    Este Ronaldo só é o melhor do mundo na mente delirante dos mass merdia que tentam impingir este produto do marketing do Real e do BES/Novo Banco aos portugueses incautos.
    No Real nem é o melhor jogador, mas bem que pode estar em campo parado, que se a equipa ganhar, é ele que ganhará o Balon D'Or.
    Que vergonha de exibição!
    Ainda me lembro da exibição de Portugal contra a Inglaterra no Euro 2000 ou no Euro 2004. Tempos de Rui Costa, de Figo, de R. Carvalho, de grandes jogadores de bola, não estes parolos impingidos pelo marketing.

    O lobby anti-Benfica só vai atacar FS porque este não tirou Guedes e Bernardo.
    Se o tivesse feito já seria largamente elogiado pela bela premonição que fez que Portugal para ganhar bastaria ter o Cristiano Jardel Penaldo a marcar um golo que aos 4 minutos que depois Portugal passaria a fazer uma gestão "inteligente" do jogo durante 90 minutos.
    Alguém reparou no comentador da SIC que teve o desplante de dizer que Portugal estava a ser dominado porque era a "prova da maturidade tática em saber controlar o jogo"???? Este também deve fazer parte do Sporting Comédia de Portugal, o que leva banhos de bola do Barça e diz que foi o contrário.

    Resumo real do jogo: Portugal humilhado por uma equipa muito bem comandada, que se tivesse tido a vaca que o CRtretas tem tido, podia ter ganho por 2 ou 3. Excelente jogo de Marrocos, que me parece estar a fazer um trabalho de fundo muito bom, elevando a qualidade do seu jogo, e lançando bases para uma bela equipa no futuro. Marrocos teve linha de jogo, união, raça e ligação entre os sectores. Tecnicamente parece-me que fez melhorias em relação aos nível técnico fraco que por norma exibia. Pode ser um caso sério, se apostar numa lógica de futuro, obtendo bons resultados dentro de 10, 20 anos.
    Ronaldo ridículo como sempre, é inadmissível em Balon D'Or ter tantas falhas técnicas em aspectos tão básicos como recepção, passe e visão de jogo. Mas basta marcar um golo banalíssimo tecnicamente para ser um "monstro". A ridícula adjectivação à volta de um jogador que apenas finaliza (e mesmo assim disperdiça muitos golos fácil) e que tem imensos defeitos no jogo, não se explica à luz apenas da ignorância dos comentadeiros de serviço, mas sim ao facto evidente que estes comentadores são corruptos que tentam vender um produto de marketing do J. Mendes. Se marcar um golo fácil é monstruoso, pergunto-me se Maradona surgisse hoje que epítetos acarretaria...

    Infelizmente, devido ao desparecimento crescente do futebol de rua, consequência desse equívoco que é a academização dos jovens, observamos um processo de robotização dos jovens, que saem das academias convertidos em jogadores banais. Isto está a tornar o Portugal futebolístico que nós conhecíamos, de um país de Figos para um país de cepos. , Exemplo maior é o CR7, que é tecnicamente um jogador banal, que apenas finaliza (e mesmo assim não é dos melhores) mas que é endeusado como se fosse um génio.
    Ou invertemos esta filosofia, ou vamos esquecer o jogador português clássico, como o Maestro Rui Costa, e vamos passar a ter um país de cepos, que só têm físico, marketing, mas zero futebo. È esse o legado de CR7, que exemplifica esse novo "jogador": ridículo, banal, milionário.
    Desculpem o desabafo, mas para quem viu jogador o Fenómeno, é incrível ver o estado actual do futebol.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Adenda:

      *disperdiça (quis dizer desperdiça)



      Eliminar
    2. "se Maradona surgisse hoje que epítetos acarretaria..."

      É pensar no que as claques ronaldetes da comunicação social portuguesa dizem do Messi, e acrescentar drogado.

      ROC

      Eliminar
  5. E tás-te a esquecer do monstro que foi o william carvalho em campo...o Busquets tira notas a ve-lo jogar...

    ResponderEliminar
  6. ...caro GUACHOS...permite-me que antes de entrar no tema a que venho hoje(seleção)faça um pequeno introito:estávamos no rescaldo da queda de Vale Azevedo,e certamente estás lembrado,a dado momento o jornalista da RTP(aquele gajo grande conhecido pelo "beiça"( merda verde)abordou MANUEL VILARINHO,perguntou(não me lembro o quê)e VILARINHO,respondeu:ESTOU-ME CAGANDO!!!assim sem mais nem menos diretamente para o país(de merda)...pois bem parafraseando o MANEL,aqui vai:Estou-me Cagando para a seleção dos amigos do trêtas!!!passado que foi o tempo dos orgasmos,os portugas do trêtas,lá caíram na real e já aceitam que a VACA no mundial de França foi tão grande,mas tão grande,que até saiu a sorte grande de na final o trêtas que andava a meter nojo arranjar uma lesão para vir dar a tática final:e como foi delirante ouvir o tretas a gritar para esse grande craque do futebol mundial(um tal de ÉDER),chuta,chuta...e,então não é que o gajo chutou e foi o Herói???(atenção,não é o chuta,chuta que deu uns toques no Benfica,e acabou nos badamerdas)...o problemas foi depois:o tretas não gostou do filme,e vai daí sofá com o gajo!!!vamos então até aos RUSSOS...o trêtas está em grande, é recordes atrás de recordes,mesmo que jogue agora contra os ANDORRAS desta vida,ou tenha então aqueles penltys pífios,ou ainda os DE GEAS pífios....é uma festa...quanto a futebol, é do melhor que se vê por esse mundo fora,e já não me admira que a Vaca esteja de volta!!!aceita um abraço(Afonso...ps:permite-me uma nota em opinião!!!foi uma entrada de leão(badamerdas)os jogos das seleções favoritas(ESPANHA,ARGENTINA,ALEMANHA,BRASIL,e até a FRANÇA mesmo ganhando...vai lá ,vai...

    ResponderEliminar
  7. Pelo que ouvi aos comentadeiros, chego às seguintes conclusões:
    Os piores em campo foram, sem sombra de dúvida: Gonçalo Guedes, Bernardo Silva e, principalmente, Ruben Dias, que não acertou um único passe...
    Se não fossem estes três, Portugal tinha goleado, porque todos os outros estiveram ao mais alto nível, principalmente o André Silva, que não falhou um único remate...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o frango do Varela? E as fífias do Almeida e do Eliseu? E os golos cantados que o Rafa falhou? O Estado Lampiónico manda nisto tudo, a culpa é mesmo do Benfica como é óbvio.

      Queria ver um certo clube ter jogadores portugueses Tri e Tetracampeões e não serem convocados... ao 1º jogo em que a Selecção tivesse menos posse de bola, ou menos remates, ou até menos cantos, nem era preciso perder algum ponto, o seleccionador fosse quem fosse ia logo corrido.

      Eliminar
  8. E quando pensamos que o Guachos não pode fazer melhor sai mais um texto brilhante com pérolas como esta:

    "Como o lobi anti-Benfica não foi capaz de obrigar o inginheiro do penta a meter o André Silva a engraxar as botas do melhor filho do Mundo, só lhes faltou enfiar um capuz na cabeça do Gonçalo Guedes e do Bernardo e pagar-lhes para dizerem que um empresário, mandatado pelo Benfica, lhes ofereceu umas matrioscas do sporting para jogarem pior que o João Mário! Do que não há duvida nenhuma é que o Ronaldo encheu o campo com mais uma exibição estonteante, mesmo que o Renato Sanches não tenha acertado a merda de um passe depois de entrar a substituir o Bernardo."

    Tb fiquei admirado por o inginheiro do pena não ter posto o mergulhão silva a jogar... o polvo encarnado já chegou à Selecção?

    ResponderEliminar
  9. A PJ faz buscas no Guimarães e no SCBraga e na sede do turismo do norte e o presidente da região do turismo Belchior Moreira já é arguido

    ResponderEliminar
  10. Na RTP 3 em rodapé buscas pela PJ no turismo do norte e porto

    ResponderEliminar
  11. ..."que exemplifica esse novo "jogador": ridículo, banal, milionário." Nesta última palavra está toda a resposta ao seu comentário, é esta parte do milionário que transtorna muitas mentes a ponto de não verem que o CR7 é um dos melhores jogadores de sempre. Apenas finaliza, diz você, mas que eu saiba o futebol é nisso que consiste, em marcar-se golos e nisso, seja com filhos proveta, com bonitões marroquinos, seja com a mãe das maiores Dolores, seja com aquilo que quiserem inventar, pois a mim a vida privada do CR7 ou de você, ou de outra pessoa qualquer, a mim não me interessa, é ele que marca mais golos neste planeta. Esta época já leva 54, perto só outro génio que leva 51 e se chama Messi, tudo o resto é despeito, porque o homem é podre de rico, temos pena!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sejas burro, pá. No que me diz respeito se ele os ganhou foi com todo o mérito. O despeito bem podes metê.lo no cu.

      Eliminar
    2. ...pois é!!!Pepe Pepe(19:53h)...cada um vive no mundo em que quer!!!pessoas optam por viver na merda(seja comprar filhos a barrigas de aluguer,seja ganhar dinheiro e fugir ao fisco,enquanto o zé pagode paga,etc,etc)e tem quem goste dessa vida...depois tem os outros que cumprem as regras da sociedade,que trabalham e ganham um caralho,que pagam impostos,têm um comportamento que as leis obrigam,e por isso mesmo nem dinheiro têm para medicamentos....são opções de vida,e cada um é livre de gostar ou não...já quanto a ser um dos melhores!!!provavelmente,deves ser puto,e não sabes porque não viste,nem queres saber,de jogadores a quem o TRÊTAS nem para lhes limpar as botas!!!!eu até te dava aqui os nomes de alguns,mas nem vale a pena,porque a tua inteligência já disse tudo(conta é marcar golos!!!claro que sim,até um cepo que passou por Portugal chamado Jardel finalizava pra caralho!!!e tantos outros por esse mundo fora que marcam que se fartam,com bolas de plástico,e com uns MENDES a comprarem uma bolas douradas!!!e não esquecer dos Andorras que vão aparecendo pelo caminho para encher chouriços e bater os recordes todos do mundo!!!mas já agora,só para te dar um cheirinho(nem vou falar/escrever de jogadores estrangeiros a que já fiz referencia)procura vídeos,procura livros,procura jornais da época,enfim,faz um esforço,e vê quem foi EUSEBIO DA SILVA FERREIRA.....por mais PUNHETAS,que esta imprensa miserável tentem fazer....repito,NEM PARA LHE ENGRAXAR AS BOTAS.....(Afonso ps:já me esquecia:E NAQUELES TEMPOS JOGAVAM COM BOLAS E CHUTEIRAS PARA HOMENS...ainda não haviam PANELEIROS....

      Eliminar
    3. Desde que o CR começou a marcar muitos golos, é que passou a ser considerado esse critério como fundamental para ser o melhor.......Por essa ordem de ideias o Jardel deveria ter sido considerado várias vezes o melhor do mundo.
      Ele que faça como o Maradona e saia do Real para uma equipa como o Nápoles e faça deles campeões praticamente sozinho como este fez

      Eliminar
    4. Pepr Pepe, Ronaldo está convertido tecnicamente num jogador banal. Ou vai-me dizer que ele é algum Garrincha? O golo é o objetivo do jogo? Pois é e nesse sentido o melhor do mundo só pode ser um que faça golos por si, das formas mais variadas, como Maradona por exemplo e não golos de encostar ptoduto fo trabalho e génio dos outros. Os números estratosféricos que tem deve-se à equipa onde joga e que o serve muito bem. Ele num Nápoles vulgar como o de 1984 não fazia mais de 20 golos. Melhor de sempre é o Fenómeno, esse é que era um ET. Quanto ao ser milionário perdoe-me achar que os jogadores devendo ser bem pagos não justificam contudo as verbas obscenas e insustentáveis que lhe estão a pagar. Sim, Ronaldo simboliza as novas vedetas desta geração, do estilo Pogba, demasiado bem pagas, demasiado sobrevalorizadas e a milhas do talento das gerações que pontuaram até cerca de 2005. Não há marketing que yape os olhos.

      Eliminar
    5. Acrescento que quanto à dita inveja que o senhor diz que eu tenho, dá-me vontade de o comparar aos brunistas, os que diziam que eu e outros benfiquistas criticávamos Burro de Carvalho porque tínhamos medo do renascer do grande Sporting. Realmente, o Sporting actual dá medo, mas é para os sapos...O que o pessoal aqui do blog se anda a rir nestes dias com o grande Sporting do Burro de Carvalho, ahahahaha.
      É essa a tática psicológica que usam os brunistas, atribuem as críticas a imaginários medos, invejas, porque não querem aceitar a verdade.
      Você é que não quer aceitar a verdade que Ronaldo é hoje um jogador banal tecnicamente, que está a anos-luz de Messi. Você e os portuguesinhos do patriotismo bacoco e serôdio é que querem viver em ilusões, porque você é que deve viver algum tipo de glória através de Ronaldo, talvez projecte nele as suas ambições.
      Um jogador Bola de Ouro tem de ser tecnicamente perfeito, NUNCA pode ser um cepo, que nem um passe a 1 metro consegue fazer em condições. Um jogador com falhas técnicas graves a níveis básicos como recepção, passe e visão de jogo, NUNCA pode ser um Bola de Ouro.
      O facto de ele ter ganho 5 é a prova da corrupção que grassa actualmente neste prémio, que está convertido num show de marketing das grandes marcas.
      A verdade dói-lhe? É a vida.
      Ronaldo um dos melhores de sempre? É a piada do ano. Um jogador que nem é o melhor da sua equipa, quanto mais o melhor de sempre.
      Eusébio, esse sim é o melhor português de sempre: drible, recepção, passe, ambidestria, tecnicamente perfeito. Esse sim é um jogador de perfil de Balon d'Or.
      Ainda me lembro de ver o João Braga, sportinguista fanático e conhecido racista, quando num daqueles programas de comentário da bola, lhe perguntaram: acha que Peyroteo ou Figo podem ser o melhor português de sempre? João Braga, ouve incrédulo esta pergunta estúpida e diz "ah..desculpe..o Eusébio é claramente o melhor português de sempre. Ele foi um passador, um driblador, um chutador com dois pés, um batedor de livres exímios, Portugal nunca viu um jogador como ele. Eusébio é indiscutivelmente o melhor português de sempre...". Isto foi por volta de 2000. A cara de incredulidade de um sportinguista, que em vez de elogiar o seu Figo ou o seu Peyroteo, diz isto de forma clara, mostra bem o que foi Eusébio.
      O Pepe Pepe vá ver um vídeo de Eusébio. Vá ver um avançado que recebe maravilhosamente com os dois pés, que coloca a bola em jeito ou em força onde quer e como quer, com qualquer efeito técnico, que não vive dos extremos do Benfica, mas que me arranca do meio-campo, dribla 5 e ainda marca ou dá a marcar. Com esta classe, só vimos, no seu tempo Pelé e depois o Fenómeno.

      Continua

      Eliminar
    6. Continua

      Lembro-me de um episódio relatado por um professor meu, que era um portista fanático. Diz que foi ver um Leixões-Benfica nos anos 60, só para torcer contra o Benfica. Aí Eusébio tem um livre muito longe da baliza. Dispara e marca um golo fenomenal, com o remate a sobrevoar a barreira, não em arco, mas em força, com uma trajectória absurda. O árbitro anula o golo, mandando Eusébio repetir o livre, sem que se perceba o porquê. Eusébio fica furioso, porque era um golo sensacional, com o livre a levar uma trajectória espectacular. Eusébio fica a barafustar com o árbitro mas entretanto posiciona-se para marcar de novo. Lança-se e faz um remate, com a bola a levar a mesma trajectória dificílima e a entrar no mesmíssimo lugar onde antes o golo anterior tinha entrado. O árbitro valida o golo. O meu professor diz que ficou especado a olhar para o que vira e pensou para si “este homem é um deus. Ele colocou por duas vezes a bola onde quis, como quis, com uma trajectória só ao alcance de um predestinado.” Eusébio fez isto para mostrar ao árbitro que ele podia mandar repetir 20 vezes, que 20 vezes ele fazia o mesmo. É isto que define um génio caro Pepe, não um que anda a atirar aos pombos e à 41ª tentativa de livre marca um golo num Mundial, grande Lol. Agora imagine este livre de Eusébio e outros tantos, surgirem hoje perante as câmeras.
      As gerações actuais, nomadamente quem nasceu nos anos 1990, não viu jogar estes jogadores e é por isso que se baba toda perante um azeiteiro que passa o jogo todo a destruir jogadas dos companheiros, que nem sabe receber uma bola como deve ser, mas depois de 41 tentativas marca um golinho e é orgasmos na parolândia da SIC do cagalhão Rui Santos. E já para não falar da forma como ataca os companheiros, como prejudica a equipa obrigando todos a passar-lhe a bola, mesmo que esteja em má posição. Para mim é o contrário do que deve ser um ídolo.
      Eusébio, Fenómeno, Pelé, Messi, Maradona, Di Staefano, Cruiff, Puskas, estes sim são dos melhores. Agora um jogador com debilidades técnicas nunca pode ser Bola de Ouro. O Cristiano Ronaldo que fosse para um Saragoça e nem 20 marcava. Agora o Eusébio, o Fenómeno marcariam muitos num Saragoça, num Nápoles, porque não precisavam das equipas. Ronaldo é um Jardel, um Muller desta era. Em Espanha já o batizaram de Cristiano Penaldo.
      Trabalha muito? Não nego isso, até porque não tendo genialidade, não lhe resta outra solução pra render alguma coisa. Agora nunca se pode comparar a génios como a Pantera Negra, o Fenómeno, El Diez e a Pulga.

      Eliminar
    7. Concordo que o Eusébio é, de longe, o melhor Português de sempre. E a marcar livres, terá sido o melhor do mundo, de sempre. Digo mais: se na altura dele todos os jogos fossem televisionados, seria muito difícil a esta gente, mesmo dragartos fanáticos, contestar isso.
      Tive a sorte de assistir ao vivo a muitas jogadas geniais do King, que se perderam para sempre porque a televisão não estava lá.
      Já quanto ao Ronaldo, não concordo, de todo, que seja um jogador banal, mesmo técnicamente.
      Não tem a capacidade de drible do Messi, porque é bem maior e mais pesado. Mas como físicamente é muito superior aos outros, compensa bem essa falha. E não me venhas dizer que foi o marketing que o fez, porque o homem é mesmo bom. Já foi melhor, claro, porque a idade não perdoa. Mas ainda está muito bem e espero que nos possa ajudar a ir longe no mundial, caso passemos à fase seguinte, o que não está, de todo, garantido.

      Eliminar
    8. Assino por baixo. Ronaldo tem méritos que todos lhe reconhecem, mas melhor jogador de sempre? Alto e para o baile.
      Não vi jogar Eusébio, mas vi jogos (dos poucos que há disponíveis), vi Cruyff, vi Maradona, vi o Fenómeno e vi Messi. Aonde é que o Ronaldo se compara a estes? Ronaldo é um Jardel, com muito mais inteligência, mais trabalho, mais propaganda e muita gente que joga à bola à volta dele.
      No livre que marcou à Espanha, disse para quem estava ao meu lado: "Para marcar este, deve ter falhado uns 30." Mal eu sabia que tinham sido bem mais. E por aqui me fico...

      Eliminar
    9. António Viegas, a resposta do António Madeira diz tudo.
      Para mim banal tecnicamente é alguém que nada tem acima da média. Quer ao nível do passe, da recepção e da visão de jogo. A finalização dele é acima da média, mas isso da finalização é algo complexo porque não envolve apenas encostar. Nesse parâmetro Ronaldo não é melhor que Higuain por exemplo, que na verdade é até mais certeiro. Mas a velocidade que tem permite-lhe ganhar um conjunto de lances que Higuain, mais lento, não ganha. E depois há o marketing, que obriga os companheiros a passarem-lhe sempre a bola, quer jogue bem ou não, a sua lógica de tiro aos pombos, rematando cada vez que lhe passam a bola, mesmo que não tenha ângulo, o que acaba a aumentar a contagem dos chouriços. Há a juntar as hiperpoderosas Lituãnias, para marcar 5 e inflacionar as contas. Nem na sua geração é o melhor finalizador, quanto mais de sempre. Um golo acima da média, qualquer cepo faz numa carreira uma vez por outra, mas nem todos têm essa máquina de marketing por detrás que grita histericamente a cada golo que faz, como se estivéssemos a falar do golo do século de Maradona. É aí que o marketing distorce as coisas. Se fosse o Zé Marreco do Arrifanense a marcar o livre contra a Espanha alguém dava todo o destaque que se deu? O marketing visa distorcer.
      No resto, reconhece a CRcepo uma grande dedicação, empenho e trato do corpo invejável. Mas fá-lo apenas por si, ao passo que Eusébio, El Pibe, Garrincha, jogavam futebol por prazer e com alegria. O ego desmedido de CRcepo, a sua arrogância e sobretudo, o pecado capital de se querer comparar a lendas como Eusébio, El Pibe, Messi, Fenómeno e a insistência da mass merdia a fazer de Ronaldo o que este não é, são para mim a grande razão da animosidade. Nunca invejei o que Maradona ganhou financeiramente. Adoro e sempre adorarei El Pibe, Fenómeno, Garrincha, Reisébio da Silva Ferreira, não tenho é paciência é para Jardeis a quererem fazer-se passar por Maradona.

      Eliminar
  12. Porra não percebo este azedume todo sobre o filho da melhor dolores do mundo. Afinal temos de apoiar a porra da selecção ronaldo, país europeu prestigiadissimo, situado precisamente no terceiro olho do brunalgas.

    ResponderEliminar
  13. "Está para durar o forrobodó nos batráquios."
    Deus te ouça Guachos!!!!
    Acho que nunca me diverti tanto como agora. Já são grandes, que se amanhem.
    P.S.- Força Brunalgas, mostra aí aos viscondes de que (merda) de massa és feito.

    ResponderEliminar
  14. É preciso recordar aqui algumas coisas:
    1° O endeusamento, a promoção da imagem, o marketing, a boa imprensa que certos jogadores possuem em detrimento de outros traduz a forma como a sociedade atual trata as pessoas... é a banalidade, mediocridade, superficialidade reinante nos tempos que correm.
    2° Cada um tem as suas preferências, a imprensa portuguesa é fértil na cantiga de que para dizer bem de CR7 tem que dizer menos bem de Messi, Neymar ou outro qualquer jogador que coloque em causa o estatuto de melhor do mundo e arredores.
    3° Marcar mais golos, não significa ser-se o obrigatoriamente, o melhor do mundo e arredores. Quanto muito, é sinal de se ser um dos melhores goleadores da atualidade.
    4° Na realidade, a Bota de ouro europeia nao premeia o maior goleador dos campeonatos europeus, ou seja, o jogador que mais golos fez em campeonatos. Isso já foi chão que deu uvas. Pelo que se consta, a Uefa começou a não achar muita piada ao que sucedia em alguns campeonatos dos antigos países do bloco de leste, onde surgiam coisas verdadeiramente intrigantes. Criou assim a pontuação atual e estabeleceu hierarquias entre os campeonatos. Um dos primeiros processos de marketing uefeiro.
    5° Outro processo de marketing da Uefa/Fifa, foi a atribuição das bolas de ouro. Premiar jogadores com base em votos de internautas...grande comédia.
    6° Um tipo que cada vez pega menos na bola, e que nem uma finta ja consegue fazer a não ser meter a bola na frente e correr...speedy gonzalez. Ok, o fisico ajuda e o trabalho de ginasio compensa. Talento como extremo despareceu ha varios anos, naturalmente, passou a ser aquilo que estava condenado a ser desde as camadas jovens do sporting...ponta de lança.
    7° Um tipo que praticamente manda os outros correr, ou entao o trei ador manda os outros pressio arem, correrem por ele, um tipo que seca tudo ou quase tudo à volta dele, devido à sua personalidade egocêntrica? Jogador de equipa? Bullshit, jogador que a mim nao me encanta. Alimenta-se de venias. O futebol é muito mais que um jogo de vaidades.
    8° Melhor jogador da Historia? Nem a brincar, so se for na Historia das vedetas e dos likes na internet. Genio? Nao me parece. O que nao faltam é muito jogador com recordes que nunca vai bater nem em sonhos.
    9° Campeonato da Europa 2016? Renato Sanches foi sinonimo de Golden Boy...
    10° Ronaldo, melhor do Mundial, do Euro? Qual? Nas competicoes que imortalizam jogadores, mais do que ligas espanholas e Champions...que por sinal já nao são as Champions dos campeões a valer.

    Ha coisas que não sao comparáveis. O futebol teve imensas mudanças ao longo das decadas, na questão das competições, na questao da formação dos planteis( Lei Bosman por exemplo). O futebol dos milionarios, arruinou a hipotese de voltarmos a ter uma competicao mais digna e limpa entre todos. Muito dificil, por exemplo, voltarmos a ter campeoes da europa de paises que nao sejam os mais ricos ou de clubes geridos por magnatas, sabe- se lá com que interesses financiam equipas. Alem de Espanha, Inglaterra, Alemanha , Italia, europa é isto e o resto é conversa. O modelo da atual Champions nao é mais do que meter para baixo do tapete o fair play entre competidores, o que interessa é ser rico. Nao ha espaço para todos...é uma liga para vente fina...podiam batiza- la ppr liga de cascais...nem precisas de ser campeão...é mesmo ser de cascais. Bullshit para o atual futebol. Lembro-me da pica que tinha quando nouteos tempos acompanhava o fenomeno e onde as vedetas o eram por aquilo que desenvolviam em campo. Hoje qualquer marreta é estrela, faz um golo uma pirueta...é um circo. Já nao dá pica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já é a segunda vez esta semana que me vejo obrigado a defender Ronaldo apesar de bajulação que a CS lhe faz, das náuseas que me dá ouvir certos comentadores e de CR nem estar perto dos meus 100 jogadores favoritos, e de achar que Messi é o melhor jogador de sempre.

      CR é provavelmente o melhor atleta de sempre português e com uma ética profissional impar, e acredito que muito derivado de traços de personalidade que eu não apelidaria de perfeitos, mas manter-se a este nível durante mais de uma década não é fruto do acaso ou de melhores ou piores treinadores, é fruto de uma mentalidade ultra competitiva e trabalho, trabalho, trabalho, trabalho...

      fintas? futebol não é ginástica rítmica contam é lá dentro, mas não concordo com prémios individuais em jogos colectivos

      Dou mais valor a um Nelson Cruz que sai do serviço num hipermercado em Almada à meia noite, às 6 da manhã parte para o Algarve para ser campeão nacional de corta-mato

      Mas na generalidade concordo com a tua crítica

      Eliminar
    2. Nao coloco em questão o profissionalismo, aliás se nao fosse isso... Mas em certos parametros do jogo, está hoje em dia, muito aquém do que já esteve. Se a comunicação social elogia qualquer coisa que ele faz, problema deles, goza de boa imprensa. Por exemplo, Guedes com a sua receção orientada permitiu tirar um dos defesas que o marcava, assim entregou a bola redondinha para Ronaldo fazer o 2° golo à Espanha. Alguem deu grande relevo à assistencia? Lá está, ha jogadores com não tão boa imprensa.
      De resto nao questiono as qualidades que as tem, mas nao elogio de alto a baixo por tudo e nada.

      Eliminar
    3. "Guedes com a sua receção orientada permitiu tirar um dos defesas que o marcava, assim entregou a bola redondinha para Ronaldo fazer o 2° golo à Espanha"

      Isso importa para alguma coisa? O que interessa é o grande golo do penaldo, um remate colocadíssimo à mão do guarda-redes.

      ROC

      Eliminar
  15. Olhar para o raphael guerreiro e lembrar que o André Almeida nem convocado é dá vontade de rir .... ou chorar.

    ResponderEliminar

  16. «ISTO É UM ATO DE TERRORISMO SIMILAR AO QUE ACONTECEU NA ACADEMIA»... disse o gajo!

    O que exemplifica bem como esta figurinha pensa!

    E já gaora, o que é na realidade a lagartada!

    Se nem um lagarto lhe foi pregar um par de estalos depois duma frases destas, é porque todos juntos não valem um peido!

    No mínimo, e faltando tomates para mais, pelo menos podiam responder qualquer coisa assim do género:

    "Ai é?!? É um ato de terrorismo similar ao da Academia? Então, merece exactamente e somente o mesmo tipo de comentário que fizeste na altura, isto é.... FOI CHATO!!!"

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não vale a pena perderes tempo...faz-te à vida malandro.