Jogo das osgas suspenso por falta de luz

Depois do momento LOL da semana passada as osgas submissas não param de nos surpreender, hehe!
Com estes lagartos é só rir, não é que agora faltou a luz ou terá sido falta de pagamento há EDP?

fonte rascord ver aqui

CRÓNICA DE MIGUEL GÓIS “Rui e André”

O GuachosVermelhos não gosta de plagiar ninguém, porém o GuachosVermelhos é um assíduo leitor das crónicas do (rap) “RICARDO ARAUJO e Miguel Góis” a quem o GuachosVermelhos faz a devida vénia.

Assim sendo decidimos a partir de hoje publicar as crónicas destes grandes senhores e defensores do nosso GLORIOSO.

Recentemente, até os mais renitentes adeptos do FC Porto começaram a ter razões para acreditar que o futebol português é um caso de polícia. Na segunda à noite, foi uma grande penalidade que não apareceu. Na terça à noite, foi um comentador que desapareceu. Do ponto de vista dos protagonistas, o descontrolo emocional adquiriu diferentes contornos: enquanto André Villas-Boas queria falar de uma coisa que não aconteceu (costuma-se dizer, e agora confirma-se, que os mais novos têm muita imaginação), Rui Moreira recusava-se a falar de uma coisa que aconteceu.

Em termos comparativos, o pungente pedido do técnico do FC Porto à TVI é mais maquiavélico. Procurar um penálti não assinalado contra o FC Porto é uma tarefa para a qual basta um estagiário. Já mandar um estagiário procurar um penálti não assinalado a favor do FC Porto não é uma tarefa, é uma praxe: é a caça ao gambozino dos tempos modernos.

Seja como for, Rui Moreira venceu André Villas Boas no capítulo da ambivalência. Por um lado, é contra a prática pidesca das escutas; por outro, é a favor da prática pidesca de tentar condicionar os assuntos sobre os quais os outros querem falar. Mas desdramatizemos: sem Rui Moreira, “Trio D’Ataque” melhorou substancialmente. Se Rui Oliveira e Costa também tivesse abandonado o estúdio, aí então teria sido um programa genial. Mas compreendo que tenha que ficar alguém para defender o ponto de vista do FC Porto. E não só: Rui Oliveira e Costa representa também no programa um terceiro grupo, o dos portugueses sem qualquer tipo de escolaridade: quando, por exemplo, se dirige ao moderador para lhe dizer “explicitastes claramente” e “fostes exemplar”. Enfim, as coisas são o que são. Uma laranjeira não dá nêsperas.

Autor: Miguel Góis

Fonte: Rascord

E PLURIBUS UNUM

Foge covarde, foge

O recentemente famoso pa(i)neleiro rui (foge covarde, foge) moreira levou a que o GuacgosVermelhos, sempre em busca de mais conhecimentos (cultura) investigasse a famosa frase; não participo em «autos de fé» proferida pelo referido rui (foge covarde, foge) moreira, no programa TRIO D´ATAQUE ao Benfica. Intrigados com tamanha indignação, fomos à famosa Wikipédia e encontramos:
Auto-da-fé ou Auto-de-fé refere-se a eventos de penitência realizados publicamente ou (em espaços reservados para isso) com humilhação de heréticos e apóstatas bem como punição aos cristãos-novos pelo não cumprimento ou vigilancia da nova fé lhes outorgada, postos em prática pela Inquisição, principalmente em Portugal e Espanha.

As punições para os condenados pela Inquisição iam da obrigação de envergar um sambenito (espécie de capa ou tabardo penitencial), passando por ordens de prisão e, finalmente, em jeito de eufemismo, o condenado era relaxado à justiça secular, isto é, entregue aos carrascos da Coroa (poder secular, em oposição ao poder sagrado do clero). O estado secular procedia às execuções como punição a uma ofensa herética repetida, em consequência da condenação pelo tribunal religioso. Se os prisioneiros desta categoria continuassem a defender a heresia e repudiar a Igreja Católica, eram queimados vivos. Contudo, se mostrassem arrependimento e se decidissem reconciliar com o catolicismo, os carrascos procederiam ao "piedoso" acto de os estrangular antes de acenderem a pira de lenha.
Os autos-de-fé decorriam em praças públicas e outros locais muito frequentados, tendo como assistência regular representantes da autoridade eclesiástica e civil.
Como se vê as semelhanças são mais que muitas, mas tirem as vossas próprias conclusões...
Entretanto como estávamos com vontade de pesquisar, aproveitamos e fomos à procura do currículo (obviamente imaculado) do referido rui (foge covarde, foge) moreira .
Entre outras coisas encontramos esta deliciosa notícia retirada do "correio da manhã", referente ao imaculado senhor e do seu envolvimento, no pouco divulgado "CASO BANCO MELLO": Lindo não é? Com uma memória prodigiosa sempre que o tema é o Benfica, como se foi esquecer ter depositado; 2 MILHÕES E MEIO DE EUROS!!!!!!!!
Interessantes companhias no processo! Seria igualmente interessante saber de onde veio tanto €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€foge covarde, foge...



Lagarto com espinha direita?

Para aqueles que possam acusar o GuachosVermelhos, de estar sempre a meter-se com a lagartada, aqui vai um artigo de um lagarto com o qual, não temos nenhum tipo de simpatia mas que merece o devido destaque! Daniel Oliveira, lagartoide assumido, assina o artigo em questão no pasquim "rascord", com o titulo: Verde na bola!`

É de Homem, e por isso merece o devido destaque do GuachosVermelhos...

No seu lugar teria muito cuidado no caso de aparecer no estádio do XIXI...

É que o Homem bate forte e feio nos amigalhaços da "fruta", "chocolatinhos" e "jantares tardios", e a lagartada anti-Benfica não terá gostado nada do desrespeito aos detentores da fruta (podre) por eles rejeitada!

Que pensará disto o bostinha dos fatos cómicos ou o próprio "cotonete"?

MACACO BOSTINHA IMPÕE A SUA LEI

No povoado de Alcochete, bostinha com os seus fatos de gangster é o rei da paródia.

Bostinha é uma personagem ridícula… que teve formação na escola “FCP” formação essa que foi dada há base de, fruta…café com leite…putedo e sabe-se agora (jantares) isso mesmo jantares! Ou melhor “porrada”.

É nesse povoado que bostinha tenta por todos os meios, implementar tudo aquilo que aprendeu na escola “FCP”.

Mas… bostinha com os seus fatos circense e sua vaidade desmesurada quer mais, muito mais! bostinha acha que tem direito a ter serviçais! Em Alcochete bostinha é rei "macaco" lol.

Vai daí bostinha deixa-nos este momento hilariante, direi mesmo que fica para posteridade.

E PLURIBUS UNUM

Ainda o famoso "MINUTO77"

Comunicado SLB. A verdade da mentira

Em reacção à entrevista do Presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luís Filipe Vieira, à Antena 1, o sr. Pinto de Sousa – arguido do processo Apito Dourado – reagiu em comunicado enviado para as redacções dos principais jornais diários.

Como o mesmo contém algumas incorrecções, outras falsidades e outros tantos lapsos de memória, o Sport Lisboa e Benfica vem esclarecer que:

a) O senhor Pinto de Sousa está ligado a um dos períodos mais negros do futebol português, em que o tráfico de influencias, a corrupção e o compadrio foram prática corrente aceite e promovida por alguns dos principais responsáveis do nosso futebol.

b) O facto da justiça ainda não ter condenado o sr. Pinto de Sousa não significa que ele seja inocente. As provas existem, a sua evidência é indesmentível e só um formalismo jurídico ainda não permitiu a sua condenação. É bom recordar que o processo não terminou, está pendente de recurso no tribunal da Relação.

c) O Presidente do Sport Lisboa e Benfica – ao contrário do que foi afirmado pelo senhor Pinto de Sousa – não almoçou com ele “diversas vezes”, jantou duas, a pedido de um amigo comum e – facto relevante – antes de serem conhecidos os contornos e o envolvimento do senhor Pinto de Sousa no Processo Apito Dourado.

d) A verdade nunca pode ser considerada uma manobra de diversão, e só pela cumplicidade de alguns agentes judiciais é que a justiça ignorou a evidência das provas, como bem recentemente ficou provado.

e) O Sport Lisboa e Benfica, efectivamente, nada tem a ver com as amizades do Senhor Pinto de Sousa, mas tem a ver com a transparência e a verdade no futebol português e o facto deste ter voltado a contactar árbitros no activo e a movimentar-se para colocar o senhor Paulo Costa como presidente do futuro Conselho de Arbitragem da FPF. Sinal preocupante de que há quem queira que as velhas práticas voltem a fazer parte do nosso quotidiano.

f) Já agora, e como a memória é curta, convém lembrar que foi o senhor Pinto de Sousa que quis impor – seguramente por indicação de alguém – o senhor Martins dos Santos para a final da Taça de Portugal da época 2003/2004.

h) O senhor Pinto de Sousa pode ainda não ter sido condenado pela justiça, mas não é por isso que voltou a fazer parte dos homens sérios deste país.

Fonte SLBenfica.pt

E PLURIBUS UNUM

JE(g)B do NEZINHO

Aqui na minha terra o JEG do NEZINHO é uma mula e este JEB não lhe fica nada atrás hihihi!

Então não é que o JEB disse hoje na grande entrevista que o 1º objectivo é passar à frente do “GLORIOSO” este JUMENTO deita-se a pensar no GLORIOSO e acorda a delirar com o GLORIOSO.

Diz também este JUMENTO que; “A pressão é agora muito maior e o ambiente que se vive nas “OSGAS SUBMISSAS” actualmente é de cortar à faca. Todos os dias parecem o último exame.”

Estar a 10 pontos dos amigos da FRUTA… CORRUPÇÃO… E PUTEDO… não o incómoda nada, o importante é ficar à frente do BENFICA.

Podem ter a certeza absoluta que essas OSGAS SUBMISSAS nem se importavam de descer de divisão desde que ficassem à frente do GLORIOSO.

Por hoje nada mais me apetece dizer.

E PLURIBUS UNUM

Resposta de António Pedro Vasconcelos

Com a devida vénia ao:
http://mastergroove2010.blogspot.com/

7 de Outubro de 2010Resposta de António Pedro Vasconcelos


Caros amigos,
Fico subjugado com tantos comentários. Na verdade, eu não fiz nada de extraordinário: limitei-me a dizer aquilo que qualquer pessoa de bem pensa, perante escutas que foram, na altura, devidamente autorizadas por um juiz de instrução e que, inexplicavelmente (a não ser por intervenção de forças exeriores à justiça) não foram tidas em conta pelos tribunais civis e levaram à absolvição de todos os arguidos.
Ao contrário do que se passou na Justiça Desportiva, que agiu em conformidade com a Lei e o Estado de Direito (os arguidos, perante os indícios de crime, foram acusados por um instrutor e julgados pela Comissão de Disciplina, com direito a defesa e prova, para que se respeitasse o exercício do contraditório, e foram punidos dentro do que a moldura penal permitia), os tribunais civis desvalorizaram as escutas e o testemunho de Carolina Salgado e ilibaram os acusados.
O país inteiro que se interessa por futebol e que não está de má-fé, ouviu e confirmou o que há muito se suspeitava: que, durante anos, houve batota no futebol português e a intervenção ilegítima de um clube - o F.C. Porto - sobre a arbitragem e a disciplina.
Sou benfiquista desde que me fiz à vida, os meus filhos e netos são benfiquistas; e, para além da paixão clubista, que é irracional e inexplicável, o que o Benfica representa para mim, para além de festejar as vitórias e sofrer com as derrotas, é o exemplo como clube: um clube onde sempre houve eleições, um clube popular mas que atravessa todas as classes sociais, que tem adeptos em todos os países e em todos os cantos do Globo, que sempre foi um exemplo de democracia e de liberdade, e que soube correr a tempo com os que quiseram desviá-lo dos seus princípios, como foi o caso, de má memória, de Vale e Azevedo.
Uma coisa eu tenho por certa, e por isso me surpreende e me indigna a atitude dos que condenam a divulgação das escutas e não o que lá se ouve: se, algum dia, um presidente do meu clube ou alguém em seu nome, dissesse ou fizesse metade do que se sabe agora que foi dito e feito pelo presidente do F.C. Porto e pela sua entourage, eu pedia a sua demissão e não descansava enquanto ele não se demitisse.
E a razão porque me orgulho de ser benfiquista, é que tenho a certeza que a esmagadora maioria dos benfiquistas pensa e faria como eu. Assim como sei que nunca, por mais razões que tivesse para isso, o Benfica se comportaria como alguns adeptos do F.C Porto (friso o "alguns", porque conheço imensos portistas do Norte, que são gente de bem, cordata e pacífica), que agem perante o silêncio e mesmo a cumplicidade dos seus dirigentes, se comportaram nestes últimos anos e continuam a comportar, quando o Benfica vai jogar à sua cidade. E se os imitassem, estou certo que seriam repudiados pela direcção e pela maioria dos benfiquistas.
É isso que nos distingue, e é pior isso que o Glorioso é, para mim e para os meus filhos e netos, uma paixão e um exemplo.
Saudações benfiquistas.

A-PVPublicada por: M a s t e r G r o o v e

Henrique Vieira: "Os jogadores estiveram muito bem"

O treinador Henrique Vieira destacou esta quarta-feira, em declarações à Benfica TV, o excelente desempenho dos seus jogadores no encontro da 2.ª mão da pré-eliminatória da Eurochallenge frente ao BC Ferro-ZNTU.

“Estamos muito felizes. Pelo que fizemos hoje justificamos plenamente esta nossa passagem à fase de grupos. Os jogadores estiveram muito bem defensivamente e controlámos o jogo. Não foi fácil e, por isso, estamos de parabéns”, afirmou o técnico sobre o triunfio por 72-77.

Henrique Vieira salientou as melhorias registadas a nível defensivo na deslocação à Ucrânia. “Conseguimos impor o nosso ritmo de jogo, o que não tínhamos conseguido fazer em Lisboa no jogo da primeira-mão. Alterámos os métodos defensivos em função do primeiro jogo e tudo correu bem”, explicou, acrescentando que “a crença e a confiança” do grupo também ajudou a ganhar o encontro.

Para a fase seguinte da prova, Henrique Vieira prometeu muito trabalho por parte de todo o grupo: “Vamos ter na fase de grupos equipas importantes e, por isso, estamos muito felizes. Vai aumentar a dificuldade na competição externa, mas também na interna. Estamos conscientes dessas dificuldades e vamos trabalhar com muita humildade para que possamos continuar a dar alegria aos nossos sócios e apoiantes.”

O treinador do Benfica acrescentou ainda que a equipa vai agora “começar a treinar para entrar com o pé direito no campeonato”.

Recorde-se que os "encarnados" estreiam-se frente ao CAB Madeira, numa partida agendada para o dia 16 de Outubro.

fonte SLBenfica.pt
E PLURIBUS UNUM

VIOLÊNCIA

Felipe, guarda-redes do "braguinha", clube amigo/aliado dos assumidamente corruptos, está entre nós à pouco tempo, mas pelos vistos já lhe apanhou o jeito!!

Não há como esconder, em Portugal sentem-se no paraíso!...

Imaginem isto no Benfica! Honras de abertura de telejornais e capas de jornais!  No braguinha ou amigos corruptos, mais um caso que passará despercebido...
Aqui  Aqui e Aqui

Qualificação brilhante para a Eurochallenge

A equipa de Henrique Vieira garantiu esta quarta-feira o acesso à edição 2010/2011 da Eurochallenge, ao obter um triunfo brilhante no recinto dos ucranianos do BC Ferro-ZNTU.

Depois do empate em casa a 105 pontos, o Benfica estava obrigado a vencer o segundo jogo da pré-eliminatória da Eurochallenge.

Tal como se esperava, o jogo entre as duas equipas voltou a ser muito equilibrado. Perante o seu público, o Ferro-ZNTU foi para o intervalo a vencer apenas por um ponto (39-38).

Tudo mudou após o descanso. Os “encarnados” estiveram em grande plano e conseguiram ganhar uma vantagem de sete pontos no marcador (55-62).

Num encontro extremamente emocionante, o Benfica manteve-se na liderança do marcador no quarto e último período, triunfando por 72-77.

Uma das figuras do Benfica foi o norte-americano Greg Jenkins. O poste foi o melhor marcador da equipa com 20 pontos, tendo conseguido ainda quatro ressaltos. Com 15 pontos cada um, Sérgio Ramos e Ben Reed também estiveram em particular evidência no triunfo brilhante dos “encarnados”.

O Benfica conseguiu, assim, um grande feito para a modalidade, ao garantir um lugar na fase de grupos da Eurochallenge desta temporada.

fonte slbenfica.pt

E PLURIBUS UNUM

ANTÓNIO PEDRO VASCONCELOS

Hoje o GuachosVermelhos, tantas vezes critico da sua postura muitas vezes subserviente,  no programa "trio de ataque ao Benfica", levando ainda com o moderador de serviço, avençado do clube da fruta e sabe-se agora dos jantares(porrada) tardios a árbitros que não se portam bem...
Em grande António Pedro Vasconcelos!

Desta vez e porque aqui no GuachosVermelhos gostamos sempre de ser justos, tiraramos-lhe o chapeu!



GuachosVermelhos



ManosGuachos

 Obrigado Vasconcelos por nos livrares do vigilante moreira...









Entretanto o "face rat" retratou-se, mas manteve o veneno...
Impressionante a falta de vergonha...
estão de tal maneira habituados a serem beneficiados escandalosamente, que quando são apenas, digamos; normalmente beneficiados (veja-se o penaltie claro não assinalado a favor do Guimarães) entram em pânico e desatam a disparar contra tudo o que mexe...

Corruptos sem vergonha, desmascaram-se finalmente...

O representante do clube assumidamente corrupto perdeu finalmente  a pouca vergonha que lhe restava, abandonan-do o programa, enquanto António Pedro Vasconcelos sempre com uma calma olímpica, explicava o conteúdo das escutas! ver Aqui

Diz o moreira (o das vigílias) dos corruptos, que é ilegal a partir de 2007 a divulgação das escutas, sempre com a preciosa ajuda do moderador  que lhe deu a dica! Veja-se que tudo tentaram fazer para esta trampa não vir a lume, inclusive tornar a sua divulgação ilegal! Triste País este!!!



Lavatório rui oliveira e costa

 O representante das "osgas mais que submissas" é como sempre a favor do cheiro lambusando-se na trampa!! diz o ToTó das táticas que não lava a cara no bidé e eu acredito...lava-a na sanita!

Quanto ao António Pedro Vasconcelos depois de um período em que foi comido pelos dois/três mânfios presentes, finalmente começa a perceber que aquilo é tudo uma grande trampa!!!! Espero que venha embora definitivamente daquele lamaçal!!!!

Quem quiser ver apenas o resumo, aqui fica:

«MINUTO 77» POR TODO MUNDO!

No seguimento dos posts anteriores cá está a prova que já se discute o famoso,"MINUTO77" por todo
mundo!!!

MISTÉRIO DO «MINUTO 77»



Pilas-boas



«Se calhar, para muitos, o que faço cheira a imitação e a clone, mas refuto isso. Sou muito mais clone de Bobby Robson do que de José Mourinho. Tenho descendência inglesa, nariz grande e gosto de beber vinho. Trago uma nova forma de encarar o jogo. Sei perfeitamente o que se exige num clube (corrupto) de topo!
Ora aí está; para quem pensou que este cachopo com cara de rato amestrado (para quem não sabe no norte cachopo é, um rapaz ou moço) estava apenas a pavonear-se com a oportunidade dada pelo corrupto senil, enganou-se redondamente! Obviamente tirando a imbecilidade da colagem Robson que coitado, deve ter dado 30 voltas na campa...



pai de pilas-boas

 Diz o cachopo:

Tenho descendência inglesa...

pura verdade; veja-se na imagem ao lado um seu progenitor caçado depois de mais uma tropelia...
consta-se que tinha visto 4 penalties na mesma jogada ao minuto 73, num jogo a contar para a copa "rats championship", jogo que terminaria empatado depois de a equipa da casa ter sido espoliada de um penaltie flagrante... foi apanhado numa rusga feita a uma invasão de ratos gigantes onde se mantinha escondido, acossado pelos fantasmas de Robsom, Mourino e pedroto...

Que gosta de vinho parece-me mais que evidente depois das declarações no fim do jogo: Fico frustrado pela forma como acontece este resultado. Agora será a nossa vez de pedir justiça porque é a segunda vez que há arbitragem escandalosa na Cidade Berço. A arbitragem do Carlos Xistra parece-me decisiva no resultado do jogo. Porque não se faz uma nova análise? Abriu-se o procedente, porque não é agora?

Ora o cachopo só podia estar bêbado...então o jogo tinha terminado à menos de 5 minutos e ele já queria o vitor pereira ali à mão para fazer a analise? Dou de barato ter dado razão ao Benfica, ao reconhecer que já antes tinha havido uma arbitragem escandalosa a favor do Guimarães e em prejuízo do Benfica, contrariando as próprias declarações feitas anteriormente!Acredito que o «emplastro» estará envergonhado duma afirmação destas!

Numa coisa pelo menos acertou; foi escandalosa a maneira como carlos xistra transformou um penaltie claro a favor do Guimarães (com expulsão do fucile) numa falta a favor dos corruptos! foi escandalosa a forma como o mesmo fucile não leva cartão vermelho directo no lugar do amarelo que o levaria a ser expulso.
Diz o bêbado: Penso que sem a expulsão do fucile que me pareceu injusta, teríamos chegado ao 2-1!  Quem foi o malandro que lhe meteu cachaça na água?
Quanto ao nariz grande de tão evidente (tem razão o moço sim senhor), abstenho-me de comentários...

Fica para a história do anedotário futebolístico deste triste acontecimento o a partir de agora famoso: " minuto 77"

Chegou aos ouvidos do blog GuachosVermelhos que; CIA, FBI, INTERPOL,MOSSAD entre outros, estudam com grande curiosidade e interesse, o «MISTÈRIO DO MINUTO 77»
Não me apetece por agora, perder mais tempo com esta triste personagem, mas ficou claro que toda a aquela prosápia laboriosamente treinada em frente ao espelho, desabou como um castelo de cartas mal construído! Não engana, aquilo é mesmo mau...

Repararam (conferencia de imprensa) nos olhinhos do moço olhando assustadamente em redor, procurando apoio sabe-se lá vindo de onde (talvez do mestre pedroto, talvez do mestre Bobby Robson, ou seria medo de ver aparecer Mourinho?), balbuciando palavras sem nexo? Tanto tempo a tentar copiar Mourinho e nada aprendeu com ele, este cara de fuinha!
Acho mesmo que o rapaz estava com medo de ver aparecerem os médicos do "Conde Ferreira" com a respectiva camisa de forças...

Deste clube, depois todos termos acesso às escutas no youtube, levar com um anedótico (cruzamento de rato de esgoto/"emplastro") mas perigoso (pelo tempo de antena a que tem acesso) pilas boas, é o culminar de uma semana de desnorte...Levam eles 7 pontos de vantagem!!!!!

não tarda temos o corrupto-mor lavado em lagrimas a prometer o campeonato a Bobby Robson, mentor do jovem Pilas boas...
PS: Não é nada inocente a perda de pontos dos corruptos, na semana em que novas escutas deram à estampa no abençoado youtube! Se assim não fosse, nunca o xistra se atreveria a expulsar quer o fucile, quer o cara de rato aristocrata!...
PS2: Nem os pa(i)neleiros do jogo conseguiram descubrir penaltie no já celebre "MINUTO77"