O youtube!...sempre o maldito youtube!

Hoje in "onojo online" o corrupto peidoso senil eufórico, dispara:

Creio que este jogo demonstrou que os problemas não se resolvem com mais árbitros. Houve uma grande penalidade escandalosa e um golo incrivelmente anulado mesmo à frente do auxiliar e a poucos metros do árbitro de baliza. Isso mostra que este não é o caminho, o que é preciso é ter capacidade, ser justo e honesto. Este árbitro espanhol vem dar razão à UEFA que, nesta importante jornada, nomeou para dois jogos decisivos dois árbitros portugueses"

Deliciado com o sublinhado atrás, e com mais este arroto mal cheiroso: Além disso, elogiou os árbitros portugueses e criticou os "Bin Ladens" do futebol nacional , lá foi o GuachosVermelhos qual sherlock holmes anti-corruptos, obrigado a mais uma pesquisa (que pena o youtube não gostar de fruta) encontrando esta amostra da grande capacidade dos arbitros portugueses, só nestas primeira 7 jornadas!
Nome dos artistas: jorge sousa, pedro proença  (um dos nomeados pela UEFA, que no Real Madrid-Milan entre outra coisas, roubou 2 penalties ao Real) marco ferreira e o tão amado carlos xistra!



Engraçado como passamos de:  Ver aqui:   "Ayatollahs" a "Bin Ladens" num tão curto espaço de tempo!

O outro nomeado foi Ovigário benquerença que no Ajax-Auxerre entre outras alarvices expulsou exuberantemente um jogador suplente!!... Grande coragem tem este palhaço quando não apita o clube da fruta...

A chatice é esta "coisa" do youtube!...sempre o maldito youtube!

Cá está o benquerença em plena ação!



O amado pedro proênça:

Perdoa-lhes Roberto!

Contra a corrente: olhos de aguia-ForumBenfica

Autor: olhos de aguia [Segunda-feira, Agosto 23, 2010
24 comentários ]

Em 23 de Agosto de 2010 escrevi o seguinte texto no ForumBenfica;

-Quando Jorge Jesus chegou ao Benfica, entre outras coisas, logo percebeu que Di Maria, era um jogador de categoria mundial, contra a opinião da totalidade da comunicação social e a quase totalidade dos adeptos benfiquistas, que fartos dele, o teriam despachado por qualquer preço…tentaram muitas vezes durante o campeonato (lembro-me do que se disse e escreveu após o jogo do olhanense entre outros) nunca tendo cedido J.Jesus, àqueles que tão mal diziam dele. Fez de Cardoso o melhor marcador do campeonato e um dos maiores de sempre do Benfica, mais uma vez contra as maiorias. Quase o matavam quando falhou alguns penalties, não tendo cedido mais uma vez J.Jesus! Ganhou assim claramente estas guerras mantendo-se firme nas suas (minhas) convicções!

Houve uma guerra que ainda tentou começar, mas inteligentemente (contra a minha opinião) percebeu de imediato que não teria força para sustentá-la e ganhá-la! Por isso quis Júlio César …

Quim foi, era, e pelos vistos ainda é um dos pontos fracos do Benfica, mas depois de ter defendido duas grandes penalidades contra o Milan, (aproveitando aliás para mandar os adeptos para “puta que os pariu” entre gestos de desagrado para as bancadas) ganhou tal força, que deixou J.J sem margem de manobra, percebendo que os jornais não mais o largariam…ainda por cima os adeptos tinham gostado dos mimos de quim! Na sua cabeça terá ficado claro que, com mais força e já campeão, teria então condições para o despachar! Nada mais errado como se percebe…

Jorge Jesus avaliando bem a força do Benfica por um lado, esqueceu-se que essa mesma força é também a nossa grande fraqueza! OS ADEPTOS!.

Sedentos de vitórias, seguem quem lhes dedicar um discurso forte e cheio de mensagens de glória, feito de linguagem simples, de ousadia e popular! Seguem no entanto também os adeptos (volúveis) avidamente, tudo o que diga respeito ao benfica, nos jornais, rádios e TV, absorvendo assim todo o bom, mas também o tudo o que de mau que lhes é impingido. Aí, J.J falhou ao avaliar mal a sua própria força, não cuidando de explicar aos adeptos (muito mais fortes, e os sustentáculos da força benfiquista) a razão da sua escolha…ficou claro, que era por aí que lhe iriam pegar. Se destruíram Moretto, na altura o melhor guarda-redes em Portugal, ou Butt, (escorraçado e enxovalhado pela comunicação social em prol de quim) com todos a baterem palmas! Por que razões não tentariam destruir Roberto? Hoje é Butt , titular do Bayern Munich, tendo jogado na selecção Alemã no ultimo campeonato do mundo…

Ao contrário do que muitos pensam, não é Roberto que está em causa.

Aconteceria sempre com outro qualquer, a menos que fosse possível trazer Petr Cech, ou Casillas…

já repararam que os nosso inimigos já não questionam Jesus por não saber falar, já não se preocupam se mastiga pastilha com a boca aberta ou fechada? Agora já têm um alvo muito mais apetecido, e com o apoio dos próprios adeptos…Incrível; os adeptos que odeiam os “ruis moreiras”, os “guilermes aguiares”, os “migueis s. tavares”, “os dias ferreiras” etc…etc…são agora os seus mais directos apoiantes…acham todos que se o Roberto mal sabe andar, como poderá ser então jogador de futebol! Agora, se Gaitan falha á boca da baliza um golo “fácil”, a culpa é do Roberto, se Cardozo falha igualmente, bom…aí a culpa já é dos dois, se Aimar não está em forma, se Saviola não marca, se Luisão ou David Luiz, deixam os avançados na cara do golo em plena pequena área frente ao desamparado Roberto, se J.J falha na táctica ou na preparação do jogo, de quem é a culpa? Do Roberto pois então… quase todos os golos sofridos este ano, foram-no na sequência de contra-ataques ou em livres e cantos! Sabe-se que nestes casos, TODA a equipa defende e TODOS têm uma missão a cumprir! Se ficam um ou dois jogadores em frente ao nosso guarda-redes em condições óptimas de marcar, a culpa é de TODOS, também de quem trabalha essas situações de jogo nos treinos!

Ontem de regresso a casa depois de uma festa de anos ( lá também queriam matar o Roberto) o meu carro começou a aquecer…parei , levantei o capô e pasme-se; Não estava lá o Roberto a boicotar-me o motor…palavra de honra que quando levantei o capô, estava já com suores frios com medo de encontrar o malandro!

Mas o que considero mais grave, aqui começando pela direcção, é o lavar dos erros de arbitragem contra nós! Mas as regras não são iguais para todos? agora é proibido marcar faltas na área a nosso favor? depois da académica, mais uma vez fomos prejudicados miseravelmente... Com os penalties marcados e convertidos, tínhamos duas vitórias nesta altura!

Mas nada! está tudo a falar do Roberto...a seguir crucifica-se Jesus! esta guerra está perdida; ou "mata-se" Roberto ou morre Jesus!

Os nosso inimigos/adversários só podem estar descansados, nós fazemos o trabalho deles!

Passado este tempo, muitos benfiquistas que me acharam lírico entre outras coisas, corarão de vergonha por terem alinhado ao lado dos nosso inimigos!...

Para ilustrar isto nada melhor que a capa de um jornal que enoja só de ler as suas habituais capas anti-Benfica...

Talvez seja (se o pedido for sincero) um exemplo para todos os anti-Benfica e grande parte dos Benfiquistas! Por mim só quero acrescentar: Perdoa-lhes Roberto!

CORRUPTOS IMPACIENTES

O grémio assumidamente corrupto não para de estrebuchar continua a mover os tentáculos em todos os campos e direcções.

Hoje temos mais uma “pérola” (lourenço pinto) que dá uma entrevista num dos pasquins dos oliveirinhas, ler (aqui), parece que esta gentalha anda como medo de perder o controlo total da arbitragem, da justiça e da disciplina.

O clube da Fruta, Corrupção e Putedo, sabe muito bem que sem esse controlo torna-se mais difícil ganhar jogos e campeonatos. Esta gente não tem escrúpulos como todos nós sabemos, farão tudo, mas tudo o que for necessário (Jantaradas, fruta, café com leite, quinhentinhos, etc.) para não perder este maldito “PUDER”, que tanto tem desvirtuado e aporcalhado o nosso futebol e campeonatos. Os órgãos Sociais do Benfica não podem dormir em serviço,” OLHOS bem ABERTOS”… Não se podem repetir os erros do passado. Cabe-nos também a nós denunciar e estar atentos.

E PLURIBUS UNUM

Governo Sombra "RAP"

">

Eles querem. Podem.
Mas não mandam.

E PLURIBUS UNUM

MAIS UMA BLASFÉMIA (correio da manhã)

Comunicado SLBenfica

A intenção de uma notícia

Vivemos tempos perigosos no jornalismo, tempos em que, infelizmente, se começa generalizar a prática de ‘adaptar’ os esclarecimentos ou declarações que são solicitadas ao lead da notícia previamente formado. Aconteceu ontem, uma vez mais.

A meio da tarde fui contactado pelo jornalista Miguel Curado do Correio da Manhã que me questionava sobre uma suposta dívida do SL Benfica à PSP, dívida essa que constava de uma lista divulgada pela ASPP (Associação Sindical dos Profissionais da Polícia).

A minha primeira reacção foi de prudência, informando-o que estranhava tal facto, que estranhava ainda mais que as dívidas à PSP fossem divulgadas por uma associação sindical, alertando-o para o facto de ser domingo e não puder garantir com os serviços financeiros do Clube semelhante informação.

A este primeiro momento, seguiu-se um outro em que contactei o Director de Segurança do Clube que me garantiu não ter preasente nenhuma dívida à PSP, até porque os actuais procedimentos instituídos entre a PSP e o SL Benfica não o permitiriam.

Tomei a iniciativa e voltei a falar com o jornalista identificado, explicando-lhe que no Clube não havia memória de tal dívida, mas mais, que se a justificação da mesma se prendia com “serviços solicitados para o acompanhamento de claques” (como me fora transmitido), então sim, podia-lhe garantir que a informação não tinha qualquer fundamento, em primeiro lugar porque o Benfica “não tem claques, mas sócios e adeptos” e, em segundo lugar, porque “os encargos resultantes da segurança dispensada aos sócios e adeptos, nas deslocações fora, são sempre da responsabilidade do clube visitado”. Portanto, o argumento caía pela base! No que ao SL Benfica se referia não havia notícia!

Erro meu! O título desta manhã, e deste diário, anuncia a dívida, e as minhas palavras convenientemente “adaptadas” para dar sustentação a uma informação que já fora previamente construída.

Assim, para que fique claro, o Benfica não tem nenhuma dívida pendente à PSP. Mais, os serviços solicitados à PSP são pagos por antecipação. Vou repetir: são pagos por antecipação. E só mais uma nota: ao contrário do que o senhor Paulo Rodrigues, presidente da ASPP, afirma, o SL Benfica não tem qualquer “conflito institucional” com a PSP. Os conflitos institucionais da ASPP ou do seu presidente não são seguramente com o SL Benfica.

Mas como nenhum esclarecimento ou correcção repõe a verdade de um título panfletário, o SL Benfica vai processar o Correio da Manhã, o jornalista “adaptador” e o presidente da ASPP, pela leviandade da informação prestada.

João Gabriel, Director de Comunicação SL Benfica

A blasfémia podem ler aqui

O MENTIROSO PSICO-ANTI-BENFIQUISTA

Desde há muito tempo me apetece escrever algo sobre um ser que por vezes (sempre que o assunto é o Benfica) se transforma num acéfalo sem vergonha,
num mentiroso compulsivo...
Evitei sempre fazê-lo pela razão simples que, os únicos  dejectos em que por obrigação mexo, são os dejectos do meu cão! Mas que diabo, dejectos por dejectos e ainda que os do meu cão cheirem melhor que a sua "Nortada" de "a bola", por uma vez que seja vou ignorar o nojo e a repulsa que sinto pelos escritos de "mentiroso tavares" modo como me referirei  a este psicótico anti-Benfica

Como intróito e para se fazer uma ideia do que estamos a falar, escreveu o mentiroso tavares, por altura do conflito armado que ocorreu entre Abril de 1992 e Dezembro de 1995 na Bósnia e Herzegovina  :


 “é mais difícil ser portista em Lisboa do que muçulmano na Bósnia”

Como é possível fazer tal comparação? Como é que um invíduo aparentemente inteligente, pode escrever publicamente este excremento?
Fazer este tipo de comparação revela o lado mais estupidificado psico-doentio em que se encontra este suíno!

Mais uma vez, agora a propósito do afastamento do igualmente estupidificado suino, fui moreira  do «trio de ataque ao Benfica» ,( na "Nortada" que semanalmente vomita em "abola") sofrendo do mesmo horror a todas as escutas que digam respeito aos (seus) amigos corruptos, nada lhe incomoda comentar ou mesmo apertar os "tomates" ao primeiro ministro por escutas semelhantes!!!

Depois de José Sócrates lhe ter dito que não devíamos conhecer o conteúdo das escutas do processo Face Oculta, respondeu:
“Mas conhecemos. Eu também acho que não devíamos conhecer, mas conhecemos. E, uma vez que as conhecemos, não podemos fingir que não conhecemos. Eu, pelo menos, não posso!...está no youtube!
Que fará mentiroso tavares mudar de opinião sobre as escutas do apinto dourado?
Ser adepto fanático como ele se assume justifica tudo?
Mesmo não ouvindo nem comentando (sic) as escutas do apinto dourado, sempre que a elas (tenta) não se referir  deixa sempre o mesmo comentário venenoso sobre as mesmas, tentando sempre meter LFV na merda em que chafurda o seu presidente!

Quanta vontade de lá chafurdar (assim lhe fosse possível) se adivinha nessas palavras!

Extrato da tal coluna do vómito

Confesso que pensei estar a ser insultado por me incluir nos ayatollahs, por isso pesquisei um pouco encontrando;
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=433681
Será que este suino para alem de estúpido é tão burro que pensando estar a ofender-nos, compara-nos a um santo Homem?

Uma das grandes figuras do islamismo xiita foi a enterrar terça-feira em Beirute e com a morte do grande ayatollah Muahmed Hussein Fadlallah os xiitas libaneses perdem um dos seus raros líderes espirituais capaz de apaziguar as tensões com os rivais muçulmanos e um mentor histórico do Hizballah.


Imaginemos que se o GuachosVermelhos gostasse tanto do mentiroso tavares, como o tavares gosta do Benfica e fosse caçado numa escuta abalizada por um juiz de direito, a combinar com dois amigos "bem dotados", cada um possuidor de um "instrumento" de 30 cm, para o sodomizar durante vários campeonatos (sempre que o Benfica jogar) até ele admitir que o Benfica ganhou pelo menos um jogo sem ser beneficiado pelo arbitro!
Admitamos que o mentiroso tavares não se habituou à oferta (fruta da grossa) e resolve levar o caso a tribunal, tendo a presidir ao julgamento um qualquer  juiz mortágua, que dá as escutas como não válidas!
Imaginemos que as escutas aparecem mais tarde no youtube  ,assim como nos blogs não afectos ao clube da frtua, putedo, jantares e corrupção!

Baseados na defesa intransigente que faz da não divulgação das escutas, imaginemos ainda que ao mentiroso tavares (agora já com dificuldades óbvias para se sentar), lhe questionavam sobre as es(cu)tas no youtube...
A resposta só poderia ser: «Não sei, não ouvi e tal como o totó (amestrado) das taticas, rui oliveira e costa, não lavo a cara no bidé ! Para além disso, acho pidesco que alguém tenha o descaramento de pensar (por causa de uns ayatollahs) que o facto de ter dificuldade em sentar-me, terá algo a ver com uma inocente conversa particular do GuachosVermelhos com dois amigos "bem dotados»!
Para alem disso o fui moreira que é um grande homem, já se dispôs a tomar o meu lugar no coração dos dois "bem dotados", e por isso jamais admitirei que o Benfica ganhe qualquer jogo, sem ter pelo menos 2 penalties inventados pelos árbitros...




citando o tótó, na tal coluna do vómito

 Para terminar, temos que reconhecer que; um individuo (mesmo que se chame mentiroso tavares) que aprova citando, os vómitos do tótó rui oliveira e costa, está definitivamente a precisar de ajuda psiquiatra  !!!







Não se pense que mentiroso tavares é doente apenas quando cospe sobre o Benfica!
Noutros assuntos em que vomita o seu veneno, as melhoras são poucas...
 
http://tavarespobre.blogspot.com/2010/03/diz-joao-malheiro-sobre-o-palhaco-do.html
 
http://educar.wordpress.com/2010/09/27/42006/
 
http://www.saladosprofessores.com/index.php?option=com_smf&Itemid=62&topic=13278.msg164337&topicseen=1
 
 

descrevendo-se a si próprio!

Termino com esta (ao lado) citação do psico-anti-benfiquista ,que mostra à evidência a "demência" do mentiroso tavares!
Não é que descrevendo-se a si  próprio, imagina atacar os malditos ayatollahs!!!!!

«Batalha por um futebol respirável»

O presidente da Fundação Benfica num discurso que pela acutilância e desassombro,  faz falta ouvir neste Portugal de meias verdades e "mea culpas" da treta...

O presidente da Fundação Benfica, Carlos Móia, teceu duras críticas ao FC Porto no seu discurso de agradecimento à homenagem de que foi ontem alvo na Casa do Benfica de Ovar, cidade de onde é natural. O empresário, de 64 anos, começou por explicar por que, nascendo tão perto da Invicta, preferiu apoiar a equipa de Lisboa.

“Ser do FC Porto era ser o que o FC Porto era: um clube a fechar-se dentro de uma região, a olhar todo o resto de Portugal como um espaço de inimigos em delírio, de mouros a abater. O Benfica dava-me a imagem oposta: a ilusão de um universo sem limites”, começou Móia por dizer, considerando que se “o FC Porto ganhou mais do que nós, não soube aprender a ganhar o que ganhou.”

Ditadura

 

Mantendo o mote, o responsável pela fundação encarnada fez uma referência histórica aos tempos da ditadura. “Naquele tempo, ser Benfica era escolher simbolicamente a liberdade. Enquanto os nossos adversários tinham a dirigi-los homens da Legião, deputados da União Nacional, magnatas e burocratas enfeudados no salazarismo, nós, no Benfica, tínhamos presidentes que tinham sido operários e sindicalistas, que tinham sido deportados e perseguidos pela PIDE, que não se resignavam à ditadura, antes pelo contrário”, disse.

E concluiu: “Não, o Benfica nunca foi o clube do regime, foi sempre o clube que o regime teve de suportar a contragosto e de que, depois, se apoderou para, na sua propaganda, lhe parasitar a glória.”

Ida ao Dragão

Móia, que recordou o papel da Fundação do Benfica na ajuda às vítimas das cheias na Madeira e na criação de um projeto na Amadora de combate ao absentismo e insucesso escolar, não se furtou ainda a comentar a próxima visita das águias ao Estádio do Dragão.

“Acusaram-nos de sermos ridículos por ameaçarmos não jogar no Dragão se não nos derem condições de segurança. Ridículos? Só assim, levando essa nossa luta para além dos 3 pontos que estão em jogo, poderemos ganhar o que é preciso ganhar: a batalha por um futebol mais respirável, menos subterrâneo. Onde a viagem a um estádio não se transforme na vertigem de uma intifada com meia dúzia de aprendizes de talibãs escondidos a rirem-se dos vidros partidos, dos desaforos, dos insultos, do sangue talvez”, concluiu acusador.