Rui Rangel fraco? somente patético...

Na entrevista que deu ao jornal i, Rui Rangel, entre outras patetices e uns quantos lugares comuns, a dada altura, responde ao jornalista que lhe perguntara; «que medidas tem para não perder essa ligação com os sócios/adeptos?»

"As medidas que tenho são muito importantes [ajeita os óculos]. Tentar estabelecer com o Instituto de Emprego e Formação Profissional uma interface com o Benfica no sentido de ver quem são os benfiquistas desempregados deste país. O Benfica tem de ter uma cultura social, de responsabilidade social com a sua massa associativa. Tentar ajudar a criar empregos para essas famílias e ajudar essas pessoas. E isto vai ser feito. Nenhum sócio cairá comigo por ter dificuldades de pagar quotas."

- E acabar com a pobreza e a fome, não?

Não, o homem não é somente fraco, muito fraco - é sobretudo patético!

O candidato Rangel...

Sempre admirei quem pensa pela sua cabeça e por isso mesmo penso que a actual blogosfera benfiquista está demasiado agarrada ao copy & past, mais parecendo uma caixa de ressonância dos jornais que outra coisa qualquer...

A minha vontade de 'navegar' tem descido à medida que florescem os sítios onde o copy & past é uma constante, mas no momento actual, onde vale (quase) tudo para deitar abaixo o candidato LFV, parece-me mais do que justo dar 'voz' àqueles que pensam o contrário, e entendo que copiar o texto do Carlos Miguel Silva do blog tertuliabenfiquista merece bem a pena...

«Lamento, mas não consigo evitar. Aqui vão os momentos ‘Rui Oliveira e Costa, és tu disfarçado de juiz, meu malandrim?’ da entrevista de Rui Rangel na RTP, devidamente comentados:

- “O Passivo bancário do Benfica anda na casa… portanto… tem um passivo total de cerca de 500 milhões de euros…”

Vamos lá, devagarinho, para gente que acha que é boa ideia levar uma gravata cor de cocó, em vez de uma gravata vermelha, para uma entrevista como candidato a presidente do Benfica, poder acompanhar: Passivo é diferente de passivo bancário (já agora, em complemento: passivo bancário não é um indivíduo com menor iniciativa numa relação homossexual, e que por acaso trabalha num banco). O passivo bancário consolidado da SAD – o total, dado que o clube não tem passivo bancário - no último exercício é de EUR 243 milhões (cerca de EUR 255 milhões a 31 Março 2012). Ainda assim, 243 milhões é diferente de ‘cerca de 500 milhões’. Mais propriamente, é ‘cerca de 257 milhões’ a menos. Parecendo que não, é dinheiro. Dava para comprar, por exemplo, um manual de contabilidade ou de finanças. Ou uma gravata.

- “Esse passivo bancário é um passivo com a estrutura financeira…”

Podia tecer alguns comentários sobre esta afirmação, mas deparo-me com um problema mais ou menos inultrapassável: não sei o que aquilo quer dizer. Ninguém sabe. Nem ele. É daquelas coisas que se diz quando não se tem nada para dizer mas uma pessoa se sente obrigada a dizer qualquer coisa, sob pena de se gerar um silêncio incómodo ou de se soltar um ‘aaaaahhhhhh’ de 5 minutos à Dias da Cunha. Ou seja, faz tanto sentido como dizer que ‘Esse furão é um furão com a estrutura financeira’. Parece de loucos? É porque é.

- “O passivo não bancário não é conhecido dos benfiquistas”

Se falarmos em stricto sensu, é capaz de ser verdade, no sentido em que duvido que o passivo não bancário tenha promovido uma conferência de imprensa para se apresentar aos benfiquistas, ou que ande por aí, nas redondezas do Estádio da Luz, a cumprimentar benfiquistas incautos e a dizer ‘muito prazer em conhecê-lo, eu sou o passivo não bancário’. Já se estivermos a falar de conhecer o passivo não bancário no sentido de ler os relatórios e contas auditados, onde lá está escarrapachado em toda a sua glória, qualquer pessoa não analfabeta (ou que não seja apenas uma caixa de ressonância de coisas parvas que se dizem pela internet) pode comprovar que integra, como tipicamente qualquer passivo não bancário integra, as provisões, os fornecedores, os acréscimos de custos, os proveitos diferidos, e outros credores (e todos estes itens completamente discriminados nas notas anexas às demonstrações financeiras, para quem tenha vontade de os ler, ficando a perceber quem são os fornecedores, os outros credores, ou os montantes a pagar ao Estado, por exemplo). Neste sentido, portanto, dizer que o passivo não bancário não é conhecido dos benfiquistas é verdade, mas apenas se estivermos a falar dos benfiquistas que decididamente não o querem conhecer. O que pode ser visto como falta de educação.

- “Se for eleito, vou fazer uma auditoria às contas do Benfica”

Já isto é a mesma coisa que dizer que, se for eleito, vai colocar cadeiras no Estádio. Prometer que se vai fazer uma coisa que já é feita é, na verdade – e isso pode escapar à maioria dos analistas -, uma manobra eleitoralista de um alcance notável, na medida em que cativa os apoiantes da candidatura oposta, que gostam do que já está a ser feito. De forma mais cândida, também pode ser vista como outra afirmação desconcertante se não induzida pela ingestão de substâncias psicotrópicas, o que quero acreditar que não foi o caso (se bem que explicaria a diatribe circular acerca de como ‘se deve consolidar a consolidação orçamental’ e o olhar distante em cerca de 75% da entrevista). O Estádio já tem cadeiras (não vá algum mandatário ler isto e achar que é boa ideia) e - o que pode constituir uma novidade bombástica para 1 ou 2 pessoas que vivem em buracos no meio do mato - o Benfica, a Benfica SAD e o grupo Benfica são auditados semestralmente pela KPMG, que é apenas umas das Big Four (não, não é um departamento do SAD) empresas de auditoria a nível mundial e que audita coisas pequenitas, como uma pazada de empresas das Fortune 500. É particularmente evidente que de outra forma nem se poderia ter a relação com a banca e a credibilidade no mercado que se tem a nível financeiro. 

Olhando para tudo isto, chiça penico, até parece que o consultor financeiro do Veiga Juiz é o João Carvalho, ah ah ah.
Ah, espera…afinal, é mesmo.
Ups.
Sinceramente, isto diz-me tudo o que preciso de saber sobre a 'alternativa'. Nem é preciso esmiuçar mais (e, caramba, se há mais material).
Continue a mandar postais, caro Juiz. Conselho: não deixe é que sejam os maluquinhos da blogosfera e redes sociais a escrevê-los.»
por Carlos Miguel Silva
......................................................................................................................................................
Ridículos os comunicados da candidatura de Rangel que mais parecem ter sido escritos pelo padeiro da rua 7!
E anda esta gente a criticar Vieira porque segundo eles não será ele a escrever os seus discursos!
Tivessem pedido ao 'tipo' que escreve os discursos de Vieira para lhes escrever os comunicados e evitavam fazer figuras tristes! (ver aqui)

Achei bonito ver Rui Rangel em Freamunde a assistir ao Freamunde-Benfica!
Não tenho ideia de o ver em qualquer outro evento do Benfica antes destas eleições, e posso até estar enganado...mas que foi bonito, foi!
........................................................................................................
Programa da candidatura de Luís Filipe Vieira

Rui Rangel - fraco, muito fraco!

Rui Rangel, foi entrevistado por José Rodrigues dos Santos, na televisão pública, naquilo que se pode chamar o seu primeiro teste de fogo e o mínimo que se pode dizer, é que não houve nenhuma novidade - quem já o viu em debates com Marinho Pinto e Moita Flores, sabe que o homem não nasceu para ser líder e é muito fraquinho a defender ideias, deixando-se envolver com extrema facilidade, qualquer que seja o opositor!

Ontem, qualquer que seja o grau de afinidade com a sua candidatura ou com o seu perfil de líder, não há ponta por onde se lhe pegue para que haja um mínimo de esperança numa candidatura, já não digo forte, mas com alguma chance de poder ganhar! - Bruno Carvalho ainda nos fazia rir; este nem isso!

Espantosamente macio, sempre que foi interrompido, calou-se, não levando uma única vez o raciocínio até ao fim, só lhe faltando pedir desculpa ao entrevistador!!!

Ao contrario do que já li, José Rodrigo dos Santos foi um bom amigo, evitando que se espalhasse ainda mais, não aproveitando as suas gritantes insuficiências e com pena evitou que se enterrasse, mudando o rumo da entrevista sempre que esta tendia a descambar...

Inseguro, gaguejando sempre que a pergunta era mais incomoda, sem qualquer preparação para as questões mais complicadas, mostrando-se surpreendido, sem ideias, debitando lugares comuns, deu uma imagem triste e cinzenta, para alguém que quer ser líder da grande Nau benfiquista - se não consegue dominar uma entrevista amigável, o que fará quando confrontado com os mafiosos do sistema?

Penso que Rui Rangel jamais imaginou que um dia poderia ser empurrado para estes apertos e quem ele  (ele e toda a oposição a Vieira) gostaria que estivesse no seu lugar seria José Eduardo Moniz, um verdadeiro líder, capaz de liderar um projecto, capaz de liderar o Benfica!

Rangel, apenas demonstra a fragilidade de uma oposição composta por antigos dissidentes, sem líder, sem ideias, somente focada  nos ressentimentos pessoais ...

Assim, LFV nem precisa meter-se em qualquer debate para combater esta candidatura- Rangel, sozinho, fará o seu trabalho - basta deixá-lo falar...

Tenho de arranjar tempo, mas não deixarei de analisar o seu manifesto eleitoral...

Benfica - direitos televisivos

Benfica aproveita a viagem aos EAU para explorar laços com ADSC Jazira

O gigante Português Sport Lisboa e Benfica esteve esta semana em reunião nos Emirados Arabes Unidos sobre possíveis parcerias com o Conselho de desportos de Abu Dhabi (ADSC) e o Al Jazira.

O vice-presidente do Benfica Rui Gomes Da Silva, o administrador-executivo da SAD do Sport Lisboa e Benfica, Domingos Soares De Oliveira e o director de vendas internacionais, Bernardo Faria Carvalho, conheceram Mohamed Valter Al Marques, secretário-geral ADSC e Talal Al Hashemi, director de assuntos técnicos.

Os delegados discutiram o papel da ADSC, os seus "planos estratégicos e prioridades, mais os esforços feitos para desenvolver o futebol e para desenvolver o sector de desporto nos Emirados de Abu Dhabi".

Os detalhes exactos de um potencial negócio com o Benfica não foram revelados, mas a vir a acontecer, o Benfica seria o mais recente clube europeu escolhido para juntar forças com o ADSC. 

O ADSC já tem parcerias com a Internazionale, Valencia e Manchester City, que visam melhorar o padrão do futebol na capital.

A delegação das águias foi convidada pelo presidente da Al Jazira, Sheikh Mohammed bin Hamdan bin Zayed Al Nahyan na segunda-feira, durante a derrota por 3-2 do clube pelo Al Wasl.

As duas partes discutiram a possibilidade de trabalhar juntos no futuro e trocaram presentes, incluindo uma camisola do Benfica com o nome do presidente da Al Jazira ...

(Não sou um expert em inglês, mas acho que dará para perceber o 'espírito da coisa')

(imagem deliberadamente 'roubada' do benfiliado)

Benfica use UAE camp to explore ties with ADSC & Jazira

Portuguese giants Benfica have held discussions in the UAE this week over possible partnerships with both the Abu Dhabi Sports Council (ADSC) and Al Jazira.

Benfica president Rui Gomes Da Silva, CEO Domingos Soares De Oliveira, and director of international sales Bernardo Faria De Carvalho, met Mohamed Ebraheem Al Mahmood, ADSC general secretary and Talal Al Hashemi, director of technical affairs.

The delegates discussed the role of the ADSC and its “strategic plans and priorities, and efforts taken to develop football and to develop the sport sector in the emirate of Abu Dhabi”.

The exact details of a potential tie-up with Benfica were not revealed, but if a deal were to be agreed, Benfica would be the latest European power to join forces with the ADSC. Already, the ADSC has partnerships with Internazionale, Valencia and Manchester City aimed at improving the standard of football in the capital.

The Eagles’ delegation were the guests of Jazira president Sheikh Mohammed bin Hamdan bin Zayed Al Nahyan on Monday during the club’s 3-2 defeat by Al Wasl.

The two parties discussed the possibility of working together in the future and exchanged gifts – including a Benfica shirt bearing the name of the Jazira president and the No10.

Selecção sem capitão!

Mais uma vez a selecção não teve capitão!

Já não digo um capitão à altura dos grandes nomes do passado, porque exigir isso de um rapazola parvo, mau colega, arrogante e malcriado, seria algo impossível de ver acontecer, mas simplesmente um capitão que pelo menos dê a cara nos momentos menos bons!

Um capitão que não seja cobarde, que não fuja deixando o odioso dos maus resultados para os colegas...

Um capitão que não fuja das responsabilidades, um capitão que não passe o tempo a ajeitar o penteado para aparecer na TV, um capitão que não passe metade do jogo a reclamar com os colegas, um capitão que não passe a outra metade a atirar-se para a piscina e a perder as bolas que os colegas tanto se esforçam para lhe dar de feição!

A imprensa portuguesa continua a idolatrar um fedelho que não tem o mínimo respeito por ninguém;

pelos portugueses, que de um modo geral o idolatram, pelos colegas para quem se está completamente nas tintas, e para com a própria imprensa que usa a seu belo prazer; de forma patética e humilhante e com laivos de verdadeiro masoquismo por parte desta - tenho a impressão que se o moço os mandar, deitar, sentar rebolar ou latir, todos o farão com verdadeiro prazer!

Não haverá pelo menos um jornalista que se prese, que ouse chamar o capitão da selecção a depor?

Não há nenhum jornalista que se sinta enojado com tanta subserviência?

Micaela - a pecadora!

Declaração de intenções;

Detesto Ruben Micael desde que estúpida e sabujamente fez aquela rábula no estádio da luz, num jogo entre o Benfica e o Nacional da Madeira!

Não gosto do moço; acho-o um perfeito imbecil, um idiota chapado, mais ou menos ao nível de Cristiano Ronaldo, a quem devoto o mesmo carinho e devoção!

Outra coisa é o valor futebolístico de cada um, onde não há qualquer comparação possível ou imaginária, que possa fazer-se entre os dois!

Ronaldo é um goleador estratoférico, um dos melhores do mundo, e passa (justamente) por ser o abono de todas as vitórias, da sua equipa e da selecção!

É aqui que começa a minha estranheza em relação às analises que se fizeram após o jogo da selecção portuguesa na Rússia...

Segundo a totalidade das análises, Portugal foi derrotado porque Micael perdeu uma bola a meio campo!

Não perdeu porque apesar de ter 72% de posse de bola, Ronaldo e companhia não fossem capazes de criar uma única oportunidade de golo - a única de verdadeiro perigo (espantosa defesa do guarda-redes russo) surgiu de um canto em que burro Alves cabeceou para o golo...

Ruben Micael não passa de um jogador banal, transformado em craque pela imprensa portuguesa, quando se começou a perceber que ia jogar nos corruptos, num negócio em que os lagartos, felizes e contentes, mais uma vez seriam 'comidos' pelo compadre e amigo, senhor do putedo e mestre da corrupção!

Rapidamente desapareceria do mapa, envolvido num negócio de contornos mais que duvidosos, até finalmente chegar a Braga, clube que por agora detém os favores do sistema e da imprensa desportiva, e aí está ele, de novo na ribalta...

Micael, com aquele estilo de 'Alien' alucinado, perdeu a bola a meio no campo, proporcionando o rápido contra-ataque dos russos, mas...
Quem estava atrás dele, entretidos a marcar a chuva e o vento, não eram o fabuloso Pepe  mais o grande burro Alves?

Se querem fazer uma aula de como uma dupla de centrais não deve posicionar-se em campo na saída para o ataque, façam um video deste lance e mostrem-no aos vossos alunos! - coisa de principiantes...

- A razão porque são tão protegidos estes dois rapazes arruaceiros é algo que está para lá do meu imaginário e compreenção...

Na frente, uma imensidade de coisa nenhuma...

É interessante perceber a forma como nas derrotas a imprensa passa ao lado de Cristiano Ronaldo!

As vitórias têm sempre o pai Ronaldo! - As derrotas ficam para a(s) Micaela(s)...

Ou o moço foge assim que acabam os jogos, ou não se compreende o desinteresse dos média!

O rapaz só é o 'melhor do mundo' quando marca golos?

E nas derrotas? manda o Pepe falar por si?

O 'catenaccio' é lixado...

Outra analise interessante, é o treinador da Rússia, Fábio Capelo, ser acusado de usar o famoso 'catenaccio' italiano para parar a selecção!

Para os analistas portugueses não há dúvidas;
Se for Capelo a fazê-lo, é 'catenaccio' e não gostam!

Se for Jesus a fazê-lo, é burrice e cobardia!

Se for Mourinho, é coisa de génio!

....................................................................................................
Vale uma aposta em como Oceano será o treinador do lagartedo até o final da época?

Aquela coisa que é usada para comprar melões, procura-se, procura-se, procura-se e...nada, nada, noves fora nada...
Não há dinheiro, não há palhaço...rico.