quinta-feira, 11 de outubro de 2018

Se preparem que o Benfica vai lhes usar!

O Benfica anunciou em bom tempo que iria a qualquer parte do Mundo decidido a recorrer a todos os meios legais ao seu alcance para repor a verdade e a Honra. Em Portugal riram-se muito e aproveitaram para fazer ainda mais chacota do maior clube português. O New York Times revelou ontem alguns passos sobre requerimento do Benfica à Google para que entregasse ao clube os dados pessoais dos autores dos assaltos de que foi alvo. Como é óbvio para qualquer pessoa de bem o SLB quer os dados pessoais dos criminosos apenas para lhes poder mover um processo. Serão os tribunais, que até agora lhe deram razão em todos os litígios desde que começou este concertado ataque, a decidirem se há matéria para castigar e condenar os envolvidos. O DN, solidário com os (aliados) criminosos, pegou na notícia ao contrário e diz que os «Blogers que divulgaram e-mails temem vingança dos adeptos do Benfica». 

Andaram mais de um ano a conspurcar a vida interna do Benfica. Andaram mais de um ano a truncar e a divulgar a sua correspondência privada, a devassar-lhe os negócios, expondo os contratos e os segredos da SAD, exibindo na praça publica - à mercê dos rivais - anos e anos de trabalho, como o 'scouting' e estratégias de mercado. Publicaram as fichas dos jogadores do Benfica, relatórios médicos, e de lesões, comprometendo o que de mais sagrado há na vida de um atleta/cidadão. Fizeram insinuações de doping, acusações de corrupção e imputações de crimes, baseados em excertos de documentos, frases retiradas do contexto ou grotescas adulterações da correspondência. Sem contraditório, sem decoro, sem decência...princípios, humilhando pessoas de bem, trabalhadores inocentes, rindo-se alarvemente dos milhões de prejuízos causados; económicos e os da honra do Benfica; zombando dos prejuízos morais causados ao seu presidente e aos profissionais a quem nunca lhes foram reconhecidos méritos, sequer o direito de se defenderem condignamente. Agora choram, com o beneplácito do aliado JN, com essa possibilidade de verem na praça publica os seus dados publicados!!!

«UEFA arquiva caso dos vouchers do Benfica»
«Tribunal dá razão ao Benfica e proíbe FC Porto de divulgar e-mails»
«Arquivado inquérito que envolvia Mário Centeno e Benfica»
«Relação dá razão ao Benfica e anula multa por apoio a claques»
«Tribunal iliba Benfica e 'culpa' jornais pela publicação dos tweets do 'SL Benfica Press'»
«SAD do FC Porto com prejuízos de 28,4 milhões de euros»
«Terrorismo em Al cacett - «Bruno Jacinto, oficial de Ligação aos Adeptos, foi detido.»
«Bruno de Carvalho está a ser ouvido, na manhã desta quinta-feira, no DCIAP de Lisboa.»...

E o melhor que está para vir! Jornais, televisões, rádios, paineleiros, jornalistas, comentadores e fazedores de opinião; 
Se preparem para o contra-ataque que o Benfica vai lhes usar. 

«SAD portista voltou a ter prejuízos na temporada em que se sagrou campeão nacional. Resultado líquido foi negativo em 28,4 milhões de euros na época 2017-2018. A SAD fechou junho deste ano com um passivo de 464 milhões de euros, aumentando em 76,6 milhões de euros no espaço de um ano»

Está explicado o que andaram os seguranças a pesquisar nas partes intimas das donzelas do dióspiro e no largo cagueiro do macaco madureira. Andavam à procura da falência técnica do clube da fruta. No saco que uma das pequenas retirou das cuecas estariam os 76,6 milhões de euros de prejuízo, no espaço de um ano, sendo que no cu do macaco se encontravam os 464 milhões de euros de passivo...

O pasquim oficioso do clube da fruta (onojo) diz que a "SAD do FC Porto volta a cumprir regras do fair-play financeiro" e o jornal dos lagartos (rascord) informa que a "SAD do FC Porto reduz prejuízos para 28,4 milhões"...de referir que este pedaço de merda (rascord) aquando das contas do SLB, difundiu-as da seguinte maneira; "Lucros do Benfica caem mais de 50% para 20,5 milhões".

Lagartedomegalocéfalo! Frederico Varandas; "há muitas pessoas que estão habituadas ao Sporting ser um circo"
A a julgar pelos benfiquistas espalhadas pelo mundo, aí uns 14 milhões!

58 comentários:

  1. O rascord diz que o DJ Grades foi lá de livre e espontânea vontade. Estava em casa sem nada para fazer, e decidiu ir ao DIAP.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E como o tipo é muito importante, o juíz largou tudo o que estava a fazer só para o atender.
      Sai mais um pacote XXL de pipocas para a mesa do canto!

      Sérgio.

      Eliminar
    2. Eu creio é que ainda ninguém percebeu a pérola que o Bruninho mencionou nas suas declarações... um processo em segredo de justiça, onde um dos crimes pelos quais os arguidos estão indiciados é o de terrorismo, e o homem diz à boca cheia que soube que iam ser emitidos mandados contra ele!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Mas quem é que forneceu essa informação ao mesmo? Um funcionário judicial? O Advogado? Ou as toupeiras sportinguistas estão legalizadas e podem fornecer livremente estas informações?

      Eliminar
    3. O tipo veio agora dizer que teve conhecimento de que haveria um mandado para ser inquirido amanhã. Como ele é um tipo do mais alto carácter e de elevadissima educação, decidiu ir antes de chegar o mandado. Isto então configura uma acção voluntária. Se ele não quizesse não ia (LOL). A toupeira que lhe fez chegar a informação também é de uma linhagem lagartoide especial que não preocupa minimamente o MP. Entretanto já se vai lendo alguns sinais: o César Boaventura trouxe ontem para entrada na sua página do FB o Post "Foi Chato"; o brunalgas diz: "«Mandado de detenção? Não, não se confirma». Porém, ficou a ressalva: «As pessoas nesta terra são detidas pelos motivos mais incríveis, em matéria aberrante já nada nos surpreenderia.»". Dito assim, na primeira pessoa do plural, só denota a aura majestática da personagem. Há uma forte possibilidade de se criar um sério conflito entre o MP e o Hospital Júlio de Matos pela posse de tão rara personagem.

      Sérgio.

      Eliminar
  2. "o jornal dos lagartos (rascord) informa que a "SAD do FC Porto reduz prejuízos para 28,4 milhões"...de referir que este pedaço de merda (rascord) aquando das contas do SLB, difundiu-as da seguinte maneira; "Lucros do Benfica caem mais de 50% para 20,5 milhões"."

    Podem usar a semântica que quiserem, que até quase que é bom! Os adeptos andrades vão continuar a pensar que ali está tudo bem, e vão deixando o porko-mor encher os bolsos até já ser mesmo tarde demais.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ou muito me engano ou os SD's vão fazer a segunda parte da plástica ao Herrera por não querer renovar...bastou o velho ché ché falar para toda a gente ouvir !!

      Eliminar
  3. Agora é só choramingas… hão-de se $%#&r todos.
    Só tenho pena que os nossos tribunais funcionem tão mal, pois as sentenças serão brandas e vão demorar uma eternidade.

    Carrega Guachos!

    ResponderEliminar

  4. Resultados liquidos do exercicio, acumulados, desde a época 2010/2011 até 2017/2018

    Benfica:
    10/11 (-7,7)
    11/12 (-19,4)
    12/13 (-29,8)
    13/14 (-15,5)
    14/15 (-8,4)
    15/16 +12
    16/17 +22
    17/18 +42,5

    porko:
    10/11 +0,5
    11/12 (-35,2)
    12/13 (-14,7)
    13/14 (-55,4)
    14/15 (-35,4)
    15/16 (-93,7)
    16/17 (-153,7)
    17/18 (-182,1)

    Vrum Vrum... dois clubes sempre a acelerar... só que um é prá frente, e outro é pra trás!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olhando para os resultados do SLB, bastou despachar o cientista da relva que potenciava jogadores baratos e os tranformava em oiro para passar a ter resultados positivos. Curioso nos exercícios dos lagartos na era JJ/BdC, deve ser delicioso

      Eliminar
    2. LOL!
      E se olharmos mais de perto para os resultados operacionais, mais importante na minha óptica do que os resultados líquidos já que mostram como a gestão corrente, dos proveitos e dos custos, está a ser feita feita, temos isto:


      A Qualidade da gestão dos 3 grandes.
      Os Resultados Operacionais (RO), sem vendas de jogadores, são o rácio que melhor mostra a qualidade, a competência e a eficiência da gestão na CAPACIDADE DE CRIAR RECEITAS E DE CONTROLAR CUSTOS.


      Resultados Operacionais Acumulados por ano em M€
      …………………...BenficaSAD…..…….PortoSAD…...…SportingSAD

      2010/11-T4-…….……-0,6………….……..+3,0……………....-17,4
      2011/12-T4-.……..….+7,9………………..-16,2……….……..-42,8
      2012/13-T4-….……..+5,0…………….....-34,6……….…….-77,0
      2013/14-T4-…..…....+0,9………………..-57,2 ……….…….-86,6
      2014/15-T4-………….-3,4………………..-73,9……………..-72,6
      2015/16-T4-………….+4,5………………..-112….…………..-82,3
      2016/17-T4-…………+8,5……..………....-141….….……….-99,2
      2017/18.T4-………...+13,6…………….… - 169….………….-117,9

      O Benfica consegue manter os seus resultados operacionais equilibrados ao longo do período de 8 anos. Não se verificam grandes oscilações nos RO acumulados. Mostra uma gestão equilibrada.
      É o clube que tem a gestão mais competente no controlo de custos, fazem orçamentos anuais que são seguidos com rigor.
      Somando os 8 anos o Benfica apresenta um pequeno lucro operacional acumulado de 13,6M€.

      O descontrolo e a incompetência da gestão do FCP está à vista de toda a gente, numa curva crescente de resultados operacionais negativos com um agravamento notório a partir de 2015.
      Somando os RO negativos (sem vendas de atletas) verificamos um prejuízo acumulado de -169 M€, o que dá uma média de -21,1M€/ano nos últimos 8 anos. Um desastre!

      A gestão do Sporting tem sido desastrosa como se sabe. A antiga direcção começou bem, mas logo descambou. A vertigem despesista voltou nos últimos anos e já atingiu o zénit. Estão a atingir o nível do FCP. O aumento consecutivo do passivo, apesar da obrigatoriedade das amortizações aos bancos, é sinal disso.

      Eliminar
    3. Estava a contar isto a um amigo, e ele só me dizia que não podia ser. Fui verificar. Que trapalhada que fiz com as contas que tinha copiado há uns tempos lá dos gráficos do Eagle.

      As contas certas acho que são assim:

      Benfica:
      10/11 (-7,7)
      11/12 (-19,4)
      12/13 (-29,8)
      13/14 (-15,5)
      14/15 (-8,4)
      15/16 +12
      16/17 +56,5
      17/18 +77,0

      porko:
      10/11 +0,5
      11/12 (-35,2)
      12/13 (-14,7)
      13/14 (-55,4)
      14/15 (-35,4)
      15/16 (-93,7)
      16/17 (-128,9)
      17/18 (-157,3)

      Eliminar
    4. Bem visto.
      O mais importante é anaisar os resultados operacionais, ou seja, sem transferências de jogadores.
      Pois as transferências dos jogadores podem esconder rentabilidades negativas.
      E por outro lado, mostra bem a dependência às vendas dos jogadores.

      Saudações benfiquistas

      Mito encarnado

      Eliminar
  5. Pois é há um Artista ,que agora chora ,que tem mulher e filhos ,mas quando divulgava os emails era uma paródia ,não se lembrou que as pessoas que divulgava nos emails também tinham família !carrega Benfica sem dó nem piedade ,paguem e indemnizem quem de direito até ficarem com um palmo de língua de fora !

    ResponderEliminar
  6. Dentro de 8/10 anos o SLB tem o passivo a zero e com caixa para construir um estádio novo !!
    Esta malta corrupta vai pagar vem pago...

    ResponderEliminar
  7. De certeza que vai aparecer uma noticia no Record ou Canalhadas da manha a dizer algo do género - "Passivo dos 3 grandes é preocupante", ou, "3 grandes vivem acima das suas possibilidades", ou, "3grandes continuam muito dependentes das vendas", ou algo do género.

    Parece que há muita gente a começar a ficar com os tomates encolhidos.

    Off topic, ontem estava fazer zapping e vi o Fernando Mendes na CMTV, onde se deve sentir o maior dejecto, a atacar Bruno de Carvalho como se não o tivesse defendido como um cão fiel durante meses, e apelidando-o de um dos melhores presidentes que o Sporting teve (ele e quase todos os sportinguistas já agora) -já não há honra nem vergonha na cara.

    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
  8. Eu não percebo nada de contabilidade, mas fazendo umas contas simples, se aumentaram o passivo em 76M e tiveram 26M de prejuízo, parece-me que o resultado é negativo em 103M. Mas espero pela explicações do nosso consóssio Albuquerque...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O aumento do passivo é uma consequência do prejuízo.

      Eliminar
  9. E pronto, de um momento para o outro, começou tudo a tremer. Nos tribunais o Benfica começa a ver a verdade a ser defendida.Que coisa impensável para essa gente de baixo nível, quando afirmava que o Glorioso não tinha defesa possível.

    Segundo o jn, os Blogers andam aflitos (afinal há rosto ) por haver a possibilidade de retaliações sobre familiares, pois é, deviam ter pensado isso antes de fazer essa devassa da vida do Benfica. E já agora, os Blogers também pensaram que os benfiquistas também têm família e que todos juntos, sofreram com esses ataques covardes?

    Caros Guachos, em frente para glória do Benfica.

    Quim Benfiquista.

    ResponderEliminar
  10. Costuma-se dizer que a vingança serve-se fria. Agora cai-lhes tudo em cima da cabeça e fazem aquilo que sabem fazer melhor, armam-se em vítimas! Através de amigos, arranjaram um jornalista de um meio de CS americano de modo a vir a público queixar-se que, sendo pequenos, estão a ser vítimas de agressão de um Golias. Se pensam que é assim que se safam…

    Agora é lidar com a situação, na certeza porém de que não é por chorarem mais que escapam à justiça. Os benfiquistas querem justiça contra os criminosos. Nada mais!
    E esperem até os processos chegarem aos jornalistas, às pessoas e aos meios de comunicação que andaram a divulgar informação sigilosa do SLB. Vai doer!

    Sobre os resultados dos fruteiros, eu tinha previsto um resultado negativo entre os 20M e o 25M. Afinal foram - 28,5M!! Ainda dizem que eu não gosto dos corruptos!!
    A queda continua, com um aumento do passivo de 77M e um passivo que já está quase nos 500M!!
    E irá continuar, apesar deste ano terem a ajuda de 40M da Champions. Mas o pior virá depois, já que para o ano não vão à Champions nem nos anos mais próximos.
    Isto apesar de terem um resultado líquido positivo de 50M na venda de jogadores. Sem as vendas de activos, o resultado seria de quase 80M negativos!! Isto mostra como é total o desgoverno na gestão da sua actividade corrente!

    O buraco nas contas continua gigantesco, 28M negativos de prejuízos operacionais, um buraco ainda maior do que ano anterior apesar de facturarem 6M mais.
    Nos últimos 3 anos tiveram prejuízos de quase 124M. Um coisa inaudita ainda pior do que os lagartos no tempo do Godinho Lopes.

    Está a acontecer-lhes o mesmo que aos lagartos, perdem activos muito valiosos todos os anos, sem receber nada.
    Depois de terem perdido jogadores que saíram a custo zero, irão perder Brahimi e Herrera. Ficam com os velhotes Maxi e Casillas a ganharem quase 10M juntos.

    Que as brechas abertas na fachada continuam a aumentar, revela o fato de para além de não terem equipa de sub-23 (no money, no funny) a equipa B está em último lugar com apenas 4 pontos. Também aqui verificamos um paralelismo com os lagartos. Um desastre!

    Continuamos sentados de poltrona a assistir ao desmoronar financeiro e desportivo de um grupo de criminosos, agora acentuado com os processos que o Benfica lhes irá colocar.

    Leiam nas entrelinhas o que tem escrito o Oscar Boaventura. Para bom entendedor...
    O melhor está mesmo para vir.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caso o FCPorto e o Sporting continuem esta derrapagem, temo pela competitividade do futebol em Portugal.

      Isso será tudo menos bom para o Benfica, e provavelmente irá deixar-nos com muitos campeonatos nacionais e maus desempenhos na Champions.

      O Benfica para crescer deveria estar noutro campeonato.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    2. As contas mostram que os gastos com pessoal mamam 74 % dos proveitos operacionais. Os corruptos vão ter de reduzir custos à tripa forra, não têm como segurar os melhores jogadores em final de contrato. Veja-se o que está a passar com Brahimi e Herrera. As exigências estão muito aquém do que o capo di tutti capi pode pagar. É o próprio que diz que Herrera quer 6 M € pela renovação (cheira-me que esta divulgação pública da exigência de Herrera tenha sido feita para atiçar os cães. Não lhe fodam a plástica, por amor de Deus!...). Vão sair, ambos, a custo zero. Marega anda insatisfeito por incumprimento de promessas e, à mínima oportunidade, au revoir!

      Irão perder qualidade por manifesta incapacidade financeira e por não haver qualidade na formação. Vão atravessar um longo deserto, os filhos da puta!

      Eliminar
    3. Chakra, não há razão para temer pela competição em Portugal porque há clubes mais pequenos que estão a crescer e irão substituir clubes corruptos que só ganham com a ajuda da corrupção e do tráfico de influências.
      Os últimos acontecimentos têm revelado para todos o que esses clubes têm andado a fazer ao longo dos anos e quais os bastidores e instituições que eles dominavam.

      Afastados e rebaixados ao nível onde merecem estar, irão despontar novas plantas, mais viçosas e mais pujantes que irão substituir as antigas, velhas, queimadas e caducas, que irá dar origem a uma competição mais equilibrada e mais limpa do futebol português. Toda a gente que se interessa por desporto tem a beneficiar com isso.

      Naturalmente que o Benfica irá beneficiar já que revelará a sua verdadeira dimensão, aquilo que eu chamo a monetização da sua dimensão social será uma realidade, ao mesmo tempo que deixará de ser a vítima de todas as tramóias e de todas as conspiração que duram há dezenas de anos para nos parar, nos bastidores das instituições desportivas, políticas e sociais.

      Numa futura competição europeia de clubes, o Benfica será o representante de Portugal e fá-lo-á melhor do que todos os outros juntos. A nossa formação será a nossa garantia de qualidade.

      Agora até já temos treinadores da formação do Seixal a serem cobiçados e contratados por grandes clubes europeus. Querem descobrir o nosso segredo.

      Eliminar
    4. O Nando do Capachinho disse que a saída do Herrera e do Brahimi não trazem qualquer consequência, pois já os amortizou e que fica mais caro renovar com eles do que os deixar sair a custo zero, de facto o homem até tem uma certa razão...

      Eliminar
    5. De repente, a conversa de que um passivo de 400 MEuros significava o Apocalipse Now, desapareceu da ribalta...

      Eliminar
    6. Caro chakra e anónimo das 22:04,

      O Benfica tem de estar muito atento e vigilante porque as plantas, apesar de doentes, estão longe de estar moribundas. Têm úma grande base de suporte, político e financeiro, que jamais deixará de os apoiar.
      Se o Benfica conseguir sair deste ataque mais forte, isso já é uma grande Vitória e uma mensagem muito forte para a nossa democracia.
      Esperar que os campeonatos sejam ganhos sem dificuldades, é melhor sentado. E se não for de olhos abertos, o mais certo é ser-se surpreendido por outro ataque criminoso do mezm género dos últimos anos.

      CARREGA BENFICA TRINTA E SETE!

      Eliminar
    7. Nene (grande Nene, que saudades dos seus imaculados calções brancos)

      A realidade mostra-nos que o Benfica, se bem conduzido, ganhará com maior ou menor dificuldade a grande maioria dos próximos campeonatos, daí o FCporto ter engendrado este ataque criminoso ao Benfica, para condicionar a arbitragem, atiçar a CS, com o Canalhadas da manha à cabeça, e fazer com que qualquer oferta, nem que seja de um pirulito, seja esmiuçado até ao tutano.

      Veja-se a vergonha que foi com o caso do Centeno, um ministro do governo de Portugal ter de justificar porque esteve no camarote da Luz a ver um jogo. Para se ver a sabujice ao que isto chegou.

      Portanto, este estrebuchar do FCPorto, com a ajuda dos amigos de ocasião, o Sporting, é apenas isso. Basta ver as contas e o que se passa naquele plantel, bem como a miséria em que se encontram as formações dos nossos rivais para tirar essa conclusão.

      Agora, relaxar nunca, mas o fosso que se está a cavar vai diminuir drasticamente a competição no nosso campeonato, e isso só traz prejuízos para nós.

      Recordo-me aqui há uns anos que o Bayern livrou o Borrusia da falencia não por solidariedade, mas por saber que para o seu negócio era mau.
      Depois claro que foi buscar os jogadores que lhe interessavam, mas consolidou a sua hegemonia, e está num patamar superior à concorrência.

      Depois, temos uma questão- o FCPorto e o Sporting nunca irão desaparecer, e ainda bem, porque só somos grandes ganhando a outros grandes.
      A sua base social é de tal dimensão que não podemos ter a ilusão que a sua condenação passa pelo seu desaparecimento.

      As coisa mudam muito rapidamente, basta aparecer um "Abramovitch" que fique dono de uma dessas SAD, e invista(lave) umas dezenas de milhões para equilibrar, pelo menos momentaneamente, a competitividade.

      O futuro é amanhã, porque depois de amanhã qualquer coisa é possivel.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  11. Esta semana tem sido tão boa que até teve o condão de calar os verdadeiros benfiquistas, Rui Vitoria encava o fio de jogo nos talibans da internet, Jardim, um dos teinadores fetiches é despedido, Marco Silva, que iria reinventar o futebol inglês já conseguiu 3 vitórias em 8 jogos, Porto B espetou 4 estocadas nos lagartos provavelmente ainda inspirados pelo pasodobles em modo J-Pop, começam a aparecer resultados na justiça em relação à devassa do SLB, Alcochete começa a apertar o cerco, procurador da republica condenado por ajudar amigos do FCP.

    A cereja em cima do bolo foi a assistência de Pizzi para golo de Seferovic.

    ResponderEliminar
  12. Caro Guachos,
    Todos os danos causados por toda este mediatismo dado às polémicas engendradas para denegrir o bom nome do Benfica muito difícilmente serão anulados, mesmo que não seja dada procedência às acusações no caso e-toupeira, que sejam encontrados e condenados os que roubaram e divulgaram informação privada do Benfica no caso dos e-mails e que sejam determinadas como devidas ao Benfica algumas indemnizações no âmbito destes casos todos.

    Em Portugal e no estrangeiro, os danos causados demorarão a ser eliminados da memória e duvido, a menos que se invista nesse âmbito, que seja dada a mesma notoriedade a todas as decisões judiciais positivas que advenham para o Benfica.

    E até que reputação e credibilidade do Benfica ser totalmente restaurada, não pode haver condescendência com toda a associação criminosa que dolosamente engendrou e levou a cabo estes ataques ao Benfica.

    E pluribus unum!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Companheiro Superaguia, danos reputacionais com nefastas implicações económicas e financeiras era um dos objectivos que os doutorados em crime queriam atingir. Contudo, tenho dúvidas que o tenham conseguido. Posso citar os seguintes exemplos que fundamentam a minha tese: a Emirates acabou de renovar o contrato e, recentemente, o Benfica negociou, com boas condições financeiras, o desconto de créditos sobre direitos televisivos para liquidação de passivo bancário e um empréstimo obrigacionista.
      O que que acho que eles têm conseguido, com o anátema que criaram em redor do Benfica, é, claramente, o condicionamento dos árbitros e dos órgãos de decisão disciplinar na LIGA, FPF e IPGJ, ainda que se tenha de ter em linha de conta, no caso das decisões arbitrais, o peso da coacção através de ameaça física feita aos árbitros e, nos restantes casos, as tendências clubísticas anti-Benfica.

      Mas, há uma coisa que os fode: a competência do Benfica. A factura irá ser apresentada um dia. Até lá, iremos continuar a ganhar contra tudo e contra todos!

      Eliminar
    2. Nem mais Lampião Grande.


      Miguel

      Eliminar
    3. A estagnação das receitas obtidas da Emirates é reflexo da apreensão gerada por todas estas polémicas. Veremos qual o sucesso da renovação do contrato com a Adidas, mas o presumível pouco crescimento do valor neste contrato só confirma os efeitos nefastos do ambiente criado à volta do clube. E a diferença existente para as renovações destes parceiros com outros clubes mostra que a questão não é apenas a dimensao do mercado nacional.
      Ou então o investimento e a aposta no crescimento internacional da marca Benfica tem sido uma falácia.

      Se o prejuízo causado não foi calculado ou se está a ser mal avaliado é um problema que urge também esclarecer para depois se exigir e apresentar a devida fatura a que perpetrou o ataque ao Benfica, quer desportivamente, quer financeiramente, quer na sua reputação.

      E pluribus unum!

      Eliminar
    4. Porque é que o contrato com a Emirates devia subir mais? a inflação está a zeros na Zona Euro há décadas... O Benfica não foi campeão e teve uma péssima prestação na Champions; até era de espera que o contrato descesse significativamente...

      Eliminar
    5. Superaguia, em primeiro lugar, saudações benfiquistas. É sempre bom discutir Benfica, com seriedade, como é o caso. Deixa-me dizer-te, a Emirates e a Adidas ou acreditam que o Benfica é um clube sério ou não, não são instituições que se aproveitem, circunstancialmente, de o Benfica estar a ser investigado/julgado para impor uma posição negocial mais vantajosa. Isso não existe, meu caro. Não correm o risco, se percepcionarem razões, por mínimas que sejam, que há uma atendível probabilidade de condenação. São instituições atentas, informadas e juridicamente bem assessoradas, sabem bem o que é o Benfica e têm a convicção máxima de que o seu comportamento é intocável. Por essa razão, os valores dos contratos com o Benfica resultarão de uma fiel aproximação ao justo valor de mercado.

      Não conheço ainda o novo contrato com a Emirates, nem posso adivinhar ou, especular sequer, qual será o valor do próximo contrato com a Adidas, caso venha a ser renovado. Também não conheço os contratos destas duas instituições com outros clubes mas, uma coisa sei, para comparar, por exemplo, os contratos da Emirates com Real Madrid e Benfica, há que ter em conta a dimensão do mercado e a notoriedade mundial visada.

      Abraço, benfiquista.

      Eliminar
  13. Pergunta que qualquer pessoa razoável tem de fazer: QUANTOS PROCESSOS EM SEGREDO DE JUSTIÇA PODEM SER DEVASSADOS PELO SENHOR PROCURADOR INDEFECTIVEL ADEPTO DO FCP, COM INFORMAÇÕES VAZADAS PARA A C.S.? TOUPEIRAS...ONDE ESTÃO ???

    ResponderEliminar
  14. O SLBENFICA só quer justiça !!! Tem de se fazer justiça pois difamar caluniar e roubar erxpordados confidenciais são crimes graves a justiça tem de funcionar e ser cega muda e surda mais nada nem que chovam lágrimas de crocodilos nos tentáculos do polvo corrupto dragarto

    ResponderEliminar
  15. A cs e uma autêntica máfia de bandidos trafulhas e batoteiros

    ResponderEliminar
  16. Que DEUS ilumine os defensores do glorioso SLBENFICA pois temos uma batalha dura pela frente contra o polvo azulcorrupto e dragarto eles tem os seus tentáculos na justiça na FPF na liga no TAD no IPDJ etc etc os benfiquistastem de estar atentos e em alerta Máxima. Forçaaaaa glorioso

    ResponderEliminar
  17. https://twitter.com/boloposte/status/1050401859733729280

    ResponderEliminar
  18. Caro Guachos, peço desculpa de meter aqui um "off topic", mas não queria deixar de partilhar mais uma canalhice do canalhadas da manhã. Têm estado, de forma constante como lhes é habitual, a divulgar a cena de sexo do Cristiano da melhor dolores do mundo. Em rodapé, a menção de "Hacker do Benfica é suspeito...." Esta do hacker do Benfica é o cúmulo da desfaçatez, pois que desta forma fica a ideia errada para quem anda arredado destes assuntos, que o Benfica tem um bandido "hacker". Por que estes crápulas não dizem que o hacker é do foculporco?? Ou que se trata do mesmo bandido que roubou a correspondência ao Benfica e a vendeu ao foculporco? A CMTV a seu tempo, terá de pagar as vacas ao dono. Para já meteram-se com o Real Madrid e de mais um processo judicial já não se safam...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O canalhadas da manhã todos os dias cava a sua sepultura.

      seguirá o rumo do 24 horas. Fecho compulsivo por ser incapaz de pagar indemnizações e a advogados nos processos em tribunal

      Quanto aos Otávios, Tânia e outros sabujos, espero que a a indemnização seja tão grande que terão de ir dar o rabo na prisão

      Já nenhum Benfiquista vê esse canal nem compra as publicações da Cofina

      Eliminar
  19. Desculpem fugir da temática mas tenho que dizer !
    A diferença que faz levando os melhores ! Ja ganhamos a Italia a quem não ganhávamos há 60 anos, ganhamos á Polónia com marca Benfica em todos golos. André Silva encosta a passe do Pizzi, Rafa marca, Bernardo Silva marca. Já agora, Cancelo joga muito, e poderia estar ainda no Benfica. Ruben Dias a fazer boa dupla com Pepe.
    Os comentadores já falam mal da Polónia (que sempre nos criou imensas dificuldades) Só porque quem brilha é do Benfica. Aziiiiiiaa !!!
    Quiseram promover alguns dragartos tirando 3 dos melhores em Campo e iam-se lixando. O Danilo até conseguiu acertar com toda a força no William quando queria fazer 1 passe, que qualidade !!!
    O William hoje foi quem mais me surpreendeu ( talvez porque nunca tenha sido fâ ) .
    A Seleção já me interessa um pouco mais, o Futebol está a vista. É outra qualidade !

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E no jogo 9-0 dos sub-21 de Portugal com o Liechtenstein, 6 golos foram marcados por jogadores do Benfica.

      Eliminar
  20. Duas coisas interessantes nas contas de Benfica de 17/18 são as amortizações e os resultados financeiros, dois items que sempre "massacravam" um bocado as contas anuais do Benfica.

    Ora, os resultados financeiros do Benfica, duma época para a outra, passaram de 17,5M para 11,5M (negativos).
    São 6 Milhões a menos.
    Não só o passivo baixou, como as formas de financiamento mudaram, o que ajudou a poupar. E se não me engano isto aconteceu mais para o meio da época. O que provavelmente significa que para esta época, mesmo sem baixar o passivo, o resultado financeiro ainda será um bocadinho melhor.
    E neste momento, o resultado financeiro do Benfica já é ligeiramente melhor do que o porko, isto é, menos negativo.

    As amortizações também diminuiram, de 43,7M para 36,5M.
    Fruto dum ano menor investimento em aquisições, e de 4 ou 5 vendas de relevo.
    Este ano o investimento em aquisições foi um bocadinho superior, mas nada de extraordinário! É previsível que cada vez mais o plantel tenha jogadores vindos da formação, o que provavelmente fará com que as amortizações continuem a diminuir um bocado. A não ser que se comece a comprar jogadores mais caros, o que nestas 2 ultimas épocas não tem sido uma tendência.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É verdade, iremos ver menos custos financeiros.
      Mas há também a vantagem de termos jogadores que sobem da formação, o facto de embora tão bons ou melhores do que muitos dos que são contratados de fora, os seus salários são muito mais baixos o que se reflete positivamente na conta de resultados/exploração e também na tesouraria.

      Libertando meios que podem ser aplicados em baixar o restante passivo obrigacionista, como também numa eventual oportunidade de negócio, na compra de alguma truta muito cara mas que não tenhamos dentro de casa.

      Porque a formação, por mais qualidade que tenha e tem, não terá possibilidade de preencher todas as exigências de qualidade que no futuro irão com certeza aumentar. Especialmente se entrarmos numa liga europeia.

      Assim como podemos manter aqueles que da formação que nos interessa manter, impedindo os melhores de serem atraídos por clubes mais poderosos financeiramente, podendo pagar-lhes salários mais elevados.

      Quem me dera que tivéssemos dinheiro na altura para podermos ter mantido o Renato connosco. Hoje talvez fosse possível pagando-lhe 3M/ano.

      Eliminar
  21. Video elucidativo
    Adeptos do Benfica, presentes em qualquer parte do mundo

    https://www.youtube.com/watch?v=BP_nPOAU0n0

    Texto do vídeo:
    "O Benfica teve uma pré-época exigente, com vários jogos, em sítios diferentes, frente a equipas fortes.
    Depois teve um início de época (mês de Agosto) também muito exigente, disputando vários jogos de grande importância.
    Tanto nos jogos disputados na pré-época, como nos jogos oficiais disputados no mês da Agosto, foi lindo de ver, fosse onde fosse que o Benfica jogasse, poucos ou muitos, havia sempre adeptos do Benfica a apoiar o Glorioso. Lindo!
    Grandes adeptos que o Benfica tem, e que estão espalhados pelo mundo, e seja onde for que o Benfica jogue, fazem com que a equipa se sinta em casa. "

    ResponderEliminar
  22. Um Sherlock Holmes Benfiquista descobriu uma coisa engraçada acerca dos blogs criminosos da lagartada:

    https://twitter.com/boloposte/status/1050401859733729280

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esse Boloposte é brilhante! Sigo-o há anos!!

      Eliminar
    2. São 2 blogs da young network paga pelo scp. Cá para mim o nalgas vai estar a entrar e sair da prisão durante 30 anos, tal a quantidade de processos que tem naqueles cornos.

      Eliminar

  23. As contas são engraçadas, mas as diferenças na atualidade entre os clubes não acabam nas contas!
    Há muitas mais diferenças, que têm de ser "contabilizadas", e que muitas vezes são maiores que aquelas que estão registadas contabilisticamente.
    Por exemplo...
    A diferença entre a moderníssima e cada vez maior academia do Benfica, e as outras. E a quem elas pertencem.
    A diferença entre as condições do Estádio da Luz, e as dos outros.
    A diferença das lojas do Benfica, e as dos outros. E mesmo que sejam do clube e não da SAD, ajudam a promover a marca, e essa é usada pela SAD.
    A diferença que existe na expansão da marca, no investimento feito em tecnologia, na qualidade e na grandeza dos parceiros como Emirates, Microsoft, Coca-Cola, Huawei, etc.
    A diferença entre muitos projectos que estão em andamento no Benfica, como o Centro de Treino de Alto Rendimento, a Residência Sénior para antigas glórias, a Rádio Benfica, o Hotel Benfica, o Colégio Benfica, a ligação em rede das 290 casas do Benfica; e a quase ausência deste tipo de projectos noutros clubes.

    A diferença entre ter,ao mesmo tempo, uma equipa B e uma equipa sub23, enquanto a porkalhada só tem equipa B, e a lagartada só tem equipa sub23.
    A diferença entre ter a equipa B em segundo lugar na Ledman Liga Pro, com 14 pontos, e o porko estar em ultimo com 4.
    A diferença entre ter a equipa sub23 no 1º lugar na Liga Revelação, e a lagartda estar em 8º.

    No meio disto tudo, não esquecer que o Benfica tem por aí espalhados uns activos engraçados, que não jogam nem na equipa principal, nem na B ou sub23.
    Uns mais valiosos que outros, obviamente.
    E uns com maior "grau de liquidez" que outros, isto é, uns vendem-se facilmente, e outros não tanto. E há alguns que o Benfica nem quer vender a curto prazo.
    Exemplos:
    Talisca - já apareceu notícia a informar que são 25M, com cláusula de compra obrigatória
    Jovic - 10M, e o Frankfurt já disse que é para accionar
    Raúl Jiménez - cláusula de 25M
    André Carrillo
    Lisandro Lopez
    Diogo Gonçalves
    Pawel Dawidowicz
    Pêpê
    André Ferreira
    Heriberto Tavares
    Martin Chrien
    Salvador Agra
    Pedro Pereira
    Oscar Benítez
    Filipe Augusto
    Marcelo Hermes
    Rakip
    e até o Taarabt :)

    Há muitas, muitas diferenças entre clubes, que nem sempre estão reflectidas nas contas! Como o valor real de mercado dos jogadores, que calha um boacdo a todos, mas neste momento já é preciso ter em atenção o "valor potencial" dos jogadores, algo que talvez seja mais significativo no Benfica.
    Sim, porque uma coisa é saber que o Cervi custou 6 Milhões, e que contabilisticamente já nem vale isso, e ao mesmo tempo saber que o valor de mercado provavelmente já é bem superior. Ou saber que o Ruben Dias, apesar de ter um valor contabilistico próximo de zero, já vale neste momento muitos milhões.

    Outra coisa, bem diferente, é pensar no "valor potencial" de jogadores como João Félix, Gedson Fernandes, Tiago Dantas, Ferro, Florentino, Jota, Willock, Keaton Parks, Nuno Santos, Pêpê, Diogo Gonçalves, etc.
    Sobretudo porque já não é "um aqui, e outro ali". Mesmo sabendo que nem todos vão conseguir atingir um patamar tão alto como o seu potencial promete, o facto de no Benfica serem bastantes faz com que a probabilidade de que mais do que um o consiga, aumente.

    ResponderEliminar
  24. Que bandarilha enorme Guachos.
    Fdp da comunicação social portuguesa e os paineleiros. O Ronaldo diz que os emails são falsos e foram adulterados e todos defendem o jogador,que é inocente. O Benfica tem mails roubados, devassados e adulterados e para esta gentalha toda é culpado.
    Putaqueospariuatodos.
    Em frente nação encarnada.
    GloriosoBeiraAlta

    ResponderEliminar
  25. Grande Guachos: ignore por favor o meu comentário anterior, que continha algumas gralhas. Por delicadeza considere antes este, devidamente editado, se o entender publicar, naturalmnete. Abraço.


    Requerimento Glorioso: Caro Guachos, se houver tempo e agenda, porque não um post sobre a filhadaputice da nossa comunicação social, acolitada pelos antis que a dominam e por lá pululam, paineleiros e agências de comunicação criminosas, para não falar de algumas instituições, que facilmente ficaram expostas aos olhos de todo o mundo como uns grandes hipócritas e falsos moralistas. Passaram meses a devassar uma das maiores instituições do país, o maior clube de Portugal, baseado em denúncias anónimas, não comprovadas, de origem muito duvidosa, algumas puramente ridículas, em mails alterados e roubados, não se coibindo de publicar matérias no mínimo duvidosas, sem estarem comprovadas, sem usarem o que plasmado no código deontológico do direito ao contraditório ou a presunção da inocência até prova em contrário. Fizeram logo no início, somente com dados de uma denúncia anónima, um julgamento sumário: o Benfica é culpado!!!
    Se é uma acusação contra o BENFICA, é porque é verdade, onde há fumo há fogo, são muitos caos, etc, etc.

    Depois há coisas fantásticas na vida que revelam os justos dos canalhas e invertebrados.
    Nestes mesmos tempos que correm, e também num caso de denúncia de uma alegada violação, os mesmos que apontavam o dedo em riste ao Benfica em matérias de acusação não comprovada, são os mesmos que agora falam em falta de credibilidade, em não ser possível, em ser um aproveitamento da imagem do acusado, defendendo até à exaustão a inocência mesmo sem ter decorrido o processo, somente porque o nome associado é o do Ronaldo. Se outro nome fosse...
    Neste caso, lá veio também a defesa dos presidentes da FPF, da República e do Primeiro Ministro.
    O clamor do direito à presunção da inocência nunca foi tão bramido, mais, a certeza "absolutamente absoluta" da inocência também não.
    Que golpe de rins violento, que tanta e tanta espondilose provocou por este país fora, pejado de gente sem coluna e invertebrados puros. Se o ridículo matasse, se a ignomínia pagasse imposto, se o pudor fosse um antisséptico...

    Nos casos de investigação do Benfica, como no do Ronaldo ou em outro qualquer, não se devem fazer juízos precipitados, baseados única e exclusivamente em reações emotivas diretamente relacionadas com a nossa proximidade ou grau de afeição ou repulsa, deixando antes que a investigação decorra de modo a que se apure a verdade. Se no final se comprovarem os factos das acusações, pois que sejam punidos os infratores, sejam eles quem forem.
    Penso rigorosamente o mesmo sobre os "casos" do Benfica. Embora acredite convictamente que é um ataque concertado para denegrir e conspurcar o Maior de Portugal, que as bases em que se estribam, do que tenho lido até agora, não constituam matéria para penalização, nem pouco mais ou menos, se no final se comprovar haver matéria para acusação formal, pois que sejam julgados e penalizados, se os houver, os prevaricadores.

    Não pode é haver esta hipocrisia abjeta de se defender um acusado somente pelo lado afetivo, e com os mesmos pressupostos julgar-se sumariamente na praça pública outro, somente porque não gostamos dele, porque o invejamos, porque nos mete raiva e odiamos somente pela sua grandeza.

    Aceita um abraço Encarnado, extensivo a todo o Mundo Benfiquista (sim, porque nós somos um Mundo, extravasamos a delimitação geográfica de um país maravilhoso, infelizmente pejado de invertebrados acéfalos, geneticamente invejosa, pequenina, vil e mesquinha.
    GLORIOSOBEIRAALTA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Belo comentário, GLORIOSOBEIRAALTA.
      O Beirão a mostrar a sua TESÃO!

      Gonçalo
      Castelo Branco, cidade ENCARNADA

      Eliminar
  26. A mim, o que mais me intriga nas contas dos corruptos, é o enorme aumento nos empréstimos bancários. Alguém sabe quais são os bancos que continuam a emprestar dinheiro ao foculporto?
    É que os principais bancos disseram, há mais de um ano, que já não emprestavam mais dinheiro ao futebol... não sei porquê, mas cheira-me à CGD... e também me cheira a novas VMOCs; uma boa maneira de perdoar dívidas, como se viu com o lagartedo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Banco Carregosa...

      Gonçalo
      Castelo Branco, cidade ENCARNADA

      Eliminar
    2. Obrigado Gonçalo. Quer dizer, emprestaram 98 milhões aos corruptos!!?? Devem ter tido fortes garantias reais, não? Ninguém é maluco suficiente para emprestar essa massa toda, a um clube falido e conhecido por ser de más contas, sem protecção...

      Eliminar
  27. Post do ano também pelos seus comentários. E também porque será mais uma de Guachostradamus, a confirmar-se.

    Fé nas instituições de uma Bulgária qualquer da Europa que eu sinceramente não tenho, bem mais plausível seria mais uns aumentos de IVA e IMI pra pagar mais umas intervençõezinhas financeiras estatais para salvar o Comédia de Lisboa e o Foi Com Putedo da extinção. Veremos.

    O Quim Roscas Marques é muito parecido com o Assange sempre que olho para ele. Mas depois esfrego os olhos, puxo o autclismo e decido ali mesmo que tenho de passar a beber menos de uma vez por todas. Um Quim Aldeão que pilha galinhas na aldeia é uma coisa. Um Bernie Madoff é outra.

    O Assange divulgou segredos de estado de governos que violaram direitos fundamentais de cidadãos consagrados na constituição. O Quim Marques andou a arrombar a caixa de correio da Dona Idalina do 3º esquerdo da Areosa para lhe ler a correspondência. Se meteu alguns dos cheques com a pensão da simpática velhinha ao bolso ou não, isso vai-se ver em julgamento, o arrombar a caixa de correio já constitui crime, agora se a estadia em Custóias vai ser de longa ou muito longa duração, vai depender da clemência do tribunal.

    Duma coisa tenho a certeza, o Quim Marques pode sempre fugir para Vigo, já as outras, da sua tradicional filial/puta de Lisboa, já não é bem assim, em Lisboa não há tantos juízes Mortágua como a Norte, portanto, ainda vão acabar é no mesmo xilindró do seu grande líder Bruno Azevedo, agora que o cerco aos neo-nazis de Alcoshite está a apertar. O que não vai apertar, é o 3º olho deles e do seu bardamerda ex-chefe, acabando nos chuveiros do xilindró a apanhar o sabonete, com um lampião avantajado a alargar, não se via um alargamento assim desde a história dos 18 campenatos nacionais.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eles dizem ter 22, mas só têm 18...

      Eliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não vale a pena perderes tempo...faz-te à vida malandro.