quarta-feira, 11 de dezembro de 2019

Emoção a rodos.

Foi catita a noite de ontem. Mesmo sem técnicos à porrada, socos na cara, escarradelas, arruaças e demais javardices que há décadas vão fazendo as delicias da MDCSDQT, os quarenta e tal mil valentes que preencheram as bancadas da Luz assistiram a um belo jogo de futebol, sobretudo na segunda parte, onde o Benfica fez gato sapato do campeão russo que, a uma dúzia de jogos do fim do campeonato, segue isolado na frente (do Krasnodar) com dez pontos de avanço. Foram três os golos - irregulares segundo os técnicos de arbitragem do pasquim da fruta - que à maioria dos desportistas souberam a pouco, perante a mão cheia de oportunidades desperdiçadas e o bom futebol praticado após o intervalo. Os antigos especializados comedores de dióspiros maduros foram unânimes na análise. Depois de aturados estudos dos regulamentos do "livro das putas" os três expert concluíram que os três golos o maior clube português teriam de ser imediatamente anulados pelo VAR. Em causa está uma jogada de bola na mão ocorrida no recente foculporto-Krasnodar.

Emoção a rodos. Aos 80 minutos de jogo, o Zenit, mesmo a perder 3-0, tinha lugar garantido na fase seguinte da Champions e o Lyon já dava como certa a saída das competições da UEFA. Dois minutos depois o Zenit via-se afastado de tudo e os franceses carimbavam a presença na maior competição de clubes. Dois minutos, os mesmos que impediram o Benfica de vencer o Leipzig na Alemanha deixando o campeão português reduzido a pelejar por um lugar na Liga Europa. Foram esses dois minutos fatídicos, que já aconteceram a todas as equipas do mundo, e não as opções discutíveis, com a propósito ou zero de legitimidade, do treinador a ditar o afastamento do Benfica.

Escusam pois, (porra que nem perante as vitórias mais retumbantes são capazes de largar o fel que os atormenta) de apontar a artilharia pesada a Bruno Lage e às suas escolhas. Jogou ontem, como na Alemanha, com o seu melhor onze? Mas qual melhor onze? Um onze onde cabem alguns dos maiores folps que a dupla Mendes/Vieira já conseguiu impingir ao Benfica? Do onze inicial - abarcando as preocupações dos benfiquistas preocupados, sábios talibans da internet, especialistas da especialidade, comentadores catedráticos e outros calejados paineleiros - se o treinador do Benfica lhes fosse satisfazer as vontades nenhum daqueles maduros tinha jogado!

Odisseas jamais calçaria depois de escorraçado após o Benfica-Belenenses da época passada. Rúben tinha sido trucidado no mesmo dia, e em Leipzig, por causa dos erros de principiante cometidos. Ferro teria de nascer mais umas quarenta vezes até ganhar traquejo na Champions. Grimaldo andaria a receber tratamentos de baba de caracol e placenta de burro para ficar do tamanho da barriga do Marega. Tomás Tavares, tantas foram as criticas, tinha visto terminar a carreira (no Benfica-Leipzig) ainda antes de ter começado. Gabriel (quem não se recorda do flop que o Rui Vitória insistiu em trazer para o Benfica) há muito o tinham levado ao aeroporto e despachado para  longe. De Taarabt já nem as cinzas restavam. Pizzi, com sorte, estaria ao serviço do Sporting da Covilhã, de onde nunca deveria ter saído. O pequeno Cervi - sem altura para estas andanças - depois de assinar pelos sapos, estaria agora a ser ouvido no tribunal do Monsanto. Chiquinho, na melhor das hipóteses, estaria ao serviço da Académica de Coimbra, na segunda liga, onde os incompetentes do Benfica (que não percebem nada desta merda) o foram contratar. Vinícios...bem...de Vinícios o especialista Rui Gomes da Silva que o diga.

Pedro Ribeiro, treinador do Belenenses - ao que parece - falando para o boneco. «Ó boi, deu-me um soco» ... «Eu não fiz mal a ninguém, caralho» ... «foda-se» ... «é uma vergonha, caralho» ... «que é esta merda, pá?» ... «vale tudo no futebol?» ... «vale tudo, dar socos, caralho?» ... «ele deu-me um soco! deu-me um soco» ... «deu-me um soco, caralho .... «ó boi»...

Passam as horas, e os dias, sem que ninguém consiga descortinar o nome do boi do Jamor. E o que mais está a deixar espantados os fieis seguidores das peixeiradas televisivas é não ter aparecido nenhum especialista especializado em descobrir caralhos nem o proprietário do boi enunciado. E nem sequer o professor doutor Jorge Amaral, perito nas mais diversas áreas da sociedade portuguesa, que vão desde a arbitragem, onde pede meças a Vasco Santos e Otávio Machado, novas tecnologias, linhas de fora-de-jogo, frames, medicina desportiva, baba de caracol e placenta de burro, OPAS e VMOCS, gestão&finanças, terrorismo, contratações de flops e vendas ao desbarato, cuspe electrónico, intrincadas tácticas, futebol brasileiro, jesuês e linguagem labial (entre outras), conseguiu desfazer o enigma!

Uma sugestão ao CD e ao implacável Meirim! Se não conseguirem descobrir quem é o boi, castiguem exemplarmente o autor da calunia. Mesmo que a SAD Belenenses prefira enfiar os cornos no Calor da Noite e que o Pedro Ribeiro não tenha autorização para defender a sua honra, não podem fingir que não ouviram. Se o que vemos não é um filme de terror então andava mesmo um boi no Jamor.

42 comentários:

  1. "Se o que vemos não é um filme de terror então andava mesmo um boi no Jamor."

    !!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bem dizia a mãe do Sérgio quando ele era pequenino; é que és um terrorista!

      Eliminar
    2. Já ninguém tem tomates para chamar os "boi" pelos nomes !!!

      Eliminar
  2. E há tanto boi por aí
    Uns fruteiros, outros sapos, e ainda aqueles auto-intitulado verdadeiros benfiquistas
    São todos uns bois do caralho cambada de filhos da puta

    ResponderEliminar
  3. Meu caro, excelente postada, estou a gostar de ca vir...se calhar os sombras desta vida e os Politicos frustados gostavam de ter o Boi no nosso Glorioso, desde que defenda o Benfica , nao seja do Mendes e tenha as cotas em dia.

    ResponderEliminar
  4. Quantos "bois" não andariam e andaram por lá?????????

    ResponderEliminar
  5. Porque é que ninguém questiona a razão do boiceição ter agredido o treinador adversário? Foi por ter tentado ganhar e não ter aberto as pernas? Nós sabemos que sim, mas porque é que ninguém questiona na MDCSQT?

    O futebol clube do soco é isto, uns verdadeiros animais corruptos. Não há diferença NENHUMA entre um jogador do canelas e o treinador do clube das kengas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O dito/suposto boi está-se a cagar para o Ribeiro...

      Eliminar
  6. A quantidade de anos que anda esta escumalha a fazer o que têm feito é sintomática do que somos enquanto povo e país. Eles é que mandam nesta merd@ toda.

    ResponderEliminar
  7. Esta seria uma oportunidade de ouro para os corruptos, que me parece estarem fartos de rodinhas a meio campo...
    Se o PDC ainda fosse vivo, usava este episódio para despedir o pugilista arruaceiro com justa causa, e sem lhe pagar um tusto. De seguida, metia mais um adiantamento sobre as verbas da TV para ir buscar o seu amigo JJ ao Brasil. Algo que ambos sempre quiseram, mas nunca se proporcionou...

    ResponderEliminar
  8. É uma vergonha a SAD do Belenenses não apoiar o seu treinador . É uma vergonha o treinador do fcporco não assumir que foi ele que socou o colega de profissão . Agora, sim é altura de mostrar carácter , sem medos , não escondido na escuridão do seu clube . Depois aparecem aqueles comentadores a falar de conduta, de carácter , de homem de familia etc...
    A comunicação social é mesmo suja !

    ResponderEliminar
  9. Ontem foi um dia muito triste para os arautos da desgraça!! Vitoria sem espinhas do Glorioso, Ajax que servia de comparação, também na liga Europa, e por fim temos um boi que fugiu do Restelo em direcção ao norte(fonte segura disseram-me está no Porto)...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E ainda se esqueceram de mencionar que ganhámos sem espinhas e com a equipa reserva na Youth League, ganhamos no 1º jogo que o Vólei fez na Champions e à noite foi um trio de bandarilhas nos lombos dos bois.

      E ainda bem que o Guachos falou no senhor doutor Jorge Amaral, porque lembrei-me de algo:
      Porque tenho notícias desse grande corrupto e vendido filho de puta, guarda redes de merda:

      "Jorge Amaral
      A Polícia Judiciária devia era ir buscar este senhor no tempo em que Rodolfo Reis era treinador do Gil e tratou de tudo com o famoso TONECA que era diretor do Gil. Este TONECA (Cândido Pereira), sim o tal que jantou com Jorge Amaral...
      Também devia revelar os contratos da subida do Estrela da Amadora, União de Leiria e Felgueiras naquela década de 90...
      Apenas lhe digo que ainda existe gente que tem os contratos que eram feitos naquela altura.... ONDE ABRIAM CONTINENTES.
      E no vídeo, em que deixava entrar bolas na baliza de propósito porque estava vendido, realmente só com armas, porque homem a homem, com punhos, GOSTAVA EU DE VER!!!
      Eu tinha era vergonha na cara de ainda falar mal dos outros, mas eu vou andando e vou descobrindo a vossa careca.
      BARCELOS É LINDO."

      Filhos de puta corruptos, os Rodolfos e os Amarais!! Corruptos pagos para dizerem mal do Benfica e espalhar a cartilha dos Goebbels corruptos nos programas noturnos!

      Eliminar
  10. Os bois estão bem vistos estão, não lhes basta a ornamentação e ainda por cima levam roda de palermenses, é preciso ter azar. A sad do Belenenses tem muita razão em conter os desmandos do seu treinador, apesar de ter levado um abrunho, deve conter a linguagem, não se deve ofender assim o gado vacum, até porque pelos vistos no relatório, que há-de ser lavrado em letra de forma pela polícia, não existe no túnel qualquer bovino. Macacos, cagões e outros espécimes sim, mas foi um boi, convém não esquecer, logo é improcedente e sem fundamento este imbróglio em que querem envolver o lançador de escarretas, rapaz cordato, educado e de irrepreensíveis qualidades que lhe foram inculcadas no foi com putas, que todos sabemos ser lugar de inestimável contributo para a elevação social bem como de valores morais, inclusive com apresentação de puta ao papa de Roma (já estou quase a chorar) em palermo .

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bem esgalhado este comentário do anónimo, com muito sarcasmo e ironia QB. Gostei. Sugestão: Arranja um nick.

      Eliminar
    2. Enfim, mais uma personalidade sui(no) generis do frutabol português.

      Eliminar
  11. Sou do tempo em que o clube das prostitutas soltava galinhas pretas dentro de campo. Hoje em dia já soltam bois.

    ResponderEliminar
  12. Há algo que não entendo nesse filme. Um Boi que é Boi não dá socos, dá COICES e MARRADAS. Parece-me que um Boi é um TOURO capado que só é perigoso nos "curros"(túneis)...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Excelente comentário! parabéns!
      Luiz Montanelas

      Eliminar
  13. Serei só eu a entender que o treinador do Belém duz Rui em vez boi como se diz por ai!! É que podia muito bem estar a falar com o rui cerqueira. Digo eu não sei ,m'as desde a primeira hora que foi isso que entendi. Vitor moreno

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esse Rui Cerqueira é demasiado cobarde para bater em alguém. É um merdas!!
      Foi o Ceição com quem estava metido, de outro modo o andrade Pedro Ribeiro (é adepto portista) não berrava para todos ouvirem que lhe tinham batido. É andrade mas não é maluco, nem tinha acabado de sair do hospício dos malucos.

      Eliminar
    2. Fui ouvir outra vez e fiquei na dúvida. É uma possibilidade.

      Eliminar
  14. É o Boi Nosso de cada dia, da da m#$%&? Lida de Portugal...

    ResponderEliminar
  15. Esteve bem, o treinador azul, a chamar o boi pelo nome.

    ResponderEliminar
  16. Foi Com Putas impede o frade ceição de falar sobre o soco. Acho mui bien atão não querem lá ver, a MDCSQT fazer perguntas destas ao piqueno, inda por cima pra encher chouriço à noite, tomem lá pra aprenderem, qué qué isso, fazer perguntas embaraçosas? Em palermo? Mais depressa uma chantra se tornava noiva do velho peidoso que eles faziam perguntas fora do contexto imposto. Nem tugiram nem mugiram os jornaleiros, isto do respeitinho é muito bonito, ou isso ou então vinham com a fachada amassada por um dos meninos apaniguados do macaco. E é assim, nem um daqueles filhos de boi (não o do túnel) levantou a peida e veio embora da reunião de propaganda, ai se fosse o Benfica outro galo cantava, tinham todos cabelo no peito e cheios de coragem, liberdade de informação, que rebéubéu, etc. e tal.

    ResponderEliminar
  17. Para além do boi havia mais coisas no túnel do Estádio Nacional.
    Nomeadamente CAMARAS DE VIGILÂNCIA, que gravaram tudo o que aconteceu.
    E o que aconteceu foi que o boi pregou um estaladão no manso que o ia virando ao contrário.

    Sabem quantas entidades, públicas ou privadas, tinham pedido acesso a estas gravações até às 14.00 horas de hoje?
    Acertaram todos.

    ResponderEliminar
  18. Como diria o sábio, estou-me a cagar para o boi.

    Do que gostei foi das 2 grandes vitórias europeias de ontem, uma com a chancela de Marcel Matz e outra de Bruno Lage.

    Que esta fase tenha servido para que o nosso treinador também cresça como profissional. Ele que detém um recorde impossível de vitórias consecutivas fora de casa, e com a inteligência e carácter que tem, de certeza que nos vai continuar a dar alegrias.

    Já nem me lembro da ultima vez que ganhamos 3-0 na Champions, foi uma vitória sem espinhas, e aqueles 15 minutos à Benfica deixou os Russos de cabeça à roda, e o Dani da TVI à procura do pio perdido. Que grande fdp.

    O Pizzi sempre foi grande, mas ontem encarnou em si uma mistura de Valdo, Vitor Paneira e Jonas. Que jogatana!

    Saí feliz da Luz, e mesmo que "aquela bola" ( obrigado Odysseas) tem entrado e estivéssemos fora da Europa, não deixaria de felicitar toda a equipa pela garra e vontade demonstrada.

    À Benfica!

    Viva o Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Chakra mas existem dois Danis,qual deles o mais burro agora e que nao sei,um Danny que jogou no Zenith deu indicaçoes ao Zenith como derrotar o Benfica para mim nao passa dum camelo antipatriota,o outro Dani que jogou no Benfica esse tal da tbi suponho eu qual o interesse dele em querer mal ao Benfica se o representou camada de burros que lhe saem os tiros todos pela culatra.Um dia outro em discussao acesa com o Calado disse-lhe que foi o maior erro da sua vida em jogar no Glorioso trata-se do Fernando Mendes.agora acrescento eu foi um grande erro do Benfica aceitar nos seus quadros tao indecente figura.

      Eliminar
    2. O boneco deu-me um soco,comigo se o boneco me desse um soco levava meia duzia e nao me chama-se Francisco,que espera esse palerma do sad club para o denunciar era um favor que fazia ao futebol portugues,ajudando a irradiar essa escumalha que esta a mais no futebol.

      Eliminar
  19. Macacos,proxenetas,escarretas,putas, cagões,bufolas,corruptos etc,etc,todos sabemos quem são. Agora, falta saber quem é o Boi? Quem será esse Boi? ....Esse animal que tenha coragem e que se mostre.

    ResponderEliminar
  20. Caro Guachos, no seguimento de uma resposta dada noutra plataforma, reuni uns dados que penso que vale a pena partilhar. Com a sua permissão, deixo-os aqui:

    SL Benfica na fase de grupos da Champions League, nos últimos 10 anos (equipa, pote, coeficiente):
    - 2010-11: SL Benfica (13º lugar, pote 2, 72.659), Lyon (pote 1, 96.748), Schalke (pote 3, 54.841), Hapoel Tel Aviv (pote 4, 27.775), coeficiente combinado dos adversários 179.364;
    - 2011-12: SL Benfica (13º lugar, pote 2, 81.319), Manchester Utd (pote 1, 151.157), Basileia (pote 3, 39.980), Otelul (pote 4, 5.164), coeficiente combinado dos adversários 196.301;
    - 2012-13: SL Benfica (10º lugar , pote 2, 87.069), Barcelona (pote 1, 157.837), Spartak Moscovo (pote 3, 46.066), Celtic (pote 4, 32.728), coeficiente combinado dos adversários 236.631;
    - 2013-14: SL Benfica (8º lugar, pote 1, 102.833), PSG (pote 2, 71.800), Olympiacos (pote 3, 57.800), Anderlecht (pote 4, 44.829), coeficiente combinado dos adversários 174.429;
    - 2014-15: SL Benfica (5º lugar, pote 1, 129.459), Zenit (pote 2, 73.899), Leverkusen (pote 3, 70.328), Monaco (pote 4, 11.300), coeficiente combinado dos adversários 155.527;
    - 2015-16: SL Benfica (5º lugar, pote 1, 118.276), Atl. Madrid (pote 2, 120.999), Galatasaray (pote 3, 50.020), Astana (pote 4, 3.825), coeficiente combinado dos adversários 174.844;
    - 2016-17: SL Benfica (6º lugar, pote 1, 116.616), Nápoles (pote 2, 90.087), Dinamo Kiev (pote 3, 65.976), Besiktas (pote 4, 34.920), coeficiente combinado dos adversários 190.983;
    - 2017-18: SL Benfica (5º lugar, pote 1, 111.866), Manchester Utd (pote 2, 95.192), Basileia (pote 3, 74.415), CSKA Moscovo (pote 4, 39.606), coeficiente combinado dos adversários 209.213;
    - 2018-19: SL Benfica (13º lugar, pote 2, 80.000), Bayern (pote 1) 135.000, Ajax (pote 3) 53.500, AEK Atenas (pote 4) 10.000, coeficiente combinado dos adversários 198.500;
    - 2019-20: SL Benfica (16º lugar, pote 2, 68.000), Zenit (pote 1, 72.000), Lyon (pote 3, 61.500), Leipzig (pote 4, 22.000), coeficiente combinado dos adversários 155.500;

    FC Porto na fase de grupos da Champions League, nos últimos 10 anos (equipa, pote, coeficiente):
    - 2010-11: Não participou;
    - 2011-12: FC Porto (7º lugar, pote 1, 100.319), Shakhtar (pote 2, 87.776), Zenit (pote 3, 60.441), Apoel (pote 4, 13.124), coeficiente combinado dos adversários 161.341;
    - 2012-13: FC Porto (7º lugar, pote 1, 98.069), Dinamo Kiev (pote 2, 62.026), PSG (pote 3, 45.835), Dinamo Zagreb (pote 4, 24.774), coeficiente combinado dos adversários 132.635;
    - 2013-14: FC Porto (7º lugar, pote 1, 104.833), Atl. Madrid (pote 2, 99.605), Zenit (pote 3, 70.766), Austria Viena (pote 4, 16.575), coeficiente combinado dos adversários 186.946;
    - 2014-15: FC Porto (8º lugar, pote 1, 105.459), Shakhtar (pote 2, 78.899), Atl. Bilbao (pote 3, 54.542), BATE Borisov (pote 4, 33.650), coeficiente combinado dos adversários 167.091;
    - 2015-16: FC Porto (11º lugar, pote 2, 111.276), Chelsea (pote 1, 142.078), Dinamo Kiev (pote 3, 65.033), Maccabi Tel Aviv (pote 4, 18.200), coeficiente combinado dos adversários 225.311;
    - 2016-17: FC Porto (14º lugar, pote 2, 92.659), Leicester (pote 1, 15.256), Club Brugge (pote 3, 43.000), Copenhaga (pote 4, 24.720), coeficiente combinado dos adversários 82.976;
    - 2017-18: FC Porto (15º lugar, pote 2, 98.866), Monaco (pote 1, 62.333), Besiktas (pote 3, 45.840), Leipzig (pote 4, 15.899), coeficiente combinado dos adversários 124.072;
    - 2018-19: FC Porto (10º lugar, pote 2, 86.000), Lokomotiv Moscovo (pote 1, 22.500), Schalke (pote 3, 62.000), Galatasaray (pote 4, 29.500), coeficiente combinado dos adversários 114.000;
    - 2019-20: Não participou;

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso é a interpretação científica do nosso azar nos sorteios, em oposição à sorte dos andrades.
      Mas porra... não será demasiado azar contra demasiada sorte?!?
      Será que na UEFA também têm problemas com o aquecimento?...

      Obrigado pelo levantamento. Dados bem interessantes.

      Eliminar
  21. Resumindo:
    - Participações: Benfica 10, FC Porto 8;
    - Presenças no pote 1: Benfica 5, FC Porto 4;
    - Presenças no pote 2: Benfica 5, FC Porto 4;
    - Melhores classificações: Benfica 5º (por 3 vezes), Porto 7º (por 3 vezes);
    - Coeficientes combinados mais altos defrontados: SL Benfica 236.631, FC Porto 225.311;
    - Coeficientes combinados mais baixos defrontados: SL Benfica 155.500, FC Porto 82.976;
    - Média de coeficientes combinados dos adversários: SL Benfica 187.129, FC Porto 149.297;

    Conclusões:
    - O SL Benfica nunca defrontou coeficientes combinados abaixo de 150.000, o FC Porto fê-lo por 4 vezes (em metade das participações);
    - Coeficientes combinados como o que o FC Porto defrontou em 2016-17 nem na fase de grupos da Liga Europa se apanham. E não venceram o grupo!;
    - O FC Porto apanhou por três anos consecutivos os adversários mais acessíveis do pote 1 (em 2016-17 e 2018-19 os adversários com pior coeficiente, e em 2017-18 o segundo pior);
    - A diferença da média de coeficientes combinados entre SL Benfica e FC Porto é de 37.832. Quase metade dos adversários do FC Porto neste 10 anos tinham coeficiente inferior a essa diferença (10 em 24);

    Sendo o SL Benfica a equipa que, nestes 10 anos, mais pontos fez na Europa, que esteve nas posições mais altas do Ranking e que mais vezes esteve no pote 1 (comparativamente ao FC Porto), alguém me explique como é que isto acontece consecutivamente! Coincidências, só pode…

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Excelente trabalho, RM. Este é material que devia ser difundido na BTV.

      Eliminar
    2. Muito obrigado! Serviço público.

      Eliminar
  22. O problema do BOI é que eles são tantos naquele clube que ficou sem se saber a qual BOI o Pedro Ribeiro se referia.
    Daquele clube só ainda descobri uma virtude, as mamas da Cindy.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já perguntaram ao GR do Sporting que levou um murro de mão aberta em pleno relvado ainda durante o tempo de jogo como acabou essa história? Isso também faz parte do currículo/cadastro do "boi" de que tanto se fala para os lados de Contumil. Será que desta vez vai ganhar por abandono do adversário?

      Eliminar
  23. Eu nem imagino, se fosse o Lage a não cumprimentar um qqr treinador adversário, a tentar agredir ou a consumar uma agressão a um qqr treinador adversário e/ou a estar a cagar-se para as opiniões de outros!

    Eu nem imagino, se fosse o Pizzi, andar sempre a dizer que os colegas eram fracos (sempre q perde), ter comportamentos ALTAMENTE anti-desportivos em campo...sem nunca ser expluso...menos na Europa, pq aí as regras são diferentes!

    Eu nem imagino, se fosse o Rúben, não querer cumprimentar um apanha bolas no fim de um jogo!


    ...teríamos certamente...assunto para 24h de programas de TV.

    Vão todos para o caralho!
    Isto é sempre a mesma coisa...a balança está completamente desnivelada!
    Temos q continuar a ser fortes! E jogar contra tudo e todos!

    És o maior GUACHOS!
    ro

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não percas tempo...faz-te à vida malandro. Sapos e verdadeiros trauliteiros, o curral é na porta seguinte.