quarta-feira, 15 de novembro de 2023

Que semana boa para aprender com quem sabe da poda.

O cerco estava tão bem montado que apareceu no camarote 'Kuanto Kusta' uma personalidade que depois de sair de cena...nunca mais reentrara em cena. Uns só levaram para casa frustrações e um recuerdo de João Neves para emoldurar. A todos saiu-lhes um Tengstedt pela culatra. Tantas entrevistas sobre o trabalho de Rui Costa que se meteram na peida! Tantos ajustes de contas se enfiaram no recto. E nem têm conta as crónicas que se rasgaram, os posts metidos naquele sítio, as parangonas estragadas (a bolha, com a guerra no foculporto, demorou dois dias a encher a capa com o Gyokeres) e tantas, mas tantas, horas televisivas às voltas com a crise apocalíptica se perderam! Ficou mais agradecido ao Benfica o face rat Billas-Boas do que alguns mediáticos benfiquistas obrigados a guardar a artilharia para outra ocasião. Não fora a vitória - semiderrota a avaliar pelas conclusões dos especialistas - do Benfica e o foculporto estaria agora a navegar num mar de tranquilidade e não, em guerra fraticida, como até o rascord e o pasquim da fruta, onojo, reconhecem.

O destempero foi de tal ordem que, a coberto de uma azia indescritível, surgiram crónicas a apelar á xenofobia, como as do Serpa papa-croquetes em Abolha e de Bruno Prata no rascord, do mais rasca que vi publicadas até hoje. Perderam toda e qualquer compostura no afã de amesquinhar os profissionais do SLBenfica! Os treinadores são meros sacos de boxe e aos jogadores só lhes falta chamar lixo.

Nota-se a cada crítica, a cada palavra dos vendedores de banha da cobra - especialistas da especialidade - como a fantástica derrota dos sapos e a brilhante conferência de imprensa do Amorim lhes engrossou a cornadura. Há um "verdadeiro" acima da média que, só queria ver Darwin na equipa b a aprender a jogar à bola, que, na sua crónica de abolha, assume (pelo menos este assume) quanto lhe custou o aumentar da cornadura. Confessa/professa o amor assolapado por Saporim (os 10 desaires seguidos do Rúben em clássicos fascinam-no) e a intensão declarada de marrar (obrigado a rasgar a crónica previamente escrita) com o alemão que só a vitória do Benfica adiou.

Fui ouvir os golos do Benfica, na CMTV, e fiquei pasmo. O comentador benfiquista em vez de exultar o belo golo de João Neves escolheu o momento para se armar em juiz condenando o treinador que o meteu a fazer o corredor direito (não como defesa-direito como alarvemente sentenciou) como é do seu métier. Mais tarde vi outro benfiquista - preso a declarações de ejaculador precoce - ser comido vivo em directo por um troglodita foculportista vergastado pelo camião de azia que sentia. E quase foi obrigado a pedir desculpa pela vitória do Benfica! Fez-me pena mas apenas colheu aquilo que, levianamente, semeou. Muitos outros, na linha faca na liga, mas mais (muito mais) cautelosos, ainda foram a tempo de meterem os posts naquele sítio (de onde os tirarão tão logo surja o próximo empate) ando largas a uma alegria controlada que lhes dá o balanço que precisam até novas investidas. Ficar no meio da ponte, às vezes, dá resultado. Mas cuidado, o povo é sereno mas não dorme. E se cochilar podem contar comigo, doa a quem doer, para os relembrar. 

E porque uma mentira mil vezes contada não pode virar verdade desmascarei, até que me doam as falangetas, todas filhas da putice escritas e faladas para desvalorizar uma vitória que apenas pecou por escassa e - por mais que nos tenha sabido bem - demasiado tardia. Gonçalo Inácio no primeiro amarelo, aos 22 mts, fez o suficiente (Musa, no Bessa foi expulso por muito menos) para ir tomar banho mais cedo e bastava a arbitragem assinalar o penalti claro - tão claro que até o "tribunal" do Apito Dourado do pasquim da fruta o admitiu por unanimidade - consequência do pisão de Diomande (um craque a jogar com as mãos sem castigo) a Musa, logo aos 9 mts de jogo. 

E, se mesmo não assinalando esse (houve mais dois penaltis que dou de barato nestas contas) há um outro (aos 87 mts) descarado, por cotovelada  de Morita a Otamendi - nestes lances não se julgam intensões - que a crítica menos acéfala não teve dúvidas em reconhecer, que deixaria o Benfica com minutos suficientes (a julgar pelo que se viu mais tarde) para consumar a goleada. Só gente desqualificada, cega, surda e...muito burra, pode dizer que o campeão nacional não jogou o suficiente, contra 11 ou contra 10, para ganhar. Não teve oportunidades? dois golos concretizados, três bolas nos ferros (o lance de Di Maria, aos 40 mts, que desapareceu dos resumos, a ser golo, seria forçosamente validado pelo VAR), nenhum lance de dúvida a favorecer o Benfica, e, várias outras chances flagrantes são insuficientes para acamar o pito aos exigentes? Pois se a bitola de exigência para o Benfica é afirmar que o Di Maria não jogou um peido, quando o argentino campeão do Mundo chutou duas bolas que bateram no poste e na barra de Adán, participando decisivamente nas jogadas que deram origem aos golos do campeão nacional, então estamos conversados. Não pesco mesmo nada disto.

É como encher a bocarra com alarvidades como, Roger Schmidt não percebe nada do seu ofício, quando o treinador (campeão após 3 anos de seca absoluta, porra, ou já se esqueceram?) do Benfica segue o seu caminho com 3 vitórias (uma supertaça no bornal) e uma derrota frente ao boi do Jamor (nos últimos 4 clássicos/derbis leva 3 vitórias e 1 empate) mais dois empates e uma vitória frente ao campeão das conferências de imprensa. Sabendo nós - e como dolorosamente o sabemos - os anos/décadas que passamos a ver passar os navios. Anos/décadas em que três vitórias seguidas frente a sapos e clube da fruta nem os verdadeiros verdadeiros mais verdadeiros conseguirão retirar do fundo do baú! E fiquem lá com os fantásticos recordes do campeão das conferências de imprensa - 10 jogos sem ver o padeiro frente a Benfica a foculporto - que a mim, pelo menos enquanto pensar pela minha cabeça, prefiro os recordes negativos de Roger Schmidt, bem como o mau, horrível, intragável - como se viu no final de Domingo - futebol do Benfica.

Que semana boa para aprender com quem sabe da poda. Chavões como lutar até ao fim, raça, atitude competitiva, acreditar até ao último suspiro, antes quebrar do que torcer e ADN de campeão que, noutras paragens, tantas e tantas vezes foram enaltecidos pela MDCSDQT, afinal são fruto da sorte, de um mero acaso, de um bambúrruio - como afirma o australopithecus Bruno Pratas - ou por duas contingências do destino que, separadas por dois minutos, caíram do Céu em benefício de Roger Schmidt e do Benfica! Ora toma.

15 comentários:

  1. A cornadura desses acéfalos quase que soube tão bem como a vitória. Fomos melhores 11 contra 11. Ponto final. Fomos piores que nós proprios a jogar contra 10. No jornalismo que por aí grassa, a liberdade de expressão só conta paras o jornalixo. Os outros não lhes podem responder como querem. Muito bem o RS que lhes enfiou onde lhes doi menos...na peida. E de reforçar que lhes respondeu bem e sem perder a educação.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Obrigado por mais 1 belíssimo Post.
      .. há pois, o Di. Maria nada jogou, devia sair, etc, etc.
      .. Mas, os tais, viram bem a jogada do 2 golo, p. exp?
      Que jogador estava no banco para fazer aquele trabalho? Levou 2 lorpas com ele e o nosso viking, a rir-se, passa a correr para receber e meter na área. Q jogada meu deus!! É futebol, é Benfica!!!
      SLB forever
      jotas

      Eliminar
  2. Sabemos que, ainda por cima sublinhado por aquilo que respondeu ao sapo pé-de-microfone na conferência pós jogo, Roger Schmidt vai ter a MDCSDQT e comentadores antis, todos à perna e só vão descansar quando o virem pelas costas. Para que isso não venha a acontecer, só com a nossa união, de adeptos, sócios, dos jogadores e dirigentes. Temos TODOS de tocar a reunir. É a hora da verdade. Relembro só que no ano de Rui Vitória, o homem sofreu todo o tipo de pressões para se ir embora, o mestre da tática menosprezou-o, gozou, e esses foram os grandes trunfos para aquilo que depois aconteceu: unimo-nos como nunca e... fomos campeões!

    ResponderEliminar
  3. Caríssimo, esta é a crónica da época, q vai ilustrar na perfeição o q custou ganhar o #39. tava o circo montado, uma semana de massacre com derrota iminente, 6pts de atraso e coach despedido. Orelhas reaparecia num camarote de marca suburbana de custo (e golpe) baixo, a porca CS exultava com a saparia, a tática do Amorim, o sueco matacão com olhos e o paulinho vesgo dos 2 pês. Cambada de filhos de 1 comboio de putas, e não é que vem aí a tempestade perfeita para o clube azul-cueca do Crime organizado, até uma velha viúva repara q afinal aquela merda não passa de uma ditadura à boa maneira da coreia do norte, se não fossem todos patéticos, ridículos e grotescos quase que tinha pena deles, como se tivessem importado de ganhar durante 4 décadas na base da batota e Doping.

    ResponderEliminar
  4. Que cornaduras tão grandes andam por essa mdcsqt. Há cada filha da puta de desculpa para a derrota dos sapos que até dá vontade de os foder a todos. Filhos da puta de jornalistas amestrados.

    ResponderEliminar
  5. A pancadaria que aconteceu dentro da Sinagoga não é surpresa. Consequência natural de ditaduras que se prolongam no tempo. A pancadaria acontece há 40 anos através de agressões e ameaças a intervenientes do fenómeno desportivo, assim como às suas famílias, desta vez passou para dentro da instituição que se encontra em guerra civil. É o Karma e o destino das ditaduras. A história repete-se sem que as pessoas que continuam a viver dentro da Matrix o percebam.
    A nossa memória nunca se apagará, os factos estão guardados após 12 anos de investigação deste Sistema corrupto em cerca de 3000 páginas do que tem sido o futebol português. Dava para 4 volumes.

    Os jornalistas continuam a trabalhar dentro da Matrix, não se conseguem libertar das forças que os manietaram, muitos não se conseguem libertar das simpatias clubísticas quando exercem a profissão. O Código Deontológico e a isenção? Ignoram, até porque “não convém”. Muitos nem o leram ou não perceberam o que leram.

    Depois temos os comentadores pagos a metro de texto ou à milha de conversa, nos vários tipos de media, verdadeiros “idiotas inúteis”, cujas opiniões servem apenas para ganhar algum à custa da estupidificação da manada, enquanto espalham a agenda. Dou dois exemplos.

    Um comentador numa folha de alface disse que a 5 minutos do fim do SLB-SCP, convencido que o SLB ia perder o jogo, estava pronto para criticar Schmidt por causa do que chama “uma exibição errática”, “atirar-se a alguns jogadores inoperantes”, “sem deixar pedra sobre pedra”, mas que em 2 minutos tudo mudou. Não percebi. O que é que mudou para além do resultado?
    Este tipo é um inútil, quem lhe paga anda a ser enganado. E anda a enganar o pagode. E por aqui me fico porque a minha vontade era usar o meu “francês”.
    A exibição foi tão errática que ficaram 2-3 penalties por marcar e 3 bolas nos ferros. Mas a culpa foi do treinador e dos jogadores. O facto dos 2 ou 3 penalties não terem sido tidos em consideração e salientados, como era obrigação de gente honesta e isenta, revela bem a agenda que está implantada este ano no futebol. Não existiram, até porque, como diz a Máfia italiana, “se não está no jornal, não é verdade”.

    Depois temos outro junta letras na mesma alface que afirma, sem vergonha, que “os jogadores salvam Schmidt”, esquecendo-se, seja lá porque razão, que quem poderia ser eventual objecto de critica, mas não minha, foi quem vendeu Enzo, Grimaldo e Gonçalo Ramos, os 3 melhores jogadores que, desde que deixaram o clube, este desceu de nível. Já devia saber, até pela experiência que tem, que os substitutos levam sempre tempo para render, mesmo quando não estão lesionados. Mas são sempre jogadores diferentes, o que exige tempo de adaptação ao jogo e de adaptação ao clube. Qualquer idiota sabe isto, não é preciso ir para a Universidade. O problema é que a agenda que lhes encomendaram é outra. São intelectualmente corruptos!

    Do outro lado temos um treinador que não ganha um jogo com os maiores rivais, comete erros tácticos de palmatória, mas é deixado em paz porque a agenda é mandar abaixo o SLB. E porque fala português. Como cobardes que são, para mostrar que ainda têm poder para despedir um treinador do clube que lhes “paga o salário”, atacam o clube “by proxy” (por procuração) através da crítica fácil ao treinador, algo que fazem há anos.
    Vejam as estatísticas e o que estes criminosos têm contribuído para o despedimento de treinadores do Benfica. Sabendo que a manada, alienada e ignorante, a viver dentro da Matrix, segue caninamente atrás.

    Depois, saloiamente, critica o treinador alemão por não falar português. O que tem isso a ver com o futebol?
    Sim, acho que Schmidt é inteligente e faz muito bem em não aprender português, porque assim não lhes dá confiança e liberta-se de uma cadeia que eles usam para controlar e condicionar. O que os deixa furiosos.
    Assim aconteceu com a Torre de Babel, quando foram criadas 70 linguas o que levou a que a Torre fosse abaixo. Deixem-se de disparates! Há muito que deixei de comprar jornais.

    ResponderEliminar
  6. O problema é que os fdp da MDCSQT depois de terem sido enr@b@dos até à garganta ("rá rêga, rá rêga") continuam a guerra contra o SLB e contra o Roger Schmidt. Veja-se o artigos dos fdp de a bolha. De que é que o SLB e o Benfiquistas estão à espera para os tratar da forma que eles merecem? E o CNID e o Sindicato dos Jornalistas que cada vez que o s.conceição os manda para a put@ que os p@riu metem o rabinho entre as pernas vêm dar lições de urbanidade ao RS? Os Benfiquista é que têm que lhes "dar lições de urbanidade".

    ResponderEliminar
  7. Cada vez me identifico mais com estes posts do Guachos. São todos especialistas da especialidade, mas nunca vêm a terreiro pedir desculpas pelas verborreias que lançam cá para fora. Exatamente por isso, agradeço ao Guachos e aos outros bloggers terem assistido a estas palhaçadas e darem aqui conta. Porque a minha sanidade mental não permite ouvir nenhum desses programas.
    Acho o máximo a leitura que Manuel Fernandes faz do jogo. Diz ele que nós nos atirávamos para o chão para serem marcadas faltas e cartões. Curioso é que não fizemos nenhum dos golos de livre. E os amarelos ao Gonçalo Inácio são justíssimo. Quando muito deveria ter ido para a rua na 1. Eu até acho que o Sporting jogou melhor futebol que nós no 1 tempo. Mas, as grandes oportunidades foram nossas. E houve lances na área para penalti. Já na nossa nem um para dúvida. Na 2 parte, meteram toda a gente no coqueiro, e esperavam pelo fim do jogo. Não contavam era com a raça do campeão. Controlar um jogo na defesa, mandando pontapé para a frente não é difícil. Difícil é exactamente procurar avançar, mesmo com menos 1. Não conseguiram e por isso perderam e bem.

    ResponderEliminar
  8. Muito bom texto. Só falta pôr o nome aos ditos comentadores. Fica sempre a dúvida de a quem se referem os eeparos.

    ResponderEliminar
  9. Como se costuma dizer, é lidar!
    Até nos restaurantes (sou forçado a ir almoçar fora devido ao trabalho) e nos cafés, me deparo com um silêncio sepulcral acerca desta vitória épica do SLBenfica - que fez um dos melhores jogos desta época, mesmo com o longo desgaste psicológico de ter as suas jogadas de ataque con-stan-te-men-te travadas por faltas descaradas, porrada da grossa e interrupções impertinentes que têm suportado sucessivamente, jogo após jogo - contra os musgueirenses, quando antigamente era motivo de "festa" durante toda a semana. Tivesse o Glorioso não ganho e teria vindo a escumalha toda pavonear-se com os seus cachecóis verdes e azuis... Inveja é phoda; embrulhem e levem para casa!!!

    ResponderEliminar
  10. A vitória do Benfica no derby criou camiões de azia como seria espectável. Mas teve o condão de pôr a nu as fragilidades dos 'bota-abaixo'.
    Silêncio sepulcral dos 'notáveis' benfiquistas (não me apercebi da tradicional entrevista à Renascença...), dos cronistas de meia-tijela que lá tiveram que deitar para o lixo os seus arrazoados e os cumentadeiros a engolir em seco...
    Mas de todos o que mais me divertiu foi sem dúvida o insolvente; afinal, as cenas que se verificaram na AG de Contumil protagonizadas pela guarda-pretoriana foram culpa do Benfica. O arquivamento de uma das habituais invenções da tropa dragarta (os vouchers) também foi obra do Benfica...
    Nunca esperei que o desespero atingisse esta magnitude...

    ResponderEliminar
  11. Caro Consócio Guachos,

    TODA LÁ DENTRO !

    GLORIOSAS SAUDAÇÕES,

    P.s.: contará comigo seguramente para "doa a quem doer, [para] os relembrar" - Esses, a mim, são os que me magoam mais. É que, para "amandar" - como diz a abécula da "Sarilhes" -, os nossos abaixo, já bastam os outros caralho !

    ResponderEliminar
  12. Claramente um dos melhores textos que já li por cá...e a lista vai longa.
    Até o resumo da sporcostv mostra mais lances de perigo do Benfica, mais bolas nos ferros, lances duvidosos, todos, a beneficiar o cashball, e mesmo assim, não merecerem perder? Porquê? Porque os golos foram nos descontos? E aqueles golos nos descontos que lhes (aliados do Altis) valeram várias vitórias nesta época? E o golo do fedelho kelvin? Alguém falou em merecimento?
    Nunca lhes poupe, grande Guachos!

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não percas tempo...faz-te à vida malandro. Sapos e verdadeiros trauliteiros, o curral é na porta seguinte.