"Gyokeres já marcou a toda a gente...até à equipa B do Benfica"! A «nem de borla», em dia de Champions League, a fazer o blowjob do dia à saparia. Agora os blowjobs à putaria. "Feito inédito (e histórico) que Samu conseguiu em Arouca". (...) "Goleador espanhol marcou o primeiro penalti como jogador profissional. Atingiu a fasquia dos 20 golos pelo FC Porto na primeira época, imitando nomes como Taremi, Jackson Martíns, Falcao, Derlei, Pena, Jardel, entre outros". É de génio. O que não faz um penalti marcado ao Arouca! Além do Martíns (Martínez) que, anos mais tarde, najanatas, acertou num satélite na marcação de um penalti favorável ao foculporto b do Algarve, do feito estratosférico do espanhol, maravilha-me que tenha alcançado o goleador Pena (um trinco que no clube da fruta foi o melhor marcador da liga da farsa) prova viva como sempre foi difícil na liga da farsa, ao serviço do clube da fruta, atingir estes patamares de excelência! Ora toma. Samu é tão bom como o Pena! Desta vez esteve muito bem a «nem de borla». Na mesma mamada diz a «nem de borla» que o fedelho Rodrigo Mora é o "campeão mundial das assistências". Esta foi de mestre! Mais uns dias e vai para o CIES como o melhor lesionado da história, quiçá superando "os índices de suspeição lesional" do Rónalde que fizeram brado no mundial do Brasil 2014.
Na "nossa opinião" do Duarte Gomes, e, ainda sobre o primeiro golo da potência e o abalroamento de Gyokeres sobre o desamparado jogador do Estoril que deu origem a um penalti forjado, golo, glorificação do infrator e expulsão da própria vitima, recupero (vídeos mais abaixo) as análises do individuo que considero - ainda mais por ser sonso e paternalista armado em intelectual - o mais merdoso/mentiroso e manipulador entre os ex-árbitros comentadores de arbitragem. No primeiro golo dos sapos escreveu sobre falta (marcada ao contrário) que lhe deu origem: "Fresneda encostou em Pedro Amaral mas antes foi atingido na cara pela mão deste, em gesto imprudente. Na sequência do pontapé livre, Gonçalo Inácio inaugurou o marcador, partindo de posição legal. Boa decisão da equipa de arbitragem". Como se vê no vídeo mais abaixo, Duarte Gomes mente 🤮descaradamente. Até dou de barato que o contacto, mão na cara e a cotovelada do Fresneda, possam ter sido ao mesmo tempo. Nunca na vida a mão na cara aconteceu primeiro que a cotovelada.
Do 3º golo escreveu esta barbaridade: "João Carvalho foi batido por contato físico legal de Gyokeres e, já no solo, teve o impulso fatal de levar a mão direita na direção da bola, desviando-a. Essa ação é ilegal e foi bem escrutinada pelo VAR: pontapé de penalti bem assinalado e vermelho bem exibido, por corte de clara oportunidade de golo". O vídeo prova claramente como João Carvalho foi abalroado pelo fuma shisha. Resultado mentiroso e verdade desportiva barbaramente adulterada. Duarte Gomes não tem um pingo de vergonha na cara.
Júlio Mendes candidato à presidência da liga: "proponho um VAR no Porto". Eu também acho um desperdício obrigar todas as semanas alguns trastes como o Manel dos camarotes, Luis Ferreira, Rui Costa, Iancu Vasilica, barrasco Santos a fazerem 800 quilómetros, ou mais, quando podiam manobrar os frames no conforto de Contumil. Por mim nada mais natural que propor um VAR (aberto) no foculporto.
Abalroamento é o termo correto, ou, em alternativa, atropelamento. Carvalho já se encontrava na frente da locomotiva e foi abalroado estatelando-se na relva. Toda a gente viu isso menos esse Duarte Gomes, como também, por vezes vê demais, outras de menos, consoante as cores das camisolas.
ResponderEliminarOntem vi na televisão alguns comentadores afirmarem que o árbitro marcou imediatamente penalti tendo sido chamado pelo VAR para ir ver melhor o lance. Se assim foi, terá sido porque o VAR "achou" não haver motivo para penalti. Assim sendo, prevaleceu a primeira decisão, a do árbitro. Por acaso gostava de saber se foi mesmo assim (não vi o jogo, só o resumo) na medida em que seria interessante apurar a verdade e consequentemente tecermos considerandos mais ajustados e percebermos em que mundo andamos. Até porque muito me vou rir se for verdade em contraste com a verdade da "nossa opinião" do Duarte Gomes.
Abdoulaye é um tipo, que de português, até é capaz de nem saber dizer o nome da burla. Saberá exprimir-se na sua língua pátria (nem sei nem me interessa saber de onde é) e, quiçá, talvez o inglês, também não sei nem quero saber se fluente ou arranhado. O que sei (mas também não é coisa que me interesse muito) é que a burla tem especialistas para interpretar os coices na língua que os que lhe interessam vão dando à sua medida de cada vez mais burlona. E com todas estas borlas de meia tigela espelho da burla, ela deixa em grande título sobre Otamendi: «É um mercenário». Ao mesmo tempo, com a boca cheia do que vasa das etares de Contumil e de alvalixo, vai gaguejando outras palavras daquele fulano, «é um irmão e um amigo» ou «é um mercenário, num elogio à versatilidade do antigo companheiro de equipa».
ResponderEliminarClaro, um título seco é uma burla à sanidade mas ninguém pode esperar mais do que isso de uma burla!
O mal não é eles não saberem, o mal é eles serem mal intencionados.
ResponderEliminarEste duarte gomes é uma bela merda
O Duarte Gomes analisa os lances que vê com o olho do cu... Não deve existir mais nenhum cu como o dele.
ResponderEliminar