sexta-feira, 5 de julho de 2019

PROCESSO JUDICIAL CONTRA ANA GOMES

"NOTA OFICIAL

O Sport Lisboa e Benfica, instituição de utilidade pública fundada em 1904, e os membros dos seus órgãos sociais livremente eleitos pelos sócios, têm a firme convicção que todos têm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu pensamento pela palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio.
O Sport Lisboa e Benfica e os membros dos seus órgãos sociais respeitam, por isso, todas as opiniões críticas que lhes sejam dirigidas no democrático exercício da liberdade de expressão constitucionalmente consagrada, por mais torpes, hipócritas ou oportunistas que as mesmas sejam.

Pela sua dimensão, é até inevitável que o Sport Lisboa e Benfica e, por inerência, os membros dos seus órgãos sociais sejam alvo de opiniões e críticas de toda a espécie e sejam mesmo visados negativamente por pessoas que apenas buscam o protagonismo fácil. Sempre foi assim e sempre assim será, sobretudo na era das redes sociais, que tão propícias são para o efeito. É, pois, uma realidade com a qual o Sport Lisboa Benfica tem de saber lidar e conviver.

O Sport Lisboa e Benfica e os membros dos seus órgãos sociais têm também, no entanto, desde logo perante os seus sócios, adeptos e simpatizantes, o dever de não permitir que o nome do Benfica seja objeto de difamação à margem de qualquer exercício de liberdade de expressão.

No passado dia 27 de junho de 2019, através de um comentário publicado na rede social Twitter, a Dr.ª Ana Gomes, ex-eurodeputada, objetivamente conotou a venda do atleta do Sport Lisboa e Benfica, João Félix, com uma operação de lavagem de dinheiro/branqueamento de capitais. A sua declaração foi objeto de significativa repercussão na imprensa nacional e estrangeira, gerando enorme indignação no Sport Lisboa e Benfica, nos membros dos seus órgãos sociais, sócios e adeptos.

O Sport Lisboa e Benfica considera que a declaração em causa não configura um caso de mero exercício da liberdade de expressão e que, pelo contrário, tem o exclusivo propósito de denegrir o nome do Benfica e dos membros dos seus órgãos sociais. Tem por isso o dever, perante os seus sócios e adeptos, de solicitar, desta vez, a apreciação desta questão pelos órgãos constitucionalmente competentes para o efeito, os Tribunais, o que fará pela instauração de um processo através dos seus advogados.

Lisboa, 5 de julho de 2019"

14 comentários:

  1. Já vai tarde. É preciso desmascarar quem está a alimentar esta hiena!
    Tolerância zero para todos os fdgp aziados e invejosos que por aí andam.
    Excelente comunicado. Benfica sempre na vanguarda.

    CARREGA BENFICA TRINTA E OITO!

    NENÉ

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não vai tarde pois só agora deixou de ser eurodeputada e com isso acabou a imunidade parlamentar.

      Eliminar
  2. Mas que pinta!!!
    Nem tenho mais nada a dizer. Somos grandes.

    ResponderEliminar
  3. ...caro GUACHOS...já com tanta pipoca no bucho e fartinho de rir com os "filmes" no intervalo do futebol cá do burgo!!!...é tempo de serrar fileiras e voltar para mais uma época em que Tu eu e Os Benfiquistas temos de estar preparados para uma guerra que não vai dar tréguas!!!é o ano/época que antecede novas eleições No Nosso Glorioso Benfica,logo teremos que desmontar as mentiras que o blogue do cão de fila shadows e da lebre rui gomes da silva vão metralhar para prepararem o assalto ao BENFICA que o acionista maioritário da COFINA está a preparar!!!e,tambem vamos estar atentos ao que aí vem por parte da escumalha(habitual)dos chamados órgão de comunicação social...o que apresentas hoje neste Teu texto é pois um exemplo das batalhas que esperam os Benfiquistas!!!permite-me pois um pequeno contributo:o que será que têm em comum CAROLINA SALGADO/FRANCISCO J. MARQUES/MIGUEL SOUSA TAVARES???...eu explico:a puta de alterne Carolina Salgado,rápidamente promovida a dama Carolina Pinto da Costa,levada ao cume da apresentação ao SANTO PADRE como 1ª dama,quando caída em desgraça,foi descredibilizada e elevada a miserável puta pelo PLAGIADOR Miguel sousa tavares(estão lembrados? É só procurarem no pasquim A BOLA da época)!!!!agora temos o dragão de ouro francisco j. marques:de herói,está já a ser"encostado"pelo maior corrupto que o futebol português teve na sua história(Jorge nuno pinto da costa),caído que já está em desgraça,este farrapo humano,não tarda será descredibilizado pelo famigerado plagiador...VAI UMA APOSTA???é só aguardar(logo após as confissões publicas do miserável insolvente)...aceita um abraço(Afonso

    ResponderEliminar
  4. Este processo não vai dar em nada. Aliás, o Atlético de Madrid é colocado bem mais em xeque uma vez que é o clube que paga o dinheiro. E não acredito que o Atlético de Madrid esteja disposto a dar importância à ex-eurodeputada. Mas mesmo consciente de que o processo vai dar em nada, acho que o Benfica fez bem em avançar com ele. Até porque, para mim, este assunto tem muito mais a ver com questões de comunicação do que com questões judiciais.
    Sérgio.

    ResponderEliminar
  5. Infelizmente não dará em nada, a dita cuja apenas fez uma pergunta, pode sempre alegar que é apenas isso. Da mesma forma que eu posso perguntar-me se será que a filha dela conseguiu o cargo por tráfico de influências?

    Mas dito isto, acho que o Benfica faz bem, o Atlético Madrid deveria fazer o mesmo, daria outra força.

    ResponderEliminar
  6. Incha porca

    Estes porcos nojentos pagarão com língua de palmo o que andam a fazer ao Benfica

    ResponderEliminar
  7. Aguardo serenamente pela queixa no MP, CMVM, LIGA, FPF e UEFA sobre este caso

    https://hugogil.pt/o-que-tem-a-dizer-o-proenca-do-negocio-porto-portimonense-socio-das-sad/

    ResponderEliminar
  8. ATENÇÃO A ISTO:

    um 'sorteio' vergonhoso à Pedro Proença...

    falso todos os dias e sonso até dizer chega este artista...

    roubou 5 Campeonatos ao Benfica...

    e ainda nos tentou roubar outros 5...

    mudou o FORMATO da Taça da Liga...

    apenas e só para retirar a HEGEMONIA...

    do Benfica na prova...

    como nós avisámos aqui...

    e conseguiu...


    O “Sorteio”
    A Liga #portoaocolo começa invariavelmente em julho com uma cerimónia pública de fantochada e de areia para os olhos. Este ano não é exceção e hoje teremos o sorteio da Liga NOS.
    Há muito para falar, podíamos falar dos 6s que são 9s, ou das mudanças de regras que há 2 anos protegeram o Sporting CP nas primeiras jornadas, mas desapareceram quando foi o SL Benfica na mesma situação. Mas não é por aí que vamos entrar.
    Para quem não sabe, o calendário das provas da Liga surge num ecrã depois de serem sorteadas 6 bolas de 0 a 9. Ou seja, segundo a Liga existem 1.000.000 (1 milhão) de combinações possíveis. Nem mais 1, nem menos 1. Proença Prémio Nobel da Matemática.
    O melhor vem a seguir. Este 1 milhão de grelhas possíveis serve não só para a Liga NOS, mas também para a Liga LedmanPro (!!!), onde há 2 anos, por exemplo, existiam mais 2 equipas que na Liga NOS. Certamente que o número de combinações possíveis é o mesmo, não é?
    E as condicionantes que existem todos os anos nos sorteios, será que modificam o número de grelhas possíveis? Claro que não. É sempre 1 milhão. 1 milhão, certinho.
    Vejam, então, nas imagens que anexamos se não acham que o Proença merece o Nobel da Matemática. Tenta ludibriar toda a gente, mas nós estamos atentos.
    A coincidência do SL Benfica-Sporting CP ter “calhado” duas vezes seguidas na 3ª jornada não foi coincidência. O facto de termos ido jogar fora na 2º volta aos 4 primeiros classificados da época anterior não foi coincidência.
    É óbvio que não há sorteio. É óbvio que sai uma grelha feita por alguém previamente e apenas encenam aquele sorteio com os números. Uma outra prova foi mesmo o tempo que demorou a sair a primeira grelha dos Campeonatos (quase que automaticamente), mas depois quando saiu a correção foi necessário esperar umas horas.
    Este sorteio é uma verdadeira farsa, como é toda a Liga #portoaocolo.
    Aguardamos ansiosamente por mais uma encenação na gala desta noite. Será que vai ser outra vez FC Porto-Sporting CP na última jornada, quando já não conta para nada? Será, novamente, SL Benfica a jogar fora contra as melhores equipas na 2ª volta? Será que metem o FC Porto-SL Benfica nas últimas 2 jornadas, como também já é hábito? O que será hoje à noite?
    Podem tentar enganar toda a gente, mas nós estamos atentos.
    by 'Porto ao Colo'

    ResponderEliminar
  9. Obrigar a ex-deputada a sentar num banco de tribunal para dizer que não disse, nem quis dizer aquilo que insinuou e toda gente entendeu, será motivo suficiente para abrir este processo.
    A dita "senhora" perceberá que não pode dizer tudo o que lhe vem à cabeça e o Benfica mostra aos dragartos e outros indigentes mentais que proliferam na sarjeta da CS, que não é um bombo de festa, sujeito a aturar todas a atoardas e aleivosias.

    ResponderEliminar
  10. Caro Guachos é sempre um prazer ler o seu Blogue. Comento pela primeira vez para dizer que penso que este processo poderá servir como legitimação na comunicação social de alguém que anda a precisar de publicidade.

    ResponderEliminar
  11. Acho muito bem que o Benfica tenha, ou venha, a interpor uma acção judicial contra Ana Gomes, pela "nojeira" e "exploração populista" que a sua afirmação configura (apesar de tudo recuso-me a apelidá-la de escroque. Acho que é apenas a mistura da tão portuguesa inveja, com ignorância e incompetência, com que fala sobre a maioria dos assuntos. E que já lhe valeu enxovalhos em audições de comissões parlamentares).

    Mas também acho que a dr Elsa Judas merecia, se não uma acção judicial, pelo menos um correctivo. Apelidou o negócio de "negociata" e de ser "claramente fraude fiscal".

    E fez acusações graves aos dirigentes da SAD: "jogadores que o SLB vai comprar como "interposto"... já aí vêm 2..."... "e os 120 milhões nem em 70 m ficam".

    Pelos vistos é especialista naquilo que o seu antigo "querido presidente" considerava que "tirar dinheiro a um clube é fácil e ninguém nota" e quem sabe se não foi ela a professora desse aprendiz de feiticeiro.
    Não sei mesmo se não se aplica aqui o adágio que João Gabriel citou há dias "julga o ladrão que todos o são".

    PGE

    ResponderEliminar
  12. Deixem o Herman José (ah, ok, a foto é de uma Ana Gomes) em paz, eheheheheeh

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não percas tempo...faz-te à vida malandro. Sapos e verdadeiros trauliteiros, o curral é na porta seguinte.