quinta-feira, 19 de dezembro de 2019

Quem sai aos seus...

Já o outro era assim. Menos sofisticado e, quiçá, um pouco mais anta que o filho, foi com o símbolo da cobra - que o velho peidoso conseguiu transformar em dragão - que o Soares Dias pai satisfez as mais torpes fantasias. O macaco madureira diz que quer o Canelas (até ao pescoço) 2010 a jogar com o Benfica. O Soares Dias filho, que também adora um bom dióspiro, só dá largas ao cognitivo devaneio sempre que pode arbitrar o Benfica. Safoda o clube da fruta. Siameses, aos dois superdragões que andaram de língua na boca no centro de estágio dos árbitros, quem lhes tira o Benfica tira-lhes tudo. Madureira, porque nasceu burro que nem uma porta, nem se dá ao trabalho de dissimular. E nem precisa explicar. Sabe que é uma estrela da MDCSDQT e percebe com facilidade que a MDCSDQT pagava para ver os macacos do Canelas 2010 pendurados nas canelas de Vinicíos, Pizzi & Comp Ltda. Se lhe dão o palco que dão apenas por demonstrar que é burro de nascença imagine-se o fuzué se conseguissem metê-lo em campo a rosnar aos jogadores do Benfica.

A Soares a Dias filho só ontem é que eu consegui entendê-lo Quando o salteador mete o dedo no ouvido, a fingir que está a ouvir o VAR, são as ordens do dr burrié que ele tenta escutar. O filho do pai foi tão (mau) eficaz que até o António Rola lhe deu nota negativa na BTV!

A cofina, o pasquim onojo, JN e demais encornados é que não tiveram duvidas no rescaldo do jogo. Zero de preocupações com o excelente desempenho do superdragão, toda a atenção no pormenor da ''ajuda'', assim mesmo e sem aspas, que o guarda-redes do Braga deu ao Benfica, e muito pouco, obviamente, sobre o bonito autogolo de Ferro. Até porque esse, deve ter sido programado por Lage só para espicaçar o Benfica. Eu nem sei como é que esta gente consegue sair das redacções com o tamanho dos cornos! O dióspiro em cima do bolo; ninguém se lembrou de roubar o golo a Vinícios! Por não contar para o prémio de melhor marcador do campeonato?

Quando se pensava que os passes de rotura de Gabriel e Taarabt seriam suficientes para manter as bancadas da Luz em relativo sossego e as equipas contrarias em continuado sobressalto, o casal Xistra/Soares Dias provou de que forma se pode pará-los se a dupla estiver afinada. Cabe relembrar o Belenenses SAD (2-3) foculporto, da época passada, onde Xistra, após a consulta do VAR, assinalou um penalti, aos 95 mts, por uma mão que bateu no braço, com o jogador do Belenenses de costas sem a poder retirar! Do intervalo (0-1 a favor dos minhotos) do foculporto-Guimarães, Janeiro de 2018, fica essa recordação de Brahimi a chamar maluco ao namorado do macaco, com o filho do Soares Dias pai a olhar para o lado, qem sabe se enfadado com o forte pivete a sovaco...

O sapo Pinto (bastante correcto na conferência de imprensa) queixou-se, na semana passada, que o Braga perdia sempre com equipas que não ganham a ninguém A partir de agora também já conhece a sensação de perder com equipas que ganham (quase) sempre a alguém. Na retina a espantosa condição física do Braga, 95 minutos sempre a bombar! É simples, Sá (po) Pinto. Basta manter a pedalada.

«Presidente do Boavista constituído arguido após buscas à sede da SAD do clube». E Campanhã ali tão perto, catano. Que puta de alergia têm os justiceiros, da liga da vergonha e os outros, à torre dajantas. Descobrem tudo menos a arma que suicidou o Mesquita Alves.

17 comentários:

  1. Incrível como o lance do penalty sobre Pizzi não mereceu uma ÚNICA repetição.
    Até o merdas do uiissh ficou à espera da repetição que nunca aconteceu.

    ResponderEliminar
  2. Bem vista, a relação entre o auto-golo de ontem e o roubo do Verdíssimo.

    ResponderEliminar
  3. E eis que aumentou drasticamente a possibilidade de calhar em sorteio o confronto entre os macacos e o Glorioso para a próxima eliminatória da Taça de Portugal. E, como muito bem refere este (mais um) excelente texto, a MDCSDQT deve estar mortinha para que isso mesmo aconteça. Mas... até que ponto, se o referido sorteio ditasse o jogo entre as duas formações, o Benfica deveria aceitar o confronto? Lembre-mo-nos que há 2 ou 3 épocas atrás, foram vários os clubes da mesma divisão dos caceteiros, que se recusaram defrontá-los, arcando com as penalizações devidas. No nosso caso, e estritamente segundo o meu ponto de vista, apesar das penalizações que não se fariam esperar, creio que ganharíamos em vários aspectos: chamar à atenção nacional e internacional para o monstro que a FPF criou e deixou crescer, evitaríamos ter o Pizzi, Gabriel ou Chiquinho de pernas partidas, e criaríamos grande mau estar na estrutura federativa só pelo escândalo causado. Óbvio que sou eu a divagar, nem sei se esta opção passa sequer ao de leve na mente da direcção benfiquista e também se seria correcta a decisão, mas, depois dos insistentes avisos para não dizer ameaças do macaco, ter algumas cautelas e caldos de galinha não seriam descabidos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Benfica só tem de jogar com quem lhe calhar.

      Se calhar o Canelas, a equipa do Benfica estará devidamente avisada. Tal como eles.
      O problema deles é que já falaram da intenção em lesionar jogadores do Benfica.
      A partir daí serão bem avisados. O último aviso será dado pelo árbitro antes do início do jogo.

      Além disso eles parecem muito fortes mas aquilo é só bazófia.
      Não passam de covardes que só em bando é que metem medo a alguém.

      Até gostava que viessem eles à Luz.
      AP

      Eliminar
    2. E porque não jogar a equipa B? Deve chegar e sobrar para eliminar essa macacada...

      Eliminar
    3. Não acredito que ponham o Canelas com o Benfica, claro que tentariam lesionar de propósito jogadores do Benfica, mas convenhamos são amadores e bastante fracos, vão a meio da tabela do CP, basta colocar os jogadores menos utilizados para dar uma goleada fácil. O Canelas vai calhar é ao Porto. E ao Benfica vão sair novamente os adversários mais difíceis ainda em prova: Famalicão e Rio Ave para quartos e meias, sendo que nos quartos o Benfica joga fora. Não se atrevem a juntar Benfica e Porto até ao Jamor, sabem que mesmo com o árbitro dificilmente nos ganham, este ano a diferença é abissal. No campeonato vão acabar com dois dígitos de diferença pontual para o Benfica. E arriscam uma goleada no Jamor contra o Benfica. Quando muito ganham a Taça da Liga, isto se o Braga a jogar em casa não lhes ganhar na final.

      Eliminar
  4. Para além de todas as vigarices durante o jogo jogado, a questão do tempo de compensação exagerado é objectiva!

    O Benfica tem a obrigação de questionar as entidades competentes sobre este assunto, recorrendo aos seus tribunais caso, mais uma vez, a (in)justiça desportiva não funcione...

    ResponderEliminar
  5. A RTP escondeu um lance de falta à entrada da área sobre Pizzi...caladinhos que nem uns ratos ficaram os comentadores (lagartos assumidos...), se é esse o nome que lhes podemos dar (bois é mais adequado)...o realizador também fez o seu trabalho, repetição!! ainda estou hoje à espera...eu quero sempre os jogos na BTV...é o que merecem, corja...

    ResponderEliminar
  6. ...e mais; não sendo penalty seria canto uma vez que o último a tocar na chicha foi o jogador do Braga....com o braço...!!!

    ResponderEliminar
  7. 1- Espero que esse canelas ou a puta que os há-de parir não calhem ao Benfica. Sinceramente, pensar que possam entrar na nossa casa incomoda-me deveras! Vão conspurcar o dragão, antro da corrupção e maldade. Jogam em casa!
    2 - Espero que tudo o que possa correr mal ao Boavista ainda corra pior. Que a lei de Murphy, pelo menos uma vez com corruptos, não falhe.

    ResponderEliminar
  8. E aquele lance a acabar o jogo, como Chiquinho a levar um toque por trás, quando se preparava para marcar, a 1 metro da baliza?
    Ainda bem que não era o Cervi...

    Este Suores a Dias é muito pior que o pai, esse não percebia patavina das leis, este percebe, daí a roubalheira dar mais nas vistas.

    Viva o Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para mim foi penalty e já ontem o referi, mas já estamos habituados.

      Eliminar
  9. Fala-se muito do brilhantina e do diabo a sete, mas este é o árbitro mais manhoso e porco que já vi soprar no apito em Portugal. Bem sei que é uma afirmação ousada depois de 30 anos a vê-los desfilar com o dedo do dono enfiado no cu, mas o que se passou ontem foi apenas e só mais um episódio no filme de terror que é levar com este pasteleiro da macacada época após época.
    A forma como condiciona o nosso jogo, mostra amarelos à menor possibilidade de o fazer, a forma como troca faltas, cantos e lançamentos com aquele ar de carneiro mal morto, a forma como tenta recorrer ao VAR sempre que isso possa prejudicar o Benfica, o penálti que se viu da Lua sobre o Chiquinho quando ele vai para fazer o 3-1 quase no fim que nem repetição mereceu... é tudo mau demais, é tudo uma bela imagem do que se tornou o lamaçal para onde esta vara nos tenta arrastar.
    Há anos que é isto, há anos que este pasteleiro traz o dedo do dono no cu e continua tudo a caminhar para pior.
    Em vez de se apreciar um espetáculo, de apreciar verdadeiros artistas da bola, é esta merda, chegar ao fim de um jogo que tinha tudo para ser bom e tranquilo, completamente exasperado e de cabeça perdida. A minha vénia aos jogadores, que se mantiveram de cabeça mais ou menos fria até ao fim. Eu, confesso, não seria capaz de tamanha altivez.

    ResponderEliminar
  10. Acabei de ver agora num resumo e é vergonhoso, pela desonestidade de toda a equipa de arbitragem no antro corrupto esta noite, não terem marcado a falta inequívoca, repito, inequívoca, até para o Hélder Postiga, que resultou no golo. Foda-se, já não há palavras para descrever a desonestidade ostensiva, descarada, que campeia no mundo do futebol português, leia-se, ligado aos corruptos!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Benfica tem de tomar já medidas energicas contra esta roubalheira que se tem visto dos apitos. Ontem esse fdgp e hoje o fdgp verissimo e o cara de cu de braga no var. Nao foi por acaso que o boi disse que ia ser campeao.

      Eliminar
  11. A transmissao da nossa televisao publica, que e financiada na sua maioria por benfiquistas, ainda consegue ser mais rasteira e nojenta que a sportv ! reparem como na maioria dos lances duvidosos demorar um certo tempo a passar, e depois so passam uma repetiçao sempre do pior angulo possivel. Incrivel que vamos entrar em 2020, e o odio ao benfica dessa corja anti benfica e proporcional ao sucesso do benfica, que chatoato deve ser entrar em casa com uma cornuradora do tamanho dum autocarro!! esta epoca cheira a anos 90!!!

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não percas tempo...faz-te à vida malandro. Sapos e verdadeiros trauliteiros, o curral é na porta seguinte.