O SLB abriu as portas do Estádio da Luz para receber a meia-final da Taça de Portugal. A potência do Lumiar, hegemónica até o Benfica apostar na modalidade, foi o potente adversário. Uma assistência recorde em Portugal (15.032 espectadores) assistiu ao dérbi mais desnivelado da história do futebol feminino, num jogo em que o resultado final peca muito por escasso. Poderia, com um pouco de mais de acerto das avançadas do Benfica, chegar perfeitamente à casa das dezenas. Ficou-se por um jogo de sentido único, abrilhantado pelos golos de Jéssica Silva (2), Ana Vitória (2) e Christy Ucheibe. Para manter a tradição, o Sporting apresentou uma jogadora, Capeta ou Caputa, não me recordo bem, ao nivel dos arruaceiros Nuno Santos da equipa principal, Girão no hóquei patinado e do Cardinal do futsal.
A árbitra do encontro, quiçá recordando-se do Soares Dias e do colinho do Paulinho, ocorrido naquela mesma baliza, tentou dar um outro colorido ao resultado ao apontar para a marca de grande penalidade, num lance onde a defensora do Benfica cortou claramente (e sem qualquer espécie de dúvidas) a bola para canto. Sem o Tiago moedas Martins, no VAR, para a "ajudar", teve de ser a árbitra auxiliar a gritar: é canto, é canto, é canto. Acabou por valer algum bom senso mas a ideia - que parece comum a todas as modalidades - de, na dúvida (mas qual dúvida?), assinalar falta contra o Benfica, esteve bem patente nessa jogada paradigmática.
O empate (5-0) frente às sapas e uma quase vitória, (2-3 em Voleibol masculino) no pavilhão da Doyen, deram o mote para mais uma jornada de pressão que o Benfica, muito a custo, conseguiu sacudir em Ponta Delgada. Com Ramos de ponta inchada e Guedes (muito vão ter de correr os Soares Dias para acompanhar de perto a sua vertiginosa pedalada) pronto a ejacular, Enzo Fernández - com duas assistências e meia e uma exibição de encher o olho à Sofia Oliveira - foi muito justamente escolhido pela MDCSDQT como o melhor Bruno Fernandes em campo. Do lado contrário brilhou Fábio Verdíssimo, de longe, o mais assertivo do Santa Clara.
Numa jornada, a 17.ª, em que o Otávio língua azul viu o primeiro cartão amarelo da temporada, Fábio Verdíssimo, num jogo sem qualquer dificuldade, conseguiu amarelar Morato e Aursnes (já está à bica, com quatro no bornal) em jogadas de lana caprina, a meio campo. O pináculo da sua exibição (esquecendo uma falta assinalada a Morato por um pontapé que levou num calcanhar) foi a que assinalou contra o Benfica num lance em que o guarda redes do Santa Clara chocou com um colega de equipa! O jogador do Benfica mais próximo encontrava-se a um metro de distância. Forrado a lagarto por dentro e por fora, Verdíssimo é, talvez, o árbitro mais incompetente da liga da farsa. Custa a acreditar que não tenha sancionado Gonçalo Guedes, por excesso de velocidade, para se começar já a habituar.
V. Guimarães 0-1 foculporto. Bem disposto, o treinador do Vitória (a investir forte num futuro próximo) deu os parabéns ao foculporto considerando justo (diz que o clube da fruta marcou na única escorregadela do encontro) o resultado. O aziado treinador do Santa Clara, apesar do Benfica marcar três golos e falhar duas vezes mais em oportunidades flagrantes, considerou o resultado muito exagerado. Lagartos à parte (que ainda são muitos) há algum treinador na liga da farsa que não seja declaradamente foculportista de nascença?
Agora que sapos e clube da fruta só voltam a jogar para a liga em Fevereiro, já podemos respirar de alívio a propósito da maldição (AQUI) que o (Luís) Camelo da CNN Portugal - «aquilo que parecia um horizonte absolutamente cor de rosa para o Benfica, de repente, pode-se transformar num segundo lugar no final de Janeiro, que a mim não me espantava nada» - lançou sobre o Benfica no início do novo ano. Imunes a pressões do exterior, os sapos do Camelo continuarão bem firmes, instalados no quarto lugar e o foculporto, um degrau acima, garantidamente que continuará a ver Braga por um canudo. Os pedreiros, nem o dromedário mentecapto arrancará do segundo lugar.
Esta malta falam estas coisas de tal maneira inchados k nem um alfinete lhes cabe no o!!!!
ResponderEliminarCarrega benfica
Vitor Moreno
Choque entre guarda redes do Santa Clara e colega de equipa:-- Falta contra o Benfica. Caros Guachos,CAPUTA de risada eu dei na hora. Nem os malucos do riso,salvo seja, fariam melhor.
ResponderEliminarNa sexta mais uma vez o Var a dizer que existem super homens sem capa a voar no espaço. O voador paulino (acho que é assim) ficou feliz e contente depois de em duas jornadas seguidas comer de cebolada os var's salvadores. É bem capaz . de ser candidato a um cartão branco da liga da farsa. .
Ontem em Guimarães, o ceicão ficou revoltado por o carregador da seleção canadiana dizer que não foi ele o autor da falta que justificou o amarelo . Exemplar ,o que interessava era o tavinho não levar nenhum para não passar à frente do "caceteiro ' Rafa.
Nos Açores o Enzo mais uma vez só com resposta para os benfiquistas. Alguém ficou de microfone estendido Assim é que é.
Força BENFICA.
O 2º golo do SLB é um hino, tudo absolutamente fantástico. Abertura do Enzo é brutal, passe do Grimaldo é perfeito e finalização do Ramos é de classe mundial. Um dos melhores golos do SLB, a lembrar um do Lima/Rodrigo/Gaitan.
ResponderEliminarLuis Camelo ha uns dias disse que, se o SLB não vendesse o Enzo (depois de contratar os nórdicos), iria certamente entrar no fair play financeiro da UEFA. Menos de uma semana depois aparece a lista de clubes com maiores receitas na Europa e o SLB, unico Portugues, com quase 200MM.
Esse gajo, o vitor pinto, o brasileiro que por la comenta... é cada ave rara. Parece que ser burro, mentiroso e preguiçoso é condição para se trabalhar de comentarista.
Burro garantidamente não é... Sabe é perfeitamente bem que qualquer mentira que seja para deitar abaixo o Benfica não será nunca contrariada nem colocada em causa sendo por isso levada como a maior das verdades. O que são 200MM de lucros, isso é um sinal de crise se compararmos com a frescura financeira que os nossos rivais apresentam (contas com cashflow negativo há mais de 3 exercícios consecutivos)...
EliminarFoi um grande golo sim senhor, mas para mim, o do Lima/Rodrigo/Gaitan, foi um dos melhores de sempre, ainda por cima foi contra a sapalhada. O que eu adoro mandar o link desse golo aos sapíssimos das vmoc´s.
EliminarPrincipalmente ser BARRASCO....
EliminarMais uma jornada em que o Benfica mostrou a crise em que está. Num jogo sofrido (0-3 indica isso mesmo) mostra que se não se põe a pau os seus adversários (todos com resultados pela vantagem minima e 2 deles já nos descontos) em menos de nada já os ultrapassaram.
ResponderEliminarNa Pedreira, o Braga consegue mais um resultado sofrido e até acho que se não fosse naquela altura ainda hoje estaríamos à espera que o jogo acabasse, em Vizela foi mais um colinho igual ao que se viu na semana passada na Luz. Há quem aprenda que cair muito, gritar alto, queixar bastante é motivo para haver pênalti neste incompetente campeonato do VAR. Como é que é possível que se marquem pênalti como os que temos visto a favor do Sporting e depois aquilo que se passou no último minuto na área do FCP nem sequer teve direito a que o árbitro fosse ver o lance porque o VAR disse logo não ser nada. Mais um pênalti do tamanho do mundo que ficou no saco azul. Poderia dar o empate ao Vitória e isso não é relevante nem para árbitros, MDCSQT, nem mesmo para o palhaço do treinador do Vitória, que só lhe ficou no goto aquele lance contra o Benfica e que depois toda a MDCSQT estendeu como pênalti tão claro que nem sabem como nem árbitro nem VAR viram...
Não sendo minimamente de acordo com isso, acho que num campeonato de esterco como o nosso, temos de nos começar a rebolar na lama e ser mais iguais que prezar pela diferença. Aquele lance no final da primeira parte era um lance em que qualquer Taremi/Paulinho/Porro/Ótario/Galeno teriam aproveitado para sacar um pênalti fácil ao guarda redes. Repito, acho que o futebol é aquilo que o Gonçalo fez, evitar o contacto e tentar prosseguir a jogada, mas isso trás muitas outras coisas. Ao Taremi, e viu-se isso mais do que uma vez no jogo de ontem, os adversários evitam a todo o custo ir a divididas com ele dentro da área. Fica sempre com o controlo da jogada porque os adversários sabem que se vão na dividida, ao mínimo toque ele cai e o árbitro marca pênalti. Ao fazer o que o Gonçalo fez ontem, diz precisamente o contrário a todos os adversários, podemos ir à vontade que ele não vai cair e, infelizmente, são mais as vezes que acabam por ganhar o lance que as que perdem. São detalhes mas que depois fazem diferença, não é porque o Taremi agora não se atira para a piscina que não têm havido penaltis para o FCP, é porque os adversários já não metem o pé para tentar um corte porque há sempre o receio de mesmo que a cortem limpo o árbitro ou o VAR dará pênalti se houver algum toque posterior.
Um desabafo: estou a ver na BTV o Benfica B vs corruptos e pelos 57 minutos, quando o treinador da equipa do clube assumidamente corrupto, o António Folha, gesticulava a pedir cartão amarelo para um jogador do Benfica, pareceu-me ouvir o narrador, o inqualificável Hélder Conduto, a qualificá-lo de senhor!
ResponderEliminarSe calhar sou eu que ando a escutar mal, se sim, o imbecil desqualificado disse outra coisa qualquer e eu tenho de me penitenciar, não perante ele, que desde há muito não devia fazer parte da BTV, mas perante vós. Se ouvi bem, que vá para o raio que o foda! O gajo arrepia!
Alma Encarnada
Concordo ,o Conduto da-me náuseas ! Será que ele já viu o penálty sobre o Rafa,no jogo contra o clube da fruta ? Sim,a gravata !
EliminarPara esse Hélder Conduto todas as equipas que jogam contra o Benfica são do top 5 da Europa, todas têm os melhores jogadores do planeta e arredores só o Benfica se não marcar 5 golos nos primeiros 10/15 min de jogo já está a fazer um mau jogo e a pôr-se a jeito. Eu entendo que a BenficaTV quer passar uma imagem de imparcialidade e que os antigos comentadores que por lá andavam era pior que estar a ver o jogo num café, mas tem de haver um certo limite, imparcialidade não é falar mal do Benfica e extremamente bem de todos que nos defrontam...
EliminarEsse é precisamente o estigma do nosso Benfica: o Conduto tanto quer passar por imparcial que acaba por funcionar ao contrário; os árbitros vivem com o mesmo problema, têm tanto medo de serem conotados com o Benfica que o prejudicam sempre. O maior exemplo foi o Proença, a quem acusaram de ser benfiquista (não faço ideia se é, mas gostava que não) que acabou por oferecer alguns campeonatos aos fruteiros só para mostrar a sua "imparcialidade".
EliminarParadoxalmente, árbitros que são manifestamente portistas, não têm qualquer problema em demonstrá-lo, expoente máximo atual, o pasteleiro.
Acabei agora de ver o grande jogo entre o Arsenal e o Manchester United e fiquei a saber coisas que avaliar pelo que se passa em Portugal nunca iria saber.
ResponderEliminarOra então fiquei a saber:
Uma equipa que está em 3º lugar a 11 pontos do primeiro fica afastada do titulo;
Uma equipa que está a 5 pontos do primeiro está MUITO bem encaminhada para ganhar o campeonato ainda antes de acabar a primeira volta;
Quando um avançado trava para provocar o contacto com o defesa não é pênalti.
Agora eu vejo que afinal de contas estes MONTES DE MERDA até têm alguma inteligência e até sabem alguma coisa de futebol. Mostraram hoje com alguns destes comentários o que realmente são. É vergonhoso falar assim num campeonato MUITO mais competitivo que é o nosso que o campeonato está ganho com 5 pontos de avanço e no nosso campeonato 5 pontos não é nada é de uma filha da putice completa. 12 pontos do primeiro classificado não são suficiente no nosso campeonato para tirar a lagartagem do titulo mas 11 no campeonato Inglês já chega (já para não falar que uma coisa é estarem a 11 pontos com apenas 1 equipa entre eles e outra coisa é estarem a 12 com mais 2).
Santa Clara 0 - 3 Benfica.
ResponderEliminarO Benfica apesar dos 3 golos, desperdiçou uns outros tantos cantados.
No fim do jogo, o dragarto Jorge Simão, lamentou o resultado pesado para aquilo que fizeram...
É isto... O mérito do Benfica, seja por 3-0 por 10, raramente o tem. Há sempre algo apontar para tentar desculpar, minorizar as vitórias do Glorioso. E este caso não é único! É quase sempre assim! Então quando o Benfica vence pela margem mínima, as reacções dos treinadores adversários, é quase sempre a mesma... Ou "mereciam mais", ou o resultado justo seria o empate!
Já contra o clube mais corrupto a nível mundial, a música é outra... Os treinadores adversários mantêm quase todos o mesmo discurso de vassalagem, porque sabem que o futuro deles pode estar em jogo por uma ou outra palavra que não vá ao encontro da graxa desejada pelo crime organizado.
Se houver jogos, como o de ontem, em que o Guimarães apesar das baixas (um clássico) que teve para o jogo contra o foculporto, teve as suas oportunidades de caras para empatar, um jogo sem qualidade nenhuma, mas no final do jogo, Moreno de seu nome, veio dizer que não há contestação sobre a vitória do foculporto. É isto. Fosse com o Benfica, choravam baba e ranho, queixavam se das baixas importantes, deixava no ar a estranheza do seu melhor jogador na jornada anterior ter sido expulso, quando no lance em que viu o 2 amarelo, deveria ter sido penalty a seu favor, mas está tudo bem! Não é o Benfica, está tudo bem...
É de praxe darem os parabéns ao foculporto, e mesmo quando são goleados, há sempre "coisas positivas a retirar"...
No seguimento de posts anteriores onde chamamos atenção para as "coincidências" de jogadores de equipas que vão defrontar o foculporto, serem expulsos ou impossibilitados de defrontar o crime organizo, eis que mais 2...do Marítimo... João Afonso (expulso) e Edgar Costa que leva o 5 amarelo aos 90m. Só "coincidências" e teorias da conspiração. Os sorrisos do Boi do Jamor nas conferências de imprensa é da confiança de que o "trabalho" está a ser bem feito.
É À DESCARADA!
Polvo das Antas - Em Defesa do SL Benfica
ResponderEliminar𝗕𝘂𝗿𝗹𝗮 𝗲𝗺 𝗜𝘁𝗮́𝗹𝗶𝗮, 𝗲𝗻𝗴𝗲𝗻𝗵𝗮𝗿𝗶𝗮 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗲𝗶𝗿𝗮 𝗲𝗺 𝗣𝗼𝗿𝘁𝘂𝗴𝗮𝗹.
A Federação Italiana decidiu retirar 15 pontos à Juventus devido a esquemas com contratos e transferências de jogadores por valores fictícios. Recorde-se que o FC Porto tem aplicado exatamente as mesmas metodologias em alguns dos seus negócios com o V. Guimarães e Sporting e em contratos como o de Otávio, deturpando os valores constados nos Relatórios e Contas e mascarando as exigências impostas pelo fair-play financeiro da UEFA.
Vejamos, por isso, o que fez o FC Porto nos últimos anos e comparemos com a Juventus:
1. Romain Correia, João Mendes, Francisco Ribeiro e Rafael Pereira. Estes nomes podem não dizer muito à maioria das pessoas, mas, juntos, valeram ao FC Porto e V. Guimarães €30 milhões: €15 milhões para cada clube. Problema? O valor real das transferências foi de €0 entre as partes. Tal negócio teve, alegadamente, o único propósito de mascarar as contas do FC Porto e subir o seu ativo no exercício fiscal.
2. Romain Correia, um dos jogadores mais caros da história do FC Porto, nem titular da equipa B é. Esta época, ao todo, jogou 291 minutos pelo Porto B. Os custos por este jogador ultrapassaram nomes como Corona, Lucho González, entre outros. A sua contratação apenas serviu para inflacionar as receitas do clube em €15 milhões e os ativos em €33,4 milhões. A CMVM, ao ver a “trafulhice”, mandou o FC Porto corrigir o relatório e ficou-se por aí. Imaginem se o FC Porto se chamasse Juventus e isto acontecesse em Itália. Felizmente para o clube azul e branco, quem tem amigos, tem tudo.
3. Contrato de Otávio. Soube-se, através do empresário do jogador, que o FC Porto adulterou os contornos negociais do contrato de Otávio e a SAD decidiu engrenhar uma “engenharia financeira” para contornar as suas obrigações, não registando os contornos do negócio no presente ano fiscal e faseando-a pela vida útil do contrato do jogador. Como o custo associado com o jogador foi repartido nas contas dos anos seguintes como uma amortização do seu ativo, este não influenciou os lucros antes de juros, impostos, depreciação e amortização dos jogadores. Desta forma, o FC Porto facilitou as suas obrigações financeiras com as várias entidades envolvidas e ficou ainda com a hipótese de escapar aos encargos com a Segurança Social, fugindo assim a parte dos impostos do Estado.
4. FC Porto e Sporting fizeram uma troca direta dos jogadores Rodrigo Fernandes por Marco Cruz, num negócio fixado em €11 milhões para cada lado. Tal como o negócio com o V. Guimarães, esta troca apenas serviu para subir os ativos dos clubes e consolidar as contas dos mesmos. Miguel Braga, diretor de comunicação do Sporting, teve ainda o desplante de vir dizer que «foi esta operação que permitiu ao Sporting não vender jogadores titulares como Palhinha, Matheus Nunes ou Pedro Gonçalves».
Tudo isto são factos que nos levam a concluir algumas questões:
Existindo nestes negócios uma similaridade clara com o escândalo que envolve a Juventus, porque é que o FC Porto goza de um estado de impunidade que lhes permite fazer tudo isto, passando pelos pingos da chuva?
Porque é que a Juventus é dada como um exemplo de justiça e o FC Porto é dado como um exemplo de como contornar as leis comuns a todos os cidadãos portugueses?
Do que está à espera a Autoridade Tributária, a Polícia Judiciária e o Ministério Público para desempenharem o seu papel e encostarem o FC Porto à parede? (e neste caso o scp e o guimaraes)
Várias perguntas sem nenhuma resposta. Isto reflete, em absoluto, a impunidade de que gozam neste país.
Vivem num país chamado de Portugal onde a regra "Quem mais e melhor souber roubar é rei" impera. Mal haja um negócio do SLB (foram os casos do Raul de Tomás, do Oblak, do Roberto, entre tantos outros) a CMVM é pronta a pedir todos e quaisquer esclarecimentos do negócio. A PJ anda há 10 anos a marrar com o Benfica, com buscas, rusgas, entradas em catadupa Estádio da Luz a dentro com o intuito de descobrir não sabem o que mas com certeza que alguma coisa achavam que iam descobrir. Até hoje NADA, nem uma prova foi encontrada para servir para instaurar um processo que seja. Tem de caber ao Benfica de uma vez por todas meter isto tudo a nu. E o pior de tudo é que não é preciso escutas ilegais para os apanhar, eles fazem tudo às claras... Um exposição destes factos todos à FIFA/UEFA (já que a FPF não quer saber de nada disto), uma exposição à CMVM Europeia (sim SA estão regidas por alguma organização acima da CMVM de Portugal), uma exposição ao Banco Europeu da forma como o BES tem resultados negativos e mesmo assim continua a perdoar dividas de MILHÕES a um dos maiores credores... Há formas de tentar limpar isto tudo, mas será que é do interesse do Benfica o fazer? Infelizmente cada vez acho mais que não... Cada vez acho mais que temos algo do passado que nos mancha e nos impede de tomar as medidas necessárias para desmascarar esta corja toda...
EliminarNormal estamos em PORTUGAL E NÃO EM ITÁLIA
ResponderEliminarHélder Conduto é bom jornalista...mas como narrador...é horrível!
ResponderEliminarBravo Guachos 👏