terça-feira, 17 de janeiro de 2023

Liga da farsa e o circuito do felácio (II)

Gonçalo Ramos. Joga regularmente no maior clube português desde os 18 anos. Na primeira equipa do Benfica, apesar de duas épocas a jogar como médio, leva anotados (sem penaltis) 29 golos. Com a sua idade (21 anos) Lewandowski jogava no Lech Poznan! Esta época, como titular a ponta de lança - sempre sem penaltis - marcou 17 até agora, 4 na classificação para a Champions e 1 já na fase de grupos. No Domingo enfiou duas batatas nos sapos. Se fosse ao contrário a MDCSDQT já tinha entrevistado a família toda, o primeiro treinador, a ama de leite, o cão, o piriquito e o gato. Passou este tempo de ressaca com o melhor Chermiti (12 mts e um remate para fora) dos sapos.

É o último classificado da liga Soares Dias mas ganhou grande relevância num instante. A quatro jornadas de defrontar o Benfica, com os votos a favor garantidos do clube das putas e dos sapos, o Paços de Ferreira quer alterar a data do jogo com o S.L.B.. Cabe à liga da farsa, sempre empenhada em defender o futebol nacional e as equipas portuguesas que disputam competições europeias, optar pela dor de corno de sapos e foculporto (o vassalo do Paços é um mero acessório), alterando o que foi antes acordado, ou decidir-se pelo interesse nacional. Assim ou assado o (soldado raso) presidente do Paços de Ferreira já se tornou quase tão famoso como o injinheiro macaco!

Paulo Menezes, foculportista de gema, é daqueles que nunca escondeu o gosto pela fruta. A que tem de melhor (Eustaquio) empresta-a ao foculporto. Da que o foculporto não quer, tanto gosta da que lhe chega (Bruno Costa) com carimbo do foculporto de Contumil/foculporto b do Algarve como da que transaciona (Mohamed Diaby) directamente com o acionista do clube da fruta (Theodoro Fonseca) que também é o dono do foculporto b do Algarve. Recorde-se que o Bruno Costa saiu do foculporto emprestado para o Portimonense mas que depois, afinal, já tinha sido vendido 50% do passe. Acabou emprestado ao Paços pelo foculporto b do Algarve, regressando ao foculporto de Contumil livre de contrato mas que, mesmo assim, o clube das putas aceitou pagar 2,5 M€ pelo passe. Vai agora "reforçar" o Al Khaleej, do fruteiro Pedro Emanuel, que aproveita para facturar mais uns trocos ao mesmo tempo que ajuda o seu foculporto a despachar o entulho.

Num outro patamar surge Galeno (que também embarcou no vai e vem entre Contumil e Portimão) a seu tempo vendido pelo clube da fruta (que ficou com 50% sobre mais valias em caso de venda) ao Sp. Braga por 3,5M€. Duas épocas depois, regressou ao foculporto após o clube da fruta acionar a cláusula de recompra que detinha sobre o jogador, fixada em 9 milhões de euros. Mais dois anos passados já é o novo super herói do Fruta Corrupção & Putedo (FCP). E a menos que o Roberto Martinez sinta aversão pela fruta podre estará a dois ou três penaltis de reforçar o contingente de brasileiros naturalizados do foculporto na selecção da federação. Na última jornada fez duas faltas para cartão vermelho na primiera parte safando-se com um amarelo. Pelo meio marcou dois golos aos amistosos famalicenses.

A 12 pontos do primeiro lugar, a 8 do segundo, a 7 do terceiro e com o Casa Pia à perna em luta directa pelo quarto lugar, no reino da saparia reina a tranquilidade absoluta. Abolha do sapo (João) Mauzinho anda a fazer sondagens online para aferir se o prodigioso Chermiti pode substituir, com vantagem, o antigo novo Garrincha dos sapos. O resto da MDCSDQT não está nem aí. Diz que a pressão está toda do lado do Benfica. Do SLB para baixo quanto mais abaixo melhor! O Braga, a menos que jogue com o Benfica, não vende um caracol. O clube da fruta depois dos amigáveis frente ao Vizela, Arouca e Famalicão (que pena o Casa Pia estragar o pleno) vai tanto de vento em popa que até o boi do Jamor (tem sido um regalo para os pés-de-microfone a boa disposição do boneco) parou de raspar os cascos. No alvalixo é o sapista Miguel Braga a cantar o fado dos tristes. Contanto que o clube da fruta consiga apanhar o Benfica tanto se lhes dá ser quartos como quintos. E o dinheiro da Champions (nada que um perdão bancário não resolva) nunca foi um problema para os sapos.  

A poucas semanas de completar 40 anos o arruaceiro Pepe está prestes a renovar (dois anos de contrato) pelo clube da fruta. Abolha garante que as negociações "com a solenidade que o capitão merece" estão praticamente concluídas. O que o pasquim do (João) Mauzinho não informa, para além do salário que no Benfica é sempre notícia de primeira pagina, são as alcavalas que o foculporto lhe oferece. Um mergulho por época no caldeirão do Povix - com ressaca garantida nos meses de Dezembro e Janeiro - baba de caracol e placenta de burra à discrição e duas vistas guiadas (ao cuidado de Raúl Alarcón e Amaro Antunes) ao quartel general da W52-foculporto. 

19 comentários:

  1. W 52. Vitórias com grande destaque de contumil nas páginas dos pasquins e com a foto do fruteiro mor todo sorridente ao lado dos troféus. Doping na referida W52 , é da responsabilidade da loja de roupa. Sintomático.

    As equipas que jogam contra o Benfica fazem a deslocação para o estádio de autocarro e vão para dentro do campo com o mesmo autocarro com os
    treinadores a dizerem que prepaparam as equipas com muito cuidado para o jogo. As mesmas equipas jogam contra dragões (ultimamente exceção ao Casa Pia) de peito aberto porque admiram o ceicão. Que vassalagem nojenta.

    O Paços também não esconde o beija mão ao papa. Um clube que despede um treinador por incompetência e dias depois vai contratar o despedido por ser competente , está a mandar uns bitaites acerca do jogo com o Glorioso.

    Parece que para os lados do Campo grande o treinador do Benfica não pode ter opinião. No tempo da ditadura havia essa proibição. Será que para aquele lado ainda existe esse tique de ditadores?

    Estamos atentos.

    Força BENFICA.

    ResponderEliminar
  2. Ouvi pela primeira vez este nome (Chermiti) no dia do jogo na Luz e não jogou um c***lho. É assinalável o frenesim da MDCSDQT a dar estampa ao personagem, e ao pai, como se do Maradona estivéssemos a falar! O Gonçalo, nem uma linha.
    O César Peixoto está a dar uma linda imagem de si próprio. Maria vai c'a outras e, pobre coitado, a vida está difícil e com a inflação ainda pior, anda por aí num vai e vem ao sabor dos caprichos patronais mas sempre pronto a baixar as calças. Um triste.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É mais um dos que nunca conseguiu esconder o gosto por fruta fresca.

      Eliminar
  3. Caros consócios, neste momento difícil, que equiparo a uma ressaca, apraz-me registar que apesar de todas as malfeitorias que sofremos na pele, especialmente neste famigerado derby, continuamos BEM NA FRENTE, não obstante os nossos inimigos, pois é disso que se trata e não de adversários, lançarem mão de toda a artilharia pesada que possuem ( ASD e Tiago Moedas, em particular)! Só faltou o inenarrável Veríssimo!
    Quanto ao primeiro apitador, chamar-lhe árbitro seria um elogio de que não é credor, uma nota especial, frequento com incomensurável orgulho a nossa casa, desde 1975, pelo menos e não me recordo de indivíduo tão pérfido , tão cirúrgico na sua desprezível forma de actuar! Há muito que deixou de ser ostensivo nas suas ações, limitando-se a condicionar com indiscutível ciência, todas as nossas dinâmicas de jogo. Quebra o ritmo da partida, utiliza critério disciplinar desigual , impedindo doses de agressividade /intensidade competitivas idênticas e , sendo o caso de domingo, deixa-se "influenciar" pelo amigo VAR, só quando lhe convém, mesmo sabendo que está a prevaricar, pois terá o beneplácito de todos os media em peso.
    A gravidade deste assunto é tal, que me choca ler aqui e num ou noutro fórum por onde passo, que os árbitros são todos iguais e que ser ele a apitar derby ou clássico, é a mesma coisa que sendo o Godinho, o Pinheiro , ou o Almeida! NÃO BRINQUEM COMIGO! Jamais teríamos triunfado no dragão os 2 últimos épicos jogos que lá disputámos e vencemos , com ele no apito! Aliás, não me recordo de vitória recente neste tipo de confrontos com este verme a apitar.
    Eis-me chegado ao ponto que pretendo veicular, peço que reflitam antes de vilipendiarem a nossa Direção pela ausência de contundência na abordagem desta temática arbitral , o meu instinto é o de qualquer BENFIQUISTA que se preze, quando se sente ultrajado, na sua própria casa, e fora dela, ano após ano, por estas personagens burlescas, que têm o seu modo de vida assente, em prestarem vassalagem a quem lhes dá de "comer" e não estou a falar de subornos, hoje, já não precisam disso, as recompensas pela atividade capciosa que desenvolvem é suficientemente atrativa. Porém, vejamos......nos anos precedentes, dizendo alto e bom som o que nos ia na alma, o que é lucrámos ?.......BOLA! Esta época, tirando a cilada que nos foi montada há poucos dias, em termos gerais, com um erro ou outro, temos tido arbitragens neutras......quid juris ?
    A meu ver, não se pode acicatar INSTITUCIONALMENTE esta corja , será AINDA pior, TEREMOS DE SER NÓS a fazer o papel que nos cabe de defesa intransigente da nossa sigla, impedindo que passem pelos pingos da chuva. Como ? De todas as formas ao nosso alcance, denunciando , apoiando intransigentemente as nossas cores, divulgando, vilipendiando, pressionando, até ao ponto em que sintam que deixaram de ter chão seguro onde caiam.
    Para finalizar, pois mais uma vez, me excedi no espaço que ocupei e no tempo que vos tomei....um nota final de última hora.....Amaro Antunes apresta-se para lhe ver retiradas as 3 voltas que conquistou?......por alterações no passaporte biológico!.....Gostava de conhecer o do Pepe e o do Otávio......

    Saudações BENFIQUISTAS.

    Fernando Sousa ( sócio 7342 ).

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Muito bem dito (escrito). Excelente 👌

      Eliminar
    2. Muito bom Fernando! Isso mesmo, esta forma de manipulação da arbitragem tem para lá dos erros tremendos, que violam sistematicamente as leis do jogo, também um claro objectivo marcadamente psico-destruidor para os nossos atletas e na mesma proporção psico-motivador para os nossos adversários!!! compete-nos a todos nós DENUNCIAR!!!
      Saudações BENFIQUISTAS
      Fernando Costa

      Eliminar
    3. Fernando, não discordando com tudo que foi dito apraz-me discordar em alguns pontos. Sim, não são todos iguais, há uns que nos roubam com muito maior prazer e outros que o tentam mas não têm o know how para serem ainda perfeitos (mas há os que se estão perfeitamente alinhar para serem iguais ou ainda melhores).

      Como assim a direção não pode se queixar quando é roubada assim? O que é preciso mais para que a direção fale? Não é atacar a instituição de arbitragem? Mas o que é que o conselho de arbitragem tem feito de assim tão bom que não possa/tenha de ser atacada? Que mais é preciso fazerem para mostrar que essa organização vive para gozar com o Benfica e que manda e desmanda na tabela classificativa e a organiza a seu belo prazer? Tal como todas as organizações, nem todos são amigos uns dos outros e há aqueles que não gostam da forma nem da personalidade deste individuo que se acha o melhor dos melhores. Desmascarar o ASD não é atacar todos os árbitros, atacar ASD e o conselho de arbitragem com a nomeação de ASD SEMPRE para jogos de capital importância para o Benfica é um mostrar que não se está a dormir nem se admite mais este tipo de situações. Erros todos podem ter e aceitamos que se erre, um GR também pode dar um frango ou um PL pode falhar de baliza aberta, agora uma personagem que há mais de 10 décadas EM TODOS OS JOGOS QUE APITA DO BENFICA nos prejudica e de forma totalmente descarada que consegue em estatísticas de jogos apitados do Benfica nos meter com uma taxa de vitórias menos que uma equipa de meio da tabela (se não me engano temos uma % de vitórias com ele na média dos 60 e poucos %), que em mais de 90% dos jogos que nos apita há sempre de haver pelo menos um pênalti contra nós nem que seja tão ou mais forçado como aquele do Paulinho ou como aquele do Ferro há uns anos atrás, mas por outro lado NUNCA marcou um pênalti a nosso favor em derbies/clássicos que tenha apitado. Qualquer equipa sabe que ao ter este monte de merda no apito lhes dá uma vantagem crucial ainda para mais quando as duas equipas que se defrontam já são igualmente "boas" (ponho entre aspas porque claramente, e daí a enorme festa que fizeram com o empate, este Sporting é ainda mais fraco que o Sporting que foi levado ao colo à conquista do titulo nacional há 2 anos). Desmascarar esta tática usada há décadas (remeto para um outro excelente blog Influencia Arbitral) o uso do bando dos 5 (Pedro Proença, Carlos Xistra, Jorge Sousa, Olegário Benquerença e ASD) para os jogos influentes do Benfica, é algo que não podemos mais aceitar nem podemos mais admitir. Se nós temos acesso a estas estatísticas CLARAMENTE que uma organização profissional como é o conselho de arbitragem também as tem e sabe perfeitamente bem para quando é que o árbitro certo tem de entrar em campo e guarda-o para essas alturas. Há sim que desmascarar isso sem medo de represálias pois só assim é que se consegue limpar este futebol, se é que este futebol quer ser limpo, porque afinal de contas, avaliar por pedaços de merda como o Paços de Ferreira já acham que podem e têm direito em mudar datas de jogos só porque lhes apetece... Como coitados devem estar a jogar em tantas competições, devem ter receio de chegar ao jogo da Luz mais cansados que um Benfica que ainda luta em 3 frentes.

      Eliminar
  4. Viva
    Temo que seja mais um campeonato que vai há vida.
    E porquê? Porque os vícios continuam,cada vez mais á cara podre.
    Porque quem tem poder de levantar a voz no Benfica, não o faz. Se não o faz, é porque aceita tudo como está.
    Acho que este campeonato será para os mesmos do costume, porventura deixarão o braguinha ganhar a taça. Ao glorioso,resta lutar para o segundo lugar com o braguinha. E pronto é isto. Como tudo continua na mesma como a mesma,bem podem ter mudado a política de contratações pra melhor, porque enquanto não se erguerem contra este sistema corrupto, não adianta ter os melhores jogadores.
    Espero que me engane e que em Maio esteja a festejar.






    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Receio que tenhas total razão... Receio que este total silencio da administração do Benfica leve a mais jogadores a ficarem descontentes como ficaram num passado recente. É totalmente frustrante para um jogador, fazer tudo e mais alguma coisa, ser roubado da forma como temos sido estes últimos 3/4 anos e a direção nada faz para tentar reverter esta situação e pior mostra-se totalmente complacente e submissa a este sistema nojento anti Benfica. O Rafa já começou a mostrar que está farto disto da forma como saiu, Grimaldo vai pelo mesmo caminho e receio que o grupo se desmotive porque não há motivação possível para isto ano após ano após ano. Há que unir o grupo contra um inimigo e mostrar que a direção/equipa técnica está com os jogadores. Têm medo de quê? Esta é a pergunta que eu coloco, o que é que há nos meandros do futebol que não permita a direção vir a público desmascarar isto tudo... Que legado é que foi deixado para que esta direção não possa agora agir contra este sistema pérfido. Será que só nós adeptos é que nos enervamos com isto tudo e só nós adeptos é que vemos isto?

      Eliminar
  5. Em Portugal não é fácil ser-se treinador, ou prestam toda a devida vassalagem ao papa ou então têm os dias contados como treinador da primeira liga. Para se ser bom treinador/dirigente/comentador de futebol/jornalista à que ter 2 requisitos, falar mal e fazer a vida negra ao Benfica e baixar a calcinha ser enrabado e gostar pelo FCP. O que eu achava que iria mudar com esta nova direção era o ser enrabado como toda a gente a ver e pelos vistos se gostar... Se com o Vieira isto estava a ser apanágio, a mudança de direção para se ter uma lenda do nosso Benfica achava que iria mudar. Engano meu, já se passaram 2 dias e nem uma palavra para o triste espetáculo que ASD e Tiago Moedas deram no relvado da Luz. Estão, tal como em 19/20 a dar o mote para que estes roubos à descarada sejam levados de animo leve. Quando voltarem a ver a vantagem de 8 pontos subtraída para um prejuízo de 3 pontos pode ser que aí já queiram falar (ou vão fazer o que fizeram na altura e comer e calar para que no ano seguinte sejam ainda mais roubados e nos coloquem de novo em 3º ou mesmo no 4º lugar).

    Quanto ao Chaimit ou que raio é aquilo, é mais um novo prodígio da melhor academia do planeta quiçá da galáxia... Mais um dos que vai fazer grande furor nos Galatasarais ou equipas ainda de menor dimensão deste mundo, mas que bastando vestir aquele manto que vestiu CR7 já mostra que tem de ter uma qualidade estratosférica. Nunca esqueçam que esse prodígio ainda no ano passado foi cilindrado por um Benfica U19 por 0-4 em pleno Alcochete (equipa fraquíssima que só foi campeã do Youth League e Taça Intercontinental). Enfim nada que não fique admirado, qualquer poio que saia daquela academia e o Amorim o meta a jogar na equipa principal já é de caras um craque a nível mundial com contrato assinado por muitos milhares de milhões.

    PS: Vi agora este video que compartilho convosco.

    https://www.youtube.com/watch?v=KgUgSjij2jw

    A disparidade que existe entre SLB e SCP é de bradar aos céus, mas para a MDCSQT continua a ser elevada a património nacional aquela que é uma mais do que banal academia nacional que apenas teve algum relevo quando Vale e Azevedo achou por bem acabar com as camadas jovens do Benfica deixando os miúdos apenas com a possibilidade de ingressar ou no FCP ou no SCP.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Hugo, infelizmente vamos compreendo lentamente os silêncios do Benfica. Tal como aconteceu no ano do emails, as notícias de ontem vieram trazer-nos de volta há uns poucos anos atrás: se alguém te coloca o cutelo no pescoço e ficas com a vida em perigo, todo o resto perde importância. Receio a repetição daqueles momentos, que nos fizeram perder o campeonato. A nação benfiquista vai ter MESMO de se unir mais que nunca, porque os inimigos estão fortes deitando a mão a tudo o que podem, desde as Justiças aos órgãos que tutelam o futebol. Nada disto se estaria a passar se, eventualmente, estivéssemos a ocupar o 3º lugar...

      Eliminar
  6. Estamos em 1 e SO dependemos de NOS
    Tem se visto algumas MELHORIAS nas decisões/accões tomadas pela Direção/Estura
    E uma subida de nivel competitivo Especialmente ao Nivel do Treinador/Plantel
    E AGORA mais do que NUNCA é ESPECIALMENTE importante TODOS estarmos UNIDOS na defesa do Benfica porque os nossos inimigos/sistema não vão dar treguas
    A campanha que começou logo apos o reinicio do campeonato e que se INTENSIFICOU apos o empate/derrota do clube da fruta e cashballeiros ONDE se jogou forte fora das quatro linhas
    Com declarações vindas das habituais vozes da mais variada gente ligada ao novo sistema azul/verde ainda com o pedreiro e agora ate o paços a juntar apressaram-se a tentar condicionar pressionar a arbitragem do Derbi e dos proximos jogos
    TUDO ampliado pelo seu braco armado a fake news tv
    Culminou com um resultado estva á vista de todos ESTAVAM á espra do que? Vimos um pasteleiro já de si antiBenfica competamente condicionado desde o apito inicial e um ROUvar escolhido a dedo mais com a visão selectiva habitual O Ota leva amarelo num lance em que não toca no adversário o Rafa leva amarelo numa falta vulgaríssima o Coates faz uma falta junta á linha da grande área para no MINIMO amarelo e nem falta foi o penalti não existe o paulinho já se está a mandar para a piscina aquando do toque natural do A Silva (que so existe porque o paulinho mergulha e arrasta/deixa a perna para tras depreposito)O ASD viu claramente o lance e julgou BEM não ser penálti depois HÁ a intervenção do VAR no lance que é uma completa e descarada quebra do protocolo que dita o VAR não deve e não pode intervir em questões de interpretação apenas em situações de lances que tenham escapado à atenção do árbitro de campo e o ASD VIU O LANCE E JULGOU BEM
    MAS se foi marcado então no lance do Rafa onde o ASD não viu o lance o mesmo var tem de manter o critério e chamar o árbitro e este só tem de manter também o critério e marcar penalti.
    Há AINDA o Ugarte que fez faltas merecedores de amarelo suficientes para ser EXPULSO 2X
    E mais uma vez o Benfica FOI comido de cebolada
    Perante a MANSIDÃO da comunicação OFICIAL do Benfica que permitiu TUDO
    E Especialmente ALGUNS supostos Benfiquistas colocados em lugares estratégicos na Fake News CS que ou se estão a marimbar-se ou são uma cambada de cartilheiros falidos vendidos
    O que é lastimável e INACEITAVEL ou fazem parte da solução ou são PARTE DO PROBLEMA e se querem continuar a Usar o nome do Benfica para encher os bolsos e continuam a ser os Primeiros a defender os outros os nossos inimigos e os ultimos a defender o SEU clube o Benfica deviam ser envergonhados e obrigados a defender as suas posições publicas numa AG especialmente marcada para o efeito e perante os SEUS pares os Socios os Benfiquistas teriam a hipotse de se explicar e posteriormente JULGADOS e expulsos de Socio!
    O UNICO que deu o peito as balas e defendeu o Benfica da Direção/Estrutura MAIS UMA VEZ foi o Mr Schmidt que agora é atacado pelo director de comunicação de um dos clubes do NOVO sistema
    VÃO CONTINUAR CALADOS vai continuar a mansidão
    Ou VAMOS RESPONDER Á LETRA vão demunciar o ROUBO do Derbi defender o Benfica e os seus superiores interesses que é aquilo para o qual foram eleitos e é O SEU PRIMEIRO DEVER!
    Carrega Benfica
    Pelo Benfica
    Rumo ao 38
    Red 1



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Continuo a dizer que o Benfica como estrutura e como órgão social há muito que já devia se ter distanciado de certos indivíduos que só usam o Benfica para se promover. Indivíduos como o Calado, Vitor Paneira, Ricardo Rocha, Pedro Henriques, Abel Xavier, aquele songa monga que está na CMTV que que nem sei o nome dele que vai aos programas de 2a feira ver o Animal Pinto enchovalhar o Benfica e só se ri entre muitos outros deviam ter por parte do Benfica instituição um afastamento público direto e bem claro que eles estão nos programas em nome próprio e não do Benfica. Quando passam a mensagem nesses programas de fake news que eles estão ali em nome do Benfica. É o Calado que ali está e não é uma personagem do Benfica, a opinião que transmite é a dele e não a do Benfica. Se não defende o Benfica não vai para ali como figura do Benfica, vai sim em nome dele e dar a opinião apenas e só a dele. Assim duma vez por todas os Benfiquistas iriam perceber que o Benfica não se revê nas opiniões e atitudes deles nos programas de televisão. Não é proibido cada um ter a sua opinião portanto não há motivos alguns para um tribunal em AG e expulsão como sócio do clube, mas não usam mais o nome do Benfica para continuarem ali a enchovalhar o clube. Para isso já chegam bem os dos outros clubes que nada mais fazem a não ser isso mesmo. Como bem dizes se não lutas contra o sistema fazes parte do mesmo, se não tentas resolver o problema és o problema e o Benfica há muito que já devia de se ter distanciado deles. Há mais quem nos queira mal que bem e o Benfica dá muita mama a quem NADA merece para a ter.

      Eliminar
    2. O Calado é um cromo dificil de perceber. Ontem até o prémio (se for verdade) que o Benfica vai dar ao Enzo o incomodou. Utilizando um chavão muito em voga nos comentários, até se espumou. Será o quê, aquilo? Depois, não foi a primeira vez nem a segunda, até os olhos se lhe sorriem quando toca a elogiar os adversários (jogadores e treinadores), fazendo a eles defesas acérrimas, mais acutilantes das que faz ao "seu" clube. É certo que tem direito a exprimir a sua opinião. Estou completamente de acordo que o Benfica se devia demarcar desta gente, para mim tóxica, ficando bem claro que sendo adeptos do Benfica, não estão ali para defender o clube. Aliás, melhor seria que não fosse para lá ninguém.

      Eliminar
  7. Pênalti... É repetido agora até à exaustão que pênalti não é golo mas é a mais clara chance de golo que pode haver num jogo de futebol quando o jogador está frente a frente com o GR. Se calhar é por ser uma tão clara chance de golo que o castigo para faltas dentro da área serem punidas com o pênalti tal como faltas em que o jogador vai isolado lhes é mostrado o vermelho. Também é por isso que sempre que um pênalti é falhado, por muito mérito que o guarda redes possa ter em defende-lo, é sempre colocado mais um demérito de quem falha que mérito a quem defende. Se calhar também é por isso que se se fizer a contabilidade de todos os pênaltis apontados até ao dia de hoje, há uma clara e enorme vantagem nos que dão em golo que os que não dão. Sim pênalti não é golo mas que há uma enorme probabilidade do ser também a há.

    Com esta introdução deixo aqui texto do Influencia Arbitral (pode ser lido aqui: https://influenciaarbitral.blogspot.com/ )

    "Com manhosa arbitragem, Artur Soares Dias conseguiu mais uma vez travar o Benfica

    É o 4º pênalti favorável ao Sporting que assinala, neste seu 8º Derby para o campeonato! Nos 8 confrontos entre Benfica e Sporting apitados pelo Artur Soares Dias, o Benfica marcou 11 golos e o Sporting marcou 10 (beneficiando de 4 pênaltis, ou seja, praticamente usufruiu de 1 pênalti a cada 2 golos que conseguiu marcar). Incrível, 40% dos golos que o Benfica sofreu nos Derbies resultaram de pênaltis assinalados pelo Artur Soares Dias!

    ResponderEliminar
  8. "...A dupla Artur Soares Dias e Tiago Martins voltou a conseguir outro empate noutro Derby, ontem!

    Pênaltis favoráveis ao Benfica o Artur Soares Dias não vê, nem o Tiago Martins no VAR viu algo!

    Artur Soares Dias nunca foi um elemento neutral, empiricamente todos os que acompanham a Liga Portuguesa o sabem, algo que facilmente se comprova analisando os dados estatísticos. Defende claramente os interesses do FCP, clube que nos jogos apitados por Artur Soares Dias é destacadamente o que obtém o maior rendimento % médio (FCP nos jogos apitados pelo Artur Soares Dias, conquistou em média uns incríveis 77% dos pontos possíveis nos 35 jogos, mesmo tendo sido metade destes jogos contra os outros 3 candidatos ao titulo). Ou seja, o rendimento médio do FCP apitado pelo Artur Soares Dias em que metade dos jogos são contra os outros 3 candidatos é praticamente o mesmo daquele que o FCP obteve nas últimas 15 épocas com todos os outros árbitros, em que em cada campeonato de 34 jogos só tem 6 confrontos diretos contra os outros candidatos ao titulo! Ridículo, o rendimento nunca poderia ser praticamente o mesmo jogando contra o Benfica, Sporting e Braga, do que seria a jogar contra todos os outros adversários da Liga Portuguesa! É evidente o efeito favorável ao FCP nos jogos dirigidos pelo Artur Soares Dias e desfavorável ao Benfica.



    Aos olhos deste arbitro, em 42 jogos o Benfica sofreu 41 golos, tendo sido inacreditavelmente castigado 9 vezes com pênaltis desfavoráveis, ou seja, 22% dos golos que o Benfica sofreu com Artur Soares Dias advêm de pênaltis desfavoráveis, enquanto que nos mesmos 42 jogos apenas concedeu 7 pênaltis favoráveis ao Benfica, ou seja, apenas 8% dos golos marcados pelo Benfica foram de pênaltis (7 em 91 golos marcados). É obra, assinalar 1 pênalti desfavorável a cada 2 golos sofridos! Em média só após cada 13 golos marcados é que Artur Soares Dias assinala 1 pênalti favorável ao Benfica, quando em média geral na Liga Portuguesa é assinalado 1 pênalti a cada 7 golos marcados. Já ao FCP em vez de 7, Artur Soares Dias concedeu 13 pênaltis favoráveis, permitindo ao clube marcar 73 golos em 35 jogos, pelo que nos jogos apitados pelo Artur Soares Dias, 18% dos golos do FCP advêm de pênaltis!

    Diferenciando assim estes rivais, Artur Soares Dias, conseguiu sozinho criar 12 pênaltis de diferença entre os 2 principais candidatos ao títulos, o F. C. Porto que apresenta um saldo positivo de 39 golos (73-34) em 35 jogos e o Benfica que apresenta um saldo positivo de 44 golos (91-47) em 42 jogos por ele apitados. É o arbitro que criou a maior diferença de pênaltis entre estes 2 principais candidatos ao titulo, entre todos os árbitros que apitaram na Liga Portuguesa nas últimas 15 épocas, nem Pedro Proença ou Jorge Sousa fizeram tanta diferença. 12 pênaltis de diferença é uma barbaridade! Como um arbitro consegue criar 12 pênaltis de diferença entre 2 equipas que em 15 épocas apresentam uma diferença de apenas 5 golos (44 Benfica - 39 FCP) nos jogos que apitou?

    Em média, em condições arbitrais normais ocorre 1 pênalti a cada 7 golos, logo 12 pênaltis de diferença, só ocorrem entre equipas que tem uma diferença de 84 golos, 12 pênaltis de diferença normalmente não ocorre sequer entre o 1º e último classificado, pois não pode ser sempre o mesmo arbitro tendencioso (Artur Soares Dias) a apitar todos os jogos de um campeonato inteiro."...

    ResponderEliminar
  9. Neste último Derby, em que só a vitória interessava aos intervenientes (Sporting e Benfica), o Artur Soares Dias conseguiu um empate, o resultado que melhor defendia os interesses do seu FCP, que assim ganhou 2 pontos a cada um dos 2 rivais Lisboetas. Tal como os restantes, os sportinguistas sabem que o pênalti que o Artur Soares Dias concedeu não foi para os beneficiar, este como os anteriores pênaltis, que concedeu ao Sporting nos jogos contra o Benfica, foram sempre assinalados quando o clube já não estava a lutar pelo titulo, pois da única vez em que o Sporting ainda estava na luta e o VAR o alertou que devia assinalar 1 pênalti favorável ao Sporting na 25ª jornada da época 2016/17 (com 0-0 no marcador), foi ver mas continuou a insistir que não iria assinalar 1 pênalti desfavorável ao FCP, não iria conceder ao Sporting a oportunidade de se adiantar na luta pelo titulo em relação ao seu FCP.

    Artur Soares Dias em campo e Tiago Martins no VAR já na 25ª jornada de 2016/17 tinham conseguido um empate no Benfica 1 - 1 Sporting, para tal fecharam os olhos a diversos pênaltis no DERBY DOS 5 GUARDA-REDES.

    Nos jogos arbitrados pelo Artur Soares Dias, o FCP é destacadamente a equipa que usufruiu de maior saldo favorável de decisões arbitrais (10 favoráveis ao FCP), no polo oposto, encontramos o Benfica, a equipa que mais vezes apitou na Liga, mesmo assim, incompreensivelmente não concedeu um saldo favorável de decisões ao Benfica, mesmo tendo apitado 42 jogos do clube nos últimos 15 campeonatos. 42 jogos nos quais o Benfica marcou 91 golos e sofreu 47, tendo assim conseguido um saldo favorável de 44 golos. Como facilmente se compreende, sendo tão superior aos adversários até construir um saldo positivo de 44 golos, seria impossível terem ocorrido mais infrações na área do Benfica do que na área dos adversários, logo se Artur Soares Dias assinalou mais pênaltis desfavoráveis ao Benfica do que favoráveis, indicia que para tal teve de viciar as leis do jogo.

    É estatisticamente inexplicável como um arbitro após apitar 42 jogos do Benfica no Campeonato Português, consegue ver mais infrações na área do Benfica do que na dos adversários! Incrível!"...

    ResponderEliminar
  10. Este foi o 9º pênalti desfavorável ao Benfica assinalado pelo Artur Soares (4 deles favoreceram o Sporting nos 8 Derbies Lisboetas que apitou, 2 deles favoreceram o Braga, 1 favoreceu o FCP em 7 clássicos apitados)! Os dados estatísticos comprovam que Artur Soares Dias, tal como Pedro Proença, Jorge Sousa e Carlos Xistra foram os 4 árbitros utilizados para garantir vantagem competitiva do FCP na Liga nas últimas 15 épocas, pois só estes 4 árbitros são responsáveis por 31 dos 34 pênaltis que FCP leva de vantagem em relação ao Benfica nos últimos 15 campeonatos. Estes 4 árbitros apitaram 19 dos 29 clássicos, ou seja, 66% dos clássicos FCP-SLB, árbitros que no total apitaram 107 dos 468 jogos do Benfica e que são responsáveis por 31 dos 34 pênaltis de vantagem que o FCP leva em relação ao Benfica. Com todos os restantes árbitros que não estes 4, o Benfica conquistou em média 84% dos pontos possíveis em 361 jogos em que usufruiu de um saldo favorável de 69 pênaltis, enquanto o F. C. Porto conquistou 82% dos pontos possíveis usufruindo de um saldo favorável de 72 pênaltis em 356 jogos. Aqui também se comprova, que o Benfica com uma desvantagem de apenas 3 pênaltis em 461 jogos para o FCP, com todos os restantes árbitros conseguiu obter um melhor rendimento médio do que o FCP, agora o que é impossível de anular é o efeito no rendimento pontual de uma diferença de 31 pênaltis em 107 jogos!

    É preciso mais provas de que tem existido uma clara Influência Arbitral na Liga Portuguesa nas últimas 15 épocas?

    É obvio que o Artur Soares Dias sabe que ao assinalar sistematicamente pênaltis desfavoráveis ao Benfica em jogos contra os outros 3 candidatos ao titulo, o Benfica nunca teria condições para conseguir obter um rendimento % médio razoável nos jogos por ele arbitrados.

    Artur Soares Dias não se limita a aplicar as leis arbitrais, nas últimas 3 temporadas, foi nomeado para dirigir 9 jogos do Benfica, 7 deles na Luz, mas apenas permitiu ao Benfica vencer 3 desses 9 jogos, duas delas foram goleadas de 6-1 e 5-1, pelo que nada poderia o arbitro fazer nesses 2 para entravar, agora nas restantes, conseguiu levar os seus intentos adiante, com muita matreirice, até mesmo nos lances na área."
    Depois de se ler isto, e não conhecendo o autor pessoalmente nem saber as suas qualificações académicas, pergunto eu:

    Não terá a Liga pessoas com conhecimentos idênticos para ter acesso a estas estatísticas? Não saberão já de antemão que quando há um resultado que lhes interesse num determinado jogo há aqueles que estatisticamente lhes darão maiores provas de levar água ao seu moinho?

    Será que o Benfica anda a dormir e não tem os mesmos dados que levem a uma análise idêntica para continuarem a permitir que este individuo (e outros iguais que reduzem as chances de vitória ao Benfica de forma tão clara e inequívoca) e vão continuar a beijar-lhes o cú à espera que alguma vez irão fazer algo diferente?

    Depois de se terem aposentado Pedro Proença, Carlos Xistra, Olegário Benquerença e Jorge Sousa não viram que foram preparados para a reforma deles Tiago Moedas, Fábio Verdissimo, Rui Costa e outros mais novos já estão a ser preparados para a natural reforma de ASD? Esperamos o quê mais para denunciar isto e esperamos o quê mais para duma vez por todas acabar com este ataque ao Benfica?

    ResponderEliminar
  11. Não me canso de te dar os parabéns Guachos!
    👏

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não percas tempo...faz-te à vida malandro. Sapos e verdadeiros trauliteiros, o curral é na porta seguinte.