«FC PORTO ROUBA» com uma foto de Rui Costa, Presidente do Benfica? A Cofina não tem nenhuma do fugitivo de Vigo? Comigo vêm de carrinho. Amanhã ou depois enchem a primeira página com mais uma notícia reciclada do saco azul ou da mala-ciao. A notícia do 'canalhadas' já vem, na sua essência, inquinada. Primeiro, porque o destaque, que ao contrário encheria a primeira página, é relativo. E, depois - apesar do titulo sugestivo «FC PORTO ROUBA» - quem, sub-repticiamente, aparece na imagem é o rosto de um dos ofendidos. Faz lembrar as grandes parangonas tipo - «PIRATA DO BENFICA» - quando o pirata sempre foi o do clube da fruta. A única nota positiva que eu vejo da notícia, e já li o conteúdo, é mesmo esta: ROUBO e FCPORTO deviam andar sempre de mãos dadas.
São notícias muito graves que não acrescentam nada ao que se sabe. Saíram hoje relatos de um processo que já condenou a fruta SAD a pagar 2M€ de indemnização ao Benfica, que absolveu o fugitivo de Vigo, condenando ainda o Francisco J. traques a uma indemnização monetária que, obviamente, nem o foculporto nem o insolvente, condenado por violência doméstica, pagaram até agora. O CM divulga parte do acórdão do Tribunal da Relação do Porto revelando que o clube das putas roubou 60 segredos de negócio ao Benfica no caso dos e-mails roubados, truncados por funcionários do foculporto, divulgados a conta-gotas no fruta canal e, sadicamente, replicados na restante merda de comunicação social (desportiva e a outra) que temos. Evidencia, do mesmo acórdão, que com a apropriação desses segredos de negócio, não foi possível apurar lucros do clube da fruta. Nenhuns, digo eu, com a certeza que nenhum imbecil discordará.
Ganhar três campeonatos com planteis de caca e um treinador de merda, condicionar as arbitragens que, a partir daí, se esquecerem de marcar grandes penalidades favor do Benfica, conhecer os segredos do concorrente directo que lhe permitiu antecipar-se no mercado, ultrapassá-lo pela direita, boicotando-lhe os negócios, minando-lhe as contratações e vendas de jogadores, além de o sujeitar à devassa pública, sem direito a defender-se, sob pena de os ataques redobrarem, e ao achincalhamento mediático que perdura até hoje, é óbvio, que daí, não se podem apurar qualquer tipo de lucro do clube da fruta. Como diz o acórdão e com o qual qualquer imbecil concordará.
Não foram só os segredos de negócio que o foculporto roubou ao Benfica. Além dos três ou quatro campeonatos, roubou-lhe milhões em contratos publicitários. Roubou-lhe a tranquilidade. Roubou-lhe as grandes penalidades que os árbitros, com medo de represálias, a partir daí se recusaram a assinalar. Roubou-lhe poder negocial. Roubou-lhe as fichas médicas dos seus jogadores. Roubou a vida privada dos seus dirigentes, treinadores, jogadores, simples funcionários e suas famílias que viram, na merda de comunicação social que temos, os seus segredos mais íntimos revelados. Que os prejuízos são incalculáveis qualquer imbecil certamente concordará. Que a notícia é um engodo para benfiquista correr a comprar o lixo toxico da Cofina, qualquer pessoa atenta desde logo perceberá. Não comprem aquela porcaria que não vale a pena. O conteúdo da notícia - introduz o FC PORTO ROUBA - mas nada acrescenta ao que já se sabe.
como mto bem o Guachos identifica no último parágrafo, o "acórdão" não consegue apurar o lucro q o clube do crime organizado obteve com os roubos comprovados ao Glorioso. são 40 anos de roubo, crime, desonestidade, doping e compra de árbitros. um clube regional/urbano da 2ª cidade do País, refém de um velho bandalho Corrupto IMPUNE, que soube vincular e coaptar na base da mais básica estratégia, toda uma classe política e judicial. Foram muitos os Presidentes da República e 1ºs Ministros que foram lá elogiar a obra e o homem CORRUPTUS, receber o dragão de Honra a pensar q o velho bandalho Impune valia muitos votos, e tb juízes q por serem visitas de casa não podem de todo participar em buscas e mandatos visando o velho corrupto Impune, coerência oblige.
ResponderEliminarCompletamente falidos, ordenados e prémios em atraso, ex-jogadores e ex-treinadores a reclamarem pagamentos devidos, dívida entre os 600 / 700Mios, uma SAD de pançudos a mamarem mais do q as de SLB e SCP juntas...claro q a dívida não é para pagar, os Credores nem piam, e a CS lava o resto diáriamente com os ataques permanentes ao SLB, novamente a velha básica estratégia, desviar atenções, acusar os outros daquilo q fazemos há 4 décadas. trocam jogadores pernas-de-pau que nunca ouvimos falar nem vimos jogar, e todos comem e calam, FPF, Liga, CMVM, Autoridade tributária, enfim, quando temos um 1º ministro q é insultado numa tarja gigante (q custou milhares de euros) com a cobarde insinuação q ele, uma juíza e 9 árbitros tiveram influência na atribuição de 1 título de Campeão ao SLB, e este 1º ministro fica caladinho no seu canto, está tudo dito sobre o estado da nação.
Alguém sabe informar se o processo - em particular o valor da indemnização a pagar por apropriação de segredo de negócio - ficou por aqui?
ResponderEliminarSei que, na sentença, os 1,7M de indemnização a pagar pelos condenados diziam respeito a “ 523 mil euros de danos emergentes e 1,4 milhões de danos não patrimoniais”.
Mas dizia ainda que ficou por apurar o valor da indemnização relacionada com o acesso ilegítimo a documentos sobre os negócios do Benfica, aos relatórios médicos de alguns jogadores e à estratégia de desenvolvimento do centro de alto rendimento.
Por não se conseguir apurar este valor… arredondou-se para zero?!
Ou este apuramento ainda está por fazer?
O Juiz remete o apuramento do valor final para a execução de sentença.
EliminarTemos que aguardar para saber se há recurso.
Viva Zé.
EliminarObrigado, mas confesso q isso para mim… é nebuloso.
A execução da sentença (e determinação do valor) so acontecerá quando se esgotarem os recursos (os condenados já pré informaram que iriam recorrer), é isso?
A óbvia pergunta que qualquer jornalista ainda no primeiro ano de carreira deveria fazer (e já lá vai tanto tempo que deu pra ver que não há neurónios para tal, ou cú a mais porque, afinal quem o tem, também tem medo). Saber então se a espionagem só atingiu o Benfica ou se também não desventrou os emails dos "árbutres", dirigentes desportivos e jornalistas, mantendo-os todos açaimados de azul?
ResponderEliminarOutra pergunta que também continua sem resposta é sobre a posição parcial da CMVM desde o início desta longa batalha anti Benfica e o papel da deslealdade de concorrência por esta permitido e ignorado.
Quanto à ERC, associações de jogadores e outras instituições de parasitas de Portugal, nem adianta falar.
Apoiado.
EliminarMas já não há jornalismo, nem jornalistas.
Imaculado!!!
ResponderEliminarEste é um país à deriva em todos os quadrantes sociais. O governo mostra-se descontrolado. O futebol é apenas uma das facetas. Não se vislumbra saída para o caos. Qualquer dia teremos mais uma intervenção externa com os prejudicados do costume: nós! Esta coisa do roubo de 60 segredos do Benfica, num país civilizado traria graves consequências para os prevaricadores, tal como aconteceu em espionagens muito conhecidas e badaladas entre empresas multinacionais e, até, na Fórmula 1. As multas não foram 102€. Foram milhões de indemnizações e prisão efetiva para alguns. Mas aqui vão assobiar para o lado, que os votos importam mais que manter a ordem social. O valor dos prejuízos do Benfica devem ser incalculáveis. Só espero que o topo de gama do naipe de advogados que o Glorioso contratou saiba fazer prevalecer os nossos direitos. Só deixo uma pergunta para finalizar: se a Justiça portuguesa se mostra incompetente para resolver estes casos, não se pode recorrer à Justiça da UE??
ResponderEliminarA parangona do canalhadas é em si mesmo uma treta. Reciclada, repete aquilo que já todos sabem não acrescentando rigorosamente nada de novo.
ResponderEliminarDesesperados por novas audiências e tiragens o único expediente que encontraram foi o mesmo de sempre; puxar o nome do Benfica à colação única forna de alguém ainda ler nem que seja de passagem.
Tão pobres de espírito e de imaginação...
As provas de que estão de calças na mão (a canalhadas da manhã) são as constantes e inúmeras reportagens que fazem em quiosques e papelarias de norte a sul há temporadas largas, sendo que muitos dos entrevistados, coitados, se vê bem que foram manipulados ou ensaiados para dizer bem da nova imagem dos pasquins de papel. Estivessem eles bem, alguma vez colocavam tantos repórteres a ajudar a gastar o pouco erário que ainda lhes resta? E o plano para se juntarem à TVI não será mais um sintoma de que aquilo, num lado e noutro, vai de mal a pior?
Eliminarpenso nisso todos os dias, depois de todas as sentenças....q vão ser pífias, 2Mios....deviam era pagar 200Mios e tudo preso, mas no fim da última sentença dos janotas e dos tótos do juca magalhães, q no máximo dará pena suspensa, era organizar tudo num mega processo e levá-lo á justiça de bruxelas, obrigava-os a gastar uma pipa de massa numa defesa a sério, viagens, etc...e as sentenças seriam muito diferentes para a escumalha azul Corrupta.
ResponderEliminarEsqueçam, isto como sempre é só para inglês ver. Tudo espremido, isto não lhes faz cócegas. Como é que com isto não descem de divisão? Inacreditável.
ResponderEliminarROUBO e FC PORTO deviam andar sempre de mãos dadas.
ResponderEliminarNão andam apenas de mãos dadas, andam bem abraçados, consubstanciais, conjugados... há quase meio século, senão há mais.
Sem querer ir mais para trás, onde uma vitória nas antas era sairem de lá vivos, a 2ª parte da final da Taça dos Campeões em 1987, hiper estaminados; a enrabadela em 1991 do César Brito que resistiu aos "cheiros estranhos" e... por aí fora, caso contrário, nem pró ano que vem me "calava".
Fazem acontecer de tudo mas, de tudo! propaganda que faz o tio Adolf paracer um menino de coro, dopings, intimidações a jogadores árbitros e demais que levam até alguns a se descuidarem e esquecerem de desligar o gás em casa ou suicidarem-se com uma facada nas costas , "cheiros estranhos", pedradas à séria aos autocarros, vandalismos a espaços comerciais, proibição e coacção do uso da cor sagrada onde chafurdam, golos cocebidos em dia de nevoeiro, boxe tailandês dentro de campo, putedo frutado, quinhentinhos, reinaldos teles( aqui poupo fraseologia em exemplos), majores do exército e santas alianças (que bem se fuderam), comunicação social, justiça e governo... you name it.
Recorrendo aos ditados populares "quem cala, consente" e "quem tem telhados de vidro..." das duas uma: ou o Benfica, Direcção e órgãos sociais, está caladinho pois se identifica com os mesmos e que, não quero acreditar "nem fudendo" ou então quase tudo já foi feito em defesa do Glorioso, e dada a teia assaz corruptiva e o pan controlismo do suíno, bate na trave e volta para trás.
Muito se fala que a direcção do Benfica nada faz e que só quando perde o campeonato é que se queixa? a sério? quando é que alguma vez se queixou em conformidade? "ah e tal ficámos com a ligeira impressão que o árbitro nos possa eventualmente ter prejudicado, estaremos atentos". bullshit.
Neste estado de frustração quero, se permitido, partilhar o golo que mais gostei contra essa escumalha
Cordiais cumprimentos
https://www.dailymotion.com/video/x2xcqy5
Então agora os pés de microfone já perguntam se podemos ganhar a Liga dos Campeões? Mas se nós não temos equipa para ganhar a um Varzim, sem ser com o apoio dos árbitros, segundo eles, como podemos ganhar a Liga Milionária? RS devia devolver a pergunta ao pé de microfone, fazendo-lhe ver que a sua pergunta, involuntariamente, é um assumir de que o Benfica é a melhor equipa em Portugal e que a liderança do campeonato só peca por escasso.
ResponderEliminarÉ claro que devemos sempre desconfiar dos elogios dessa imprensa amestrada e todos sabemos que a merda daquela pergunta apenas é uma tentativa de pressionar a equipa. Falta um jogo ainda com o ex-Bayern da Bélgica, que convém ser ganho. Mas mais do que isso, é uma tentativa reles de estabelecer um objectivo (ganhar a Liga dos Campeões) que, em caso de não cumprimento, malhar na equipa e sublinhar mais um fracasso. É só isso que lhes move. Vamos aguardar uma pergunta semelhante ao boi de Contumil.