domingo, 6 de agosto de 2023

Liga da farsa promove o regresso das famílias aos estádios.


Bastou os sapos levarem no toutiço do Everton, 17º da Premier League da época passada a dois pontos da descida, para a potência do Lumiar desaparecer por completo das primeiras paginas dos jornais! Imagine-se que, até o grande Gyokeres - que por momentos regressou a Inglaterra - meteu férias nos escaparates. Quanto não vale uma derrota! Abolha, no cantinho muito pequenino que reservou para o acontecimento, diz que foi 'sem sabor amargo' e que a exibição (de mão cheia) mostrou uma equipa preparada para trucidar o pobre Vizela. Condoído, o rascord achou que os sapos mereciam mais. Talvez, digo eu, uma arbitragem igual à do naturalizado Halim Shirzad, árbitro do Afeganistão que no troféu cinco pandeiretas, praticamente sozinho, derrotou o Villarreal assumindo-se como o mais profícuo avançado da potência. O onojo que, como abolha e o rascord também reservou um pequeno espaço para a mais recente proeza da saparia, com uma indisfarçável pontinha de prazer, diz que «a pólvora voltou a secar» o que a mim, leigo na matéria, me deixou a ver navios. Com a chuva que caiu em Liverpool qualquer nabo que não perceba nada disto (vem daí a minha paixão pelo muito que se aprende com a MDCSDQT) terá ficado com a ideia que a pólvora molhada é que tinha sido a causadora da seca, aqui sim, de golos da potência. Fica a informação do pasquim da fruta para o futuro: à potência do Lumiar não há chuva capaz de amolecer o seu paiol!

“Uma das nossas metas continuará a ser promover o regresso das famílias aos estádios. Não vamos, é uma garantia que vos deixo, abdicar desse objetivo" (...) "vamos propor reduzir substancialmente o valor máximo dos ingressos, uma redução que pode atingir os 50%”, assim zurrou o rolha Proença, meia dúzia de dias antes, numa das suas muitas caganças mediáticas que valem tanto como as promessas de garantir 300 milhões de euros para clubes nacionais na questão da distribuição dos dinheiros dos direitos televisivos. 

"Por indicação do Boavista Futebol Clube, não será permitida a entrada de adereços do Benfica na bancada onde se situam os bilhetes de 1.ª Categoria.". lê-se no site do Benfica. Como os bilhetes de 1ª categoria custam 70€ (com a declaração implícita de marrar contra o vermelho) é de supor, a acreditar na prosápia (redução até 50%) do cagão da brilhantina, que originalmente os ingressos custariam 140€? Sobre a pacotada de «promover o regresso das famílias aos estádios» fiquei ainda mais confuso. Será proibir as cores do Benfica nos melhores lugares, os preços, quase simbólicos, de 70€, o relvado que não vale um peido, ou o jogo disputado numa segunda-feira às 20, 45H? A menos que o Proença tenha como modelo das famílias quer ver nos estádios a do Marco "Orelhas", para quem não está lembrado: elemento da claque do foculporto acusado da morte de Igor Silva, esfaqueado durante os festejos dos fruteiros duas épocas atrás. E como na quinta-feira foram detidos «por tentarem matar na madrugada de São João» os filhos e o namorado da filha do orelhas, o MP queria os meliantes na cadeia, mas o Tribunal de Instrução Criminal do Porto teve outro entendimento ordenando o regresso da rapaziada às ruas onde se sentem em casa, bem faria a liga, também sediada no Porto, convidar a família inteira para desanuviar o ambiente.

Se já assistimos - com o patrocínio da liga, IPDJ e FPF - ao  espectáculo de o injinheiro Macaco no «Simpósio  Violência vs Valores no Futebol» - dar uma palestra sobre valores no futebol, dias depois de, nas redes sociais, publicar um vídeo com veladas ameaças de morte aos árbitros, e de o vermos, noutras ocasiões, de braço dado com o Proença, não encontro nenhuma razão valida para a liga da farsa, no intuito de promover o regresso das famílias aos estádios, não convidar os "orelhinhas" para as bancadas. Vamos a isso, Proença? 

13 comentários:

  1. Mais uma vez, GV, um excelente texto.
    Há muito que está a ser planeado um acérrimo ataque ao SLB nesta época e não é só no futebol, vamos começar a ver no feminino, tudo vão fazer para nos derrubar, pois, e no futebol, o acesso à liga dos campeões vai ser como água num deserto, realmente esta coisa de proibir adereços do SLB num jogo de futebol,.... é mesmo de terceiro mundo e de uma mentalidade porca, ignorante, mesquinha e com o aval das instituições que regem o futebol é mesmo muito preocupante.
    Não sei para quando uma comunicação e apresentação de queixas junto da UEFA e FIFA, e para os que nos chamarem queixinhas, especialistas da especialidade, cientistas e outros jumentos, vão para a p. q. os pariu pois alguém tem de fazer alguma coisa...
    Saudações Benfiquistas

    ResponderEliminar
  2. Irrepreensível. Parabéns pelo texto.

    Como é possível não haver uma alternativa a esta gente... impensável termos que apoiar esta canalhada que só faz mal ao futebol por não haver uma alternativa.

    ResponderEliminar
  3. Sou benfiquista, talvez doente, talvez veja as coisas sempre com óculos vermelhos, mas não deixa de me indignar a passividade da "estrutura" do Benfica não vir a público reclamar do direito de existir, de reclamar à Liga e à FPF o direito dos seus adeptos vestirem-se como quiserem, e porque deixam estes clubes pequenos de trazer por casa (é o que me apetece chamá-los) tratarem o nosso público como se fossem selvagens. Porque não ouço Rui Costa dizer na televisão, de viva voz, com a MDCSDQT á frente, de sua justiça e apontar o dedo, não ao árbitro, mas ao Proença e ao faturas, que andam eles a fazer, para não dizer congeminar, em relação ao Benfica, o clube que lhes enche os cofres?

    ResponderEliminar
  4. Perante este atentado ao futebol, o que irá fazer o rolha Proença? Nada como é seu costume! Mas se assim é a Federação do Nandinho e a SEDJ do Correia não têm nada a dizer, permitindo com o seu silêncio mais este atropelo aos mais elementares direitos dos adeptos consagrados na Constituição da República?
    Vamos todos assistir calados a estas vergonhas já a partir da 1a.Jornada incluindo a própria Direcção do Benfica?

    ResponderEliminar
  5. E que tal os benfiquistas verem a sua equipa APENAS no seu estádio? Quando o pilim deixar de cair nas merdas de agremiações, algumas antros de marginais a que chamam clubes de futebol, comecem a amochar mortos de fome. Os benfiquistas são o ganha pão dessas merdas e são tratados como são, por isso, o melhor é mandar essa gentalha mamar na quinta pata de um burro e que morram longe.

    ResponderEliminar
  6. É muito simples os benfiquistas não compram bilhetes mas vão apoiar à porta do estádio e, assim, em vez de mil ou 2 mil dentro do estádio do bessa, estaram 4 ou 5 mil a apoiar fora do estádio. Se os benfiquistas fizessem isso as coisas iriam mudar porque os restantes clubes deste Portugal iriam sentir a falta da bilhetica dos sócios e simpatizantes do Glorioso SLB

    ResponderEliminar
  7. Boicote ao jogo no Bessa pessoal. Já chega disto. Não querem o Benfica, então também não querem os nossos 70paus. Fds nunca na minha vida iria assistir a um jogo em que me proibissem de levar a camisola do Benfica, NUNCA! Carrega Musa. Carrega Benfica

    ResponderEliminar
  8. Hehehehe, a merda da imprensa, demais especialistas e os especiais benfiquistas que tudo sabem e tudo criticam, sem nada saberem, pelo visto foram comidos de punheta nos nomes lançados como sendo os putativos pontas de lança que foram sendo avançados. Afinal havia outro, o que vem aí. Que gozo me dá ver imbecis serem cada vez mais "imbecilizados" pelo Benfica. Carrega Benfica!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acrescentar duas coisas:
      A primeira vem reforçar a discrição com que o Benfica tratou da aquisição do novo ponta de lança, pois, pelo visto, já ontem o jogador comunicou ao pai a iminência da transferência. E os "especialistas" a fazerem ó ó.
      A segunda, aliás, nada de novo e que aqui e ali até já começou, a ladainha do costume, é que se trata de um mono, que não tem golo, que era um suplente na Fiorentina, mais isto e aquilo, enfim. No fundo, os especialistas e imbecis estão é mesmo fodidos pela sodomizaçao à força toda. É que era fulano, Beltran(o), sicrano, e só não era o caralho (desculpem-me a linguagem), porque para esse o jogo é outro.
      Anda Benfica!

      Eliminar
    2. Os especialistas da especialidade dão-me, por um lado, vontade de rir, por outro, deixam-me irritado, porque são pagos, essa é a agenda que possuem, para diminuir o Benfica. A agenda dos canis e de benfiquistos pagos para funcionar como caixa de ressonância!
      Refiro-me à CNN, um canal de TV criado pela CIA (o racista Ted Turner foi só o testa de ferro e aproveito para informar também pagou as já destruídas "Georgia Guide Stones" onde anunciavam o genocídio de 7 biliões de humanos), que, como toda a gente bem informada sabe, foi criada pelos nazis a seguir á 2ª guerra.
      A agenda deste canil é promover os mações do norte e os mações do sul. Comem da mesma gamela.

      Os 2 jogadores vêm cheios de Espondilose.
      O Cabral não presta, mentem dizendo que foi a 4ª ou 5ª escolha. O que já foi desmentido pelo próprio SLB. Era a 1ª escolha. Esquecem-se que Rui Costa foi jogador da Fiorentina durante anos, conhece os seus dirigentes e o empresário do Cabral é o mesmo de 2 brasileiros do SLB.
      Perguntar pelas condições de venda não é o mesmo que intenção de compra. Qualquer dona de casa que vai fazer compras ao mercado sabe isso.
      Também se esquecem que RC foi durante mais de 10 anos responsável pelo scouting do SLB. Mas isso não conta. Dizem que o scouting do SLB só comete erros.

      O Trubin vem cheio de bicos de papagaio, terá os miolos congelados do frio devido aos 2m de altura. O Vlado também já está a tremer e vai começar a enfardar frangos.

      Chegados aqui qual é a minha opinião?
      Em relação ao Trubin, diz-me a intuição que irá ser um dos 5 melhores redes do mundo. Esperem um ou dois anos. Quem o treinou afirma o mesmo. Mas não isso conta, não percebem peva.

      Quanto ao brasileiro Cabral, descendente directo do Pedro Alvares, do pouco que vi, fiquei com a opinião de que foi uma excelente contratação que irá fazer esquecer rapidamente o Ramos. Também sou de opinião que o Ramos não iria repetir o ano o que passou. Já é muito conhecido dos defesas.
      O Cabral é mais rápido, mais alto, mais forte, com melhor remate, mais experiência, mais técnica, tem vindo a subir, ano após ano, o seu desempenho, um indicativo para os scouters que é muito mais importante do que se pensa. Irá dar mais trabalho aos defesas do que Ramos dava. De cabeça dizem que é muito bom.

      Rui Costa é um génio, tão bom no scouting como jogador. Sabe mais de futebol do que todos os papagaios que comentam desporto nos canis em Portugal.

      Eliminar
  9. A começar no bessa, vamos continuar a encher o cu a clubes que proíbem a entrada de adereços afectos ao nossos clube. Vão continuar a desrespeitar enquanto enchem os bolsos. E a culpa é de todos nós que continuamos a aceitar estes comportamentos . Por mim era zero adeptos nos jogos fora, e zero forasteiros no estádio da luz. Quanto à centralização dos direitos...deixa-se de trasmitir jogos do benfica e ele que centralizem à vontade!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quando se vê benfiquistas a serem roubados nas bilheteiras de todo o país e não se importam (o Boavista é só mais um!), ficando os adereços do clube na rua, com a desculpa que só vêem o Benfica no estádio, está tudo dito.
      Quem se enche são os boavistas deste país e os gozados sabemos bem quem são.

      Miguel

      Eliminar
  10. Vejo muitos a quererem boicotar os jogos fora do Benfica...mas será que não é isso que eles querem? O Benfica perder a força e apoio dos seus adeptos.? Quem se lembra quem levou a equipa as costas o ano passado??chaves,Barcelos,Portimão?

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não percas tempo...faz-te à vida malandro. Sapos e verdadeiros trauliteiros, o curral é na porta seguinte.