domingo, 1 de setembro de 2024

Vai ficar tudo bem

Chegou a arrasar com a frase - "Eu amo o futebol e quem ama futebol ama o Benfica." - sai arrasado pelos mesmos que imediatamente o idolatraram, sina de todos os treinadores do Benfica. 115 jogos, duas presenças na Champions - a primeira nos 1/4 de final passando a fase de grupos à frente de Barcelona, PSG e Juventus - vencedor da supertaça e campeão nacional com um lote de jogadores completamente descredibilizado, e um total de 80 vitórias, 20 empates e 15 derrotas, média de 2,26 pontos por jornada. Coisa pouca. 

Jogadores mediáticos, rapaziada do Seixal que valorizou - deixando de lado Morato patinho feio dos catedráticos da bola e Florentino (aos caídos entre o Monaco e o Getafe) patinho mai lindo dos cientistas da chincha - recordo António Silva que saiu da equipa b, onde tinha 2 jogos, directamente para titular, João Neves tal e qual, Tiago Gouveia que andava no Estoril Praia e Tomás Araújo no Gil Vicente. Dinheiro em vendas lembro as de Enzo Fernandez 121,00 M €, Gonçalo Ramos 65+15, João Neves 60+10, Marcos Leonardo 40, David Neres 30, Morato 17, Yaremchuk 17, Petar Musa 10, Weigl 7,1, Lucas Veríssimo 8, João Vitor 8, Vlachodimos 5, Paulo Bernardo 4, e mais uns "trocados" por jogadores como Diogo Gonçalves, Ristic e Chiquinho que ninguém fala mas que a tesouraria agradece. Mais de 72,5 M€, recorde na Champions de 2022/23, os cerca de 40 milhões garantidos à cabeça esta época e os propalados 50M do próximo mundial de clubes garantidos. Contas de merceeiro por alto, são cerca de 580 M € gerados directamente pelo medíocre Roger Schmidt no Benfica. 

Cansado, angustiado, tenso, acusando o desgaste da perseguição sistemática da MDCSDQT respaldada por indivíduos que, pouco tempo atrás, o bajulavam de todas as formas e feitios, Rui Costa capitulou, entregando de bandeja a cabeça do seu treinador aos exigentes. Salvou a sua, por agora, mas apenas ganhou um pouco de tempo para respirar menos aflitivamente. Irremediavelmente, assim que o novo treinador for anunciado, voltarão à carga não lhe dando um minuto de sossego. 

Palpita-me que o próximo não vai apostar nos dois pontas de lança exigidos, raramente acertará no 11 inicial do agrado dos catedráticos, não acredito - mais que um palpite é uma certeza - que domine o time certo das substituições do agrado dos petardeiros e tenho a certeza absoluta que passado o período de 'todos são melhores que o Schmidt' em breve estará no ponto de mira dos exigentes, dos cientistas da chincha e dos especialistas da especialidade. O meu favorito? Na impossibilidade de um referendo, jornada a jornada, para escolher o infalível o meu sonho é o Fabrizio Romano, fontanário em exclusividade da merda de comunicação social desportiva que temos. 

No outro acontecimento (menor) da noite de ontem, estava a ser tudo tão perfeito para os dois lados que só podia terminar num empate. De repente, num mergulho à Taremi, surgiu o penalti pró foculporto, só que prá potência do Lumiar. Já são 3 em apenas 4 jornadas. Sem expulsões nem pênaltis desbloqueardores de resultados, no ouro da casa, acabou-se imediatamente o percurso imaculado.

De tarde, um golo limpo (onde se vê a bola a ultrapassar largamente o risco de baliza) escamoteado ao SLB demonstra a inacreditável facilidade em roubar o Benfica. Foi nos juniores. Treinador e jogadores desvalorizaram o facto. Joguem mas é à bola, car@lho. De véspera já tinha sido um descalabro arbitral no futebol feminino. Nunca como agora me deu mais vontade de fechar a tasca. 

13 comentários:

  1. Fechar a tasca como escreve ? Não , isso é dar de borla à canalha anti Benfiquista e aos perseguidores de Rui Costa que são o Garotao Benitez e o Hambúrguer
    o inqualificável Ribeiro um Benfiquista dos 8 costados ,mas assim que se souber quem o novo
    Treinador que espero seja chinês
    para não perceber os anomais irão encontrar todos os defeitos e mais alguns e daqui por ium mês irão dizer que o Shmith era melhor concluindo uma canalha , Rui Costa tem de colocar a comunicação do clube a funcionar para bem do clube que deve ter carta branca para defender o clube e a BTV em canal aberto com uma comunicação direcionada para os sócios e adeptos que desmonte as mentiras dos especialistas da especialidade que agora não estão preocupados com as contas dos dragartos mas com o Benfica que já fez 170 milhões em vendas que para eles é sinónimo de má gestão
    Benfica sempre!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acho que a BTV em sinal aberto, seria a medida mais lógica...será que a direção do SLB pensa que os 5 ou 6 milhões, não importa qual o número total dos adeptos, têm todos condição de assinar o canal do clube ? A maioria não, com certeza, e com isso estão facilitando a vida aos safados e ordinários que ganham a vida a falar mal do Benfica, em todos os miseráveis canais e programas onde atuam

      Eliminar
    2. O problema não é o SLBenfica. O problema é o operador que não quer perder dinheiro. A marca SLBenfica é muito valiosa.

      Eliminar

    3. Numa economia futebolística como a portuguesa, as vendas são essenciais. O problema reside na sucessiva degradação do plantel, pois os atletas vendidos ou simplesmente saídos - Grimaldo; Rafa - não está a ser substituídos por outros que estejam ao mesmo nível. Gostaria que o tempo (em breve) me provasse o contrário, mas ao longo destes últimos largos meses tal não aconteceu.
      Por outro lado, tem-se instalado a percepção que os notáveis valores obtidos nas vendas não têm contribuído decisivamente para o abatimento da dívida. Assim, os riscos são óbvios: a eleição, em 2025, de um qualquer arrivista ou de outro Manuel Damásio.
      Finalmente, é óbvio que a BTV não desempenha eficazmente a sua função primordial, defender o Benfica. O sinal aberto resolveria a questão, mas prejudicaria as finanças. Portanto, julgo que tudo continuará mais ou menos igual.

      Eliminar
    4. O dos hamburguers que quando fez parte da direção do alvarinho tudo fez para passar o Seixal a patacos... desinteressadamente, claro!

      Eliminar
  2. De acordo com o que expressas, Caro Guacchos, tenho apenas dúvidas num ponto - que não desenvolves - e reafirmo outro.
    O apuramento directo para os 40 milhões à cabeça deve-se ao ranking a 5 anos. Igualmente para a obtenção dos 50 milhões. Smith apenas contribuiu, não sei em que percentagem.
    Reafirmo que o Benfica será tanto mais desrespeitado e roubado quanto mais fraca for a liderança. Neste mundo, os anjinhos serão sempre comidos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É verdade, mas sem o segundo lugar no campeonato o Benfica não metia lá os pés.

      Eliminar
    2. Concordo contigo, reafirmo-o de novo. Todavia, só o segundo lugar do campeonato era muito curto, em especial para o Campeonato do Mundo de Clubes, só ele não chegava. Contribuiu, sim, para a entrada na LC, que acabou por ser de forma directa - doutra forma não se sabe se o apuramento seria conseguido - de novo com apelo ao ranking.
      Como deves saber, eu não apoio de forma nenhuma a dança dos treinadores, nem dos jogadores. E, raramente, essa dança não é mais do que o espelho de incompetências da gestão. Mas também sempre me acostumei - e, talvez por isso, seja a favor - a que os treinadores do Benfica fossem contratados por 2 /3 anos, no máximo. Prorrogação de contrato, só depois de bem analisada a situação envolvente e na altura própria que, salvo melhor, penso ser o final do contrato vigente. Bélla Guttmann esteve três épocas ,(rectifico o que já escrevi), ganhou 2 campeonatos e duas TCE. Na 3ª época perdeu o Campeonato mas ganhou a 2ª TCE, ... e foi embora. Voltou mais tarde para mais uma época infrutífera.
      O que agora aconteceu, foi mais do mesmo. O treinador tem responsabilidades? Certamente! Só não erra que nada faz. Mas, para mim e salvo melhor opinião, não é o maior responsável! Nem ele, nem os jogadores, apesar de se dizer que eles não deram tudo e honraram o Manto Sagrado! O mal, para mim, vem detrás e mais do alto. Mas, quando não acertamos na escolha dos dirigentes, não por não serem Benfiquistas de alma e coração mas porque o cargo, na era actual das grandes empresas, desportivas e todas as outras, e da guerra económica que entre elas se trava constantemente, exige competências e tomates no sítio e com viagra que baste para se manter sempre na crista da onda o que, no caso Benfiquista, é ganhar e ganhar, tendo-se a noção de que ninguém consegue ganhar sempre. Mas as derrotas devem, têm de ser sempre alavancas para ganhar e ganhar.

      Eliminar
  3. O mal do Benfica é este ou concordas ou então és escorraçado, não, é mentira , eu tenho uma opinião contrária, não sou contra ninguém, digo e repito, era correr com esta gente , tou farto de ver o nome do meu querido Benfica enxovalhado em asta publica, rua , farto desta negociatas sejam elas boas ou más, o Benfica não segura ninguém apesar de estar a frente da concorrência 10 anos como dizem estes intrujas , rua. Mas não é só o Benfica aqui gaúchos é igual, só os comentários fofinho é que aparecem, ok respeito a página é tua mas a oposição não é nenhum bicho papão como querem fazer. Obrigada por defenderes o Benfica e viva o Benfica.

    ResponderEliminar
  4. Concordando com a maioria daquilo que escreves, discordo num ponto: está tudo visto em relação aos inimigos do Benfica e é responsabilidade do Presidente do clube agir em conformidade. Como é que a corja da MDCSDQT ainda tem acesso ao clube? Porquê que não se põe cobro ao desrespeito arbitral e às manipulações das transmissões televisivas? Na sexta, por exemplo, antes do apitadeiro ter sido chamado pelo VAR, não houve repetições da falta sobre o Barreiro. Isso é normal? Porquê que as transmissões dos nossos jogos na SporcosTV só temos comentários de jogadores anti-Benfica? Porquê que os árbitros sentem-se confortáveis em roubar o Benfica? Porquê que a nossa comunicação é uma nulidade? Porquê que parece que assinamos com os corruptos um tratado de não agressão, deixando-os à solta, depois de tudo o que nos fizeram? O Rui Pinto fica assim? O Chico Traques idem? OS lagartos, após o dinheiro dos contribuintes, têm mais fôlego financeiro que nós, e fica assim? Não há nada a fazer?
    É que, num campeonato onde esses são os nossos principais rivais, não havendo nada a fazer, qualquer treinador serve. Acham que Guardiola poderia fazer melhor num cenário desses? Aliás, o City contratou os melhores advogados do mundo precisamente para defenderem, fora de campo, aquilo que Guardiola ganhou dentro das quatro linhas. Tivessem lá dirigentes do Benfica, os títulos ganhos já teriam sido retirados.
    Uma pena

    ResponderEliminar
  5. Boa tarde é precisamente esse comportamento de bom samaritano "banana", que vimos ontem no final do jogo de juniores em que fomos roubados e no final do jogo de Moreira em que nos escamotearam um penalty clarinho com a água que me dana e põe fulo , é a treta da não comunicação do nosso clube que me enfurece e me arrelia com tanta passividade. Temos lá um gabinete de comunicação para quê? De as ordens são essas então é bosra esquecer, não é por desvalorizar as situações que elas não se repetem quem erra sempre contra os mesmos está se borrifando pois sabe que do lado do Benfica as ordens é para desvalorizar. O Rui Costa está á espera de mudar o futebol tuga com a atitude de anjinho? Então que se deixe andar a ser gozado, estou farto desta treta dou socio á 20 anos e pondero seriamente entregar o cartão , estou farto de ser comido de cebolada como dizia o outro.

    ResponderEliminar
  6. Continue Guachos!
    Quanto mais desanimador é ler a MDCSQT, mais precisamos de aqui ler o que diz para deixarmos de pensar que andamos loucos acerca do que pensamos sobre o Glorioso...
    Que o que escreve ajude os benfiquistas a ver o que mais importa, sem perder a pluralidade claro. Et pluribus unum.

    ResponderEliminar
  7. Obrigado Mister!!!
    Um treinador nunca irá agradar a todos, das mais de 3 décadas que me sento no estádio da luz nunca vi um treinador a ser consensual duas épocas seguidas.
    O Mister Schmidt não fugiu à regra e depois de um ano MUITO bom, onde fomos campeões e fizemos uma prestação brilhante na Champions, teve um ano não muito bom.
    Lançou jovens como António Silva e João Neves que nem na equipa B se destacavam.
    Se fez coisas que eu não concordei?
    Fez.
    Mas fez o Roger, fez o Mortimor, fez o Eriksoon, fez o Jesus, fez o Lage ou o Rui Vitória ou ainda como faço eu enquanto treinador, que por vezes uma semana depois me arrependo do que fiz na semana anterior.
    Ah e já me esquecia, o próximo treinador do Benfica também irá fazer coisas que não vou gostar, faz parte.
    Não vale a pena dizer tudo aquilo que penso neste post mas o problema do Benfica é MUITO maior que Roger Schmidt ou o João Mário.
    Este post serve apenas para agradecer ao treinador do Benfica das últimas duas épocas, e se foi o treinador do Benfica foi para mim o melhor do mundo nas duas últimas épocas.
    Obrigado Roger Schmidt!!!

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não percas tempo...faz-te à vida malandro. Sapos e verdadeiros trauliteiros, o curral é na porta seguinte.