Gustavo Correia é um caso de polícia. Rui Costa teria o respeito de todos os benfiquistas (a tropa de choque que assobiou Trubin estão fora destas contas) se apresentasse uma queixa formal desse traste do apito na esquadra. Outras medidas mais drásticas podem e devem ser tomadas antes que, de tanto querer defender o produto futebol, Rui Costa esteja a promover o lento mas firme definhar do Benfica. Que medidas tomou o Benfica depois do roubo da Taça de Portugal, um dos maiores da história, mesmo contabilizando as pilhagens do Apito Dourado? Godinho e Tiago moedas voltaram aos jogos do Benfica (empates em Tondela e Braga) e com eles mais 4 pontos a voar.
Gustavo Correia não pode ser visto apenas como o árbitro que assinalou indevidamente um penalti (por bola na mão) a António Silva ou o apitador que não assinalou o penalti evidente (por mão na bola) de Rodrigo Pinheiro, jogador da formação do foculporto que tudo fez, sem sucesso, para ser expulso pelo árbitro. Não se pode olhar para o traste do apito 'apenas' por não ter visto dois penaltis a favor do Benfica, por perdoar uma ou duas expulsões ao Famalicão, por sancionar o canto inexistente que deu origem ao golo do empate, por tirar Richard Ríos e Otamendi dos próximos jogos do Benfica ou por ter dado 16 minutos de descontos. Não, o que esse traste do apito fez, foi tentar roubar (pelo menos) 50 M€ ao Benfica pela participação na Champions League. O que ele fez foi tentar condicionar toda a programação da próxima e das épocas seguintes. Se isto não é caso de polícia eu não sei o que é um caso de polícia. Este apintador tem de ser irradiado. Este calhorda do apito (e também o VAR) não errou por ser cego ou por ser um execrável incompetente. Erraram conscientemente e têm de ser responsabilizados por isso. Sem medos de castigos. A liga espanhola ou a holandesa são aqui ao lado.
O VAR, Rui Oliveira, ficou conhecido quando foi apanhado a copiar nos testes de arbitragem. Foi ele que furou a greve dos árbitros aos jogos do Canelas 2010, prontificando-se a apintar a equipa do inginheiro macaco e dos superdragões. Foi ele que (com Vasco Santos, outro traste do apito) num foculporto-Feirense, transformou um fora-de-jogo escandaloso, inicialmente bem assinalado, num golo forjado a favorecer o clube da fruta. Ambos, Gustavo Correia e Rui Oliveira, têm um largo cadastro de arbitragens infames a beneficiar ora sapos ora clube da fruta. Ambos têm um largo cadastro de arbitragens infames a prejudicar (até a equipa b) o SL Benfica! E eu sei isso. Se toda a gente que gosta de futebol e não gosta de comer gelados com a testa sabe disso. Se toda a gente sabe que o Gustavo Correia é um dos apintadores frequentadores do restaurante do José Manuel Moço, amigo e confidente de Rui Borges, e uma das fontes dos sapos da medialivre, porque é que Rui Costa e o Benfica só depois da casa arrombada é que querem meter trancas na porta?
Eu sei que o Presidente está a sofrer, sei o quanto José Mourinho deve estar indignado e não quero meter ainda mais lenha na fogueira. Mas não posso calar a minha revolta por só agora o Benfica e o Presidente falarem quando o deviam fazer desde a primeira jornada do campeonato. Mas quando se aceita, sem uma posição de repulsa, as nomeações de Luis Godinho, Tiago moedas, João Pinheiro (sim, foi João Pinheiro quem arrumou a questão do titulo no Benfica-foculporto) e desse traste do apito, nomeado (porque razão o Benfica não contestou esta nomeação?) em dois jogos seguidos para arbitrar em casa o Famalicão, a minha vontade é perguntar: estavam mesmo à espera de quê? Se o Benfica, depois do João Pinheiro não assinalar penalti (carga de Diogo Costa a Pavlidis) no último lance do encontro, manda emissários ao balneário do árbitro - um para lhe pedir desculpas e outro para lhe oferecer produtos regionais e camisolas dos jogadores - está à espera de quê? Do respeito dos árbitros? do respeito do conselho de arbitragem? do respeito da mídia?
Como é habito nestas circunstâncias, Rui Costa, com o coração perto da boca, improvisou uma conferência de imprensa (que lhe vai sair cara) numa roda de pés-de-microfone à saída do estádio. Não foi meigo nas palavras e acusou "esse senhor" de tentar "decidir quem vai ou quem deixa de ir à Liga dos Campeões". O Benfica, muito bem, atribuiu ao larápio o prémio homem do jogo. A imprensa de hoje, como é hábito nestas circunstâncias, cagou no "homem do jogo" e defecou nas acusações graves do Presidente do maior clube português. Custava muito meter toda a gente no autocarro, anunciar uma conferência de imprensa para meio da semana, partir para Lisboa, deixar passar a festa do clube da fruta, dormir sobre o assunto antes de mostrar, com imagens, o comportamento malicioso dos árbitros ao longo do campeonato e obrigar a MDCSDQT a não fugir com o rabo à seringa? Custava muito, Rui Costa? Custava muito, Benfica?
0 Comentários