Batota no casino titulava a "abolha", quando na final da supertaça europeia o Barcelona derrotou os corruptos de contumil! Tinham jogado melhor que o Barcelona? teriam merecido ganhar? foi de facto perdoado um penaltie ao Barcelona? a "abolha" foi apenas o rosto da merda da comunicação social que temos e todos alinharam pela mesma cartilha, alguns com um pouco mais de pudor, coisa que o pasquim do serpa há muito deixou de ter! Compare-se esta, com a capa de hoje.
No Monaco, foi Guarim quem passou a bola a Messi para fazer o primeiro golo! Imagine-se o Emerson a fazer o mesmo...
No Monaco foi rolando quem se fez expulsar estupidamente!
No final; "batota no casino".
Não houve batota na Luz? Não ficou um penaltie claro por marcar?
No Monaco, foi Guarim quem passou a bola a Messi para fazer o primeiro golo! Imagine-se o Emerson a fazer o mesmo...
No Monaco foi rolando quem se fez expulsar estupidamente!
No final; "batota no casino".
Não houve batota na Luz? Não ficou um penaltie claro por marcar?
O reflexo vê-se em todos os adeptos consumidores de jornais e programas desportivos!
Ontem num jogo em que claramente fomos melhores e um empate já seria lisonjeiro para o Chelsea, apenas (!!!!!) o "rascord" apesar de ser anti-Benfica, deu algum realce ao roubo que foi alvo o Benfica!
............................................................................................................................................
Teimosias de Jesus
Teimosias de Jesus, titula uma onda crescente, que vai desde cúmentadeiros a comentadores, de bloguistas a blogueiros, de radialistas a tele-visionistas...enfim, tudo o que seja lugar para debitar palpites!
São em conjunto aquilo que eu chamo "os amigos" do Benfica!
Felizmente que penso pela minha cabeça e não é por repetirem todos os dias que um banco é uma cadeira, que passarei a sentar-me nela.
Tenho este pequeno espaço de opinião (mais de desabafo) que me dá possibilidade de contrariar essa corrente e é isso que farei sempre.
Sei muito bem que raras pessoas se dão ao trabalho de ler o que escrevo e ainda menos gente concordará comigo, mas como não é isso que me move...
Vejamos alguns dos pecados (teimosias) que o acusam;
Se ser teimoso é acabar com a pouca vergonha que havia no Benfica em volta de Mantorras...
Se ser teimoso é achar que quim não é guarda-redes para o Benfica...
Se ser teimoso é achar que nuno gomes não vale um pintelho...
Se ser teimoso é não querer no plantel um ingrato malcriado como se revelou ser rúben amorim...
Se ser teimoso é não meter a titulares jogadores, apenas porque vêm das camadas jovens...
Se ser teimoso é não meter a jogar aqueles que não têm capacidade de aguentar o ritmo que ele quer ver na equipa...
Se ser teimoso é pôr o Benfica a jogar como há décadas não se via...
Se ser teimoso é pegar em jogadores em que ninguém acreditava e fazer deles grandes figuras do futebol actual, vendidos a peso de ouro...
Se ser teimoso é acabar com os bufos no Benfica, então;
OBRIGADO Jorge Jesus pela tua teimosia.
...........................................................................................................................................
Roberto
Roberto (pronto, já arruinei este post) foi para mim o melhor guarda-redes que o Benfica teve ao seu serviço desde que Michel Preud'homme pendurou as luvas.
Era o melhor guarda-redes que tínhamos no plantel e se cá estivesse hoje, seria de caras o melhor!
Esta é a minha opinião e dela não abdico nem um milímetro! Podem chamar-lhe teimosia, mas como não sou treinador do Benfica, não tem nenhuma importância...
Digo mais; uma das coisas que mais asía me provoca é ter de aguentar alguns elogios que fazem a quem não os merece, mas como penso que isso não prejudica o Benfica antes pelo contrário, tenho-me mantido calado...
Os amantes das estatísticas poderiam dizer algo a propósito...
Roberto que foi corrido de Portugal como se de um marginal se tratasse, parece que reencarnou no lateral esquerdo do Benfica!
Como se pode ler em tudo o que foi dito e escrito na época passada, o Benfica apenas perdia porque Roberto estava na baliza! Tivesse-mos nós um guarda-redes a sério e menos de 15-0 era coisa para maricas!
Já de Cardozo, outro bandido produto da teimosia de Jesus, se dizia que com aquele futebol deslumbrante (mérito não se sabe bem de quem) era apenas um entrave aos 15-0!
Já não há Roberto? escolhe-se um alvo fácil e vamos a isso...
Já não há Roberto? escolhe-se um alvo fácil e vamos a isso...
Emerson é o Roberto deste ano (há sempre um) e vai a caminho conseguir superá-lo no carinho dos tais "amigos" do Benfica...
"Uma cisma é pior que uma doença" palavras sábias que sempre ouvi à minha Mãezinha que Deus tem!
Cismaram que tudo o que de menos bom acontece no Benfica é culpa de Emerson!
Se não fosse ele estávamos em primeiro! Quando lá estava-mos, só não tínhamos o pleno de vitórias, com apenas 5 pontos de vantagem, por sua exclusiva culpa!
Se não fosse ele ganhava-se fácil...Ok, íamos ganhando mas sem esse malandro seriam 15-0 no mínimo!
Se não fosse ele, o Chelsea levaria uma coça que ficaria na história da Champions, recordada para sempre!
Não era o mesmo que diziam do Roberto?
Não era o mesmo que diziam do Roberto?
Os assobios ou os causticos aplausos, acabarão por destruir mais um jogador!
Jardel, lá se vai safando por entre os intervalos da tormenta, mas assim que Emerson for engolido, voltarão à carga! É só esperar para ver...
Já vi este filme vezes sem conta...assim só de memória;
Hassan Nader, Marcelo, Paredão, Abel Xavier, Luisão, Butt, Moretto, Cesár Peixoto, Cardozo, Di Maria, Fábio Coentrão,...Será curioso verificar o percurso que muitos destes mal amados, uns como Luisão ainda recuperaram, tiveram no pós Benfica...
Alguns não eram nem são grandes jogadores, mas há no plantel (sempre houve) muito menino que faz merda em quase todos os jogos e as culpas acabam sempre em cima dos mal amados...
-Emerson; não és um grande jogador, antes um operário competente. Tenho por ti um enorme respeito e desejo ardentemente que tenhas sucesso! O teu sucesso será o meu sucesso!
E perdoa-lhes! Muitos deles até nem o fazem por mal...
Sabes o que nos vai valendo? É que agora temos um guarda-redes sobrenatural que nos defende a baliza a 7 chaves...
Concordo com quase tudo, excepto num ponto, no de Roberto ser o melhor guarda-redes pós-Preud'Homme; eu diria que, entre os postes, melhor guarda-redes pós-Enke, mas pós-Preud'Homme não. O mal dele era mesmo sair-se mal aos centros, mas com treino intensivo creio que isso se resolvia. Não me esqueço que na Liga Europa, por exemplo, chegámos onde chegámos muito por mérito dele, que fez defesas quase impossíveis, principalmente em Paris, se não estou em erro.
ResponderEliminarQuanto ao Emerson, realmente acho que não é tão mau como o pintam, mas ontem ele irritou-me com alguns passes muito mal feitos. Mas o facto é que Capdevila, o "menino" que, mesmo que seja um passador autêntico (vide jogo com a Naval, por exemplo), é 312873612312893517328187 vezes melhor que o Emerson, pelo menos ontem não poderia fazer melhor tendo o Ramires pela frente. Imaginemos o seguinte: O Capdevila ia à linha para cruzar e o Ramires recuperava a bola, começando os dois a correr a partir da zona da linha de fundo do Chelsea. Quando Cap chegasse à linha de meio campo, já Ramires tinha chegado à linha de fundo do Benfica e voltado à linha de fundo do Chelsea. Não foi por Emerson que perdemos, foi por falta de eficácia e sorte, e por um penalti do tamanho do mundo que ficou por marcar, pois fizemos mais que o Chelsea para ganhar.
Cumprimentos.
J.
Embora continue a achar que o Roberto tem mais potencial, concordo em pôr o Henke, curiosamente Robert de seu nome, entre os melhores.
ResponderEliminarNão o citei por má memória!
Descanse em paz o grande Henke!
não se pode dizer que o JJ só comete erros pois isso não é verdade, mas tambem não se pode dizer que só faz coisas acertadas, porque isso tambem não é verdade.
ResponderEliminaro JJ tem coisas boas e tem coisas más, como todos os treinadores, mas a questão aqui é que ele tem cometido erros que já não os deveria cometer, pois já cometeu os mesmo no passado e deu mau resultado, logo, não aprender com os erros é estupido e revela teimosia, e quem sai prejudicado é o Benfica.
neste jogo com o chelsea na minha opinião ele é o responsável pela derrota (as substituiçoes e mudança de esquema tactico), não é o emerson, nem outro qualquer jogador, aliás, até acho que o emerson nem é assim tão mau, apenas está a atravessar uma fase menos boa, e está em má forma, por isso deveria jogar outro em melhor forma, atenção que o emerson não é o unico que está mal fisicamente, mas no caso do emerson existem duas alternativas, boas ou más, existem, já noutros casos... o que nos leva mais uma vez ao plantel feito por JJ, que mais uma vez errou ao não ter prevenido isto, errou outra vez no mesmo, por exemplo se o ruben amorim ou o carlos martins fizessem parte do plantel, o Benfica estaria mais relaxado, pois tinha alternativas válidas para posições que estão carenciadas por varios motivos.
e por acaso não houve lesões em jogadores chave sem alternativa, como por exemplo a epoca passada, senão não sei o que aconteceria.
se o meio campo titular é o javi, witsel e aimar, porque não ter de prevençao matic, amorim e carlos martins? isto sim eram opções válidas que davam e chegavam para cumprir os objectivos da época.
é tudo uma questão de estrategica, pois mais vale prevenir do que remediar, mas o JJ fia-se não sei no que e depois pode dar barraca.
mais uma vez digo que não quero que o JJ saia do Benfica, claro que não, nem pensar, mas ele poderia melhorar e evoluir, bastava ser um pouco mais inteligente.
os benfiquistas agradeciam.
os objectivos da epoca nem estão assim tao maus, apenas a taça de portugal é que falhou ate agora e espero que seja mesmo so essa a falhar, mas nós queremos o Benfica a ganhar sempre.
p.s: essa do roberto não concordo nada, foi um guarda redes ao nivel do bossio, fraquinho, fraquinho.
que vantagem ha em se ter um guarda redes que defende as bolas dificies e deixa entrar as faceis? nem competente era sequer.
o roberto nem para lavar as luvas ao artur.
para provares o teu ponto tambem nao precisavas de exagerar.
Este ultimo anónimo (pena não assinares para saber-mos quem és, mas pela escrita quase que sei quem...)
ResponderEliminarEscreve aqui muito daquilo que se lê, escreve e ouve por esse País fora!
O pior para o Benfica é que são muitos os influenciados por essa corrente de opinião...
Jesus não é inteligente? Que arrogância meu Deus!
Achas que alguém desprovido da mesma consegue chegar onde ele está?
Candidata-te ao lugar dele e faz do Benfica campeão. Ficas rico num instante e todos nós te acharemos um génio.
Achas que não sabe escolher planteis?
Lembras-te do "antes de Jesus"?
Quanto ao Roberto meu caro, com uma imprensa diabolicamente contra e com muito pior plantel, aconselho-te a comparares o número de golos sofridos com os deste este ano!
A menos que penses que o Emerson está também na baliza...
Caro Guachos, totalmente de acordo! Com tudo! Parece que apenas nós vemos isso!
ResponderEliminarOntem perdemos mas não foi por causa do Emerson. Aliás, no lance do golo deles, quem falhou primeiro até foi o Javi. Não foi o Emerson que falhou golos em frente da baliza. Não foi o Emerson que não marcou a penalidade, etc., etc.
Quanto ao Ramires, digam-me lá qual é o defesa inglês que consegue correr tanto como ele? NENHUM!!! Eles passa-os todos, TODOS, em corrida e assim tem feito muitos golos e assistências. E isto é um FACTO!!
Toda esta conversa de ataque ao Emerson já alertou os jogadores das equipas adversárias. Não é por acaso que o Ramires disse que via o nosso corredor esquerdo como o elo mais fraco. Ele, Ramirez, que é um génio do estudo e da táctica dos adversários! Ele lê os blogues benfiquistas e percebe o que se passa. Assim como os árbitros. E assim como o jornalistas que até agora começam a atacar o Emerson, como hoje na Bola.
Fazendo do Emerson o ele mais fraco, mais fácil é atacar o Benfica. Pois se são os próprios adeptos que afirmam que têm dentro de si um elo mais fraco, mas FÁCIL SE TORNA PARA OS OUTROS ATACAREM O BENFICA. Percebem ou querem um desenho?
Mas os alguns bloguistas benfiquistas são demasiado estúpidos para o perceber. Porquê? Porque acham por sermos do Benfica - ouçam bem isto! - TEMOS O DIREITO DEMOCRÁTICO DE ATACAR OS NOSSOS! Estúpidos que nem uma porta!
O Emerson em vez de ter confiança que os adeptos lhe podiam dar e incutir é mandado para baixo, com as consequências que se vêem. Sim, porque muita da insegurança que o Emerson demonstra vem do facto do jogador não ser apoiado por aqueles que têm a MAIOR OBRIGAÇÃO DE APOIAR. Se o Emerson é o nosso defesa esquerdo, pois é ele que TEMOS DE APOIAR. Cagando para os outros!
Os maiores inimigos do Benfica estão dentro do clube. Por isso digo mais uma vez, E AS VEZES QUE FOREM NECESSÁRIAS, os adeptos (alguns) benfiquistas são os adeptos mais estúpidos do mundo. Esta é a minha opinião e não a vou mudar.
A prova está à vista de todos. O ano passado, em vez de apoiarmos os nossos, atacámos um guarda-redes que devia ser defendido, até devido ao lugar que é o lugar mais sensível ao ao descontrolo mental e à insegurança, contribuindo para a desmoralização de alguns jogadores.
Os outros jogadores que lêem também os blogues, pois todos ele percebem português, não devem gostar de ler em blogues benfiquistas (que são umas centenas) colegas seus, ou o seu treinador, ou o seu presidente, serem mandados abaixo dia sim, dia sim. Acham que isso é útil ao clube?
Já agora perguntem-se por que carga de água o Ruben perdeu a moral e fez as declarações que fez com crescente descontentamento para com o seu treinador? Não acham que deve ter sido influenciado por toda esta maledicência? É que isto é uma DOENÇA QUE SE PEGA!!!
Vá lá uma pessoa explicar a imbecis questões que estão claras para pessoas normais!!
..." Parece que apenas nós vemos isso!" ...
ResponderEliminarTambém eu estou inteiramente de acordo com o Guachos e com o Manel, mas isso sou eu que só conheço a A1 para o Aeroporto e a A2 para o Alentejo.Nunca tive azia, dores de estômago ou tremuras nas pernas nos muitos anos que levo de benfiquista de alma e coração,apesar de ainda muito novato ter acabado sem unhas sempre que ia ver jogos do nosso Glorioso.Mas agora com os "gloriosos tecnocratas do futebol" tenho sérios receios se não irei apanhar uma úlcera nervosa por não conseguir acompanhar e absorver tanta sapiência futebolista que se respira na gloriosa blogosfera vermelha !
Grande post do Guachos e subscrevo totalmente o que o Manuel escreveu no seu comentário.
ResponderEliminarMiguel
O tipo que o Manuel refere é "O Cabinda", mais um que só aparece quando a coisa não corre tão bem.
ResponderEliminarnão guachos, não sou quem tu pensas de certeza.
ResponderEliminarjá comentei aqui mais vezes a concordar com os teus posts e com este tambem concordo mas não na integra.
não assino porque tanto faz por ali um nick qualquer como escrever como anónimo.
o que eu digo não é o que se lê por aí não senhor, o que eu disse é o que se tem passado.
mas alguem disse que o JJ não é inteligente? ninguem se referiu à inteligencia do JJ que eu saiba, o que eu disse foi, ele poderia ser mais inteligente e de facto podia e deveria.
se alguem vai na rua e dá um pontapé numa pedra e magoa o pé, da proxima vez que for na rua vai fazer o mesmo? tem que ser mais inteligente e não o fazer, ou se alguem tem apenas uma caixa de fosforos em casa com um fosforo apenas e vai precisar de acender uma vela, mas por preguiça não lhe apetece ir comprar mais fosforos pois pra que? só precisa de um para acender a vela, mas chegando a altura de acender a vela ao acender o fosforo ele parte-se, esse alguem de certeza que se lamenta do porque nao ter ido comprar os fosforos mais cedo pois agora ja é tarde e as lojas estão fechadas, se voltar a estar numa situaçao semelhante o que achas que se deve fazer? vai logo comprar mais fosforos nao vá acontecer o mesmo, certo?
pois era este o ponto que queria fazer passar, nada mais.
os erros estão à vista e quem percebe alguma coisa disto, depois do mercado de janeiro viu logo que poderia correr mal, pois em vez de fortalecerem o plantel e por conequencia a equipa, fizeram precisamente o contrario e enfraqueceram-no.
se isto não são erros não sei o que é então.
tambem deves estar confundido pois eu no critiquei o emerson, apenas disse que está abaixo de forma e é verdade, pois ele na primeira volta teve exibiçoes aceitaveis, não é o coentrão, mas não é assim tao mau como dizem, inclusive acho o melhor lateral esquerdo do plantel.
em relaçao a ir pra lá e treinar e não sei que, nem vou responder a isso pois sei bem que pensas que estás a falar para outro qualquer, mas a sério estás confundido.
o roberto tinha muitas falhas, falhas graves demais para um guarda redes a actuar no Benfica, isto é inegável, claro que a moral dele e a confiança não deveriam ser muitas devido a isso mesmo que referes e tambem ao ser apupado pelos proprios adeptos, o mesmo acontece com o emerson que ate ja deve ter medo que lhe passem a bola, eu nao assobio jogadores do Benfica enquanto eles estao em campo a jogar, isso não ajuda, antes pelo contrario, mas isso não invalida distinguir os bons jogadores dos menos bons depois.
quanto aos golos sofridos, concordo que este ano tambem têm sofrido muitos golos e a culpa não é do guarda redes, mas tambem acho que a culpa não é de nenhum jogador em particular, mas sim da forma de defender e da estrategia feita pelo JJ.
neste caso tambem lhe atribuo as culpas e não é so porque no outro dia ele estupidamente dizer que não tem que perceber porque o Benfica tem sofrido sempre (ou quase sempre) golos em casa, mas sim por causa do 4-1-3-2 suicida que ele teima em utilizar.
com equipas pequenas esta tactica na grande maioria das vezes funciona apesar de sofrerem algum golo, mas o importante é que marquem mais e ganhem claro, mas o pior é que ele já por algumas vezes o faz contra equipas mais fortes que as ditas pequenas, uma delas foi contra os corruptos para o campeonato e agora contra o chelsea.
amobos sabemos os resultados desses jogos e muito se deve à mudança durante a partida do sistema de jogo.
claro que a principal razão são os roubos dos do apito, mas nesses jogos que referi ali, fica a sensação que sem essa alteração tactica, nem os ladrões dos arbitros conseguiriam impedir a vitória.
A assinatura apenas ajuda quando queremos entrar em dialogo; é bem mais fácil responder a um nome do que dizer anónimo, embora signifique o mesmo.
ResponderEliminarNão vou rebater nada do que disseste pois acredito que o dizes de forma convicta e não tenho nenhuma pretensão de ser dono da verdade!
assim, respeito a tua opinião embora ache que estás em alguns casos profundamente errado e noutros não muito longe da verdade.
Abraço e volta sempre
caro guachos é a minha opinião, mas tambem sei que independentemente de existirem varias opiniões sobre o mesmo assunto, o importante é que o que todos nós queremos é o mesmo, que o Benfica ganhe sempre.
ResponderEliminaré isto o que eu quero e que todos os benfiquitas querem.
mas defender os superiores interesses do Benfica tambem ajuda.
abraço