Ilustração de Patrícia Rodrigues |
“Sabe quem são os únicos que ficam contentes com isto? O Benfica. Ganhou 10-0. Extraordinário. E do outro lado alguém se lembra? Os profissionais do Nacional foram completamente arrasados durante 90 minutos e foram completamente impotentes face ao desequilíbrio que existe! “É o momento de a Federação, a Liga e os Sindicatos se juntarem e reflectirem, pensarem bem no que querem para o futebol português. Até podem dizer que não tenho razão, mas eu quero lá saber. Não faço é de conta que isto é um momento de celebração e não de se reflectir e pensar sobre o que queremos, afinal para o nosso futebol”. - António Simões.
Há que relembrar que essa vitória estrondosa de 10-0 aconteceu fruto de uma exibição fantástica do maior clube português, 11 contra 11 e sem nada que pudesse beliscar quer os méritos dos vencedores quer a forma digna como os vencidos se bateram. Aconteceu futebol. Não houve Zidanes na Luz, nem génios à solta, iluminados da bola...jogadores do outro mundo...nada. Apenas futebol e uma equipa a quem (quase) tudo correu bem e uma outra a quem (quase) tudo correu mal.
No estádio do Jamor, casa emprestada da SAD sem clube, os lagartos de Marcel Keizer espetaram 8 sapinhos na prosápia do Silas. Desta vez não vimos as fotos nas redes sociais dos jogadores do Belenenses a festejar o resultado nos balneários mas tivemos acesso às prestimosas declarações de Silas. "Com onze jogadores (os sapos jogaram com mais um a partir do minuto 22) não sei se perderíamos". Aqui esteve bem o treinador do Belenenses e quase tão assertivo como o Rui Gomes da Silva. "Há erros técnicos que transformam boas ideias em ideias péssimas, e foi isso que aconteceu". Aqui lembrei-me do que disse o cagão ainda inflamado com o bambúrrio de sorte mais as oferendas do Capela no final do ultimo Benfica-Belenenses; "Temos o nosso mérito! Fizemos este jogo e vêm falar de erros do Benfica? Que erros? Se não houver erros não há golos". Não será um Rui Gomes da Silva, em coerência e eloquência, mas anda lá perto.
Independente do valor de Samaris, que é muito, e da minha vontade que o grego (porque merece) fique durante muitos anos no Benfica deixo-vos um amontoado de 'ventosidades' dignos de um dos mais especializados especialistas da especialidade. Acredito que nem o professor doutor Jorge Amaral desdenhasse ser o autor do panfleto. Não só pelo momento oportuno ou pelo talento do escriba, mas, e sobretudo, pelo que nos elucida - os que nunca fomos acusados de intelectuais da bola - sobre a forma de entender o jogo e o jogador! Na impetuosidade da prosa, percebe-se o génio do escriba! Que talento! Nem o pinto da costa cavalgou tão a propósito o êxito dos sub19!
"Apesar de alguns intelectuais da bola nunca o elogiarem, vamos dever a Samaris muito deste 37! Recupera bolas depois de vir 50 metros com o adversário, joga, faz jogar, mete bolas à distância, incentiva os colegas... E se isso não bastasse agora (como me parecia tão evidente ao vê-lo tocar a bola) até já marca livres! Que grande jogador!" - Rui Gomes da Silva.
Quem nunca viu o Rui Gomes da Silva recuperar fôlego depois de 50 dias, lado a lado com o adversário, sem nenhum empate do Benfica para rasgar ou um e-mail truncado para comentar? Como Samurais também o RGS tenta meter bolas à distância (tão longe que ainda estão as eleições), joga muito e (em vários tabuleiros) faz jogar (o rascord está sempre atento a uma boa polémica) e também o acho muito capaz de incentivar os colegas que o rodeiam. E se não bastasse, agora (como me parecia tão evidente ao vê-lo escrever com o toque dos génios) até já dá lições de futebol! Que grande jogador!"...me saiu o Rui Gomes da Silva. Como auto-retrato não me parece mau de todo embora pense que o Samaris não merece tamanha (des)consideração! No fundo, RGS apenas desespera por um Bruno Lage na sua vida que lhe devolva o protagonismo que Vieira, incapaz de reconhecer os seus dotes de especialista da especialidade, lhe retirou.
«FC Porto quer que seja o Estado a pagar eventual indemnização ao Benfica. Posição defendida nas alegações finais enviadas por escrito ao Juízo Central Cível do Porto". Nada mais justo mas peca por defeito. Eu exigiria bem mais. Que fosse o estado a pagar a insolvência do francisco traques, que custeie a estátua do pirata Rui Pinto e que a deputada Gomes tenha, como merece, o nome na avenida dajantas.
Peter Schmeichel arrasador: «Manuel Fernandes foi inútil»
O "pior funcionário da estória do clube" ganhou uma vida nova. De fuxiqueiro, mas nova.
Peter Schmeichel arrasador: «Manuel Fernandes foi inútil»
O "pior funcionário da estória do clube" ganhou uma vida nova. De fuxiqueiro, mas nova.
Mais um excelente post!!!
ResponderEliminarNada a acrescentar! Apenas que os melões são cada vez maiores e mais inchados e não param de aparecer!! Advinham-se promoções em todos os Hiper's
...caro GUACHOS...De rui gomes da silva,já muito(até muito(mesmo)para o que merece esse execrável)tenho escrito aqui na tua página!!!sinceramente,já só tenho como sentimento(se um dia destes me encontrar na Catedral com cretina figura)pegar no gajo e lhe dar um corretivo!!!(é que neste momento esse cabrão já tem vantagem sobre o insolvente corno chico marques:o insolvente enxovalha o Benfica a cerca de 300k de distância,protegido por criminosos organizados(super-dragões/judiciaria e juízes),já o execrável,protegido por cartão de sócio,enxovalha o BENFICA,dentro da NOSSA PROPRIA CASA!!!uma nota para as primeira partes dos jogos BENFICA/braga e portomonense...estiveram presentes A MALA E A AMARELINHA...felizmente só tem dado para aguentarem 45 minutos!!!mas cuidado BENFICA,porque em vila do conde,vai estar A MALA,A AMARELINHA,O VARISSIMO,E OS AFINS GAJOS DO APITO...e o JORGE SOUSA vai estar ali mesmo na porta!!!anda pela tvi uma PUTA que sabe muito de justiça!!!lagarta de berço(trauma de berço)até acha que devem existir muitos macacos para que as claques sejam legalizadas!!!uma puta que se passeia pelo programa do goucha e no sos24,que curiosamente NÃO PAGA O CONDOMINIO DO PREDIO ONDE VIVE!!!quanto ao resto:é mais um texto com a Tua Assinatura...aceita um abraço(Afonso...
ResponderEliminarAntologia pura estes posts. Cada um, autenticas pedradas nos melões dos especialistas da especialidade. Devia ser obrigatório o Calado e o Ventura "estudarem" por estas epístolas (lol) para bem desempenharem os seus papéis, que não poucas são as vezes que deixam a desejar como representantes de tão nobre e glorioso clube.
ResponderEliminarNo lanças da BTV, aqui está um bom mote para a rubrica "O que hoje é verdade amanhã é mentira", a questão dos 10-0 V 8-1... o que se disse na altura, meu Deus, e as loas que os mesmos disseram agora!!
Surpreende-me porque é que o FCP não quer que seja a Câmara de Gaia a pagar a indemnização. Assim como assim, já tem o hábito de lhes pagar as contas.
ResponderEliminarAcho que não é o rui silva a escrever aquelas coisas.
ResponderEliminarDeve ter delegado no sombras, o seu gestor de campanha.
Não pondo em causa a infinita capacidade para estupidificar do rui silva, só mesmo um animal como o sombras pode definir como estratégia de campanha atacar o investimento no Seixal, achando que o caminho para ser campeão europeu passa antes por investir os recursos disponíveis na compra de jogadores.
Vendo bem até fazem uma dupla interessante. Somam a quantidade certa de estupidez necessária para achar que os Benfiquistas não sabem que se não fosse o Seixal e as receitas aí geradas, não havia par de imbecis algum que se atrevesse a falar em títulos europeus no futebol.
Somam a quantidade certa de ignorância necessária para achar que poderemos ser campeões europeus a competir no mercado de transferências com equipas como o Real Madrid, que já decidiu que a verba a investir na próxima época vai ser de 550 milhões de euros?!?!?
Não acredito que haja no Benfica cretinice em quantidade suficiente para que esta parelha tenha sequer 10% de votos nas próximas eleições.
Mas o Benfica é e será cada vez mais dos seus sócios, graças em grande medida a esta direcção.
E amanhã como hoje e como sempre, terão o Benfica que quiserem.
Não é preciso competir com o Real Madrid no mercado de transferências para lhes ganhar.
EliminarO Ajax conseguiu-o.
E está a dar o Ajax como exemplo do quê?
EliminarDe que o caminho que o Benfica está a trilhar pode dar bons resultados, como prova o Ajax?
Ou de que tentar competir com os portentos económicos com base copntratação de jogadores é um disparate pegado, como prova o Ajax?
Em qualquer dos casos parece que estamos de acordo.
RGS com 10% de apoio? Muito mal iria o mundo Benfiquista!
EliminarE nós já tivemos a nossa dose, soubemos dar a volta com muito trabalho, empenho, dedicação, teimosia e amor.
RGS é um imbecil, vaidoso como só os imbecis sabem ser, moralmente miserável, á procura de um tacho.
Nem falar sabe e quanto a escrever está á vista.
Não creio que seja o "sombras" a escrever-lhe aquelas miseráveis redacções, por que o "sombras" pode ter muitos defeitos mas escreve muito bem.
Isso não é argumento.
EliminarO Ajax tem um orçamento muito superior ao nosso e pagou por jogadores um valor que nós nunca pagámos. Além do mais, e não tirando mérito aos holandeses, não foi só o Ajax que venceu o Real Madrid esta época. Foi o Rayo Vallecano, foi o Valencia, foi o Girona, foi o Leganés, foi o CSKA de Moscovo, foi a Real Sociedade, foi o Eibar, o Levante, etc.
Isto para dizer, que o Real Madrid é um mau exemplo, por estar numa época atípica, de transição e convulsões internas.
O Ajax fez aquilo que o Benfica está a tentar fazer: formar grandes jogadores, com a cultura do clube, e juntar-lhes jogadores nacionais ou estrangeiros de inegável qualidade.
Mas convém lembrar aos mais esquecidos: uma equipa com jogadores pagos a peso de ouro, com grandes ordenados e grandes receitas, não ganha sempre, mas está sempre mais perto de ganhar.
Além disso, quem luta em todas as frentes sem poder rodar a equipa (seja em Portugal devido à corrupção, ou em Inglaterra devido à competividade) só utopicamente pode pensar ganhar internamente e externamente.
Portanto, ou apostamos tudo agora internamente para deixar definitivamente sapos e fruteiros para trás, apostando num crescimento sustentado e a médio/longo prazo, ou arriscamos fazer desmoronar toda a estratégia destes últimos anos na mão de demagogos que acham que é só gastar dinheiro que não temos (como fizemos nos anos 80) e voltar a entregar o desporto em Portugal à máfia de contumil.
A minha escolha é fácil. E estou certo que a da maioria dos Benfiquistas também.
Guachos 100 % certeiro como habitual.
ResponderEliminarO Estado pagar a(s) indemnização(ões) ao Benfica - dizes bem; nada mais justo. E, já agora, porque não um centro de estágio, umas piscinas, um dos canal de televisão, incluindo financiamento do mesmo através das autarquias, ou oferecer, a um dos sócios maioritários, todas as condições técnicas necessárias para montar um canal de televisão de desporto e patrocinar o clube de forma desproporcional em relação ao maior clube português durante décadas?
ResponderEliminarE porque não, o mesmo Estado, continuar a fechar os olhos aos crimes que semanalmente (nas últimas 4 décadas) se cometem nesse clube ou pela sua claque organizada?
Todo o cuidado é pouco para Vila do Conde eles vão fazer de TUDO para ROUBAR o campeonato ao BENFICA. Que o apoio seja infernal e a equipa entre com tudo.
ResponderEliminarO que me assusta é Benfiquistas haver que vão na prosapia balofa do RGS. Muita atenção a isso!
ResponderEliminarNão vale a pena o susto. Esse idiota, em eleições, talvez consiga ganhar aos votos brancos, mas nunca conseguirá mais do que isso, desde que do outro lado esteja um candidato como deve ser.
EliminarA página de Facebook Arquivo da Fruta adiantou ontem que Jorge Sousa, da AF Porto, deverá ser o árbitro escolhido pelo Conselho de Arbitragem para apitar o Rio Ave-Benfica da 33ª jornada. "A informação veio da fonte de fuga habitual (Super Dragões) e está a ser partilhada no seio dessa mesma claque com ordens para ser iniciado de imediato o trabalho de coação", pode ler-se no referido post na rede social, que foi partilhado pelo comentador televisivo André Ventura na CMTV.
ResponderEliminarVem hoje noticiado o interesse do Benfica num tal de Alberto Bueno defesa esquerdo do Liverpool. Não o conheço como jogador mas duvido que tenha capacidade técnica idêntica à de Grimaldo. Ora, sendo o principal problema deste jogador a sua estatura, não é compreensível que se vá cair no mesmo erro de adquirir um jogador com estatura exactamente igual à de Grimaldo. Será que por esse mundo fora não existe um defesa esquerdo mais corpulento e dotado tecnicamente? Pelo amor de Deus não caiam no mesmo erro de sempre, quando toda a gente sabe que um defesa, por norma, tem que ser bem dotado fisicamente. Esta é a minha opinião e gostava que outras pessoas manifestasse a sua opinião.
ResponderEliminarNão o conheço como jogador mas... é a melhor maneira de começar a dizer disparates, logo a começar pelo nome; Alberto Moreno.
EliminarPOR FALAR EM RESPOSTAS EIS OS FACTOS QUE RESPONDEM AO VELHO PALHAÇO DA FRUTA CHOCOLATINHOS E ENVELOPES VAZIOS: Corruptos
ResponderEliminar1.ª-Chaves(c), V(5-0), Almeida(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
2.ª-Belenenses(f), V(2-3), Xistra(Capela), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
3.ª-Guimarães(c), D(2-3), Veríssimo(Paixão), Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Moreirense(c), V(3-0), Malheiro(L. Ferreira), Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Setúbal(f), V(0-2), Manuel Oliveira(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
6.ª-Tondela(c), V(1-0), Godinho(Malheiro), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
7.ª-Benfica(f), D(1-0), Veríssimo(Sousa), Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
8.ª-Feirense(c), V(2-0), Rui Oliveira(Vasco Santos), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
9.ª-Marítimo(f), V(0-2), Xistra(Sousa), Beneficiados, Sem influência no resultado
10.ª-Braga(c), V(1-0), Soares Dias(L. Ferreira), Beneficiados, (+2 pontos)
11.ª-Boavista(f), V(0-1), Hugo Miguel(Veríssimo), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
12.ª-Portimonense(c), V(4-1), Mota(Pinheiro), Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)
13.ª-Santa Clara(f), V(1-2), Godinho(Esteves), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
14.ª-Rio Ave(c), V(2-1), Martins(Malheiro), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
15.ª-Aves(f), V(0-1), Pinheiro(Soares), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
16.ª-Nacional(c), V(3-1), Rui Costa(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
17.ª-Sporting(f), E(0-0), Miguel(Martins), Prejudicados, Impossível contabilizar
18.ª-Chaves(f), V(1-4), Almeida(Godinho), Nada a assinalar
19.ª-Belenenses(c), V(3-0), Godinho(L. Ferreira), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
20.ª-Guimarães(f), E(0-0), Rui Costa(Rui Oliveira), Beneficiados, Impossível contabilizar
21.ª-Moreirense(f), E(1-1), Sousa(L. Ferreira), Beneficiados, (2-0), (+ 1 ponto)
22.ª-Setúbal(c), V(2-0), Almeida(Rui Oliveira), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
23.ª-Tondela(f), V(0-3), Godinho(Xistra), Nada a assinalar
24.ª-Benfica(c), D(1-2), Sousa(Martins), Beneficiados, (0-3), Sem influência no resultado
25.ª-Feirense(f), V(1-2), Soares Dias(Vasco Santos), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
26.ª-Marítimo(c), V(3-0), Capela(Esteves), Beneficiados, (2-0), Impossível contabilizar
27.ª-Braga(f), V(2-3), Sousa(Nobre), Beneficiados, (3-2), (+3 pontos)
28.ª-Boavista(c), V(2-0), Rui Costa(Esteves), Beneficiados, (1-0), Impossível contabilizar
29.ª-Portimonense(f), V(0-3), Veríssimo(Godinho), Beneficiados, (0-2), Sem influência de contabilizar
30.ª-Santa Clara(c), V(1-0), M. Oliveira(L. Ferreira), Nada a assinalar
31.ª-Rio Ave(f), E(2-2), Soares Dias(Esteves), Prejudicados, Beneficiados, (3-3), Impossível contabilizar
32.ª-Aves(v), V(4-0), Miguel(V. Santos), Beneficiados, Sem influência no resultado. PALHAÇO CUJAS PALAVRAS METEM NOJO. XICO-ESPERTO QUE PRETENDE GOZAR COM A INTELIGÊNCIA DOS PORTUGUESES. QUE VÁ PARA AS PROFUNDEZAS DO INFERNO.