terça-feira, 7 de maio de 2019

Isto está bonito, está...

De manhã, na revista chorões, pinto da costa presidente do clube da fruta: "Muitas vezes os adversários vestem de preto, andam com um apito na boca" (...) "Triste o país onde abundam as paixões vermelhas e os pinheiros pouco iluminados, sempre disponíveis para subverter a classificação do campeonato, como agora o fizeram, demonstrando que o crime compensa. Não há camião de coação que não continue a dar resultados".

À noite, no final do Setúbal-Boavista; Vítor Hugo Valente presidente do V. Setúbal; "Quem veio, hoje, aqui, o senhor Veríssimo, que nem lhe vou chamar árbitro, por respeito à classe dos árbitros, foi um carteiro. Hoje, tivemos aqui um Veríssimo carteiro com encomendas: uma encomenda para hoje e uma encomenda para o próximo jogo. Nós sabemos o que se passou. Isto não fica por aqui."

Com o dia todo sem participar do presidente fruteiro, passados apenas uns minutos das declarações de Vítor Hugo Valente já o Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, do Fontelas Gomes, fazia queixinhas do presidente sadino ao valente Meirim. 

Em Setúbal foi possível ver-se na televisão um adepto que invadiu o campo a sair escoltado por um polícia. Apesar do acto de arruaceiro, em seu favor o facto de não ter agredido um internacional português pelas costas. Por aí estará safo o adepto e o Vitória de Setúbal. Se o CD da Federação multou o foculporto em 2.869 euros pela agressão do adepto a Pizzi, meia dúzia de patacas furadas chegarão aos sadinos para aplacar a fúria do implacável Meirim. Pela tentativa de invasão por parte dos adeptos sadinos bem podem dormir sossegados os dirigentes do Vitória. Já vimos os superdragões a invadir tranquilamente o campo Coimbra da Mota e o seu maior castigo foi ver o seu líder passar de doutor macaco a injinheiro das rachas, além, claro, do jogo ficar adiado até que os lesionados e os castigados do foculporto voltassem.

À mesma hora destes tristes acontecimentos, nas televisões portuguesas discutia-se -  entre muitas outras imbecilidades - não a humilhação dos jogadores do foculporto, na sequência dos jogos com o Rio Ave e o Aves, mas o local exacto onde a rodinha da sorte deve ser feita. Ou como um boa dúzia de arruaceiros da palavra tomaram de assalto o lugar dos grunhos das bancadas. E ainda lhes pagam por isso!

Na sequência da derrota do sporting, em andebol, no pavilhão da Luz, foi posta a circular redes sociais uma foto de uma carrinha (da claque dos sapos) pinchada com algumas alusões aos NN. Não sei quem foi o cretino autor serviço. Por mim até podia ser o Fedorico Varandas, que não vi em lado nenhum a assinatura da obra. Miguel albuquerque, director geral das modalidades dos sapos castigado com um ano de suspensão por agressão a Bruno Coelho (jogador do Benfica) e com um histórico repleto de actos de arruaceiro, acusou o Benfica de «actos de vandalismo […] de forma vergonhosa». Um comunicado dos sapos, fala em que a «Justiça Desportiva, o IPDJ, a Justiça Comum, as mais altas instituições do País não podem continuar a ignorar as sucessivas violações da lei.». Isto está bonito, está!

Recorde-se que estamos a falar de um clube que tem metade da claque legalizada a apodrecer na choça - acusada de terrorismo - e o director geral das modalidades Miguel Albuquerque «a partir desta terça-feira, 7 de maio, julgado por «violência doméstica grave»... Estamos a falar de um clube onde o actual presidente, enquanto médico do clube, foi castigado por actos de arruaceiro no banco de suplentes, que andre geraldes, antigo team manager, já esteve preso preventivamente no âmbito do processo Cashball, apanhado (ao que foi dito) no gabinete do alvalixo, com dinheiro vivo, em envelopes endereçados a árbitros e jogadores adversários. E que Paulo Cristóvão, enquanto vice-presidente dos sapos, mandou depositar um cheque de dois mil euros na conta de um árbitro!

O "arquivo da fruta" (pagina do facebook) diz que o nome de Jorge Sousa já foi entregue aos superdragões como o árbitro do Rio Ave-Benfica. Eu acho que o Fontelas Gomes está a ver mal a coisa. Depois dos acontecimentos no Setúbal-Boavista quem devia ir a Vila de Conde tratar da encomenda era mesmo o Fábio Veríssimo. Dava-se razão a quem afirma que "não há camião de coação que não continue a dar resultados" - recordar aqui a visita à cabine de Jorge Sousa (em Moreira de Cónegos) pelo presidente da fruta e o seu mastim Gonçalves - e dava-se mais uma oportunidade aos "adversários que vestem de preto, e andam com um apito na boca" - recordar a actuação do VARíssimo no foculporto-Benfica para a taça da liga.

18 comentários:

  1. Depois de assistir ao jogo do City e ao ambiente desportivo no fim do encontro, espreitei o jogo dos sadinos com o boavista e que semelhança, quer na qualidade, quer no clima, quer..., é o que temos, não vale a pena falar mais no esterco. Que bem ficava o Benfica na liga espanhola...

    ResponderEliminar
  2. Copy paste para o site do Benfica...e está feito

    ResponderEliminar
  3. ÁGUIAS RESPONDEM A PINTO DA COSTA: «É PROVÁVEL QUE TENHA SIDO UM ATAQUE SÚBITO DE SAUDADES»
    Conteúdo da publicação na íntegra:
    Suprema ironia
    Primeiro – e durante longos meses – foram as ameaças e toda a pressão sobre os mais diversos agentes desportivos.

    Nas duas últimas semanas, o registo de agressividade e intimidação foi inclusivamente utilizado sobre a sua própria equipa técnica e jogadores.

    Tudo isto a acontecer na ponta final de um campeonato onde até os mais insuspeitos comentadores e todos os analistas independentes reconhecem que o FC Porto beneficiou de um conjunto de erros de arbitragem que lhe permite estar com mais 10 pontos do que realmente deveria ter.

    Ou seja, só existe mesmo uma leitura possível sobre as insinuações do presidente do clube relativamente à influência das arbitragens nesta edição da Liga: ridículas, ineficazes e absolutamente artificiais.

    É provável que tenha sido um ataque súbito de saudades. De muita coisa: do tempo em que decidia as nomeações junto do presidente do Conselho de Arbitragem. Ou saudades dos tempos em que os árbitros eram premiados com férias. Ou até mesmo saudades do tempo em que esses mesmos árbitros o visitavam em casa. Ou, por fim, uma saudade mais recente: de arbitragens como a que aconteceu na meia-final da Taça da Liga, em Braga.

    Compreende-se a revolta: apesar de tanta pressão, apesar de tanta coação, apesar de tanta gritaria, apesar de tanto benefício, o (justíssimo!) líder do campeonato é o Benfica quando faltam disputar duas jornadas.

    Assim, em desespero, lá vem mais intimidação em forma de insinuações sobre a arbitragem. É toda uma forma de estar e uma cultura de sobrevivência que têm beneficiado de total impunidade.

    E não deixa de ser curioso verificar que – tal como no passado recente, em que foram feitas ameaças concretas de descida a árbitros, por parte de dirigentes daquele clube – estejamos de novo a assistir ao total silêncio do Conselho de Disciplina perante estas últimas declarações do presidente do FC Porto.

    Sempre tão célere a atuar quando se trata de alguém do Sport Lisboa e Benfica (como se viu na reação imediata aos protestos do clube sobre o castigo aplicado ao nosso Presidente), desta vez… zero! Até ao momento, silêncio total.

    Qual é a parte que ainda não perceberam?

    A referência aos adversários que vestem de preto e têm um apito na boca? Ou os nomes dos árbitros lá citados?

    Dali já se assistiu a tudo, até ao arquivamento de um processo em que um responsável portista reconheceu ter feito declarações lesivas e que, mesmo assim, foi perdoado.

    Da nossa parte, com a humildade reforçada e a total consciência de que nada está ganho, resta-nos manter a linha de sempre: lutar pela vitória e procurar, apenas com o mérito do trabalho, dar uma imensa alegria aos milhões de benfiquistas.

    ResponderEliminar
  4. Caro Guachos:
    Importante é ganhar em vila do conde!
    Se o árbitro for o Jorge Sousa é bom árbitro, o Benfica tem é de jogar para ganhar.
    Quanto ao fruteiros e aos sapos, que se lixem
    Saudações Benfiquistas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo. O JS é bom árbitro e tentará não entrar na história pelo lado negro da coisa. Aliás, já nos arbitrou várias vezes e nem podemos dizer que temos razões de queixa, pese embora de JS no passado ter feito parte dos supercagões. Se o Benfica não se deixar condicionar pelos vilacondenses e fizer o seu jogo, creio que não será pelo árbitro que deixaremos de fazer a festa.

      Eliminar
    2. Porquê??? O Benfica joga para perder?

      Eliminar
  5. Relativamente aos lagartos, nem me pronuncio, são irrelevantes e insignificantes, para além de idiotas uteis.
    O que eu queria comentar é a falta de vergonha da liga: colocam na cs uma foto com o diretor de comunicação do SLB e, enquanto as pessoas andam distraidas marcam o jogo do Chaves-Setubal para as 15H de domingo.
    Se o Chaves ganhar o jogo, o Nacional quando iniciar o jogo com os corruptos já sabe que desce à segunda divisão...o portoAOCOLO continua às claras!!!
    Este ano garanto que sermis Campeões Nacionais é sem dúvida mais importante do que ganhar a Champions, num clima de ataques concertados quer na cs, quer na Liga, quer no conselho de arbitragem, quer nos órgãos da fpf...só um Clube muito grande, com uma força enorme, conseguiria travar esta campanha suja, reles, nojenta e criminosa dos nossos adversários.
    O calendário desta jornada é mais um balão de oxigénio, uma tentativa desesperada de desvirtuar a verdade desportiva.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Realmente já nem sou capaz de me indignar com esta pouca vergonha, este assumir de que vale tudo para ganhar.
      Pergunto-me é, muitas vezes, se alguém que por aquelas bandas do FCP não tem vergonha disto...!
      Será justiça poética se formos campeões, nós merecemos pelo que fizemos em campo, pelo que sofremos e pela união de todos.
      Sempre Presente
      inês Lima

      Eliminar
    2. Meu amigo, tudo às claras, sem qualquer pudor. Mas, nem sempre se saem bem, o Setúbal pode-lhes pôr uma pedra na engrenagem. Lembremo-nos como o Nuno Santos iniciou, em Vila do Conde, o inesperado colapso do que havia sido, previamente, combinado.

      Eliminar
  6. Esse tal de miguel albuquerque, em minúsculas, tem corpo de porco, cara de porco e não passa de um o que, pelo visto, gosta de molhar a sopa em mulheres. Aquela com quem vive que se ponha a pau, corre o risco fortíssimo de ser a próxima. É o que dá viver com porcos. FDP

    ResponderEliminar
  7. A confirmar-se Jorge Sousa... é mesmo a última cartada da máfia!

    Vamos a números (do blogue “influência arbitral”).

    1º Sporting (conquista 72% dos pontos disputados com este arbitro).
    2º F.C. Porto (conquista 71% dos pontos disputados com este arbitro).
    3º Benfica (conquista 60% dos pontos disputados com este arbitro).
    4º Braga (conquista 59% dos pontos disputados com este arbitro).

    O Benfica apenas conquista 60% dos pontos, nos jogos apitados por Jorge Sousa! Em todos os outros jogos - no mesmo período de atividade do árbitro ex super dragão - o Benfica conquistou 81% dos pontos em disputa!

    E falamos de um universo já bastante relevante... 24 jogos apitados pelo juiz do Porto! Mais de 2160 minutos... ou 36 horas. Suficiente para ter relevância estatística!

    Mais detalhes: nestes 24 jogos, assinalou igual número (3) de pênaltis a favor do e contra o Benfica. E apitou 6 expulsões aos adversários e 5 expulsões a atletas do Benfica.

    Para além do rácio anormal, o próprio número de penalties favoráveis é também “estranho”! Atendendo aos grandes números, o Benfica beneficia de 0,25 pênalties por partida disputada. Ou seja, nos 24 jogos apitados por Jorge Sousa, o normal seria ter beneficiado de 6 pênaltis favoráveis. Mas apenas teve metade!

    Tudo isto são números anormais, que demonstram factualmente que Jorge Sousa é uma aberração estatística, com claro prejuízo do Benfica!

    Nas últimas décadas, apenas Olegário Benquerença e Pedro Proença conseguiram ter resultados ainda mais bizarros face à norma, quando apitaram o Benfica.

    Escolher Jorge Sousa será a última cartada da máfia!
    Pressão total, do início ao fim! O super dragão não poderá respirar!

    Faltam duas finais!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Só precisamos de conquistar 33,33% dos pontos em Vila do Conde.

      Nos 2 jogos só precisamos de 66,67% dos pontos...

      Eliminar
    2. Nem que seja o Pinto da Costa ou o Manuel Serrão a apitar, o Benfica tem de ganhar...

      Eliminar
  8. "Whistleblowers", "sopradores de apitos", árbitros...hiena gomes...enfim! Isto tudo dá um nó no neurónio do peidoso que não há viagra que o acalme!

    ResponderEliminar
  9. Bom dia, em relação á encomenda de Setubal, admira que os iluminados cumentadores, não se tenham apercebido com quem vaõ jogar os Sadinos no próximo Domingo. Pelas 15.00H jogam em Chaves, clube que em caso de vitória retira todas as hipóteses ao clube do chorão ministro lutar pela manutenção, jogo esse que começa ás 17.30, esta sim a verdadeira encomenda, sem hipótese não precisam de dificultar o jogo com o segundo classificado.
    Só é preciso é entrar a matar a partir das 20.00 de domingo e nem dar hipótese.
    Carrega BENFICA, dá-me o 37

    ResponderEliminar
  10. O MAIOR CORRUPTO DA HISTÓRIA DO DESPORTO MUNDIAL (pinto da costa) a escrever (?) sobre árbitros e arbitragens, sem vergonha e sem qualquer tipo de escrúpulos, em mais uma tentativa de reescrever a história. A corrupção continua a ser "o pão nosso de cada dia" para aqueles lados, pois os factos falam por si, só que agora não utilizam telemóveis (gato escaldado de águs fria tem medo), enviam mensageiros.
    37 anos e alguns dias (uma efeméride recente)como presidente do clube dos "adoradores do putedo e da corrupção", o fcp. 37 anos a CONSPURCAR O DESPORTO.
    Sócio do SLB

    ResponderEliminar
  11. (pinto da costa): “”ADVERSÁRIOS!!!”” VESTIDOS DE PRETO !!!...
    eheheheheheheh
    Agora, em EM NÚMEROS REAIS:
    LIGA DA VERDADE, DO SPORTINGUISTA RUI SANTOS DA SIC:
    SLB------81 (a 4 jornadas do fim já seriamos campeões)
    FCP------69
    SCP------64 (estes ainda mamaram mais que o fcp)
    BRAGA—58
    Mas esta liga da verdade do Rui Santos, peca por omissão de favores ao fcp, que a serem contabilizados, dariam uma diferença maior do que DEZ pontos. Vejamos:
    Tabela Anti-Lixívia
    Benfica....----. 81 (-07) = 88
    FCP..-……..- 79 (+27) = 52
    Sporting...-- - 73 (+21) = 52


    FCP
    1.ª-Chaves(c), V(5-0), Almeida(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
    2.ª-Belenenses(f), V(2-3), Xistra(Capela), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
    3.ª-Guimarães(c), D(2-3), Veríssimo(Paixão), Beneficiados, Sem influência no resultado
    4.ª-Moreirense(c), V(3-0), Malheiro(L. Ferreira), Beneficiados, Impossível contabilizar
    5.ª-Setúbal(f), V(0-2), Manuel Oliveira(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
    6.ª-Tondela(c), V(1-0), Godinho(Malheiro), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
    7.ª-Benfica(f), D(1-0), Veríssimo(Sousa), Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
    8.ª-Feirense(c), V(2-0), Rui Oliveira(Vasco Santos), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
    9.ª-Marítimo(f), V(0-2), Xistra(Sousa), Beneficiados, Sem influência no resultado
    10.ª-Braga(c), V(1-0), Soares Dias(L. Ferreira), Beneficiados, (+2 pontos)
    11.ª-Boavista(f), V(0-1), Hugo Miguel(Veríssimo), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
    12.ª-Portimonense(c), V(4-1), Mota(Pinheiro), Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)
    13.ª-Santa Clara(f), V(1-2), Godinho(Esteves), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
    14.ª-Rio Ave(c), V(2-1), Martins(Malheiro), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
    15.ª-Aves(f), V(0-1), Pinheiro(Soares), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
    16.ª-Nacional(c), V(3-1), Rui Costa(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
    17.ª-Sporting(f), E(0-0), Miguel(Martins), Prejudicados, Impossível contabilizar
    18.ª-Chaves(f), V(1-4), Almeida(Godinho), Nada a assinalar
    19.ª-Belenenses(c), V(3-0), Godinho(L. Ferreira), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
    20.ª-Guimarães(f), E(0-0), Rui Costa(Rui Oliveira), Beneficiados, Impossível contabilizar
    21.ª-Moreirense(f), E(1-1), Sousa(L. Ferreira), Beneficiados, (2-0), (+ 1 ponto)
    22.ª-Setúbal(c), V(2-0), Almeida(Rui Oliveira), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
    23.ª-Tondela(f), V(0-3), Godinho(Xistra), Nada a assinalar
    24.ª-Benfica(c), D(1-2), Sousa(Martins), Beneficiados, (0-3), Sem influência no resultado
    25.ª-Feirense(f), V(1-2), Soares Dias(Vasco Santos), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
    26.ª-Marítimo(c), V(3-0), Capela(Esteves), Beneficiados, (2-0), Impossível contabilizar
    27.ª-Braga(f), V(2-3), Sousa(Nobre), Beneficiados, (3-2), (+3 pontos)
    28.ª-Boavista(c), V(2-0), Rui Costa(Esteves), Beneficiados, (1-0), Impossível contabilizar
    29.ª-Portimonense(f), V(0-3), Veríssimo(Godinho), Beneficiados, (0-2), Sem influência de contabilizar
    30.ª-Santa Clara(c), V(1-0), M. Oliveira(L. Ferreira), Nada a assinalar
    31.ª-Rio Ave(f), E(2-2), Soares Dias(Esteves), Prejudicados, Beneficiados, (3-3), Impossível contabilizar
    32.ª-Aves(v), V(4-0), Miguel(V. Santos), Beneficiados, Sem influência no resultado

    EXPULSÕES DE JOGADORES DO: FCP=ZERO, SLB=CINCO, SCP=CINCO

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. CONTRA FACTOS NÃO HÁ ARGUMENTOS

      (pinto da costa):”ADVERSÁRIOS!!!” VESTIDOS DE PRETO !!!
      eheheheheheheh

      Agora, em EM NÚMEROS REAIS:
      LIGA DA VERDADE, DO SPORTINGUISTA RUI SANTOS DA SIC:
      SLB------81 (a 4 jornadas do fim já seriamos campeões)
      FCP------69
      SCP------64 (estes ainda mamaram mais que o fcp)
      BRAGA—---58

      Mas esta liga da verdade do Rui Santos, peca por omissão de favores ao fcp, que a serem todos contabilizados, dariam uma diferença maior do que DEZ pontos. Vejamos:

      Tabela Anti-Lixívia
      Benfica----81 (-07) = 88
      FCP--------79 (+27) = 52
      Sporting---73 (+21) = 52


      FCP (tudo bem explicadinho)
      1.ª-Chaves(c), V(5-0), Almeida(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
      2.ª-Belenenses(f), V(2-3), Xistra(Capela), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
      3.ª-Guimarães(c), D(2-3), Veríssimo(Paixão), Beneficiados, Sem influência no resultado
      4.ª-Moreirense(c), V(3-0), Malheiro(L. Ferreira), Beneficiados, Impossível contabilizar
      5.ª-Setúbal(f), V(0-2), Manuel Oliveira(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
      6.ª-Tondela(c), V(1-0), Godinho(Malheiro), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
      7.ª-Benfica(f), D(1-0), Veríssimo(Sousa), Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
      8.ª-Feirense(c), V(2-0), Rui Oliveira(Vasco Santos), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
      9.ª-Marítimo(f), V(0-2), Xistra(Sousa), Beneficiados, Sem influência no resultado
      10.ª-Braga(c), V(1-0), Soares Dias(L. Ferreira), Beneficiados, (+2 pontos)
      11.ª-Boavista(f), V(0-1), Hugo Miguel(Veríssimo), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
      12.ª-Portimonense(c), V(4-1), Mota(Pinheiro), Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)
      13.ª-Santa Clara(f), V(1-2), Godinho(Esteves), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
      14.ª-Rio Ave(c), V(2-1), Martins(Malheiro), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
      15.ª-Aves(f), V(0-1), Pinheiro(Soares), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
      16.ª-Nacional(c), V(3-1), Rui Costa(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
      17.ª-Sporting(f), E(0-0), Miguel(Martins), Prejudicados, Impossível contabilizar
      18.ª-Chaves(f), V(1-4), Almeida(Godinho), Nada a assinalar
      19.ª-Belenenses(c), V(3-0), Godinho(L. Ferreira), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
      20.ª-Guimarães(f), E(0-0), Rui Costa(Rui Oliveira), Beneficiados, Impossível contabilizar
      21.ª-Moreirense(f), E(1-1), Sousa(L. Ferreira), Beneficiados, (2-0), (+ 1 ponto)
      22.ª-Setúbal(c), V(2-0), Almeida(Rui Oliveira), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
      23.ª-Tondela(f), V(0-3), Godinho(Xistra), Nada a assinalar
      24.ª-Benfica(c), D(1-2), Sousa(Martins), Beneficiados, (0-3), Sem influência no resultado
      25.ª-Feirense(f), V(1-2), Soares Dias(Vasco Santos), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
      26.ª-Marítimo(c), V(3-0), Capela(Esteves), Beneficiados, (2-0), Impossível contabilizar
      27.ª-Braga(f), V(2-3), Sousa(Nobre), Beneficiados, (3-2), (+3 pontos)
      28.ª-Boavista(c), V(2-0), Rui Costa(Esteves), Beneficiados, (1-0), Impossível contabilizar
      29.ª-Portimonense(f), V(0-3), Veríssimo(Godinho), Beneficiados, (0-2), Sem influência de contabilizar
      30.ª-Santa Clara(c), V(1-0), M. Oliveira(L. Ferreira), Nada a assinalar
      31.ª-Rio Ave(f), E(2-2), Soares Dias(Esteves), Prejudicados, Beneficiados, (3-3), Impossível contabilizar
      32.ª-Aves(v), V(4-0), Miguel(V. Santos), Beneficiados, Sem influência no resultado

      EXPULSÕES DE JOGADORES DO: FCP=ZERO, SLB=CINCO

      Eliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não percas tempo...faz-te à vida malandro. Sapos e verdadeiros trauliteiros, o curral é na porta seguinte.