O onojo diz que a SAD dos sapos se reuniu "para discutir futuro de Bruno Fernandes". Modesto, como é habitual, o pasquim da fruta aponta para apenas cinco tubarões, Manchester United, Liverpool, Tottenham, PSG e Inter de Milão, quando sabemos que, desde o Falamengo - denominado pelo novo Pedro Álvares Cabral e pela merda de comunicação social desportiva que temos, como o mais grande clube do mundo - ao Bayern de Munique, Real Madrid, Manchester City, Barcelona e Fornos de Algodres, todos desesperam pelos penaltis do craque. «Na base da conversa estiveram igualmente pressupostos claros para as partes. Por um lado, o desejo do Sporting de encaixar cerca de 70 milhões de euros (M€) pela transferência do internacional português, por outro a existência de uma cláusula que impõe uma indemnização de cinco milhões de euros à Positionumber, de Miguel Pinho, caso sejam recusadas propostas de 35 M€».
A maior piada nem é - a fazer fé no artigo do pasquim da fruta - a merda de comunicação social desportiva que temos andar a vender a ideia que os maiores clubes do mundo estão dispostos a pagar 70 milhões por um jogador que pode sair por 35. O maior gozo é perceber as dificuldades em arranjar uma saída airosa que impeça a chacota que começa a parecer previsível! Eu só posso imaginar o pânico do Fedorico Vagandas com a possibilidade de um clube o abordar com 35M€ nas mãos. Por um lado, a tentação de agarrar na massa para pagar os salários até Agosto. Sabendo que recusar significa entregar de imediato 5M ao Miguel Pinho (Ai e tal o Sousa Cintra é que foi o grande salvador do Sporting), aguentar as birras do Bruno e ficar sem pilin na tesouraria para manter a tasca aberta...
E eu nem quero falar da dificuldade em convencer Bruno Fernandes reduzido a lutar pelo titalo de melhor marcador de penaltis da Europa. Se o João Félix acabar por sair do Benfica pelos números que o Atlético de Madrid parece disposto a pagar, como é que o Vagandas e a propaganda dos sapos vão poder justificar tanto foguetório desperdiçado? Agora se percebem melhor os pedidos de - socorro, Jorge Mendes, socorro - que o rasteirinho Rui Santos já começou publicamente a ensaiar!...e a não ser que venha da Gestifute essa ajuda...
«Dragão Caixa vai mudar de nome!» Segundo o onojo, chegou ao fim o contrato de patrocínio de dez anos com a Caixa Geral de Depósitos. Acabou-se o pilin do banco publico. O pasquim da fruta diz que o pavilhão de Contumil vai passar a chamar-se Dragão Arena já a partir de julho e eu dou por mim a pensar quem será a "arena" disposta a patrocinar as falcatruas do hóquei em patins do foculporto. Sem essa fonte de receitas cheira-me que a SAD do clube da fruta será forçada a desviar verbas das vendas de Brahimi e Herrera para ajudar o clube. O nome para o pavilhão, se fosse eu a escolher, optava por Dióspiro Dragão, Não acho ficasse tão bem o Melão.
Desde que a aliança do Altis foi tornada publica, metade da claque dos sapos foi presa por terrorismo, o brunalgas e o André cashball Geraldes já fizeram a primeira visita aos calabouços da PJ, o Francisco traques ainda não mas...tal como os membros da SAD do clube da fruta, está arguido (o traques até já foi condenado) em processos movidos pelo Benfica. E ainda mal começaram os criminais! Cheira-se o 38º, os jogadores do novo campeão nacional estão cada vez mais valorizados, a Caixa Futebol Campus parece uma mina, o pirata Rui Pinto foi caçado, a deputada Gomes está cada vez mais parecida com um mamute encornado, o fruta canal foi impedido pelos tribunais de publicar correspondência privada, os cartilheiros da fruta não sabem o que hão-de fazer para esconder o descalabro e o que é pior...
O presidente do foculporto caiu (foi o que se disse) pelas escadas abaixo, ficou com "costelas partidas" e uma (mais uma) "contusão cerebral". Um dos lideres (Fernando Mendes) da claque dos sapos está gravemente doente na prisão. Foram públicas as dificuldades físicas do brunalgas (alergia aos polens) para se manter acordado. O Eduardo Barroso sofreu um enfarte. O pinta roda-pés (Nuno Saraiva) também. Piadas de saúde (que não pretendo fazer) à parte eu temo muito pelo que possa suceder ao Rui Pinto (apanhar sabonetes sai caro) assim se confirmar a prisão efectiva, e todo eu tremo de angustia só de imaginar o albino Dolbeth, tão sozinho, na selva.
Jorge Amaral: «Não vejo os espanhóis a ter paciência para deixar João Félix crescer»
Já eu tenho toda a paciência do mundo para continuar a ver o tamanho dos cornos do Professor Doutor a aumentar.
Muito bom.
ResponderEliminarPassem a designar o Foculporto como o nome que TODOS os desdentados do Aleixo usam: Fuitócupuorto. Faz jus!
Abraço
Mais uma vez brilhante...Tens esse dom, escreves e usas a ironia fina como ninguém! É de BENFIQUISTAS como tu que precisamos para defender o clube e contar as verdades inconvenientes que muita gente ousa escamotear.
ResponderEliminarCorroboro plenamente o teor deste comentário. Mais um, sem dúvidas, brilhante, brilhante, brilhante, melhor é difícil.
EliminarSócio do SLB nº. 3xxx (cinquentenário)
O q é q o otário quer dizer com "paciência p deixar crescer?". Eles já n sabem o q dizer. Mas piada teve ontem o Conceição a ligar p o fruta canal a dizer q tava tudo bem e o velho cheio de tosse ligar logo a seguir a confirmar q sim e q as transferências são TODAS da responsabilidade do treinador. Como aquilo já anda...Temos q ser inteligentes este ano, reforçar a equipa como deve ser e arrumar c eles de vez p q passem a disputar o 2° c o Sporting. Esta época pode ser decisiva! CARREGA BENFICA!
ResponderEliminarUm Benfiquista do Porto.
Apenas mais um enorme post,mas que grande confusão vai por aí no reino dos nossos adversários alguém tinha razão quando dizia o melhor está para vir,como o Guachos usa a sua fina ironia não entendi se foi a sério que o velho fruteiro caiu pelas escadas,quanto ao desaparecido em combate afinal está doente soubemos ontem,também soubemos que vai levar a vida mais a sério,pronto já não chateia mais o Benfica e como pessoa de perdoar fácil como sou desejo-lhe rápidas melhoras.
ResponderEliminarMais uma vez, crónica de excelência. Já passa por lugar comum dizer-se que esta é a melhor de sempre, pois sempre fica essa sensação a cada uma que sai. Nós benfiquistas só temos a agradecer.
ResponderEliminarA isto é que eu chamo rasgar de cima abaixo. Nada a acrescentar.
ResponderEliminarMas caro Guachos, há um assunto que me preocupa severamente e que tu ainda não abordaste.
Trata-se da sentença recente do caso de divulgação criminosa dos emails.
Pensava eu que tinha sido uma enorme vitória para nós, mas ouvidos os jornaleiros desportivos, todos eles, chego à conclusão que afinal foi uma grande derrota.
Isto porque os jornaleiros desportivos descobriram um anexo à sentença, em que o juíz do processo lista uma série de crimes que entende serem indiciados pelo conteúdo dos emails.
É certo que meia dúzia de Benfiquistas fanáticos contrariam esta leitura, dizendo que o Juíz se limitou a elencar os comportamentos que segundo o fcp poderiam apontar para o cometimento de crimes graves.
Mas isto é ir contra a leitura de todos os jornaleiros desportivos, e como tal, por muito que me custe, contra factos não há argumentos.
Ora um dos crimes referidos pelo juíz preocupa-me muito. Trata-se do crime de, e passo a citar:
"anuência a solicitações de "bilhetes baratos""
Eu estive a ler a alínea xpto do artigo 0,68 do D.L. 1234567890 de 125 de Julhosto de 2612, e isto dá descida de diversão. Um caso muito sério.
Mas o que me preocupa mais, de longe, é o crime que, segundo todos os jornaleiros desportivos, o juíz viu indiciado nos emails, que é, e passo a citar novamente:
"recurso a bruxaria como garante de melhores resultados desportivos"
Isto é gravíssimo. O trabalho de excelência do jornaleiros desportivos permitiu-nos tomar conhecimento desta triste realidade. O Benfica pode vir a ser acusado do crime de bruxaria, segundo o que para eles se trata da interpretação de um juíz, em pleno século XXI, no ano de 2019, 50 anos após o homem ter pisado o solo lunar.
Pois eu estive a ler o código penal... de 1382, e fiquei em pânico. Confesso não ser grande conhecedor do Português arcaico, mas juro que lá pelo meio consegui perceber palavras como fogueiras, arder e inferno.
Companheiros... isto é caso muito sério!
Companheiro Manuel Afonso,
EliminarAhahahahah
Mas o que é isto, Companheiro?
Depois deste teu (inadjetivável, sem saber se existe o adjetivo, ahahah) comentário, porque não escreves um texto sobre o tema, ou qualquer outro (estou certo de que ficaria igualmente brilhante) e o ofereces ao Companheiro GUACHOS para publicação?
Quase se me rebentou uma hérnia de tanto rir!
Viva o Benfica (PORRA)!
(José Albuquerque)
E a vitória deles foi tão grande que, num acto misericordioso de elevadíssima nobreza, vão recorrer da decisão para uma instância superior de modo a que o Benfica não fique tão derrotado. Isto comove-me tanto que fui obrigado a abrir a porta de casa para não ficar afogado na piscina que se formou por causa das minhas lágrimas.
EliminarSérgio.
Amigo Guachos não compro o pasquim Rascord como é lógico, li no café, um artigo deu-me vontade rir e outro mostra o anti benfiquismo daquela corja.
ResponderEliminarO primeiro é da autoria do sonso corrupto Nuno Encarnação e mostra o troca tintas que é.
O segundo diz que o Stuart Massamá em hóquei feminino vai deixar de ter equipa A e B por causa do Benfica, Campo de Ourique e dos sapos. Só escumalha pretende meter os três no mesmo saco quando Benfica e Campo de Ourique se limitaram a ir buscar cada um uma jogadora o que é perfeitamente normal. Já os sapos foram buscar treze jogadoras e a treinadora.
Abraço enorme companheiro.
Caro amigo Guachos mais um excelente texto parabéns , é pena que em Portugal não existe uma comunicação social séria eles preferem pactuar com a mentira o odio e a inveja sempre contra o nosso clube , mas deixa-los pousar que a vida nem sempre será um mar de rosas muitos deles já estão no olho da rua e outros irão a caminho e como diz o outro o ultimo a rir é que ri melhor , no que toca ás osgas e ao clube da fruta como diria o outro o melhor está para vir.
ResponderEliminarUm abraço e nunca deixes de escrever e de defender o nosso clube é de gente como tu que o nosso Benfica precisa.
Benfica até morrer.
Apenas para agradecer a tamanha qualidade da escrita do guachos vermelhos. É fantástica a qualidade de tais escritos. Ouvi comentar a possibilidade da edição de um livro do guachos e aguardo ansiosamente esse momento. Grande abraço e obrigado pela excelente crónica.
ResponderEliminarExcelente, como sempre.
ResponderEliminarSe fosse o Vieira, e só para chatear, oferecia os 35MM + 1€, só para os ver a ter que pagar os 5MM ou ter que nos vender o grande craque da equipa. Mas ver aquela tromba de vermelho, aquele ódio visceral que parece um ruben micael ou vitor bruno, quando jogam contra o glorioso... PQP.
"Cheira a 38", ah pois cheira, e a 39, 40 e 41. Com RdT na frente, com algumas contratações cirúrgicas e outras nem tanto que servirão para fortalecer os sub23 e os Bs para que os nossos putos possam evoluir e jogar na Youth League.
E enquanto isso o porto tenta contratar jogadores medianos com dinheiro que não têm. Jogadores a entrar na curva descendente. O estouro é já ali.
Ja por aí li que o Vieira só faz negócios fracos. Sanches é flop mas vendemos por 40MM (se é flop a venda foi excelente), então Felix a sair por 120MM será sem comentários. Mas ainda assim o foco vai para fake news de negociações com Atlético, e quando o SLB desmente, os cobardes calam-se.
350MM de vendas de jogadores do Seixal e critica-se a politica do betão... insinuam que com o Vieira passamos n anos sem ganhar... Mas aí resolvi fazer uma pesquisa:
Antes do Vieira tínhamos 30 campeonatos em 69 edições (corrijam-me se estiver errado) - 43% dos campeonatos ganhos;
Com Vieira temos 7 em 16, ou seja, 44% dos campeonatos. Isto com o apito dourado e a sair da pior crise de sempre(eu lembro-me nos anos 90 dos Mauro Airez, Amarais, Nelos, Paulão, Paredão, Tahar, El-hadrioui, entre tantos outros; E que perdíamos contra HJK Helsínquia sem conseguir fazer um remate).
Povo mesquinho e invejoso que só quer tacho!
Bruno Fernandes é um jogador odioso, maldoso, quezilento, pedante. Eu lembro-me bem da sarrafada para vermelhos que ele deu no Cervi, na penúltima época. Levou amarelo e ainda ganiu com o árbitro. É um maricas a jogar numa equipa de paneleiros.
ResponderEliminarZé Pincel
Brilhante texto, caro Guachos, mas estou tão zangado que nem me ri. Resolvi escrevee um longo texto depois de ouvir o programa Tempo Extra de anteontem.
ResponderEliminar1) Tratado sobre a Insídia e a Ignomínia:
Vou gastar algumas horas da minha vida a desmontar as manigâncias de um Dejecto Humano (DH).
Toda a gente sabe as simpatias clubísticas de Rui Santos, um lagarto cobarde e fanático que esconde as suas simpatias clubísticas para poder atirar pedras ao Benfica sem consequências e sem que ninguém lhe perceba as intenções, num programa onde espalha as seus embustes e trapaças sem contraditório.
O programa de 18/6, para quem esteve atento, revelou o desespero deste DH, em pânico, com olhos esbugalhados e respiração arquejante, pelas notícias da venda do Félix por 120M, que deixou o mundo da dragartagem em geral, e este DH em particular, em completo alvoroço.
A visão de um Benfica dominador em Portugal, qual Bayern na Alemanha ou Juventus em Itália, coloca-os em pânico e revela a estratégia criminosa congeminada pela aliança para a destruição do Benfica, com tráfico de influências accionado em instâncias jurídicas e de comunicação, de que esse programa é um bom exemplo.
1 - Rui Santos devia estar preso, ou pelo menos devia passar uns anos sentado nos tribunais a responder pelos crimes de calunias repetidas, mentiras, insinuações, teorias da conspiração sobre a maior instituição nacional e o seu presidente, Luis Filipe Vieira. Assim como insultos e falsidades sobre outras pessoas com ligações ao Benfica.
2- No referido programa, a mensagem principal era clara, “QUEM PÁRA O VIEIRA?”.
Ao princípo não percebemos a mensagem nem a quem ela era dirigida, mas logo ficámos esclarecidos. Uma das condições insidiosas no inquérito que faziam aos espectadores rezava assim:
“O Benfica tem condições para dominar o futebol português?
a) Sim
b) Não
C) “Se a justiça não actuar.”!
A alínea C) não deixa dúvidas a ninguém sobre a intenção do programa, quando revela que o receptor da mensagem é a jurisprudência que julga os casos ainda não resolvidos, desejando assumir que Vieira e Benfica já estão condenados antes de serem julgados, que se Vieira não for parado na justiça o Benfica irá dominar o desporto em Portugal.
Dando a entender que isso seria desastroso para o país, pelo que terá de ser parado a todo o custo, a bem ou a mal. Terá sido esse DH que cunhou demagogicamente os termos, “a benfiquização do país” e o seu aliado arguido, “o benfiquistão”.
Expressando o mesmo desejo inquisitório que outros adeptos da dragartagem, como MST, Ana Gomes, Rodolfo, Joana Amaral Dias, a comandita do Marques, Pina e outros lagartos, já manifestaram publicamente.
Vieira está acusado em processos que se podem classificar de Kafkianos, que nada têm a ver com desporto, mas que alimenta a esperança destes DH de verem o mentor do crescimento do Benfica a ser apeado pela justiça, já que eles se sentem impotentes para o fazer.
O terror de que o Benfica se torne dominante em Portugal leva-os a desejar parar Vieira a todo o custo. Algo que andam há anos a tentar fazer, pagando milhões a empresas de comunicação, a hackers, a infiltrados e a toupeiras que têm infiltradas em tudo o que é CS e instituições do Estado.
Os casos do roubo dos emails (“Efabulações no domínio do fantástico”, afirmou o dr. António Jaime Martins da Ordem dos Advogados), dos vouchers (o SLB irá processar o Sporting em 40M por calúnia com as provas das decisões da FPF e da UEFA), etc, faz parte do plano de propaganda congeminado por Bruno Carvalho e os seus aliados do norte, pagando milhões a empresas de comunicação e a departamentos de trolls pagos a hamburguers que passavam a dia a infiltrar-se em blogues para espalhar a ignomínia que iam criando.
Era BC, um estudante de Goebbels, que dizia, "Porque temos de estar sempre a falar, escrever e a informar: porque a pressão e a manipulação resultam."
3 - Durante uma entrevista para a sua eleição, Varandas num ataque de sobranceria, descaiu-se, levando a boca para a verdade:
ResponderEliminar“Tenho na minha lista dois juízes-conselheiros do Supremo, um procurador da República e um juiz-desembargador. Acha que estas pessoas não vão fazer braço-de-ferro na justiça pelo Sporting?”
Alguém tem dúvidas que quem move os cordelinhos na justiça em Lisboa são adeptos lagartos ao mais alto nível? Quais são as simpatias clubísticas dos membros do CSM? Just to check. E também quantos deles pertencem à maçonaria. Seria leitura interessante.
Alguém tem dúvidas que o Caso Centeno, um escândalo de proporções bíblicas, foi arquitectado por toupeiras dos dragartos dentro da justiça?
Quem acham que criou o Caso Lex, uma conspiração parida à pressa que, como referiu MST, “foi montado para abafar o escândalo do Caso Centeno” ou como disse João Correia, "O objeto [da investigação] tem pouco que ver com o Benfica. Tem a ver com outras personalidades, não tem a ver com atividade do Benfica, nem com a da SAD. Estão lá variadíssimas personalidades, relacionadas até com outros clubes que não o Benfica"”.
4 – Transferências/Comissões. Porque fala o DH nisso? Porque quer passar a cartilha que o Benfica tem vendido bem não por ter uma estratégia de sucesso, uma direcção competente, ter criado uma das melhores academias do mundo, com jogadores bem sucedidos nos clubes para onde vão, ao contrário do seu clube, mas porque é ajudado por Jorge Mendes. Isto é, tenta mais uma vez devalorizar a competência da gestão de Vieira com a desculpa do Jorge Mendes.
Mas, ao mesmo tempo, ao não querer elogiar JM, o empresário é vítima de mais uma campanha igual a tantas outras, quando tentam diabolizar tudo que se aproxima e colabora com a direcção do clube. No fundo o DH quer atingir o Benfica e Vieira, diabolizando Jorge Mendes, numa estratégia criada pelos nazis e Goebbels, mas tão típica dos lagartos que a repetem quando se trata do Benfica. Bruno Carvalho foi o pioneiro, estudou Goebbels como se gabou, quando criou um exército de fanáticos coordenados (com perfis falsos e anónimos) nas redes sociais.
Fizeram isso com os técnicos JJ, RV e com muitos jogadores do Benfica que eles sentiram poder afectar mentalmente, Roberto, Luisão, Renato, assim como colaboradores, conseguindo afastar alguns como, Paulo Goncalves, Carlos Janela, dr. João Pinheiro, etc. O obejctivo é diabolizar quem está em contacto com o Benfica e criar isolamento na direcção.
Vejam o caso Centeno que, por ser benfiquista assumido, se limitou a ir ver um jogo do seu clube, assim como o António Costa que também faz parte das vítimas da propaganda dragarta.
Paulo Gonçalves continua a ser objecto de uma caça às bruxas que lembra os tempos da Inquisição, ou aos judeus, no caso dos nazis, como se já estivesse sido julgado e condenado pelos poucos crimes que restam da original acusação, quando depois de sair do Benfica começou uma vida nova com empresário. Mas não pode, segundo estes zelotas, PG não tem esse direito porque já está condenado e preso.
O DH não deixou de alertar para esse facto na sua insidiosa campanha, como se PG sofresse de uma doença altamente contagiosa e não tivesse direito a ter uma vida profissional depois de deixar o Benfica, campanha que os fruteiros que seguem a cartilha do Marques também fazem. A ideologia fascista é a mesma.
A seguir, fala nas comissões defendendo que as comissões são pagas quando se compra e quando se vende, o que acha escnadaloso. O que é mentira. Esqueceu-se de dizer que o Mendes não cobra comissões nas compras nem nos prolongamentos de contratos, apenas nas vendas.
Mas isso não lhe convém dizer, mesmo conhecendo as comissões obcenas que o seu clube pagou a empresários manhosos, alguns feitos à pressão, como um tal Costa Andrade, empresário de carnes que de um dia para o outro virou empresário de jogadores. Ou um tal Fouto Galvan, espanhol condenado por fuga ao fisco, que apareceu a receber comissões da venda de 5 jogaores (Slimani, João Mário, Ruben Semedo, Cédric e Bruma) quando não era empresário de nenhum deles, mas alegadamente pagava todas as despesas privadas do Drogado.
ResponderEliminar5 – O DH criou mais um movimento que se chama, “Pela paz no futebol”. A ser verdade, isso implica que existe uma guerra no futebol. Mas se a guerra existe ela é movida ao Benfica pelo Porto e pelo Sporting, o clube deste dejecto. Alguém viu o Benfica mover guerra a alguém?
O Benfica nesta guerra limita-se a aparar os golpes e a continuar a trabalhar como se nada fosse.
Este DH é um hipócrita de dimensões épicas, porque se por um lado cria movimentos de paz pelo futebol, no seu programa é um dos maiores incitadores ao ódio, está por detrás da guerra ao Benfica, quando no programa, sem contraditório, faz falsas afirmações, cria teorias da conspiração e insinuações criminosas sobre o Benfica e sobre o seu presidente, assim como sobre pessoas com quem o Benfica trabalha.
Paulo Gonçalves já é dado por criminoso, julgado, condenado e preso. O empresário Jorge Mendes continua a ser vítima de campanha de insinuações e de acusações falsas por parte do DH e de outros lagartos porque trabalha com o Benfica.
Cria estas campanhas para manter o tacho num programa e num vergonhoso canal lagarto que está na falência e que mantém cada vez menos audiências.
Quando sente o tacho em perigo, cria um novo movimento. Em 2009 criou um movimento, "Movimento Pela Verdade Desportiva", que chegou a levar ao Parlamento, quando Vieira até foi o 1º dirigente máximo a assinar a “petição”.
Depois este DH suja-o sem vergonha. Vindo de um dejecto não será surpresa.
Movimentos que não passam de trivialidades e de banalidades óbvias apenas para se manter relevante e manter o tacho.
6 – Jorge Mendes. Diz sem vergonha que a transferência de Félix não teria sido feita sem a intervenção de Jorge Mendes, que diz ter um papel fundamental, quando sabemos que o empresário é Moreira de Sá e que é o pai de Félix que tem gerido a sua vida profissional.
Jorge Mendes apenas entrou no fim do negócio porque se aliou a pessoas que lhe permitiram a ligação.
Também afirma que de Tomás também vem por interferência de Jorge Mendes, quando sabemos que Tomás vem porque o Scouting do Benfica liderado por Rui Costa o identificou como o alvo a comprar para subsituição de Félix. O Mendes não é o empresário de Tomás. Mais uma vez mente para tentar passar a cartilha que inventa!!
No fim, para tentar justificar o que diz sobre o Mendes, sem querer elogiar a sua competência, diz que o facto do Mendes ser uma pessoa de bom trato, que consegue não ter más relações com ninguém, e será isso que lhe permite o sucesso que tem, quando recusa aceitar que o sucesso de Jorge Mendes provém do facto de ele ser uma pessoa séria, muito compente, que sabe muito de futbeol, consgue identificar pérolas, alguém em quem as pessoas e osmáximos dirigentes de clubves europeus ouvem com atenção, confiam nele enos seus conselhos porque a confiança, o know-how e a seriedade é o segredo dos negóciantes bem sucedidos. É a prova que este dejecto não percebe nada de negócios e de futebol, é mal intencionado e desonesto. Sempre a diminuir o Benfica e com quem ele trabalha.
7 – Expressa-se contra as transferências, “ninguém mete mão nisto”, diz ele, acusando a UEFA e a FIFA, porque agora o Benfica vendeu um jogador por muitos milhões. Algo que poderá acontecer com outros jogadores do Seixal. Esse facto deixa-os em pânico!
ResponderEliminarQuando o RM comprou Ronaldo, o esterco e os seus sicários verdes nunca se exprimiram contra o montante obsceno da transferência, pelo contrário, elogiaram a qualidade do jogador que justificava a ida para o RM por uma tal quantia. Agora já é diferente, é uma transferência milionária que é prejudicial porque não conseguem vender o Bruno Fernandes pela mesma quantia. Porque é aí que lhes dói.
Lembram-se quando o Benfica goleou 10-0, deixou muita gente escandalizada? Como era possível fazer uma coisa daquelas a uns pobres diabos?
A seguir mente quando afirma que a transferência não é de 120M mas de 90M + 30M por objectivos, insinuando que o Benfica mentiu nos comunicados que fez porque implicava haver negociações. O que se esqueceu de dizer que essa foi a 1ª oferta do AM que foi liminarmente recusada pelo Benfica. Algo que até veio nos jornais.
8 – Em relação aos montantes que o Benfica declara à CMVM e revela nos R&C, o dejecto mente mais uma vez e deturpa a realidade afirmando que o Benfica mente à CMVM (processo crime em cima!), apresentando uma tabela com números falsos de vendas de jogadores que só um idiota e ignorante pode apresentar.
Isto num programa em que passa por parecer sério e independente, enganando os espectadores com um conjunto de aldrabices e falcatruas.
Afirma sem vergonha que os valores que o Benfica declara à CMVM é diferente dos valores liquidos que entram nas contas. O DH mente!! Porque está a comparar alhos com bugalhos.
Dou o exemplo do Oblak, para mostrar a aldrabice, quando ele afirma que entraram apenas 9,5M nos cofres do Benfica, quando transmitiu à CMVM a venda de 16M.
O jogador foi vendido por 20M, dos quais 4M tinham sido pagos de prémio de assinatura ao jogador quando da renovação. Ficou no contrato os 16M da cláusula de rescisão que o AM pagou que foi o valor declarado à CMVM.
Estando o valor do Oblak contabilizado no Activo por 6,5M, a “mais valia” do negócio foi de 16M-6,5M = 9,5M. Este foi o valor (“mais valia”) que entrou no R&C na conta de “rendimentos de vendas” do período.
Mas na realidade o que entrou em caixa do Benfica foram os 9,5M (“mais valia”) a somar aos 6,5M que estavam contabilizados no activo. Isto está tudo descrito nas notas dos R&C mas o fdp nem se deu ao trabalho de ler.
Contabilisticamente, a conta do Oblak no activo foi creditada em 6,5M que, juntamente com os 9,5M das mais valias, somou a débito os 16M que entraram na conta “caixa” no activo.
Por isso, quando o dejeto diz que entraram apenas 9,5M está a mentir miseravelmente! Entraram 16M!!!
E isto aplica-se a todos os jogadores sem excepção.
Eu espero que o Benfica coloque um processo crime por difamação e calúnia, assim como à SIC, por dar audição a tal dejecto.
Até quando é permitido a este Esterco Humano continuar a compuscar a televisão e a CS portuguesa e a insultar o Benfica e quem trabalha com ele?
Rui Santos ainda este ano insultou, “Vieira, o tugo-esperto... da iluminação”
Como ele diz, é importante para a saúde do futebol nacional que um tal canalha desapareça do áudio visual.
Tem a palavra os benfiquistas.
Excelente, Manuel.
EliminarObrigado pelo tempo. Não foi perdido, garanto-te.
EliminarNotável trabalho Manuel! Parabéns pela excelente prosa! Já se fazia sentir uma análise tão contundente a esse hipócrita que tenta enganar-nos há tanto tempo. Foi muito bem desmascarado. Só lamento que a SIC mantenha vivo este déspota nos seus programas. É uma bela forma de se auto-destruir. Que continuem assim...
EliminarBrilhante, Manuel. Parabéns.
EliminarGrande Guachos, grande Manuel
EliminarNão tenho comentado os textos do Guachos já há algum tempo, mas tenho lido cada parágrafo com um gosto enorme, tal a qualidade dos textos e a quantidade de verdades factuais.
Não vejo programas pseudo desportivos, apenas a BTV e especialmente o último programa "Contas feitas Dúvidas desfeitas", muito esclarecedor, como já o havia afirmado José Marinho. Por isso, desconhecia o que esse DH ruizinho tem andado a "maquiavelar" em relação ao Benfica e ao presidente Vieira.
Excelente texto, Manuel, espero que o Benfica tome uma posição bem musculada em relação a esse DH. O bruno mordeu a cauda e envenenou-se mas, pelos vistos, continua a ter muitos seguidores, sinal de que a sua propaganda goebbelista resultou e continua a gerar abortos vivos. A única forma de "matar" esses abortos é através da justiça e espero que o Benfica esteja atento e os agarre pela língua, já que os outros vão sendo apanhados em cashballs e pintalhadas.
Excelente texto, Manuel. E por falar em televisão nojenta, alguém viu na CMTV aqueles vermes a distorcerem uma nota de rodapé do juiz, na condenação do Porco Canal? Onde ele descrevia as acusações dos porcos ao SLB, eles leram a coisa como se fossem crimes imputados pelo juiz ao Benfica...
EliminarSe isto não merece também uma queixa crime por difamação...
Caro manuel, essa caganita de que falas é a personificação de um lagarto típico. Mesquinho e invejoso.
EliminarSe outros conseguem alguma coisa mais do que a mediocridade é porque são vigaristas. Méritos não têm nenhuns. Então um homem como o Luís Filipe Vieira, com a quarta classe, a comichão que lhe deve fazer.
Não adianta explicar ao parasita o que é o valor contabilístico de um activo, que obviamente tem que ser abatido nas contas de uma empresa quando esse activo é alienado. Seria a mesma coisa que tentar explicar às minhas gatas o método de Cross.
Mas também não seria preciso para desmontar o esquema do animal.
O que o reco fez no último programa foi dizer palavras disconexas, de bebado de café, e criar uma névoa de banalidades e insinuações que escondam os méritos do Benfica por um lado, e que levante questões quanto à legalidade dos seus negócios por outro.
Nada de novo portanto.
Nada de novo, como também não tem nada de novo a apresentação da prova, no caso tabala que o parasita levou, para com alguma coisa palpável, tentar dar credibilidade à estorieta mal parida que atabalhoadamente e aos soluços tinha contado até aí.
Nessa tabela o aborto mal parido listava uma série de vendas do Benfica, que apontavam para um valor bruto de 220 milhões para um valor líquido recebido de 170 milhões, grosso modo.
Ora aqui está a prova. O Benfica não pagou 10% de comissões de intermediação, mas sim 25%.
E caro manuel, aqui não podemos dizer que isto se deve à ignorância do bicho, por não saber o que são valores contabilísticos.
Porque o primeiro nome da lista era o do Ederson.
E porque o suíno lá pôs 40 milhões brutos de venda para ligeiramente menos de 20 milhões líquidos recebidos.
E toda a gente sabe, incluindo o javardo, não há maneira de não saber, que o Benfica só detinha 50% do passe do atleta.
Só com esta aldrabice propositada são 10% a mais de comissões na tabela do animal.
Não há aqui nenhum engano. Não há aqui ignorância. Há uma deturpação intencional destinada a enganar os espectadores para lhes vender uma ideia que o homenzinho sabe à partida ser falsa.
É este o esquema da sick, e por isto é que o aldrabão não pode ter contraditório, para poder mentir à vontade, há anos. Desde os tempos do derrube do Vale e Azevedo, contra a tvi na altura. Ficou-lhes atravessado.
E nós temos que perceber isto. Não é o rasteirinho santos, nem o otário lopes, nem o joão manhoso, nem os outros todos. Se sairem uns, entram outros iguais. E são mantidos mesmo que sejam apanhados a mentir dezenas de vezes, tenham audiências ou não.
Porque isto não tem a ver com as caras. tem a ver com as políticas dos grupos económicos que controlam a comunicação social em Portugal. Seja por serem liderados por Benfiquistas que sonham ser presidentes do Benfica, ou por dragartos que investiram milhões em clubes falidos que tentam desesperadamente não perder.
Seja como for o clube não pode entrar em guerra com esta corja. Têm que ser os Benfiquistas, monidos de informação e espírito crítico, a perceber o que se passa e ver esta gentalha pelo que são. Aldrabões para se ver de vez em quando e rirmos das suas patranhas.
Já agora, Manuel, não achas que na expressão DH, o H está a mais?
EliminarManel,
EliminarSó quero agradecer-te em 1º lugar pelo teu esforço em ver e ouvir o DH (eu não consigo). Em 2º lugar pelo teu trabalho em transcrever as desonestidades dessa personagem aqui. Acho que é muito importante saber o que vai sendo dito para estarmos alertados, Eles estão em pânico e por isso são capazes de tudo!!
Obrigado mais uma vez e um Abraço
Ricardo Oliveira
Benfiquista do Norte
Manel,
EliminarEu raramente vejo televisão, e ainda mais raramente a SIC ou a sicn.
No entanto parece-me que essa lagartixa fala para sapo ouvir. É deixá-los entretidos com as efabulaçoes. A realidade não perdoa. É o vagandas já veio dizer que continua a apostar nas modalidades mas com 3M a menos.
O Benfica a seu tempo irá agir. Se calhar a estratégia passa por não enfrentarmos todos os inimigos simultaneamente. Aguardemos.
CARREGA BENFICA TRINTA E OITO!
NENÉ
Carrega Manuel!
EliminarUm agradecimento grande ao Manuel. Excelente trabalho.
EliminarAo Manuel Afonso e em relação ao Método de Cross, convém dizer que nem os gatos nem os jovens engenheiros sabem alguma coisa sobre esse Método que caiu em desuso e deixará de ser conhecido daqui a poucas décadas. Mas há um livro do mesmo autor, Hardy Cross, intitulado "Engineers and Ivory Towers", publicado em 1952, que aconselho vivamente a leitura, até porque mantém uma espantosa actualidade em alguns dos temas que aborda.
Sérgio.
Eu não duvido que se estará a cozinhar na sombra vários entraves para que a transferência do Félix
ResponderEliminarse impossibilite. Quem não conhece os corruptos?
Tony Cascarino
Reunindo :é um escândalo vender um craque por 120M...
ResponderEliminar...mas não conseguir vender vender o melhor do mundo e arredores por 35M é que está bem 🤭🤭
Manuel obrigado pelo teu grande texto dentro de outro grande texto vocês estão de parabéns,eu pessoalmente ficaria mais satisfeito se alguém lhe chama-se de frente a frente anão cobarde e estupido como fala de paz se ele em frente às câmaras incita ao ódio .
ResponderEliminarCaro Sérgio, foi a cagada que me ensinaram quando andava na escola.
ResponderEliminarObrigado por me lembrares que sou velho.
Pois, eu sou ainda mais velho. Sou do tempo em que aquele método era a melhor coisinha que havia.
EliminarSérgio.