Este é um comentário do José Albuquerque na sequência do post «Eles aí estão, os horticultores das OPA», que podem recordar (AQUI). E porque a sua participação neste forum nunca será por demais agradecer e exaltar, resolvi, hoje que joga o Benfica, trazê-lo em forma de post com receio que tenha passado despercebido à maioria dos leitores.
«Aos que esperavam que eu aqui desse opinião sobre este desejável aumento da posição accionista do Clube (através da Nossa SGPS) na Nossa SAD, ela só pode ser a melhor, qualquer que fosse o preço da oferta (vocês sabem que eu penso que, mesmo a 5 €, os papeis estão "baratos": quanto maior for a Nossa participação na Nossa SAD ... melhor!
Escrevo com a autoridade (Benfiquista, claro) de quem vos sugeriu, por mais de uma vez, que comprassem tantas ações quantas a vossa capacidade de poupança vos permitisse e que, excepto em caso de necessidade maior, nunca as vendessem. E escrevo com a mesma posição de quem nunca percebeu porque é que o Clube (através da Nossa SGPS) não comprou a participação do BES/Novo Banco quando isso lhe foi proposto (notem que não pode deixar de ter sido), mesmo reconhecendo que a prudência pode ter sugerido que se pensasse duas vezes, pelo menos.
Com todo o Companheirismo, discordo do Manuel Afonso quando ele se afirma contra a Nossa SAD como "Sociedade Aberta" com ações cotadas em Bolsa. Creio compreender as suas (dele) principais razões, mas acredito que a Nossa estratégia de internacionalização pode (e deve) ser alavancada em trocas de participações sociais a concretizar com, por exemplo, alguns dos principais Sponsors (vidé exemplo do Bayern de Munique).
Espero, muito sinceramente, que o próximo debate eleitoral sirva para discutirmos qual deve ser a Nossa Visão para o Clube, para o Glorioso do século XXI e eu confesso não ser indiferente ao "modelo" com o qual a Red Bull (para já através do Leipzig e do Salzburgo) está a trilhar o seu caminho. Mas, para já, há uma coisa que é incontestável, sejam quais forem os planos de longo prazo: quanto maior a Nossa participação na Nossa SAD, maior o Nosso "grau de liberdade" e mais variadas as Nossas alternativas!
No final do exercício iniciado em 1 de julho p.p., estas acções vão ficar "grávidas" (já estão, tecnicamente), começando o caminho ao longo do qual sucessivos (a cada dois anos?) aumentos do Capital Social serão realizados por simples incorporação de Reservas (recebendo os Accionistas, por exemplo, uma nova por cada 5 detidas) e a certeza desta previsão comprova que, mesmo a 5€, o papel está subavaliado.» by José Albuquerque
Existem de facto, pelo menos duas visões acerca do futuro do SPORT LISBOA E BENFICA, uma que defende a continuação do modelo SAD com a participação e controle por parte do Clube, a outra que vê este modelo como esgotado e inútil e defende o retorno ao modelo antigo, sem SAD, apenas o Clube.
ResponderEliminarNo meu ponto de vista, desde que esteja assegurado o controle da SAD pelo Clube, o que se verifica no SLB, este modelo permite o crescimento e desenvolvimento além portas, a internacionalização e captação de parceiros de negócio que não seriam possíveis no modelo antigo (a comparação com Real Madrid e Barcelona não se coloca, em realidades diferentes).
Somos o maior clube Português, temos adeptos espalhados pelo mundo inteiro, a nível de massa associativa somos o segundo Clube do mundo com mais sócios, isso é fantástico, direi mesmo que num País tão pequeno, é notável a força associativa do Benfica e, somos o único clube em Portugal com uma margem de crescimento no exterior que nos poderá levar ao patamar dos grandes clubes da europa que têm mais disponibilidade financeira.
Isso só é possível com a internacionalização da "marca" Benfica.
Para isso o modelo SAD, é imprescindível, na estratégia que tem vindo a ser delineada, a meu ver de forma correta.
Os resultados não aparecem rapidamente, demora tempo, masas futuras gerações de Benfiquistas merecem esta aposta e sacrifício da geração actual, assim como levou tempo a rentabilizar a formação do Seixal (apenas um exemplo).
Por mim as 100 acções que adquiri, foi apenas pelo factor sentimental, nunca pensei ganhar um cêntimo (já paguei mais ao banco nas comissões de guarda de títulos, do que qualquer mais valia futura), mas não pidemos ignorar que existem investidores para quem as mais valias de dezenas de milhar de acções não são de desprezar, são muito apetecíveis desde que a nossa expansão se instale nos principais mercados a nível global.
Tenho efectivamente a esperança que, se soubermos aproveitar as nossas potencialidades, dentro de 10 anos poderemos estar ao nivel do top ten da europa.
Isso por si só, não nos garante a conquista do título Europeu, mas da-nos as ferramentas indispensáveis para lutar por esse título que todos ambicionamos.
Eu acho que não passou despercebido.
ResponderEliminarO Albuquerque é que não deixa muito a/por dizer.
E caro Guachos, "uma outra visão" não me soa bem. É mesmo "a" visão.
Caro Albuquerque, tendo aprofundado um pouco mais os motivos da nossa salutar discordância no meu comentário ao teu comentário, passe o pleonasmo, saliento apenas uma ideia.
"Caro Albuquerque, é sempre um prazer ler o que escreves."
Eu acho que lucros implicará o pagamento de impostos, logo talvez seja altura de perspectivas distribuição de dividendos aos acionistas.
ResponderEliminarTendo em conta que os exercícios da SAD tendem a gerar lucro, esses lucros anuais, fruto de uma gestão eficiente e incontornáveis transações de jogadores, deveriam ser aproveitados pelo clube.
Se o Clube e sua SGPS detiverem a maior parte da SAD e existindo distribuição de lucros aos accionistas, será o SLB e a sua SGPS a facturar a grande fatia dos dividendos.
Concordo plenamente com a perspectiva de valorização que o José Albuquerque refere.
Eu fartei-me de o referir a terceiros para adquirir acções pois estava a olhos vistos que seria um bom investimento.
Não acredito que esse comentário do José Albuquerque tenha passado despercebido aos leitores. Mas concordo que seja dado destaque ao mesmo. Como se costuma dizer, o segredo é a alma do negócio e efetivamente não transparece muita informação sobre os motivos desta OPA. E mesmo o desfecho é perfeitamente imprevisível. É preciso que as pessoas queiram vender as acções. Há uma consequência clara: a subida do valor das acções. E muita água correrá ainda debaixo da ponte. Esperemos pelos próximos episódios. Também por isso, comentários como o do José Albuquerque são muito importantes pois ajudam-nos a ir entendendo um pouco melhor o que se passa. Isto pode ser aqui lido com serenidade, bem longe dos tascos onde se encontram milhares de comentários de tristes seres com o anus junto ao cérebro.
ResponderEliminarFalando de futebol, deixo aqui uma memória de 2017 (RTP): "O Benfica venceu este sábado o Olhanense, na terceira eliminatória da Taça de Portugal. A equipa da Luz entrou praticamente a vencer, quando aos quatro minutos, um passe milimétrico de Pizzi encontrou Gabriel Barbosa, que rematou por cima do guarda-redes da equipa algarvia. Apesar do tento madrugador, o Olhanense mostrou-se sempre muito ativo em campo e tentou responder à desvantagem, com rápidos lances em contra-ataque. Na segunda metade da partida, destaque para um remate de Diogo Gonçalves à trave da baliza do Olhanense e dos lances da equipa do Algarve que ainda esteve perto do empate. Com mais uma exibição frouxa, o Benfica já pode preparar o jogo da próxima quarta-feira, para a Liga dos Campeões, frente ao Manchester United." Exibição frouxa antes de um jogo da LC, vitória pela margem mínima, bola à trave e golo de Gabriel Barbosa. Muitas coincidências. Se me enganei nalguma coisa é porque ando a comer queijo flamengo a mais.
Sérgio.
Continuo a achar que não faz muito sentido a SAD continuar em bolsa com um free float inferior a 8%. Notem que não falo em acabar com a SAD, apenas em retirar as acções da bolsa, para que o seu valor não seja manipulável. E o facto de não estarmos em bolsa não impede, antes pelo contrário, que se arranjem parceiros internacionais.
ResponderEliminar