domingo, 19 de janeiro de 2020

O que é um bom jogo?

Resquícios do derbi. O coice que o Luiz Phellype aplicou nas pernas de Gabriel - seria motivo de polémica até daqui por vinte anos se fosse ao contrário - e a exibição inócua do melhor Bruno Fernandes em campo não deixaram margem para as habituais manobras de diversão! Os batráquios contam tão pouco para o totobola que se resolvessem acrescentar mais quatro titalos do Peyroteo ao currículo, já ninguém se importava com isso. Os papagaios habituais acharam que os sapos fizeram uma grande partida. Como na supertaça quando, cilindrados pelo Benfica, jogaram melhor grande parte do jogo. Como quando, duas semanas atrás, perderam com o foculporto... 

Confesso ter enormes dificuldades para entender os abalizados especialistas da especialidade sobre o que é fazer um grande jogo. Exemplo: se o Benfica em Leipzig (actual primeiro classificado da bundesliga alemã com cinco pontos de avanço) se deixar empatar no ultimo segundo do jogo, depois de estar a ganhar 2-0, é considerado um descalabro, e se o Benfica, nas provas nacionais, não vencer por uma diferença superior a três golos, vêm à tona todos os defeitos do plantel e da equipa, qual é, então, o critério que desagua numa boa exibição? Já percebi que, no caso dos sapos, o resultado final não conta para nada. Eu até aí ainda chego. O pior é o resto...

Quando se diz que os sapos fizeram um grande jogo insere-se em que parâmetros? Na posse de bola? Somente no ataque continuado? Apenas na defesa? No global ou na basculação do controle do meio campo? No ataque à profundidade? Nas transições ofensivas? Na largura? Na velocidade? Nas entrelinhas ou no esperar pelo adversário? Léxico futeboleiro não me falta, como se vê! Mas de pouco me serve quando os vejo agarrados às canelas de Bruno Lage quando o Benfica não ganha, mesmo que domine nessas importantes áreas.

Com o campeão nacional só os vejo cáusticos e com o enfoque todo concentrado no resultado final. Eu vi o clube da fruta, focado no antijogo, apenas interessado em parar o Benfica, na luz, sendo unânime nos especialistas da especialidade a grande lição de futebol que deixou. Quando é o Benfica (mesmo sem usar o futebol subterrâneo do foculporto) a aceitar repartir o jogo à espera da melhor oportunidade para desferir o golpe certeiro, é porque tem uma sorte do catano! Eu ouvi o especialista Joaquim irrita, com aquele jeitinho parvo que a terra há-de comer, a acusar Bruno Lage de pouco audaz por não entrar no alvalixo com Seferovic e Vinícios de inicio!

A influência do Dumbo no futebol dos sapos! Inabalavelmente desestabilizado, em permanente conflito com a equipa e os árbitros, tacitamente anárquico e narciso para lá do razoavel, muito por culpa da MDCSDQT (durante a transmissão, o pé de microfone quase mijava nas calças - la vai o Bruno e mais dez, exultou o pateta - com uma corrida destrambelhada (mais uma) do Dumbo) que transformou um jogador razoável, sem estaleca para se tornar líder de uma equipa de dimensão europeia, num fenómeno de audiências - Bruno Fernandes tira muito mais do que dá. Eu acredito que o Sporting será sempre muito melhor colectivamente quando se vir livre dele. Se isto que eu tenho visto é um jogador de craveira mundial, o que dizer de Rúben Dias, Rafa, Gabriel, Pizzi, Weigel e Vinícius?

E se não o despacharem correm sérios riscos de ficar abaixo do sexto lugar. Esvaziado o 'doping' Benfica, voltarão a perder pontos compulsivamente. Mesmo correndo o risco de o melhor Bruno Fernandes em campo já estar vendido por 90M €, parece-me que, se por o João Félix ser vendido por 126M eles terão de vender alguém acima dos 30/35M - mais objectivos inalcançáveis como, melhor jogador do mundo ou melhor marcador da Premier League; pensarão os sapos que em Inglaterra vendem penaltis ao quilo? - é não só um tremendo disparate como os amarra ainda mais a um estado psicótico cada vez mais evidente...

O pastor é outro bluff da MDCSDQT. Quando reclama para si o mérito da subida na classificação, para o quarto lugar actual, Silas esquece (e a MDCSDQT também) que o Sporting estava a sete pontos do Benfica (a oito do primeiro lugar) e que agora está a 19. É que nunca chegará aos calcanhares de Marcel Keiser, escorraçado dos sapos por levar cinco na supertaça, mas que ganhou as taças de Portugal e da liga e ficou a "escassos" 13 pontos do Benfica no final do campeonato! Onde é que estão os ferozes críticos do futebol do holandês?

PS; Fim da linha? «Depressão ao raio x». A capa de hoje do pasquim da fruta soa a Réquiem do boneco cagão.

PSII; Folha largou o foculporto b do Algarve. Não tenho duvidas que a administração do Portimonense encontrará rapidamente, na imensa legião de prosélitos do foculporto, o técnico adequado às necessidades do clube da fruta.

28 comentários:

  1. Temos de ganhar por mais de 3 mas nunca por mais de nove...

    O quinrrita disse que o Benfica não merecia ter ganho...

    O melhor Bruno Fernandes em campo é, como temos dito por aqui, mais um jogador hipervalorizado pelos mérdia nacionais; não vale 30, quanto mais 90... pouco melhor que o flop jómário...

    E já o Keiser não valia meio Peseiro...

    ResponderEliminar
  2. E, Guachos, acrescenta ao teu léxico futeboleiro as tochas... é que ná siqui só diziam que o Benfica não merecia ter ganho e que tinha sido tochas p'rá qui, tochas p'rá li... as tochas devem ser uma fase do jogo de especial importância...

    ResponderEliminar
  3. Um bom jogo é quando o maior perde.
    Um campeonato competitivo carregado de qualidade é quando o maior está a dois dígitos de distância no fim da primeira volta.

    ResponderEliminar
  4. O Sporting está a 19 pontos do 1º lugar, do Benfica.
    E teve um calendário muito "fofinho".

    Apanhou o Benfica e o Porto apenas nas últimas 4 jornadas. Em casa, ambos os jogos.

    Não jogou fora com nenhum dos 1ªs classificados, nesta 1ª volta.
    Ou seja, na 2ª volta tem de visitar Benfica, Porto, Famalicão, Braga, Guimarães e Rio Ave.

    Se alguém escolhesse ,a dedo, um calendário favorável para o Sporting ter uma boa classificação no final da 1ª volta, esse calendário não seria diferente daquele que lhes calhou.


    Vai ser uma luta interessante com o Famalicão, Braga e Guimarães pelo 3º lugar.

    AP

    ResponderEliminar
  5. Guachos deixa lá ir o Bruno ir para a Inglaterra,os fans do MU já estão pedindo o Rafa ai quem me acode fico rezando que o Bruno se vá quanto mais rápido melhor.

    ResponderEliminar
  6. O macron não esconde ao que anda...puxão da camisola ao Gabriel pelo "super mega bruno desta vida", resultado, amarelo para o Gabriel, pois deveria entregar a bola ao seu dono...patada do lagarto ao Gabriel, resultado amarelo para o lagarto...se fosse um jogador do Benfica era logo vermelho e confirmado pelo VAR...as marcas da ferradura sei quem ficou com elas na perna...

    ResponderEliminar
  7. Relativamente ao lagartedo jogar sempre melhor que os outros, na boca dos próprios e de outros anormais, há duas frases em Portugal letais.
    Uma é a célebre tirada do Pimenta Machado sobre a verdade de hoje, mentira de amanhã e vice-versa.
    A outra, fenomenal, é que o lagartedo joga sempre como nunca e perde como sempre! PQP!

    ResponderEliminar
  8. Para poderem identificar o que é um bom jogo, teriam primeiro que gostar do jogo em si, ou como quem diz, era preciso que gostassem de futebol...
    Depois era preciso que tivessem olhos na cara, e que as opiniões fossem de acordo com o que vêem, em vez de term as palas que so lhes permitem tecer as opiniões do animal que mais as usa...
    Finalmente, era preciso nao serem adeptos ferranhos, do unico clube qie verdadeiramente faz frente ao glorioso, em termos de simpatizantes, ou seja, do Anti-Benfiquista-Primario

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Unknown,

      A lagartada clama pelo brunalgas!
      Deem-lhes o brunalgas. Acabem com aquilo de uma vez por todas! Ahahahahahaha!

      CARREGA BENFICA TRINTA E OITO!

      Eliminar
  9. Uma breve correcção: não se diz "esperar pelo adversário" mas sim "futebol de contenção".

    Sobre o Bruno é exactamente aquilo que disseste que penso. E, deduzo que os próprios lagartos sabem disso e a retórica é apenas para inflaccionar o barrete. Imaginem a merda que se passa no balneário lagarto.

    Nenhum post sobre o prodígio dos recordes do clube da fruta? Então ninguém estranha a sua ausência?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ou melhor, apostar na "transição ofensiva" em vez de "ataque posicional"

      Eliminar
  10. Os comentadores durante os jogos fazem-me rir.

    Eles não comentam o que vêem, comentam o que gostariam de ver.
    No jogo do porko, quando entrou o Avôbakar, estavam excitadissimos a explicar que ele era um excelente avançado, com muita facilidade a fazer golos. Só faltou dizerem "agora é que vai ser".

    É tão exagerado que já nem é triste, é somente ridículo.

    No jogo com a lagartada a coisa ultrapassa todos os limites. São todos bons, e o Dumbo é melhor que o Messi. Por larga margem. E ele só refila muito porque o mundo é injusto para quem tem tanta qualidade como ele. Os jogadores adversários deviam todos apanhar um cartão amarelo no início dos jogos, só por terem o desplante de pisar o mesmo relvado que o Dumbo.

    A lagartada acredita naquilo e depois esperam resultados maravilhosos. Mas acreditam mesmo. Um empregado num café estava no outro dia a explicar-me a qualidade do plantel, um por um, e dizia ele que tinham a melhor defesa e o melhor meio campo de Portugal. Só precisavam de melhores avançados, e sugeria o Slimani ou o Ibrahimovic... ou um ou o outro, tanto fazia, dizia ele.

    Como é impossível os resultados aparecerem, porque a realidade não corresponde às opiniões deles, depois estrabucham de todas as formas e feitios. A culpa é do Mendes, do Varandas, do JJ, do Governo, do Presidente da Republica, da PJ, do Procurador, e até da comunicação social. Só o Nalgas é que é bom porque coiso...

    Agora vão apostar num puto de 16 anos, o Joelson. Como se o miúdo pudesse evoluir tranquilamente no meio daquele circo de malucas. Por mais qualidade que tenha, ali vai ser difícil.

    O que aquela malta não percebe é que os resultados no futebol não aparecem por acaso. Qual é a lógica de pedirem 70 milhões por um jogador que não vale tanto, quando têm titulares que não valem 2 ou 3 milhões. Já o deviam ter vendido há muito por 30 ou 40 milhões e usar o dinheiro para arrumar a casa. E quando aparecesse outro que valesse 30 milhões, vendiam também para continuar a arrumar a casa. E assim consecutivamente até terem condições para evoluírem. Assim não passam da cepa torta, porque não passam de um clube pobre a tentar fazer vida de rico.

    Há (ainda) de facto 3 grandes clubes em Portugal, mas já é só no numero de adeptos. Só.

    Mas o numero de adeptos não ganha jogos. Num clube só há 4 formas de ter algum sucesso... dinheiro, muita organização, muita sorte ou algum tipo de "mafia".

    A unica coisa que lagartada tem é algum tipo de "mafia" que os protege de perderem ainda mais pontos que aqueles que já perdem. Quando um lagarto quer trabalhar no futebol, ou vai para um orgão dirigente do futebol ou para jornalista, porque os clubes não os querem para nada, devido à mentalidade defeituosa que todos eles têm. Esses parasitas vão ajudando, ao ponto de até dizerem que os Samaris maldosos andam a bater com os pescoços nos cotovelos dos pobres Slimanis.

    Organização é óbvio que não existe, e quanto a dinheiro, basta ver... https://bit.ly/2txJfoK

    Tecnicamente já deviam ter acabado, como tantas outras empresas falidas. Os bancos mantém-nos ligados à máquina, por isso já se podem dar por contentes. Se não gostam, vão ter com o Sousa Cintra. Ouvi dizer que ele é capaz de arranjar umas massas valentes a fazer peditórios nos aviões.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tudo dito, muito bem como sempre.
      Cumprimentos

      Eliminar
  11. E entretanto que estamos quase chegados ao final de Janeiro, estou em condições de revelar o seguinte:

    - Marchesin vai ser eleito o melhor guarda-redes do mês de Janeiro, pelo 5º mês consecutivo.

    - Bruno Fernandes vai ser eleito o melhor e mais influente jogador do mês de Janeiro.

    - O Sporting vai ser eleito a equipa que joga o melhor, mais bonito e mais viral futebol, no mês de Janeiro.

    - As claques do Sporting vão ser eleitas como as melhores lançadoras das mais bonitas tochas do mundo, do mês de Janeiro.

    - A ida do Bruno Fernandes para o MU vai ser eleita a melhor transferência do mundo, de todos os Janeiros de sempre.

    - O Nojo vai ser eleito o jornal desportivo mais isento do mundo, no mês de Janeiro.

    - O "tribunal" d'O Nojo vai ser eleito o trio de comentadores arbitrais mais isentos do mundo, no mês de Janeiro.

    - Sérgio Conceição vai ser eleito o melhor mister do mês de Janeiro, sobrepondo-se à tangente ao mister Jorge Silas.

    - Por fim, o José Manuel Teixeira Fontelas Gomes, vai ser eleito o melhor nomeador de árbitros do Porto, do mundo.

    É isto.

    AP

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Só mudava 2 coisas nessa previsão.

      A primeira é que o melhor treinador do mês de Janeiro (e seguintes) será quem for "campeão de Inverno" (Saudosos os tempos em que o campeão de inverno era quem acabava em 1º a primeira volta).

      A outra coisa é que a pseudo transferência do Dumbo será a melhor quase transferência (pq até ao final de Janeiro tenho dúvidas que os Manchesters tenham trocos no mealheiro para o comprar.

      Eliminar
  12. Guachos,

    "Eu ouvi o especialista Joaquim irrita, com aquele jeitinho parvo que a terra há-de comer (...)". Jeitinho parvo? Aquilo era uma azia tremenda. Uns cornos do tamanho da torre trump. Uma inveja de fazer corar o deus Ftono.
    Lindo de ver. Fui confirmar. Nada de novo. O batista e o borges são dois parolos lagartos, tipicamente lisboetas, que acham que sabem mais que os outros, e na sua enorme vaidade não vislumbram a sua profunda ignorância.
    Por falar em serpa e em bolha, lembrei-me daquela capa pós leipzig, e dos passarinhos. O que dizer de uma equipa empurrada e levada ao colo com dois penaltis falhados? Passarões? Ou corruptinhos?

    CARREGA BENFICA TRINTA E SETE!

    P.S. Só para dizer que ainda na sequência do post anterior, concordo com o Alma e com um outro camarada quando dizem que o Tomás é um craque. Eu já aqui tinha adivinhado que o Almeida vai ter vida difícil. Mas o Almeida tam alma até mais não. Nunca desiste. E o Tomás vai ter de suar para garantir a titularidade. Que é dele. Sooner or later.

    ResponderEliminar
  13. Como não poderia deixar de ser o rascord foi entrevistar um elemento importantíssimo no futebol indígena, o inginheiro das rachas macaco. Na entrevista ficamos a saber de novo que insubstituível é o bimbo da bosta, pudera não é fácil encontrar um velhote com a sua performance junto da mularia de palermo e em simultâneo disparar bocas e bufas, o que vai dar no mesmo, com a eficácia do fugitivo de Vigo. Algo vai mal em contumil, a barraca está a ruir, contrariando a endeusada capacidade de gestão do focuporco pela MDCSDQT. Os sapos estão mais próximos da descida que do Benfica, mas eles preocupam-se é connosco, a inveja e a dor de corna vão ser a perdição dos de alvalixo, continuem abraçados aos amigos do foi com putas, sempre podem ir ao fundo bem acompanhados.

    ResponderEliminar
  14. Na Sic, o Manuel Fernandes foi obrigado a pedir desculpa pela mentira da última semana. Ele tinha dito que no jogo Benfica-Aves o Chiquinho simulou o penalti e que os comentadores, incluindo o António Rola, terão defendido que era penalti, o que é uma completa mentira pois de facto todos disseram que era simulação e que não havia nada a apontar à decisão do árbitro em mostrar o cartão amarelo ao Chiquinho.
    Então hoje, muito a custo, o Manuel Fernandes teve que se retratar. Pediu desculpa da mentira dizendo outra mentira: que se tinha equivocado pois tinha ouvido o Rola a falar de penalti, mas afinal o Rola referia-se a um outro penalti anterior, o do Seferovic. Mais uma mentira, pois o penalti do Seferovic foi aos 34 minutos, enquanto o lance do Chiquinho foi aos 22 minutos. Como é que o Rola estava a falar de um lance que ainda não tinha acontecido? Este tipo é só mentiras. Para além disso, o que ele e aquele tipo do fcp disseram em algumas partes do programa (vi os comentários sobre o juiz benfiquista que pediu escusa do processo dos e-mails) é de uma desonestidade intelectual gritante. São insinuações torpes que justificariam um processo por difamação da parte do Benfica. Só há uma justificação para o Benfica não lhes colocar um processo: o evitar dar-lhes importância.
    Sérgio.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu não gosto do Manuel Fernandes, mas a desculpa dele é verdadeira. Não esquecer que o A.Rola só comenta os lances de arbitragem no fim do jogo e, realmente, a forma como ele fala, alguém que só ouvisse a parte final podia fazer confusão. Ele começa por dizer que o Chiquinho simula, mas termina as declarações a dizer que ficou um penalty por marcar, aludindo ao lance do seferovic, só que o que se está a ver nas imagens é o lance do Chiquinho...

      Eliminar
  15. Faltou acrescentar que se ganharmos por 10 é uma vergonha e somos uns bandidos....

    ResponderEliminar
  16. A segunda volta do campeonato promete ser um thriller de grande categoria. Os de palermo não atiram a toalha ao chão, nem tinham de o fazer, mas, os métodos a utilizar já se fizeram notar: o assalto dos ácaros à APAF em defesa do outro ácaro no xelindró, uma espécie de aviso ao homens de negro, e a estranha notícia da renúncia do juiz nomeado para o processo dos mails, que pediu escusa por ser um benfiquista ferrenho. Eu estranhei. Deve ser o início de muita porcaria que vem por aí. O Glorioso que cerre fileiras.

    ResponderEliminar
  17. Já há tempos que não lia a merda bolsada pela tripa cagueira sob a forma de boca do rgs. Fi-lo estupidamente hoje. Que estúpido fui e tão baixinho é aquele gajo. Foda-se, é assustador sequer imaginar que algum dia semelhante ente ou alguém parecido pudesse chegar lá acima. E foi este gajo ministro de um (des)governo. É inquietante!

    ResponderEliminar
  18. Só uma pequena nota à Direcção do Benfica: creio que é justificável pedir-se a despenalização do cartão amarelo que o Cervi apanhou quando na altura da sua substituição não saiu por onde o árbitro queria. A quantidade de tochas lançadas durante o jogo é uma razão evidente para um jogador não querer dar a volta ao campo e passar junto ao público que lançou toda essa quantidade de material pirotécnico. É comprovadamente uma situação anormal que o árbitro podia e deveria ter tido atenção aquando da sua decisão.
    Sérgio.

    ResponderEliminar
  19. Carrega Guachos...carrega Benfica...é o que tenho a dizer...na sexta feira dormi que nem um anjinho...

    ResponderEliminar
  20. Um grande jogo foi o que a associação circense do Lumiar fez na última Sexta-Feira. Mais um jogo em que mereciam a vitória após jogarem como nunca e perderem como sempre.

    Uma pena que o segundo golo do Benfica não tenha sido marcado pelo melhor Bruno Fernandes em campo. Já teria sido elevado ao estatuto de obra prima, que seria efectivamente andasse o nosso Rafa embrulhado numa tenda de praia verde e branca às riscas.


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nós e o mundo é que não vimos, mas para o locutor da Sporcostv o Orelhas Fernandes tinha marcado o último golo pelo Sporting na 6ª feira...

      Eliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não percas tempo...faz-te à vida malandro. Sapos e verdadeiros trauliteiros, o curral é na porta seguinte.